Грошев-Дворкин Евгений Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Это праздник со слезами на глазах...
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  • Размещен: 22/04/2020, изменен: 21/06/2020. 171k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Обзор работ, размещённых на страницах Конкурса "Соцветие-2020". И не только их, а, в качестве примера, как о войне знаменитости писали.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
    00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31)
    08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
    08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
    07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1)
    07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)
    07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1)
    07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17)
    07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    26. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2020/04/28 21:01 [ответить]
      > > 25.Винокур Роман
      >> > 23.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >>> > 22.Винокур Роман
      
      >Наконец-то перешли к конкретному разговору, Евгений Николаевич!
      *Перешли к разговору? А я вас не приглашал.
      
      >Раз уж заговорили о ляпах, начнём их перечислять.
      *Никогда не хвастался грамотностью. Работаю с Word. Как он подсказывает так и пишу.
      
      >Термин 'профессиональный инженер' - отнюдь не парадоксален, а совсем наоборот.
      *Ромочка, профессионалов готовят в ПТУ, а инженеров в ВУЗе. Чувствуете разницу?
      Инженеры бывают:
      - просто инженер;
      - старший инженер;
      - главный инженер.
      
      >Не много ли ляпов для небольшого комментария?
      *А вот в комментах Word не работает.
      
      >Если бы я так писал свои отзывы, меня бы уже давно вычеркнули из списка рецензентов и из членов редколлегии журнала.
      *А я ни там, ни там не состою.
      
      Честь имею. Е.Д.
      
      
      
    25. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2020/04/28 20:29 [ответить]
      > > 23.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >> > 22.Винокур Роман
      
      >По поводу "Крылья над Инсбургом":
      
      Наконец-то перешли к конкретному разговору, Евгений Николаевич!
      Раз уж заговорили о ляпах, начнём их перечислять.
      
      Первый ваш ляп.
      Правильно 'Инсбруком'.
      
      >- выражение "проффесиональный инженер" звучит парадоксально. Всё равно как "научный слесарь".
      
      Второй ваш ляп:
      Правильно 'профессиональный'.
      
      Третий ваш ляп (но уже не описка, а серьёзный):
      Термин 'профессиональный инженер' - отнюдь не парадоксален, а совсем наоборот.
      http://npirf.ru/chlenam-palaty/sertifikat-professionalnogo-inzhenera/
      Он уже давно стал международным 'professional engineer' и означает, что этот специалист: а) сдал экзамен повышенной трудности, б) имеет практический опыт, подтверждённый несколькими (до 5) профессиональными инженерами.
      И это ещё не все условия.
      
      >И таких ляпов в вашем Инсбурге,
      
      Повторение первого ляпа... Значит, не случайная описка?
      
      Не много ли ляпов для небольшого комментария?
      Если бы я так писал свои отзывы, меня бы уже давно вычеркнули из списка рецензентов и из членов редколлегии журнала.
      :)
    24. *Тиничев Валерий Павлович (valvp@mail.ru) 2020/04/28 14:44 [ответить]
      Спасибо, Евгений Николаевич!
      "Отрицательный результат - тоже результат". Да, возможно, "Звёнышко" выглядит всего лишь наброском, но именно так я и задумал. Считаю, что там всё понятно, больше не стоит писать...
      Благодарю за критику!
      С Уважением, Валерий Тиничев
    23. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2020/04/28 13:07 [ответить]
      > > 21.Габдулганиева Марзия
      >Просьба к автору - не писать отзыв на мои конкурсные произведения
      *Сударыня, готов исполнить любую вашу просьбу. - Е.Д.
      _____________________________________________________
      
      > > 22.Винокур Роман
      >> > 21.Габдулганиева Марзия
      >>Просьба к автору - не писать отзыв на мои конкурсные произведения
      >
      >Поддерживаю и имею такую же просьбу.
      *Косолапое изречение. Слова "поддерживаю и "имею" не связываются между собой. М.б. "и обращаюсь с той же просьбой"?
      По поводу "Крылья над Инсбургом":
      - выражение "проффесиональный инженер" звучит парадоксально. Всё равно как "научный слесарь". И таких ляпов в вашем Инсбурге, для писателя коим я вас считал, чрезмерно. - Е.Д.
      ________________________________________
      >На комм 20, 19, 18, 17:
      *Друзья извините с задержкой. На службе находился. Трое суток дома отсутствовал. Но отклики мною прочитаны и восприняты с благодарностью. Рад, что понимаем друг друга. - Е.Д.
      ____________________________________________________
      > > 15.Муравская Ирина Евгеньевна
      >Евгений Николаевич, спасибо, что потратили время на отзыв...
      *И к вам с благодарностью за отклик. Заходите ещё.
      
      >Вам лучше вообще не читать Советских газет..., это да.
      *Простите за вопрос: - А вам, рождения 1970 года, где привелось почитать советские газеты? - Е.Д.
      
    22. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2020/04/27 21:32 [ответить]
      > > 21.Габдулганиева Марзия
      >Просьба к автору - не писать отзыв на мои конкурсные произведения
      
      Поддерживаю и имею такую же просьбу.
    21. Габдулганиева Марзия 2020/04/27 17:20 [ответить]
      Просьба к автору - не писать отзыв на мои конкурсные произведения
    20. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2020/04/27 10:41 [ответить]
      Спасибо за добрые слова.
    19. Матейчик Наталия Васильевна (MateychikN@yandex.ru) 2020/04/26 14:43 [ответить]
      Большое спасибо за обзор. Рада, что рассказ Вам понравился.
    18. *Борис Терехов (boris-0514@yandex.ru) 2020/04/26 13:33 [ответить]
      Спасибо за обзор!
      Кстати, вполне реальная история, рассказанная мне моим дедом...
    17. *Исаченко Виталий Ильич (isachenko.100@mail.ru) 2020/04/26 05:29 [ответить]
      Утро доброе, Евгений Николаевич! Категорически не могу с Вами согласиться по поводу 'Высоты 210' Романа Винокура! На мой взгляд, работа стоящая! А что не разбодяжил текст коктейлем из слез, слюней, соплей и иных выделений, так это его личное дело...
      Кстати, вот от этакой не расквашенной сентиментальностью фактуры изложения очерк, на мой взгляд, только выигрывает. Что примечательно, по ходу чтения возникает некая крепкая убежденность по поводу явной достоверности описываемых событий...
      Лично я (ничуть не терзаясь сомнением) оценил 'Высоту...' Винокура 'десяточкой'!
      P.S.: А дневник Тани Савичевой из блокадного Ленинграда?.. В нем же лишь сухая констатация фактов... А как душу тысячам и миллионам щемит!.. А потому что правда без приукрас...
    16. *Исаченко Виталий Ильич (isachenko.100@mail.ru) 2020/04/25 22:15 [ответить]
      Вечер добрый, Евгений Николаевич! Спасибо за моего плода дегустацию(!!!); хотя и, мнится, с плюсовкой изрядно переборщили...
      А вот замечания ваши мне ой как пришлись по душе!!!... Ить наковыряли же!!!
      Насчет трудовой дисциплины, безусловно, вышло не совсем корректно...
      А вот по поводу керосина... Готов поспорить...
      Со времен еще появления в обиходе этого самого керосина лихие людишки широко использовали его для запала при запускании 'красного петуха' под стреху ненавистного односельчанина либо и вовсе не односельчанина...
      И представьте, просыпается ночью мужик, а из-за двери и от окон вонью керосиновой тянет. И мякити мужик первым делом: 'П...дец!!! Дело пахнет керосином! Избу уже им обплескали! Осталось лишь спичкою чиркнуть!..'... И исходя из сей аргументации, 'дело пахнет керосином' - беда, а не перспектива ресторанного навара с керосинщика. Хотя и... Ваше толкование зело-презело прелюбопытнейшее! Думается, запомнится на весь остаток жизни...
      Кстати, в детстве регулярно хаживал с матушкой в так называемую 'керосинку' за керосином... Сколько уж лет минуло, а вода в колодцах вокруг бывшей 'керосинки' и по сю пору с керосинчиком...
      Еще раз спасибо за добрые слова! Всех благ и Вам, и вашим близким!!!
      
    15. Муравская Ирина Евгеньевна (mie8@mail.ru) 2020/04/25 20:58 [ответить]
      Евгений Николаевич, спасибо, что потратили время на отзыв, жаль только, что рассказ до конца не прочитали... Она пока не родила снайпером была, до последнего била фашистов..., которые внезапно напали на нашу страну в 4 утра, пока все спали( поэтому как вы пишите -"армейцы без порток" и оказались...) И запрещено было слушать перебежчиков, которые пытались сказать, что война будет скоро. Хорошо, что не прочитали другой рассказ.
      Вам лучше вообще не читать Советских газет..., это да.
    14. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2020/04/25 14:13 [ответить]
      > > 12.Новиков Евгений Витальевич
      >Спасибо за обзор. Очень приятно, что рассказ понравился.
      *Благодарю за отклик, Евгений Витальевич. Ваш рассказ и сегодня будоражит душу.
      
      >... это лишь второй конкурс, в котором участвую.
      *Признаюсь, что некоторой способностью в написательстве обязан именно конкурсам. Т.ч. рекомендую принимать в них посильное участие. Правда мнение наше не всегда совпадает с мнениями организаторов. Однако, если стиснуть зубы и терпеть, то ненавистными мы друг другу не стали.
      Всего вас хорошего, Евгений Витальевич. - Е.Д.
      ________________________________________________
      > > 13.Валерий Тиничев
      >Евгений Николаевич! Не прячьте ваш обзор! Пожалуйста, добавьте его на конкурсную страничку, очень интересно будет всем.
      *Ждал вашей отмашки, Валерий.
      Разместился в надлежащем разделе. Буду признателен всем, кто захочет услышать моё мнение на своё произведение. Е.Д.
      
      
    13. *Валерий Тиничев (valvp@mail.ru) 2020/04/25 12:18 [ответить]
      Евгений Николаевич! Не прячьте ваш обзор! Пожалуйста, добавьте его на конкурсную страничку, очень интересно будет всем.
    12. *Новиков Евгений Витальевич (newa@list.ru) 2020/04/25 10:48 [ответить]
      Спасибо за обзор. Очень приятно, что рассказ понравился. Касаемо обзоров на другие произведения - не все прочел, из тех, на которые вы оставили свое мнение, но те,с которыми ознакомился - мое мнение очень схоже с вашим. С той разницей, что авторов очень плохо знаю - это лишь второй конкурс, в котором участвую.
    11. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2020/04/25 08:40 [ответить]
      > > 9.Буденкова Татьяна Петровна
      
      >А название "Между жизнью и смертью" - так это метафора. Жил завод, работал, выпускал продукцию. А теперь цеха разграблены, перестроены в кучу торговых павильонов и повильончиков. Мертвые цеха. Мертвые станки сдали на металлолом. А завод - это же не просто стены и оборудование, в первую очередь это коллектив людей, который тоже оказался между жизнью трудового человека, и смертью как профессионала своего дела.
      >С уважением Татьяна.
      
      *Как же я вас понимаю, Татьяна Петровна.
      Аналогичное наблюдается и в Петербурге. Когда-то, по утру, в общественном транспорте было не протолкнуться. А сейчас... Еду на службу, а в автобусе даже сидячие места и то не все заняты. А м.б. это и хорошо? Не желают люди трудиться за гроши, которые им платят. Если только пенсионеры согласны получать зарплату как добавку к пенсии. Потому как на пенсию не прожить.
      Надеюсь, что встреча наша не последняя. Е.Д.
      ____________________________________
      > > 10.Винокур Роман
      >> > 6.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >>> > 4.Винокур Роман
      
      >Понятно.
      >Больше вопросов не имею.
      
      *Вот и славненько.
      Всего вам хорошего, Роман.
      
      Е.Д.
      
      
      
      
      
    10. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2020/04/24 19:31 [ответить]
      > > 6.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >> > 4.Винокур Роман
      
      >>>>Что касается 'ляп', прошу назвать конкретно, хотя бы одну.
      
      >*Это не трудно сделать, но вы скажете, что данный ляп потому "ляп", что вырван из контекста.
      
      Понятно.
      Больше вопросов не имею.
      
      >>Можно было бы указать одну-две в качестве примера.
      
      >*В качестве примера я преподнёс вам две конкурсные работы, которые надо прочитать и сравнить со своим изложением замечательного материала
      >оставленного вам по наследству Лейтенантом.
      
      Спасибо.
      Сравнил ещё раз.
      Отметил что-то хорошее у себя, а что-то у других.
      Существенного преимущества одной работы над другой в среднем не увидел. Разница в этом плане - очень мала.
      Что же касается заметных 'ляп', то у себя их так и не нашёл, а у других - честно говоря, не искал.
      :)
    9. Буденкова Татьяна Петровна (budenkova555@mail.ru) 2020/04/24 00:00 [ответить]
      Евгений Николаевич, спасибо за отзыв. Да, конечно, не первый раз встречаюсь с вами на просторах Самиздата. И ваши работы мне также хорошо знакомы. За прошедшие годы на Самиздате сложился костяк пишущих людей. И это замечательно!
      Отдельное спасибо Татьяне Васильевой и Валерию Тиничеву за возможность встретиться на конкурсных страницах с хорошо знакомыми и новыми участниками.
      А название "Между жизнью и смертью" - так это метафора. Жил завод, работал, выпускал продукцию. А теперь цеха разграблены, перестроены в кучу торговых павильонов и повильончиков. Мертвые цеха. Мертвые станки сдали на металлолом. А завод - это же не просто стены и оборудование, в первую очередь это коллектив людей, который тоже оказался между жизнью трудового человека, и смертью как профессионала своего дела.
      С уважением Татьяна.
    8. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2020/04/23 10:51 [ответить]
      > > 7.Крюкова Ольга Валентиновна
      >Удивительно, как мало среди Авторов тех, у кого в заначке есть произведения о войне и Победе...
      *Не могу с вами ни согласиться, ни не согласиться - нахожусь в стадии прочтения работ. И, с разрешения г-на Тиничева, пишу обзоры на прочитанное. Будет время и желание почитайте.
      >К примеру, Ната Чернышева , которая корёжится в землянке, до сих пор не выставила ни одного произведения...а ведь так колбасило её во время ХиЖа, так она пресмыкалась перед Клещенко, собирала читателей на её страницу, что дух захватывало... и ведь действенный способ оказался.
      *Только не думайте, что ваша "героиня" одна такая. За время нахождения в СИ (более десяти лет) встречался с подобными не единажды.
      
      >Выйдет такая с крокодиловыми слезами на парад...впрочем, такая туда и не пойдёт, дома наквасится
      *Эх, Ольга Валентиновна, ну зачем вы лишаете её иллюзий? А вдруг и вправду расплачется узнав частичку правды о том времени.
      У меня сестрёнка двоюродная, с портретом бати своего, постоянно шествовала в рядах отряда поименованного "Бессмертный полк". А когда я, с карандашом в руке, расписал ей всю хронологию своего дядьки, то с ней истерика случилась. Не всякий из нас наберётся мужества узнать правду.
      Правда, успокоившись, она, будучи у меня в гостях, действительно "наквасилась" за своего батяню, за моего и за матерей наших. Кстати, мама сестрёнки (тётя моя) во время войны в партизанском отряде находилась. В качестве врача.
      И снова не прощаюсь. Е.Д.
      
      
      
    7. Крюкова Ольга Валентиновна (olgakrukova2011@mail.ru) 2020/04/23 09:12 [ответить]
      Удивительно, как мало среди Авторов тех, у кого в заначке есть произведения о войне и Победе...К примеру, Ната Чернышева , которая корёжится в землянке, до сих пор не выставила ни одного произведения...а ведь так колбасило её во время ХиЖа, так она пресмыкалась перед Клещенко, собирала читателей на её страницу, что дух захватывало... и ведь действенный способ оказался.
      Выйдет такая с крокодиловыми слезами на парад...впрочем, такая туда и не пойдёт, дома наквасится
    6. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2020/04/23 09:05 [ответить]
      > > 4.Винокур Роман
      >> > 3.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >>> > 2.Винокур Роман
      
      >Вы шутите.
      *"Какие шутки, когда бурлит в желудке". - Вот это шутка.
      
      >Просто отзыв содержит общие выводы, что делает его неясным.
      *Вы шутите? Разговор шёл о литературном, а не документальном отображении очерка. А что такое "литературное написательство" вам известно. Или нет?
      
      >Не был членом КПСС...
      *Так не говорят и не говорили. Говорили: - Не состоял в КПСС.
      
      >... поэтому не могу сравнивать.
      *Вот в этом и беда вашего поколения, что живёте днём сегодняшним. А нет чтобы заглянуть в историю дня вчерашнего. В качестве примера предлагаю познакомиться с работой Татьяны Буденковой - "Между жизнью и смертью" - размещённой на конкурсе.
      
      >Газету "Правда" не читал...
      *А зря. Узнали бы тогда чем забивали наши головы, к чему нас готовили и вели.
      
      >... но "Московский Комсомолец" мне очень нравился, и по-моему, там были отличные очерки.
      *Очерки были не плохие. А вот о чём? - Партия сказала - "Надо!" - комсомол ответил - "Есть!". И поехали молодые комсомольцы осваивать целину, строить ГЭ станции, прокладывать БАМ. А в это время вожаки комсомольских организаций готовились приватизировать всё, что создавали комсомольские отряды движимые этими очерками.
      
      >>>Что касается 'ляп', прошу назвать конкретно, хотя бы одну.
      *Это не трудно сделать, но вы скажете, что данный ляп потому "ляп", что вырван из контекста.
      
      >Можно было бы указать одну-две в качестве примера.
      *В качестве примера я преподнёс вам две конкурсные работы, которые надо прочитать и сравнить со своим изложением замечательного материала
      оставленного вам по наследству Лейтенантом.
      >:)
      Е.Д.
      
      
      
    5. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2020/04/23 09:02 [ответить]
      > > 4.Винокур Роман
      >> > 3.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >>> > 2.Винокур Роман
      
      >Вы шутите.
      *"Какие шутки, когда бурлит в желудке". - Вот это шутка.
      
      >Просто отзыв содержит общие выводы, что делает его неясным.
      *Вы шутите? Разговор шёл о литературном, а не документальном отображении очерка. А что такое "литературное написательство" вам известно. Или нет?
      
      >Не был членом КПСС...
      *Так не говорят и не говорили. Говорили: - Не состоял в КПСС.
      
      >... поэтому не могу сравнивать.
      *Вот в этом и беда вашего поколения, что живёте днём сегодняшним. А нет чтобы заглянуть в историю дня вчерашнего. В качестве примера предлагаю познакомиться с работой Татьяны Буденковой - "Между жизнью и смертью" - размещённой на конкурсе.
      
      >Газету "Правда" не читал...
      *А зря. Узнали бы тогда чем забивали наши головы, к чему нас готовили и вели.
      
      >... но "Московский Комсомолец" мне очень нравился, и по-моему, там были отличные очерки.
      *Очерки были не плохие. А вот о чём? - Партия сказала - "Надо!" - комсомол ответил - "Есть!". И поехали молодые комсомольцы осваивать целину, строить ГЭ станции, прокладывать БАМ. А в это время вожаки комсомольских организаций готовились приватизировать всё, что создавали комсомольские отряды движимые этими очерками.
      
      >>>Что касается 'ляп', прошу назвать конкретно, хотя бы одну.
      *Это не трудно сделать, но вы скажете, что данный ляп потому "ляп", что вырван из контекста.
      
      >>>Зная своего отца, как чрезвычайно точного в деталях человека, известного инженера, очень сомневаюсь в таком вашем выводе.
      
      >Можно было бы указать одну-две в качестве примера.
      *В качестве примера я преподнёс вам две конкурсные работы, которые надо прочитать и сравнить со своим изложением замечательного материала
      оставленного вам по наследству Лейтенантом.
      >:)
      Е.Д.
      
      
      
    4. Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2020/04/22 23:21 [ответить]
      > > 3.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >> > 2.Винокур Роман
      
      >В ниже написанном проскальзывают обидчивые нотки.
      
      Вы шутите.
      Просто отзыв содержит общие выводы, что делает его неясным.
      
      >>Думаю, что документальность в таких исторических очерках - на первом месте,
      
      >*Согласен на все сто...
      
      Здесь наши мнения совпадают.
      
      >>Однако, по-моему, материал - не только фактический, но также весьма интересный.
      
      >*Полностью согласен. Вот только преподнесён он как отчёт с парт-хоз-актива.
      
      Не был членом КПСС, поэтому не могу сравнивать.
      Газету "Правда" не читал, но "Московский Комсомолец" мне очень нравился, и по-моему, там были отличные очерки.
      
      >>Что касается 'ляп', прошу назвать конкретно, хотя бы одну.
      
      >>Зная своего отца, как чрезвычайно точного в деталях человека, известного инженера, очень сомневаюсь в таком вашем выводе.
      
      >* ни в коей мере не "бросал камешков в огород" вашего родителя. Я говорил о литературных ляпах с вашей стороны.
      
      Можно было бы указать одну-две в качестве примера.
      :)
    3. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2020/04/22 22:15 [ответить]
      > > 2.Винокур Роман
      >Спасибо за рецензию.
      *Это вами сказано искренне? В ниже написанном проскальзывают обидчивые нотки.
      
      >Действительно, очерк в основном использует записки моего отца.
      *Не сомневаюсь.
      
      >Думаю, что документальность в таких исторических очерках - на первом месте,
      *Согласен на все сто...
      
      >... а своего конкретного военного опыта у меня (за исключением военной кафедры и военных лагерей) - нет. Я не воевал.
      *Это вы о чём? Вас никто и ни в чём не обвиняет.
      
      >Однако, по-моему, материал - не только фактический, но также весьма интересный.
      *Полностью согласен. Вот только преподнесён он как отчёт с парт-хоз-актива.
      
      >Что касается 'ляп', прошу назвать конкретно, хотя бы одну.
      >Зная своего отца, как чрезвычайно точного в деталях человека, известного инженера, очень сомневаюсь в таком вашем выводе.
      * ни в коей мере не "бросал камешков в огород" вашего родителя. Я говорил о литературных ляпах с вашей стороны.
      
      >...в рецензиях принято говорить о достоинствах и недостатках именно рецензируемой работы, а не о достоинствах другой работы.
      *Нашего собрата по перу я привёл в порядке примера с той целью, что помню ваши способности в художественном описании. А поскольку конкурс у нас литературный, то и ваша работа рассматривается с литературной т.з. а ни как не с инженерной.
      
      >Конечно, в критике литературных произведений у меня малый опыт, но думаю, что здесь должно быть немало общего в этом отношении.
      *Не знаю. Критикой научных (инженерных) работ никогда не занимался.
      >:)
      Е.Д.
      
      
      
    2. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2020/04/22 20:33 [ответить]
      Спасибо за рецензию.
      Действительно, очерк в основном использует записки моего отца.
      Думаю, что документальность в таких исторических очерках - на первом месте, а своего конкретного военного опыта у меня (за исключением военной кафедры и военных лагерей) - нет. Я не воевал.
      Однако, по-моему, материал - не только фактический, но также весьма интересный.
      
      Что касается 'ляп', прошу назвать конкретно, хотя бы одну.
      Зная своего отца, как чрезвычайно точного в деталях человека, известного инженера, очень сомневаюсь в таком вашем выводе.
      Именно поэтому некоторые части его рукописей были запрошены и взяты (без моего участия) Советом ветеранов для использования в кинофильмах по возможным запросам сценаристов.
      
      Кроме того, будучи сам автором многих рецензий на научно-технические статьи и диссертации, знаю, что в таких рецензиях принято говорить о достоинствах и недостатках именно рецензируемой работы, а не о достоинствах другой работы.
      Конечно, в критике литературных произведений у меня малый опыт, но думаю, что здесь должно быть немало общего в этом отношении.
      :)
    1. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2020/04/22 18:15 [ответить]
      С разрешения координаторов приступил в обзору принятых на конкурс работ. Это не критика в негативном смысле этого слова. Это ассоциации от прочитанного. Надеюсь быть правильно понятым. Е.Д.
      P.S. Отклики на обзоры приму с благодарностью.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"