Грошев-Дворкин Евгений Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Арифметика короткого рассказа. Обзор работ принятых на конкурс "Алгебра Слова"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  • Размещен: 02/02/2014, изменен: 02/02/2014. 89k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    не славы для, а истины ради
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
    00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:32 Левин Б.Х. "08 Литературные особенности " (5/1)
    08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15)
    08:29 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2)
    08:28 Хохол И.И. "Пускай" (3/2)
    08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42)
    08:27 Джерри Л. "После" (24/2)
    08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31)
    08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
    08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
    07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1)
    07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)
    07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    83. *Эвелина (ewabash@gmail.com) 2014/02/20 20:10 [ответить]
      > > 82.Опалько Нина Евгеньевна
      >> > 81.Эвелина
      >Спасибо, что подсказали. Меня эта форма ответов погубит когда-нибудь :)
      
      Бывает:))
    82. *Опалько Нина Евгеньевна (opalko_nina@mail.ru) 2014/02/20 20:05 [ответить]
      > > 81.Эвелина
      >Номер 80, вы снова палитесь)))
      
      Спасибо, что подсказали. Меня эта форма ответов погубит когда-нибудь :)
      
    81. *Эвелина (ewabash@gmail.com) 2014/02/20 19:41 [ответить]
      Номер 80, вы снова палитесь)))
    80. *Опалько Нина Евгеньевна (opalko_nina@mail.ru) 2014/02/20 20:03 [ответить]
      > > 79.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >> > 77.Опалько Нина Евгеньевна
      
      >*У меня внук, пяти лет, с ужасно какой "подвижной психикой". Чуть что не по нему: куда тапки, куда машинки... Всё в лёт идёт, пока не почувствует себя не отомщённым. Нина Евгеньевна такая?
      
      Отнюдь. Все мои баталии и полеты тапок происходят исключительно внутри меня. Да и не мстительное я существо, не сложилось как-то.
      
      >А насчёт стишат, Нина Евгеньевна, жуть как мне нравиться их тётенькам сочинять. :-))
      
      Прекрасная мотивация, достойная :)
      
      >*А зря! Женщина, она тоже человек. Куда бы мы без вас. Вы, тётеньки, единственное ради чего мы живем в этом Мире.
      
      Еще раз примерила на себя титул "тетеньки". Нет, не лезет ни в какую. И понимаю, что ничего плохого вы в виду не имеете, и согласиться никак не могу.
      
      >*Акститесь, любезная Нина Евгеньевна. Жизнь - самое дорогое у человека. Я бы ещё понял, если бы вы из-за дяденьки взошли на эшафот. А ради того, чтобы "не поступиться принципами"? Не могу понять.
      
      Что вы! Какие принципы? Аналитическое мышление - никакой не принцип, и уж тем более не тот, ради которого стоит эшафот топтать. Просто такая особенность, изменению не поддающаяся.
      
      >>Не так уж часто я его смотрела, чтобы цитировать по памяти.
      >* А ведь это в классиках. Из последних, что нам показывали по TV.
      
      Я знаю. Просто неохотно запоминаю цитаты, нет такой привычки - я их в речи редко использую.
      
      >*Дорогая Нина Евгеньевна, поверьте, что это не есть достоинство. С вашим умом можно было бы и выбрать себе достойного.
      >Али в Куске перевелись такие?
      >Помнится, "когда я под Куском был старшиной"... Ладно, не буду хвастаться. :-)
      
      А я и не записываю себе это в достоинства. Достойный в Курске нашелся, из-за него и переехала в соловьиный край. Но на семейном положении это пока не отразилось - спешка ни к чему.
      
      >P.S. Кстати, я тут сказку написал первый раз в жизни. Написал будучи в гостях у сына, а, значит, и внука. Посмотрите - получится из меня сказочник? - Е.Д.
      >
      >http://samlib.ru/d/dworkin_e_n/635-96.shtml
      
      Сказочник из вас получится. Только, как мне кажется, это сказки скорее для взрослых, чем для детей :)
      
    79. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/02/20 19:06 [ответить]
      > > 77.Опалько Нина Евгеньевна
      
      >Доктор говорит, гиперэмоциональность :) Слишком подвижная психика, что бы это ни значило ))
      *У меня внук, пяти лет, с ужасно какой "подвижной психикой". Чуть что не по нему: куда тапки, куда машинки... Всё в лёт идёт, пока не почувствует себя не отомщённым. Нина Евгеньевна такая?
      
      >Потрясающе! Пронимает...
      *Сперва "грешил" стишатами. Знакомые тётеньки "писались" от моей гениальности. Пришёл на СИ с некоторым запасом написанного. И тут началось: -Ты откуда к нам свалился, бездарь. Пришлось осваивать прозу. Говорят, что не плохо получается. Но не все единодушны.
      А насчёт стишат, Нина Евгеньевна, жуть как мне нравиться их тётенькам сочинять. :-))
      
      >И ничего я не тетенька! Мне до этого гордого титула еще расти и расти, а в свои 24 я от него решительно отказываюсь!
      *А зря! Женщина, она тоже человек. Куда бы мы без вас. Вы, тётеньки, единственное ради чего мы живем в этом Мире.
      
      >Склад ума - величина постоянная и неизменяемая. Если придется из-за него на виселицу - что же, туда мне и дорога.
      *Акститесь, любезная Нина Евгеньевна. Жизнь - самое дорогое у человека. Я бы ещё понял, если бы вы из-за дяденьки взошли на эшафот. А ради того, чтобы "не поступиться принципами"? Не могу понять.
      
      >Не так уж часто я его смотрела, чтобы цитировать по памяти.
      * А ведь это в классиках. Из последних, что нам показывали по TV.
      
      >Семейное положение в лучших традициях - не состояла, не привлекалась.
      *Дорогая Нина Евгеньевна, поверьте, что это не есть достоинство. С вашим умом можно было бы и выбрать себе достойного.
      Али в Куске перевелись такие?
      Помнится, "когда я под Куском был старшиной"... Ладно, не буду хвастаться. :-)
      
      >P.S. Удалите, пожалуйста, мой псевдоним из предыдущего сообщения, это я случайно под другим именем выступила.
      *Желание женщины - превыше всего.
      
      P.S. Кстати, я тут сказку написал первый раз в жизни. Написал будучи в гостях у сына, а, значит, и внука. Посмотрите - получится из меня сказочник? - Е.Д.
      
      http://samlib.ru/d/dworkin_e_n/635-96.shtml
    78. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/02/20 18:56 [ответить]
      > > 77.Опалько Нина Евгеньевна
      
      >Доктор говорит, гиперэмоциональность :) Слишком подвижная психика, что бы это ни значило ))
      *У меня внук, пяти лет, с ужасно какой "подвижной психикой". Чуть что не по нему: куда тапки, куда машинки... Всё в лёт идёт, пока не почувствует себя не отомщённым. Нина Евгеньевна такая?
      
      >Потрясающе! Пронимает...
      *Сперва "грешил" стишатами. Знакомые тётеньки "писались" от моей гениальности. Пришёл на СИ с некоторым запасом написанного. И тут началось: -Ты откуда к нам свалился, бездарь. Пришлось осваивать прозу. Говорят, что не плохо получается. Но не все единодушны.
      А насчёт стишат, Нина Евгеньевна, жуть как мне нравиться их тётенькам сочинять. :-))
      
      >И ничего я не тетенька! Мне до этого гордого титула еще расти и расти, а в свои 24 я от него решительно отказываюсь!
      *А зря! Женщина, она тоже человек. Куда бы мы без вас. Вы, тётеньки, единственное ради чего мы живем в этом Мире.
      
      >Склад ума - величина постоянная и неизменяемая. Если придется из-за него на виселицу - что же, туда мне и дорога.
      *Акститесь, любезная Нина Евгеньевна. Жизнь - самое дорогое у человека. Я бы ещё понял, если бы вы из-за дяденьки взошли на эшафот. А ради того, чтобы "не поступиться принципами"? Не могу понять.
      
      >Не так уж часто я его смотрела, чтобы цитировать по памяти.
      * А ведь это в классиках. Из последних, что нам показывали по TV.
      
      >Семейное положение в лучших традициях - не состояла, не привлекалась.
      *Дорогая Нина Евгеньевна, поверьте, что это не есть достоинство. С вашим умом можно было бы и выбрать себе достойного.
      Али в Куске перевелись такие?
      Помнится, "когда я под Куском бывал старшиной"... Ладно, не буду хвастаться. :-)
      
      >P.S. Удалите, пожалуйста, мой псевдоним из предыдущего сообщения, это я случайно под другим именем выступила.
      *Желание женщины - превыше всего.
      
      
    77. *Опалько Нина Евгеньевна (opalko_nina@mail.ru) 2014/02/20 13:02 [ответить]
      >*Люди, которых можно отнести к "тонким натурам" гиперчувствительны. Фактически они - замаскированные ангелы.
      
      Доктор говорит, гиперэмоциональность :) Слишком подвижная психика, что бы это ни значило ))
      
      >http://samlib.ru/d/dworkin_e_n/1.shtml
      
      Потрясающе! Пронимает...
      
      >>И ничего я не тетенька! Мне до этого гордого титула еще расти и расти, а в свои 24 я от него решительно отказываюсь!
      >*Вспоминаю случай в трамвае:
      >- Дяденька, уступите мне место, - пролепетала пигалица лет шести-семи.
      >- Это почему я должен уступить тебе место? - спросил солидный мужчина.
      >- Потому, что я тётенька!
      
      Я понимаю, но от гордого титула все равно отказываюсь. Мне такие именования себя не по душе :)
      
      >*Софью Перовскую обладание аналитическим умом довело до виселицы на плацу Семёновского полка. Вы такой будущности желаете?
      
      Склад ума - величина постоянная и неизменяемая. Если придется из-за него на виселицу - что же, туда мне и дорога.
      
      >*к/ф "Место встречи изменить нельзя". Фраза из письма двух тётенек.
      
      Не так уж часто я его смотрела, чтобы цитировать по памяти.
      
      >*Характер нордический. Делу Самиздата предана... Остаётся узнать о семейном положении и можно делать заявку в Википедию.
      
      Обо мне и так в интернетах слишком много информации, Википедии еще не хватало )) Семейное положение в лучших традициях - не состояла, не привлекалась.
      
      >*Продолжим разговор? :-)))
      
      Да мы и не останавливаемся. Скоро все комментарии к обзору забьем своей светской беседой :)
      
      P.S. Удалите, пожалуйста, мой псевдоним из предыдущего сообщения, это я случайно под другим именем выступила.
      
    76. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/02/20 23:34 [ответить]
      
      
      >В большинстве своем - да, как бы ни сложно в это было поверить. Но все эти качества ничуть не мешают мне превращаться порой в тонкую натуру.
      *Люди, которых можно отнести к "тонким натурам" гиперчувствительны. Фактически они - замаскированные ангелы.
      
       Ты не ангел, но для меня
       Но для меня ты стала святой
      
      http://samlib.ru/d/dworkin_e_n/1.shtml
      
      Оказывается это первое, что и опубликовал на СИ.
      
      >Не видела никаких тетенек, повергнутых в "раж".
      *Их можно увидать, если пройтись по обзорам вашего рассказа. Интересные, порой, встречаешь ассоциации.
      
      >И ничего я не тетенька! Мне до этого гордого титула еще расти и расти, а в свои 24 я от него решительно отказываюсь!
      *Вспоминаю случай в трамвае:
      - Дяденька, уступите мне место, - пролепетала пигалица лет шести-семи.
      - Это почему я должен уступить тебе место? - спросил солидный мужчина.
      - Потому, что я тётенька!
      
      >А вот принадлежность к женскому полу я и не отрицаю, хотя, опять же, она никак не мешает аналитическому складу ума :)
      *Софью Перовскую обладание аналитическим умом довело до виселицы на плацу Семёновского полка. Вы такой будущности желаете?
      
      >>Быстрёхонько проверяем эрудицию: - Откуда фраза?
      >Плохо у меня с эрудицией, Евгений Николаевич, ой как плохо. По крайней мере, в данном случае :)
      *к/ф "Место встречи изменить нельзя". Фраза из письма двух тётенек.
      
      >Не состояла. Не привлекалась.
      *Характер нордический. Делу Самиздата предана... Остаётся узнать о семейном положении и можно делать заявку в Википедию.
      
      >>Не плохо побеседовали, правда? :-)))
      >Весьма, весьма :)
      
      *Продолжим разговор? :-)))
      
      
    75. *Опалько Нина Евгеньевна (opalko_nina@mail.ru) 2014/02/20 12:43 [ответить]
      >*Значит вы рациональны, конструктивны, материалистичны?.. Так?
      
      В большинстве своем - да, как бы ни сложно в это было поверить. Но все эти качества ничуть не мешают мне превращаться порой в тонкую натуру.
      
      >А как же вам удалось написать такое, что повергло всех тётенек в "раж".
      
      Не видела никаких тетенек, повергнутых в "раж". И чем же моя рациональность мешает моему воображению или тонкости чувств? Не вижу противоречий.
      
       Значит вы тоже тётенька!
      
      И ничего я не тетенька! Мне до этого гордого титула еще расти и расти, а в свои 24 я от него решительно отказываюсь! А вот принадлежность к женскому полу я и не отрицаю, хотя, опять же, она никак не мешает аналитическому складу ума :)
      
      >Быстрёхонько проверяем эрудицию: - Откуда фраза?
      
      Плохо у меня с эрудицией, Евгений Николаевич, ой как плохо. По крайней мере, в данном случае :)
      
      >*Оч. хочется верить, что "подколодность" вам не угрожает. А то, даже, и не знаю, как вести себя с вами.
      
      Не состояла. Не привлекалась. А, как вам нравится, так себя и ведите, я за искренность.
      
      >Не плохо побеседовали, правда? :-)))
      
      Весьма, весьма :)
      
    74. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/02/19 19:28 [ответить]
      >73.Опалько Нина Евгеньевна______________________________________
      >>>68.Опалько Нина Евгеньевна (opalko_nina@mail.ru) 2014/02/17 17:29 удалить ответить
      
      >Мышление у меня, пожалуй, отнюдь не дамское. О чем я должна бы сожалеть, но никак не выходит :)
      *Значит вы рациональны, конструктивны, материалистичны?.. Так?
      А как же вам удалось написать такое, что повергло всех тётенек в "раж". Значит вы тоже тётенька!
      
      >Вероятно, не столь уж мудра была та барышня. Мадамы - они народ чувствительный, не на всякой козе к ним подъедешь :)
      *Насчёт "козы" это вы тонко подметили. Я, тут, к одной... Ну, только в любви не объяснялся. А она мне: - "Подлец, негодяй, параноик...".
      "Если она повстречается на твоём пути, голубушка, будь с ней поосторожней, пожалуйста"(с).
      Быстрёхонько проверяем эрудицию: - Откуда фраза?
      
      >Вообще, в нашей культуре действительно "змея" считается оскорблением, вот в восточной - как раз наоборот. Именно второй я и руководствуюсь в те моменты, когда нужно вспомнить, что мне посчастливилось родиться в год змеи :)
      *Оч. хочется верить, что "подколодность" вам не угрожает. А то, даже, и не знаю, как вести себя с вами.
      
      Не плохо побеседовали, правда? :-)))
      ___________________________________
      >72.Орехов Евгений Игоревич 2014/02/18 18:20 ответить
      >Евгений Николаевич, спасибо за внимание к рассказу и основательный анализ. Текст поправил. С запятыми у меня просто беда :-)
      *Полноте, батенька, все мы не ангелы. Все мы безграмотные. Не корите себя.
      
      >Сильный вывод для маленького рассказа. :-) Такого я даже не предполагал.
      *Подчас мы сами не ведаем о том, что творим. Господи! Прости прегрешения раба твоего, Олега Игоревича. Не славы для, а истина ради написал он этот рассказ.
      
      >Ну и зачем надо было городить: - 'обнаружил', 'увидел'? Убрать! Немедленно убрать.
      
      >Этого замечания не понял. Что убрать? Глагол?
      *Вот именно, милейший. Глагол "увидел" дублирует глагол "Обнаружил".
      Значит нет ему места в рассказе!
      _____________________________________________________________________
    73. *Опалько Нина Евгеньевна (opalko_nina@mail.ru) 2014/02/18 18:20 [ответить]
      ______________________________________
      >>68.Опалько Нина Евгеньевна (opalko_nina@mail.ru) 2014/02/17 17:29 удалить ответить
      >
      >>А вы как считаете - получилось?
      >*Здесь мы с вами похожи. Мне сразу приглянулась манера мышления такого человека, как вы. Хотя вы и дама.
      
      Мышление у меня, пожалуй, отнюдь не дамское. О чем я должна бы сожалеть, но никак не выходит :)
      
      
      >*Ну, хоть что-то во мне увидали хорошее. А то, другой раз, на такого собеседника нарвёшься...
      
      Не "хоть что-то", а очень даже многое. Более того, я в вас ничего плохого и не видела.
      
      >Вот давече, говорю одной мадам о том, что она мудрая "якi змiй". О чём в Библии неоднократно упоминается. Так она мне в ответ: - Сами вы подколодный!
      >Вот и поговори с такой. :-)))
      
      Вероятно, не столь уж мудра была та барышня. Мадамы - они народ чувствительный, не на всякой козе к ним подъедешь :)
      
      Вообще, в нашей культуре действительно "змея" считается оскорблением, вот в восточной - как раз наоборот. Именно второй я и руководствуюсь в те моменты, когда нужно вспомнить, что мне посчастливилось родиться в год змеи :)
      
    72. *Орехов Евгений Игоревич 2014/02/18 18:20 [ответить]
      Евгений Николаевич, спасибо за внимание к рассказу и основательный анализ. Текст поправил. С запятыми у меня просто беда :-)
      
      > Не скажу, что сюжет располагает к вдумчивому прочтению, но, для мужчины, отрёкшегося от семейных уз, является предостережением.
      
      Сильный вывод для маленького рассказа. :-) Такого я даже не предполагал.
      
      >>Вояка хмыкнул, выбираясь из-за стола. Выходя на улицу, он обнаружил (увидел) хозяйку, поспешавшую рядом, но встретив ее взгляд, ругаться не стал и только недовольно мотнул головой.
      > Ну и зачем надо было городить: - 'обнаружил', 'увидел'? Убрать! Немедленно убрать.
      
      Этого замечания не понял. Что убрать? Глагол?
      
      > Здесь ошибок нет, но откуда такая осведомлённость?
      
      Он же бывший солдат, значит, разбирается в переломах и боли. :-)
    71. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/02/17 23:45 [ответить]
      >70.Головина Ольга Геннадьевна
      >Евгений Николаевич, здравствуйте! Ольга "Неверная любовь". Хочу сказать спасибо еще раз за правку, последующие критики практически не имеют претензий к тексту))) Подскажите, чего бы у вас почитать?)))
      
      *Рад за вас, Ольга Геннадьевна.
      Если будут трудности, то обращайтесь - с удовольствием помогу "чем смогу".
      А почитать рекомендую:
      http://samlib.ru/d/dworkin_e_n/432.shtml
      Здесь вы познакомитесь с моей попыткой писать про Афган и что на это сказала (см.комм) Алла Николаевна.
      А в этой работе вы познакомитесь с автором этих строк:
      http://samlib.ru/editors/d/dworkin_e_n/121.shtml
      Мне и сегодня непонятно, как я сумел пережить такое. И не просто пережил, а продолжал загонять себя в "пиковые" ситуации на протяжении всей жизни.
      С надеждой на следующие встречи - Е.Д.
      ______________________________________
      >69.Габдулганиева М. 2014/02/17 17:43 удалить ответить
      >65.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >64.M.
      >63.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      
      >У вас паранойя.
      *Все мы немного параноики и шизофреники. И я, и вы, и... все.
      
      >зашла проверить, убрали ли вы ссылку на мои слова.
      *Могли бы зайти и просто так - поболтать. Всегда вам рад.
      
      >И как сочетается патриотизм, который вы с пеной у рта проповедовали передо мной в моей заметке про Удмуртию с вашим низкопоклонством перед Израилем?
      *Я и к Удмуртии, и к другим странам отношусь с почтением. А Израиль это так: для того, чтобы и вы знали какая это замечательная страна. Тем более, что в гостях я здесь.
      
      С преданным уважением - ваш параноик.
      ______________________________________
      >68.Опалько Нина Евгеньевна (opalko_nina@mail.ru) 2014/02/17 17:29 удалить ответить
      
      >А вы как считаете - получилось?
      
      >Хм... по мне, так весьма неоднозначная вещь. Красиво, трепетно, не спорю... Но есть у меня сугубо личное "но"... я искренне уверена, что нежность в постели - это спутник влюбленности, увлечения, но никак не любви.
      *Здесь мы с вами похожи. Мне сразу приглянулась манера мышления такого человека, как вы. Хотя вы и дама.
      
      >*Ну, а почему бы вам не сказать: - С приятным мужчиной. :-))
      
      >Для меня ... буковки в интернете - это просто буковки в интернете. В человека они превращаются позже... Так что я вполне допускаю, что вы - весьма приятный мужчина, но мне пока приходится иметь дело только с вашими буковками. А вот они мне весьма приятны, так и комплимент - им ;)
      *Ну, хоть что-то во мне увидали хорошее. А то, другой раз, на такого собеседника нарвёшься...
      Вот давече, говорю одной мадам о том, что она мудрая "якi змiй". О чём в Библии неоднократно упоминается. Так она мне в ответ: - Сами вы подколодный!
      Вот и поговори с такой. :-)))
      ______________________________
      >67.Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2014/02/17 13:52 удалить ответить
      >Спасибо за отзыв. Хорошо получилось и очень полезно.
      *Вот и ладушки. Рад, что оказался для вас полезным.
      
      >Внимательно просмотрю и подумаю, с чем согласен с чем не согласен.
      * Ни в коем случае не вздумайте соглашаться со всеми правками. Я не безгрешен.
      
      >Только сразу отвечу/скажу - капитан второго ранга (кавторанг) - это и есть полное звание))))
      *Согласен. Но если мы говорим о "кап-два" как о командире корабля, то достаточно сказать "капитан" или "командир".
      
      Всего вам доброго, Ярослав. Заходите. - Е.Д.
      __________________________________________
      >66.Эвелина (ewabash@gmail.com) 2014/02/17 12:46 удалить ответить
      >Евгений Николаевич, благодарю вас за столь тёплый отзыв. Приятно, когда удаётся затронуть эмоции читателя, а "Шербурские зонтики" теперь и у меня из головы не выходят!
      
      *Помните, как пела Тамара Гвердцители?:
      
      Ночи не будет - будет вечная музыка
      Скорби не будет - будет музыка
      Смерти не будет - будет музыка
      Музыка навсегда!
      Ты слышишь - это музыка!
      Музыка-а-а-а навсегда!
      
      Пусть музыка всегда звучит в вашем доме. Е.Д.
      
      ______________________________________________________________________
    70. Головина Ольга Геннадьевна (argo8@rambler.ru) 2014/02/17 19:31 [ответить]
      Евгений Николаевич, здравствуйте! Ольга "Неверная любовь". Хочу сказать спасибо еще раз за правку, последующие критики практически не имеют претензий к тексту))) Подскажите, чего бы у вас почитать?)))
    69. Габдулганиева М. 2014/02/17 17:43 [ответить]
      > > 65.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >> > 64.M.
      >>> > 63.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >>I don't give a what?:)
      >
      >*Фу, как не эстетично. В Удмуртии все такие?
      
      У вас паранойя.
      Я НИКОГДА под чёрным ником не выхожу. Могу не зарегистрироваться,как сейчас. А черный ник М. известна давно всем на сайте.
      зы: зашла проверить, убрали ли вы ссылку на мои слова. Не убрали... непорядочный товарищ.
      И как сочетается патриотизм, который вы с пеной у рта проповедовали передо мной в моей заметке про Удмуртию с вашим низкопоклонством перед Израилем?
      
    68. *Опалько Нина Евгеньевна (opalko_nina@mail.ru) 2014/02/17 17:29 [ответить]
      >*Ничто житейское нам не чуждо. Давно хотелось описать этот Акт человеческими словами, но без пошлости. Много раз пробовал, но получилось (если получилось) однажды:
      >http://samlib.ru/d/dworkin_e_n/148.shtml
      >А вы как считаете - получилось?
      
      Хм... по мне, так весьма неоднозначная вещь. Как-то слишком неожиданно видеть эту тему в стихах, даже хороших (хотя кое-где глаз цепляется за сбившийся ритм, но это не суть важно). Красиво, трепетно, не спорю... Но есть у меня сугубо личное "но". Возможно, моя мысль покажется кому-то крамольной, но я искренне уверена, что нежность в постели - это спутник влюбленности, увлечения, но никак не любви. Так что для меня она смотрится несколько неестественно в данном контексте. Но получилось совершенно не пошло, так что цели вы своей, несомненно, добились :)
      
      >*Ну, а почему бы вам не сказать: - С приятным мужчиной. :-))
      
      А чем собеседник - не мужчина? :) А вообще, знаете, я ужасная зануда в таких вопросах. Для меня на первых порах общения буковки в интернете - это просто буковки в интернете. В человека они превращаются позже, когда обрастают подробностями, чувствами и мыслями собеседника. Так что я вполне допускаю, что вы - весьма приятный мужчина, но мне пока приходится иметь дело только с вашими буковками. А вот они мне весьма приятны, так и комплимент - им ;)
      
    67. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2014/02/17 13:52 [ответить]
      Спасибо за отзыв. Хорошо получилось и очень полезно.
      
      А насчёт пессимизма... есть маленько. Ведь сам рассказ, хоть он и самостоятельный рассказ - часть книги "Дорога славы". Где все герои - это то самое противопоставление двух жизненных позиций. Одна как у Чарского, честь и совесть выше всего остального. Другая - противоположность, как председатель готовая топтать и рвать слабейшего.
      
      P.S. Отдельное спасибо за вычитку от меня и моей беты. Потому что всех ошибок как ни старайся не найдёшь, а знать что пропустил - полезно. Внимательно просмотрю и подумаю, с чем согласен с чем не согласен.
      
      p.P.S. Только сразу отвечу/скажу - капитан второго ранга (кавторанг) - это и есть полное звание))))
      Наземные войска - звание капитан, во флоте кавторанг соответствует подполковнику.
    66. *Эвелина (ewabash@gmail.com) 2014/02/17 12:46 [ответить]
      Евгений Николаевич, благодарю вас за столь тёплый отзыв. Приятно, когда удаётся затронуть эмоции читателя, а "Шербурские зонтики" теперь и у меня из головы не выходят!
      Насчёт предложенных вами правок не буду спорить, но некоторые из них приму к сведению. Единственное, с повесой не могу согласиться, это важная характеристика героя на пути его эволюции к финальной фразе.
    65. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/02/17 10:23 [ответить]
      > > 64.M.
      >> > 63.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      
      >I don't give a what?:)
      
      *Фу, как не эстетично. В Удмуртии все такие?
      
      
    64. M. 2014/02/17 09:52 [ответить]
      > > 63.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      
      >*С черномазенькими не разговариваю. Принцип у меня такой.
      I don't give a what?:)
      
    63. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/02/17 09:50 [ответить]
      >62.Елина Елена
      >60.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      
      >Надеюсь, Вы не обиделись и в будущем все равно будете рассматривать мои работы так же положительно)
      >*с искренней надеждой*
      *Леночка, ну разве я похож на обидчивого человека? :-)
      В стародавние времена удалось мне услышать: - Только глупые люди обижаются, а другие делают выводы.
      
      >53.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >Ну, а почему бы вам не сказать: - С приятным мужчиной. :-))
      >Простите, что вмешалась в тет-а-тет, но кто знает, насколько Вы приятный мужчина, а вот как собеседник... очень даже)
      
      *Поверьте, что я - "Умный, красивый, в меру упитанный мужчина, ну в полном расцвете сил!". Разве это не видно из общения? :-)
      ___________________________________________
      >61.M. 2014/02/17 08:36 ответить
      >60.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      
      >И молча гадить ever after. На *уя?
      
      *С черномазенькими не разговариваю. Принцип у меня такой.
      
    62. Елина Елена 2014/02/17 08:39 [ответить]
      > > 60.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >>Так что... спасибо за работу, но не согласна.
      >*Вольному воля, спасённому Рай. Всегда говорил, что "устами женщины глаголет истина".
      >А за "спасибо" - спасибо. :-)))
      
      Надеюсь, Вы не обиделись и в будущем все равно будете рассматривать мои работы так же положительно)
      *с искренней надеждой*
      
      >>53.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >*Ну, а почему бы вам не сказать: - С приятным мужчиной. :-))
      Простите, что вмешалась в тет-а-тет, но кто знает, насколько Вы приятный мужчина, а вот как собеседник... очень даже)
      
    61. M. 2014/02/17 08:36 [ответить]
      > > 60.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      
      >Мужчине проще промолчать, а ещё лучше - уйти
      И молча гадить ever after. На *уя?
    60. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/02/17 08:40 [ответить]
      > > 59.Елена Елина
      >> > 55.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      
      >Лень пароль набирать, а недавно историю чистила.
      *Вот за что мы девчонок любим, так это за лень-матушку.
      
      >Теперь про примеры.
      >Буду спорить!
      *Так, душа моя, никто у вас это право не отнимает.
      Мужчине проще промолчать, а ещё лучше - уйти, нежели вступать в прения с "дамой сердца".
      
      >Так что... спасибо за работу, но не согласна.
      *Вольному воля, спасённому Рай. Всегда говорил, что "устами женщины глаголет истина".
      А за "спасибо" - спасибо. :-)))
      _________________________________
      >58.Кузина Лада 2014/02/16 18:19 ответить
      >Евгений Николаевич, огромное спасибо за правки. Буду изучать и править.
      
      *Только, ради всего хорошего, не теряйте собственного мнения. :-)
      Удачи во всём и всегда. - Е.Д.
      _________________________________
      >57.Опалько Нина Евгеньевна (opalko_nina@mail.ru) 2014/02/16 13:21 ответить
      >53.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >52.Опалько Нина Евгеньевна
      
      >К вашей миниатюре неплохо присоединить:
      >http://samlib.ru/d/dworkin_e_n/254.shtml
      >как расшифровку подобных неразумностей.
      
      >Хороша штучка. Даже не верится, что мужчина писал.
      
      *Ничто житейское нам не чуждо. Давно хотелось описать этот Акт человеческими словами, но без пошлости. Много раз пробовал, но получилось (если получилось) однажды:
      http://samlib.ru/d/dworkin_e_n/148.shtml
      А вы как считаете - получилось?
      
      >Помоему у нас получается неплохой диалог.
      >Мож. продолжим? :-)
      
      >Отчего бы и не поговорить с приятным собеседником? Я всегда за :)
      
      *Ну, а почему бы вам не сказать: - С приятным мужчиной. :-))
      ____________________________________
      >56.Эвелина (ewabash@gmail.com) 2014/02/16 13:06 удалить ответить
      >Добрый день, Евгений Николаевич!
      >Слежу за вашими обзорами и не могу пересиливать уже любопытство, что же такой критик, как вы, может сказать о моём маленьком эксперименте http://samlib.ru/comment/e/ewelina_b/shtefani
      >Пожалуйста, если будет время и желание, напишите пару строк?
      
      *К этому вашему рассказу я давно уже "прицеливаюсь".
      Всё времени не было посидеть с ним наедине.
      Но теперь - обещаю. - Е.Д.
      
    59. Елена Елина 2014/02/16 21:56 [ответить]
      > > 55.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >А что это вы решили под чёрным ником обозначиться?
      >А может быть "вы" это не "вы"? - Е.
      
      Лень пароль набирать, а недавно историю чистила.
      
      Теперь про примеры.
      Буду спорить!
      (уже) почти не было
      здесь уже совсем не лишнее, а обозначает время суток, после работы. То есть машины были раньше, а вот теперь УЖЕ нет.
      
      Небо оказалось чистым, (без облаков) и сплошь усыпанным звездами.
      на небе много чего может быть кроме облаков) самолеты например)
      да и просто для красоты образа)
      
       - Я свое на сегодня оттанцевал. (На сегодня я своё оттанцевал.)
      тут смещаются акценты. у меня на "свое" у Вас на "сегодня".
      
      Охранник остался (возле входа) и закурил сигарету.
      тоже не согласна. Охранник мог отойти. здесь хотела подчеркнуть точное место.
      
      Так что... спасибо за работу, но не согласна.
      
    58. *Кузина Лада 2014/02/16 18:19 [ответить]
      Евгений Николаевич, огромное спасибо за правки. Буду изучать и править.
    57. *Опалько Нина Евгеньевна (opalko_nina@mail.ru) 2014/02/16 13:21 [ответить]
      > > 53.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >> > 52.Опалько Нина Евгеньевна
      
      >К вашей миниатюре неплохо присоединить:
      >http://samlib.ru/d/dworkin_e_n/254.shtml
      >как расшифровку подобных неразумностей.
      
      Хороша штучка. Даже не верится, что мужчина писал. Интересный оборот про качели и маму - пожалуй, весьма неожиданный, но запоминающийся. Конечно, таких историй в жизни и в литературе на каждом шагу, но от этого актуальность они не теряют.
      
      >Помоему у нас получается неплохой диалог.
      >Мож. продолжим? :-)
      
      Отчего бы и не поговорить с приятным собеседником? Я всегда за :)
    56. *Эвелина (ewabash@gmail.com) 2014/02/16 13:06 [ответить]
      Добрый день, Евгений Николаевич!
      Слежу за вашими обзорами и не могу пересиливать уже любопытство, что же такой критик, как вы, может сказать о моём маленьком эксперименте http://samlib.ru/comment/e/ewelina_b/shtefani
      Пожалуйста, если будет время и желание, напишите пару строк?
    55. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/02/16 13:05 [ответить]
      > > 54.Елена Елина
      
      >Я все еще жду примеров)
      >Извините за назойливость)
      
      *Каюсь. Запамятовал. Глянул в комм и вспомнил, что вы любите "остренькое" без "хлеба".
      Поступим так: я сейчас помою пол в квартире и, в качестве примера, редактирую одну страничку, которую размещу под обзором на ваш рассказ. Хорошо? - Е.Д.
      
      P.S.
      А что это вы решили под чёрным ником обозначиться?
      А может быть "вы" это не "вы"? - Е.
      
      
      
    54. Елена Елина 2014/02/16 10:50 [ответить]
      Доброе время суток!
      
      Я все еще жду примеров)
      Извините за назойливость)
    53. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/02/16 08:04 [ответить]
      > > 52.Опалько Нина Евгеньевна
      
      >Я все же скромно надеюсь, что удалось построить миниатюру таким образом, чтобы читатель видел не только мой замысел, но и что-то свое.
      
      *Спора нет. Вам это удалось. И удалось настолько, что миниатюра читается в "заглот".
      
      >Многие девочки, которые читали этот опус, видят в нем только "какая прелесть, любовь-любовь"...
      
      *Это говорит о некоторой неразумности "девочек". Но совесть автора д.б. чиста - она дважды давал "наводку" на то, что есть истина.
      К вашей миниатюре неплохо присоединить:
      http://samlib.ru/d/dworkin_e_n/254.shtml
      как расшифровку подобных неразумностей.
      
      Помоему у нас получается неплохой диалог.
      Мож. продолжим? :-)
      
      
      
    52. Опалько Нина Евгеньевна (opalko_nina@mail.ru) 2014/02/15 12:13 [ответить]
      >*"Ищите и обрящете!" - сказал Всевышний. Нам ли не знать в каких муках рождается гениальность.
      >А то, что вы всё правильно поняли и не обиделись - честь вам и хвала.
      >Меня, в некоторой мере, подмывает "похихикать" над теми обзорами, которые так и не поняли о чём речь в миниатюре.
      >А мож. это я такой испорченный? Увидел в написанном то, чего автором и не подразомевалось.
      >Если так, то примите мои извинения. - Е.Д.
      >__________________________________________
      
      Нет уж, нет уж, извинения забирайте - мне их совершенно не за что приносить. Я все же скромно надеюсь, что удалось построить миниатюру таким образом, чтобы читатель видел не только мой замысел, но и что-то свое. А что - это уже совершенно не моя вина :) Многие девочки, которые читали этот опус, видят в нем только "какая прелесть, любовь-любовь", а ведь прелестью там даже и не пахнет. Но каждый волен смотреть так, как ему по душе. Так что вы отнюдь не испорченный, просто угол зрения был соответствующий.
    51. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/02/14 23:41 [ответить]
      >50.Головина Ольга Геннадьевна
      >Все ваши правки применила, необходимо перезагрузиться))) Еще раз спасибо!)))
      
      *По поводу вашей благодарности, Ольга Геннадьевн, скажу так: - Мне доставляет удовлетворение то, что оказался вам полезен. Остальное ваше.
      Если будет необходимость - заходите, как "старый" знакомый. - Е.Д.
      ______________________________________
      >49.Опалько Нина Евгеньевна (opalko_nina@mail.ru) 2014/02/14 12:18 ответить
      >48.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >47.Опалько Нина Евгеньевна
      
      >Признаться честно, "Как закалялась сталь" я читала еще в школьные годы, в рамках спецкурса, а потому по диагонали. Тогда не впечатлило совершенно, а сейчас не перечитывала. Так что вряд ли могу опровергнуть или подтвердить ваше мнение.
      
      *Да, чёрт с ней со "сталью". Главное, что вы, Нина Евгеньевна, оказались на высоте.
      
      >Ничего-ничего, меня не так просто обидеть :) Это ведь первые эксперименты, они всегда неоднозначны. Ищу что-то свое, пробую. Не получится - так не страшно, буду и дальше "продажные" и новостные тексты строчить.
      
      *"Ищите и обрящете!" - сказал Всевышний. Нам ли не знать в каких муках рождается гениальность.
      А то, что вы всё правильно поняли и не обиделись - честь вам и хвала.
      Меня, в некоторой мере, подмывает "похихикать" над теми обзорами, которые так и не поняли о чём речь в миниатюре.
      А мож. это я такой испорченный? Увидел в написанном то, чего автором и не подразомевалось.
      Если так, то примите мои извинения. - Е.Д.
      __________________________________________
      
      
    50. *Головина Ольга Геннадьевна (argo8@rambler.ru) 2014/02/14 21:41 [ответить]
      В принципе разницы нет. Только, я думаю, это должна быть мусульманская страна. Думаю да, "проглотят". С чего я вообще начала писать на эту тему... Знакомый рассказал, что в Афгане, еще во время войны, в жену высокопоставленного русского чина, влюбился афганец (тоже не простой). Короче, ее выводили из Афгана, прикрывали наши ребята, были потери. Меня этот факт поразил! В этой связи и родился мой рассказ. А так, этот факт можно применить к любой стране. Кстати, афганцы с юности носят чалму, он же люнги))) Чалма нашему понятию ближе))) Все ваши правки применила, необходимо перезагрузиться))) Еще раз спасибо!)))
    49. Опалько Нина Евгеньевна (opalko_nina@mail.ru) 2014/02/14 12:18 [ответить]
      > > 48.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >> > 47.Опалько Нина Евгеньевна
      >>P.S. А можно мне узнать подход с другой "меркой"? Уж очень любопытно.
      >*Можно, но только без передачи к.л.
      >Вы читали роман(?) Н. Островского "Как закалялась сталь"? Ну и как вам?
      >Повзрослев понял - записки мазохиста.
      >Если подойти к миниатюре с такими же мерками, то иначе как "Записки ано..." и не назовёшь.
      >Простите - обидеть не хотел. - Е.Д.
      
      Признаться честно, "Как закалялась сталь" я читала еще в школьные годы, в рамках спецкурса, а потому по диагонали. Тогда не впечатлило совершенно, а сейчас не перечитывала. Так что вряд ли могу опровергнуть или подтвердить ваше мнение.
      
      Ничего-ничего, меня не так просто обидеть :) Это ведь первые эксперименты, они всегда неоднозначны. Ищу что-то свое, пробую. Не получится - так не страшно, буду и дальше "продажные" и новостные тексты строчить.
      
    48. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/02/14 00:35 [ответить]
      > > 47.Опалько Нина Евгеньевна
      >Евгений Николаевич, спасибо вам за отзыв! Благодаря вам вижу теперь, что удалось передать все то, что и собиралась. Надеюсь, серьезно волноваться за читательниц не придется, и волк таки не слопает зайца :)
      *Бум верить.
      
      >P.S. А можно мне узнать подход с другой "меркой"? Уж очень любопытно.
      *Можно, но только без передачи к.л.
      Вы читали роман(?) Н. Островского "Как закалялась сталь"? Ну и как вам?
      Повзрослев понял - записки мазохиста.
      Если подойти к миниатюре с такими же мерками, то иначе как "Записки ано..." и не назовёшь.
      Простите - обидеть не хотел. - Е.Д.
      ____________________________________
      >46.Головина Ольга Геннадьевна (argo8@rambler.ru) 2014/02/13 20:50 ответить
      >Ну, слава Богу!)))) Про "ваш" Израиль поняла как раз из вашей странички, только прочесть времени не было))) Лучшего места переждать питерское межсезонье, нет! С доработкой сюжета не торопитесь, спешить не куда))). Только вам придеться прочесть весь мой рассказ))). А еще я думала дописать линию еще одного героя, ее возлюбленного Александра, (о нем совсем я мало написала, и он вконце освобождает пленницу), но поняла, что военные действия в Афганистане я не потяну))) А что еще можно писать про офицера на войне? Может вы решитесь добавить?)))) Не прощаюсь, Ольга.
      
      *А почему бы вам, Ольга Геннадьевна, не отказаться от выбранного места действа. Пускай это будет другая страна. Ну, например, Чечня. Про неё "модно" нынче писать, фильмы показывать. Думаю "проглотят" читатели сюжет связанный с этой республикой. Там страсти-мордасти творились не приведи Господь. И обстановка оч. похожая. - Е.Д.
      
    47. Опалько Нина Евгеньевна (opalko_nina@mail.ru) 2014/02/13 21:37 [ответить]
      Евгений Николаевич, спасибо вам за отзыв! Благодаря вам вижу теперь, что удалось передать все то, что и собиралась. Надеюсь, серьезно волноваться за читательниц не придется, и волк таки не слопает зайца :)
      
      P.S. А можно мне узнать подход с другой "меркой"? Уж очень любопытно.
    46. *Головина Ольга Геннадьевна (argo8@rambler.ru) 2014/02/13 20:50 [ответить]
      Ну, слава Богу!)))) Про "ваш" Израиль поняла как раз из вашей странички, только прочесть времени не было))) Лучшего места переждать питерское межсезонье, нет! С доработкой сюжета не торопитесь, спешить не куда))). Только вам придеться прочесть весь мой рассказ))). А еще я думала дописать линию еще одного героя, ее возлюбленного Александра, (о нем совсем я мало написала, и он вконце освобождает пленницу), но поняла, что военные действия в Афганистане я не потяну))) А что еще можно писать про офицера на войне? Может вы решитесь добавить?)))) Не прощаюсь, Ольга.
      
    45. Кузина Лада 2014/02/13 16:31 [ответить]
      > > 44.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >*Основным вашим "недочётом" является разорванность сюжета. Я прочитал, чем это вызвано в одном из ваших коммов. Это не оправдание.
      >В своём обзоре хотелось мне подсказать, как исправить эту ошибку. Сны, это такая штука, которые имеют право быть "рваными". Вот исходя из этого и "пакуйте" свой сюжет.
      Я поняла про недочеты и соглашусь с вами и другими, кто указал на этот промах. Пока глобально перерабатывать сказки не стану, потому как надо будет переделывать всю структуру и упрощать предложения, чтобы детям было интереснее и понятнее. Эта работа будет проделана позднее, но я ее проделаю. Пока буду ждать ваши поправки.
    44. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/02/13 16:07 [ответить]
      > > 43.Головина Ольга Геннадьевна
      >Евгений Николаевич, простите идиотку Марью Микулишну!))) Отписывалсь вчерася еще и Иван Иванычу Хитрюгину, так вот и попутал бес суетливый!)))) Но все мои слова предназначались именно вам))) А пиво за мной, у нас в Беларуси пиво отличное! Хотя и у вас в Израиле, думаю очень неплохое!))))) СПАСИБО! О соавторстве я не шутила)))
      
      *Ну, уж сразу и "идиотку". Всё "пучком" Ольга Геннадьевна. Всё нормально.
      Про пиво из Беларуси мне известно. Хорошее пиво. А вот в Израиле пиво дрянь. В основном здесь пьют импортное, из Германии.
      А в Израиле я в гостях, т.ч. ваше "у вас" ко мне не относится. Сбежал я сюда от промозглого питерского климата.
      Насчёт соавторства, если не возражаете, то подправлю я текст. Сделаю на вашем сюжете законченную работу в назидание ополоумевшим российским девчатам. Только это буде чуть попозже. Сегодня и с ребятами надо пообщаться, которые мне пишут, и про всё что в Израиле вижу надо написать. Вы не заходили ко мне на стр "Израиль в моей жизни"? Посмотрите там работы с иллюстрациями. Думаю, что впечатлит.
      Не прощаюсь - Е.Д.
      ____________________
      >42.Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2014/02/13 11:44 удалить ответить
      >Евгений Николаевич , будет время - загляните?
      http://samlib.ru/editors/w/wasilxew_j/doznanie.shtml
      
      >Интересно ваше мнение, как этот рассказ смотрится отдельно от общего цикла.
      
      *Обязательно посмотрю, Ярослав. М.б. даже сегодня вечером. А то завтра меня ребята в Яффу хотят отвезти. Удивительной красоты старинный город.
      Не прощаюсь - Е.Д.
      ____________________
      >41.Кузина Лада 2014/02/13 09:42 удалить ответить
      >Евгений Николаевич, спасибо за обзор. Правки нужны. Может, через полгода я и сама увижу недочеты, но лучше исправить их сейчас.
      
      *Основным вашим "недочётом" является разорванность сюжета. Я прочитал, чем это вызвано в одном из ваших коммов. Это не оправдание.
      В своём обзоре хотелось мне подсказать, как исправить эту ошибку. Сны, это такая штука, которые имеют право быть "рваными". Вот исходя из этого и "пакуйте" свой сюжет.
      А правки пришлю, но попозже. Скорее всего в воскресенье. Получится раньше, значит будет раньше.
      До встречи, Лада - Е.Д.
      
      
      
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"