18. * (lexanovok@mail.ru) 2014/08/22 08:15 Нельзя так грубо цензурить критиканов или недовольных, чем ты в этом случае лучше "кровавой гэбни"?:) По сути "Совок" был смелым и наивным экспериментом, если бы (всегда если бы) он удался всем было бы хорошо ибо никто не знал что такое недоволен или т.п. Но утопия, сами понимаете. А так как "что-то пошло не так" то сами знаете. Насчет промывки мозгов не совсем согласен. Есть у людей одна особенность, ностальгировать. Так вот ежели детство - веселая пора - пришлась на девяностые, например как у меня, когда в стране был ахтунг, а в 2000ых стали закручивать гайки. Мне было хорошо. Я играл во дворах, гонял мяч, мне купили "школьник" и т.д. В общем - детство удалось А другим было плохо, как например моим родителям ибо дефолт, Боря, Гайдар и Ко. Улавливаете суть. Иногда хочется вернуться в детство: забить на вуз, работу, проблемы и просто воровать у соседа яблоки. А детство мое ассоциируется с 90ми. Улавливаете? Поэтому я считаю я не считаю, что 90ые нам кара божья - мне было замечательно. Но это не все объясняет. А лишь 20-30 летних ностальгирующих по Союзу. Ведь в "Совке" им было хорошо. Когда завершается политическая социализация и к нам приходит осознания нашей действительности, вот тогда складывается уже ВТОРОЕ мнение о государстве в котором проживаешь. И оно порой не совпадает с первичным, начинается когнитивный диссонанс. Он рождает, в свою очередь, крайности: либо был "Совок" империей Вселенского Зла либо раем на земле. А есть объективное и рациональное мнение, что "хорошо там где нас нет". Удачного дня, надеюсь никого не обидел.
17.Удалено владельцем раздела. 2014/08/17 07:44
16.Удалено владельцем раздела. 2014/08/16 14:05
15. * (george_renko@yahoo.com) 2014/08/16 05:23 >>14.Цфкгь
>аффтар лишен чувства юмора.
>и потому получилась бездарная портянка - скучно, нудно, плоско.
>:((
Возьми да напиши лучше, умник. А то много вас тут, критиканов, шляется.
14.Удалено владельцем раздела. 2014/08/16 02:18
13. Drrr2014/08/12 19:29 >>12.Ренко Джордж
>>>10.Drrr
>> Вряд ли, скорее та же самая старая добрая совковая пропаганда
>Так ведь не на всех же действует. У кого-то стойкий иммунитет к этой бодяге. Вот интересно, какой фактор расслоил общество на два антагонистических лагеря?
Возможно, просто людям хочется верить в лучшее. Если не удается улучшить собственное положение, то хоть считать, что у других еще хуже, а кто живет богаче - так это потому что они воры и жулики. Может и есть смутные сомнения - но как приятно в в это верить, особенно если все равно нет возможности изменить свое объективное положение. Эффект толпы тоже может иметь место ...
12. * (george_renko@yahoo.com) 2014/08/11 07:51 >>10.Drrr
> Вряд ли, скорее та же самая старая добрая совковая пропаганда пополненная парочкой новых приемов и посеянная на благодатную почву сомнения и неуверенности и разочарования. Была эффективна тогда, сохранила эффективность и сейчас. "Смотри Первый"
Так ведь не на всех же действует. У кого-то стойкий иммунитет к этой бодяге. Вот интересно, какой фактор расслоил общество на два антагонистических лагеря?
11. 2014/08/10 16:14 10.
10. Drrr2014/08/10 15:41 >>6.Ренко Джордж
>>>3.Бурундук
>>Причём, что особенно грустно - совковым стало поколение 20-30 летних, тех, кто и совка-то (классического) не видел.
>Может быть, это уже генетика?
Вряд ли, скорее та же самая старая добрая совковая пропаганда пополненная парочкой новых приемов и посеянная на благодатную почву сомнения и неуверенности и разочарования. Была эффективна тогда, сохранила эффективность и сейчас. "Смотри Первый"