Егорыч : другие произведения.

Комментарии: Почему Егорыч ушел с презентации сборника "Общая тетрадь"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Егорыч (egorych444@yandex.ru)
  • Размещен: 03/05/2007, изменен: 08/06/2011. 4k. Статистика.
  • Статья: Мемуары
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Мемуары (последние)
    10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1)
    20:04 Сударева И. "Болели зубы и ныли локти..." (1)
    18:57 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (32/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    10:36 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    10:34 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    10:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Егорыч
    09:36 "Ник Максима" (6/5)
    11/11 "Информация о владельце раздела" (16)
    11/11 "Альбом для рисования" (249)
    31/10 "В армии С.Ш.А появились эсэсовцы" (358)
    21/10 "Россия не бывает неправа!" (48)
    21/10 "Листопад имени Цурэна. Разбор " (75)
    24/09 " Улыбнитесь женщине" (375)
    23/09 "Новые стихи Алёны" (9)
    19/08 "Беседа с Игорем Губерманом" (101)
    19/08 "Читая Красную Шапочку" (22)
    19/08 "Страдания учителя математики" (5)
    18/08 "Отклик на стихотворения Алёны, " (90)
    17/07 "Семь вопросов Мирозданию" (116)
    07/07 "Поздравляем Егорыча!" (821)
    26/06 "В Брянске есть, что почитать" (29)
    12/05 "Освобождение Крыма" (89)
    06/05 "Моя первая учительница" (5)
    06/05 "Вино из одуванчиков на белом " (324)
    05/05 "Что бы я без него делал?" (287)
    01/04 "Егорычу 20 лет!" (75)
    05/02 "Zor'S Woman Of Dream" (351)
    28/01 "Америка миротворческая" (3)
    15/01 "И кончилось все?.." (209)
    11/01 ""Дзинь-дзинь!".Обращение к " (191)
    30/12 "Пародия на стихотворение П. " (28)
    28/12 "Натафее к Дню рождения" (64)
    03/12 "Отклик на стихотворение Детрейн " (58)
    13/11 "Фильм о Броне победил во Всероссийском " (58)
    22/09 "Ох, лето красное!.." (19)
    09/09 "Две беды: дураки и дороги" (9)
    19/07 "Времена жизни" (29)
    16/07 "Пожелание Зору в мой день " (15)
    11/07 "Эпиграмма 18 Гарцеву опять " (280)
    10/07 "Мелодия души" (19)
    21/06 "3. Знакомство с редактором" (8)
    19/06 "Соприкоснувшись с небом" (152)
    04/06 "Сталин и печник" (18)
    03/06 "Два гномика и писатель" (30)
    03/06 "Эпиграмма 14" (38)
    03/06 "Ещё одна Снегурочка..." (19)
    22/05 "Отклик на стихотворение Зора " (401)
    19/05 "Эпиграмма 30" (11)
    17/05 "Зор в зеркале самолюбования" (356)
    17/05 "Визитка" (672)
    13/05 "Как Эллана и Денискин приехали " (165)
    12/05 "Последняя их мама..." (147)
    05/05 "Что есть надежда?" (68)
    23/04 "Кто кому полезней?" (15)
    19/04 "Отклики на высказывания Линкольна" (14)
    16/04 "Нет достойных?" (30)
    08/04 "Бывает же..." (312)
    08/04 "Эпиграмма без номера" (301)
    07/04 "Пародия на стихотворение Уморина " (66)
    06/04 "На тему Фульского короля Гете" (27)
    05/04 "Фильм о Броне" (12)
    04/04 "9. Николай Исаков" (25)
    02/04 "Кто написал "Прощай, немытая " (40)
    26/03 "С праздником, милые женщины!" (100)
    23/02 "И ради смеха на даче устроил " (16)
    23/02 "Снегурочка на даче у Егорыча" (31)
    10/02 "Цыган и в тюрьме спляшет" (50)
    30/01 "Изъян в сиянье света" (73)
    20/01 "Аленке ко Дню рождения!" (148)
    20/01 "Рождественские цветы" (26)
    19/01 "Народ в смятенье!" (12)
    18/01 "Моей бабушке" (197)
    06/01 "Из тюремной газеты 5" (22)
    01/01 "Бутылка коньяка, открытая " (549)
    31/12 "Жаль зимы..." (238)
    27/12 "Снежные барельефы 3" (20)
    26/12 "Ляпы в известных произведениях" (49)
    23/12 "Мне снится ..." (437)
    21/12 "Снежные барельефы 1" (17)
    20/12 "Бойцовый кот" (124)
    20/12 "Эллана" (132)
    20/12 "Записки прадеда на полях молитвенника" (80)
    20/12 "Снежные барельефы 2" (70)
    19/12 "Ты устала..." (20)
    06/12 "Отклик на реплику Ю. Шибаева" (25)
    06/12 "Нет в жизни совершенства" (163)
    06/12 "Золотой шар" (76)
    03/12 "Пародия на стихотворение " (127)
    02/12 "От урны к урне" (25)
    29/11 "Бейсбольная бита" (113)
    12/11 "Медведь и бандерлоги" (56)
    04/11 "Березиной Е.Л. с благодарностью " (93)
    02/11 "О верлибре как недостойном " (57)
    01/11 "Знания уходят, образование " (31)
    27/10 "Как хоронили Симукова" (13)
    26/10 "Речь Егорыча на Юбилее Самиздата" (165)
    26/10 "Развиднелось" (161)
    26/10 "Затмение Солнца проведено " (69)
    23/10 "Три бога Ш.Врочека" (55)
    22/10 "Для души паралича не придумано " (20)
    22/10 "Прощайте, Грузия?" (75)
    21/10 "Пародия на стихотворение Vladi-" (147)
    20/10 "Пародия на стихотворение Удлера " (52)
    13/10 "Эпиграмма24" (230)
    12/10 "Эпиграмма 60" (65)
    12/10 "Эпиграмма 41" (175)
    11/10 "Эпиграмма 74" (61)
    03/10 "Как Рязанов наказал Новосельцева" (15)
    02/10 "Черт их знает, чего ищут! " (52)
    28/09 "Муза в платье наизнанку" (19)
    21/09 "Конкордатс 20-21-22 главы" (14)
    19/09 "Конкордатс. глава 1-2-3" (45)
    16/09 "Пародия на стихотворение Рубинсона " (100)
    12/09 "Марсианин. Книга первая" (361)
    08/09 "13. Многотиражки и цензура" (24)
    06/09 "Моя оцифровка Пушкинского " (12)
    01/09 "10. И ещё о моих товарищах" (13)
    27/08 "12. Что происходит в типографии" (15)
    23/08 "Городище сегодня" (21)
    22/08 "11. За что отвечает ответственный " (9)
    17/08 "Ашуров. Творческий портрет" (109)
    14/08 "Кто она кому?" (11)
    11/08 "Моя дача" (19)
    10/08 "Моралисту" (8)
    10/08 "О женщине" (38)
    07/08 "Кто послал Пелоси?" (14)
    06/08 "8. Из моей жизни они не ушли..." (15)
    30/07 "Себе" (200)
    25/07 "6. Вот и первое заданье..." (9)
    19/07 "7. Что такое 400 строк в номер" (7)
    10/07 "5. Структура редакционной " (5)
    01/07 "4.Многотиражка в системе советских " (9)
    30/05 "Приобретение смысла" (21)
    25/05 "2.Как я оказался в газете" (3)
    21/05 "Дорогие мои москвичи... и " (41)
    18/05 "Чаепитие у Егорыча" (159)
    01/05 "1.Высокая печать" (3)
    30/04 "Отцы и дети. А был ли мальчик?" (26)
    25/04 "Чакай... Как это по-русски?" (3)
    24/04 "Это жизнь" (130)
    23/04 "Обновим ритуал?" (16)
    13/04 "К слову об азеркинах" (7)
    12/04 "Человек собаке служит..." (5)
    11/04 "Пародия на стихотворение Nicole" (57)
    28/03 "Весна, конечно!" (94)
    27/03 "Летают ли крокодилы?" (71)
    27/03 "Седьмая звезда" (367)
    12/03 "Пародия на систему записи" (252)
    04/03 "Берёт Бориса с Байденом досада" (82)
    23/02 "С Днем Защитника Отечества!" (184)
    18/02 "Оля Фост" (118)
    18/02 "Розги для Аверина (N3)" (135)
    14/02 "Каждому своё" (11)
    14/02 "Готовы к отражению нападения" (8)
    14/02 "Бери его на вираже!" (29)
    09/02 "И это лучшее? О победителе " (96)
    04/02 "Ещё одно отличие от них" (49)
    26/01 "Подумай, тебе это надо?" (21)
    26/01 "Вот так ответ!" (11)
    26/01 "И они собираются с нами воевать!" (9)
    25/01 "Все ему изменяют..." (60)
    25/01 "Выся" (82)
    18/01 "Быть первым или последним?" (27)
    18/01 "О счастье" (13)
    15/01 "Добавилось забот персонам " (21)
    04/01 "И эта страна нас учит жить!" (9)
    03/01 "Об Александре Броне" (2)
    30/11 "Этюд о Марэне" (121)
    07/07 "Нечаянный вальс" (456)
    27/05 "Зачем охотнику кроссовки?" (3)
    20/05 "Глаз не видит - душа не болит" (5)
    18/05 "Негритёнок пристаёт к матери " (5)
    28/04 "Два скелета" (3)
    22/04 "Боширов, третьим будешь?" (1)
    20/04 "Это ж просто Брежнев!" (3)
    18/04 "Брянская писательская организация " (7)
    03/04 "Улисс ушёл в бесконечное странствие" (60)
    23/02 "Ленин. Интересные факты из " (9)
    14/01 "Очень короткий анекдот" (5)
    02/06 "Нико" (93)
    31/05 "Бычков в натуре" (30)
    23/04 "Литературный эксперимент" (268)
    31/03 "С чего вдруг Егорыч и Улисс " (58)
    31/03 "От Пампуша до отбоя... (День " (60)
    06/01 "Язык, на котором мы думаем" (450)
    20/12 "Рифма есть?" (68)
    21/10 "Пародия на стихотворение Логинова " (131)
    05/10 "Улисс" (84)
    06/05 "Пародия на стихотворение Лены " (12)
    14/03 "В Уставе главное содержание!" (157)
    23/02 "Ныряй сюда!" (129)
    19/01 "Январь. Мороз..." (420)
    01/01 "Пародия на стихотворение Тарана " (100)
    01/01 "Розги для Аверина" (45)
    01/01 "Тягостный сон Бородина" (139)
    30/07 "Эпиграммный диалог 1" (11)
    07/07 "На нашей улице тоже зима!" (116)
    02/07 "Водрузил Знамя Победы над " (49)
    24/06 ""Умная" ракета - не дура..." (124)
    26/04 "Украинцы защитили русский " (23)
    24/04 "Творчество Н. Свечина, или " (3)
    22/04 "Эпиграмма 71" (15)
    21/04 "4 года" (67)
    20/04 "Он из "Вагнера"" (5)
    04/04 "Современное русское оружие" (49)
    27/03 "Эпиграмма 17 Гарцеву" (48)
    27/03 "Натафейка" (59)
    27/03 "Встреча в октябре" (62)
    13/03 "Медведь и Лев" (142)
    06/03 "Ава! Ава!" (1)
    04/03 "Эпиграмма 36" (118)
    04/03 "Пародия на рассказ Фэйера " (197)
    03/03 "Поэтом может каждый стать... " (93)
    02/03 "Пародия на стихотворение Michael " (16)
    01/03 "Отклик на стихотворение Майки" (21)
    22/02 "От Вислы до Одера" (59)
    20/02 "Егорыч: "Карман для меня основа " (197)
    20/02 "За жизнь" (106)
    17/02 "О литературной халтуре" (310)
    17/02 "Николай Ашуров" (47)
    17/02 "Мы выбираем, нас выбирают" (59)
    17/02 "Отклик на стихотворение Алёны" (195)
    17/02 "Пародия на стихотворение Бессонова " (98)
    17/02 "Эпиграмма 26" (217)
    17/02 "Пародия на стихотворение Трубецкой " (68)
    17/02 "Что-то вроде диалога Мессалины " (68)
    17/02 "Эпиграмма 29" (46)
    17/02 "Занавески на окнах застираны" (367)
    17/02 "Анатолий Рублев" (70)
    17/02 "Поручик" (226)
    17/02 "Эпиграмма 21" (54)
    17/02 "Анекдот в рифму стр1" (175)
    16/02 "Как Алекс Фэйер Чехию покорял" (159)
    16/02 "О стихотворении М. Ромма" (31)
    16/02 "На реплику Гарцева" (222)
    16/02 "Отбой давно..." (58)
    16/02 "Плащ" (184)
    14/02 "П.Б. :"Полюбуйтесь на меня!"" (291)
    08/02 "Ленин в воспоминаниях Валентинова" (20)
    07/02 "Отклик на стихотворение Алены" (175)
    06/02 "Волк и пёс" (127)
    05/02 "Как Пит "маляву" в стих вставил" (71)
    26/01 "Беседа Бычкова со Всевышним " (40)
    06/01 "Готов подменить Деда Мороза" (171)
    31/12 "Стихи осужденных 2" (17)
    26/12 "Иллюстрации авторов Бк" (78)
    13/12 "По просьбе П.Бородина" (30)
    28/11 "Хитроумный воин" (54)
    27/11 "Деду Бычкова с сочувствием" (2)
    20/11 "Истошный крик Бородина" (39)
    17/11 "Как Хохол себя вралем окрестил" (279)
    13/11 "Эпиграмма 1" (37)
    07/11 "Теперь он в словотворчестве " (88)
    07/11 "Ответ Бене" (86)
    04/11 "Улица имени кой-чего" (36)
    04/11 "Дмб-72" (171)
    20/10 "Как Бородин сдавал утиль" (24)
    16/10 "Эпиграмма 73" (30)
    16/10 "Купальный сезон-08 завершен!" (122)
    07/10 "Откуда есть ушла земля Русская" (136)
    01/10 "Белым бело" (317)
    01/10 "Отклик на статью Слесарченко " (9)
    01/10 "Эпиграмма 51" (47)
    29/09 "Отклик на стих Пб" (188)
    23/09 "Очередной пуд Гарцева" (9)
    22/09 "Эпиграмма 79" (57)
    09/09 "Конкордатс 14-15-16 глава" (35)
    05/09 "Городище" (4)
    17/08 "Киевляне запели по-украински" (266)
    16/08 "Эпиграмма 81" (3)
    23/07 "Пародия на стихотворение " (115)
    22/07 "Это не ты ли, Кощеюшка, поешь?" (66)
    17/07 "Как Вальку спасали" (1)
    08/07 "Эпиграмма 80" (8)
    26/06 "В верлибре нет тайны искусства" (108)
    22/06 "Такая тишина..." (231)
    19/06 "Перекур в любви" (25)
    17/06 "А кошка суп готовит" (287)
    27/05 "Пародия на стихотворение Литвиновой " (58)
    29/03 "Киевский альбом" (63)
    21/03 "Как замминистра в колонийский " (12)
    20/03 "Она еще маленькая для любви" (78)
    16/03 "А был ли мальчик?" (41)
    12/03 "Бранко Драгаш о Путине и Ес" (27)
    27/02 "Юрий Юдкевич" (51)
    21/12 " На пассаж Читатель-Ша" (40)
    20/12 "Розга для Диеги Драчливого" (148)
    20/12 "Какой ты сегодня умный!" (66)
    14/12 "Эпиграмма 3" (35)
    11/12 "Гусь свинье не товарищ" (49)
    11/12 "Кожинов. Проблема стиховой " (32)
    09/09 "За что же мне такие страдания, " (110)
    26/08 "Стриж не вернется" (210)
    19/08 "Из тюремной газеты 8" (32)
    05/08 "Пародия на стихотворение Батхан " (80)
    24/07 "Цыпленок, будь мужчиной!" (35)
    18/06 "И для тебя, и для меня он " (23)
    15/06 "Собрав все силы, выстояли " (33)
    31/05 "Бычков и божественное откровение" (43)
    08/05 "Хочешь я тебе покажу тупую?" (71)
    05/05 "Закройте, пожалуйста, первую " (52)
    29/04 "Уделите Насте внимание" (103)
    27/04 "Пародия на стихотворение Макса" (32)
    05/04 "Бабушка хочет на меня наябедничать" (91)
    29/03 "Бычков читает свой диагноз" (19)
    28/03 "Подпевала Бычков" (68)
    28/03 "О Бычкове другие" (35)
    27/03 "Бычкову Россия не по масти" (22)
    27/03 "Бычков и моль" (24)
    27/03 "Мне б оглянуться..." (469)
    27/03 "Бычков писал коряво, но сердечно..." (10)
    27/03 "Отчего погиб Ахилл" (210)
    19/03 "Направе есть аттракционы" (44)
    17/03 "Золушка забыла у принца платье. " (67)
    17/03 "Отклик на опус Бычкова С" (52)
    12/03 "Эпиграмма на стихотворение " (45)
    10/03 "Эпиграмма 78" (6)
    10/03 "Майкл и девчата" (28)
    10/03 "Анекдот не в рифму" (174)
    10/03 "Марсианин. Книга вторая" (246)
    09/03 "Тест на смекалку" (172)
    08/03 "Плетенка 2" (55)
    24/02 "Плетёнка 1" (34)
    23/02 "Плетенка 3" (37)
    14/02 "Последний микроб остался" (31)
    07/02 "Из тюремной газеты 4" (15)
    07/02 "Из тюремной газеты 6" (10)
    07/02 "Из тюремной газеты 3" (7)
    04/02 "Из тюремной газеты 2" (11)
    01/02 "Эпиграмма 77" (20)
    31/01 "Пародия на стихотворение " (33)
    24/01 "Эпиграмма 76" (3)
    31/12 "Сонет 2010 Шуршит карандаш " (263)
    30/10 "Из тюремной газеты 11" (5)
    28/10 "Из тюремной газеты 9" (12)
    26/10 "Из тюремной газеты 7" (11)
    25/10 "Из тюремной газеты 1" (5)
    21/09 "Задушевная беседа с Анастасией " (42)
    16/08 "Цурэнятся Нецурэны" (69)
    13/08 "Введение. Как Бекас на Джоконду " (38)
    05/06 "Стихи осужденных" (12)
    21/04 "Связка эпиграмм 2" (7)
    07/03 "С праздником вас, милые женщины!" (83)
    12/02 "Он так..." (172)
    15/01 "Натафейке" (222)
    15/01 "Нико. Творческий портрет" (110)
    06/11 "Эпиграмма 10" (27)
    30/09 "Те лета в Лету канули давно..." (96)
    09/09 "Как Егорыч в больнице сидел" (104)
    01/09 "Медаль за усмирение радиации" (12)
    01/09 "Белый стих - не настоящий!" (102)
    01/09 "Эпиграмма 75" (13)
    01/09 "Эпиграмма 4" (35)
    01/09 "Эпиграмма 5" (15)
    01/09 "Астрософия. Эликсир, настоянный " (75)
    07/06 "Дед Егорыч и год лошади" (78)
    11/04 "Эпиграмма 16" (8)
    11/04 "Эпиграмма 28" (10)
    14/02 "Октябрь" (210)
    11/01 "Эпиграмма 63" (62)
    23/12 "Алёна" (203)
    28/11 "Я очень строгая, но храбрая" (111)
    28/11 "Алёна и Олег в гостях у Егорыча " (142)
    13/11 "Ворона и лисица" (131)
    18/10 "Вызов" (183)
    10/10 "Эпиграмма 22" (115)
    15/09 "2как А. Фейэр Чехию покорял" (79)
    08/08 "Эпиграмма 7" (36)
    06/08 "Эпиграмма 55" (26)
    01/08 "Отклик на выпад Гарцева..." (127)
    12/07 "Анекдот в рифму стр. 11" (83)
    12/07 "Вводное слово" (38)
    11/06 "Еще один сонет Цурэна" (150)
    07/06 "Розга Аверину плановая" (35)
    04/06 "Цветы запоздалые" (84)
    20/05 "Брянск" (68)
    12/04 "Не разбудите дедушку!" (124)
    08/04 "Руны для Аруны" (85)
    11/03 "Обзор работ конкурса П.Г" (82)
    09/03 "Пародия на стихотворение Эрдэ " (105)
    05/02 "Как Вовик Аромат садов дегустировал" (23)
    29/01 "Перчатки" (82)
    26/12 "Городище-Москва-Гомель" (83)
    06/12 "Эпиграмма 8" (19)
    06/12 "Эпиграмма 6" (19)
    18/11 "Улисс. Творческий портрет" (81)
    12/11 "Пусто-пусто" (64)
    11/11 "Я промочил слезами ноги" (136)
    08/11 "Заяц прыгнул на еду" (83)
    12/10 "Монолог о временах года" (208)
    30/09 "Какой был самовар!" (97)
    29/08 "Пародия на стихотворение " (31)
    29/06 "Эпиграмма 11" (31)
    27/06 "Пародия на стихотворение Узюмы " (36)
    22/06 "Эпиграмма 72" (11)
    17/06 "Из дальних странствий возвратясь " (161)
    16/06 "Пародия на стихотворение Апухтина " (13)
    02/06 "Не признали..." (58)
    23/05 "Пародия на рассказ Н. Шаховой" (129)
    17/05 "Либерманн С.С. Королева с " (76)
    16/05 "Пародия еще на одно стихотворение " (43)
    16/05 "Пародия на стихотворение " (69)
    25/04 "Эпиграмма 70" (8)
    21/04 "Отклик на реплику Огурцова " (18)
    20/04 " Огурцов спросил. Егорыч ответил" (22)
    18/04 "Пародия на еще одно стихотворение " (49)
    15/04 "Эпоха бессмертия В. Астанина" (119)
    11/04 "Эпиграмма 68" (59)
    11/04 "Александр Брон. Творческий " (78)
    10/04 "Эпиграмма 67" (31)
    07/04 "Эпиграмма 69" (104)
    23/03 "Валетов я привык тузить..." (98)
    18/03 "Гомельская встреча" (102)
    14/03 "Как Антон в гробу лежал" (45)
    03/03 "Эпиграмма 65" (90)
    22/02 "Эпиграмма 66" (57)
    20/02 "Брянск зеленее, чем я думал..." (60)
    14/02 "Отклик на стихотворение Элланы " (83)
    29/01 "Соловей и кукушка" (70)
    10/01 "Отклик на стихотворение Jacqueline " (133)
    27/12 "Эпиграмма 64" (25)
    14/12 "Стрижи" (119)
    06/12 "Философия осени" (71)
    28/11 "По просьбе Аверина" (13)
    28/10 "2. Как Егорыч и Улисс Москву " (75)
    27/10 "Отклик на стихотворение Корягина " (68)
    21/10 "Отхожий промысел Лирика" (93)
    23/09 "Эпиграмма 9" (7)
    04/08 "Конкордатс 26-27-28 главы" (79)
    14/07 "Потомки нас прочтут?" (120)
    30/06 "Пародия на стихотворение Кулишовой " (51)
    28/06 "Как Егорыч и Улисс к Алёне " (144)
    08/06 "Эпиграмма 62" (3)
    21/05 "Шилова на мылово" (60)
    10/05 "Все зависит от гравитации" (47)
    03/05 "Мама, наешься за меня!" (83)
    22/04 "За "в особо крупном" - ниже " (44)
    19/04 "Конкордатс главы 37" (5)
    14/04 "Конкордатс 29-33 главы" (23)
    12/04 "Конкордатс 34-36 главы" (3)
    08/04 "Конкордатс 23-24-25 главы" (27)
    22/03 "Все эпиграммы вместе" (60)
    26/01 "Пародия на стихотворение Уткина " (101)
    14/01 "После трех" (44)
    31/12 "Отклик на стихотворение Габриэля " (63)
    31/12 "Я подарю тебе штангу" (83)
    29/12 "Два слова об энси" (60)
    28/12 "В продолжение темы о наркотиках" (105)
    18/12 "Сонет 2010 Между словом и " (53)
    15/12 "Стихи Анастасии Цыпиной" (143)
    10/12 "Пародия на стихотворение " (40)
    08/12 "Ох уж эта Пяточкина!" (63)
    07/12 "Неудовлетворенность" (103)
    03/12 "Вариация на тему одного из " (36)
    25/11 "Пародия на стихотворение Улыбина " (36)
    18/11 "Натафейка в гостях у Егорыча " (68)
    03/11 "Анекдот в рифму стр. 10" (51)
    01/11 "На стихотворение Гарцева" (164)
    20/10 "Эпиграмма 61" (34)
    24/09 "Эпиграмма на стихотворение " (38)
    23/09 "Отклик на стихотворение Зеленцова " (50)
    02/09 "Кожинов о том, можно ли научиться " (229)
    26/08 "Л. в день рождения" (37)
    16/08 "Не фильтруй базар, Профессор!" (27)
    09/08 "Конкордатс 8-9-10 главы" (15)
    17/07 "Эпиграмма 59" (4)
    06/07 "Как Егорыч гири поднимал" (243)
    21/06 "Эпиграмма 58" (42)
    16/06 "Эпиграмма 19" (468)
    09/06 "Дама в тапках или Фокус с " (19)
    04/06 "Почему Егорыч ушел с презентации " (191)
    12/05 "Эпиграмма 20" (12)
    07/05 "Цветы на обелиске" (47)
    04/05 "Кшыштоф" (64)
    08/04 "Annette" (54)
    01/04 "Эпиграмма 57" (79)
    29/03 "Эпиграмма 56" (69)
    04/03 "Отклик на мелькание теней " (78)
    03/03 "Эпиграмма 15" (6)
    23/02 "Эпиграмма 44" (8)
    18/02 "А кагор он уважает..." (133)
    12/02 "По боку" (80)
    29/01 "Пародия на стихотворение Нойонца " (37)
    27/01 "Эпиграмма 54" (26)
    23/01 "Эпиграмма 53" (20)
    23/01 "Эпиграмма 52" (42)
    21/01 "Эпиграмма 50" (34)
    29/12 "Анекдот в рифму стр 3" (41)
    10/12 "И это все о нем" (51)
    10/12 "Отклик на стихотворение Логинова " (24)
    08/12 "Пародия на стихотворение Либерманна " (90)
    04/12 "Эпиграмма 48" (44)
    30/11 "Эпиграмма 49" (42)
    27/11 "Ирина Чуднова посетила Брянск" (46)
    26/11 "Эпиграмма 32" (49)
    21/10 "Пародия на стихотворение М.Бара" (26)
    06/10 "Фост-мажор: в Брянск приехала " (45)
    02/10 "Эпиграмма 47" (25)
    01/10 "Эпиграмма 46" (14)
    10/09 "Эпиграмма 43" (41)
    02/09 " Эпиграмма 45" (22)
    01/09 "Августовские встречи 2009 " (16)
    31/08 "Королевы на троллейбусах не " (82)
    20/08 "Отклик на стихотворение Оли " (75)
    29/05 "Солоухин о приставных строках" (53)
    29/04 "Анекдот в рифму стр 8" (49)
    07/04 "Поздравление Мамаю с годовщиной " (24)
    01/04 "Анекдот в рифму стр 9" (23)
    02/03 "Эпиграмма 40" (37)
    17/02 "Эпиграмма 39" (163)
    10/02 "Эпиграмма 38" (21)
    02/02 "Эпиграмма 37" (40)
    29/01 "Анекдот в рифму стр 7" (25)
    27/01 "3 Как Аликс... Ну дальше сами " (22)
    23/01 "Анекдот в рифму стр. 4" (53)
    28/12 "Анекдот в рифму стр 2" (47)
    23/12 "Анекдот в рифму стр. 6" (40)
    04/12 "Из перестроечного" (36)
    24/11 "Разговорчики" (84)
    24/11 "Эпиграмма 35" (89)
    01/11 "Эпиграмма 34" (28)
    24/10 "Конкордатс 17-18-19 глава" (7)
    09/10 "Розга для Неолитика" (46)
    29/07 "Эпиграмма 33" (15)
    01/07 "Отклик на стихотворный комментарий " (47)
    26/06 "Отклик на стихотворение Неолитика" (240)
    23/06 "Зачем Бэлле маска дурочки?" (168)
    06/06 "Эпиграмма 31" (18)
    27/05 "1.Как Егорыч и Улисс Москву " (66)
    20/05 "Конкордатс 11-12-13 главы" (13)
    05/05 "Конкордатс. 4-5 главы" (13)
    30/04 "Конкордатс. 6-7 главы" (9)
    07/04 "Эпиграмма 23" (56)
    28/03 "Эпиграмма 27" (9)
    24/03 "Кто-то стучит? Это к оперу..." (35)
    18/03 "Чему улыбается Клио?" (30)
    07/11 "Эпиграмма 25" (39)
    19/09 "Связка эпиграмм" (26)
    05/09 "Журю жюри не за дело, а за " (11)
    28/08 "Ипподром для Пегасов" (74)
    08/08 "Розга для Бара" (42)
    18/07 "Эпиграмма на Аверина" (50)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33)
    10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    10:32 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
    10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4)
    10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10)
    10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1)
    10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    59. Егорыч 2007/05/11 17:37
      > > 58.Михаил Гарцев
      >Мне кажется странным, что эмигранты ждали иной реакции от таких людей людей, как Егорыч.
      Михаил, вы относитесь ко мне не очень хорошо, и возможно, для этого есть основания, однако постарайтесь все-таки быть объективным. Я нормально отношусь к тем кто уехал из Союза и России, если они став гражданами другой страны, перестают считать, что вправе наравне с нами участвовать в обсуждении наших проблем. Их мнение, правильное оно или не правильное - мнение со стороны. Они же иной раз высказываются так, будто являются россиянами, навязывая нам свои взгляды. Я сейчас говорю не о состоявшейся презентации. К ее организаторам другие вопросы. И там неправильный тон задала Римма Казакова, которая вдруг посчитала, видимо ориентируясь на американскую и проамериканскую аудиторию, что ее воззрения разделяют все присутствующие в зале. Она говорила о Ельцине. Так что к ней больше претензий, чем к иным выступавшим. Больше, кроме стихотворения на "Арест олигарха", так оно кажется называлось, политики не было
      >У нас в России сейчас модно ругать американосов, олигархов, эмигрантов...И хвалить всё имперское и "суверенное".
      >Причём, эти люди живут двойными стандартами, но, когда их схватишь за руку, молчат. Я дважды задавал Егорычу вопрос: почему он высказывания Славкина называет фашистскими, а своих друзей нет?
      >Молчит, как партизан.
      Я вам устал уже отвечать на этот вопрос. А здесь не буду. У нас со Славкиным и без того плохие отношения. Мои цитаты из его комментариев, которые я собрал и выставил в доказательство, были стерты. Не в пику мне, а потому что диалог слишком накалился.
      > 107.Mikle5
      > >> > 104.Егорыч
      > >>> > 23.Оболенская С. В.
      > >>>> А с фашистами я не в ладу. Всякого рода. Мой отец на рейхстаге расписался. Этим все сказано.
      > >
      > Ну, это не честно, Егорыч. Вы всегда объясняетесь в любви и дружбе Чуксину и Резникову, а те позволяют себе, порой, мягко говоря, нелестные высказывания в адрес евреев. Вернее, высказывается чаще всего Чуксин, а Резников клянётся в том, что он НЕ антисемит, но всегда одобряет сиё, более того, он задаёт си-шникам такие воприсы, как этот: "Пора, Владимир Ефимович (Резниченко - М.Г.), определиться с кем Вы: с русскими или с евреями?"
      Именно здесь, несколько выше был комментарий.
      > >Вот образчик их высказываний, которые я чуть-чуть прокомментировал:
      > >
      > 39.Николай Чуксин
      > 37.Резников Кирилл Юрьевич
      > >
      > > >>В стрельбах рикошетом в Россию действует сочетание внешних и внутренних сил. Внешние силы Россия не устраивает как проект. Проект не западной, а русской цивилизации. Имеющий потенциал стать опасным соперником. Поэтому России давно подписан смертный приговор. Внутренние силы разнообразнее, среди них очень много порядочных обманутых или самообманутых людей. Но правят честолюбцы.
      > > >>
      > > >>... Спрашивается, кому такое единение выгодно? И ответить легко, оно выгодно тем, кто хочет до 2020 года закрыть проект Россия. ... Итак, мы вступаем в завершающий этап уже не раз играного действа "Стрельбы по правителям с рикошетным попаданием в Россию". До сих пор результаты стрельбищ были исключительно удачны.
      > > >>
      > > >- Здравствуй, дорогой Кирилл!
      > > >Мудрые слова. С поклоном,>Нико
      Пока все верно
      > > Комментатор
      > - "Кому выгодно, кому выгодно?"
      > > >- ЧУКСИНА ЧИТАЙТЕ, БРАТЬЯ И СЁСТРЫ!!!!
      > > ВЫГОДНО ВАШИНГТОНСКОМУ ОБКОМУ, КОТОРЫЙ ФОРМИРУЕТ НА ПРОСТОРАХ БЫВШЕГО СССР ПЯТУЮ КОЛОННУ.
      > - А ЗА КАКИЕ КАЧЕСТВА ПРИНИМАЮТ В ПЯТУЮ КОЛОННУ?
      > > >- А ВОТ ЗА ЭТИ:
      > >
      > "1. За определенные моменты идеологии иудаизма.
      > 2. За отсутствие полной лояльности тому обществу, частью которого они являются.
      > 3. За антисистемность, описанную Л.Н. Гумилевым.
      > 4. За несоразмерно большую роль, которую еврейский капитал имеет в мировых делах.
      > 5. За некоторые свойства национального характера (заносчивость, бесцеремонность, чрезмерная меркантильность и др.)." (с) Чуксин.
      > >
      > Если бы такое сказал Ф. Славкин, которого Вы обзываете фашистом, в адрес русского народа, то тогда бы Вас можно было понять, однако подобное говорят ваши друзья в адрес евреев, а Вы молчите... Политика двойных стандартов налицо. И не о евреях, а тех кто составляет так называемую пятую колонну. Я не слышал, чтобы Чуксин отзывался плохо о евреях, как нации, или чтобы он вообще выстраивал свою критику по национальному принципу. Зайдите к нему в раздел. Однако огромные состояния, составленные олигархами, это не только экономическая данность, деньги в любом случае пытаются влиять на власть. Вот об этом и идет речь. Однако это не моя тема. Невооруженным взглядом видно, что Березовский ангажирован США, потому Англия и не выдает его России. Ходорковский пытался влиять на власть своими миллиардами. Были проблемы и у Абрамовича, но он вовремя сориентировался и теперь с властью сотрудничает. Работает начальником Чукотоки, развивает там экономику, социалку, ну и себя не забывает от природных щедрот. Я думаю, ему ничего не грозит. Что касается чисто политического аспекта, то правых партиях, ориентированных на Запад, евреев много. Из тех, кого я лично знаю, большинство люди нормальные и считающие Россию своей страной. Верхушка, связанная с олигархами - дело другое. Например, Березовский являлся до недавнего времени владельцем крупных российских газет. Будут ли эти органы отстаивать интересы России?
      > >Когда я Вам задаю неудобные вопросы - Вы отмалчиваетесь. Понимаю, возразить трудно, когда перед Вами НЕ манипуляция фактами, а их ЖЕЛЕЗНАЯ НЕОПРОВЕРЖИМОСТЬ.
      не выдумывайте, Гарцев, про железную неопровержимость. Я знаю для чего вы сейчас затеяли этот разговор. Вы хотите поссорить меня с моими друзьями-евреями, сказав, что мол, вот он Егорыч какой, тайный антисемит. Ничего у вас не выйдет. Потому что друзей себе я выбираю не по национальности, а по человеческим качествам. Со Славкиным, будь он трижды русский, мы бы никогда не сошлись характерами.Так как например, не сойдемся с Петровым. Если он не врет, что русский, вот вам яркий пример интернационального состава пятой колонны.
      
      
      
    57. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/05/11 14:57
      Ох уж эти женщины! Ладно, верну. Но позже. Некогда. По поводу того кто какие стихи читал я внес в текст изменение со слов Михаила. Я назвал других авторов. Немного конечно их там упомянуто, но все-таки. По поводу Америки говорила Римма Федоровна... Именно так говорила. И ностальгия упомяналась. Это точно. Меня это удивило. И Михаил это косвенно подтвердил в комментариях. Знал бы такое дело, запись бы вел... А заоголовок... Так ведь в этом и прикол. Я нигде не говорил что ушел, потому что протестовал или заскучал. :) Задал в заголовке вопрос и в конце заметки ответил почему. На поезд надо было. :)
    56. Майка (queenstory@mail.ru) 2007/05/11 14:45
      Егорыч, спасибо, конечно, но ты меня не совсем так понял. Я вовсе не против того, чтобы люди высказывали свое мнение. И я не просила тебя убирать отчет о презентации, а как раз наоборот оставить его здесь, а отчет о встречи СИ в кафе убрать отсюда отдельным файлом. Ты просто в одном месте совместил несовместимое - встречу со мной, как с автором СИ и презентацию очень серьезной книги, отзывы и отчеты о которой теперь происходят в разных уголках как сети, так и мира. Я не хочу, чтобы люди, которые прочитают твой раздел получили заведомо неправильную информацию обо мне. Из твоего повествования можно понять, что мне в силу каких-то причин не дали места на страницах книги, не дали выступать в СДЛ и так далее. Но это не так. Я просто не люблю выступать, я, как это не покажется странным, предпочитаю оставаться в тени и даже мое поведение в кафе было признаком скорее не радости (радость я обычно испытываю внутри себя) а сильного волнения, вызванного большим кол-вом народа. Я понимаю, что из-за такой своей особенности все испортила и прошу прощения у всех, кого я своим невыступлением разочаровала. Но я такая, какая я есть. Я сделала для себя вывод, что выступать мне отныне придется.
      
      По поводу извращенных фактов. Они действительно извращены. Например, вот эта фраза "Вот слово вновь у Михаила. И он снова принялся читать стихи. И опять главным образом свои." Миша, читал стихи многих авторов, а своих прочитал, если не ошибаюсь четыре (про переезд с
      квартиру на квартиру, "Октябрь" и "Посвящение законности") и одно
      ("American") в конце. Да и не думаю, что любой автор согласился бы, чтобы кто-то другой читал его стихи. Представь, как бы звучали мои стихи в Мишином исполнение, даже при том, что он замечательный чтец.
      Потом, ни о какой ностальгии, насколько я помню, сказано не было. Стихотворение про переезд, всего лишь стихотворение про переезд к одной квартиры на другую. Ностальгия это особая тема, я все собираюсь о ней написать, да разве кто-то поверит, что у меня не наворачиваются слезы при виде березок и что настоящую ностальгию я узнала в Москве, скучая по Нью-Йорку. Я отвлеклась...
      В твоем повествовании слишком часто употребляется слово Америка. Мне это тоже показалось странным. "Ельцин им плох! Он разрешил ездить в Америку! Вот и она была недавно. (в смысле Римма Федоровна)" . "Но смысл угадывался: она тоже побывала в Америке и это хорошо. И что в России печатают американских русскоязычных авторов - хорошо. " (это про Кузовлеву)У читающих просто сложится мнение, что все, начиная от Майки, которой заплатили за ее молчание и невыход на сцену до Риммы Козаковой и администрации ЦДЛ куплены Америкой, а, возможно, и организаторами презентации. И последнее. Само название "Почему Егорыч ушел с презентации" не соответствует действительности, ведь Егорыч ушел, потому что его ждал обратный поезд. Судя по отчету, если бы Егорыч хотел уйти из-за презентации, то должен был это сделать намного раньше, хотя бы после "политпоэтшедевра" или даже в самом начале, ведь " 'В малом зале Центрального дома литераторов ему как-то сразу не понравилось. Раздражало все: и тусклый, давящий свет, и плохо отстроенный микрофон, и отсутствие проектора.'
      
      С уважением ко всем читающим эту переписку.
      
      Элла Титова(Майка)
      
      
      P.S. Егорыч, верни сюда отчет о презентации, потому что на него дана ссылка в сети и его уже прочитало много людей, а то они теперь будут читать рассказ о нашей встрече в кафе и ничего не смогут понять.
      
      
      > > 55.Егорыч
      >> > 53.Майка
      >>Егорыч, твое описание презентации абсолютно не соответствует действительности.
      >Майка, я не стану тебе по этому поводу возражать, поскольку ты женщина и уважаемая мной поэтесса, к тому же сторона заинтересованная...
      >
      >>Я попросила тебя в письме и прошу здесь, чтобы ты разделил две части этого отчета, так как не хочу, чтобы мое имя упоминалось вместе с извращенными фактами.
      > Я сделаю как ты просишь. Но ты не права по поводу чужих и своих. Стихи не могут подразделяться по принципу симпатий или антипатий к авторам. Извини, если задел тебя своим отчетом. Я этого не хотел. Но я остаюсь при своем мнении. А за выражение "извращенные факты" пусть тебе будет совестно.
      
      
    55. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/05/11 12:44
      > > 53.Майка
      >Егорыч, твое описание презентации абсолютно не соответствует действительности.
      Майка, я не стану тебе по этому поводу возражать, поскольку ты женщина и уважаемая мной поэтесса, к тому же сторона заинтересованная...
      
      >Я попросила тебя в письме и прошу здесь, чтобы ты разделил две части этого отчета, так как не хочу, чтобы мое имя упоминалось вместе с извращенными фактами.
       Я сделаю как ты просишь. Но ты не права по поводу чужих и своих. Стихи не могут подразделяться по принципу симпатий или антипатий к авторам. Извини, если задел тебя своим отчетом. Я этого не хотел. Но я остаюсь при своем мнении. А за выражение "извращенные факты" пусть тебе будет совестно.
      
    54. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/05/11 12:12
      > > 52.Николай Чуксин
      >> > 51.Егорыч
      >>>- Время объективного показа наступит, но вряд ли скоро. Пока идет война за будущую Россию объективности ждать не приходится: это тотальная информационная война против тех, кто видит будущую Россию сильной, свободной и счастливой.
      >>Ну мало ли кто, что нам втюрить пытается... Не такие уж мы и доверчивые
      >>
      >- Да, многому научились за годы демократического беспредела. Но все равно, в основе мы народ доверчивый. Я вот, например.
      >>
      А я не очень доверчивый. Я просто ленивый.
      
      >>>Мы по факту писательства - участники этой войны, но пока сидим в окопах, обороняемся, а то и отступаем.
      >>Уж только не ты! Ты у нас впереди, на лихом коне. :)
      >>
      >- Да нет, меня ведь в глубину тянет, к основам, а война - это уже когда поздно заниматься теорией, тут воевать надо.
      >>> Но - наше дело правое, как в свое время сказал товарищ Сталин.
      >>Ну мне он не товарищ! Кстати, так теперь на своих съездах говорят эспээсовцы! :))))))))))))))
      >>
      >- Вот, учиться надо, как перехватывать лозунги!
      Это их не спасет! Тем более, перехватить лозунг у дискредитировшего себя лидера непопулярной партии - не очень-то тактически умелый ход
      >Но отдавать такой лозунг нельзя. Это же было написано на солдатской медали "За победу над Германией": "Наше дело правое - мы победили".
      > И профиль Сталина.
      > Сотни тысяч простых людей с гордостью носили такую медаль. У моего отца была!
      Медаль да. А то что на них пишут - "легенда":)))))))))
      >>>Привет и поклон Нине Федоровне!
      >>И она тебе передает, как она сказала, "пламенный привет"! :)
      >>
      >- Спасибо! Пламенный - это в характере!
      Зачитал ей вслух она засмеялась и сказала "спасибо"
      >>>- Ну, ты не прав! Эмигранты для нас огромный источник, важный инструмент влияния. Важнейший инструмент! И среди них много тех, кто искренне любит Россию и желает ей добра. Даже в Израиле много.
      >>Эммигрант эмигранту рознь. Некоторые уехали действительно по драматическим обстоятельством, некоторые нашли там свою половину, кто-то, как израильтяне, посчитали, что обрели родину. Они живут в воюющей стране по сути. И как раз эти люди меньше всего нас уму-разуму учат, и к западным ценностям приобщить пытаются. Конечно, они подчас критикуют нас и порой за дело. И за такую конструктивную критику мы не можем не быть благодарны.
      >>
      >- Кстати, Егорыч, не помнишь - перед Первомаем (или сразу после?) у кого-то в разделе я привел рассуждения одного умного еврея про Эсэстонию. Ты потом там же сразу отреагировал. Ссылка затерялась - у кого это было?
      Какой-то не очень известный автор из Литвы или Латвии. Помнию что отчество Абрамович. Если надо - найдем. Странный человек...
      >>> А потом - настоящий патриот и борец за Россию Кирилл Резников живет в Канаде, а холуйствующий перед Западом русофоб Юлий Петров живет, вроде, в России.
      >>Ну Кирилл Юрьевич - статья особая. Я его эмигрантом не считаю. А Петров... Может быть это и не Петров вовсе, а некий Джон Смит, сотрудник ЦРУ из соответствующего отдела. И вообще может нет Петрова, есть некая компьютерная программа, стандартно реагирующая на набор определенных слов.
      >>
      >- Да ладно тебе! В ЦРУ таких не держат, хотя он очень прибавил в уровне в этом году.
      :))))))))) А он может быть общественник, внештатник. В свободное от продажи пиццы время. Не стихи бы он мог писать неплохие, но тексты у него противные и я с ним заниматься не хочу
      > Скорее всего, ветеран-диссидент, типа Новодворской, остался не у дел, кормится около какого-нибудь отделения СПС, старается понравиться.
      Ну тогда бы он не скрывался за псевдонимом. Нет, позитивной программы я у него не вижу. Провокатор типичный. Чем больше шуму, тем лучше. Помню как Женя Шляховер его отшил у себя в разделе, когда тот попытался по поводу 23 февраля свое мнение привести. Классно отшил. А пацану тогда лет 17 было. Сказал что в Израиле уважат РККА и многое переняли при формировании своих вооруженных сил. И еще сказал, что армия, разгоромившая фашизм, великая армия. Так что Петров в Израиле поддержки не находит. Впрочем, ты заметил, что единомышленников у него даже за границей нет. Ну кроме двух националистов из ближнего зарубежья. Хотя они черные, так что может быть это тоже Петров:)) Да ну его к черту, чего мы о нем судачим?
      >>>- Так лето - возьмем палатки!
      >>Отлично! Я за!
      >>
      >- Это большой плюс!
      >>>Правда, с девушками как? Мужиков на природе разве удержишь? А без девушек ехать никак нельзя.
      >>Можно. Ну их! Суетно с ними. И внимание рассеивают. Серьезную тему не обсудишь. Нет, поедем мужской суровой компанией.
      >>
      >- Это большой минус!
      :))))))))
      >Пусть они суетятся, нам-то с чего?
      > А для обсуждения серьезной темы есть Самиздат, комментарии, где каждое слово фиксируется Историей. А в компании, да под водочку, мало ли чего наговорить можно!
      Вот будет историку будущих времен источник! :)
      >
      >С улыбкой,
      >Нико
      
      Всего доброго
      Владимир
      
    53. Майка (queenstory@mail.ru) 2007/05/11 04:59
      Егорыч, твое описание презентации абсолютно не соответствует действительности. Я попросила тебя в письме и прошу здесь, чтобы ты разделил две части этого отчета, так как не хочу, чтобы мое имя упоминалось вместе с извращенными фактами. Ты противопоставляешь встречу "своих" в кафе и презентацию чужих. Мне все это очень неприятно.
      
      
      Майка
      
    52. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/05/10 18:07
      > > 51.Егорыч
      >>- Время объективного показа наступит, но вряд ли скоро. Пока идет война за будущую Россию объективности ждать не приходится: это тотальная информационная война против тех, кто видит будущую Россию сильной, свободной и счастливой.
      >Ну мало ли кто, что нам втюрить пытается... Не такие уж мы и доверчивые
      >
      - Да, многому научились за годы демократического беспредела. Но все равно, в основе мы народ доверчивый. Я вот, например.
      >
      >>Мы по факту писательства - участники этой войны, но пока сидим в окопах, обороняемся, а то и отступаем.
      >Уж только не ты! Ты у нас впереди, на лихом коне. :)
      >
      - Да нет, меня ведь в глубину тянет, к основам, а война - это уже когда поздно заниматься теорией, тут воевать надо.
      >> Но - наше дело правое, как в свое время сказал товарищ Сталин.
      >Ну мне он не товарищ! Кстати, так теперь на своих съездах говорят эспээсовцы! :))))))))))))))
      >
      - Вот, учиться надо, как перехватывать лозунги!
      Но отдавать такой лозунг нельзя. Это же было написано на солдатской медали "За победу над Германией": "Наше дело правое - мы победили".
       И профиль Сталина.
       Сотни тысяч простых людей с гордостью носили такую медаль. У моего отца была!
      >>Привет и поклон Нине Федоровне!
      >И она тебе передает, как она сказала, "пламенный привет"! :)
      >
      - Спасибо! Пламенный - это в характере!
      >>- Ну, ты не прав! Эмигранты для нас огромный источник, важный инструмент влияния. Важнейший инструмент! И среди них много тех, кто искренне любит Россию и желает ей добра. Даже в Израиле много.
      >Эммигрант эмигранту рознь. Некоторые уехали действительно по драматическим обстоятельством, некоторые нашли там свою половину, кто-то, как израильтяне, посчитали, что обрели родину. Они живут в воюющей стране по сути. И как раз эти люди меньше всего нас уму-разуму учат, и к западным ценностям приобщить пытаются. Конечно, они подчас критикуют нас и порой за дело. И за такую конструктивную критику мы не можем не быть благодарны.
      >
      - Кстати, Егорыч, не помнишь - перед Первомаем (или сразу после?) у кого-то в разделе я привел рассуждения одного умного еврея про Эсэстонию. Ты потом там же сразу отреагировал. Ссылка затерялась - у кого это было?
      >> А потом - настоящий патриот и борец за Россию Кирилл Резников живет в Канаде, а холуйствующий перед Западом русофоб Юлий Петров живет, вроде, в России.
      >Ну Кирилл Юрьевич - статья особая. Я его эмигрантом не считаю. А Петров... Может быть это и не Петров вовсе, а некий Джон Смит, сотрудник ЦРУ из соответствующего отдела. И вообще может нет Петрова, есть некая компьютерная программа, стандартно реагирующая на набор определенных слов.
      >
      - Да ладно тебе! В ЦРУ таких не держат, хотя он очень прибавил в уровне в этом году.
       Скорее всего, ветеран-диссидент, типа Новодворской, остался не у дел, кормится около какого-нибудь отделения СПС, старается понравиться.
      >>- Так лето - возьмем палатки!
      >Отлично! Я за!
      >
      - Это большой плюс!
      >>Правда, с девушками как? Мужиков на природе разве удержишь? А без девушек ехать никак нельзя.
      >Можно. Ну их! Суетно с ними. И внимание рассеивают. Серьезную тему не обсудишь. Нет, поедем мужской суровой компанией.
      >
      - Это большой минус!
      Пусть они суетятся, нам-то с чего?
       А для обсуждения серьезной темы есть Самиздат, комментарии, где каждое слово фиксируется Историей. А в компании, да под водочку, мало ли чего наговорить можно!
      
      С улыбкой,
      Нико
      
      
    51. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/05/10 15:03
      > > 49.Николай Чуксин
      >> > 48.Егорыч
      >>> Это одна из последних ниточек, связывающих нас с советской эпохой развития России, а связь времен разрывать нельзя.
      >>Нельзя,, наоборот крепить надо. Я только за это. Хорошо что сейчас мемуары белых издают, но и красных тоже надо стараться объективно показывать.
      >>
      >- Время объективного показа наступит, но вряд ли скоро. Пока идет война за будущую Россию объективности ждать не приходится: это тотальная информационная война против тех, кто видит будущую Россию сильной, свободной и счастливой.
      Ну мало ли кто, что нам втюрить пытается... Не такие уж мы и доверчивые
      
      
      >МЫ по факту писательства - участники этой войны, но пока сидим в окопах, обороняемся, а то и отступаем.
      Уж только не ты! Ты у нас впереди, на лихом коне. :)
      > Но - наше дело правое, как в свое время сказал товарищ Сталин.
      Ну мне он не товарищ! Кстати, так теперь на своих съездах говорят эспээсовцы! :))))))))))))))
      >>Зайду обязательно. Сейчас вроде бы немного поспокойней на работе стало...
      >>
      >- Вот и слава Богу!
      >Привет и поклон Нине Федоровне!
      И она тебе передает, как она сказала, "пламенный привет"! :)
      >>
      >- Ну, ты не прав! Эмигранты для нас огромный источник, важный инструмент влияния. Важнейший инструмент! И среди них много тех, кто искренне любит Россию и желает ей добра. Даже в Израиле много.
      Эммигрант эмигранту рознь. Некоторые уехали действительно по драматическим обстоятельством, некоторые нашли там свою половину, кто-то, как израильтяне, посчитали, что обрели родину. Они живут в воюющей стране по сути. И как раз эти люди меньше всего нас уму-разуму учат, и к западным ценностям приобщить пытаются. Конечно, они подчас критикуют нас и порой за дело. И за такую конструктивную критику мы не можем не быть благодарны.
      > А потом - настоящий патриот и борец за Россию Кирилл Резников живет в Канаде, а холуйствующий перед Западом русофоб Юлий Петров живет, вроде, в России.
      Ну Кирилл Юрьевич - статья особая. Я его эмигрантом не считаю. А Петров... Может быть это и не Петров вовсе, а некий Джон Смит, сотрудник ЦРУ из соответствующего отдела. И вообще может нет Петрова, есть некая компьютерная программа, стандартно реагирующая на набор определенных слов.
      >>> Но - впереди годовщина Курской битвы, есть мнение встретить ее под Прохоровкой.
      >>> Как?
      >- Так лето - возьмем палатки!
      Отлично! Я за!
      >Правда, с девушками как? Мужиков на природе разве удержишь? А без девушек ехать никак нельзя.
      Можно. Ну их! Суетно с ними. И внимание рассеивают. Серьезную тему не обсудишь. Нет, поедем мужской суровой компанией.
      
    50. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/05/10 15:01
      > > 49.Николай Чуксин
      >> > 48.Егорыч
      >>> Это одна из последних ниточек, связывающих нас с советской эпохой развития России, а связь времен разрывать нельзя.
      >>Нельзя,, наоборот крепить надо. Я только за это. Хорошо что сейчас мемуары белых издают, но и красных тоже надо стараться объективно показывать.
      >>
      >- Время объективного показа наступит, но вряд ли скоро. Пока идет война за будущую Россию объективности ждать не приходится: это тотальная информационная война против тех, кто видит будущую Россию сильной, свободной и счастливой.
      Ну мало ли кто, что нам втюрить пытается... Не такие уж мы и доверчивые
      
      
      >МЫ по факту писательства - участники этой войны, но пока сидим в окопах, обороняемся, а то и отступаем.
      Уж только не ты! Ты у нас впереди, на лихом коне. :)
      > Но - наше дело правое, как в свое время сказал товарищ Сталин.
      Ну мне он не товарищ! Кстати, так теперь на своих съездах говорят эспээсовцы! :))))))))))))))
      >>Зайду обязательно. Сейчас вроде бы немного поспокойней на работе стало...
      >>
      >- Вот и слава Богу!
      >Привет и поклон Нине Федоровне!
      И она тебе передает, как она сказала, "пламенный привет"! :)
      >>
      >- Ну, ты не прав! Эмигранты для нас огромный источник, важный инструмент влияния. Важнейший инструмент! И среди них много тех, кто искренне любит Россию и желает ей добра. Даже в Израиле много.
      Эммигрант эмигранту рознь. Некоторые уехали действительно по драматическим обстоятельством, некоторые нашли там свою половину, кто-то, как израильтяне, посчитали, что обрели родину. Они живут в воюющей стране по сути. И как раз эти люди меньше всего нас уму-разуму учат, и к западным ценностям приобщить пытаются. Конечно, они подчас критикуют нас и порой за дело. И за такую конструктивную критику мы не можем не быть благодарны.
      > А потом - настоящий патриот и борец за Россию Кирилл Резников живет в Канаде, а холуйствующий перед Западом русофоб Юлий Петров живет, вроде, в России.
      Ну Кирилл Юрьевич - статья особая. Я его эмигрантом не считаю. А Петров... Может быть это и не Петров вовсе, а некий Джон Смит, сотрудник ЦРУ из соответствующего отдела. И вообще может нет Петрова, есть некая компьютерная программа, стандартно реагирующая на набор определенных слов.
      >>> Но - впереди годовщина Курской битвы, есть мнение встретить ее под Прохоровкой.
      >>> Как?
      >- Так лето - возьмем палатки!
      Отлично! Я за!
      >Правда, с девушками как? Мужиков на природе разве удержишь? А без девушек ехать никак нельзя.
      Можно. Ну их! Суетно с ними. И внимание рассеивают. Серьезную тему не обсудишь. Нет, поедем мужской суровой компанией.
      
    49. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/05/10 09:52
      > > 48.Егорыч
      >> Это одна из последних ниточек, связывающих нас с советской эпохой развития России, а связь времен разрывать нельзя.
      >Нельзя,, наоборот крепить надо. Я только за это. Хорошо что сейчас мемуары белых издают, но и красных тоже надо стараться объективно показывать.
      >
      - Время объективного показа наступит, но вряд ли скоро. Пока идет война за будущую Россию объективности ждать не приходится: это тотальная информационная война против тех, кто видит будущую Россию сильной, свободной и счастливой.
       Мы по факту писательства - участники этой войны, но пока сидим в окопах, обороняемся, а то и отступаем.
       Но - наше дело правое, как в свое время сказал товарищ Сталин.
      >Зайду обязательно. Сейчас вроде бы немного поспокойней на работе стало...
      >
      - Вот и слава Богу!
      Привет и поклон Нине Федоровне!
      >> О покорении Москвы ты хорошо написал - подробно, интересно и без неуместной политкорректности. Римма Казакова, хотя и бывшая поэтесса, но из той же когорты экзальтированных демократок, что и Новодворская, Хакамада, Альбац, только те похитрее. Да и калибр у нее не тот.
      >Ну это только главка из романа. Пока не остыло. Буду выставлять с завтрашнего дня главками, как собирались, как ехали, как общались. А с презентацией... Странно это. Эмигранты должны понимать, что в чужой стране надо вести себя корректно, а они по привычке на два дома живут, телом там, а мыслями здесь. Как будто их мнение по поводу наших дел здесь кого-то интересует.
      >
      - Ну, ты не прав! Эмигранты для нас огромный источник, важный инструмент влияния. Важнейший инструмент! И среди них много тех, кто искренне любит Россию и желает ей добра. Даже в Израиле много.
       А потом - настоящий патриот и борец за Россию Кирилл Резников живет в Канаде, а холуйствующий перед Западом русофоб Юлий Петров живет, вроде, в России.
      >> Но - впереди годовщина Курской битвы, есть мнение встретить ее под Прохоровкой.
      >> Как?
      >Я лет пять назад был там. У нас семинар какой-то был под Белгородом, и мы на мемориал ездили. Поехать недолго, останавливаться где...
      >
      - Так лето - возьмем палатки!
      Правда, с девушками как? Мужиков на природе разве удержишь? А без девушек ехать никак нельзя.
       Вот дилемма!
      
      С улыбкой,
      Нико
    48. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/05/10 09:37
      > > 47.Николай Чуксин
      >Здравствуй, дорогой друг Егорыч!
      >Здравствуй, Володя!
      >
      >Поздравляю с Днем Великой Победы!
      Cпасибо, Коля!
      > Это одна из последних ниточек, связывающих нас с советской эпохой развития России, а связь времен разрывать нельзя.
      Нельзя,, наоборот крепить надо. Я только за это. Хорошо что сейчас мемуары белых издают, но и красных тоже надо стараться объективно показывать.
      > Не успел поздравить вовремя - всё путешествовал, извини уж! Отчеты уже стоят, будет время - заходи.
      Зайду обязательно. Сейчас вроде бы немного поспокойней на работе стало...
      > О покорении Москвы ты хорошо написал - подробно, интересно и без неуместной политкорректности. Римма Казакова, хотя и бывшая поэтесса, но из той же когорты экзальтированных демократок, что и Новодворская, Хакамада, Альбац, только те похитрее. Да и калибр у нее не тот.
      Ну это только главка из романа. Пока не остыло. Буду выставлять с завтрашнего дня главками, как собирались, как ехали, как общались. А с презентацией... Странно это. Эмигранты должны понимать, что в чужой стране надо вести себя корректно, а они по привычке на два дома живут, телом там, а мыслями здесь. Как будто их мнение по поводу наших дел здесь кого-то интересует.
      > Еще раз жалею, что мы не свиделись.
      Очень жаль!
      > Но - впереди годовщина Курской битвы, есть мнение встретить ее под Прохоровкой.
      > Как?
      Я лет пять назад был там. У нас семинар какой-то был под Белгородом, и мы на мемориал ездили. Поехать недолго, останавливаться где...
      >
      >С поклоном,
      >Нико
      Рад, что ты появился
      
      
      
      
    47. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/05/10 09:28
      Здравствуй, дорогой друг Егорыч!
      Здравствуй, Володя!
      
      Поздравляю с Днем Великой Победы!
       Это одна из последних ниточек, связывающих нас с советской эпохой развития России, а связь времен разрывать нельзя.
       Не успел поздравить вовремя - всё путешествовал, извини уж! Отчеты уже стоят, будет время - заходи.
       О покорении Москвы ты хорошо написал - подробно, интересно и без неуместной политкорректности. Римма Казакова, хотя и бывшая поэтесса, но из той же когорты экзальтированных демократок, что и Новодворская, Хакамада, Альбац, только те похитрее. Да и калибр у нее не тот.
       Еще раз жалею, что мы не свиделись.
       Но - впереди годовщина Курской битвы, есть мнение встретить ее под Прохоровкой.
       Как?
      
      С поклоном,
      Нико
    46. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/05/08 17:12
      > > 45.Алёна
      >> > 29.Егорыч
      >>:))) Но это было самое приятное из всего, что происходило на той презентации! :))))))))))
      >:))))))))))Юморист!
      Нет правда, это произвело впечатление и запомнилось :)))
      > >К тому же ты предотвратила международный скандал и это правильно.
      >Вот она я какая! :)
      Вмешательство третьей страны оказалось своевременным и полезным для разрядки международной напряженности. :)))
      
      
    45. Алёна (alenaas@yandex.ru) 2007/05/08 17:09
      > > 29.Егорыч
      >:))) Но это было самое приятное из всего, что происходило на той презентации! :))))))))))
      :))))))))))Юморист!
       >К тому же ты предотвратила международный скандал и это правильно.
      Вот она я какая! :)
    44. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/05/08 13:59
      Уважаемые Михаил и Мартин, во-первых, поздравляю вас с наступающим Днем Победы. В годы войны мы были союзниками и мы помним о том, что и ваша страна внесла большой вклад в разгром фашизма. Здоровья вам и всех благ. ПОздравляйте американских ветеравнов от россиян, белорусов и украинцев. Я думаю мои друзья уполномочам меня на такое международное заявление.
      Что касается нашего разговора, я высказался по существу всех вопросов. И в материале и в комментариях. Ваши возражения меня не убедили. У американцев вообще есть такая манера, считать, что они имеют право вести себя в любой стране, как у себя дома. Когда им говорят, чувствуйте себя как дома, они кладут ноги на стол. :))) Вас это не касается ни в малой мере, однако некоторые психологические особенности народа, в который вы влились, перенимать вы начинаете. В России вы в гостях, потому постарайтесь не вынуждать нас нарушать законы гостепреимства. Странами нам дружить все равно не удастся, давайте дружить народами.
      Михаил, я поправил текст и добавил имена, которые вы сообщили мне в комментарии. Я думаю так будет правильно. И все равно это не достаточно.
      С наилучшими пожеланиями
      Егорыч
      
    43. Мартин М. 2007/05/08 08:19
      Господа кто где и граждане кто чего! -
      давайте попробуем быть друг другу хотя бы интересными,
      вместо того, чтобы обмениваться сентенциями вроде
      'Русский поэт не обязательно живет в России' или 'Родину
      не выбирают'. Есть книжка, есть Интернет. Если например,
      Вы, Владимир, захотите заглянуть на мою страницу с ответным
      визитом - пожалуйста: www.mmelodyev.narod.ru
      Мандельштам в одном из эссе сказал, что 'поэзия есть сознание
      своей правоты'. Как ни странно, эмиграция - тоже. Вот написал
      Игорь Иртеньев в 1986-м. ('Куда ушли товарищи мои...')
      
      'Я на своем остался берегу,
      Решать свои конкретные задачи.
      Я здесь стою и не могу иначе.
      Но за других ручаться не могу.'
      
      Что интересно, никого, кроме поэта, не занимают
      его 'конкретные задачи'. Все их и так понимают.
      
      А стоит поэту уехать - ему тут же норовят объяснить,
      какие именно задачи он решил решить - и все они,
      как на подбор, конкретные. Вот уж правда, хрен
      редьки не слаще.
      
      
      >34. Мартин М. 2007/05/06 10:42 ответить
      > > Поскольку, хоть я и участник сборника, но на презентации не был, то могу, как говорил мой папа, "сулить о ней беспристрастно" А вот на пассаж Егорыча о современной ностальгии хотелось бы откликнуться: она может принимать не только вид тоски по родине, но и тоски в связи с тем, что туда калачом не заманишь (надолго) даже (или особенно?) поэтов.
      
      Егорыч
      >Слава Богу мне не знакома ни одна из разновидностей ностальгии. Что касается "заманить калачом", это понятно - в Америки калачи толще и дешевле, туда заманиться выгодней. Поэтов из Америки? Но издаваться то вы сюда приехали. Это нам знакомо. Двойной комфорт - для тела в мире американского изобилия, для души - в России, ибо Америка больше по части жвачки...
      > > И это не злопыхательство, а сам не знаю что. Ваш, Мартин
      >Это умение хорошо расчитывать, Мартин. Знаете, родину не выбирают. И калачи тут ни при чем. Благополучия вам от всей души желаю!
      
      
    42. Миша Ромм 2007/05/07 21:58
      Дорогой Егорыч!
      
      Конечно, Михаилом Вы можете меня называть, но привычнее было бы Мишей. Впрочем, как Вам удобнее.
      
      Некоторые мои шедевропусы доступны на сайте Сергея Саканского, здесь:
      
      http://codistics.com/sakansky/all/romm/mihail_all.htm
      
      Есть и другие места. А вот это сегодня посвящается Вам:
      
      http://www.codistics.com/mromm/Poetry/Poem.php?poet_name=%CC%E8%F5%E0%E8%EB+%D0%EE%EC%EC&dir=Database%5CPoems%5CMRomm%5CTXT&file=&a_dir=Database%5CPoems%5CMRomm%5CMP3&a_file=&s=FALSE&poem_id=30031
      
      Я уже на работе, и должен немного позаниматься привычным делом строительства и оптимизации баз и складов. Сделаю лишь несколько кратких замечаний.
      
      'Необходима доброжелательность' - здесь имелось в виду, что для понимания собеседника необходима изначальная установка на то, что собеседник, возможно, в чём-то прав. Необходимо стремление найти рациональное зерно, общую почву, чтобы оттолкнуться именно от неё. Таково требование научного подхода к познанию истины.
      
      '...выступающие то и дело демонстрировали свои политические взгляды...' -
      1) Действительно, Римма Казакова начала презентацию с краткого обращения к общественным проблемам нашего времени. Она принадлежит к поколению шестидесятников, для которых не ново именно так выступать. Впрочем, она говорила не о политике, а об общественной жизни. Две большие разницы. В общем, это её право, особенно учитывая 'современные реалии'. 'Каждый слышит, чем он дышит', - это относится к каждому из нас.
      2) Возможно, представляя сборник стихов североамериканских авторов, мне следовало быть 'более осторожным' в выборе собственных произведений, чтобы не 'подставлять' целый сборник, но прошу принять во внимание следующее. А) Каждый отвечает только за свои слова, а не за слова друзей, фрэндов или соавторов по книге. Б) Никакой 'политики' никто не затрагивал. Стихотворение - художественное, а не публицистическое произведение. Прошу ознакомиться с текстом. В) Никто не 'навязывает мнение', как Вы пишете, а просто читает стихи. Чтение стихов не есть 'навязывание' мнения. Мнение, в стихах изложенное, аргументировано настолько, насколько позволяет форма лирического произведения. Уважать чужое мнение, подходить с интересом к мнению противоположной стороны - форма существования человека, мыслящего более-менее свободно. Г) Говоря о самих стихах, какие конкретно слова из них вызывают Ваше неприятие? Вот об этом можно было бы поговорить (отдельно от разговора о презентации). Интересно было бы узнать.
      3) Помимо прочтения одного (!) стихотворения в годовщину оглашения приговора никакой 'демонстрации политических вглядов' не было. Возможно, ещё Татьяна Кузовлева что-то упомянула в 'политической плоскости', но и она, и Римма Казакова - жители Москвы (если, конечно, это имеет для Вас значение), да ещё и общественные деятели (прошу заметить, не политические деятельли!). А центральные телеканалы для СП Москвы в большой степени закрыты, если не ошибаюсь. Или я не прав? В какой передаче Первого канала Римма Казакова участвовала последний раз? Так кто же вправе отбирать у неё ту трибуну, которая ещё осталась?
      
      '...многие из эмигрантов не могут понять простой вещи - они больше не являются россиянами, и потому, пытаясь навязывать нам свои мнения, сами ставят себя в неудобное положение..'
      Что значит, "навязать"? Мы представляли не сборник россиян, а сборник русских поэтов. Русский поэт - это поэт, мыслящий на русском языке. Который кричит 'мама!' по-русски, когда рожает. Больше ничего. Всё остальное - пыль и прах. Возможно, Герцен для Вас не россиянин, но о категории 'россиянин' я не стану здесь спорить. Русские поэты живут по всему свету - по разным причинам. Безусловно, кому-то интересен только взгляд единомышленников. Сборник сделан для людей, которым интересны стихи РАЗНЫХ русских поэтов. Об их политической, жанровой, сексуальной и другиих ориентациях мы не спрашивали. Был единственный ценз: стихи должны были быть написаны в эмиграции и в Северной Америке за последние годы. Ибо каждая антология имеет какой-то ценз: временной, территориальный, жанровый и т.п. - иначе не бывает. И издательство обратилось к нам с просьбой сделать именно такую книгу, а не какую-то другую. Обоснование нашего проекта изложено в предисловии к сборнику.
      
      'Если бы Вы были так любезны дать ссылку на электронную версию книги... Или ее нет?'
      Она есть, ибо именно так мы работали над книгой, общались с авторами: через Интернет. Однако целью была именно бумажная версия. Мне не хотелось бы сейчас отсылать людей к электронному архиву. Книгу легко найти, обратившись в издательство, магазины, скажем 'У Сытина' или просто в Гугле, в Сети. Ищите 'Общая тетрадь. Из современной русской поэзии Северной Америки'. Или обратитесь к одному из авторов - возможно, они Вам подарят экземпляр. В общем, книгу найти легко.
      
      'Так что "лжеца" я возвращаю вам. Будем спорить?'
      Нет, спорить не будем. Я люблю точность в полемике. Ведь полемика - не лирика. Эмоции тут ни при чём. Я мог бы обидеться только на своего сына, брата или близкого друга. Остальную часть Вселенной логичнее принимать, как она есть.
      
      С уважением,
      Миша Ромм
      
      
    41. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/05/07 10:54
      > > 39.Кулесский Роланд
      >Очень ироничный и, в сущности, не злой комментарий, поскольку так они всегда и проходили в "старые времена", презентации, чествования, торжественные мероприятия, - узнаваемо и знакомо. Но главное не это, а то, что - талантливо написано!
      
      Роланд, дорогой, здравствуй. Ты знаешь, я отметил закономерность: люди эмоциональные и зашоренные в понимании своего особого видения, чаще всего обвиняют в этом других. Я же рассказал только то что было. И так как это воспринималось той частью присутствующих, которые, как это не покажется странным Михаилу, видят происходящее иначе чем он. Однако я благодарен ему за замечание по поводу других авторов сборника.
      Я видел в ленте твои новинки, обязательно зайду. Вот немного разделаюсь с предпраздничными делами. :) Спасибо, что не забываешь. Твое мнение для меня важно.
      Владимир
      
    40. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/05/07 10:50
      > > 33.Миша Ромм
      >Дорогой Егорыч!
      Уважаемый... Вы не станете возражать, если буду называть Вас Михаилом?
      Уважаемый Михаил!
      >Если "судить не могу", то что же судить?
      Извините, я не совсем понял откуда эта цитата, но мне кажется, вы абсолютизируете формальную сторону фразы. Возможно, это и звучно, но на пользу ли разговору. Скажу вам по секрету, я могу судить о многом, что и делаю, не взирая на лица, позы и авторитеты. :)
      
       >Чтобы понять собеседника, необходима доброжелательность, которой Ваше письмо вряд ли отличается.
      Бог его знает. Я всегда считал, что для этого нужно внимание прежде всего. Что касается настроения, то оно чаще всего появляется в ходе общения. Я постарался здесь быть эмоционально нейтральным. Вы же как бы предлагаете мне быть изначально расположенным в пользу того, что звучало в тот день со сцены. Способствует ли это объективности? Как я должен был реагировать на то, что выступающие то и дело демонстрировали свои политические взгляды, которые я не разделяю? Ведь, согласитесь, если у собравшихся разные мнения, однако со сцены высказывается только одно, притом в форме, подразумевающей, что все присутствующие будут встречать это мнение с сочувствием, это не может не вызвать совершенно определенной реакции. Михаил, многие из эмигрантов не могут понять простой вещи - они больше не являются россиянами, и потому, пытаясь навязывать нам свои мнения, сами ставят себя в неудобное положение. Мы собрались говорить о поэзии, о книге. Я например пришел слушать стихи, а не апологические выступления в адрес людей, которых не уважаю.
      
      > В частности, Ваше описание мероприятия, мягко говоря, неточно. Всё было иначе: последовательность событий и т.п. Сначала я читал стихи Бориса Штейна, потом три своих, потом было о Кате Яровой и выступали другие люди. Я сказал, что в книге 60 авторов, всех не упомянешь. Говорил о Прониловере и ещё о ком-то. Звучали песни Маркмана и других. Выступила критик, которая дала дельные и пространные оценки. Я её видел впервые. В конце я прочитал ещё одно своё стихотворение, о языке. Вы или недослушали, или забыли. Но тогда зачем отчёт писать? Непонятно. Тенденциозность не украшает мужчину. Тенденциозные слова не имеют веса, т.е. неинтересны.
      Ну по поводу логичности последней фразы можно спорить. Однако критику в свой адрес по поводу изложения действия принимаю и внесу необходимые поправки в текст. Спасибо. Дело вот в чем. Есть психология восприятия устных выступлений. Может быть надо было свои стихи упомянуть в конце... Кстати, о стихах. Со слуха, особенно в непрофессиональном исполнении, они воспринимаются не очень хорошо. Но многое из прочитанного меня задело. Если бы Вы были так любезны дать ссылку на электронную версию книги... Или ее нет?
      >
      >Ходорковского никто не "намешал". Я ни разу не упомянул его имени.
      Михаил, ну не надо пытать запутать Егорыча в словах! Разве это что-то значит? Был в зале кто-то, кто не догадался о ком идет речь? :)
      >Кстати, сейчас годовщина приговора. Свободу слова никто не отменял.
      А разве вас арестовали при выходе из зала? По-моему вы и сегодня свободны и говорить и действовать так же как накануне вашего выступления
      
       >Но мы предпочитаем говорить о стихах, а не о "политике". Кстати, никакого "дивного гения" в стихах не было, это ложь.
      Михаил, эмоции следует сдерживать. Вы внимательно читали Лермонтова? :) Я думаю - да. Поскольку свой гневный отклик ритмически скопировали со стихотворения "На смерть поэта". Кальки там совершенно прозрачны. Это прямой посыл к тексту Михаила Юрьевича. Я думаю здесь не надо приводить стихотворения целиком. Странно, что Вы человек несомненно умный, сами непонимаете всей неразумности этого своего поступка. Уже сам факт обращения к стихотворению дает право говорить так, как говорил я в своей заметке. Если бы вы написали просто стихотворение в защиту вашего кумира, этих слов вы бы от меня не услышали. Вы провели параллель между Пушкиным и этим господином, тем самым поставив себя в смешное и уязвимое положение. Так что "лжеца" я возвращаю вам. Будем спорить?
      >
      >С уважением,
      >
      >Миша Ромм
      С огромным уважением
      Егорыч
      
      34. Мартин М. 2007/05/06 10:42 ответить
       > Поскольку, хоть я и участник сборника, но на презентации не был, то могу, как говорил мой папа, "сулить о ней беспристрастно" А вот на пассаж Егорыча о современной ностальгии хотелось бы откликнуться: она может принимать не только вид тоски по родине, но и тоски в связи с тем, что туда калачом не заманишь (надолго) даже (или особенно?) поэтов.
      Слава Богу мне не знакома ни одна из разновидностей ностальгии. Что касается "заманить калачом", это понятно - в Америки калачи толще и дешевле, туда заманиться выгодней. Поэтов из Америки? Но издаваться то вы сюда приехали. Это нам знакомо. Двойной комфорт - для тела в мире американского изобилия, для души - в России, ибо Америка больше по части жвачки...
       > И это не злопыхательство, а сам не знаю что. Ваш, Мартин
      Это умение хорошо расчитывать, Мартин. Знаете, родину не выбирают. И калачи тут ни при чем. Благополучия вам от всей души желаю!
      
    39. Кулесский Роланд (rrkules@yandex.ru) 2007/05/07 09:27
      Очень ироничный и, в сущности, не злой комментарий, поскольку так они всегда и проходили в "старые времена", презентации, чествования, торжественные мероприятия, - узнаваемо и знакомо. Но главное не это, а то, что - талантливо написано!
    38. Калачник 2007/05/06 16:04
      > > 37.Миша Ромм
      >Мартин, как в первой, так и в последней стране достаточно интеллигентных людей, которые мыслят не штампами. Другое дело, что неинтеллигентные выпады звучат обычно громче - это их прерогатива, видимо, согласно законам природы.
      >
      >О феномене ностальгии я хотел сказать несколько слов на презентации, но забыл. Хорошо, что Егорыч вспомнил и оживил забытую нами тему. Ностальгия - тоска по прошлому. Вряд ли у кого-то из присутствующих нет прошлого. Глумящийся над прошлым не имеет будущего, говорят.
      >
      >Безусловно, нет смысла отвечать анонимным адресатам.
      
      Михаил, бросьте изображать оскорбленную невинность. Выглядит не очень солидно. Если ваш друг считает себя вправе унижать страну, где он вырос (пусть даже и проливая крокодиловы слезы) замечаниями, что там невозможно жить, то пусть не обижается на адекватный ответ.
      Вы считаете, что можно говорить гадости о родине, прикрываясь интеллигентным флером. От этого он не становится менее гадостным.
      Поэты, блин...
      
      
    37. Миша Ромм (queenstory@mail.ru) 2007/05/06 14:31
      Мартин, как в первой, так и в последней стране достаточно интеллигентных людей, которые мыслят не штампами. Другое дело, что неинтеллигентные выпады звучат обычно громче - это их прерогатива, видимо, согласно законам природы.
      
      О феномене ностальгии я хотел сказать несколько слов на презентации, но забыл. Хорошо, что Егорыч вспомнил и оживил забытую нами тему. Ностальгия - тоска по прошлому. Вряд ли у кого-то из присутствующих нет прошлого. Глумящийся над прошлым не имеет будущего, говорят.
      
      Безусловно, нет смысла отвечать анонимным адресатам.
      
      
    36. Калачник 2007/05/06 12:01
      > > 34.Мартин М.
      > А вот на пассаж Егорыча о современной ностальгии хотелось бы откликнуться: она может принимать не только вид тоски по родине, но и тоски в связи с тем, что туда калачом не заманишь (надолго) даже (или особенно?) поэтов.
      
      Гм... Да вроде бы никто и не манит...
      ;)
      
      
    35. Ашуров Николай Павлович (anp54@rambler.ru) 2007/05/06 11:51
      Володя, привет!
      Как же ты умеешь зацепить..., что тебя не забывают...
      :)
      Тут вот добавка... Загляни...
      
      http://zhurnal.lib.ru/a/ashurow_n_p/a-0024.shtml
      
      С уважением
      Николай
      
    34. Мартин М. 2007/05/06 10:42
      Поскольку, хоть я и участник сборника, но на презентации не был, то могу, как говорил мой папа, "сулить о ней беспристрастно" А вот на пассаж Егорыча о современной ностальгии хотелось бы откликнуться: она может принимать не только вид тоски по родине, но и тоски в связи с тем, что туда калачом не заманишь (надолго) даже (или особенно?) поэтов.
      И это не злопыхательство, а сам не знаю что. Ваш, Мартин
      
    33. Миша Ромм 2007/05/05 10:11
      Дорогой Егорыч!
      
      Если "судить не могу", то что же судить? Чтобы понять собеседника, необходима доброжелательность, которой Ваше письмо вряд ли отличается. В частности, Ваше описание мероприятия, мягко говоря, неточно. Всё было иначе: последовательность событий и т.п. Сначала я читал стихи Бориса Штейна, потом три своих, потом было о Кате Яровой и выступали другие люди. Я сказал, что в книге 60 авторов, всех не упомянешь. Говорил о Прониловере и ещё о ком-то. Звучали песни Маркмана и других. Выступила критик, которая дала дельные и пространные оценки. Я её видел впервые. В конце я прочитал ещё одно своё стихотворение, о языке. Вы или недослушали, или забыли. Но тогда зачем отчёт писать? Непонятно. Тенденциозность не украшает мужчину. Тенденциозные слова не имеют веса, т.е. неинтересны.
      
      Ходорковского никто не "намешал". Я ни разу не упомянул его имени. Кстати, сейчас годовщина приговора. Свободу слова никто не отменял. Но мы предпочитаем говорить о стихах, а не о "политике". Кстати, никакого "дивного гения" в стихах не было, это ложь.
      
      С уважением,
      
      Миша Ромм
      
    32. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/05/04 17:11
      Майка, я знал, что не обидешься! :) О стихах сборника я судить не могу - не читал, а на слух сама знаешь как... Я думаю, что там много стоящих стихов. Некоторые меня очень тронули. Было немножко за тебя обидно. А о ностальгии говорили точно. Слово звучало не сколько раз. Если есть техническая запись, можно проверить.
      А политику туда зря намешали. Особенно Ходорковского. Ты бы хоть шепнула Михаилу, что противный Егорыч в зале и этот стих лучше не читать. Тем более, что он получился ... смешной. Как представишь себе дивного гения Ходорковского. Хотя в махинациях он, конечно, был неординарен, кто спорит...
      Почитал отчеты, на которые ты дала ссылки. Учитывай, что люди эти лично знакомы и относятся они к услышанному личностно. Многие стихи наизусть знают. Авторов знают. А многие стихи Михаила мне действительно понравились. Я не соврал
    31. Майка (queenstory@mail.ru) 2007/05/04 16:01
      Спасибо, Егорыч, за теплые слова в мой адрес.
      
      Что касается всего остального, то я со многим не согласна, но это, видимо уже разница мировоззрения. Хочу внести некоторые разъяснения, связанные лично со мной, точнее, моим участием в сборнике и презентации. Мне совершенно все равно сколько моих стихов было в сборнике, для меня важнее качественное, а не количественное участие. Я очень признательна составителям, что меня вообще включили в этот сборник наряду с известными авторами, которых действительно можно назвать поэтами. Я, конечно, должна была читать стихи, но... Я просто их никогда не читаю. О презентации у меня сложилось совсем иное мнение, по реакции присутствующих, которым, как я поняла, презентация понравилась. Вот, кстати, ссылки на впечатления людей, которые были в ЦДЛ.
      http://a-moiseev.livejournal.com/47328.html?nc=12&style=mine
      http://ta-tochka.livejournal.com/638671.html?nc=6&style=mine
      
      
      И где ты, Егорыч, разглядел ностальгию? Кстати, о ностальгии я напишу, когда вернусь... :))))) в своем отчете.
      
      
      Майка
    30. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/05/04 13:08
       > > 28.Марлен Мэй
      >Егорыч, здравствуйте!
      Здравствуйте, Марли! :)
      
      >С большим интересом прочитала Ваше повествование о встрече в ЦДЛ и почти полностью с Вами согласна. Сама встреча прошла на уровне, но поэтический вечер мог быть и лучше.
      Да, я тоже так думаю. Больно уж организаторы были заняты собой и своими мыслями, о нас, грешных, они даже и не вспомнили! :)))
      >
      >
      >С теплом, Марли
      Спасибо, Марли. :)
      
      
      
      
      >26. Ашуров Николай Павлович (anp54@rambler.ru) 2007/05/04 07:54 ответить
       >Был. Несколько раз... Просмотрел и прочитал. Несколько раз... Согласился. Целиком и полностью...
      Спасибо, Коля. Я ведь чувствовал, если что не один сидеть буду!... В смысле во время минуты памяти.:)))
       > Для меня остался неразгаданным один вопрос: зачем на бал пришёл Медвед?
      Коля, ты меня уже этим Медведем... Может скажешь, откуда это? :))))
       ________________________________________
       >25. Улисс (ulysses-ant@yandex.ru) 2007/05/04 07:39 ответить
       >Высказался!
       >(;-))
       >Молодец!
      За двоих отдуваться приходится. А ты там за двоих песни пел. Всегда так - один пашет, другой песенки распевает! :)
      ________________________________________
      ________________________________________
      23. Деляновская Мария Николаевна (sviuronmn@mcc.md) 2007/05/03 23:12 ответить
       > стихов было много, и даже хороших.
      
       > Живой рассказ, интересно читать. :))
      Спасибо Мария. Приятно слышать
      ________________________________________
       >22. *Меркулов Евгений Юрьевич (e_merkulov@mail.ru) 2007/05/03 23:09 ответить
       >Молодца, Егорыч!
      привет, именинник! Приятно слышать.
       >Любо!
      Еще приятней!
      ________________________________________
      
      20. *Фост Ольга 2007/05/03 23:01 ответить
       > > 19.Алёна
       >Классно написал!:)
      
       > И мне тоже очень нравится! Художественный такой репортаж. Сразу чувствуется рука мастера и глаз-алмаз :)))) Скажи, да?
      Только ты не говори никому, что за мной штук двадцать ошибок грамматических выправила, ладно? :) Вон и ВОлодя еще одну нашел. Но это он ту, что я не выправил по рассеянности пропустил, когда правил.
      
       >18. OtheRНИК 2007/05/03 22:34 ответить
       > ЗдОрово!
      ЗдорОво!:)
       >Прочитал с удовольствием.
      Мне это приятно
       > *какая она молодец, та девушка, препятствовавшая кулачком появлению крамольных мыслей:)*
      Да уж, бока намяла, будь добр. Я ведь уже начал реплики отпускать. Поначалу тихонько, из-за уважения к Римме. Но потом... Впрочем, все было пресечено в самом корне
       > Когда продолжение?
      Володя, нет времени совершенно. Вот даже на коммы не смог с утра ответить. Но буду продолжать. Вернее начинать. Теперь ведь о самом приятном :)
      
       >ЗІ: Егорыч, глянь очеп:
       >составителю сборнику
      Спасибо. Просмотрел...
      
      --------------------------------------------------------------------------------
       >17. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2007/05/03 21:43 ответить
       > замечательный рассказ!
      Спасибо, Милочка! :) И ты замечательная! :)
    29. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/05/04 11:28
      
      Аленка на работу убегает, я ей побыстрей отвечу! :)
      > > 19.Алёна
      >Классно написал!:)
      Спасибо, Аленка. Твой отзыв для меня ценен еще и как отзыв человека, события эти непосредственно наблюдавшего! :)
      >*я тебе синяк на боку кулачком не сделала случайно?:)))))))*
      :))) Увы, нет! Но это было самое приятное из всего, что происходило на той презентации! :)))))))))) К тому же ты предотвратила международный скандал и это правильно.
      
      
      
    28. Марлен Мэй (iggdracile@yandex.ru) 2007/05/04 11:21
      Егорыч, здравствуйте! С большим интересом прочитала Ваше повествование о встрече в ЦДЛ и почти полностью с Вами согласна. Сама встреча прошла на уровне, но поэтический вечер мог быть и лучше.
      
      
      С теплом, Марли
    27. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/05/04 11:19
      Друзья мои, сколько много добрых слов. Извините, что не сразу ответил и что не смогу ответить за раз! :) Много сегодня суеты. Но отвечу обязательно!
      
      
       >16. Олли (ollyn@mail.ru) 2007/05/03 21:42 ответить
       >Егорыч, так это действительно было настолько ужасно? ( Я имею ввиду презентацию книги)...
      Скучно. Не продумано. Надо было обязательно проектор, показать книгу, портреты авторов, рассказать надо было о главных проблемах. О тусовке американской. Интересней надо было рассказывать. А то получилось что Егорыч, если верить вам, дорогие мои читатели, о неинтересном мероприятии сумел рассказать интересно, а выступавшие об интересном событии рассказать интересно не смогли. И еще стихи должен был читать чтец. А желательно в два голоса - мужской и женский. И песни... Знаешь как Улисс пел майкины песни? Класс! Но он оказался невостребованным.
      >Хорошо, что не стала тратить на это время, хотя безумно жаль, что не встретилась с Вами и всеми другими. Я к сожалению только 30 вечером узнала о встрече:(
      Да Майку надо было видеть. Ради этого можно было пережить даже возведение Ходорковского в статус "дивного гения". :)))))) Жаль что мы с ней мало пообщались.
      --------------------------------------------------------------------------------
       >15. *Фост Ольга 2007/05/03 21:32 ответить
       >*Потирая ладошки* Ага-а-а... :)))
      Ну до чего мне эта девчонка нравится! Сил нет! :)))
      --------------------------------------------------------------------------------
       >14. Рублев Анатолий Дмитриевич (anarublev@yandex.ru) 2007/05/03 19:27 ответить
       > Между прочим, имел честь беседовать с Риммой на тему выпивки. Фотались с Майкой на коленях. Где-то у Николая Ашурова этот симпатичный снимок. Сегодня выставит, вероятно.
      Не сомневаюсь, что женщины тебе ни в чем не откажут! :) Будем смотреть снимок.Кстати, что теби Римма Федоровна сказала по поводу "выпить"?
       >Хороший у тебя материал получился.
      Спасибо, Толя. Я старался никого не обидеть. И высказаться честно.
       > Вот ведь, учиться надо составителям книг проведению презентаций. Крепко учиться. Да и Римма ориентировалась на определенную аудиторию. А то, что в зале находились люди, никак не лояльные Ельцину и уж , тем более, Ходорковскому, организаторы не сориентировались и не перестроились.Вот и развивали любимую тему.
      Я заметил, что многим почему-то кажется, что творческий народ сплошь сторонник идей СПС и приверженец западных ценностей. Бог их знает, откуда такое заблуждение
       >Но в целом, это не испортило впечатления о встрече, которая, по большому счету, была до презентации. С самого утра! И с Майкой в непринужденной атмосфере поболтали, пообщались,сумели сказать хорошие и нежные слова.Восхитились талантом без всякой презентации.
      Толя, я до сих пор под впечатлением всех этих встреч. Вы у меня замечательные! :)
       > Майка, слышишь? Мы остались очень довольны встречей с тобой! Твоя непосредственность, культура, незакомплексованность, талант покорили присутствующих авторов.
      Сто процентов согласен. Она меня совершенно покорила.
       --------------------------------------------------------------------------------
      13. *Дина 2007/05/03 18:49 ответить
       > > 10.Лукоянова Дина Николаевна
       >> > 9.Егорыч
       >>Блин, спутал наверное. И самое интересное, что уже не в первый раз! вот ведь. Но тогда сам сообразил
       >
       >Хорошо, что хоть я всегда помню о том, что Дин на свете больше чем одна:))) и поэтому ставлю фамилию-отчество.
       А я наоборот, не ставлю :).
      Буду иметь ввиду! Не сердись. Мы с той Диной сначала сильно ругались, поэтому наверное и сильно сдружились :)
       >
       >Так многие путаются, кстати. Надоело уже.
       > Мне всегда говорили, что я ни на кого не похожа:).
      Именно - похожа. Я имею ввиду именем похожа кой на кого. А что касается индивидуальности - сто процентов индивидуальности
      
       >>Зайду обязательно. Пошел ошибку править. Не-у-доб-но до чего! Ты прочла что к тебе относилось? :) Пошел переделывать, пока другая Дина не заметила:))
       >Заметила, но ты всё равно приходи :).
      Приду. Куда же я от женщин денусь? :)
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      12. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/05/03 18:43 ответить
       Здравствуй, дорогой Егорыч!
       Здравствуй, Володя!
      Коля, привет, друг! Слушай, как нам тебя там не хватало! Я даже не о том, что организатора не было. Настоящих, понимаешь ли, личностей мало, вот и нету главарей... В духовном плане, я имею ввиду.
       > Прочитал с удовольствием - такой детальный отчет, а главное - поэтически и политически выдержанный, с мягким юмором даже в тех местах, где можно было бы прибегнуть и к более крепким выражениям.
      Не нужны здесь крепкие выражения. Поэты - люди ранимые. Вот если бы Буш приехал, тогда, конечно...
       > Жаль, что не встретились.
      Жаль
       > Но - дорога теперь знакома, а из Курска в Москву лучше всего ехать через Брянск.
      Конечно! Я тебе сколько раз толкую, что через Брянск можно доехать куда угодно!
       >Вот только Алёна, небось, теперь в Брянск и не приедет, после Москвы-то!
      Ты меня не пугай!!!! Почему это вдруг? Алена, скажи, что Нико не прав!
       > Ты как думаешь?
      Я думаю, куда они теперь от меня денутся? Все... :)))
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      11. Она 2007/05/03 18:42 ответить
       > > 7.Егорыч
       >И что ты думаешь, совпало вплоть до оттенка! :)))))))
      
      
       >вот это да... кстати, надо бы мне с Элланой встретиться. живем же в одном городе и ни разу не виделись!
      Да ты что! Как я тебе завидую! :))))))))) В том смысле, что впечатления первой встречи - яркие и волнующие - у тебя еще впереди!
      --------------------------------------------------------------------------------
      10. *Лукоянова Дина Николаевна (dinaluk@mail.ru) 2007/05/03 18:39 ответить
       > > 9.Егорыч
       >Блин, спутал наверное. И самое интересное, что уже не в первый раз! вот ведь. Но тогда сам сообразил
      
       >Хорошо, что хоть я всегда помню о том, что Дин на свете больше чем одна:))) и поэтому ставлю фамилию-отчество.
      Все, Динушка, я теперь это тоже запомню
      
      
    26. Ашуров Николай Павлович (anp54@rambler.ru) 2007/05/04 07:54
      Был. Несколько раз... Просмотрел и прочитал. Несколько раз... Согласился. Целиком и полностью...
      Для меня остался неразгаданным один вопрос: зачем на бал пришёл Медвед?
      :)
      Николай
    25. Улисс (ulysses-ant@yandex.ru) 2007/05/04 07:39
      Высказался!
      (;-))
      Молодец!
    24. *Фост Ольга 2007/05/03 23:24
      > > 21.Алёна
      >> > 20.Фост Ольга
      >
      >> Скажи, да?
      >ДА! :)))
      
      Oh, yeah... :)))
      
      >Привет!:)
      
      Привет!!!
      
      >А я вот только добрела до компа, а на коммы у себя в разделе уже и сил нет. На рассказ о Москве тем более :(
      
      :о(( Отдыхай, отдыхай побольше! А рассказ потом, когда будет времечко!
      Я уже потихоньку перехожу в спящий режим.
      До свидания до завтра... :D
      
    23. Деляновская Мария Николаевна (sviuronmn@mcc.md) 2007/05/03 23:12
      стихов было много, и даже хороших.
      
      Живой рассказ, интересно читать. :))
    22. *Меркулов Евгений Юрьевич (e_merkulov@mail.ru) 2007/05/03 23:09
      Молодца, Егорыч!
      Любо!
      :О)
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"