Ерёмин Сергей Алексеевич : другие произведения.

Комментарии: Какая-такая любовь? Часть 4 Глава 23 + Эпилог
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ерёмин Сергей Алексеевич (eriom@mail.ru)
  • Размещен: 06/08/2010, изменен: 06/08/2010. 37k. Статистика.
  • Глава: Проза
  • Аннотация:
    Последствия криминальной истории. О Таус и Иване. История вторая и последняя: ДТП. Катастрофа. Эпилог.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:17 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (574/4)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:29 "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46)
    12:29 "Форум: все за 12 часов" (246/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:30 Егорыч "Ник Максима" (18/17)
    12:29 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46)
    12:29 Лера "О вреде генеральной уборки" (20/5)
    12:28 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    12:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10)
    12:27 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3)
    12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    5. Аболина Оксана Валентиновна (abolox@mail.ru) 2010/08/20 14:15 [ответить]
      Ну, что переделывать не хочется - это я, ох как хорошо, понимаю.
      Проще новое что наваять.
      Времени жалко и вещь из рук уже ушла, это да.
      Это очень даже понятно.
    4. Ерёмин Сергей Алексеевич (eriom@mail.ru) 2010/08/20 11:07 [ответить]
      >Извини, ежели что не так.
      
       Спасибо, Оксана. Извинения не принимаю, ибо не за что. Ты высказала свою позицию, детализировала "претензии".
       Мне они понятны, но переделывать что-то в повести - не моё. Даже бы если хотел, не могу - не способен я к литературной работе. Поэтому: что написалось, то написалось.
       Эта халтурка нужна была мне и только мне: выговориться, попробовать. Попробовал, высказался. И всё. На этом интерес угас. Скучно стало, драйв ушёл.
      
      
      
    3. Аболина Оксана Валентиновна (abolox@mail.ru) 2010/08/18 04:13 [ответить]
      Бром совершенно прав. Читать отдельные фрагменты у тебя - одно удовольствие, пишешь и вправду здорово, и у тебя свой неповторимый стиль, и мастерства тебе не занимать. Но, увы, сложенное вместе выглядит громоздко. Именно по причине отсутствия интриги. Поэтому я и думала, что неплохо бы это обустроить как ряд отдельных законченных новелл, связанных одними и теми же персонажами. Оно очень к тому напрашивается. При минимуме затрат максимум результата. Засчет композиции.
      
      Понимаешь, как получается. Ты выезжаешь засчет самого сильного у себя - внутреннего монолога автора. Но строить такую большую вещь только на этом невозможно, внимание читателя не удержится.
      
      Это вот как если бы Федор Михайлович стал описывать жизнь папаши Карамазова, рассказал бы о том, что у него есть трое (даже четверо) сыновей, дал бы им развернутые характеристики, но не включил бы их всех в действие. Роман бы не получился.
      
      Наверное, я плохо объясняю. Я не критик. Ну попробую еще так. Вот основное отличие твоей прозы от маранинской. У Брома - действие в чистом виде. Если герой куда-то пошёл, то он пошёл прямо сейчас. У тебя - размышление. Если твой герой куда-то пошел, то он пошёл не сейчас, а вообще пошёл, правильнее сказать, ходил. Бромова героя я вижу, а твоего представляю. Не то, чтобы умозрительно совсем, нет, но всё равно через твое осознание его поступка. Сам поступок только трансформированный. Это не хорошо и не плохо само по себе, небольшой рассказ можно так построить целиком. Но для повести нужно действие, построенное на интриге. Ну как-то вот так, боюсь, что слишком сумбурно пытаюсь всё это передать.
      
      Может быть, дело и не в этом. Или не только в этом. Необязательно интрига должна строиться на действии. Вот у Паустовского мало действия в повестях, но захватывает, когда их читаешь, целиком и полностью. Возможно, причина в том, что у него присутствует сильная эмоциональная составляющая, эдакий нерв, на котором строится всё произведение (и Грин, кстати, из той же когорты), а у тебя в основном базируется на интеллекте. И получается какой-то дисбаланс. Фрагменты сами по себе великолепны, и даже складываются в картину, но этой картине не хватает жизни.
      
      Извини, ежели что не так.
    2. Ерёмин Сергей Алексеевич (eriom@mail.ru) 2010/08/08 15:18 [ответить]
      Спасибо за "вкусности". Спасибо и за твоё мнение.
      Позволю себе возразить тебе. (Хорошая фраза, да?)
      Эта повесть - чисто любовная история о двоих. Любовь на фоне жизни.
      Все побочные линии - побоку. Я писал повесть, а персонажей - итак
      на целый роман. Да и время действия с разнообразными эпизодами: с 1944 по 2009г. Не слишком ли много для повестухи, которая планировалась глав на пять?
      Так что, извини, но это именно "какая-такая любовь"?
      Да вот такая... как вариант.
      
      
    1. Маранин Игорь Юрьевич (sbp_gold@mail.ru) 2010/08/08 12:06 [ответить]
      Прочитали мы)
      
      Ну что сказать.... Скажу личное мнение, не выдавая его за истину.
      Во-первых, пишешь ты здорово. Каждый отдельный кусок - здорово, а отдельные мысли и фразы - лакомство. Во-вторых, очень импонирует твой стиль с отступлениями и авторской речью, он узнаваем. В-третьих, сама история выстроена интересно. Но.. Есть и "но". У тебя одна линия сюжета (хоть и с отступлениями и экскурсом в историю героев). Побочных линий - нет. Интриги (кроме любовной) - нет. Понимаешь, хоть ты упрямо и кокетливо называешь себя графоманом, но это не так. Ты оченно вкусно пишешь. И не только вкусно, но наполненно интересными мыслями, размышлениями, характеристиками, личным авторским жизненным опытом и т.д. Но вот вся твоя повесть держится, в основном, на твоём умении писать, на мастерстве пера, так сказать. А должна (опять же на мой взгляд) держаться на другом - на интриге и какой-то общей идее. А мастерство это уже средство для донесения идеи и вышивания интриги(и желательно, не одной).
      
      

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"