Комментарии: Встреча

Ермакова Мария Александровна : другие произведения.

Комментарии: Встреча
(Оценка:**7.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/02/2011, изменен: 10/03/2022. 21k. Статистика.

Аннотация:
Ежесекундно мы продаем душу дьяволу, принимая решения, кажущиеся нам правильными Внеконкурс БД - 2011//Свободное творчество-2011

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
13:34 Велат "Лопух" (6/1)
13:32 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (577/7)
12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:41 "Технические вопросы "Самиздата"" (187/50) 13:40 "Форум: все за 12 часов" (267/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:52 Коркханн "Угроза эволюции" (761/50) 13:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (232/5) 13:46 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (6/5) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:45 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:41 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (187/50) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1) 12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

371. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/10/16 13:22 [ответить]
  > > 369.Неделько Григорий Андреевич
  >У неё - у рассказки. :) Но вообще да, что-то для меня инициалы и фамилия слились в одно.
  :))))

  Паша, блажен, кто верует :) И обрати внимание, у моей светлой половины НЕ кеды :)

370. Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/10/16 13:17 [ответить]
  > > 361.Ермакова Мария Александровна

  >Ты на нее не ориентируйся. Это моя светлая половина. Ты ориентируйся на темную - она в тексте Ш.
  Да я всегда на лучшее надеюсь:)))

369. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/10/16 13:11 [ответить]
  > > 368.Ермакова Мария Александровна
  >> > 367.Неделько Григорий Андреевич
  >>Зато у неё две тройки. Хм... Ну, посмотрим.
  >Щитать не умею. Только там вроде автор-мужчина, не?

  У неё - у рассказки. :) Но вообще да, что-то для меня инициалы и фамилия слились в одно.

368. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/10/16 13:07 [ответить]
  > > 367.Неделько Григорий Андреевич
  >Зато у неё две тройки. Хм... Ну, посмотрим.
  Щитать не умею. Только там вроде автор-мужчина, не?

367. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/10/16 12:57 [ответить]
  >Я на втором. Но у меня на десятку меньше чем у того, кто на третьем. При общем равенстве оценок :)

  Зато у неё две тройки. Хм... Ну, посмотрим.

366. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2011/10/16 12:57 [ответить]
А кто консультант? Хотя, то не слишком важно - как по мне, при таком раскладе надо принимать честное решение. Лучше, конечно, в Правилах то заранее оговорить. Кстати, на многих конкурсах так и поступают - на предварительной стадии "равнооцененных" пропускают дальше всех. Думаю, это справедливо. Вот в финале - да, надо чётко оговорить спорные моменты.

365. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/10/16 12:53 [ответить]
  > > 364.Неделько Григорий Андреевич
  >Ну и? Ты на втором месте, так как у тебя больше высших оценок, и потому ты - в финале. Я так понимаю...
  Я на втором. Но у меня на десятку меньше чем у того, кто на третьем. При общем равенстве оценок :)

364. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/10/16 12:49 [ответить]
  "Из каждой группы по результатам самосудного этапа в финал выходят по два произведения. Ещё по одному рассказу из групп могут вывести консультанты. Финал оценивается судьями конкурса. При подведении результатов данного этапа отбрасываются две оценки: одна минимальная и одна максимальная. В случае равенства средних оценок победителем считается рассказ, получивший наибольшее количество десяток (если количество десяток будет одинаково, подсчитываются девятки, восьмерки...) В случае полного равенства набранных оценок судьбу места определяют организаторы конкурса коллегиальным решением".

  Ну и? Ты на втором месте, так как у тебя больше высших оценок, и потому ты - в финале. Я так понимаю...

363. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/10/16 11:02 [ответить]
  > > 362.Голиков Александр Викторович
  >Мария, с очередным финалом! Только где конкретно посмотреть этот список финалистов? Лазил там по странице, ничего не понял... А кота не тронь, Демону и так достаётся, бедному...
  Саша. Спасибо.


  (терпеливо) Люди, я не в финале. Это будет известно только если опеределяться консультанты, кого из фаворитов выдвинуть. Читайте правила СТ.

362. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2011/10/16 10:51 [ответить]
Мария, с очередным финалом! Только где конкретно посмотреть этот список финалистов? Лазил там по странице, ничего не понял... А кота не тронь, Демону и так достаётся, бедному...

361. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/10/16 10:36 [ответить]
  > > 358.Виноградов Павел
  >Извини, картинка на страничке смутила.
  Ты на нее не ориентируйся. Это моя светлая половина. Ты ориентируйся на темную - она в тексте Ш.

360. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/10/16 10:32 [ответить]
  > > 359.Тихонова Татьяна
  >С финалом, Мария. Рада за тебя :)
  Тань, спасибо. Тока я не тама. Я тута. :)

359. *Тихонова Татьяна (Tania_6868@mail.ru) 2011/10/16 09:13 [ответить]
С финалом, Мария. Рада за тебя :)

358. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/10/16 03:44 [ответить]
  > > 357.Ермакова Мария Александровна

  >(очень серьезно) Паша, ты меня с кем-то попутал. Зуб даю. Т.А.
  Извини, картинка на страничке смутила.

  >(шваркнула пару раз по полу, попала по коту) Доволен? :)
  Бедного кота:((( Всегда им достаётся:(

357. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/10/16 02:12 [ответить]
  > > 356.Виноградов Павел
  >На размышления наводят туфли на женщине часов в 5 утра:))
  Определенно :)
  >Я думал, все емо всегда кеды носят:))Сори:))>
  (очень серьезно) Паша, ты меня с кем-то попутал. Зуб даю. Т.А.
  >Да тебя никто и не заставляет:)) Поковыряй чисто символически:))
  (шваркнула пару раз по полу, попала по коту) Доволен? :)

356. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/10/16 00:03 [ответить]
  > > 355.Ермакова Мария Александровна

  >А наш Эйс японец?
  Определённо:))
  >Паша, ты открыл мне глаза! Сама бы никогда не догадалась! :)
  Таково моё предназначение:))
  >Паш, у меня на часах 23.55. Если на женщине в это время суток туфли - это наводит на определенные размышления.
  На размышления наводят туфли на женщине часов в 5 утра:))
  >Если кеды - это вообще без комментариев.
  Я думал, все емо всегда кеды носят:))Сори:))>
  >Тапки на мне. Из зеленой мутантной овцы :) Ими ламинат не проковыряешь :)
  Да тебя никто и не заставляет:)) Поковыряй чисто символически:))

355. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/10/15 23:56 [ответить]
  > > 354.Виноградов Павел
  >:)))Ты же не японка, что таким образом выражать эмоции:))
  А наш Эйс японец? Паша, ты открыл мне глаза! Сама бы никогда не догадалась! :)
  >Достаточно смущённо поковырять пол носком туфли:)) Или у тебя кеды?:)
  Какие руки? Какие ноги? (с) :))))
  Паш, у меня на часах 23.55. Если на женщине в это время суток туфли - это наводит на определенные размышления. Если кеды - это вообще без комментариев. Тапки на мне. Из зеленой мутантной овцы :) Ими ламинат не проковыряешь :)

354. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/10/15 23:52 [ответить]
  > > 353.Ермакова Мария Александровна

  >Наверное, мне как Эйсу надо сказать Ыть и отгрызть себе палец от смущения? :)

  :)))Ты же не японка, что таким образом выражать эмоции:)) Достаточно смущённо поковырять пол носком туфли:)) Или у тебя кеды?:)

353. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/10/15 23:44 [ответить]
  > > 352.Виноградов Павел
  >Чмоки и тя:)) На СИ конкурсов ещё много, а ты крута невероятно:)
  Наверное, мне как Эйсу надо сказать Ыть и отгрызть себе палец от смущения? :)

352. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/10/15 23:37 [ответить]
  > > 351.Ермакова Мария Александровна

  >Паша, да ты чего. Я вообще не смотрю никогда кто мне что поставил. А за фаворита спасибо. Чмоки :)
  Чмоки и тя:)) На СИ конкурсов ещё много, а ты крута невероятно:)

351. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/10/15 23:36 [ответить]
  > > 350.Виноградов Павел
  >Очень на это надеюсь, ты - мой единственный фаворит из группы, прошедший в финал. Прости меня, что десятку не поставил:((
  Паша, да ты чего. Я вообще не смотрю никогда кто мне что поставил. А за фаворита спасибо. Чмоки :)

350. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/10/15 23:31 [ответить]
  > > 349.Ермакова Мария Александровна

  >Поживем увидим, Паш :)

  Очень на это надеюсь, ты - мой единственный фаворит из группы, прошедший в финал. Прости меня, что десятку не поставил:(( Я думал, у тебя и так их достаточно будет, а высшую из принципа никому ставить не хотел, чтобы не думали, что я механически оценки распределил. Сам себя перехитрил:((

349. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/10/15 22:44 [ответить]
  > > 348.Виноградов Павел
  >:((((Надеюсь на консультанта.
  Поживем увидим, Паш :)

348. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/10/15 22:06 [ответить]
  > > 346.Ермакова Мария Александровна

  >http://zhurnal.lib.ru/comment/s/swobodnoe_t/99

  :((((Надеюсь на консультанта.

347. Колюча 2011/10/15 22:04 [ответить]
  > > 346.Ермакова Мария Александровна
  >(ржу) За поздравления все равно спасибо :)
  >http://zhurnal.lib.ru/comment/s/swobodnoe_t/99

  Я ведь думала об этом... но все же посчитала, что возьмуь тех, у кого одинаковые баллы...
  Просто Кошмарихинский кошмар...
  а все равно поздравляю и все тут!
  Может ещё тебя консультант выдвинет?

346. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/10/15 22:03 [ответить]
(ржу) За поздравления все равно спасибо :)
http://zhurnal.lib.ru/comment/s/swobodnoe_t/99

345. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/10/15 21:31 [ответить]
  > > 344.Чваков Димыч
  >Встреча будет в финале, ЕМА. Поздравляю и - спасибо за лценку моего скромного труда!
  Знаешь, Димыч. Я в этот раз была жестока на самосуде. Обычно я мягче оцениваю. :)

  Гриша, спасибо :)

344. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2011/10/15 21:27 [ответить]
Встреча будет в финале, ЕМА. Поздравляю и - спасибо за лценку моего скромного труда!

343. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/10/15 21:12 [ответить]
С финалом, Мария! :)

342. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/10/15 21:06 [ответить]
Да? Я ни сном ни духом. Э. Спасибо, ребята. Пойду посмотрю.

341. *Васильева Татьяна 2011/10/15 21:03 [ответить]
С выходом в финал! Перчатки готовь...

340. *Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2011/10/15 20:45 [ответить]
В финале? Поздравлямс - рассказ хорош!

339. Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/10/15 20:41 [ответить]
С финалом, ЕМА!:) Рад:)

338. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/10/11 21:23 [ответить]
  > > 337.Чваков Димыч
  >Привет, ЕМА!
  >Выполнил своё обещание...
  (грозно) Димыч!!! гггг Поняла.

  http://samlib.ru/i/iwanow_dmitrij_aleksandrowich/wateriswater.shtml

  Сюжет истории достаточно прост. Когда-то давно герою предстояло выбирать между любовью и успехом. Успех был связан с эмиграцией. Он выбрал успех и долгие годы тщился похоронить воспоминания на дне души, стараясь, чтобы они не тревожили. С этой целью запретил себе думать о поездке на родину. Но не сумел сдержаться.

   И вот, оказавшись в местах, знакомых до боли, герой узнаёт всю правду о той, кого он бросил много лет назад. И это знание заставляет его переосмыслить прожитое, произвести переоценку ценностей; не всегда успех становится мерилом счастья, подчас - наоборот: от успеха хочется сдохнуть побыстрей или побыстрей же забыть о собственном предательстве. Но такие длинные душевные занозы нельзя вытащить, не пройдя через состояние катарсиса.

   Написано отменным языком. И что отрадно - без "слезодавильных" тенденций. Подобные сюжеты опасны тем, что очень легко скатиться к лексике рыдающих барышень неполных осьмнадцати годочков, пишущих пошленькие красивости о любви в тетрадки с наклеенными розочками и соловьями. Автор сумел справиться, умело балансируя на грани, как опытный литературный канатоходец, за что низкий ему поклон!

   "Неспешно пил mix детского щебета с птичьим на фоне полного лёгких облаков неба". Неплохая двусмысленность: лёгкие облака - лёгкие облаков. Поэтизированный образ.

   "Сейчас уже не вспомню, её условие или моё решение - ни разу не приезжать на Родину. Словно последняя - тоже дама с характером - настойчиво упирала ладонь в мою грудь, не пуская дальше металлодетекторов бостонского аэропорта. И я не тосковал по ней. Не вспоминал, не сожалел, не пытался разыскать. Но однажды мы переступаем некую грань, 'растяжку' времени, и что-то взрывается в сердце ли, в памяти? И если раньше ты стремился в будущее, то отныне тебя тянет в прошлое". Отлично! Прекрасный язык, замечательный смысл.

   "Но едва я приехал и пришел в себя от смены часовых поясов, как этот парк, словно герой ночного кошмара, встал перед глазами, загородив положенные достопримечательности и не посещённые отеческие гробы. Честно, не ожидал от своей памяти такой штуки. Я забыл дорогу туда, помнил только название парка и густой запах осенних листьев, от которого голова кружилась и становилась тяжёлой, как от травки. Поймал такси и, откинувшись на сиденье, закрыл глаза. Пускай я так и не узнаю дорогу туда. Пускай то место остаётся моим Авалоном в тумане, воспоминанием без конца и края, желанием без любви и любовью без прощения. Раз в жизни я могу себе такое позволить. Пускай..." Чёрт меня раздери, так это же так созвучно "Солярису" Андрея Тарковского! Созвучно той сцене, когда герой Баниониса (Крис Кельвин) приезжает на родину - проститься с отцом - перед космическим полётом. Торжественно-щемящая музыка Эдуарда Артемьева, странный дождь внутри помещения (не то глаза во сне слезятся, не то природа оплакивает безвозвратно утраченное) - кадры завершающие фильм. Каждый должен вернуться к истокам, чтобы успеть понять что-то неуловимое, без чего вся жизнь окажется глупой и никчёмной.
   Кому-то сентиментальность героя покажется слишком неправдоподобной, мол, мужчинам не свойственно думать ТАКИМ образом. Что ж, отправлю сомневающихся на сеанс повторного фильма - да-да, на просмотр "Соляриса". А впрочем, и образ Сталкера из одноимённого фильма в исполнении Александра Кайдановского может их в чём-то убедить.

   "Странное ощущение - словно некто острой бритвой водит по сердцу, и движения отточены, но плавны. Я бы не хотел, чтобы люди видели кровоточащее сердце, поэтому, выйдя из машины, плотнее запахнул лёгкую ветровку и отправился в путешествие без маршрута". Вот, я же говорил... это очень личное и очень острое... чувство обретения ностальгии.

   "Шершавые стволы старых лип касались моих ладоней, а кожа оживляла другое прикосновение - шелковистых прядей, тёплого затылка, так уютно умещавшегося в моей руке. Я обводил пальцем её вечно пересохшие, обветренные губы, и они казались мне нежнее самых юных, нежно зелёных листков, той осенью уже обратившихся в шелестящий прах. Наверное, она была красива, я уже не помнил - лишь эти губы, близкое тепло юного тела, распахнутые глаза цвета пасмурного утра". Да, наверное, острее нет ничего на свете, чем осознание себя человеком, который УМЕЕТ любить, уже умеет. В первый раз!

   "- Вы позволите?
   - Конечно, - он приподнялся - пожать мне руку, и я удивился силе сухих пальцев. - Чашечка кофе в летнюю грозу - что может быть лучше?
   - Бокал шампанского в новогоднюю ночь, - улыбнулся я и, действительно, заказал кофе". Прелестно. Просто чудо, как замечательно начало завязывающегося диалога. Ирония с лёгкой улыбкой грусти. И каждый из героев наверняка вспомнил что-то своё.

   "До такси идти через весь парк, а на мне только ветровка, зонтика я с собой не брал, утром понадеявшись на хорошую погоду". Пропущен предлог "с".

   "Почему бы не добавить в свой куцый список неотложных дел пару рюмок?" Авторское чувство юмора, "закачанное" в героя определённо мне нравится и делает чтение приятным.

   "Неожиданно раздавшийся удар грома на миг ошеломил сознание. Казалось, тектоническая плита под городом треснула, и в образовавшийся разлом сейчас ухнет вся его масса - дома, люди, уличные псы с вечной тоской в глазах, толстые голуби, мусорки, полные гниющих отходов, скверы и парки со старыми деревьями и скульптурами солдат, рабочих и колхозниц, прихотливые центральные переулки, в лакунах которых, словно жемчужины в жемчужницах, прячутся трогательные маленькие храмы и старые домики, ещё не изуродованные новомодной реставрацией". "Вся его масса" - надо полагать, города. Всё бы хорошо, но акцент в предложении сделан на тектоническую плиту. Мне представляется, надо бы как-то перефразировать, чтобы ни у кого (даже у вашего покорного слуги) не возникало никаких сомнений относительно "ухающего в разлом" объекта.

   "Нервные пальцы танцевали по скатерти, отбивая странный, рваный ритм и двигаясь с живостью, не присущей пожилым людям". Между неоднородными прилагательными запятая не нужна.

   "И взглянул я тогда, и был передо мной бледный конь, и всадник его звался Смерть, и следовали за ним Аиды". Да-да, понимаю. Много художественных произведений связано с картинками Апокалипсиса, вспомнить хотя бы повесть Бориса Викторовича Савинкова или роман Михаила Любимова. Но зачем же цитировать в таком объёме откровения Иоанна Богослова в достаточно небольшом рассказе? Для чего это нужно автору? Предположу, что рассчитано всё на читателей, которые не очень, мягко говоря, владеют таинствами Нового Завета. Предположу и продолжу чтение. А если что-то новое на ум придёт, позднее выскажусь, как привыкли говорить прорабы Сочинских игрищ, в рабочем порядке.
   Прочитал, никаких новых идей не возникло, а вопрос к автору остался. Какой? Да о необходимости такой подробной цитаты в тексте.

   "Я не прочитал ни одной страницы ни единой богоугодной книги, но отчего-то твёрдо знал - то, что произносил сейчас старик, когда-то шептали бледные губы другого старца по имени Иоанн". Та-а-ак, случайный собеседник героя, похоже, умеет телепать не только языком.
   После того, как понимаешь, что речь идёт об ангеле-хранителе, все сомнения исчезают.

   "Долг звал меня прочь, расстилал дорогу скатертью, манил возможностями и огнями далёких незнакомых городов. Любовь безмолвно просила остаться. Смотрела глазами цвета ливня, но ни одной слезинки не было в них. Если бы тогда она перехватила монетку и закинула её в поросший тиной пруд! Но она развернулась и ушла, унося под сердцем моё предательство и собственную боль". Превосходно! Поэтизированная проза выглядит чем-то волшебным, когда автор так искусно владеет словом.

   "Внимательно слушая, я вдруг почувствовал настоятельную необходимость выпить ещё. Исподволь, по каплям, в мутный водоём памяти начала просачиваться опасная влага воспоминаний, которые я предпочел навсегда похоронить. Чистые и прозрачные, как родниковая вода - они были самым страшным ядом из тех, что мне довелось пробовать. Чёрт побери моего разговорчивого соседа по столу!" Ого, неужели это отец возлюбленной героя? Неужели их встреча не случайна?
   Первое предположение не оправдалось. Спутать отца девушки с её ангелом, впрочем, немудрено. Наверное, так и замысливалось автором.

   "- Можно ли считать любовью то, что приносит смерть душе? - он махнул старый коньяк, даже не поморщившись, и вновь уставился на меня горящими серыми глазами". Старый коньяк? Догадываюсь, что речь идёт о том коньяке, который был заказан раньше. Но в контексте такое словосочетание не совсем удачно ложится на читательские души. Я бы постарался выразиться более точно.

   "Оцепенев, я смотрел на его руку. У основания безымянного пальца на коже ясно белел шрам в виде раскинувшей крылья птицы. Белая галочка, какими дети их рисуют в своих незамысловатых пейзажах. Словно ледяной водой окатило, достало до сердца, вышло испариной. Я знал этот шрам - когда-то я целовал его, и сухие губы отвечали мне лёгкими, нерешительными прикосновениями". Тот же самый шрам? Герой... целовал руку мужчине?

   "- Падая, она ломала мои крылья и плакала моими слезами, - тихо продолжил он. - Когда её не стало, я сложил с себя и обязанности, и полномочия. ЕМУ я больше не мог служить, а ЕЁ - не стало. Земля людей приняла меня с распростертыми объятиями, утянула водоворотом судеб, впряла в полотно бытия. Я больше не знаю, сколько кому отпущено, своего срока тоже не ведаю. Между любовью и долгом я выбрал любовь. Но её было недостаточно, чтобы спасти ту, которую я любил и берег. Ангелу-хранителю не дозволено ошибаться. Я же ошибся... И ошибка исправлению не подлежит..." Вот оно что... Это вовсе не мужчина, это ангел-хранитель той, кого герой когда-то давно оставил один на один с неожиданной проблемой, с которой она решила справиться сама и поплатилась за это жизнью. Ангел-хранитель с такими же, как у НЕЁ глазами, с таким же шрамом в виде галочки у основания безымянного пальца.

   "Молча, я налил себе полный бокал. Выпил. Поднялся. Поморщившись, потёр левую сторону груди, где плавились болью услышанные слова". Хорошо.

   "И когда я буду гореть в аду за две невинные, убиенные мной души, я вспомню, как бегал по комнатам за смеющейся дочкой. Как она взвизгивала от восторга, когда я ловил и подбрасывал её к потолку, как её толстенькие смешные ножки отсчитывали шаги, часы, дни безмятежного времени, полного любви - моей и жены. И, может быть, мне станет чуточку легче". Что ж, герой нашёл утешение в новой любви. Не совсем, впрочем, полное утешение. Он сам превратился в того, кто спасает чью-то жизнь в попытке искупить свой грех. И если так сделал бы каждый... то... в будущем не осталось бы тех, кто "ушёл обиженным". Даст бог...
   И добавить мне больше нечего, поскольку написано отменно. Небольшая претензия, высказанная в процессе чтения, скорее всего, просто моё видение ситуации. Во всяком случае, если бы мне довелось оценивать этот текст на предварительном этапе конкурса, не стал бы обращать на неё (эту претензию) большого внимания.

  Рецензенту чмоки :)

337. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2011/10/10 14:19 [ответить]
  Привет, ЕМА!
  Выполнил своё обещание...
  http://samlib.ru/i/iwanow_dmitrij_aleksandrowich/wateriswater.shtml

336. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2011/10/09 12:15 [ответить]
  > > 335.Таняб
  >> > 333.Сир Андре
  >>> > 331.Голиков Александр Викторович
  >Александр Викторович, Сир Андре, наверное ваши посты нужно скопировать. да.... Интересно все таки. Познавательно.
  Таня, меня не обязательно, у меня больше эмоций, а вот Андре советую скопировать, там куда больше по делу...

335. Таняб 2011/10/09 12:00 [ответить]
  > > 333.Сир Андре
  >> > 331.Голиков Александр Викторович

  Александр Викторович, Сир Андре, наверное ваши посты нужно скопировать. да.... Интересно все таки. Познавательно.

334. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2011/10/09 11:54 [ответить]
Тогда согласен, если речь об оборотах. Их обилие действительно может оказать медвежью услугу. А вот сложносочинённые и подчинённые предложения - дело другое, и причём весьма выигрышное, как мне почему-то думается... И ничего вы меня не задели, вы высказываете своё мнение, которое я с интересом и уважением выслушал. Спасибо!

333. *Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2011/10/09 01:50 [ответить]
  > > 331.Голиков Александр Викторович
  >А почему, Андре, вы думаете, что деепричастные обороты надо лишь изредка вставлять в текст? А если весь текст будет состоять практически из них? Или в тексте масса сложносочинённых и подчинённых предложений, когда автор специально ими пользуется, если у него именно такой стиль? Что тогда - не писать вовсе, раз текст таким макаром не всем нравится? Я вот, например, как раз-то и стараюсь писать сложными, большими конструкциями, потому что считаю, что именно в этом и есть красота русского языка - подать мысль через большой абзац, где наряду со сложносочинёнными конструкциями ещё и масса прилагательных. То есть идёт ещё и образность через хорошие эпитеты. Ну пишу я вот так, что ж теперь?!.. И другим, кстати, тоже советую так писать. А то мы и в самом деле просто похерим великий и могучий. А он не зря так называется...
  Пардон, если задел. Почему я так думаю, вроде попытался объяснить. Если хотите добиться соответствующей атмосферы в каком-то эпизоде - можно и нужно их использовать. А вот весь текст... Знаете, для многих такое произведение может оказаться очень тяжёлым для чтения. Тут вы, безусловно, найдёте поддержку авторов, пишущих подобным стилем. А остальным, пожалуй, будет весьма непросто. Ритмическим текст с массой оборотов создать очень сложно, а потому немалое количество людей попросту не станет читать дальше, если не будет очень сильной интриги в самом начале. А на "длинной дистанции", боюсь, даже интрига не поможет. Конечно, вы сами решаете, на какую аудиторию поклонников рассчитываете и стиль для себя определяете из внутренней потребности. Я к тому, что вовсе не призываю отказываться от оборотов напрочь - надо просто научиться их правильно использовать. А когда их слишком много в тексте, задача становится архисложной. ИМХО, конечно. Сами понимаете - даже возле филологии не околачивался, потому высказываю не истины, а соображения. Не только свои, естественно.

  ЗЫ. Я говорю тсключительно об оборотах, а не о сложных предложениях.

332. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/10/09 20:00 [ответить]
  > > 331.Голиков Александр Викторович
  >А почему, Андре, вы думаете, что деепричастные обороты надо лишь изредка вставлять в текст?
  По-моему речь шла об обилии. Т.е. переизбытке, а вовсе не о том, что надо изредка вставлять в текст.

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ермакова Мария Александровна : другие произведения.

Комментарии: Встреча (Оценка:7.00*3,)

Комментарии: Встреча
(Оценка:**7.00*3**,)