Нюшка, вали отсасывать, не лезь не в своё собачье дело.
65. Анна Соколова2023/04/30 11:43
[ответить]
>>58.Ромм Фредди А.
>
>Неужели глава правящей партии США мог иметь бесплатно двадцать дач, как Сталин?
Фредя, ты тупая буржуйская подстилка, это всем известно. Капиталистический холуй. Так что не надрывайся тут со своими бреднями.
64. Эреб2023/04/30 02:39
[ответить]
Смотрите на Прекрасную Россию Будущего в 22 веке.
"Нейрокорреляты сознания постлюдей хранились в системах жизнеобеспечения.Электрохимическая стимуляция обеспечивала им счастье."
Постчеловеческий социализм - это социально-политическая формация, в которой основным методом стимулирования граждан к труду является убеждение (через искусственное Программирование потребностей, ИПП), а субъектом стимулирования является государство. развитие науки позволяет нам разрабатывать интеллектуальные системы, побуждающие людей к любой деятельности. На самом деле, чтобы осуществить полный взлом психики, а не просто забросать человека наркотиками. Если раньше существовали таблетки "от лени "или от" любви к ближнему", то теперь появились универсальные программируемые устройства, которые могут сами анализировать деятельность человека и вводить вещества в зависимости от ситуации, осуществляя тонкий контроль поведения. Например, можно не просто любить научную работу,но и быть мотивированным к решению конкретной задачи уравнением. Не просто быть внимательным, а просчитывать опасность каждого шага на улице, оптимально выбирая маршрут и виды транспорта. Не просто любить спорт, а наслаждаться только теми движениями, которые полезны для здоровья.
Работа больше не противоречит удовольствию. Свободное время больше не имеет значения для развлечений. Удовольствие, по сути, перестает зависеть от образа жизни.
Это изобретение окончательно выводит человека из животного царства и делает его постчеловеком. Его естественные программы больше не имеют значения. Единственное, что имеет значение, - это программа, которую он заложит для себя-или кто-то заложит ее для него.
63. Камиль2023/04/30 01:33
[ответить]
>>62.Ромм Фредди А.
>Сделайте какой хотите вид, но других замарать не пытайтесь.
Зачем марать троцкистов если они сами справляются.
62. *2023/04/30 00:48
[ответить]
>>61.Камиль
>А по остальным пунктам сделаем вид что между Прохоровым и Сталиным нет разницы?
Сделайте какой хотите вид, но других замарать не пытайтесь.
61. Камиль2023/04/30 00:03
[ответить]
>>60.Ромм Фредди А.
>А это имеет значение? Если бы имело - оставил бы.
Вот не знаю, имеет или нет, только вот по слухам номенклатура развалила СССР именно ради того чтобы иметь возможность передать заводик внукам.
А по остальным пунктам сделаем вид что между Прохоровым и Сталиным нет разницы? Понял-принял.
60. *2023/04/29 23:18
[ответить]
>>59.Камиль
>>>58.Ромм Фредди А.
>>>>57.Камиль
>>Неужели глава правящей партии США мог иметь бесплатно двадцать дач, как Сталин?
>
>
>А Сталин мог оставить эти дачки родне?
А это имеет значение? Если бы имело - оставил бы.
59. Камиль2023/04/29 23:01
[ответить]
>>58.Ромм Фредди А.
>>>57.Камиль
>Неужели глава правящей партии США мог иметь бесплатно двадцать дач, как Сталин?
А Сталин мог оставить эти дачки родне? А мог хотябы пожить как заштатный российский олигарх тип Прохорова? Прохоров не стесняясь устраивает оргии приглашая туда сотни элитных проституток. А Сталин тоже так мог? Просветите пожалуйста.
Ну или этот, забыл фамилию, член политбюро который почти до самого конца СССР прожил в скромной квартире, а жена его трудилась консьержкой. А ведь это не единичный случай. Есть такие же в правящем классе США? Расскажите плз.
58. *2023/04/29 15:46
[ответить]
>>57.Камиль
>Не очень понял как правящий класс СССР приравняли к правящему классу США. Неужели советский партийный чиновник мог иметь яхту, футбольный клуб, дворец с гаремом как его элитный коллега в США?
Неужели глава правящей партии США мог иметь бесплатно двадцать дач, как Сталин?
57. Камиль2023/04/29 15:34
[ответить]
Не очень понял как правящий класс СССР приравняли к правящему классу США. Неужели советский партийный чиновник мог иметь яхту, футбольный клуб, дворец с гаремом как его элитный коллега в США?