126. Eva B.2010/09/08 14:47
[ответить]
>>125.Капитан Dp
>А потому что я так отдыхаю :)
ответ неверный, вы невнимательно прочли вопрос.
впрочем, это не имеет ни малейшего значения.
125. Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2010/09/08 00:01
[ответить]
А потому что я так отдыхаю :)
124. Eva B.2010/09/07 21:40
[ответить]
>>123.Капитан Dp
>А вот остальные разделы - почему?
и по чему же?
123. Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2010/09/07 19:13
[ответить]
Не зачем, а почему?
Зачем - это только по поводу Машиного раздела.
А вот остальные разделы - почему?
122. Eva B.2010/09/07 17:54
[ответить]
>>121.Капитан Dp
>Вот я и говорю: не нужон мне этот клон.
вот я и думаю: зачем вам клоны, если вы их не умеете...
121. Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2010/09/07 16:54
[ответить]
>>120.Eva B.
>требовать рассуждений о трансцендентном от коллективного клона, коим является мсье Козьма, это как от козла молока ожидать, примерно.
Вот я и говорю: не нужон мне этот клон. Деткам дидактику диктует пущай.
120. Eva B.2010/09/07 09:55
[ответить]
>>119.Капитан Dp
>Глубже корня не увидел.
>Ведь есть трансцендентное. Его вообше невозможно познать. Так что теперь, не рассуждать об этом?
ну знаете, кэп....
требовать рассуждений о трансцендентном от коллективного клона, коим является мсье Козьма, это как от козла молока ожидать, примерно.
119. Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2010/09/06 19:37
[ответить]
ну например, Прутков говорит, что не надобно рассуждать о том, чего не знаешь.
Хорошо, но это на уровне ЭТИКЕТА. Глубже корня не увидел.
Ведь есть трансцендентное. Его вообше невозможно познать. Так что теперь, не рассуждать об этом?
Фигу Вам, мусье Козьма...
118. Eva B.2010/09/06 18:27
[ответить]
>>117.Капитан Dp
>Устарело. У-ста-ре-ло.
что-то другое, возможно, а глупость не устаревает никогда :)
117. Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2010/09/06 13:53
[ответить]
>>116.Eva B.
>его глупости, в отличие от глупостей других людей, напечатаны и выучены наизусть.