2. (xenh@rambler.ru) 2007/08/31 11:01
[ответить]
>>1.J
>Автор благодарен за потраченное время и умные мысли :)
>И вовсе не так страшно, как пугали.
А я всегда пугаю - тогда конечный результат имеет позитивное звучание;)
>А вот насчет уголовщины - простите, не согласна :) Я не юрист, конечно, но, по-моему, данные действия вполне попадут под закон о свободе слова. Они же не лгут по фактам - не больше, чем астрологи или хироманты, а тех пока вроде не сажают массово. Они пускают в прессу информацию. Претензии вполне могут отмести заботой о людях. Никто же не влезет им в головы и не проверит, насколько они сами верят в конец света.
А что по-вашему называется "мошенничеством"? Они ведь не только информацию в сеть сливают, они на этом деньги делают. Немалые. Можно прижать - вполне:)
>Спасибо еще раз!
Да пожалуйста! Еще заходите.
1. 2007/08/30 22:09
[ответить]
Автор благодарен за потраченное время и умные мысли :)
И вовсе не так страшно, как пугали.
Насчет затянутости - я учту. Насчет того, что любовная линия лишняя - мне уже говорили, в принципе... но именно через этих героев дается изрядная часть информации. Давать её описательным образом не хотелось, делать героев функциями - тоже. Но я подумаю, спасибо.
А вот насчет уголовщины - простите, не согласна :) Я не юрист, конечно, но, по-моему, данные действия вполне попадут под закон о свободе слова. Они же не лгут по фактам - не больше, чем астрологи или хироманты, а тех пока вроде не сажают массово. Они пускают в прессу информацию. Претензии вполне могут отмести заботой о людях. Никто же не влезет им в головы и не проверит, насколько они сами верят в конец света.