Фенек : другие произведения.

Комментарии: Игры в вечность
 (Оценка:7.08*12,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Фенек (bakulina.ekaterina@gmail.com)
  • Размещен: 17/02/2009, изменен: 26/05/2017. 543k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:

    Стать богом. Сотворить свой мир - степи, горы, реки, моря. Построить города, слепить из глины человечков. Есть ли игры увлекательнее? Вот только любой игре приходит конец. Демоны разрушения уже выпущены на свободу. Смогут ли боги помешать?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:10 Егорыч "Ник Максима" (3/2)
    06:08 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:07 Хохол И.И. "Отсчитывая высоту небес" (61/1)
    05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    161. malchun 2009/09/26 11:17 [ответить]
       У вас очень рваный стиль, есть ошибки, не всегда понятен смысл предложений и даже целых абзцев. Идея тоже далеко не нова.
       Но я сел читать в 10 вечера и закончил в четыре утра. И проспал школу. Спасибо.
    160. Фенек (red_fenyok@mail.ru) 2009/09/21 17:26 [ответить]
      > > 159.Ариох
      >Класс. восхищенно аплодирую. Обязательно отрецензю.
      
      вах )))
      *смущенно шаркает ножкой*
      спасибо вам большое! ))
    159. Ариох (arioh_alex@bk.ru) 2009/09/21 10:52 [ответить]
      Класс. восхищенно аплодирую. Обязательно отрецензю.
    158. *Садху Скилл (karmadon68@mail.ru, skill68@rambler.ru) 2009/06/14 10:16 [ответить]
      Заметка про вашего мальчика:
      http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tokarew_a_w/avtor.shtml
      
      Наконец-то!
    157. Фенек (red_fenyok@mail.ru) 2009/05/30 10:35 [ответить]
      > > 156.Гривская Екатерина (КФ)
      >> > 155.Фенек
      >Тогда читаю.
      >зловеще
      *вся так и дрожит от вида зловещей Кузиманзы* ))))))
      *особенно если они стаей налетят....*
      
      *думает, кладет руку на Библию, говорит громко* Клянусь ничего тут не менять! Да отвалица у меня хвост!
      )))))
      
      
      
      
    156. Гривская Екатерина (КФ) 2009/05/30 10:30 [ответить]
      > > 155.Фенек
      Тогда читаю.
      зловеще
      Но если потом окажется, что всё опять изменилось, мы придём стаей. Кусать...
       :)))
      
      
      
    155. Фенек (red_fenyok@mail.ru) 2009/05/30 10:28 [ответить]
      > > 154.Гривская Екатерина (КФ)
      >Так всё-таки - это последний вариант?
      >Или осенью забегать? :)
      
      последний ))) совершенно точно!
      это уже совсем не буду трогать, разве что запятую где пропущеную...
      мне нравится и так ))))
      летом буду писать новое ;-)
    154. Гривская Екатерина (КФ) 2009/05/30 10:26 [ответить]
      Так всё-таки - это последний вариант?
      Или осенью забегать? :)
    153. Фенек (red_fenyok@mail.ru) 2009/05/19 19:30 [ответить]
      > > 152.Садху Скилл
      >> > 151.Фенек
      >Браво, Фенек! Браво!!!
      
      *застенчиво шаркает ножкой*
    152. *Садху Скилл (karmadon68@mail.ru, skill68@rambler.ru) 2009/05/19 19:22 [ответить]
      > > 151.Фенек
      Браво, Фенек! Браво!!!
      
      
    151. Фенек (red_fenyok@mail.ru) 2009/05/19 19:21 [ответить]
      > > 150.Садху Скилл
      >> > 149.Фенек
      >*заитересованно*
      >А че вы все меня так боитесь?
      ну дык... таво-этаво... страшно )))) *задумалась*
      инстинкт видимо ))) основной. авторский.
      автору же ж положено бояться когда его идут критиковать
      
      ...если автор перестанет бояться критиков, он обнаглеет и будет писать всяку-хрень
    150. *Садху Скилл (karmadon68@mail.ru, skill68@rambler.ru) 2009/05/19 19:15 [ответить]
      > > 149.Фенек
      *заитересованно*
      А че вы все меня так боитесь?
    149. Фенек (red_fenyok@mail.ru) 2009/05/19 19:13 [ответить]
      > > 148.Садху Скилл
      >Прочитал.
      >Думаю!
      ))) хых
      *сидит в засаде и ждет, нервно кусая кончик хвоста*
    148. *Садху Скилл (karmadon68@mail.ru, skill68@rambler.ru) 2009/05/19 19:11 [ответить]
      Прочитал.
      Думаю!
    147. *Фенек (red_fenyok@mail.ru) 2009/05/11 21:51 [ответить]
      > > 146.Садху Скилл
      >Мазохистка!!!
      Ничуть ))) Ни один восторженный почитатель не сравнится в ценности со злобным критиком! )))) даже если в корне с ним не согласна. особенно если не согласна!
      Начинаешь спорить, доказывать и иногда к та-аким интересным выводам приходишь, к каким бы сама ни вжисть. ))) Хорошо запускается мыслительный процесс.
      
      Да, выбор у героев не легкий и у каждого свой ;-)
      А идея очень старая - основу сюжета придумала, когда Олдей даже и не читала ни разу...
    146. *Садху Скилл (karmadon68@mail.ru, skill68@rambler.ru) 2009/05/11 21:20 [ответить]
      > > 145.Фенек
      >нам б тяжелое че-нить - пока тапкометание в меня было только на пользу ))) люблю с критиками поспорить и обсудить ))))
      
      Мазохистка!!! Доберусь до конца романа, там и посмотрим! А стиль лучше не трогать. Больно хорошо и легко читается. Хотя и проблемы не самые лугкие встают перед героями. Создать и воспитать целый мир, да еще и самим сделать выбор - куды податься? Очень это нелегкое дело - выбор. Тем более, что самое сложное - понять - КАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ? После игры в богов???
      Вот этот резкий уход от тематики Олдей, которые все время оставались в границах мифологии, и спасает роман от обвинений во вторичности.
      
      
    145. *Фенек (red_fenyok@mail.ru) 2009/05/11 21:08 [ответить]
      > > 144.Садху Скилл
      >Прочитал примерно половину и уже могу сказать, что тапки будут очень мягкие и пушистые! Стилистика немного отдает Олди, но они тут первооткрыватели, так что ничего не поделаешь. В остальном же ваш роман абсолютно самостоятелен и это очен-н-но-о-о хорошо!!!
      >Хорошо написано!
      >У меня возник только один вопрос - из какого эпоса имена? Явно отдает древней Персией или Междуречьем...
      
      Пушистые значить? хых *слегка краснеет*
      нам б тяжелое че-нить - пока тапкометание в меня было только на пользу ))) люблю с критиками поспорить и обсудить ))))
      про Олдей да... еххх... даже не каждый второй, а уже буквально каждый первый, устала биться головой ап стенку ))) ...очень я Олдей люблю и видимо сказывается... но тут только один выход - догнать и перегнать! *нервно хихикает*
      
      Эпос - Шумер... Имена и названия частично от туда и частично выдуманные. Гильгамеш(Атну) который подался в леса Ливана(Нишубура) бить Хумбабу, и Энки-Думузи... хотя в о-о-очень вольном обращении.
      Тизкар, Этана, Илькум, Мелам - из шумерского списка царей )))
      Энки-Эа-Эйя-Айя и т.д. модификации одного бога в разное время ))) есть версия, что и Йахве в том же ряду... не не берусь утвержадть, хотя мифологические параллели прослеживаются... это вопрос явно не в моей компитенции )))
      Уршанаби - шумерский демон-корабельщик, возил Гильгамеша в царство мертвых. Утнапи - от Утнапиштим - человек переживший потоп, почти Ной со своим ковчегом из тростника, царь Шуррупака.
      Демоны дня илиль и демоны ночи савалар - чисто доморощенные, )) а вот "керуби" - еврейское керубим, множественное чисто от керуб, ака херувим ))) так же крылатые быки, охраняющеие всякие полезные персидские врата... по некоторым версиям - демоны...
      
      там намешано всякого ))))
      
      Пы.Сы. огромное вам спасибо за ваш труд ))))))
    144. *Садху Скилл (karmadon68@mail.ru, skill68@rambler.ru) 2009/05/11 19:53 [ответить]
      Прочитал примерно половину и уже могу сказать, что тапки будут очень мягкие и пушистые! Стилистика немного отдает Олди, но они тут первооткрыватели, так что ничего не поделаешь. В остальном же ваш роман абсолютно самостоятелен и это очен-н-но-о-о хорошо!!!
      Хорошо написано!
      У меня возник только один вопрос - из какого эпоса имена? Явно отдает древней Персией или Междуречьем...
    143. Фенек (red_fenyok@mail.ru) 2009/04/06 13:36 [ответить]
      > > 142.Витич Боеслав
      >> > 141.Фенек
      >Я специализируюсь вообще-то на истории Китая, пишу диссер. Но мое либимое - Древний Иран. Вот про него я и пишу сейчас роман.
      
      в аську стукнула ) установка связи ;)
      древний Иран - это очень здорово )) я как раз сейчас тоже им интерисуюсь
    142. *Витич Боеслав (jemisdar@yandex.ru) 2009/04/03 03:12 [ответить]
      > > 141.Фенек
      
      >Оо! историк! с историками нада дружить ))) >а можно я иногда буду к вам за советом?
      >а вы на какой истории больше специализируетесь? ...ох, интересно-то как ))
      
      За советом можно ))) буду рад. Если что - моя аська 409410506
      Я специализируюсь вообще-то на истории Китая, пишу диссер. Но мое либимое - Древний Иран. Вот про него я и пишу сейчас роман. Будет квазиистория - то чего никогда не было, но кажется таким реальным.....там ректонструкция мира, войны, походы, всякая прочая жесть, и конечно же Любов.
    141. *Фенек (red_fenyok@mail.ru) 2009/04/02 13:41 [ответить]
      > > 140.Витич Боеслав
      > Очень хотелось бы пообщаться еще, а то я историк, брежу кучей проектов, и просто не с кем обсудить. Может, и Вам на что сгожусь))))
      Оо! историк! с историками нада дружить ))) *записала в друзья... фу, какая я меркантильная* ))))
      я бы с удовольствием обсудила!.. хотя на самом деле разбираюсь мало...
      а можно я иногда буду к вам за советом? а? а то гугль конечно великая вещь, но некоторые моменты ставят в тупик...
      а вы на какой истории больше специализируетесь? ...ох, интересно-то как )) это, кстати, видно по вашим рассказам - матчасть на уровне :0)) и язык...
      
      я начну с конца отвечть )))
      образование у меня - учитель рисования и черчения (и сейчас работаю по специальности), отсюда вот и Эмеш-художник
      Интерес к истории? хм... честно говоря я в истории понимаю куда меньше, чем может показаться. Я не пишу о том, о чем знаю, я наоборот, пытаюсь разобраться в том, о чем пишу )) единственное в чем я действительно разбираюсь - так это в гугле )))))
      пока писала "игры" была такая традиционная картина во вкладках "устройство автомата калашникова\природа ливана\костюмы ассирийский царей\эпос о Гильгамеше\прочаяя хрень )))) начиталась разного...
      это на самом деле очень старая история, давно задумыва что-нить про шумеров... была у меня в детстве(в возрасте лет 5ти) книжка любимая "древний восток" с красивыми картинками - вот видимо оттуда :))
      
      >1. Я просто не представляю этот роман на полках книжных магазинов. То ли дело в том, что он сложноват для "низковкусья пошлых масс" :-D, то ли в произведени изначально заложен камерный характер. То есть сие не бестселлер, что комплимент.
      да, и я тоже на полках не вижу )) если честно - уже посылала, но тишина... вероятно вы правы и ничего мне не светит... но все равно мне нравится как есть и подстаиваться под что-то не смогу...
      камерный характер - хм... это интересно, наверно действительно что-то в этом есть ))
      
      >2. Очень богатый язык. Очень чувственная вещь. Но - совсем не женская. Дело даже не в битвах, сражениях и прочей жести, дело в отношении. Вы когда-нибудь читали Сэй-Сёнагон, "Записки у изголовья"? Обязательно почитайте, не "для того, чтобы" а просто ради интереса. Вот это истинно женская вещь. Одна из моих любимых книг. Так вот разница четко ощутима.
      нет, не читатала, надо будет почитать... я такие вещи люблю
      а вообще я больше всего люблю Олдей, вот у них мне язык нравится... хотя если вы читали коменты, то и так в курсе )))
      мне женщины часто говорили, что пишу "по-мужски", мужчины пока нет )) первый раз ))
      это не сознательно так получается... видимо просто особености моего мировозрения... а может просто особенности предпочтения в книгах...
      
      >3. Я тут все комментарии просмотрел, было интересно. Так вот, натолкнулся на сравнение с Санта-Барбарой. действительно, что-то есть. Когда боги вот так, запанибрата.... То есть идею я понимаю, но чувство Игры слишком сильное, оно как раз и создает камерный характер произведения. Как будто и для самого автора это - игра.
      для автора... ну не знаю...
      мир людей он настоящий, а вот мир богов - игрушечный абсолютно, как в компьютерной игре... маленький такой камерный мирок
      хотелось противопоставить людей и богов
      конечно люди изначально живут в игрушечном мире, и для меня самой главной фразой было именно высказываение Утнапи "только летать здесь неудобно, все время о небо головой бьешься" - не настоящий мир, ка бы не хотелось в его реальность поверить
      отсюда и финал с бескрайним бесконечным небом - игрушечные фентезийные границы исчезли, боги ушли, остались только люди и настоящий мир... но это я увлеклась ))
      боги запанибрата - так они всежж люди, такие ж как мы... тот же Эмеш вообще скорее отдыхает на курорте, чем играет в бога
      
      >4. Интермедии - очень талантливы. Вот тольлько я бы хотел как-нибудь прочитать про мир Парящего Орла более подробно. очень увлекательно, и вдруг - обрывается... "Туманы Айдарики" - вообще обалденно. И очень пронзительно.
      спасиб ))
      про орла - может... но я поняла, что эту тему не могу вытянуть, да и не хочу... очень она у меня какая-то "неполиткоректная" выходит 8-)))) да и вообще, ничего нового она в роман не принесет, только обмусолит по кругу старое... не знаю... может когда-нить и напишу про это отдельную историю
      интермедии были изначально отдельными рассказами, просто в тему
      
      >5. Не слушайте никого, кто просит детализировать мир. Я опять повторюсь - минимум автора. важно не то, как организована система государственного управления в Аннумгуне и сколько бойцов в илойской когорте (это я уже с заделом, начал читаь про Атрокса))))). Важнее люди. Отношения. Со-отношения.
      кстати, про бойцов - тут недавно кому-то рассказывала "в когорте 512 человек, а в первой тысячной в два раза больше - 1024" и долго пыталась сообразить что здесь не так ))))
      а в айсберге - самое большое искушение не запихнуть в текст все комплювии-имплювии про которые вычитала ))) а так хочется иногда блеснуть :0))))
      там не мир детализировать, там другое... этот вопрос я уже подробно обсудила, поспорила и в конце-концов согласилась )) там много вещей интересных осталось за кадром, много людей, идей и отношений... оно даже изначально было больше, но потом урезалось... да и ГГ был изначально частично ургат, а уграты это дэвы, а главный у них "эмир дэв Индра" ))) я ему даже имя придумала абу-Арджанг Ахмед ибн-Сама Халид ))) эта старая и сложная история )))
      там есть что рассказать ;-)
      но эта повесть останется как есть, будет просто еще одна версия ;)
    140. *Витич Боеслав (jemisdar@yandex.ru) 2009/04/02 11:27 [ответить]
      Прочитал. Очень, очень сильная вещь. Но наталкиваает на странные мысли.
      1. Я просто не представляю этот роман на полках книжных магазинов. То ли дело в том, что он сложноват для "низковкусья пошлых масс" :-D, то ли в произведени изначально заложен камерный характер. То есть сие не бестселлер, что комплимент.
      2. Очень богатый язык. Очень чувственная вещь. Но - совсем не женская. Дело даже не в битвах, сражениях и прочей жести, дело в отношении. Вы когда-нибудь читали Сэй-Сёнагон, "Записки у изголовья"? Обязательно почитайте, не "для того, чтобы" а просто ради интереса. Вот это истинно женская вещь. Одна из моих любимых книг. Так вот разница четко ощутима.
      Впрочем, то, что ваш роман "не женский" - очень хорошо. Это оригинально и талантливо, не всякая женщина может писать как мужчина, и не всякий мужчина - как женщина.
      3. Я тут все комментарии просмотрел, было интересно. Так вот, натолкнулся на сравнение с Санта-Барбарой. действительно, что-то есть. Когда боги вот так, запанибрата.... То есть идею я понимаю, но чувство Игры слишком сильное, оно как раз и создает камерный характер произведения. Как будто и для самого автора это - игра.
      4. Интермедии - очень талантливы. Вот тольлько я бы хотел как-нибудь прочитать про мир Парящего Орла более подробно. очень увлекательно, и вдруг - обрывается... "Туманы Айдарики" - вообще обалденно. И очень пронзительно.
      5. Не слушайте никого, кто просит детализировать мир. Я опять повторюсь - минимум автора. важно не то, как организована система государственного управления в Аннумгуне и сколько бойцов в илойской когорте (это я уже с заделом, начал читаь про Атрокса))))). Важнее люди. Отношения. Со-отношения.
      6. С другой стороны,под минисмализмом описания мира скрывается огромная работа. Это как вершина айсберга - автор изучает или воссоздает всю систему отношений в мире, а показывает в книге лишь вершину айсберга. Кто знает, какая работа проделана - тот поймет. Я понимаю)))))
      7. Да, последнее. У вас какое образование? это уже так, вне протокола)))). Понятно, что гуманитарное, откуда такой интерес к истории?
      
      ЗЫ. Спасибо Вам, у вас замечательные произведения! Очень хотелось бы пообщаться еще, а то я историк, брежу кучей проектов, и просто не с кем обсудить. Может, и Вам на что сгожусь))))
    139. Фенек (red_fenyok@mail.ru) 2009/03/23 12:22 [ответить]
      > > 138.Ли Галина Викторовна
      спасибо ))
      а то что я пишу чего-то "странное" и "непонятное" мне часто говорят... но уж как есть, иначе не выходит )))
      
      рада что понравилось ))
    138. *Ли Галина Викторовна (lee_gala_dom@list.ru) 2009/03/23 10:29 [ответить]
      "Непонятная" - это не в плане того, что не ястно о чем написано.... А в том, что непривычная именно для меня. Каждое человеческое восприятие мира очень субъективно. В данном случае - именно мое. И Ваша книга хороша такой, какой Вы ее создали.
    137. *Фенек (red_fenyok@mail.ru) 2009/03/22 19:16 [ответить]
      > > 136.Ли Галина Викторовна
      >Как музыка.... Немного непонятная, не твоя, но за душу берет.
      >Рада за Вас, что Вы победили в том конкурсе. Он прошел давно, но я не заглядывала на главную страницу все это время, а тут зашла и увидела, что в победителях тот рассказ, что мне понравился. Решила заглянуть и прочитать остальную часть.
      >Удачи, Вам автор и в остальных начинаниях. Хорошо пишите, как будто поете.
      
      спасибо вам за теплые слова )))
      что за душу - это хорошо ))) а вот что непонятная... ну да, вечно меня несет куда-то не в ту степь....
      видимо прихлопывать в такт я уже кое-как научилась (для создания музыки), а вот подпевать в тему, чтоб понятно и хорошо.... )) будем учиться ;-)
      ...просто для меня всегда на первом месте стояло содержание, а не форма, как ни странно... )))
      
      а в конкурсе - сама не ожидала )) всегда стабильно вылетала еще на первом этапе
    136. *Ли Галина Викторовна (lee_gala_dom@list.ru) 2009/03/22 18:58 [ответить]
      Как музыка.... Немного непонятная, не твоя, но за душу берет.
      Рада за Вас, что Вы победили в том конкурсе. Он прошел давно, но я не заглядывала на главную страницу все это время, а тут зашла и увидела, что в победителях тот рассказ, что мне понравился. Решила заглянуть и прочитать остальную часть.
      Удачи, Вам автор и в остальных начинаниях. Хорошо пишите, как будто поете.
    135. *Фенек (red_fenyok@mail.ru) 2009/03/05 21:29 [ответить]
      >Авторы, дублируйте заявку на свои страницах - в комментариях к разбираемому тексту.
      
      вот, подтверждаю заявку (с фензина)
    134. *Фенек Рыжий (red_fenyok@mail.ru) 2009/02/17 13:20 [ответить]
      > > 133.Шэд Павел
      >> > 132.Фенек
      >*ехидненько хихикает*
      вот нечего тут ходить и хихикать, я тебе в глаз сейчас дам
      ух! иш!! )))))
      
      я Траву взялась переделывать...
      
      > > 109.#######
       Прошу прощения, старый комм... но вот пришло на ум сравниение, и не могу удержаться
       по поводу этого
      
       > Это именно ребёнка берут с собой, потому что он попросился и будет плакать, если ему откажут. Взрослого человека берут с собой, потому что он нужен. Более того, взрослые люди не просятся к кому-то в нагрузку - они или договариваются с кем-либо ко взаимной пользе, или затевают что-нибудь сами.
      
       Да чего тут с собой брать взрослого, это игра ))
       дело было вот примерно так
      
       - Эй, Сашко, слышь? Делаешь чего? Ничего? В Кваку пробежимся?
       - Давай.
       - Ой, мальчики, мальчики! А можно мне с вами?! Я так хочу!
       - Леночка, рано тебе еще в эти игры играть, иди пока, подрасти.
       - Ну мальчики, ну пожалуйста! Ну пожалуйста-пожалуйста!
       - Ладно, давай, так и быть. Только не ныть и вести себя прилично. Ага? Эй, Сашко! ДМ17 заряжай!
      
       вот как-то так было )) взрослые-не взрослые - тут не при чем ))) И польза тут - понятие относительное )))
    133. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2009/02/04 10:21 [ответить]
      > > 132.Фенек
      >лучше написать что-то новое-хорошее, чем мусолить старое...
      
      *ехидненько хихикает*
      
    132. Фенек (red_fenyok@mail.ru) 2009/02/04 10:16 [ответить]
      > > 131.Кузиманза Фейри
      >> > 130.Фенек
      >>Да я его уже наизусть знаю, столько раз читанно-перечитанно, могу с любого места цитировать ))))
      >Пора обнять любимое дитя, крепко расцеловать и сказать:
      >- Всё, теперь живи самостоятельно, своим умом! А я следующими дитятей займусь :)
      *бьется головой об стенку*
      надеюсь в этот раз получится! сколько ж можно )))
      лучше написать что-то новое-хорошее, чем мусолить старое...
    131. Кузиманза Фейри 2009/02/04 10:11 [ответить]
      > > 130.Фенек
      >Да я его уже наизусть знаю, столько раз читанно-перечитанно, могу с любого места цитировать ))))
      Пора обнять любимое дитя, крепко расцеловать и сказать:
      - Всё, теперь живи самостоятельно, своим умом! А я следующими дитятей займусь :)
      
      
    130. Фенек (red_fenyok@mail.ru) 2009/02/04 09:51 [ответить]
      > > 129.Кузиманза Фейри
      >> > 128.Фенек
      >>> > 127.Шэд Павел
      >>можно скачивать )) есть подозрения, что еще буду править,
      >Меня вот учат "рубить канаты". То есть, выкладывать даже поглавно, но в таком виде, чтобы если и исправлять, то правописание и очепятки (но воспринимая их не как обыденность, а как керосин в торте для гостей :). Это дисциплинирует.
      А что, все так плохо? ...не, я просто когда начала читать ваш пост, сначала подумала, что я тут наворотила ошибок и неточностей, аж жуть...
      а вы вроде не про то )))
      
      Знаете тут в чем дело, я его закончила еще в сентябре, и была твердо уверена что все, ничего больше править не буду, все вычитлала, все нашла и все обдумала. Ага, как же )) Потом решила что вот тут надо поправить это, потом то... потом вот после нового года мне сказали одну важную вещь, что я многое переосмыслила и решила переделать.
      С преобретением опыта и вообще глянув свежим взглядом иногда находишь много такого, о чем и не подозревал. Так на самом деле можнои всю жизнь по кругу переделывать.
      
      Но каждый раз я твердо уверена что теперь-то уж точно все! )))
      
      Поэтому и говорю - все, серьезно править не буду, пусть будет как есть... если может тока по мелочи что вдруг попадется.
      Да я его уже наизусть знаю, столько раз читанно-перечитанно, могу с любого места цитировать ))))
      
      А если я вдруг в каком-то месте решу исправить допустим "золотой" на "золотистый", то это всеж не керосин в торте, а вишенку сверху положить другим боком ;-) большиству эти изыски до лампочки, поэтому вполне можно читать и сейчас ))))
    129. Кузиманза Фейри 2009/02/04 09:33 [ответить]
      > > 128.Фенек
      >> > 127.Шэд Павел
      >можно скачивать )) есть подозрения, что еще буду править,
      Меня вот учат "рубить канаты". То есть, выкладывать даже поглавно, но в таком виде, чтобы если и исправлять, то правописание и очепятки (но воспринимая их не как обыденность, а как керосин в торте для гостей :). Это дисциплинирует. И, в определённой степени, показывет серьёзным читателям моё к ним отношение.
      А неточности фактического плана (конечно, могут проявится или комментатор укажет)собирать-копить, но не вводить в текущие правки. Только если они существенно повлияют на смысл или сюжет, тогда сделать новую редакцию, но одним махом.
      *смущённо*
      Правда, я не воспринимаю то, что пишу, как развлечение...
    128. Фенек (red_fenyok@mail.ru) 2009/02/03 18:18 [ответить]
      > > 127.Шэд Павел
      >> > 126.Кузиманза Фейри
      >>Ну, можно скачивать, или будут ещё катаклизмы :)
      >
      >Зная Фенька - точно будут.
      >Но скачивать можно :)
      
      можно скачивать )) есть подозрения, что еще буду править, но теперь по мелочи если че, там слово поточнее подобрать, тут предложение какое вставить... в целом на картину повлиять не должно
      я и сейчас серьезно правила только начало(там все было особенно запущенно, я всегда это знала, но не знала чего сним делать...), а остальное так, по мелочи...
      
      ну скоко можно уже! скока можно его мусолить )) не, щас буду про рим, потом про зулусов, потом про мазандеран, потом про уленшпигеля, потом про славянских богов у меня идея... ну хватит уж )) а то я за всю свою жизнь больше ничего не сделаю )) а планоф тьма!
      
      Шэд, неуважение к монаршей особе тут вполне закономерно. Они почти братья, всю жизнь вместе, в походы, на войну... вместе пили-ели-воевали, за одним костом считай
      тоесть он его уважает, но вот так вольно обращается
      да и это ж не англиский двор, царь - скорее военный вождь, глава племени, глава полиса (собстивенно система типа греческой).
      так что нормально ;)
    127. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2009/02/03 17:34 [ответить]
      > > 126.Кузиманза Фейри
      >Ну, можно скачивать, или будут ещё катаклизмы :)
      
      Зная Фенька - точно будут.
      Но скачивать можно :)
      
    126. Кузиманза Фейри 2009/02/03 17:24 [ответить]
      Ну, можно скачивать, или будут ещё катаклизмы :)
    125. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2009/02/03 17:22 [ответить]
      >Ботинок скользнул в сторону
      
      Наверное все-таки "нога", а не "ботинок".
      
      > - Эй, царь!
      
      Ну вот, а где уважение к монаршей особе? :)
      
      Э, запятых местами перебор. Не нужны они там :)
      
      Так, дочитал до привала.
      Завтра полностью "выскажусь" :p ))
    124. *Фенек (red_fenyok@mail.ru) 2009/02/02 22:46 [ответить]
      Вот, кажется все ))
      возможно еще вставлю одну главу про Тизкара, но скорее всего нет. Сейчас все до конца - финальная битва, всеобщий армагедец и эпилог )))
    123. Фенек (red_fenyok@mail.ru) 2009/02/02 21:53 [ответить]
      > > 122.Огеньская Александра
      >> > 121.Фенек
      >Слава богу! Серьезно - слава богу!И не потому, что мне вдруг не понравилось - мне понравилось, еще как! Просто это правильно - вовремя поставить точку. Это уметь нужно.
      Да просто все задумывалось как раз ради той точки, первична идея и в финале идея реализована(в меру сил). фсе... что может быть еще?
      Героев никак не потащишь дальше, это будет либо не честно по отношению к ним, либо неправдой, слишком натужно... все равно что зомбей поднимать.
      Эмеша так вообще... он стал богом и человеческую психологию-мотивацию к нему больше не приладишь, не прицепишь, а без нее не интересно никак.
      Так что все, даже при сильном желании я "Игры 2. Возвращение" )) написать не смогу. не о чем
    122. Огеньская Александра (sacha_2345@mail.ru) 2009/02/02 17:12 [ответить]
      > > 121.Фенек
      >нет, продолжения не планируется, да и там конец такой, однозначный, закрывающий тему
      Слава богу! Серьезно - слава богу!И не потому, что мне вдруг не понравилось - мне понравилось, еще как! Просто это правильно - вовремя поставить точку. Это уметь нужно. Хуже нет, когда при великолепном прозведении вторая часть выглядит натужной и высосанной из пальца. Если. разумеется, вторая часть заранее не предусматривалась.
      
      
      
      
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"