8. (teo14@yandex.ru) 2005/10/08 17:28
[ответить]
>>7.Valle
>Интересный эпизод. Немного скупо, суховато написано - попробуйте чуть улучшить стиль.
>
>Вопрос - слышал мнение, что наши... ой, советские танки - дрянь (если судить честно, без ложно понятого патриотизма). Слышал мнение, что в арабских конфликтах (израильскоарабский, Иран-Ирак, война в Заливе) арабские танкисты проявили себя отвратительно - как бойцы и как специалисты.
>Но в то же время слышал лестные отзывы о вьетнамских и корейских танкистах... Ничего не подскажете? Можно мылом, или ссылку кинуть, где почитать.
В моё время, это шестидесятые прошлого века, советское и американское танкостроения имели различные концепции. В советском танкостроении приоритет отдавался броневой защите и манёвренности. Соответственно у наших танков был больший относительный вес (вес машины на единицу мощности двигателя). У американских предпочтение отдавалось мощности огня (калибр пушки) и скорости движения. Скорость достигалась уменьшением броневой нагрузки.
Что лучше или хуже - судите сами.
А войны выигрывают не машины, а люди, ими управляющие.
С уважением.
Анатолий.
7. * (val@mkhz.dataxp.net) 2005/10/07 09:30
[ответить]
Интересный эпизод. Немного скупо, суховато написано - попробуйте чуть улучшить стиль.
Вопрос - слышал мнение, что наши... ой, советские танки - дрянь (если судить честно, без ложно понятого патриотизма). Слышал мнение, что в арабских конфликтах (израильскоарабский, Иран-Ирак, война в Заливе) арабские танкисты проявили себя отвратительно - как бойцы и как специалисты.
Но в то же время слышал лестные отзывы о вьетнамских и корейских танкистах... Ничего не подскажете? Можно мылом, или ссылку кинуть, где почитать.
6. (teo14@yandex.ru) 2005/01/27 11:41
[ответить]
>>5.Егорыч
>>>4.Феоктистов Анатолий Петрович
>>>>3.Егорыч
>>>До чего хорошо! Однако, как бы там ни было, воевали вьетнамцы классно! Видно, потому что учения им тяжело давались... :)))
>>
>>Спасибо.
>>Учились они на удивление добросовестно, не жалея себя. Это точно.
>
>Анатолий Петрович, Вы военный? Я почему спрашиваю - сам носил офицерские погоны. Но не войсковик - МВД.
>
>Нет, Егорыч, в своё время честно отслужил свои три года, не жалею и с благодарностью это время вспоминаю.
5. * (egorich4@yandex.ru) 2005/01/26 19:05
[ответить]
>>4.Феоктистов Анатолий Петрович
>>>3.Егорыч
>>До чего хорошо! Однако, как бы там ни было, воевали вьетнамцы классно! Видно, потому что учения им тяжело давались... :)))
>
>Спасибо.
>Учились они на удивление добросовестно, не жалея себя. Это точно.
Анатолий Петрович, Вы военный? Я почему спрашиваю - сам носил офицерские погоны. Но не войсковик - МВД.
4. (teo14@yandex.ru) 2005/01/23 00:58
[ответить]
>>3.Егорыч
>До чего хорошо! Однако, как бы там ни было, воевали вьетнамцы классно! Видно, потому что учения им тяжело давались... :)))
Спасибо.
Учились они на удивление добросовестно, не жалея себя. Это точно.
3. 2005/01/21 13:10
[ответить]
До чего хорошо! Однако, как бы там ни было, воевали вьетнамцы классно! Видно, потому что учения им тяжело давались... :)))
2. (teo14@yandex.ru) 2004/08/22 16:15
[ответить]
>>1.Ломачинский Андрей Анатольевич
>Читалпонравилосьспасибо