40. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/05/19 20:29 >>38.Танагура
>Ну, я о себе тоже забочусь... напоминая вам, напоминаю себе. Вдруг пригодится ))
Рекомендую, инструмент многофункциональный, да :))
>А если это - не уминание, а личное проработанное восприятие, как оно есть? Срочно начать уминать себя в чужие модные правила и тенденции века?))
Боже упаси! Личное проработанное восприятие - уважаю всемерно, даже если не согласна с ним на сто процентов. Частично - признаю: исторические жизненные сведения замечательно из античной и старинной литературы почёрпываются. Но и какие психологические находки! А красота мыслей и устремлений?!
>Мунди эта, такая относительная штука... порой начинаешь задумываться о ее надобности. Разве творческий человек живет исключительной корыстью: добиться славы, почестей и финансовых дополнений к первым двум пунктам? Бизнес и ничего личного? Какая-то некрасивая мунди выходит под этим соусом.
Вот и я о том же, что есть нечто гораздо её важнее.
>Снова к мунди? Любой ценой? Просто бизнес?
Если кое-кто хотя бы слегка притормозит внутреннего скептика, то этот кое-кто несомненно разглядит за образом Джомолунгмы аллегорию красоты :)) Верю, кое-кто сможет :))
39. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/05/19 20:04 >>37.Винокур Роман
>Благодарю за пожеланье это,
>Но где же так обидели поэта?
>:)
На радость и новые вдохновения, Роман!
Где? Подозреваю, там, где его душе командировку в нашу юдоль выписывали.
38. *2017/05/19 19:21 >>36.Фост Ольга
>Как мило вы обо мне заботитесь, добрая душа, благодарствую :))
Ну, я о себе тоже забочусь... напоминая вам, напоминаю себе. Вдруг пригодится ))
>А если не уминать себя в прокрустово ложе современного взгляда, то вдруг и можно увидеть, что же действительно несут они :))
А если это - не уминание, а личное проработанное восприятие, как оно есть? Срочно начать уминать себя в чужие модные правила и тенденции века?))
>Список был к тому, что те из творцов, кто не тратит своё время на смакование дрязг, обидок и поиск новых шипов, об которые бы ещё поцарапаться, чтобы иметь право ныть и обломствовать дальше - обретают если уж не аналогично прославленные имена, то дух, сродни названным, а это поважнее, чем глория мунди.
Мунди эта, такая относительная штука... порой начинаешь задумываться о ее надобности. Разве творческий человек живет исключительной корыстью: добиться славы, почестей и финансовых дополнений к первым двум пунктам? Бизнес и ничего личного? Какая-то некрасивая мунди выходит под этим соусом.
>Насчёт "общего путя" - какой дорогой на Джомолунгму ни восходи, она останется Джомолунгмой.
Снова к мунди? Любой ценой? Просто бизнес?
37. * (romanv1991@aol.com) 2017/05/19 18:37 Благодарю за пожеланье это,
Но где же так обидели поэта?
:)
36. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/05/19 09:23 >>35.Танагура
>Не забудьте развернуть грабли в сторону дорогих гостей ;))
Как мило вы обо мне заботитесь, добрая душа, благодарствую :))
>Большинство из них на наше время несут историческую справку о быте, ремеслах, укладе, традициях и культуре своей эпохи.
А если не уминать себя в прокрустово ложе современного взгляда, то вдруг и можно увидеть, что же действительно несут они :))
> А к чему этот список был? Разве "идти одним путем" - не страшилка постсоветского пространства и всех "свободолюбивых" криейтеров? Не позорное клеймо рабов от культуры и искусства?)
Список был к тому, что те из творцов, кто не тратит своё время на смакование дрязг, обидок и поиск новых шипов, об которые бы ещё поцарапаться, чтобы иметь право ныть и обломствовать дальше - обретают если уж не аналогично прославленные имена, то дух, сродни названным, а это поважнее, чем глория мунди.
Насчёт "общего путя" - какой дорогой на Джомолунгму ни восходи, она останется Джомолунгмой.
35. *2017/05/19 00:10 >>33.Фост Ольга
>:)) Я девушка незатейливая, у меня для таких случаев грабли... :))
Не забудьте развернуть грабли в сторону дорогих гостей ;))
>Кто несёт, те Гомер, Овидий, Вергилий, Петрарка, Данте, Микеланджело, Рафаэль, Дюрер, Брейгели, Шекспир, Моцарт, Бах, Бетховен, Шопен, Байрон, Пушкин, Гоголь, Щепкин, Толстой, Ренуар, Куинджи, Комиссаржевская, Блок, Ахматова, Цветаева, Набоков... ... ... ... и все, идущие тем же путём.
>Что, хороша рать? :))
Большинство из них на наше время несут историческую справку о быте, ремеслах, укладе, традициях и культуре своей эпохи. А к чему этот список был? Разве "идти одним путем" - не страшилка постсоветского пространства и всех "свободолюбивых" криейтеров? Не позорное клеймо рабов от культуры и искусства?)
34. * (yYves.Nault@gmail.com) 2017/05/18 22:59 >>33.Фост Ольга
>>>32.Танагура
Они стояли на плечах гигантов,
Чтоб было нам на чем стоять,
И мы - взбирались вверх по вантам...
Легко упасть, но - долго падать,
И кое-кто - научится летать.
33. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/05/18 14:10 >>32.Танагура
>Вас же огорчил кто-то более-менее конкретный? Уже с адресностью что-то проясняется. Чуть прицелиться канделябром - и по ланитам его, по ланитам!
:)) Я девушка незатейливая, у меня для таких случаев грабли... :))
>Им бы еще не на собственной жалостной побитости сосредоточиться, а на штурмовых маршах создаваемой красоты. И идти победоносной армадой - вопреки обижальщикам, неся на острие атаки свой бесценный дар этому миру %)
Кто несёт, те Гомер, Овидий, Вергилий, Петрарка, Данте, Микеланджело, Рафаэль, Дюрер, Брейгели, Шекспир, Моцарт, Бах, Бетховен, Шопен, Байрон, Пушкин, Гоголь, Щепкин, Толстой, Ренуар, Куинджи, Комиссаржевская, Блок, Ахматова, Цветаева, Набоков... ... ... ... и все, идущие тем же путём.
Что, хороша рать? :))
32. *2017/05/18 12:35 >>31.Фост Ольга
>Тут нюанс, лично для меня значимый. Прежде чем сражаться - нужно обозначить врага. Вербализировать его.
>И вот в чём мы схожи: аналогично не вижу смысла просто так кулаками в разных направлениях махать. Достаточно ударить один раз - и наповал. Просто, нужно понять, куда и как бить.
Вас же огорчил кто-то более-менее конкретный? Уже с адресностью что-то проясняется. Чуть прицелиться канделябром - и по ланитам его, по ланитам!
>Мне думается, поэты, композиторы, художники своим творчеством это и делают. Всем идущим на них войною мерзостям мира они противопоставляют - красоту, гармонию, совершенство своих произведений! Её нет в природе, такой красоты, она плод исключительно человеческого существования. И на мой взгляд - таковы и есть щит и меч этих, безжалостно побиваемых Создателем собственных воплощений...
Им бы еще не на собственной жалостной побитости сосредоточиться, а на штурмовых маршах создаваемой красоты. И идти победоносной армадой - вопреки обижальщикам, неся на острие атаки свой бесценный дар этому миру %)
31. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/05/18 09:41 >>30.Танагура
>ММммм... есть такое поверье: о чем говоришь, то и призываешь... что призываешь, то и придет к тебе. Т.е. если кричать: "все плохо, все сволочи", то это имеет шансы реализоваться - чуть бОльшие, чем при всех других равных условиях. Именно в этом смысле я немножко не одобряю покорную согласность с трудностями методом их перечисления и бессильных ругательств.
Тут нюанс, лично для меня значимый. Прежде чем сражаться - нужно обозначить врага. Вербализировать его.
И вот в чём мы схожи: аналогично не вижу смысла просто так кулаками в разных направлениях махать. Достаточно ударить один раз - и наповал. Просто, нужно понять, куда и как бить.
> Вас обидели? Побейте, убейте, закопайте.
Согласна. "Никто не даст нам избавленья, - ни бог, ни царь и не герой".
> Сделайте что-нибудь. Обозначьте действие. Обозначьте желание совершить действие. Только не бездействуйте, покорно и обиженно. Не подставляйте очередную щеку. Бейте обижателей с ноги, а потом еще раз - по почкам ))
Мне думается, поэты, композиторы, художники своим творчеством это и делают. Всем идущим на них войною мерзостям мира они противопоставляют - красоту, гармонию, совершенство своих произведений! Её нет в природе, такой красоты, она плод исключительно человеческого существования. И на мой взгляд - таковы и есть щит и меч этих, безжалостно побиваемых Создателем собственных воплощений...