25. * (alexgabr@hotmail.com) 2006/03/30 18:55
[ответить]
>>24.Вартанов, Михаил
>>>23.Габриэль Александр Михайлович
>>>>22.Вартанов, Михаил
А Ваше творчество мне очень нравится, именно из-за него я вообще попал на этот сайт, за что Вам большое спасибо. А после "28 капель корвалола" даже сам напечатался :) И, несмотря на то, что я здесь совсем недолго, Вы уже у меня во френдах... :)
Спасибо большое, Миша. И поверьте мне, для того, чтобы меня обидеть, нужно нечто намного большее, нежели то, что сделали Вы... :-) Очень рад, что Вы интересуетесь моим скромным творчеством...
24. * (loko_60077@yahoo.com) 2006/03/22 20:53
[ответить]
>>23.Габриэль Александр Михайлович
>>>22.Вартанов, Михаил
>>"Он был Никем - ни дать, ни взять.
>>Микробом. Пылью на дороге..."
>>
>>Разве такие бывают? Ведь все мы люди, со своими мечтами, желаниями, представлениями о жизни и смерти.
>
>
>О чем я и сказал в двух последних строчках стихотворения...
Александр, я по-моему, Вас немного обидел, сам того не желая. Может у меня слишком категорично получилось? Просто мне показалось что "микроб" и "пыль на дороге" - очень сильные высказывания, говоря о другом человеке (несмотря на две последние строчки).
А Ваше творчество мне очень нравится, именно из-за него я вообще попал на этот сайт, за что Вам большое спасибо. А после "28 капель корвалола" даже сам напечатался :) И, несмотря на то, что я здесь совсем недолго, Вы уже у меня во френдах... :)
23. * (alexgabr@hotmail.com) 2006/03/22 03:41
[ответить]
>>22.Вартанов, Михаил
>"Он был Никем - ни дать, ни взять.
>Микробом. Пылью на дороге..."
>
>Разве такие бывают? Ведь все мы люди, со своими мечтами, желаниями, представлениями о жизни и смерти.
О чем я и сказал в двух последних строчках стихотворения...
22. * (loko_60077@yahoo.com) 2006/03/22 00:48
[ответить]
"Он был Никем - ни дать, ни взять.
Микробом. Пылью на дороге..."
Разве такие бывают? Ведь все мы люди, со своими мечтами, желаниями, представлениями о жизни и смерти.
21. * (alexgabr@hotmail.com) 2006/03/18 22:50
[ответить]
>>16.Олег
>"...все плакали. И мы, и боги." - читается как "плакали". Причём, ощутимо. Напиши к примеру: рыдали все - и мы, и боги.
>Там в тексте ещё есть некоторые шероховатости по ударениям, но не так явно.
>
>А вообще - мысль твоя ясна вполне и я с ней не согласен. :) Что, впрочем, к самому стихотворению не относится - стихо хорошее.
Олег, спасибо! Я знал, что концептуально это вряд ли будет тебе близко... :-) Предложенную тобой вариацию с ударением принял, спасибо! Я знаю, что стих для меня малохарактерен, оттого и общая несколько недоуменная реакция... :-)
20. (julik_@list.ru) 2006/03/18 22:10
[ответить]
>>19.Арямнова Вера
>Вспомнился Акакий Акакиевич Башмачников и Гоголевское к нему отношение. Традиции, однако, Саша:).
ИМХО, Башмачников милее описан. Такое совершенно безобидное существо, никому жизнь не портившее и искренне любившее свою канцелярию. Сходство одно - мылись редко ;-)
19. * (homoamans@yandex.ru) 2006/03/18 15:41
[ответить]
Вспомнился Акакий Акакиевич Башмачников и Гоголевское к нему отношение. Традиции, однако, Саша:).
18. * (alexgabr@hotmail.com) 2006/03/17 17:30
[ответить]
>>15.Хаблак Галина
>Неожиданный конец, Саша. А впрочем, каждый человек живет не просто так на этой земле, пусть даже его жизнь больше напоминает существование. Есть над чем задуматься. Спасибо!
Галя, это потому что я как-то мягчею с годами... :-) Иногда для того, чтобы тебя поминали добром, достаточно не делать зла... Хотя это, бесспорно, программа-минимум... Спасибо тебе!
17. * (alexgabr@hotmail.com) 2006/03/17 15:04
[ответить]
>>14.Хребтюгов Анатолий Александрович
>Когда он умер в 45
>Никто не плакал, даже боги!... :(
>С уважением
>Анатолий
Христианское всепрощение может быть модным и немодным, но в душах человеческих всегда живет ЧТО-ТО, что делает для нас возможным списать со смертью любые грехи и не помнить плохого. Спасибо за мнение, Анатолий!
16. * (0001_alex@rambler.ru) 2006/03/17 13:35
[ответить]
"...все плакали. И мы, и боги." - читается как "плакали". Причём, ощутимо. Напиши к примеру: рыдали все - и мы, и боги.
Там в тексте ещё есть некоторые шероховатости по ударениям, но не так явно.
А вообще - мысль твоя ясна вполне и я с ней не согласен. :) Что, впрочем, к самому стихотворению не относится - стихо хорошее.