:)
27. * (hgalka2@yandex.ru) 2005/11/28 22:52
[ответить]
>>26.Корнейчук Анатолий Андреевич
>Видение жизни дамой... Непростой, с оттопыренным мизинчиком...
>Читается с удовольствием.
Это хорошо, в смысле "с удовольствием" :)
Странно, никогда не оттопыривала мизинчик ;))) может закосить под даму и начать его оттопыривать? :))))))))
26. * (kornean@narod.ru) 2005/11/28 22:33
[ответить]
Видение жизни дамой... Непростой, с оттопыренным мизинчиком...
Читается с удовольствием.
25. (hgalka2@yandex.ru) 2005/11/28 20:36
[ответить]
>>24.Ренар Антуан
>>>23.Хаблак Галина
>
>>>
>>>как знаешь... тебе лучше знать, что со своими стихами делать =)
вот-вот ;) ну эт я шучу, конечно, ничего я не знаю на самом деле :)
>
>встреч не намечается? ты же знаешь.. без тебя - никуда =)
Ну прям таки, никуда! Без меня можно куда угодно, а вот со мной только в разведку ;)))
>>
>>как знаешь... тебе лучше знать, что со своими стихами делать =)
>вот-вот ;) ну эт я шучу, конечно, ничего я не знаю на самом деле :)
встреч не намечается? ты же знаешь.. без тебя - никуда =)
23. * (hgalka2@yandex.ru) 2005/11/28 19:56
[ответить]
>>22.Ренар Антуан
>>>21.Хаблак Галина
>
>как знаешь... тебе лучше знать, что со своими стихами делать =)
вот-вот ;) ну эт я шучу, конечно, ничего я не знаю на самом деле :)
>
>Если они изначально задуманы, смена ритма и темпа стиха, то да, а если нет, то нет :) мне так кажется, Антон
как знаешь... тебе лучше знать, что со своими стихами делать =)
21. * (hgalka2@yandex.ru) 2005/11/28 19:40
[ответить]
>>20.Ренар Антуан
>>>9.Тау Александр
>
>а я о том, что сбои ритма иногда даже украшают стихотаорение.. и пусть это не правильно... если все будут писать по канонам, поэзию будет скучно читать...
Если они изначально задуманы, смена ритма и темпа стиха, то да, а если нет, то нет :) мне так кажется, Антон
20. * (ant_Stalker@mail.ru) 2005/11/28 18:57
[ответить]
>>9.Тау Александр
а я о том, что сбои ритма иногда даже украшают стихотаорение.. и пусть это не правильно... если все будут писать по канонам, поэзию будет скучно читать...
>А как насчет виднее со стороны, ну-ну... вижу, что устала, прости :)
хорошо, когда понимают :)
>Тем более, что я уверена, ты его уже не раз читала ;)
ну что-то в этом роде :)
18. * (hgalka2@yandex.ru) 2005/11/27 23:37
[ответить]
>>17.Ирис
>>>15.Хаблак Галина
>
>>Ну не спорьте, я вас очень-очень прошу :)
>та не спорю, я Галь :)
>просто болтаю.
>отходняк у меня ;)
понимаю :)
>я, честно, даже не заглянула в стих:) какой там спор:). Саше виднее. И тебе, конечно, в первую очередь :).
А как насчет виднее со стороны, ну-ну... вижу, что устала, прости :)
>в стих я потом загляну, ладно? :)
Когда твоей душеньке угодно :)
Тем более, что я уверена, ты его уже не раз читала ;)
17. (irchik29@mail.ru) 2005/11/27 23:32
[ответить]
>>15.Хаблак Галина
>Ну не спорьте, я вас очень-очень прошу :)
та не спорю, я Галь :)
просто болтаю.
отходняк у меня ;)
я, честно, даже не заглянула в стих:) какой там спор:). Саше виднее. И тебе, конечно, в первую очередь :).
в стих я потом загляну, ладно? :)
16. * (hgalka2@yandex.ru) 2005/11/27 23:26
[ответить]
>>14.Филатова Светлана Андреевна
>Слушай, малыш! Муррррашшки! Понесла в топ.
Муррррашшки!? Неееет, о мурашках там не было :) Ан нет, вру, бегали мурашки, когда...
"трупы судеб на полях
и тыманы..."
Спасибо, Свет :)
15. (hgalka2@yandex.ru) 2005/11/27 23:23
[ответить]
>>12.Тау Александр
>>>11.Ирис
>>>>9.Тау Александр
Ну не спорьте, я вас очень-очень прошу :)
Ирискин, ведь я действительно увидела пробел в ритме.
И я это устранила, мне мешало раньше мое, внутренее, звучание стиха, но теперь я (как ты говоришь :) посмотрела на этот стих со стороны.
Все в порядке.
14. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2005/11/27 22:17
[ответить]
Слушай, малыш! Муррррашшки! Понесла в топ.
13. (tau1@fromru.com) 2005/11/27 22:05
[ответить]
>>10.Хаблак Галина
>>>9.Тау Александр
>>>>6.Ирис
>Ах, да, ах да...
>Языки!!!
Умничка....
Саша
12. (tau1@fromru.com) 2005/11/27 22:03
[ответить]
>>11.Ирис
>>>9.Тау Александр
>Я всего лишь высказала своё мнение.
>
>А у Гали слух великолепный от природы.
>Она сама знает, как лучше.
Ну и славно...
Она и сделает, как лучше.
Саша
11. (irchik29@mail.ru) 2005/11/27 21:45
[ответить]
>>9.Тау Александр
>А ведь Вы, Ирис, не правы, утверждая, что "У меня с чувством ритма порядок"...
>Я редко ошибаюсь...
>Не то, чтобы советую, но просто намекаю, что не очень правильно быть безапелляционным...
из Ваших цитат, Саша, веет именно безапелляционностью :)
у меня и в мыслях не было утверждать, что моё мнение - истина в последней инстанции.
Просто я проф. музыкант. И ещё джазом занималась. Там смещения ритма такого плана, как у Гали - "изюминка" композиции.
Я всего лишь высказала своё мнение.
А у Гали слух великолепный от природы.
Она сама знает, как лучше.
10. * (hgalka2@yandex.ru) 2005/11/27 21:37
[ответить]
>>9.Тау Александр
>>>6.Ирис
>>>>5.Хаблак Галина
>Галка одну неточность устранила простой перестановкой слов: она услышала... А вторая осталась:
Ах, да, ах да...
Языки!!!
Их убираем, а вот чили оставляем :)))
Прямо, шарада а не стих :) головоломка, все слова должны быть на правильных местах :)
9. (tau1@fromru.com) 2005/11/27 21:30
[ответить]
>>6.Ирис
>>>5.Хаблак Галина
>>>>3.Ренар Антуан
>Антон прав.
>У меня с чувством ритма порядок, а мне читалось отлично!
>(помнишь, Галка, как мы одну поэтессу читали и смеялись? :)))
>у тебя как раз всё ОК!!!)
А ведь Вы, Ирис, не правы, утверждая, что "У меня с чувством ритма порядок"...
Разберемся:
Галка одну неточность устранила простой перестановкой слов: она услышала... А вторая осталась:
А ведь лОкти наточИли
мЫ в троллЕйбусных боЯх,
взглЯды, Языки, как чИли.
Почитайте, посчитайте....
Я редко ошибаюсь...
Не то, чтобы советую, но просто намекаю, что не очень правильно быть безапелляционным...
а я тут не читала, я со Стихиря помню :)
7. * (hgalka2@yandex.ru) 2005/11/27 21:24
[ответить]
>>6.Ирис
>>>5.Хаблак Галина
>>>>3.Ренар Антуан
>>>Не вздумай ничего менять... хорошо и так =))
Я все-таки попробую, выкрутится :), а уж если не получится или получится плохо, то конечно оставлю.
>
>Антон прав.
>У меня с чувством ритма порядок, а мне читалось отлично!
>(помнишь, Галка, как мы одну поэтессу читали и смеялись? :)))
>у тебя как раз всё ОК!!!)
Это все ОК, потому что я изменила уже :))))))
6. (irchik29@mail.ru) 2005/11/27 21:21
[ответить]
>>5.Хаблак Галина
>>>3.Ренар Антуан
>>Не вздумай ничего менять... хорошо и так =))
>Я все-таки попробую, выкрутится :), а уж если не получится или получится плохо, то конечно оставлю.
Антон прав.
У меня с чувством ритма порядок, а мне читалось отлично!
(помнишь, Галка, как мы одну поэтессу читали и смеялись? :)))
у тебя как раз всё ОК!!!)
5. (hgalka2@yandex.ru) 2005/11/27 20:30
[ответить]
>>3.Ренар Антуан
>Не вздумай ничего менять... хорошо и так =))
Я все-таки попробую, выкрутится :), а уж если не получится или получится плохо, то конечно оставлю.
4. (hgalka2@yandex.ru) 2005/11/27 20:29
[ответить]
>>1.Тау Александр
>Галка! (можно я так тебя по-прежнему буду звать?
Можно, конечно. А я если позволишь, буду величать тебя Александром ;)
>Стих понравился. Динамичный, озорной...
Спасибо.
>Но tau не был бы tau, если бы не придрался к ритму и ударениям :)))
Придирки справедливы. Авторское прочтение часто мешает услышать так сказать другими ушами :)
>Галка! не обижайся, плз... Я ж любя...
С чего ты взял? :) Попробую что-то сделать. Спасибо.
>Саша
3. * (ant_Stalker@mail.ru) 2005/11/27 20:19
[ответить]
Не вздумай ничего менять... хорошо и так =))
1. * (tau1@fromru.com) 2005/11/27 20:16
[ответить]
Галка! (можно я так тебя по-прежнему буду звать?)
Стих понравился. Динамичный, озорной...
Но tau не был бы tau, если бы не придрался к ритму и ударениям :)))
Номер раз:
"А ведь нАточили локти
мы в троллейбусных боях,
взгляды, Языки и когти. "