820. Виталий Алексеев2017/02/13 15:08 Земля движется вокруг себя, по орбите вокруг солнца, вместе с ним вокруг центра Галактики и Вселенной. Часть этих скоростей неизвестна. А все скорости измерения делали относительно Земли, а не центра Вселенной.
Значит и говорить уже не надо, что скорость света такая, она может быть даже больше.
На разных параллелях Земли скорость разная (время на каждой параллели одно, а расстояние разное), движение Земли по разному действует на свет (Если против движения Земли, то расстояние до точки (объекта до которого определённое расстояние) меньше, значит и скорость нужна меньше, если по вращению, то больше(представьте в голове Землю и там же представьте её вращение)). Вот вам и свет.
Это ещё я не рассказал про энергию, массу, гравитацию, время и свои ядерные бомбы. Хочется про 4 первых рассказать министерству науки и образования РФ, а последнее министерству обороны РФ или народу.
819. Виталий Алексеев2017/02/13 14:43 Всё в этом мире движется притом не равномерно, поэтому и можно видеть смещения, а гравитационные волны-воздействие мельчайших частиц.
И не одного ПРЯМОГО доказательства правоты Эйнштейна нет.
818. Таркин2015/11/16 13:53 >>817.xGreyx
>доказано что для микромира возможно. как и квантовая телепортация
Квантовая телепортация не переносит причинно-следственные связи быстрее света (так как для создания причинно-следственной связи надо передать базис измерения), так что она не подходит.
817. xGreyx2015/11/16 13:46 >>810.Чернышева Ната
>Мне интересно, это в реальности в принципе все-таки возможно? Или скорость света есть предел, превысить который нельзя?
доказано что для микромира возможно. как и квантовая телепортация.
а вот для макромира - гм, пока не доказано..
816.Удалено владельцем раздела. 2015/11/16 13:33
815. (robertp@inbox.lv) 2011/09/02 10:38 Какая горячая тема - более 800 замечаний!
Если взглянуть на физику, да и многие другие науки со стороны, то увидим, что золотое времечко открытий в них прошло.
Открытий все меньше и меньше. На чем только наши внуки дисертации будут делать?
В то же время в физике, как и пошло с легкой руки "не выдумающего гипотез" Ньютона (это так ответил великий на вопрос о его понимнии сущности тяготения),нет внятных идей о сущности инерции и тяготения.
Это считается дурным тоном. Табу.
Дело каждого выбирать себе идеалы, но если быть честным, то можно увидеть, что "гении" прошлолго не решили всех задач физики и более того,похоже, что их авторитет надолго задержит её равитие. Есть реальная возможность, что развитие физики навсегда остановится, зайдя в тупик, благодаря младеческой вере в непогрешимую гениальность наших великих физиков в прошлом.
А ведь некоторые их "ляпы" лежат на поверхности, копать не надо.
Теория ОТО хорошо согласуется со многими фактами, это её плюс. Но как быть с одним из выводов из гипотезы расширяющейся Вселенной?
Если она расширяется, то значит было когда-то то место, откуда она начала расширяться, а это означает, что ВСЕ тела во Вселенной в любой момент времени строго обозначены, они находятся на определенном растоянии от центра Вселенной - месте Взрыва 13 миллиардов лет назад.
В реальности их место и движение не относительны а абсолютно точны.
Теория относительности, выходит, строилась на неверном положении.
Все эти рассуждения об относительности - просто фантазии на физические темы.
Пока великие физики не преподнесут нам разьяснение механизма инерции и почему он совпадает с механизмом притяжения - одной веры в их гениальность как то маловато. Да, велики, но... жидковаты. :-)
РС следующим утром. О Расширении и поиске его центра.
Расширение, как вы знаете, странное - для каждого объекта все остальные отлетают чем отдаленнее, тем с большой скоростью. Так расширяется капля нефти на воде.
Ну и как обнаружить здесь исторический центр?
Отметим на небосводе САМЫЕ дальние галлактики СО всех сторон. Там будут 13 миллиардов лет, десять, пять и другие. Учитываем самые удаленные с каждой стороны и подсчитываем этот центр.
Арифметика.
При этом надо учесть и 217 км в секунду - скорость вращения нашей солнечной системы вокруг центра Галактики. Успехов, читатели!
814. Инженер-исследователь2011/02/08 15:52 Не так давно мне задали вопрос по парадоксу близнецов, на который я так и не смог ответить,а именно допустим, что мы отправили звездолёт к чёрной дыре. Он разгоняется ,Земля с точки зрения экипажа находится под ним и время на Земле замедляется, потом звездолёт делает гравитационный манёвр близ чёрной дыры-фактически чиркает по сфере Шварцшильда- с точки зрения экипажа вся Вселенная разворачивается вокруг звездолёта и он теперь летит в сторону Земли- экипаж сразу начинает торможение Земля вновь находится внизу относительно звездолёта и вновь время на Земле замедляется и результатом такого полёта оказыватся,что время на борту не замедлялось,а наоборот ускорялось, где в этих рассуждениях закралась ошибка?
813. Валентин Костицын (physicskostitsyn@mail.ru) 2011/01/04 12:29 >
>Увы, с развитием интернета, за этим уже никто не следит и под видом " научной информации пишется такое количество полной ахинеи, что не только ответить, но и прочесть ее нереально
Гарик! Ты сам оценил свою ахинею. Лучше не скажешь.
812. Инженер-исследователь2010/12/20 17:21 Может не совсем по теме,но должен сказать, что изготовить интерферометр,чтобы по его данным можно было судить о наличии или отсутствии эфирного ветра- дело очень непростое. Когда я был ещё студентом, то нам показывали в действии Интерферометр Майкельсона , так в нём, полосы, смещались даже от проезжавших по улице автомашин, помню, как один студент заметив это , начал хлопать в ладоши и каждый его хлопок приводил к вздрагиванию полос интерференционной картины!
811. (igor_L70@hotmail.com) 2010/11/24 16:54 >>810.Чернышева Ната
>Безумно интересно, Гарик!
>но меня давно один вопрос занимает.
>вот я люблю фантастику и сама ее пишу.
>мы, фантасты, часто посылаем звездолеты через некое гиперпространство - ну чтоб не пилить до нужной звезды тыщи лет со скоростью света или допустим треть скорости светя хотя бы, а потратить на это путешествие скажем минуту. или парочку дней.
>
>Мне интересно, это в реальности в принципе все-таки возможно? Или скорость света есть предел, превысить который нельзя?
Извини, Ната, но однознчно ответить, если говорить о физике, не могу.
Вам, фантастам, можно все и это включительно.
Главное, чтобы нам, читателям было интересно эо читать. Это должно быть вашей главной целью и задачей.
А для физики пишут учебники или, если кому нужно что-то проще, научно-поплярную литературу. Там интересность, в ее литературном смысле, не нwжна, но важна правильность научных утверждений.
Увы, с развитием интернета, за этим уже никто не следит и под видом " научной информации пишется такое количество полной ахинеи, что не только ответить, но и прочесть ее нереально