Ах, вы ещё и Татьяна Тайганова ?! это уж слишком...
>Я считаю, что каждый, кому дороги демократические идеалы в литературе должен встять на защиту текста "Пианино"
ВСТАЮ на защиту текста "Пианино"
>и меня как автора
и вас как автора
> - в частности - и бороться с Линчевским до тех пор как не попадет к нему в гости.
?!?!?! А что будет в гостях?
Муравьиный лев?
209. ВВГ2003/03/24 17:59
[ответить]
>>207.Эншир
>А какая связь с названием вообще? И если честно, рассказ оставляет такое же липкое и противное ощущение, какое в нем описано. Мне интересно, у автора-то есть сестра?..
нету сестры, неьу братьев, на пианино не играл, папа в командировки не ездил, в питре был один раз, недолго.
липкое и противное? значит удалось.
208. Дмитрий Линчевский2003/03/24 17:57
[ответить]
>>199.Бабочка
>>>196.Дмитрий Линчевский
>
>> ...и с некоей предысторией.
>
>Так и я не с луны свалилась. Не только на верхушку.
>
>>Еще раз извините, что невольно заставил Вас быть свидетелем этой свалки.
>
>Свалка мне понравилась, хорошая была свалка :))) и не списывайте меня за это на свалку. Я, как и многие, люблю иногда посмотреть боевичок или вестерн, а то и комедию; не всё ж на одном психологическом, "другом кино". А тут всё вместе :))) раз его, раз! а он - через окно и обратно, и с крыши - прямо в бассейн!! они аж припухли, но главный ихний не растерялся И - ...
>
>Я бы сказала, что кино было с Джеки Чаном и Стивеном Сигалом вместе ...
>
>Но к вопросу о психологизьме: вы уверены, что именно вы заставили? быть свидетелем?
Уверен, что нет, но, как участник, вину чувствую, поэтому извинился
>Я бы сказала, что у каждого - свои любимые актёры: кто-то смотрит на ДЧ, а кто-то - на СС.
>Интересно, снимались ли они вместе? Это был бы супер.
>
>Я, вообще-то, не хочу обидеть никого. Просто я заразилась местным психологизмом, да ещё он в моём лице упал на неблагоприятную почву, так что ростки получились кривые, но всё равно виновата среда, а я ни в чём не виновата. Пусть жизнь осудит :)
Если она осудит, мы с ней быстро сведем счеты :)
207. ВВГ2003/03/24 17:57
[ответить]
>>200.Бабочка
>>>198.ВВГ
>Ой! пока я писала, вышло распоряжение прекратить. А я уж написала :((( Ну вот сами и стирайте. Или перевесьте свой замок повыше, а оно как будто уже тут было :)
да нет, можно продолжать, только просто можно слегка плавно менять тему :))
206. Эншир (pinkpanther2000@mail.ru) 2003/03/24 17:56
[ответить]
А какая связь с названием вообще? И если честно, рассказ оставляет такое же липкое и противное ощущение, какое в нем описано. Мне интересно, у автора-то есть сестра?..
205. ВВГ2003/03/24 17:55
[ответить]
>>204.Собака
>>186.ВВГ
>>> 185.Кошка
>>
>>там инцест мальчика с собакой его сестры будет?
>
>Не обижайте собак !
>
это не обижание! собаке понравится. У неё - как у вас там в стишке - будут те самые проблемы, а тут мальчик.
204. ВВГ2003/03/24 17:54
[ответить]
>>201.Кондратенко Евгений
>Оля, поскольку я знаю точно, что ты и В.В.Гаврилюк (за подтверждениями можно обратиться ко мне и Зомбергу), то вашу полемику с Линчевским могу оценивать в полной мере. Мне жаль, что я с тобой познакомился, мне жаль, что у нас установились дружеские отношения. Ты один из самых негодных людей, каких я когда-либо видел.
>
Это бесспорно. Особенно сложно ей было достать университетский почтовый адрес в Упсальском Универе.
Это было действительно непросто. Но она справилась, и тепрь я - это она.
Кондратенко, бкдьте добры - обьясните, почему вы считаете, чтоменя - Васи Гаврилюка - нет?
Это же смешно. Меня многие видели - Чуднова, Сержант, Мошков... другие.
Это смешно. Не выставляйте себя еще раз идиотом, Корндратенко!
>И Кончаловский - это тоже ты. Уже нет сомнений. Тебе, видимо, хорошо платят за твою ненависть к России. Знать тебя больше не хочу. Ты везде на СИ встретишь моё противодействие.
Ой матерь божья.
Это ж просто страх, противодействие титана Кондратенко - это да, это да.
Похоже пора могилку копать.
>
>______________
>Желающие пусть перечитают последние 3 страницы "полемики" с Линчевским.
203. 2003/03/24 17:53
[ответить]
>186.ВВГ
>> 185.Кошка
>
>там инцест мальчика с собакой его сестры будет?
Не обижайте собак !
202. Дмитрий Линчевский2003/03/24 17:50
[ответить]
>>198.ВВГ
>>>197.Дмитрий Линчевский
>>
>> Вась, привет :)
>
>ну, превет конечно...
>хороший мордобой вышел тут, но тема, как мне кажется - исчерпалась.
>Игра в доброго и злого следователя, кою тут все устраивали была хороша, и всем участникам спасибо за несколько минут нездорового смеха.
>все ирали свои роли отлично, как-нито будет настроение - напишу еще чего спорное, поиграем еще.
>
>>
>> Дмитрий
Василий, молодца! Речь не мальчика, но мужа, я закончил на эту тему, пошли на велике погоняем :)
Дмитрий
201. ВВГ2003/03/24 17:49
[ответить]
>>199.Бабочка
>>>196.Дмитрий Линчевский
>
>> ...и с некоей предысторией.
>
>Так и я не с луны свалилась. Не только на верхушку.
>
>>Еще раз извините, что невольно заставил Вас быть свидетелем этой свалки.
>
>Свалка мне понравилась, хорошая была свалка :))) и не списывайте меня за это на свалку. Я, как и многие, люблю иногда посмотреть боевичок или вестерн, а то и комедию; не всё ж на одном психологическом, "другом кино". А тут всё вместе :))) раз его, раз! а он - через окно и обратно, и с крыши - прямо в бассейн!! они аж припухли, но главный ихний не растерялся И - ...
>
>Я бы сказала, что кино было с Джеки Чаном и Стивеном Сигалом вместе ...
>
>Но к вопросу о психологизьме: вы уверены, что именно вы заставили? быть свидетелем?
>
>Я бы сказала, что у каждого - свои любимые актёры: кто-то смотрит на ДЧ, а кто-то - на СС.
>Интересно, снимались ли они вместе? Это был бы супер.
>
>Я, вообще-то, не хочу обидеть никого. Просто я заразилась местным психологизмом, да ещё он в моём лице упал на неблагоприятную почву, так что ростки получились кривые, но всё равно виновата среда, а я ни в чём не виновата. Пусть жизнь осудит :)
Бабочка, то есть ПОНЯТНО КТО, о каком психо-логизме идет речь?
Имевшее место в моем разделе преоставляет собой не менее чем столкновение непримиримых сторнников демократии в широмо смысле этого слова (ну, это я о вв и овл) с явными адептами тоталитарного мышления.
дело не в конкретном произведени, дело в подходе к свободе слова в целом, к вопросу о целях и средствах литературы.
что мы имеем?
свободный полет авторской фантазии, - ну, моей - автор отразил жизнь во всей ей нелицеприятной полноте. С другой стороны - позиция уважаемого Дмиртия, пытающегося стреножить музу-кобылицу и затем пахать и сеять на ней разумное (с его точки зрения) доброе (в пределах его разумания) и вечное (как ему кажется).
Особенно печально, что антидемократическая гидра - в лице Линчевского, или - с лицом Линчевского - подняла свою голову (лицо) именнго сейчас, в разгул Американсского тоталитаризма.
Это симптоматично.
Я считаю, что каждый, кому дороги демократические идеалы в литературе должен встять на защиту текста "Пианино" и меня как автора - в частности - и бороться с Линчевским до тех пор как не попадет к нему в гости.
200. 2003/03/24 17:46
[ответить]
Оля, поскольку я знаю точно, что ты и В.В.Гаврилюк (за подтверждениями можно обратиться ко мне и Зомбергу), то вашу полемику с Линчевским могу оценивать в полной мере. Мне жаль, что я с тобой познакомился, мне жаль, что у нас установились дружеские отношения. Ты один из самых негодных людей, каких я когда-либо видел.
И Кончаловский - это тоже ты. Уже нет сомнений. Тебе, видимо, хорошо платят за твою ненависть к России. Знать тебя больше не хочу. Ты везде на СИ встретишь моё противодействие.
______________
Желающие пусть перечитают последние 3 страницы "полемики" с Линчевским.
199. Бабочка2003/03/24 17:43
[ответить]
>>198.ВВГ
Ой! пока я писала, вышло распоряжение прекратить. А я уж написала :((( Ну вот сами и стирайте. Или перевесьте свой замок повыше, а оно как будто уже тут было :)
198. Бабочка2003/03/24 17:41
[ответить]
>>196.Дмитрий Линчевский
> ...и с некоей предысторией.
Так и я не с луны свалилась. Не только на верхушку.
>Еще раз извините, что невольно заставил Вас быть свидетелем этой свалки.
Свалка мне понравилась, хорошая была свалка :))) и не списывайте меня за это на свалку. Я, как и многие, люблю иногда посмотреть боевичок или вестерн, а то и комедию; не всё ж на одном психологическом, "другом кино". А тут всё вместе :))) раз его, раз! а он - через окно и обратно, и с крыши - прямо в бассейн!! они аж припухли, но главный ихний не растерялся И - ...
Я бы сказала, что кино было с Джеки Чаном и Стивеном Сигалом вместе ...
Но к вопросу о психологизьме: вы уверены, что именно вы заставили? быть свидетелем?
Я бы сказала, что у каждого - свои любимые актёры: кто-то смотрит на ДЧ, а кто-то - на СС.
Интересно, снимались ли они вместе? Это был бы супер.
Я, вообще-то, не хочу обидеть никого. Просто я заразилась местным психологизмом, да ещё он в моём лице упал на неблагоприятную почву, так что ростки получились кривые, но всё равно виновата среда, а я ни в чём не виновата. Пусть жизнь осудит :)
197. ВВГ2003/03/24 17:24
[ответить]
>>197.Дмитрий Линчевский
>
> Вась, привет :)
ну, превет конечно...
хороший мордобой вышел тут, но тема, как мне кажется - исчерпалась.
Игра в доброго и злого следователя, кою тут все устраивали была хороша, и всем участникам спасибо за несколько минут нездорового смеха.
все ирали свои роли отлично, как-нито будет настроение - напишу еще чего спорное, поиграем еще.
>
> Дмитрий
>
>
196. Дмитрий Линчевский2003/03/24 17:11
[ответить]
>>193.Бабочка
>>>191.Дмитрий Линчевский
>
>> ...если бы Вы не спровоцировали скандал, то все было бы мирно и дружески, мы сним давно общаемся в таком шутливом стиле и обмениваемся подколками, вряд ли бы он обижался на своего читателя(и вряд ли бы я говорил так, по-свойски, с незнакомым человеком).
>
>Ой, Дмитрий! А вы не подумали, что не все проходящие мимо могут быть осведомлены о характере ваших личных отношений?
>Может быть, вольности между двоими, когда они находятся нА людях, стоит, всё-таки, обставлять таким образом, чтобы и у случайных зрителей не возникало сомнения в их индивидуальной допустимости? и чтобы они не шли слишком вразрез с общепринятыми правилами общения?
>
>Это я нарушаю, конечно, принятый здесь психлогизьм, прошу прощения у хозяев.
>
>Но Дмитрий, ведь может быть, у вас есть приятели, с которыми вы ласково посылаете друг друга по матери, и без обид. Но на автобусной остановке вы, может, удержитесь от такого способа общения между собой (же)? хотя, говоря психологицски, в таком способе (между вами) ничего плохого нет.
>
>Так же и тут. Вы, может, просто ласково кого-то бестольчью назвали, как каждый день, по-приятельски или по-преподавательски, не важно, а вот рядом стоящих как раз и передёрнуло.
>
>А вот они, рядом стоящие, должны были тактично промолчать, правда?
>
>А если в банке кто-то вынимает пистолет из сумки, то не трогайте такого человека, подумайте: а вдруг это кассиршин знакомый? вдруг он пошутить с ней пришёл? или, например, он ей много раз и безуспешно предложение делал, и вот щас она бы наконец согласилась (я даже читала где-то такой рассказ то ли анекдот), а вы десантно выбьете оружие, и ячейка не возникнет, или даже шею свернёте, и потом всю жизнь будете жалеть...
Девушка, Вы большая умница, и по части психологии совершенно обоснованно могли бы разговаривать со мной с высока, у Вас есть, чему поучиться :)
Вась, привет :)
Дмитрий
195. Дмитрий Линчевский2003/03/24 16:59
[ответить]
>>192.Бабочка
>>>191.Дмитрий Линчевский
>
>> Кстати, слово "бестолочь" - это преподавательский слэнг, и оно намного мягче и пристойнее употребляемых Вами матов и выражений типа "морду набить".
>
>А знаете, это очень индивидуально. Во всяком случае, я чувствую ровно наоборот. Причём по отношению не к употреблению (я как-то обычно не употребляю ни того, ни другого), а к получению употреблённого. "Бестолочь" для меня однозначно гаже, непристойнее, я бы даже сказала - омерзительнее, может быть - потому что я не бестолочь, а может - именно потому, что бестолочь, но важно, что в обоих вариантах хуже.
>Вы проведите исследование, опрос общественного мнения, и можете получить неожиданный для себя результат.
>
>>Вывешивание в качестве белого флага Б.Полевого, причем с эпизодом, не имеющим никакого отношения к теме,
>
>А мне показалось, имеющим. Повеселило :)))
>
>> ...и эпизод мастерски остановил на нужном месте.
>
>:)))) Вряд ли можно назвать "эпизодом" композиционный центр конструкции.
>
>> ... в психологии лучше ориентируйтесь
>
>Очень умное пожелание. Или это приказ?
>Ориентируйтесь! Эка вы свысока...
>
>Вы уверены, что сами-то правильно ориентируетесь? и именно в том, в чём нужно?
>
>А то - "не имеющим никакого отношения к теме"... Почувствуйте-ка отношение! Ну, ну, почувствуйте же!
>
>Ну, чтобы почувствовать, надо, конечно, расслабиться. Чего вам искренне желаю.
Милая Бабочка, сожалею, что Вам приходится читать такие коммы, только они строго индивидуальной направленности и с некоей предысторией. Вы рассуждаете совершенно правильно, но со стороны, и с легким уклоном на то, что оппонент, все-таки, женщина. Когда разговор идет в нормальном русле, тем более с женщиной, я готов все понять и со всем согласиться, таким образом из меня веревки вить можно :) Вот под этим я и подразумевал знание психологии, которое, впрочем, Вы сейчас и демонстрируете. А когда в лоб - только драка, мне всю жизнь приходилось силой, ломать силу, поэтому пытаться накатиться - это все равно, что ротвейлеру котлеткой угрожать. С высока ни с кем не разговариваю, если не вижу такого отношения к себе. Сцена с Мересьеввым, такая же дремучесть в знании психологии, как и в предыдущем варианте, потому что к женщинам я всегда относился, как к существам высшей материи(если они сами не показывали себя лярвами) и без любви никогда в койку не ложился, равно, как и бабником никогда не был. Я всегда был сторонником рыцарских отношений и примеривать на меня маску из серии: "А, они все такие" - это глупость беспросветная. А Вы говорите знание психологии - смех, да и только.
Еще раз извините, что невольно заставил Вас быть свидетелем этой свалки.
Дмитрий
194. Бабочка2003/03/24 16:43
[ответить]
>>194.ВВГ
овл как раз спрашивать - лишнее: если ей и ненормально, то она как-нибудь сумеет повернуть так, чтобы стало супернормально.
Ея затворы бЫстры :)
193. ВВГ2003/03/24 16:18
[ответить]
>>193.Бабочка
>Это я нарушаю, конечно, принятый здесь психлогизьм, прошу прощения у хозяев.
Да нет, всё ок, по крайней мере с моей стороны.
К овл нужно спросить - как ей, нормально ли?
>
>
>Так же и тут. Вы, может, просто ласково кого-то бестольчью назвали, как каждый день, по-приятельски или по-преподавательски, не важно, а вот рядом стоящих как раз и передёрнуло.
..затвором.
> ...если бы Вы не спровоцировали скандал, то все было бы мирно и дружески, мы сним давно общаемся в таком шутливом стиле и обмениваемся подколками, вряд ли бы он обижался на своего читателя(и вряд ли бы я говорил так, по-свойски, с незнакомым человеком).
Ой, Дмитрий! А вы не подумали, что не все проходящие мимо могут быть осведомлены о характере ваших личных отношений?
Может быть, вольности между двоими, когда они находятся нА людях, стоит, всё-таки, обставлять таким образом, чтобы и у случайных зрителей не возникало сомнения в их индивидуальной допустимости? и чтобы они не шли слишком вразрез с общепринятыми правилами общения?
Это я нарушаю, конечно, принятый здесь психлогизьм, прошу прощения у хозяев.
Но Дмитрий, ведь может быть, у вас есть приятели, с которыми вы ласково посылаете друг друга по матери, и без обид. Но на автобусной остановке вы, может, удержитесь от такого способа общения между собой (же)? хотя, говоря психологицски, в таком способе (между вами) ничего плохого нет.
Так же и тут. Вы, может, просто ласково кого-то бестольчью назвали, как каждый день, по-приятельски или по-преподавательски, не важно, а вот рядом стоящих как раз и передёрнуло.
А вот они, рядом стоящие, должны были тактично промолчать, правда?
А если в банке кто-то вынимает пистолет из сумки, то не трогайте такого человека, подумайте: а вдруг это кассиршин знакомый? вдруг он пошутить с ней пришёл? или, например, он ей много раз и безуспешно предложение делал, и вот щас она бы наконец согласилась (я даже читала где-то такой рассказ то ли анекдот), а вы десантно выбьете оружие, и ячейка не возникнет, или даже шею свернёте, и потом всю жизнь будете жалеть...
191. Бабочка2003/03/24 15:53
[ответить]
>>191.Дмитрий Линчевский
> Кстати, слово "бестолочь" - это преподавательский слэнг, и оно намного мягче и пристойнее употребляемых Вами матов и выражений типа "морду набить".
А знаете, это очень индивидуально. Во всяком случае, я чувствую ровно наоборот. Причём по отношению не к употреблению (я как-то обычно не употребляю ни того, ни другого), а к получению употреблённого. "Бестолочь" для меня однозначно гаже, непристойнее, я бы даже сказала - омерзительнее, может быть - потому что я не бестолочь, а может - именно потому, что бестолочь, но важно, что в обоих вариантах хуже.
Вы проведите исследование, опрос общественного мнения, и можете получить неожиданный для себя результат.
>Вывешивание в качестве белого флага Б.Полевого, причем с эпизодом, не имеющим никакого отношения к теме,
А мне показалось, имеющим. Повеселило :)))
> ...и эпизод мастерски остановил на нужном месте.
:)))) Вряд ли можно назвать "эпизодом" композиционный центр конструкции.
> ... в психологии лучше ориентируйтесь
Очень умное пожелание. Или это приказ?
Ориентируйтесь! Эка вы свысока...
Вы уверены, что сами-то правильно ориентируетесь? и именно в том, в чём нужно?
А то - "не имеющим никакого отношения к теме"... Почувствуйте-ка отношение! Ну, ну, почувствуйте же!
Ну, чтобы почувствовать, надо, конечно, расслабиться. Чего вам искренне желаю.
190. Дмитрий Линчевский2003/03/24 15:26
[ответить]
>>189.Ляшенко Ольга Валентиновна
>Блин! И у Гусинской Эльки деньрождение. Идемте все ее поздравлять. Это же Жопа-Дедюхова.
И этот человек учит меня этике и приличным манерам :)
Даже если бы Вы перестали материться в эфире, приклеивать людям идиотские клички и называть их скотами, Вы все равно не заслужили бы права кого-то учить культуре. Ваш стиль общения позаимствован у базарной торговки гнилым луком, которая зла на всех покупателей, я же разговариваю с людьми адекватно их манерам, иногда чуть жестче. Кстати, слово "бестолочь" - это преподавательский слэнг, и оно намного мягче и пристойнее употребляемых Вами матов и выражений типа "скотина", "морду набить". Вывешивание в качестве белого флага Б.Полевого, причем с эпизодом, не имеющим никакого отношения к теме, упоминание Горбаня - являются показателями трусливого призвания на помощь авторитетов и Вашей полной дезориентации в людях :) Воюйте сами, я же никого на помощь не зову и здесь не ринг, пол и вес значения не имеют. Тем более, что вас и так тут двое признанных гениев, которые кичливой хваленостью своего сверхинтелектуального ума мне весь нос затыкали. Но только для того, чтобы понять инцестную сцену в рассказе, хватило и обычного ума, а для того, чтобы сделать сие красиво и прилично(то, чему Вы пытаетесь меня учить) не хватило и двух сверхинтеллектуальных. Примитивные объяснения маргинальных отклонений у автора(которых, я думаю, на самом деле, нет) в Вашем изложении выглядят обычным постыдным извращением, об этом профессионально написано в судебно-медицинской литературе, равно, как и о педофилии ;)
Кстати, рассказ мне понравился и я об этом Василию сказал, он все-таки не сделал его откровенно пошлым, и эпизод мастерски остановил на нужном месте. И если бы Вы не спровоцировали скандал, то все было бы мирно и дружески, мы сним давно общаемся в таком шутливом стиле и обмениваемся подколками, вряд ли бы он обижался на своего читателя(и вряд ли бы я говорил так, по-свойски, с незнакомым человеком). А вот Вы зашли с войной, ну кто бы здесь воевать отказался, в психологии лучше ориентируйтесь, "умница" Вы наша.
Дмитрий
189. (Alien_cat@newmail.ru) 2003/03/24 01:12
[ответить]
>>188.ВВГ
>>>187.Кошка
>ура.. уррааа.. разгром.
>страх.
>боюсь.
Добрый
188. (oliashenko@yandex.ru, vasili.hauryliuk@icm.uu.se) 2003/03/24 01:09
[ответить]
Блин! И у Гусинской Эльки деньрождение. Идемте все ее поздравлять. Это же Жопа-Дедюхова.
187. ВВГ2003/03/24 01:08
[ответить]
>>187.Кошка
>>>186.ВВГ
>>>>185.Кошка
>>>Совесть есть? От одной буквы К. меня уже тошнит.
>>>И вообще. Я не на стороне - сама по себе.
>>>Просто музыку люблю. Разнообразную.
>>
>>аа! вот как.
>>ждем-с.
>>там инцест мальчика с собакой его сестры будет?
>Там такое будет - мало не покажется. Никому.
>И меня, наконец, выгонят с СИ.
>
>
>>Совесть есть? От одной буквы К. меня уже тошнит.
>>И вообще. Я не на стороне - сама по себе.
>>Просто музыку люблю. Разнообразную.
>
>аа! вот как.
>ждем-с.
>там инцест мальчика с собакой его сестры будет?
Там такое будет - мало не покажется. Никому.
И меня, наконец, выгонят с СИ.
185. ВВГ2003/03/24 01:03
[ответить]
>>185.Кошка
>>>180.ВВГ
>>>>177.Кошка
>>>Будет вам и белка, будет и свисток (с)
>>
>>в смысле, Кошка?
>>Ты решила выступить на стороне правых сил (Линчевский, и, надеюсь, Кондратенко - только они оба ДЕЛИСЬ).
>Совесть есть? От одной буквы К. меня уже тошнит.
>И вообще. Я не на стороне - сама по себе.
>Просто музыку люблю. Разнообразную.
аа! вот как.
ждем-с.
там инцест мальчика с собакой его сестры будет?
>
>>Привет, рад тебя вилдеть в этом жутком месте.
>>Если будешь куда садиться - проверь, чтобы всё было ок.
>>Острожнее.
>ОК
вот и ладушки.
184. (Alien_cat@newmail.ru) 2003/03/24 01:00
[ответить]
>>180.ВВГ
>>>177.Кошка
>>Будет вам и белка, будет и свисток (с)
>
>в смысле, Кошка?
>Ты решила выступить на стороне правых сил (Линчевский, и, надеюсь, Кондратенко - только они оба ДЕЛИСЬ).
Совесть есть? От одной буквы К. меня уже тошнит.
И вообще. Я не на стороне - сама по себе.
Просто музыку люблю. Разнообразную.
>Привет, рад тебя вилдеть в этом жутком месте.
>Если будешь куда садиться - проверь, чтобы всё было ок.
>Острожнее.
ОК
183. ВВГ2003/03/24 01:00
[ответить]
>>182.Ляшенко
>>>180.ВВГ
>>>>177.Кошка
>>>Будет вам и белка, будет и свисток (с)
>>
>>в смысле, Кошка?
>>Ты решила выступить на стороне правых сил (Линчевский, и, надеюсь, Кондратенко - только они оба ДЕЛИСЬ).
>она нас предостерегает. Ты помнишь, с чем оно рифмуется?
>
>
>(в смысле, что могут дать нам срок)
до завтрева?
нее.. они неопасные.
Они настолько В ОТСТАВКЕ (по всем пунктам), что даже как-то жалко.
>>
>>Привет, рад тебя вилдеть в этом жутком месте.
>>Если будешь куда садиться - проверь, чтобы всё было ок.
>>Острожнее.
>
>
182. (zomberg2000@hotmail.com) 2003/03/24 00:59
[ответить]
>>177.Кошка
>Будет вам и белка, будет и свисток (с)
И, смеясь, рукою дряхлой гладил он
Детские головки, белые, как лен.
Прямо идиллия.
С уважением,
Зомберг
Для Ляшенки: кавычек нет, но это цитата такая, незакавыченная.
181. Ляшенко2003/03/24 00:54
[ответить]
>>180.ВВГ
>>>177.Кошка
>>Будет вам и белка, будет и свисток (с)
>
>в смысле, Кошка?
>Ты решила выступить на стороне правых сил (Линчевский, и, надеюсь, Кондратенко - только они оба ДЕЛИСЬ).
она нас предостерегает. Ты помнишь, с чем оно рифмуется?
(в смысле, что могут дать нам срок)
>
>Привет, рад тебя вилдеть в этом жутком месте.
>Если будешь куда садиться - проверь, чтобы всё было ок.
>Острожнее.
180. Ляшенко2003/03/24 00:52
[ответить]
А, кстати, у Горбаня сегодня деньрождение. Только сейчас заметила.
Надо же! Полгода назад его читала, сегодня вдруг почему-то вспомнила, а он как раз сегодня именинник.
Надо пойти поздравить
179. ВВГ2003/03/24 00:52
[ответить]
>>177.Кошка
>Будет вам и белка, будет и свисток (с)
в смысле, Кошка?
Ты решила выступить на стороне правых сил (Линчевский, и, надеюсь, Кондратенко - только они оба ДЕЛИСЬ).
Привет, рад тебя вилдеть в этом жутком месте.
Если будешь куда садиться - проверь, чтобы всё было ок.
Острожнее.
178. ВВГ2003/03/24 00:50
[ответить]
>>176.Ляшенко
>>>175.Гаврилюк Василий Васильевич
>>>>173.Ляшенко
>>
>>>Они, кстати, не первые пришли с войны. И до них были, но до сих пор как-то попадались все нормальные, стрельбу по мирным жителям не открывали. Вот, например, Горбань Валерий Вениаминович. С ним никаких проблем. И пишет интересно, и не хамит. Вполне цивилизованный товарищ. Есть и другие. Да их и так все знают, зачем перечислять?
>>
>>да вообще, было довольно много разных офицеров - Лермонтов, например.
>тебе же его в упрек и ставили, с его "Героем нашего времени". Забыл?
Блииин.
Ну, Толстой в армии служил, кажить.
Сейчас спросим у Дмитрия, одобряет ли он Толстого.
Только, боюсь, Дмитрий отсюда уже ушел, навсегла
>>Ну, сама найдешь пару фамилий, если подумаешь, у тебя большая книжная полка в голове.
>
>
177. Ляшенко2003/03/24 00:50
[ответить]
Вот, кстати, для завершения дискуссии, из Горбаня цитатка:
"- Документы, пожалуйста. ...
Замечательная тактика. Тот, кто на взаимную ненависть, на вспышку рассчитывает, кто норовит тебя перед людьми злобным палачом выставить, обычно на этом обсекается. А то и сам заводится, быстро меняя самоуверенность на глупые истеричные выходки"
176. (Alien_cat@newmail.ru) 2003/03/24 00:43
[ответить]
Будет вам и белка, будет и свисток (с)
175. Ляшенко2003/03/24 00:36
[ответить]
>>175.Гаврилюк Василий Васильевич
>>>173.Ляшенко
>
>>Они, кстати, не первые пришли с войны. И до них были, но до сих пор как-то попадались все нормальные, стрельбу по мирным жителям не открывали. Вот, например, Горбань Валерий Вениаминович. С ним никаких проблем. И пишет интересно, и не хамит. Вполне цивилизованный товарищ. Есть и другие. Да их и так все знают, зачем перечислять?
>
>да вообще, было довольно много разных офицеров - Лермонтов, например.
тебе же его в упрек и ставили, с его "Героем нашего времени". Забыл?
>Ну, сама найдешь пару фамилий, если подумаешь, у тебя большая книжная полка в голове.
>Они, кстати, не первые пришли с войны. И до них были, но до сих пор как-то попадались все нормальные, стрельбу по мирным жителям не открывали. Вот, например, Горбань Валерий Вениаминович. С ним никаких проблем. И пишет интересно, и не хамит. Вполне цивилизованный товарищ. Есть и другие. Да их и так все знают, зачем перечислять?
да вообще, было довольно много разных офицеров - Лермонтов, например. Ну, сама найдешь пару фамилий, если подумаешь, у тебя большая книжная полка в голове.
173. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2003/03/23 20:33
[ответить]
>>173.Ляшенко
>>>172.Гаврилюк Василий Васильевич
>>всем вольно. р-р-разойтись!
>
>что, и на вас, ВВ, офтопик завести? Не даешь, понимаешь, поговорить с народом.
да нет, конечно говори!
что я, против? я только за. еденись с народом всеми подручными. Только без жертв.
>Товарищи, оказывается, привыкли общаться только с двумя категориями граждан - либо с заложниками и потерпевшими, либо с КРИМИНАЛИТЕТОМ, одно из двух. А мы не то и не другое (ты себя потерпевшим не чувствуешь, надеюсь? Я тоже) Надо же их учить, они для этого сюда и пришли, чтобы быстрее адаптироваться к мирной жизни, вписаться в окружающую их действительность. А то, понимаешь, как тот партизан из анекдота.
Ага. Ты права. Но, может быть, товагищи просто пытаюстя сеолать из нас людей из одной из известных им категорий - а потом свободно общаться?
То есть доводить, пока мы либо не станем потерпевшими, либо потерпевшими станут они, а мы, в свою очередь, автоматически - криминалитетом?
Это ведь подход. Вполне логичный, соглались.
>А ты, ВВ, из инцидента извлеки урок. Литература - это тебе не бирюльки и не езда на лисапеде. Любой литературный текст имеет содержание, и даже есть автор говорит, что его нет, то это мало что меняет
Да... урок я понял. Я думал - просто повыеживался, вечерком накрапал, стиль поотачивал - а тут - НАТЕ! даже блее того, англицкими буквами:
HATE!
ДА, ЭТО НЕ ПРОСТО, ЧЕВСТВУЮ ТЕПЕРЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СОДЕЯННОЕ!
прилюдно прошу у всех прощения. Люди добрые - был не прав. Написал идеологичекси неправилноле произведение, тема плохая, больше не буду. Не сеял доброго разумного и проч. в душах. Разжигал рознь.
Исправлюсь.
172. Ляшенко2003/03/23 20:38
[ответить]
>>172.Гаврилюк Василий Васильевич
>всем вольно. р-р-разойтись!
что, и на вас, ВВ, офтопик завести? Не даешь, понимаешь, поговорить с народом.
Товарищи, оказывается, привыкли общаться только с двумя категориями граждан - либо с заложниками и потерпевшими, либо с КРИМИНАЛИТЕТОМ, одно из двух. А мы не то и не другое (ты себя потерпевшим не чувствуешь, надеюсь? Я тоже) Надо же их учить, они для этого сюда и пришли, чтобы быстрее адаптироваться к мирной жизни, вписаться в окружающую их действительность. А то, понимаешь, как тот партизан из анекдота.
А ты, ВВ, из инцидента извлеки урок. Литература - это тебе не бирюльки и не езда на лисапеде. Любой литературный текст имеет содержание, и даже есть автор говорит, что его нет, то это мало что меняет
Они, кстати, не первые пришли с войны. И до них были, но до сих пор как-то попадались все нормальные, стрельбу по мирным жителям не открывали. Вот, например, Горбань Валерий Вениаминович. С ним никаких проблем. И пишет интересно, и не хамит. Вполне цивилизованный товарищ. Есть и другие. Да их и так все знают, зачем перечислять?
171. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2003/03/23 20:13
[ответить]
всем вольно. р-р-разойтись!