14. *2012/08/02 21:16
[ответить]
>>8.Jacqueline De Gueux
>>>7.ЮГ
>>>>6.Jacqueline De Gueux
>
Вот какого... У автора чувство, что чего-то нехватает.
>Автору виднее. У меня такого чувства не было. С другой стороны, я согласна, что высказать всё не получается никогда.
Автор безнадёжно, неизлечимо упрям.
В попытке докопатья до, он написал "Роман с повседневностью". )))
>>13.Авдеева Екатерина
>интересная идея
А вот с этим словом - "идея" - поосторожнее.
Оно заюзано до полной потери смысла.
13. *2012/07/31 23:52
[ответить]
интересная идея
12. * (heziaruma@yahoo.com) 2012/07/31 23:26
[ответить]
>>11.ЮГ
>>>10.Jacqueline De Gueux
>>>>9.ЮГ
>Но благоразумно не сказано, где и когда. )))
/*с уважением*/ эк завернули-то... Мёбиус - и то позавидовал бы... :)))
Ладно, устыдили насчёт недописанного - пойду общаться с шизой :))) Она по ходу обмена мнениями вроде поймала какой-то недоформулированный парадокс и примеривается, с какой стороны к нему подойти, чтобы и доформулировать и в сюжет упихнуть...
Спасибо вери мач и до связи! :)))
11. *2012/07/31 23:07
[ответить]
>>10.Jacqueline De Gueux
>>>9.ЮГ
>>>>8.Jacqueline De Gueux
>>Ха! И ничего я не грозился.
>Как это не грозился? :))) Было отчётливо сказано: "об этом я сам напишу" :)))
Но благоразумно не сказано, где и когда. )))
>Автор моего написанного или Вашего ненаписанного? :)))
Мною ненаписанного вашего недописанного. ))))))))))))
10. * (heziaruma@yahoo.com) 2012/07/31 23:01
[ответить]
>>9.ЮГ
>>>8.Jacqueline De Gueux
>>>>7.ЮГ
>>Возможно, это бессознательное подсознательное искажает смысл сказанного?
>
>Несознательное подсознательное. Вечно от него шиза крепчает. )))
Это хорошо. А то я как раз пытаюсь сочинить нечто бредовое, а шиза недостаточно крепка...
>Ха! И ничего я не грозился.
Как это не грозился? :))) Было отчётливо сказано: "об этом я сам напишу" :)))
>Просто вытащил из моря хаоса несколько вероятностей. Вытащил, осмотрел и обозвал. А уж надо ли с ними что-то делать, или просто отправить в криокамеру (назад все равно не сбагрить) - это пусть автор рассказа решает. )))
Автор моего написанного или Вашего ненаписанного? :)))
9. *2012/07/31 22:59
[ответить]
>>8.Jacqueline De Gueux
>>>7.ЮГ
>>>>6.Jacqueline De Gueux
>Возможно, это бессознательное подсознательное искажает смысл сказанного?
Несознательное подсознательное. Вечно от него шиза крепчает. )))
>Вот это я бы почитала. Кстати, недавно наткнулась на старый разговор в комментах к "Утёсам Моэр" - Вы там оч. интересную идею грозились воплотить в рассказ. Оно ещё в планах или как?
>
Ха! И ничего я не грозился. Просто вытащил из моря хаоса несколько вероятностей. Вытащил, осмотрел и обозвал. А уж надо ли с ними что-то делать, или просто отправить в криокамеру (назад все равно не сбагрить) - это пусть автор рассказа решает. )))
А может и не так все было. Сказано же - врет, как очевидец. ))))
8. * (heziaruma@yahoo.com) 2012/07/31 22:45
[ответить]
>>7.ЮГ
>>>6.Jacqueline De Gueux
>> видимо, потому, что мне в них обоих услышался мотив, что счастье не в этом мире, и не в том, а на грани реальности и нереальности, которая называется мечтой... или сном..
>
>Хм... Видимо - недоработка. Нет. Просто цель другая.
>Счастье есть и будет и в этом мире. Однако, в этом мире его много не съесть, да и трапеза долго не продлится.
>Воть... Как-то так... )))
Сходила, перечитала и то, и другое - впечатление усилилось :))) Возможно, это бессознательное подсознательное искажает смысл сказанного? Вот только чьё? Автора или читателя?...
Вот ведь умеете запускать мыслительный процесс, да ещё и с ассоциациями... А он потом стихийно переходит в творческий... Жуть...
/*спохватывается*/ то есть спасибо!!! :)))
>Тут надо специально заточенную под эту хилософию вещь создавать.
Вот это я бы почитала. Кстати, недавно наткнулась на старый разговор в комментах к "Утёсам Моэр" - Вы там оч. интересную идею грозились воплотить в рассказ. Оно ещё в планах или как?
>Так ведь искры в тени куда заметнее, чем на ярком свете. )))
>А вот про всего в меру...
>Вот какого... У автора чувство, что чего-то нехватает.
Автору виднее. У меня такого чувства не было. С другой стороны, я согласна, что высказать всё не получается никогда. Лично я, когда пытаюсь это сделать, чувствую себя как айсберг, который, желая продемонстировать миру не только надводную, но и подводную часть, пытается научиться летать...
7. *2012/07/31 22:28
[ответить]
>>6.Jacqueline De Gueux
>Юрий, у меня странное такое чувство от этого стихотворения, что оно каким-то образом перекликается с "Фенриром"...
И с "Фенриром" и с "Алхимиком". Да и от "Старого ворона" есть перышки. )))
> видимо, потому, что мне в них обоих услышался мотив, что счастье не в этом мире, и не в том, а на грани реальности и нереальности, которая называется мечтой... или сном..
Хм... Видимо - недоработка. Нет. Просто цель другая.
Счастье есть и будет и в этом мире. Однако, в этом мире его много не съесть, да и трапеза долго не продлится.
Воть... Как-то так... )))
Тут надо специально заточенную под эту хилософию вещь создавать.
>Стих понра. Он с романтикой, и с философией, и с мистическими искорками (или тенями?). И всего в меру.
Так ведь искры в тени куда заметнее, чем на ярком свете. )))
А вот про всего в меру...
Вот какого... У автора чувство, что чего-то нехватает.
6. * (heziaruma@yahoo.com) 2012/07/31 22:19
[ответить]
Юрий, у меня странное такое чувство от этого стихотворения, что оно каким-то образом перекликается с "Фенриром"... видимо, потому, что мне в них обоих услышался мотив, что счастье не в этом мире, и не в том, а на грани реальности и нереальности, которая называется мечтой... или сном..
Стих понра. Он с романтикой, и с философией, и с мистическими искорками (или тенями?). И всего в меру.
5. *2012/07/31 22:12
[ответить]
>>4.Рудуш Роман
>>>3.ЮГ
>>>>2.Рудуш Роман
>Да я думал - вы вообще страничку свою оставили, а сейчас смотрю - новинка, ВОТ Я И У ВАС:))))
Нет, не оставил. Просто не мог ничего сочинять несколько месяцев.
Это у меня бывает. ))