28. (o_glijinskii@rambler.ru) 2009/07/31 09:08
[ответить]
>>27.Dolche
>Понравилось. Хорошо написано.
Спасибо! Рад, что понравилось.
27. Dolche2009/07/31 08:51
[ответить]
Понравилось. Хорошо написано.
26. (o_glijinskii@rambler.ru) 2009/05/15 00:03
[ответить]
>>25.Минасян Татьяна Сергеевна
>Спасибо, сейчас посмотрю!
Не за что! Буду рад!
25. * (minasyan1979@mail.ru) 2009/05/14 23:57
[ответить]
>>24.О.М.Г.
>А он на месте -
>
>Писался на "Берегиню", но я не успел. Были мысли расширить, пока не решился.
Спасибо, сейчас посмотрю!
24. (o_glijinskii@rambler.ru) 2009/05/14 23:42
[ответить]
>>23.Минасян Татьяна Сергеевна
>Кажется я в комментах к своему обзору создала прецедент: теперь нереалистичность можно объявлять гротеском, и автору ничего за это не будет! :-)
>
:-)
>
>А каким он был, не расскажете? Я так понимаю, особый смысл был у открывшегося окна, в которое выпрыгнул ГГ?
А он на месте -
Писался на "Берегиню", но я не успел. Были мысли расширить, пока не решился.
23. * (minasyan1979@mail.ru) 2009/05/14 23:31
[ответить]
>>22.О.М.Г.
>Спасибо за мнение!
>Ну, сочтём за гротеск :-)
Кажется я в комментах к своему обзору создала прецедент: теперь нереалистичность можно объявлять гротеском, и автору ничего за это не будет! :-)
>Второй этаж будет выглядеть менее правдоподобно по отношению к кронам деревьев - у молодых деревьев крона землю не закроет, а у старых будет выше второго этажа.
Ну, там могла бы, например, расти сирень - у нее густые кроны, но сама она не выше второго этажа. Но я, конечно, не настаиваю, автору виднее, с какой высоты персонажей сбрасывать ;-).
>А вообще мне очень захотелось принять участие в конкурсе, я переделал недавно написанный рассказ, убрав из него мистико-фэнтезийные компоненты. Там смысл был несколько иным :-)
А каким он был, не расскажете? Я так понимаю, особый смысл был у открывшегося окна, в которое выпрыгнул ГГ?
22. (o_glijinskii@rambler.ru) 2009/05/14 20:46
[ответить]
>>21.Минасян Татьяна Сергеевна
>Рассказ забавный, но высота, с которой народ так бесстрашно сигает из окна, все-таки выглядит натяжкой - с третьего этажа даже на очень мягкую землю прыгать рискованно, так что на том заводе народ должен был хотя бы время от времени ноги ломать :-(. Вот со второго этажа было бы естественнее!
Спасибо за мнение!
Ну, сочтём за гротеск :-)
Второй этаж будет выглядеть менее правдоподобно по отношению к кронам деревьев - у молодых деревьев крона землю не закроет, а у старых будет выше второго этажа.
Скорость при падении с такой высоты я рассчитывал - примерно 12 м/с. Это не так много, плюс вскопано (понятно - КТО вскапывал :-) ), плюс пониженный тонус мускулатуры опорно-двигательного аппарата КОНТИНГЕНТА.
Это ж не полные 3 этажа. Ушибы, растяжения - скорее всего.
А вообще мне очень захотелось принять участие в конкурсе, я переделал недавно написанный рассказ, убрав из него мистико-фэнтезийные компоненты. Там смысл был несколько иным :-)
21. * (minasyan1979@mail.ru) 2009/05/14 17:57
[ответить]
Рассказ забавный, но высота, с которой народ так бесстрашно сигает из окна, все-таки выглядит натяжкой - с третьего этажа даже на очень мягкую землю прыгать рискованно, так что на том заводе народ должен был хотя бы время от времени ноги ломать :-(. Вот со второго этажа было бы естественнее!
20. (o_glijinskii@rambler.ru) 2009/05/08 07:22
[ответить]
>>19.Черника
>ОМГ, как к вам обратиться? Видимо, Олег? :)
Можно!
>Заходите: Тут есть маленький отзыв на ваш рассказ :)
Спасибо за мнение, зашёл.
19. * (tofsla--i--vifsla@rambler.ru) 2009/05/08 04:01
[ответить]
ОМГ, как к вам обратиться? Видимо, Олег? :)
Заходите: Тут есть маленький отзыв на ваш рассказ :)