46. (mr.buharkin@gmail.com) 2010/01/19 01:02
[ответить]
>>45.?
>Бухаркин - вы оракул! Кто вы, кем трудитесь на благо людей?
Да так... облака разгоняю.
45. ?2010/01/18 22:15
[ответить]
Бухаркин - вы оракул! Кто вы, кем трудитесь на благо людей?
44. (mr.buharkin@gmail.com) 2010/01/18 22:06
[ответить]
>>43.Аверин В
>>>42.Бухаркин
>>>>41.Аверин В
>Так я ж говорю: Чудо
>
>А дальше всё без чудес.
ничего подобного. сначала чудо, потом его коммерческая эксплуатация.
когда-то и на огонь смотрели, как на чудо. а сейчас одноразовая зажигалка стоит дешевле денег.
важен подход, поточное производство и стимулирование труда
43. 2010/01/18 20:04
[ответить]
>>42.Бухаркин
>>>41.Аверин В
>>
>>Так природа-матушка.. быстрее 9-ти месяцев плод не выносишь.
>
>причем тут природа? она виртуального зачатия тоже не предусматривает
>:)
Так я ж говорю: Чудо
А дальше всё без чудес.
42. (mr.buharkin@gmail.com) 2010/01/18 20:03
[ответить]
>>41.Аверин В
>
>Так природа-матушка.. быстрее 9-ти месяцев плод не выносишь.
причем тут природа? она виртуального зачатия тоже не предусматривает
:)
41. 2010/01/18 19:14
[ответить]
>>40.Бухаркин
>>>39.Аверин В
>>>>37.Бухаркин
>>
>>Увы. Производительность не та.:)))
>
>
>Откуда знаете?
Так природа-матушка.. быстрее 9-ти месяцев плод не выносишь.
40. (mr.buharkin@gmail.com) 2010/01/18 14:38
[ответить]
>>39.Аверин В
>>>37.Бухаркин
>
>Увы. Производительность не та.:)))
Откуда знаете?
39. 2010/01/18 07:26
[ответить]
>>37.Бухаркин
>
>Это может стать хорошим началом семейного бизнеса
Увы. Производительность не та.:)))
38. (mr.buharkin@gmail.com) 2010/01/17 22:32
[ответить]
>>34.Долина Даниэла
>Ааааа!!! ))))))
>А ведь бывает... Это точно!
>Сонет вполне реальный!
Бывает. Много людей "заболевает" интернетом, и потом это становится способом их существования :(
Они прилипают к дейтинг-сайтам и вне их чувствуют себя лишенными... ну, как мы бы себя чувствовали, если бы СИ завтра накрылся :)
37. (mr.buharkin@gmail.com) 2010/01/17 20:41
[ответить]
>>33.Аверин В
>И разродилась чадом-тамагочи.
Это может стать хорошим началом семейного бизнеса
36. * (pni2006@rambler.ru) 2010/01/17 19:56
[ответить]
>>35.Аверин В
34. * (pni2006@rambler.ru) 2010/01/17 19:44
[ответить]
Ааааа!!! ))))))
А ведь бывает... Это точно!
Сонет вполне реальный!
33. 2010/01/17 19:32
[ответить]
И от любви любвиобильной этой
Случилось чудо: (сказано не к ночи)
Вдруг понесла она (по всем приметам)
И разродилась чадом-тамагочи.
32. (mr.buharkin@gmail.com) 2010/01/17 19:07
[ответить]
>>31.Фогель Лидия
>Хорошо!
Спасибо :)
31. (iden25@yandex.ru) 2010/01/17 09:49
[ответить]
Хорошо!
30. (mr.buharkin@gmail.com) 2010/01/17 08:47
[ответить]
>>29.Л.Ю.
>рыдала, вспоминая мульт Масянин, там в популяции шуриков на 3Д-принтере распечатывали себе идеальных секс-партнёров. :)
Не знаю, что и сказать. Дочка смотрит какие-то другие мультики, про Шрека, русалочку... А я инициативы в поиске добра от добра не проявляю.
29. 2010/01/16 16:53
[ответить]
рыдала, вспоминая мульт Масянин, там в популяции шуриков на 3Д-принтере распечатывали себе идеальных секс-партнёров. :)
28. (mr.buharkin@gmail.com) 2010/01/15 18:41
[ответить]
>>27.Нерлин Игорь
>
> Уже это всё есть! ;-))) И деньги виртуальные (очень даже реальные), и вирусы заразные, и врачи виртуальные, без которых не прожить (антивирусные программы)! ;-)))
Это понятно. Я имел в виду что-то, ближе к телу, попроще. Не из разряда pc-вирусов и антивирусов :(
>>26.Бухаркин
>А потом появятся виртуальные венерические заболевания. Которые будут врачевать виртуальные врачи за реальные бабки
Уже это всё есть! ;-))) И деньги виртуальные (очень даже реальные), и вирусы заразные, и врачи виртуальные, без которых не прожить (антивирусные программы)! ;-)))
Так что, возвращаясь к началу дискуссии, скоро окажется, что при встрече в реале лучше окажется быстрее "вырубить" встречного индивида, а то как бы не пострадала вся виртуальная красочная насыщенная жизнь! А уж о реальных любовных отношениях с этим индивидом и мысли не возникнет... слишком опасно!
То ли ещё будет!!!
;-)))
26. (mr.buharkin@gmail.com) 2010/01/15 17:19
[ответить]
>>25.Нерлин Игорь
>
> Ничего ничего! ;-))) Человеческая сущность уже давно не по Дарвину развивается, скоро виртсекс будет реальнее и счастливее, чем натуральный... всё меняется, и необязательно всё будет хуже! Просто всё будет по другому!
А потом появятся виртуальные венерические заболевания. Которые будут врачевать виртуальные врачи за реальные бабки
Ничего ничего! ;-))) Человеческая сущность уже давно не по Дарвину развивается, скоро виртсекс будет реальнее и счастливее, чем натуральный... всё меняется, и необязательно всё будет хуже! Просто всё будет по другому!
;-)
Сонет прикольный, Шекспир и здесь предугадал!
;-)))
24. (mr.buharkin@gmail.com) 2010/01/14 21:23
[ответить]
>>23.Габдулганиева Марзия
>Из принтера ползла его улыбка,
>подмечено с юмором и очень точно!:-)
Cпасибо :)
23. 2010/01/14 19:37
[ответить]
Из принтера ползла его улыбка,
подмечено с юмором и очень точно!:-)
22. (mr.buharkin@gmail.com) 2010/01/12 20:45
[ответить]
>>21.Ангелара
>Да, повести печальнее, конечно, нет. Жестокие реалии нашего времени.
>Повесть о Ромео и Джульетте была изысканнее, красивее. Но, в те времена не было интернета))) Он им не мешал))) Любить не мешал.
>Мы сами вправе творить сказку, если захотим. Жизнь без сказки скучна и неинтересна.
Ну что же, интернет, конечно, делает свое доброе дело, поставляя информацию, делая контакт между людьми куда более быстрым и полноценным, нежели во времена бумажной почты. Но есть и издержки: доступность порно для подростков, бесконечные игры, ну и, для многих, сильная эмоциональная зависимость от инета. В особенности это касается людей одиноких, обремененных комплексами, неуверенных в себе. Но это и не обязательно вовсе.
21. (larilo@yandex.ru) 2010/01/12 14:31
[ответить]
Да, повести печальнее, конечно, нет. Жестокие реалии нашего времени.
Повесть о Ромео и Джульетте была изысканнее, красивее. Но, в те времена не было интернета))) Он им не мешал))) Любить не мешал.
Мы сами вправе творить сказку, если захотим. Жизнь без сказки скучна и неинтересна.
20. * (mr.buharkin@gmail.com) 2010/01/12 01:19
[ответить]
>>19.жутька
>под дождем намокают "Три грации"
>как тут быть: улыбаться, плеваться ли?
да известно: чуток улыбнуться,
все взорвать, расстрелять и... проснуться
19. жутька2010/01/11 20:01
[ответить]
>>18.Бухаркин
провокации
ассигнации
отцвели в переулке акации
под дождем намокают "Три грации"
как тут быть: улыбаться, плеваться ли?
18. (mr.buharkin@gmail.com) 2010/01/11 19:04
[ответить]
>>17.жутька
>Чтобы не бить уперто
>В лишние ассо-ци-ации,
>Морковь потребляйте тертой Скажите НЕТ маструбации!
17. (for-dsv@inbox.ru) 2010/01/11 15:13
[ответить]
Чтобы не бить уперто
В лишние ассо-ци-ации,
Морковь потребляйте тертой
Во имя здоровья нации!
16. (mr.buharkin@gmail.com) 2010/01/11 15:11
[ответить]
>>15.Кудасов Влад Александрович
>Нет повести печальнее на свете,
>Чем повесть о кондоме на кларнете.
Печальней будет даже самых грустных слов
Кондом, надетый на вареную морковь :(
Спасибо, Влад
Тронут пониманием
С Новым Годом!
15. * (vlad_vir(dog)zmail.ru) 2010/01/11 11:37
[ответить]
Нет повести печальнее на свете,
Чем повесть о кондоме на кларнете.
14. (mr.buharkin@gmail.com) 2010/01/11 13:01
[ответить]
>>13.Воланд Евгений Игоревич
>Ну надо же. А ведь злободневная проблема затронута в стихе. Хотя, такая ли она проблема?
проблема - вряд ли. тема - да, имеет место быть. инет помогает людям знакомиться, безусловно. но для многих стает формой существования, единственным источником социального общения.
13. *2009/12/31 01:16
[ответить]
Ну надо же. А ведь злободневная проблема затронута в стихе. Хотя, такая ли она проблема?
12. * (mek#bk.ru) 2009/12/29 22:43
[ответить]
>>11.Бухаркин
Ну, скажем так, в тему, поднятую при разговоре здесь.
11. (mr.buharkin@gmail.com) 2009/12/29 22:37
[ответить]
>>9.mek
>
>В качестве самопиара, но ведь в тему!
Но у меня стихи несколько о другом. :)
Здесь не о стихах и стихотворцах, а о горячих поклонниках сайтов знакомств
10. (mr.buharkin@gmail.com) 2009/12/29 22:14
[ответить]
>>8.жутька
>>>7.Бухаркин
> cсылка в тему, но неприличная. Интересно, вы посмеетесь или рассердитесь?
Ни то ни другое. для смеха нет материала, для того, чтобы сердиться - нет повода. Ну разве что перегруз той самой неформальной лексики. Так это уже проблемы автора, пусть вон Губермана почитает, там виртуозное использование мата не раздражает читателя, а, наоборот, вызывает здоровый смех. Есть чему поучиться
9. * (mek#bk.ru) 2009/12/29 20:41
[ответить]
В качестве самопиара, но ведь в тему!
8. * (for-dsv@inbox.ru) 2009/12/29 19:44
[ответить]
>>7.Бухаркин
cсылка в тему, но неприличная. Интересно, вы посмеетесь или рассердитесь?
7. (mr.buharkin@gmail.com) 2009/12/29 19:38
[ответить]
>>6.Зоя
>>>5.Бухаркин
>>>>4.жутька
>Это не так. Любые телодвижения имеют тот самый уклон, а уж стихоплетство тем более!
Вы отчасти правы. Существует, безусловно, целая отрасль стихоплетства, т.н. розовые сопли: ах, ты ушел-ушла, жизнь окаянная, руки наложу, ты заплачешь, соперник-соперница, разлучник-разлучница, жизнь порватая-разломатая. В общем, глубокие страдания в духе латиноамериканской рабыни марианны. Грешат лица и мужского и женского пола, молодые, как правило, не утруждающие себя работой со словом. Это действительно, род виртуальной маструбации.
Но не о всех же речь.