1. * (mr.buharkin@gmail.com) 2010/12/03 21:53
[ответить]
Может, отправлю на конкурс.
2. (pag317@yandex) 2010/12/03 21:58
[ответить]
Отправляете, Юрий, прикольная басня. И теме конкурса подходит. всполне. Прочитал на одном дыхании. Единственно, пришлось напрягаться, когда читал слово "смысл". Это слово вообще для стихов - тяжелое. Так и просится всунуть какой-нибудь звук между...☺
3. * (mr.buharkin@gmail.com) 2010/12/03 22:07
[ответить]
>>2.Ганжа Павел Александрович
>Отправляете, Юрий, прикольная басня. И теме конкурса подходит. всполне.
Спасибо, Павел
А мы до сих пор на вы?
>Единственно, пришлось напрягаться, когда читал слово "смысл". Это слово вообще для стихов - тяжелое. Так и просится всунуть какой-нибудь звук между...☺
Заменил "смысл" на "суть". По-моему, стало куда лучше. И "смысел" только выиграл от этого :))))
4. (pag317@yandex) 2010/12/03 22:08
[ответить]
>>3.Бухаркин Юра
>>>2.Ганжа Павел Александрович
Отправляете, Юрий, прикольная басня. И теме конкурса подходит. всполне.
>
>Спасибо, Павел
>А мы до сих пор на вы?
Давай на "ты". Давно пора.
>>Единственно, пришлось напрягаться, когда читал слово "смысл". Это слово вообще для стихов - тяжелое. Так и просится всунуть какой-нибудь звук между...☺
>
>
>Заменил "смысл" на "суть". По-моему, стало куда лучше. И "смысел" только выиграл от этого :))))
Перечитал. Совсем другое дело - басня льется как вино в бокал.☺
5. * (mr.buharkin@gmail.com) 2010/12/03 22:16
[ответить]
>>4.Ганжа Павел Александрович
>>>3.Бухаркин Юра
>Перечитал. Совсем другое дело - басня льется как вино в бокал.☺
спасибо ))))))
6. (pag317@yandex) 2010/12/03 22:16
[ответить]
>>5.Бухаркин Юра
>>>4.Ганжа Павел Александрович
>>>>3.Бухаркин Юра
>>Перечитал. Совсем другое дело - басня льется как вино в бокал.☺
>
>спасибо ))))))
Кстати, Юрий, чуть не забыл: еще запятые с точками недостающими раставить не помешает.
7. * (mr.buharkin@gmail.com) 2010/12/04 00:51
[ответить]
>>6.Ганжа Павел Александрович
>>>5.Бухаркин Юра
>>>>4.Ганжа Павел Александрович
>Кстати, Юрий, чуть не забыл: еще запятые с точками недостающими раставить не помешает.
ок :)))))
Я вообще многое поправил
8. *2010/12/04 01:22
[ответить]
>>7.Бухаркин Юра
>ок :)))))
>Я вообще многое поправил
Но еще править и править... ))
"Коль" требует "то", а там, где оно должно быть, стоит "ну а", а "то" - сильно далеко.
Чтоб было поправильнее, должно быть:
Коль, коль, то
Коль женщине, страшащейся молвы,
Никак не обойтись без экивоков,
И коль мужчина суть ее намеков
Воспримет однозначно, то, увы,
В прогаре оба, как тут не крути...
Но остается еще проблема:
Женщине не обойтись
требует
Мужчине воспринять
Или если уж
Мужчина воспримет,
то
Женщина не обойдется.
Вы воспользвались платным сервисом "виртуальный литредактор".
Отправьте СМС на короткий номер 8888 с текстом "Алавина - уважаю", чтобы можно было воспользоваться услугой еще раз.
9. * (mr.buharkin@gmail.com) 2010/12/04 01:56
[ответить]
>>8.Алавин Александр
>>>7.Бухаркин Юра
>
>"Коль" требует "то", а там, где оно должно быть, стоит "ну а", а "то" - сильно далеко.
>
>Чтоб было поправильнее, должно быть:
>Коль, коль, то
Нет, думаю, хватит там одного "коли". А то слишком навязчиво будет. Я мож и от этого как-то отделаюсь.
А конфликта времен тут тоже нет, поскольку нет никакого другого, кроме будущего.
>Вы воспользвались платным сервисом "виртуальный литредактор".
>Отправьте СМС на короткий номер 8888 с текстом "Алавина - уважаю", чтобы можно было воспользоваться услугой еще раз.