Гончарова Галина Дмитриевна : другие произведения.

Комментарии: 2 Аз есмь Софья
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гончарова Галина Дмитриевна (elka256@mail.ru)
  • Размещен: 08/07/2015, изменен: 24/02/2016. 1016k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Вторая часть истории про Софью. Не книга, потому что на книги я еще не дробила. Разделила на части для удобства обновления. Итак, война с турками.... Обновлено 25.02.2016 г.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31)
    03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Гончарова Г.Д.
    01:57 "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    22:47 "Твое... величество!" (341/3)
    20/11 "Дракон-3. Дракон цвета любви" (444)
    20/10 "Танго с призраком - 6. Танго " (349)
    06/10 "Дракон-2. Дракон цвета смерти" (506)
    06/10 "Дракон-1. Дракон цвета крови" (431)
    07/09 "Средневековая история - 4. " (163)
    06/09 "Участок-3. Зенит" (556)
    05/09 "Е.Н. Отт и Ехидна" (432)
    06/08 "Доктор и кошка" (79)
    05/08 "1. Аз есмь Софья" (603)
    21/07 "Средневековая история" (659)
    10/07 "2 Аз есмь Софья" (584)
    25/03 "4 Крест и крыло" (604)
    20/03 "Айшет. Магия чувств" (667)
    18/03 "Академия Акм-2" (489)
    14/03 "Жизнь космического корабля" (683)
    20/02 "Средневековая история - 3. " (90)
    09/02 "Маруся-3. Попасть не напасть" (385)
    23/01 "Черное зеркало, белый алтарь" (627)
    15/12 "Волк по имени Зайка" (462)
    23/11 "Выпьем за выбор и прозрение" (74)
    22/11 "Как тебя зовут?" (147)
    19/11 "Ветер и крылья - 5" (1003)
    07/11 "Тропой лекаря-3. Дар целителя" (471)
    02/11 "Сказка о счастье" (141)
    31/10 "Танго с призраком - 5. Танго " (330)
    28/09 "Средневековая история 5. Граф " (276)
    17/09 "Ветер и крылья - 1" (505)
    16/09 "Некромант. Рабочие будни" (765)
    13/09 "Ветер и крылья - 4" (553)
    11/09 "Лея Леса" (316)
    11/09 "Танго с призраком - 4. Танго " (244)
    03/09 "Жизнь и приключения свободного " (16)
    11/07 "Участок-2. Рассвет и закат" (730)
    10/07 "Творец" (56)
    04/07 "Некромант. Рабочие будни. " (900)
    16/06 "3 Аз есмь Софья" (855)
    08/06 "Зеркало надежды" (545)
    18/05 "Ветер и крылья - 2" (502)
    03/05 "3 Корни зла или Вперед в прошлое" (159)
    06/04 "1 Против лома нет вампира - " (232)
    06/04 "Ветер и крылья - 3" (542)
    03/04 "Два короля" (118)
    25/03 "Из жизни Инферно. Будни управдома" (39)
    25/03 "Бабушка для вервольфа" (45)
    16/03 "Эльфы, волшебники и биолухи" (170)
    04/03 "Зеркало войны" (736)
    24/02 "Лето выбора" (683)
    29/01 "Танго с призраком. Том 3" (515)
    26/01 "Маруся-2. Попасть - не напасть" (268)
    11/01 "Новогодняя вампирская сказка" (95)
    05/01 "Зеркало любви" (250)
    08/12 "Анна и змеиный царь" (951)
    26/11 "Счёт оплачен и закрыт" (13)
    15/11 "2 Клыкастые страсти" (141)
    11/11 "Фанфики на Софью" (36)
    09/11 "Глоссарий" (40)
    30/10 "Танец зимнего неба" (20)
    29/10 "Ой-ой-ой, домовой!" (510)
    23/10 "2. Тайяна. Раскрыть крылья" (806)
    23/10 "Полудемон. Король. Алекс. " (795)
    12/10 "Осень бедствий" (619)
    05/09 "Замок Кон"ронг" (684)
    04/08 "Танго с призраком. Том 1" (451)
    28/07 "Танго с призраком. Том 2" (551)
    06/06 "Фанфик к Средневековой истории" (7)
    27/04 "Весна веры" (501)
    03/02 "Зеркало отчаяния" (860)
    16/01 "1 Тайяна. Вырваться на свободу" (747)
    06/01 "3. Морские короли Шаги за " (296)
    07/12 "Зима гнева" (393)
    26/10 "Академия Акм" (689)
    23/10 "Гешефт дона Педро" (10)
    22/10 "3 Кольцо безумия" (279)
    01/10 "Тропой лекаря" (547)
    03/08 "Участок. День и ночь" (264)
    13/07 "Тропой лекаря - 2. Дар смерти" (733)
    12/06 "Маруся. Попасть - не напасть" (35)
    02/05 "2. Морские короли. Перекрестки" (825)
    23/01 "Жизнь и приключения свободного " (31)
    01/01 "Полудемон. Король. Алекс" (591)
    31/12 "1. Морские короли. Дороги " (666)
    25/12 "Айшет. Магия разума" (670)
    30/11 "Антирояль" (57)
    24/06 "1. Учиться, влюбиться... " (330)
    20/03 "Рождение идей" (36)
    05/03 "Средневековая история - 2. " (323)
    18/10 "Четыре письма и одно застольное " (56)
    18/10 "2 Летняя практика" (100)
    18/10 "Перелетная Муза" (23)
    18/10 "Из жизни приемной комиссии" (68)
    18/10 "Глоссарий" (20)
    18/10 "Глава 4 Против лома нет вампира - " (5)
    18/10 "1. Тайяна. Обновление" (824)
    18/10 "Летняя практика - обновление" (14)
    18/10 "Клыкастые страсти - обновление" (192)
    18/10 "Против лома нет вампира - " (46)
    17/10 "О хвастовстве" (17)
    16/10 "Глава 4 Против лома нет вампира" (13)
    16/10 "Кольцо безумия - обновление" (91)
    16/10 "Тропой лекаря - обновление" (862)
    16/10 "Против лома нет вампира глава " (12)
    16/10 "Корни зла или вперед в прошлое - " (43)
    22/06 "Дорога Домой" (182)
    01/07 "1 Поющие в клоповнике" (68)
    12/04 "Глава 3" (9)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (336/2)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    910. viet2 2015/09/29 18:46 [ответить]
      По поводу травопольной системы Вильямса была в конце 80-х годов разгромная статья в ''Науке и жизни''.
      Смысл такой - для некоторых областей СССР травопольная система в некоторых условиях действительно могла оказаться полезной.
      Но её стали распространять везде, не взирая на местные условия.
      Вообщем, вопрос спорный - так ли уж полезной оказалась травопольная система Вильямса.
      
    909. mit2011 2015/09/29 08:39 [ответить]
      > > 793.Гончарова Галина Дмитриевна
      >Доброго времени суток, уважаемые читатели.
      >Страницу обновила, теперь жду тапков.
      >Императора Священной Римской поправлю по тексту чуть позднее. Извините, просто пока времени и на себя не хватает.
      >С уважением и улыбкой.
      >Галя и Муз.
      >
      >2 Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >Конечно, интересно. Буду весьма признательна за продолжение темы.
      >С уважением и улыбкой.
      >Галя и Муз.
      
      Сталинский план преобразования природы - комплексная программа научного регулирования природы в СССР, осуществляемая в конце 1940-х - начале 1950-х годах. Проект, рассчитанный на период 1949-1965 гг., предусматривал создание 8 крупных лесных государственных полос в степных и лесостепных районах СССР, общей протяженностью свыше 5300 километров.
      
      В соответствии с этим планом предстояло посадить лесные полосы, чтобы преградить дорогу суховеям и изменить климат на площади 120 миллионов гектаров, равной территориям Англии, Франции, Италии, Бельгии и Нидерландов вместе взятых. Центральное место в плане занимало полезащитное лесоразведение и орошение.
      
      План предусматривал также внедрение травопольной системы земледелия, разработанной выдающимися русскими учеными В. В. Докучаевым, П. А. Костычевым и В. Р. Вильямсом. Согласно этой системе, часть пашни в севооборотах засевалась многолетними бобовыми и мятликовыми травами. Травы служили кормовой базой животноводства и естественным средством восстановления плодородия почв. План предусматривал не только абсолютное продовольственное самообеспечение Советского Союза, но и наращивание со второй половины 1960-х годов экспорта отечественных зерно- и мясопродуктов. Созданные лесополосы и водоёмы должны были существенно разнообразить флору и фауну СССР. Таким образом, план совмещал в себе задачи охраны окружающей среды и получения высоких устойчивых урожаев.
      Осуществлённые мероприятия привели к росту урожайности зерновых на 25-30 %, овощей - на 50-75 %, трав - на 100-200 %. Также в результате роста капиталовложений в сельское хозяйство и улучшения технической оснащенности колхозов и совхозов удалось создать прочную кормовую базу для развития животноводства (значительную роль в этом сыграли машинно-тракторные станции). Производства мяса и сала в 1951 г. по сравнению с 1948 г. возросло в 1,8 раза, в том числе свинины - в 2, производство молока - в 1,65, яиц - в 3,4, шерсти - в 1,5.
      Некоторые детали потрясают воображение: План был рассчитан на 15 лет. За это время было высажено около 2 млн. гектаров лесозащитных полос, общая протяженность которых превышала 5000 км, а направление рассчитано таким образом, чтобы преградить путь юго-восточным суховеям.
      Кроме этого, проводились следующие мероприятия по организации травопольной системы земледелия, упомянутой выше:
      
       посадка защитных лесных полос на водоразделах, по границам полей севооборотов, по склонам балок и оврагов, по берегам рек и озер, вокруг прудов и водоемов, а также облесение и закрепление песков;
       правильная система обработки почвы, ухода за посевами и прежде всего широкое применение черных паров, зяби и лущения стерни;
       правильная система применения органических и минеральных удобрений; посев отборных семян высокоурожайных сортов, приспособленных к местным условиям;
       развитие орошения на базе использования вод местного стока путем строительства прудов и водоемов.
      
      Первая лесная зона, 100 метров в ширину и длиной в 900 километров расположена от Саратова до Астрахани по обоим берегам реки Волги.
      
      Вторая, 600-километровая лесная зона, Пенза - Каменск, состоит из 3 параллельных лесополос шириной 60 метров на расстоянии 300 м друг от друга.
      
      Третья зона, Камышин - Волгоград, имеет 170 км в длину, расположена на водоразделе Волги и Иловли, аналогична по строению пензенско-каменской.
      
      Четвертая зона, протяженностьью в 580 км, от Чапаевска (недалеко от Самары), до Владимировки-на-Волге. Состоит из 4 параллельных лесополос 60 метров в ширину и 300 метров от между полосами.
      http://batona.net/60784-stalinskiy-plan-preobrazovaniya-prirody-7-foto.html
      
    908. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2015/09/28 23:24 [ответить]
      > > 907.Sturmflieger
      >>905.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >>904.Sturmflieger
      >>Как говорил маршал Пелисье:любые расходы на войну покрывает победа.
      >
      >>С Ливонской войной чуток по другому вышло... :)
      >Так в Ливонской войне у России и победы не было....................
      
      Россия владела Ливонией несколько лет, если бы Иван Грозный не послушал Земский собор в 1566 году и прекратил войну, был бы в плюсе...
      
      Только потом, в конце 1560-х годов были мор и голод, по оценкам историков стоившие до 800 тыс погибшими...
      
      А потом в 1571-м году набег татар, который обошелся русской земле в несколько сотен тысяч погибших и угнанных в полон...
      
      
      
    907. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/09/28 21:41 [ответить]
      >905.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >904.Sturmflieger
      >901.Родин Дмитрий Михайлович
      >Как говорил маршал Пелисье:любые расходы на войну покрывает победа.
      
      >С Ливонской войной чуток по другому вышло... :)
      Так в Ливонской войне у России и победы не было....................
      
    906. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2015/09/28 19:49 [ответить]
      > > 888.mit2011
      >> > 887.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >>Только вот не думаю что Софья додумается до такой "мины замедленного действия" под страну как "Жалованная грамота дворянству", ну не дура же она, да и расплачитваться перед гврдейцами за трон ей не нужно...
      >
      >Вообще-то, до этого додумался ПетрI, но думаю, что он хотел сначала приучить нашу элиту к таким товарам, а потом стричь ее при помощи таможенных пошлин на эти товары, но наследники оказались послабже Петра...
      
      Я не про сверхпотребление, а про "Жалованную грамоту дворянству", которая по сути сделала из служилых дворян, беспозезных тунеядцев прожирающих труд крестьян...
      
      > > 889.mit2011
      >>Картофель как двигатель прогресса в Европе
      >15.08.2011
      >Картофель оказался самой калорийной и эффективной растениеводческой культурой в Европе. Как пример, исследователи приводят среднюю урожайность английской фермы в XVIII веке. Эти данные можно посмотреть в таблице ниже.
      >http://ttolk.ru/?p=6030
      
      Кстати, тут есть еще и засада - если рожь сама по себе сидерат и обогащает почву азотом, то картофель и большинство других култур азот с поля выносят...
      
      И урожайность быстро падает если не вносить удобрения...
      
      
    905. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2015/09/28 20:17 [ответить]
      > > 904.Sturmflieger
      >> > 901.Родин Дмитрий Михайлович
      >> Пушки, самолёты))
      >> Витовку Фергюссона на вооружение
      >> несколько полков с такой винтовкой - вещь в те времена суперская. Весь вопрос в цене.
      >Любопытная информация.Как говорил маршал Пелисье:любые расходы на войну покрывает победа.
      
      С Ливонской войной чуток по другому вышло... :)
      
      >P.S.Крылья,ноги....Главное---хвост!
      
      Ага... :)
      
      
      > > 882.humble_reader
      >> > 875.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >
      >>Для варианта типа "ружья Паркла" это вполне реальная скорострельность при условии замены кремневого замка на капсуля...
      >Вы знаете, я пожалуй воздержусь от дальнейшей дискуссии опасасаясь что она переходит в стадию в которой будет всерьез обсуждаться делать ли Софье убирающееся шасси на штурмовиках или пусть будет как на Ю-87.
      
      А что по вашему невозможного в пушке Паркла, если учесть что револьверы делают уже как минимум с 1597 года, а в России с первой половины XVII века?
      
    904. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/09/28 17:22 [ответить]
      > > 901.Родин Дмитрий Михайлович
      > Пушки, самолёты))
      > Витовку Фергюссона на вооружение
      > несколько полков с такой винтовкой - вещь в те времена суперская. Весь вопрос в цене.
      Любопытная информация.Как говорил маршал Пелисье:любые расходы на войну покрывает победа.
      P.S.Крылья,ноги....Главное---хвост!
      
      
      
    903. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2015/09/28 20:19 [ответить]
      > > 897.Sturmflieger
      >> > 884.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >>А про цинк нужно знать то что его методом конденсации получать нужно, сфалерит потому и обманка что ин него ничего выплавить не могли... :)
      
      >Однако же персы в те времена каким-то образом цинк добывали и даже продавали в другие страны.
      
      Так и что с того?
      
      Наши купцы вон при Грозном еще нефтью торговали... но это не значит что они ее добывали.
      
      >>Наковать стрелок стальных и жахать ослабленым вышибным зарядом под углом порядка 45-75 градусов в зависимости от желаемого рассеивания и безопасной дальности стрельбы...
      
      >>Трое суток обстрела и никто на улицы крепости просто так не рискнет вылазить...
      
      >>Доспех от стальной стрелки падающей с высоты в километр-полтора уже не защитит...
      
      >>А в ту де Кашпирову пушку или "Павлина" из можно много зарядить... :)
      >>
      >>Хотя и в обычные 6 пудовки (которых много) немало влезет...
      
      >Хм...Интересная идея.В принципе вполне осуществимая.Во время Балканских войн 1912-13,1-й мировой,нашей Гражданской были стальные короткие стрелкибнароминавшие арбалетные болты.Их укладывали в коробки остриём вверх,а коробки брали в кабину двухместного самолёта,если внизу были вражеские войска,особенно конница,на них и высыпали эти стрелки из коробок.
      
      Ага, тоже читал... но сначала вообще руками выбрасывали...
      
      >Тут главный вопрос:Дальность выстрела такими стрелками?Если стрелять под достаточно крутым углом(а по другому не будет эффекта),дальность стрельбы сократится.
      
      Ага, для того и делаеться крутой чтобы при приемлимой дальности была нужная высота...
      
      120-мм миномет пудовую мину с максимальным зарядом N 6 (0,45 кг) при угле возвышения 80 градусов как раз на дальность 1,9 км забрасывает, а при угле возвышения 45 градусов - на 5,7 км...
      
      Сами понимаете что с нестабильным по параметрам, порохом вышибного заряда, пулять на 5,7 км опасно - рассеивание будет слишком большое, своих заденем...
      
      Так что нужно стрелять с безопасного расстояния, и в то же время с передовой линии... и обеспечить при этом нужную высоту подьема снаряда...
      
      >К тому же пушки придётся держать довольно далеко от вражеских укреплений,чтобы канониров не перестреляли из ружей или тех же фальконетов.А если залпы стрелками не будут накрывать всю крепость,защитники просто переждут обстрел в другом месте.
      
      Сложно прятаться... потому как всего десякок орудий распределенных по секторам и они умрут уставшими... :)
      
      А для мелких крепостей, вроде Выборгского замка одной пушки хватит, там сам остров 170х122 метра, а замоковый двор чуть не вдвое меньше...
      
      >А то сделают проще--соорудят навесы из досок.Если стрелки их и пробъют,то убойную силу потеряют.
      
      Так не спасет...
      
      Даже падении с высоты 2 км полуфунтовая стрелка наберет более 4 КДж энергии... :)
      
      Что делает винтовочная пуля с такой энергией можете посмотреть тут:
      
      http://army.armor.kiev.ua/fort/zaschita.shtml
      
      Если лень смотреть таблицу, которая показывает как глубоко проникает пуля в различные искусственные материалы, то даю суть в одной фразе:
      
      "Достаточно очевидно, что винтовочная пуля обладает изрядной кинетической энергией, чтобы проникнуть на целый метр в древесину и на 50 см. в кирпич."
      
      В общем навесы можно соорудить, но нужен металл...
      
      И много - та же пуля проникает в кровельное железо на глубину 30 мм...
      
      Но стрела то тяжелее, так что она это железо пробьет и поразит цель за ним...
      
      А вот метр кирпича таки да - хорошая защита...
      
      >И ещё вопрос:Это ж какой сумасшедший расход стрелок будет и стали на них.Во сколько это станет?
      
      Дешевле чем ядрами пулять кстати...
      
      Да и стрелки можно литые делать из самой говенной бессмеровской стали... тока это - тромпу нужно делать для дутья, причем с хорошим перепадом высот, как минимум метров 10-15 чтобы избыточное давлениее не менее 1 атмосферы было... лучше пару-тройку...
      
      
    902. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2015/09/28 12:13 [ответить]
      > > 898.Sturmflieger
      >> > 894.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      
      >>Вы их с янычарами походу явно путаете - те да...
      
      >>А у этих чаще всего семья дома в Крыму или в степи кочует...
      
      >Ну,вообще-то потерять в атаке десяток из сотни для татар приемлемо.Каждый ведь надеется что его не заденет и он вернётся в кочевье к семье героем и с добычей.А кого задело,тем уже пофиг.
      
      Так ту даже не атака, так наскочили популять с растояния...
      
      А что останется от сотни после пяти таких наскоков...
      
      Кстати, стрелять нужно по коням - и попасть легче и мяса больше... :)
      
      >>Тут все от конструкции зависит, если у вас револьверный барабан в качестве средства подачи заряда - то и стали не нужны и механизированное производство сокращается до примитивного литейного... :)
      >Интересно...Револьверный фальконет(с сменным барабаном?).Вполне возможно.И вес приемлемый(в отличие от многоствола)и скорострельность довольно приличная.И осуществимо технически даже в 17-м веке.Было же в 19-м веке револьверное ружьё Лефоше,его и в 17-м веке реально сделать.А его предшественники и раньше были,с 16-го века.Интересно,Первуша Исаев что сделал в 40-х годах 17-го века револьверный пистоль Алексею Михайловичу,жив ещё?Мог бы взяться.Или может ученики остались?
      
      Эти револьверы ажно как минимуму с 1597 года клепают немцы, так что Первуша Исаев не первый был...
      
      http://historypistols.ru/blog/kremnevye-pistolety/kremnevyj-revolver-1597-goda/
      
      
      
      >Тут тоже главный затык в капсюле.Хотя,можно и без него.
      
      Без него фигня выйдет...
      
      >Позади барабана пристроить спиртовку с фитилём,зажигалкой и иглой на пружине с спуском.Перед стрельбой чиркнуть зажигалкой и зажечь фитиль спиртовки,какалить иглу и нажать спуск.Раскалённая игла через мелкую дырочку ударит в камору барабана и подожжёт порох.Выстрел.Затем нажать на спуск,поставить иглу в прежнее положение и провернуть барабан(как делали с первыми револьверами,если барабан не проворачивался механически).Можно стрелять снова.
      
      Геморой и не успеть разогреть можно...
      
      Хотя для крепостей годиться, но ведь блин такое повторят запросто, а капсюль - защита от повторения, его без знания химии не особо выйдет...
      
      Что фульмигат ртути, что хлорат калия тогда получать не умеют...
      
      >Израсходовав заряды в барабане вынуть его и отдать помощнику для перезарядки,вставив новый.
      
      В скоротечном бою некогда перезаряжать - нужно держать запас заряженных барабанов, хотя потом подготовленными зарядами перезаряжать быстрее в разы чем порох сыпать, пыжевать и пулю заталкивать - засунул в каморы кульки да капсюли надел на трубки барабана и все... а для прочистки групповой банник.
      
      >>Я об этом писал, это самый главный компонент, без него вообще скорострельности не добиться...
      
      >Настоящей скорострельности безусловно не добиться.А хоть как то корячиться можно и без капсюля--см.выше.
      
      Кремневый был у пушки Паркла, но втом и прикол, что у него есть фича - 30-40 выстрелов и кремень менять нужно...
      
      
      >>Очень желательно, но пулемет Максима из которого 8 марта 1888 года стрелял на испытаниях император Александр III был таки на дымном порохе... ;)
      
      >Вот только и наглы в Судане в 1896-98 и Южной Африке в 1898-1902,и америкосы на Кубе в 1898 и Филиппинах в 1898-1906,и наши с европеями и америкосами во время Боксёрского восстания в Китае в 1899-1901,и наши и япы в 1904-1905 дружно жаловались что пулемёты на дымаре без конца заклинивает,причём обычно в самый неподходящий момент.Ну а царю конечно Максим позаботился подать товар лицом.
      
      Он вроде тоже клинанул тогда, это даже Злотников в книге обыгрывал...
      
      Потому и заказали всего 12 штук...
      
      
      >>А может стоит посчитать?
      
      >>Потому как логистику с потолка прикидывать дело гнилое...
      >Так может займётесь?Просветите народ на форуме,сколько нужно Алёше фальконетов чтобы держать татар в почтительном отдалении от армии в 10000 штыков и сабель,с соответствующим обозом?
      
      А как и куда добираемся?
      
      Можно ведь по разному, например судовой ратью до прямо до Азова, либо через степь с обозом...
      
      Соответсвенно разный расклад, по воде вообще не проблема...
      
      >>А нет пока шрапнели, да и дистанционные трубки дело не простое, и порох туда особый нужен...
      
      >Я конечно не спец,но первые трубки сделал ещё итальянец Малатеста в 1540 году.
      
      Да Винчи тоже до фига придумал, но толку-то...
      
      А какой для нормальной трубки порох нужен - почитайте у Шилинга в "Курсе дымных порохов"
      
      >>А супровив 20 тысячного поместного отряда рискнуть только всем своим войском сунуться (их тогда больше 30 тысяч почитай никогда и не было, предел который мог собрать Гирей 40-50 тыс, если выбрать стариков и подростков)
      
      >>Но вот позже, лет так сто-сто пятьдесят спустя, когда количество конницы в русском войске уменьшилось, будут кружить вокруг будут постоянно, и утыкивать стрелами, как и было в реале...
      
      >Неубедительно.Против хорошо выученной регулярной конницы,степные бандиты-людоловы даже в тройном числе,где встретятся там и останутся(на корм своим родичам шакалам).В середине 19-го века был случай,сотню Уральских казаков окружило в казахской степи пять тысяч кокандской конницы.Казаки отбивались три дня,на четвёртый,расстреляв все патроны,шашками прорубились из окружения,правдв в этом бою потеряв больше половины людей,зато и кокандцев полегло больше тысячи.
      
      Вы путаете эпоху Петра, когда с конницей реально проблемы были, и более позднюю...
      
      Вы лошадь Петра видели в музее?
      
      И вот на этом чуде ездил блин Император...
      
      А как его коней потом на картинах рисовали можете не смотреть - сейчас в фотошопе и не такое рисуют... :)
      
      >>Этого уже хватит чтобы "сломать" атаку...
      
      >>Причем сотни стволов тут точно не нужны, хватит десятка, особенно если будут многоствольные...
      
      >>Причем ущерб от стрел можно свести к нулю, ипользовав грамотную конструкцию орудийной платформы...
      
      >Интересная мысль.Это уже получается нечто вроде"самоходной"малокалиберной артустановки?Не поясните подробнее?А то у меня сразу появилась картина:Повозка,на ней поворотный круг или вертлюг,на нём закреплён фальконет(многоствольный?револьверный?).Всё это защищено щитом напоминающим тот что у орудий "Авроры"--закрыто спереди,сбоку и сверху.Эта конструкция,поворачивается на повозке и ведёт огонь...
      
      Ага что-то похожее, но не на самой повозке, а прицепленная к ней орудийная платформа... чтобы отцепить если что можно было быстро...
      
      >Надо только обезопасить лошадей,а то попадут в них стрелы, забьются или понесут,собьют прицел наифиг или разломают всё.Прикрыть лошадей доспехами из бычьих шкур,пропитанных растопленным горным воском(озокерит)--ни одна стрела не пробьёт!
      
      Не, у стрелы поперечная нагрузка большая, и если среди татар будет хоть пара-тройка зажиточных у которых бронебойные стрелы завалялись - подстрелят...
      
      Так что, коней выпрягать однозначно...
      
      >>>Да нет,просто у них дела важнее были.Войны с персами,австрияками,венецианцами,внутренние разборки,казна пустая.Всё это важнее захолустной крепости на краю степи,потерпит,никуда не денется.Так четыре года готовились не спеша.
      
      >>То есть есть шанс что и в 1566 году у них важнее дела найдутся?
      
      >Не понял...А при чём тут 1566 год?Дело вроде происходит на сто с лишним лет позже,при Алексее Михайловиче а не при Иване Васильевиче.
      
      У меня в книге как раз при Иван Васильевиче...
      
    901. *Родин Дмитрий Михайлович (r.dm@rambler.ru) 2015/09/28 09:26 [ответить]
       Пушки, самолёты))
       Витовку Фергюссона на вооружение и вперёд. дороже, чем мушкет, но зато скорострельность пехоты какая))) И замок практически тот же, что на мушкете, кремневый, с добавлением винта. ИМХО, раз на оружие денег не жалко, то лучше пехоту скорострелками вооружить.
       Как там: "... для производства выстрела стрелку было достаточно повернуть на один оборот служившую воротком спусковую скобу, вставить в ствол пулю, засыпать порох, завинтить затвор в исходное положение, поставив курок на предохранение, насыпать порох на полку замка и взвести курок на боевой взвод.
       Опытный стрелок делал из винтовки Фергюсона до 7 прицельных выстрелов в минуту, причём перезаряжать её можно было из любого положения, например лёжа (хотя это и было не очень удобно), в то время как дульнозарядное оружие - только стоя. Сам Фергюсон на испытаниях своей винтовки в течение 5 минут поддерживал темп стрельбы в 4 выстрела в минуту, при этом на недостижимой для армейских мушкетов того времени дистанции в 200 ярдов (около 180 метров) сделал только три промаха."
      
       При любви в то время ходить и палить строем, вот наши порезвяться. Сразу все про неправильных русских запоют. А то ж, вместо стоящих мишеней - никого, враг лежит и стреляет. А им в кого стрелять? "Так не воюют")))
      
       Ах, да, чуть не забыл))) "На производство опытной партии в 100 винтовок Фергюсона, в котором были задействованы 4 довольно известные оружейные фирмы, потребовалось более 6 месяцев, при этом цена каждой вчетверо превышала стоимость обычного мушкета. Это делало их весьма непрактичными для массового вооружения армии.
       Кроме того, если говорить конкретно о системе Фергюсона, то она имела в дополнение к этому и свои собственные недостатки, например низкую служебную прочность деревянной ложи в районе казённой части ствола. Все сохранившиеся экземпляры имеют в этом месте установленный в процессе эксплуатации в войсках металлический усилитель."
       Ну и как общий вывод: "Несмотря на значительное превосходство над тогдашним массовым армейским огнестрельным оружием, не получила распространения ввиду высокой сложности и длительности производства, а также огромной стоимости."
      
       Но несколько полков с такой винтовкой - вещь в те времена суперская. Весь вопрос в цене.
    900. mit2011 2015/09/28 08:27 [ответить]
      > > 793.Гончарова Галина Дмитриевна
      >Доброго времени суток, уважаемые читатели.
      >Страницу обновила, теперь жду тапков.
      >Императора Священной Римской поправлю по тексту чуть позднее. Извините, просто пока времени и на себя не хватает.
      >С уважением и улыбкой.
      >Галя и Муз.
      >
      >2 Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >Конечно, интересно. Буду весьма признательна за продолжение темы.
      >С уважением и улыбкой.
      >Галя и Муз.
      
      Посевы по стерне. Перед посевом озимых культур землю следует вспахать. Но молодые трактористы ушли на фронт, а горючих материалов не хватало. Т.Д. Лысенко предложил сеять озимые по непахотной земле, по стерне6 , утверждая, что остатки срезанных стеблей колосьев после уборки яровых будут способствовать задержанию снега и нормальному развитию растений. Хотя вначале предложение Лысенко было встречено с недоверием и даже с насмешками7 , оно оказалось верным. Посадки по стерне озимой ржи дали урожай от 9 до 12 центнеров с 1 га.
      
      После окончания войны агроприем посева по стерне нашёл применение как метод борьбы с ветровой эрозией почв и применялся не только в Сибири и Казахстане, но и в Канаде, Монголии и других странах.
      http://www.duel.ru/200831/?31_6_1
    899. mit2011 2015/09/28 06:08 [ответить]
      > > 898.Sturmflieger
      >>Интересная мысль.Это уже получается нечто вроде"самоходной"малокалиберной артустановки?Не поясните подробнее?А то у меня сразу появилась картина:Повозка,на ней поворотный круг или вертлюг,на нём закреплён фальконет(многоствольный?револьверный?).Всё это защищено щитом напоминающим тот что у орудий "Авроры"--закрыто спереди,сбоку и сверху.Эта конструкция,поворачивается на повозке и ведёт огонь...
      >Надо только обезопасить лошадей,а то попадут в них стрелы, забьются или понесут,собьют прицел наифиг или разломают всё.Прикрыть лошадей доспехами из бычьих шкур,пропитанных растопленным горным воском(озокерит)--ни одна стрела не пробьёт!
      
      Какая повозка? Тогда даже нормальных карет с рессорами не было. Плюс, для такого орудия точно потребуется железные/стальные оси. Кроме того, тяжеловозов своих в России еще нет, а для перевозки пушек собирают крестьян со своими лошадьми со всей округи, которые по большей части происходят от тех же татарских лошадок и в большинстве низкорослы и слабосильны. Если на них навесить лошадиный доспех, то они не смогут таскать больше ничего кроме этого доспеха. А закупать першеронов не на что. Да и кормить их нечем. Плюс, транспортировка встанет в нехилую копейку.
    898. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/09/28 04:51 [ответить]
      > > 894.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >> > 892.Sturmflieger
      >>> > 874.Хорошавин Сергей Aka Nukecat >>>Да >>Несколько разорванных ядром из фальконета татар орду не запугают--мусульмане 17-го века фаталисты и к смерти(чужой)привычны.
      >
      >Вы их с янычарами походу явно путаете - те да...
      >
      >А у этих чаще всего семья дома в Крыму или в степи кочует...
      Ну,вообще-то потерять в атаке десяток из сотни для татар приемлемо.Каждый ведь надеется что его не заденет и он вернётся в кочевье к семье героем и с добычей.А кого задело,тем уже пофиг.
      >
      >Вот тут и нужно по ним картечью работать из коротких пушек, вроде шуваловских единорогов...
      >
      >А вообще цель более дешево отогнать их на как можно большее расстояние чем дальность выстрела из пищали...
      Согласен,я,собственно с самого начала имел в виду что нужны И НОРМАЛЬНЫЕ ПУШКИ,И ФАЛЬКОНЕТЫ,И РУЖЬЯ.Нужно РАЗНОЕ оружие для разных ситуаций и целей.
      >
      >А то они порой могли за день десятки раз осыпать армию стрелами...
      Если фальконетами удастся держать их на расстоянии--пусть будут.
      >
      >>Тут нужны несколько вещей:а)автомат заряжания(прочные стали и сплавы и механизированное производство)
      >
      >Растяжимые понятия... :)
      >
      >Тут все от конструкции зависит, если у вас револьверный барабан в качестве средства подачи заряда - то и стали не нужны и механизированное производство сокращается до примитивного литейного... :)
      Интересно...Револьверный фальконет(с сменным барабаном?).Вполне возможно.И вес приемлемый(в отличие от многоствола)и скорострельность довольно приличная.И осуществимо технически даже в 17-м веке.Было же в 19-м веке револьверное ружьё Лефоше,его и в 17-м веке реально сделать.А его предшественники и раньше были,с 16-го века.Интересно,Первуша Исаев что сделал в 40-х годах 17-го века револьверный пистоль Алексею Михайловичу,жив ещё?Мог бы взяться.Или может ученики остались?
      Тут тоже главный затык в капсюле.Хотя,можно и без него.Позади барабана пристроить спиртовку с фитилём,зажигалкой и иглой на пружине с спуском.Перед стрельбой чиркнуть зажигалкой и зажечь фитиль спиртовки,какалить иглу и нажать спуск.Раскалённая игла через мелкую дырочку ударит в камору барабана и подожжёт порох.Выстрел.Затем нажать на спуск,поставить иглу в прежнее положение и провернуть барабан(как делали с первыми револьверами,если барабан не проворачивался механически).Можно стрелять снова.Израсходовав заряды в барабане вынуть его и отдать помощнику для перезарядки,вставив новый.
      >
      >>;б)капсюли(то есть гремучая ртуть,когда её открыли?)
      >
      >Я об этом писал, это самый главный компонент, без него вообще скорострельности не добиться...
      Настоящей скорострельности безусловно не добиться.А хоть как то корячиться можно и без капсюля--см.выше.
      >
      >>;в)бездымный порох(на дымаре пулемёт будет клинить каждую пару минут).Без решения этих проблем мечтать о пулемёте не имеет смысла.
      >
      >Очень желательно, но пулемет Максима из которого 8 марта 1888 года стрелял на испытаниях император Александр III был таки на дымном порохе... ;)
      Вот только и наглы в Судане в 1896-98 и Южной Африке в 1898-1902,и америкосы на Кубе в 1898 и Филиппинах в 1898-1906,и наши с европеями и америкосами во время Боксёрского восстания в Китае в 1899-1901,и наши и япы в 1904-1905 дружно жаловались что пулемёты на дымаре без конца заклинивает,причём обычно в самый неподходящий момент.Ну а царю конечно Максим позаботился подать товар лицом.
      >
      >>Для эффективного огня по татарам фальконетов должно быть много(сотни)а обоз не безразмерный.Это ведь и лишние лошади(которым надо жрать)и люди(то же самое)и боекомплект(а повозки и для других армейских грузов нужны,к тому же чем больше обоз тем труднее его прикрыть--фальконетов понадобится ещё больше...замкнутый круг).
      >
      >А может стоит посчитать?
      >
      >Потому как логистику с потолка прикидывать дело гнилое...
      Так может займётесь?Просветите народ на форуме,сколько нужно Алёше фальконетов чтобы держать татар в почтительном отдалении от армии в 10000 штыков и сабель,с соответствующим обозом?
      >
      >А нет пока шрапнели, да и дистанционные трубки дело не простое, и порох туда особый нужен...
      Я конечно не спец,но первые трубки сделал ещё итальянец Малатеста в 1540 году.
      >>Ну так штучные татары по любому не сунутся,с них обычных ружей и кавалерии хватит.А от крупных толп ограниченное число фальконетов на телегах не защитит.
      >
      >Если у вас конное поместное войско как у Ивна Грозного, то не то что штучные но и сотня не сунеться...
      >
      >А супровив 20 тысячного поместного отряда рискнуть только всем своим войском сунуться (их тогда больше 30 тысяч почитай никогда и не было, предел который мог собрать Гирей 40-50 тыс, если выбрать стариков и подростков)
      >
      >Но вот позже, лет так сто-сто пятьдесят спустя, когда количество конницы в русском войске уменьшилось, будут кружить вокруг будут постоянно, и утыкивать стрелами, как и было в реале...
      Неубедительно.Против хорошо выученной регулярной конницы,степные бандиты-людоловы даже в тройном числе,где встретятся там и останутся(на корм своим родичам шакалам).В середине 19-го века был случай,сотню Уральских казаков окружило в казахской степи пять тысяч кокандской конницы.Казаки отбивались три дня,на четвёртый,расстреляв все патроны,шашками прорубились из окружения,правдв в этом бою потеряв больше половины людей,зато и кокандцев полегло больше тысячи.
      >
      >>Ну да.Разве что по её стоянкам.А что?Выследили где остановилась на ночлег татарская конница,сразу туда отряд с миномётами батальонного калибра и минами на вьюках.Тихо подойти на выстрел,миномёты поставить,зарядить и поехала.Первые залпы по табунам(разогнать обезумевших коней по степи,без коня татары не бойцы)а затем по мечущимся безлошадным татарам и как финал--атака кавалерии.
      >
      >Кто кого выследит... :)
      Опытные казаки-разведчики,знающие степь и привычные к ответным визитам к своим кочевым соседям,вполне могут выследить.
      >
      >>>Но не забывать что универсальной артиллерии не бывает...
      >
      >>Хотя из Ваших коментов иногда проглядывает стремление представить такой артиллерией фальконеты(хотя бы против татар).
      >
      >Это вам показалось, дальнобойное оружие малого калибра и тут имеет свою узкую нишу - увеличить минимальную безпасную дистанцию на которую могут приближаться татары бюез риска получить в пятак маслину... все!
      >
      >Никаких отогнать совсем, просто увеличение дистанции в несколько раз по сравнению с пищалью и хотя бы в два-три раза больше чем полет стрелы...
      Если так,то не могу спорить.Удастся отгнать--хорошо.Хотя критерий истины--практика.
      >
      >Этого уже хватит чтобы "сломать" атаку...
      >
      >Причем сотни стволов тут точно не нужны, хватит десятка, особенно если будут многоствольные...
      >
      >Причем ущерб от стрел можно свести к нулю, ипользовав грамотную конструкцию орудийной платформы...
      Интересная мысль.Это уже получается нечто вроде"самоходной"малокалиберной артустановки?Не поясните подробнее?А то у меня сразу появилась картина:Повозка,на ней поворотный круг или вертлюг,на нём закреплён фальконет(многоствольный?револьверный?).Всё это защищено щитом напоминающим тот что у орудий "Авроры"--закрыто спереди,сбоку и сверху.Эта конструкция,поворачивается на повозке и ведёт огонь...
      Надо только обезопасить лошадей,а то попадут в них стрелы, забьются или понесут,собьют прицел наифиг или разломают всё.Прикрыть лошадей доспехами из бычьих шкур,пропитанных растопленным горным воском(озокерит)--ни одна стрела не пробьёт!
      
      >>>>>Якобы 200 тысячной - но вериться с трудом, не тотому что удержать не смогли бы, не... тут все нормально, а вот снабжать такую ораву пусть и кораблями по морю таки ой...
      >
      >>Так турки недолго под Азовом пробыли--четыре месяца всего.Татары подольше--месяцев девять,ну так они считай дома были.
      >
      >Ага 200 тысяч за день сколько скушают?
      >
      >Если по 1 кг, то уже 200 тонн - это примерно один корабельный трюм, в среднем конечно...
      >
      >За месяц 30 кораблей, за 4 - 120...
      Ну так турки обо всём позаботились.В их флоте было 100 каторг(галер),80 больших судов и 90 малых.Харчей много.К тому же в войске было 40-50 тысяч татар,которые кормились сами(да и турки могли в кочевьях мяса прикупить).
      >
      >В общем все бы хорошо, но вот только не всегда в гирло пройти можно, там порой мелеет так что ой...
      Так они для того малые суда и захватили.Перегрузили харч с больших и вперёд.
      >
      >>>Османы похоже свою связь между крепостями не иначе как почте россии доверили... :)
      >
      >>Да нет,просто у них дела важнее были.Войны с персами,австрияками,венецианцами,внутренние разборки,казна пустая.Всё это важнее захолустной крепости на краю степи,потерпит,никуда не денется.Так четыре года готовились не спеша.
      >
      >То есть есть шанс что и в 1566 году у них важнее дела найдутся?
      Не понял...А при чём тут 1566 год?Дело вроде происходит на сто с лишним лет позже,при Алексее Михайловиче а не при Иване Васильевиче.
      >
      >>>>P.S.Одной из последних стран,имевшей на вооружении фальконеты,была Персия.
      >
      >>>Ну им значит точно не нарезные продали... :)
      >
      >>Кстати,продали похоже наглы.Я читал что во второй половине 17-го века "просвещённые мореплаватели"оптом сплавили шаху Аббасу все фальконеты снятые с вооружения в их крепостях и замках.
      >
      >И ведь Китайцам тоже они наверняка...
      Скорее всего.Наглы они такие наглы...И откуда только взяли?Свои то они персам задвинули.По всей Европе скупили,что ли?
      
      
      
    897. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/09/28 03:46 [ответить]
      > > 884.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >> > 879.Sturmflieger
      >>> > 871.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >А про цинк нужно знать то что его методом конденсации получать нужно, сфалерит потому и обманка что ин него ничего выплавить не могли... :)
      Однако же персы в те времена каким-то образом цинк добывали и даже продавали в другие страны.
      >
      >>>Но опять таки ВВ нужно, хотя при хорошем калибре есть еще один прикольный вариант...
      >>Какой же?
      >
      >При обстреле крепомтей можно старые осадные пушки использовать, в РИ их Петр I после Нарвы перелить велел, а тут они целы...
      >
      >Калибры там хорошие... аж до 660 мм если у Кашпировой пушки...
      >
      >Наковать стрелок стальных и жахать ослабленым вышибным зарядом под углом порядка 45-75 градусов в зависимости от желаемого рассеивания и безопасной дальности стрельбы...
      >
      >Трое суток обстрела и никто на улицы крепости просто так не рискнет вылазить...
      >
      >Доспех от стальной стрелки падающей с высоты в километр-полтора уже не защитит...
      >
      >А в ту де Кашпирову пушку или "Павлина" из можно много зарядить... :)
      >
      >Хотя и в обычные 6 пудовки (которых много) немало влезет...
      Хм...Интересная идея.В принципе вполне осуществимая.Во время Балканских войн 1912-13,1-й мировой,нашей Гражданской были стальные короткие стрелкибнароминавшие арбалетные болты.Их укладывали в коробки остриём вверх,а коробки брали в кабину двухместного самолёта,если внизу были вражеские войска,особенно конница,на них и высыпали эти стрелки из коробок.
      Тут главный вопрос:Дальность выстрела такими стрелками?Если стрелять под достаточно крутым углом(а по другому не будет эффекта),дальность стрельбы сократится.К тому же пушки придётся держать довольно далеко от вражеских укреплений,чтобы канониров не перестреляли из ружей или тех же фальконетов.А если залпы стрелками не будут накрывать всю крепость,защитники просто переждут обстрел в другом месте.А то сделают проще--соорудят навесы из досок.Если стрелки их и пробъют,то убойную силу потеряют.
      И ещё вопрос:Это ж какой сумасшедший расход стрелок будет и стали на них.Во сколько это станет?
      
      
    896. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2015/09/27 22:18 [ответить]
      > > 895.mit2011
      >ВОСТОЧНАЯ ПОЛИТИЯ
      >ВОЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КРЫМСКОГО ХАНСТВА
      >В КОНЦЕ XV - НАЧАЛЕ XVII в.*
      >? 2010 В.В. ПЕНСКОЙ
      >http://dspace.bsu.edu.ru/bitstream/123456789/793/1/Vostok_Verst_Penskoi_.indd.pdf
      
      Тут удобнее:
      
      Военное дело крымских татар в конце XV - нач. XVII вв.
      http://gerodot.ru/viewtopic.php?f=45&t=13659
      
      
      По тактике московитов:
      
      http://thor-2006.livejournal.com/276084.html
    895. mit2011 2015/09/27 22:03 [ответить]
      ВОСТОЧНАЯ ПОЛИТИЯ
      ВОЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КРЫМСКОГО ХАНСТВА
      В КОНЦЕ XV - НАЧАЛЕ XVII в.*
      Џ 2010 В.В. ПЕНСКОЙ
      http://dspace.bsu.edu.ru/bitstream/123456789/793/1/Vostok_Verst_Penskoi_.indd.pdf
    894. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2015/09/27 21:50 [ответить]
      > > 892.Sturmflieger
      >> > 874.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >>Да и цели нет всех перебить - достаточно чтобы у них не было возможности приблизиться на расстояние полета стрелы...
      
      >Несколько разорванных ядром из фальконета татар орду не запугают--мусульмане 17-го века фаталисты и к смерти(чужой)привычны.
      
      Вы их с янычарами походу явно путаете - те да...
      
      А у этих чаще всего семья дома в Крыму или в степи кочует...
      
      >При этом татары тоже не идиоты и сообразят,что дать врагу расстреливать татарскую конницу из фальконетов с дальней дистанции,не имея возможности ответить,им невыгодно,а значит надо скакать на врага,да побыстрее,не давая ему времени перезарядиться,чтобы оказавшись рядом забросать стрелами а то и порубить.
      
      Вот тут и нужно по ним картечью работать из коротких пушек, вроде шуваловских единорогов...
      
      А вообще цель более дешево отогнать их на как можно большее расстояние чем дальность выстрела из пищали...
      
      А то они порой могли за день десятки раз осыпать армию стрелами...
      
      А вот насчет порубить как раз не лезли - потому как им тут ничего не светило - отряд в сотню татар против нескольких тысяч пехоты не дураки лезть - их тактика стрелять с безопасного расстояния и уходить от прямого столкновения...
      
      
      >>Хотя думаю из даже заряжать не придетьcя - татары сразу отступят... :)
      
      >Тут нужны несколько вещей:а)автомат заряжания(прочные стали и сплавы и механизированное производство)
      
      Растяжимые понятия... :)
      
      Тут все от конструкции зависит, если у вас револьверный барабан в качестве средства подачи заряда - то и стали не нужны и механизированное производство сокращается до примитивного литейного... :)
      
      >;б)капсюли(то есть гремучая ртуть,когда её открыли?)
      
      Я об этом писал, это самый главный компонент, без него вообще скорострельности не добиться...
      
      >;в)бездымный порох(на дымаре пулемёт будет клинить каждую пару минут).Без решения этих проблем мечтать о пулемёте не имеет смысла.
      
      Очень желательно, но пулемет Максима из которого 8 марта 1888 года стрелял на испытаниях император Александр III был таки на дымном порохе... ;)
      
      
      >>Тоже вариант, но тут есть проблемы - убойность пули меньше, ну двоих троих прошьет но не более, а в лошади так вообще в первой может застрять...
      
      >Для эффективного огня по татарам фальконетов должно быть много(сотни)а обоз не безразмерный.Это ведь и лишние лошади(которым надо жрать)и люди(то же самое)и боекомплект(а повозки и для других армейских грузов нужны,к тому же чем больше обоз тем труднее его прикрыть--фальконетов понадобится ещё больше...замкнутый круг).
      
      А может стоит посчитать?
      
      Потому как логистику с потолка прикидывать дело гнилое...
      
      >>Ядро рикошетом конечно хорошо, но вот эффективность та же практически а заряд пороха в разы больше тратить...
      
      >А граната начинённая шрапнелью чем плоха?Летит не хуже ядра,по действию не сильно уступает картечи.Хотя,конечно,посложнее в изготовлении(трубка и прочее).Опять же,пушкарей придётся переучивать,подтягивая до уровня Яшки-артиллериста.
      
      А нет пока шрапнели, да и дистанционные трубки дело не простое, и порох туда особый нужен...
      
      
      >>Пушки то так и так тащить придется, но уж лучше они на Перекопе будут стрелять по крепостным стенам чем по штучным татарам в степи...
      
      >Ну так штучные татары по любому не сунутся,с них обычных ружей и кавалерии хватит.А от крупных толп ограниченное число фальконетов на телегах не защитит.
      
      Если у вас конное поместное войско как у Ивна Грозного, то не то что штучные но и сотня не сунеться...
      
      А супровив 20 тысячного поместного отряда рискнуть только всем своим войском сунуться (их тогда больше 30 тысяч почитай никогда и не было, предел который мог собрать Гирей 40-50 тыс, если выбрать стариков и подростков)
      
      Но вот позже, лет так сто-сто пятьдесят спустя, когда количество конницы в русском войске уменьшилось, будут кружить вокруг будут постоянно, и утыкивать стрелами, как и было в реале...
      
      
      >>Само собой, но вот только пулять по кавалерии из них... ну вы полняли... :)
      
      >Ну да.Разве что по её стоянкам.А что?Выследили где остановилась на ночлег татарская конница,сразу туда отряд с миномётами батальонного калибра и минами на вьюках.Тихо подойти на выстрел,миномёты поставить,зарядить и поехала.Первые залпы по табунам(разогнать обезумевших коней по степи,без коня татары не бойцы)а затем по мечущимся безлошадным татарам и как финал--атака кавалерии.
      
      Кто кого выследит... :)
      
      >>Но не забывать что универсальной артиллерии не бывает...
      
      >Хотя из Ваших коментов иногда проглядывает стремление представить такой артиллерией фальконеты(хотя бы против татар).
      
      Это вам показалось, дальнобойное оружие малого калибра и тут имеет свою узкую нишу - увеличить минимальную безпасную дистанцию на которую могут приближаться татары бюез риска получить в пятак маслину... все!
      
      Никаких отогнать совсем, просто увеличение дистанции в несколько раз по сравнению с пищалью и хотя бы в два-три раза больше чем полет стрелы...
      
      Этого уже хватит чтобы "сломать" атаку...
      
      Причем сотни стволов тут точно не нужны, хватит десятка, особенно если будут многоствольные...
      
      Причем ущерб от стрел можно свести к нулю, ипользовав грамотную конструкцию орудийной платформы...
      
      >
      >>>>Якобы 200 тысячной - но вериться с трудом, не тотому что удержать не смогли бы, не... тут все нормально, а вот снабжать такую ораву пусть и кораблями по морю таки ой...
      
      >Так турки недолго под Азовом пробыли--четыре месяца всего.Татары подольше--месяцев девять,ну так они считай дома были.
      
      Ага 200 тысяч за день сколько скушают?
      
      Если по 1 кг, то уже 200 тонн - это примерно один корабельный трюм, в среднем конечно...
      
      За месяц 30 кораблей, за 4 - 120...
      
      В общем все бы хорошо, но вот только не всегда в гирло пройти можно, там порой мелеет так что ой...
      
      >>Османы похоже свою связь между крепостями не иначе как почте россии доверили... :)
      
      >Да нет,просто у них дела важнее были.Войны с персами,австрияками,венецианцами,внутренние разборки,казна пустая.Всё это важнее захолустной крепости на краю степи,потерпит,никуда не денется.Так четыре года готовились не спеша.
      
      То есть есть шанс что и в 1566 году у них важнее дела найдутся?
      
      
      >>>P.S.Одной из последних стран,имевшей на вооружении фальконеты,была Персия.
      
      >>Ну им значит точно не нарезные продали... :)
      
      >Кстати,продали похоже наглы.Я читал что во второй половине 17-го века "просвещённые мореплаватели"оптом сплавили шаху Аббасу все фальконеты снятые с вооружения в их крепостях и замках.
      
      И ведь Китайцам тоже они наверняка...
    893. mit2011 2015/09/27 21:23 [ответить]
      > > 892.Sturmflieger
      >б)капсюли(то есть гремучая ртуть,когда её открыли?);
      
      
      >Никитовское (Hg) рудное поле (месторождение), Центральный Донбасс, Донецкая область, Украина
      Синонимы (варианты) названия: Никитовка
      
      Никитовское рудное поле включает в себя 8 самостоятельных месторождений в общепринятом значении этого понятия, как обособленного в структурном плане участка, имеющего самостоятельное промышленное значение. Это: Чёрнобугорское, Чёрнокурганское, Новозаводское, Мичуринское, Никитовское, Полукупол Новый, Чегарникское и Железнянское месторождения ртути. Но поскольку все они характеризуются похожим геологическим строением и сходным набором минералов, то часто все объекты Никитовского рудного поля объединяются понятием Никитовское месторождение ртути, или просто месторождение Никитовка. Все месторождения структурно приурочены к Горловской антиклинали (сводовое поднятие Донецкого прогиба) и сопряженным с ней брахиструктурам, крупным разломам (Секущий) и мелким складчатым и разрывным нарушениям. Месторождения Никитовского рудного поля относятся к кварц-диккитовому геолого-промышленному типу.
      
      Крупное месторождение ртути (одно из двух крупнейших, наряду с Хайдарканом, на территории бывшего СССР), отрабатывалось несколькими карьерами и шахтами. Ртутное оруденение вблизи станции Никитовка было обнаружено горным инженером А.В. Миненковым в 1879 году. Промышленная добыча ртути была начата в 1885 году акционерным обществом "Товарищество на вере Ауэрбах и Ко". Первоначально добывались руды с содержанием ртути 2,5%. В 1980-е годы, на финише разработки месторождения содержание металла в руде упало до 0,025%. Работы прекращены с распадом СССР в 1995 году. Всего за годы работы рудников было добыто 35 тыс. тонн ртути. Сейчас работы не ведутся и их возобновление не предполагается.
      
      Месторождение прославилось находками замечательных образцов киновари, в особенности хорошо образованных двойников и их сростков, иногда в ассоциации с антимонитом. Двойники киновари из Никитовки нередко отличаются чистотой, бывают полупрозрачны до почти прозрачных. В трещинах песчаников также встречались друзы кристаллов киновари на щётках бесцветного кварца.
      http://www.webmineral.ru/deposits/item.php?id=43
      
      >Бездымный порох(на дымаре пулемёт будет клинить каждую пару минут).Без решения этих проблем мечтать о пулемёте не имеет смысла.
      
      Браунинга Winchester 1887 с перезаряжанием скобой Генри стрелял патронами 12-го калибра с дымным порохом.
      http://www.armoury-online.ru/articles/sg/us/winch-1887
    892. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/09/27 20:46 [ответить]
      > > 874.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >> > 872.Sturmflieger
      >>>870.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      
      >>А из фальконета перебить татар картечью издалека,невозможно--заряд слабоват.
      >
      >Так зачем картечь то? Снаряд лучше, чтобы начинать стрелять с полукилометра или более...
      >
      >Да и цели нет всех перебить - достаточно чтобы у них не было возможности приблизиться на расстояние полета стрелы...
      Несколько разорванных ядром из фальконета татар орду не запугают--мусульмане 17-го века фаталисты и к смерти(чужой)привычны.При этом татары тоже не идиоты и сообразят,что дать врагу расстреливать татарскую конницу из фальконетов с дальней дистанции,не имея возможности ответить,им невыгодно,а значит надо скакать на врага,да побыстрее,не давая ему времени перезарядиться,чтобы оказавшись рядом забросать стрелами а то и порубить.Смогут ли фальконеты их остановить?Их для этого сотни понадобятся.И кто такую кучу фальконетов по степи таскать будет(обозы ведь и для других грузов нужны)?
      >
      >>Конная артиллерия--и есть отличное средство от кочевых орд.Кстати,тот же Буонапартий в Египте конные полчища мамелюков разгромил вовсе не фальконетами а огнём нормальных пушек и пехоты.
      >
      >Ага именно так, но то что я предложил дополняет ее - дальнобойные пулеметы (фактически если добиться нуной скрострельности) прикроют пушки на время пока они приводяться в готовность...
      >
      >Хотя думаю из даже заряжать не придетьcя - татары сразу отступят... :)
      Тут нужны несколько вещей:а)автомат заряжания(прочные стали и сплавы и механизированное производство);б)капсюли(то есть гремучая ртуть,когда её открыли?);в)бездымный порох(на дымаре пулемёт будет клинить каждую пару минут).Без решения этих проблем мечтать о пулемёте не имеет смысла.
      
      >>>Дык опять таки тактическая ниша - отбить у татарских отрядов желание и возможность применять свою излюбленную тактику (а от подобной, только в исполнении башкир еще и французам того же Наполеона даставалось изрядно... :)
      >
      >>Для этого нарезных ружей с пулями Минье вполне достаточно.Причём так будет намного удобнее,эффективнее и доходчивее для этих заросших грязью степных"амуров".
      >
      >Тоже вариант, но тут есть проблемы - убойность пули меньше, ну двоих троих прошьет но не более, а в лошади так вообще в первой может застрять...
      Для эффективного огня по татарам фальконетов должно быть много(сотни)а обоз не безразмерный.Это ведь и лишние лошади(которым надо жрать)и люди(то же самое)и боекомплект(а повозки и для других армейских грузов нужны,к тому же чем больше обоз тем труднее его прикрыть--фальконетов понадобится ещё больше...замкнутый круг).
      >
      >>>До походных колонн еще более ста лет, а татары ими и отродясь не будут ходить... ;)
      >
      >>А по летящей лавой конной толпе,картечь,гранаты,рикошетирующие ядра,на худой конец,разве хуже чем по колонне работают?
      >
      >Ядро рикошетом конечно хорошо, но вот эффективность та же практически а заряд пороха в разы больше тратить...
      А граната начинённая шрапнелью чем плоха?Летит не хуже ядра,по действию не сильно уступает картечи.Хотя,конечно,посложнее в изготовлении(трубка и прочее).Опять же,пушкарей придётся переучивать,подтягивая до уровня Яшки-артиллериста.
      >
      >И металла нужно на пушку в разы болше (примерно в 5-6 раз) причем не железа а бронзы, то есть по цене уже в 100-120 раз дороже...
      >
      >Вот об этом я и толкую второй день
      >
      >Пушки то так и так тащить придется, но уж лучше они на Перекопе будут стрелять по крепостным стенам чем по штучным татарам в степи...
      Ну так штучные татары по любому не сунутся,с них обычных ружей и кавалерии хватит.А от крупных толп ограниченное число фальконетов на телегах не защитит.
      >
      >>>Крупнокалиберные минометы с бризантным ВВ сами по себе решение куда более убойное, чем нарезные орудия без оного...
      >
      >>А орёл подтвердил--ИМЯННО.
      >
      >>Причём сделать миномёты намного проще и дешевле.
      >
      >Само собой, но вот только пулять по кавалерии из них... ну вы полняли... :)
      Ну да.Разве что по её стоянкам.А что?Выследили где остановилась на ночлег татарская конница,сразу туда отряд с миномётами батальонного калибра и минами на вьюках.Тихо подойти на выстрел,миномёты поставить,зарядить и поехала.Первые залпы по табунам(разогнать обезумевших коней по степи,без коня татары не бойцы)а затем по мечущимся безлошадным татарам и как финал--атака кавалерии.
      
      >>И снова--имянно.Так что в Дьяково надо работать над БОЛЕЕ ПРОЧНЫМИ сплавами и БОЛЕЕ МОГУЩЕСТВЕННЫМИ ВВ.
      >
      >Но не забывать что универсальной артиллерии не бывает...
      Хотя из Ваших коментов иногда проглядывает стремление представить такой артиллерией фальконеты(хотя бы против татар).
      
      >>>Якобы 200 тысячной - но вериться с трудом, не тотому что удержать не смогли бы, не... тут все нормально, а вот снабжать такую ораву пусть и кораблями по морю таки ой...
      Так турки недолго под Азовом пробыли--четыре месяца всего.Татары подольше--месяцев девять,ну так они считай дома были.
      >
      >>>Да и соседи воспользуються за пять лет уж точно тем что большая часть сил скована под Азовом.
      Потому турки под Азовом не задержались.Осада не удалась и через четыре месяца убрались.
      >
      >>Турецкая осада Азова продолжалась не пять лет а меньше года.Пять лет казаки удерживали Азов после того как захватили его у турков.
      >
      >Да?
      Казаки взяли Азов в июне 1637 и держались там до середины 1642,оставив Азов после того как царь отказался взять его"под свою руку".
      >
      >Османы похоже свою связь между крепостями не иначе как почте россии доверили... :)
      Да нет,просто у них дела важнее были.Войны с персами,австрияками,венецианцами,внутренние разборки,казна пустая.Всё это важнее захолустной крепости на краю степи,потерпит,никуда не денется.Так четыре года готовились не спеша.
      
      >>Вот только сами фальконеты не стреляют.Канониры имеющие дело с несколькими сотнями фальконетов,могли бы обслужить около сотни пушек покрупнее,которые просто сметут штурмующего неприятеля.
      >
      >Народ тогда дешевле пушек был... :)
      Смотря какой народ.Обученные канониры были довольно дороги(что подтверждается их жалованьем).
      
      >>Если фальконеты были такими универсальными и победительными,зачем же в крепости держали полсотни нормальных пушек?
      >
      >Именно потому и держали что у каждого оружия свои задачи и вместе выходит эффективнее и дешевле...
      Именно!Каждый вид оружия хорош в СВОЕЙ нише и на СВОЁМ месте.
      >
      >>P.S.Одной из последних стран,имевшей на вооружении фальконеты,была Персия.Там ещё в первой половине 19 века был такой род войск как замбуреки.Замбурек,это собственно и есть фальконет,перевозившийся с деревянным станком и запасом снарядов на верблюде.Когда было надо,верблюдов укладывали,снимали с них фальконеты,заряжали и открывали огонь.После окончания боя снова навьючивали свою артиллерию на верблюдов и двигались дальше.Русские,английские и французские офицеры,не сговариваясь относились к этому оружию с иронией. Ермолов писал:"Сей род войск вполне отвечает национальному характеру персиян,обожающих всё яркое и необычное,однако военная польза от него весьма мала,чтобы не сказать больше.Фальконеты,коими вооружён этот лейб-гвардии верблюжий полк,стреляют не дальше обычного ружья,а разят куда менее точно..."
      >
      >Ну им значит точно не нарезные продали... :)
      Кстати,продали похоже наглы.Я читал что во второй половине 17-го века "просвещённые мореплаватели"оптом сплавили шаху Аббасу все фальконеты снятые с вооружения в их крепостях и замках.
      
      
    891. humble_reader 2015/09/27 19:43 [ответить]
      > > 886.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      
      >Что тут невозможного для мастеров Софьи?
      Несложно доказать что Софья могла сделать ИЛ-2 и без ссылок с несколькими тысячами знаков в адресе
    890. Naty (efremnata@mail.ru) 2015/09/27 17:44 [ответить]
      Спасибо )))
    889. mit2011 2015/09/27 16:01 [ответить]
      >Картофель как двигатель прогресса в Европе
      15.08.2011
      Картофель оказался самой калорийной и эффективной растениеводческой культурой в Европе. Как пример, исследователи приводят среднюю урожайность английской фермы в XVIII веке. Эти данные можно посмотреть в таблице ниже.
      http://ttolk.ru/?p=6030
    888. mit2011 2015/09/27 16:00 [ответить]
      > > 887.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >Только вот не думаю что Софья додумается до такой "мины замедленного действия" под страну как "Жалованная грамота дворянству", ну не дура же она, да и расплачитваться перед гврдейцами за трон ей не нужно...
      
      Вообще-то, до этого додумался ПетрI, но думаю, что он хотел сначала приучить нашу элиту к таким товарам, а потом стричь ее при помощи таможенных пошлин на эти товары, но наследники оказались послабже Петра...
      
    887. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2015/09/27 15:40 [ответить]
      > > 883.mit2011
      >> > 863.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >>Само собой, но дальнейшее развитие событий в РИ я показал, и не думаю что в данной книге с железом у России будет хуже, а вот торговать им налево направо вскармливая своих врагов - тут уже автору решать...
      
      >
      
      >Нашел интересную статью по дальнейшему развитию вопроса:
      
      >
      
      >>Сверхпотребление российского дворянства в XVIII веке
      >01.04.2014
      
      В курсе...
      
      Что тут сказать...
      
      Паразиты, Сэр!
      
      Только вот не думаю что Софья додумается до такой "мины замедленного действия" под страну как "Жалованная грамота дворянству", ну не дура же она, да и расплачитваться перед гврдейцами за трон ей не нужно...
    886. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2015/09/27 15:36 [ответить]
      > > 882.humble_reader
      >> > 875.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >
      >>Для варианта типа "ружья Паркла" это вполне реальная скорострельность при условии замены кремневого замка на капсуля...
      >Вы знаете, я пожалуй воздержусь от дальнейшей дискуссии опасасаясь что она переходит в стадию в которой будет всерьез обсуждаться делать ли Софье убирающееся шасси на штурмовиках или пусть будет как на Ю-87.
      
      Что тут невозможного для мастеров Софьи?
      
      
      
      
      
    885. Херонюк 2015/09/27 15:06 [ответить]
      Галя, молодец, будь здорова!
    884. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2015/09/27 15:06 [ответить]
      > > 879.Sturmflieger
      >> > 871.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >>> > 867.Sturmflieger
      >>Внимательно перечитайте "Оружие того же калибра (21,5 мм или меньше) с практической скорострельностью под 30-40 выстрелов в минуту (не говоря уж про большую)"
      >>
      >>"Оружие того же калибра" это не эквивалент выражению "То же оружие"...
      >>
      >>Про унитарность нет не слова... значит гильзовое заряжание из условия не исключено...
      >Осталось только гильзы сделать.Найти медь(есть в Карелии у Кончезера),олово(вроде тоже на севере есть)и цинк(имееется на Урале и вроде на севере Карелии и Кольском полуострове в Хибинах).А места известны приблизительно,искать задолбаешься.
      
      Медь то много где есть и олово...
      
      >Затем выплавить руду и сделать латунь.
      
      А про цинк нужно знать то что его методом конденсации получать нужно, сфалерит потому и обманка что ин него ничего выплавить не могли... :)
      
      >Потом построить производство(обязательно на паровом приводе,воде это доверять нельзя--то дожди,то жара,то мороз,напор усилился или ослабел и пошёл нестандарт)
      
      Вот это слава богу не страшно... ищем место такое что в теснине небольшая речка, плотина меньше шириной будет, зато высокая, так что резев воды приличный на весь год чтоб с паводка взять или вообще каскад с а верхним подпипывающим прудом..
      
      И не с горизонтальной осью колеса, а с вертикальной - мощность зависит не столько от диаметра сколько от высоты водяного столба и не обмерзают потому как полностью в воде...
      
      Как видите при надичии мозгов проблема решаеться...
      
      >для штамповки этих гильз.
      
      А вот тут облом... :)
      
      Это я вам как технолог гарантирую... :)
      
      Групповое литье из бронзы с последующей расточкой реально - а горячая штамповка таки только в сказках ну или лет 30-40 поработать в этом направлении...
      
      Можно конечно из меди вручную выколачивать, как мне в моей альтернативке советовали, но потом подборка по калибрам нужна будет... или переобжимка...
      
      
      >>
      >>Про порох тоже не слова не сказано, значит бездымный так же не исключается из условий...
      
      >Хорошо бы.Только тут надо осторожнее.Как бы Глаубер и Федя не доэкспериментировались до нитроглицерина.Взорвутся же нахрен!
      
      Нитроглицерин не нуно - прессованный пироксилиновый порох Глаубер даже без подсказки сделает...
      
      Там тонкость в том что его нужно прессовать во влажном состоянии, а перед этим очень тщательно промывать...
      
      Пока до этого не дотумкали немало заводов взлетело на воздух, в том числе и от пылящей нитроцелюлозной "гремучей ваты"
      
      >>
      >>Что имеем в итоге:
      >>
      >>Скорострельную автоматическую пушку, вроде той что стоит на БТР... :)
      >>-
      >>Будете и дальше спорить про эффективность такого оружия?
      
      >Не буду.Надо только ещё автомат заряжания сделать.
      
      
      >А главное капсюль--без него всё это воздушные замки на песке.
      
      Ага это я особливо упомянул - но касуль это таки проще чем гильзы с латуни...
      
      Хотя нужно знать что для получения фульмигата ртути нужен еще и этанол, кроме азотки...
      
      И то что допускать образование крупных кристаллов чревато тоже...
      
      Но это Гебер по собственной обоженной морде поймет... :)
      
      
      
      >>В хрониках можно всякое понаписать, там и про НЛО есть и про спускавшихся из небесных кораблей матросов... :)
      
      >А кто доказал что авторы хроник не видели НЛО?В старину люди редко придумывали что-то сами.Обычно они действовали по принципу:Что вижу,о том пою...Могли умолчать или преукрасить или преувеличить и конечно интерпретировать по своему,но в основе обычно был факт.Так например известно,что над войском Александра во время персидского похода летал"Щит Зевса"(слов"летающая тарелка"тогда не знали).
      
      Так они и Деву Марию видели и ангелов и демонов, а некоторые распущенные особо даже в связь с посланцами преисподней ступали, в чем сами же потом инквизиции рассказывали на допросах... :)
      
      А Колумб до Америки вообще на галере плыл - фото есть... тфу гравюра... :)
      
      
      >>А уж если есть желание опровергнуть приоритет давнего врага (англичан) то и не на такое пойти могут...
      >Эксперты проверяли те записи--подлинник,16-й век.
      
      Вопрос чьи эксперты проверяли... :)
      
      >>Те же англичане запросто тырили идеи у нас и задним числом фабриковали якобы уже когда то выданные ими патенты... :)
      
      >Ну так наглы это делали ради выгоды,а испанцы-современники на изобретение Фернандеса наплевали(и плевали до 19-го века).
      
      
      >>Поставить такую сдвоенную дуру на каждую повозку, и не забыть ее сверху перекрыть от стрел (из лука с 200 метров можно стрелять только по навесной траектории) - все спеклись татары!
      
      >Ну,вообще-то,для времени в котором живёт Софья это давно не новость.В 16-17 веках русские войска традиционно отбивались от татар в гуляй-городах при помощи пищалей/фальконетов.Впрочем,придумали это ещё раньше.В начале 15 века таким макаром гуситы в Чехии отбивались от немецкой,венгерской и польской рыцарской конницы а это далеко не полуголые татары.Впрочем,первыми нечто подобное придумали не чехи а наглы,во второй половине 14 века ходившие по Франции грабить и возившие в своих повозках"малые бомбарделлы",при атаке франузских рыцарей они ставили повозки в круг и отстреливались из луков и"недопушек".
      
      Вот именно, даже из не сильно скорострельных отбиваться получалось...
      
      А ну как скорострельных да дальнобойных подкинуть?
      
      
      >>Картечь все одно не шибко далеко лететь будет, закон природы... :)
      >>
      >>А пороховые бомбы ерунда против мобильной конницы...
      >>
      >>Они на месте не стоят заразы...
      
      >Тут от выучки канониров зависит.Если конница идёт большими массами,попасть бомбой вполне возможно.А по малым отрядам стрелять понятно не стоит.
      
      А татары в этой тактике мастера еще со времен Ивана Грозного, толпой на одном направлении будут не попрут.
      
      
      >>По сути есть смысл сделать обычные единороги и не париться...
      >Можно.Как первый шаг.
      
      Именно!
      
      >>Хотя против татар скорострельные дальнобойные пукалки с самое то...
      >Если только они будут скорострельные.
      
      Экономия и эффективность окупит разработки...
      
      
      >>Хе... ну вот есть они уже давно - аж с 1540 года, но либо штучные, либо как чисто охотничьи...
      >>
      >>А револьверы (сохранившиеся экземпляры) началом XVII века датируются... :)
      
      >Об чём и речь.Всё упирается в создание механического поточного производства,способного быстро и достаточно дёшево делать оружие по одному стандарту.Как это Софья осилит--не знаю.Есть ли у неё опыт организации производства в будущем?
      
      Она вроде не технолог, проблемы будут...
      
      >>Если орлы Софьи смогут решить проблему с качественной сталью, потребной для баллона, то проще наделать пулеметов, и тогда подкрадываться будет не нуно... да и не к кому - разбегутся заранее... :)
      >Баллон можно и из бронзы или меди сделать.Потяжелее правда выйдет и дороже,ну так и оружие не массовое,специфическое.
      
      Разорвет - висмут со свинцом всю малину изгадат ну и ликвация...
      
      >Что до пулемёта,сделать бы сначала хоть"мясорубку"имени товарища нашего Гатлинга,и то хлеб.
      
      Там непринципиальная разница - это лишний этап по сути...
      
      
      
      >>Как бы сказать не факт - учитывая повадки испанцев лезть в рукопашную - отразить абордаж - и есть выиграть бой...
      >>
      >>Англичане в этом смысле мало чего стоили во времена Великой Армады...
      >>
      >>- Это испанская терция, сэр! (C)
      
      >Зато наглы(надо отдать им должное)быстро научились другому--избивать вражеские корабли из пушек серьёзного калибра,не допуская противника до выстрела из фальконета и абордажа.Кркпные пушки до появления субмарин и самолётов были на море главными.
      
      Вы дальности стрельбы того времени помните?
      
      Что спасало англичан так это мастерство их моряков, но никак не пушки...
      
      
      >>>Не забывайте,что в бою цели быстро перемещаются и в них легче целиться из мушкета чем из гаковницы+к мушкету с 16 века штык-багинет изобретён,а гаковницей в ближнем бою не помашешь.
      >>
      >>Ближний бой через амбразуру крепости находящуюся на высоте 4 метров... ;)
      >>
      >>Я ж говорил - смотреть "Человека-паука" вредно для рассудка... :)
      
      >Так Вы признаёте что фальконеты,гаковницы итд,это нищевое и вспомогательное оружие,и мест где оно может применяться немного?
      
      Я про нишевое использование неоднократно говорил... :)
      
      >И не надо пытаться оглуплять собеседника.
      
      Это физически не возможно - тут каждый сам в меру так сказать своих талантов... :)
      
      >Допустим враг ворвался на стену крепости или сделал пролом.Огнём из мушкетов и штыками его можно оттуда сковырнуть,а что Вы с гаковницей делать будете?Эту дуру в одиночку и поднять то трудно!
      
      Для начала ее из каземата все одно не вытащить... :)
      
      Поэтому дальше и не будем спорить... неочем.
      
      >>В узкой нише естественно...
      
      >Ну вот,Вы сами признаёте,что этот монстр(как и фальконет/гаковница)--узконищевое оружие и ни настоящую полевую пушку ни пехотное ружьё ни разу не заменят.
      
      Повторюсь:
      
      Я про нишевое использование неоднократно говорил... :)
      
      Другой вопрос что не все с первого раза это заметили... :)
      
      Любое оружие специализированно, ружье тоже не заменяет пушку а пушка ружья...
      
      Даже осадная пушка и осадная мортира не на все что перекрываются по решаемым задачам.
      
      >>Просто тема крепостного вооружения малоизвестна неспециалистам...
      >>
      >>Ну не так она сильно распиарена просто...
      >Верно,в этой связи вспоминается история крепостного ружья Гана(по сути наследника фальконетов).Его приняли на вооружение в 70-х годах 19-го века(это было последнее в истории крепостное ружьё). ... .А ведь можно было бы иметь в русской армии первую в мире крупнокалиберную снайперку, первое в мире ПТР,и первый в мире гранатомёт.Если бы дяди с большими лампасами шевелили мозговой извилиной.
      
      Строго говоря это не их дело - не тот уровень, они мыслятна уровне стратегии, а правильное использование вооружения это скорее практика...
      
      >>
      >>,Про Царь-пушку каждый знает, а вот про фальконены и серпентины намного меньше...
      >>
      >>Хотя фальконетов и серпентин куча а Царь-пушек всего две было... :)
      
      >Что делать."Большая Берта"впечатляет больше чем берданка.
      
      Ага...
      
      
      >>Вроде пушки были, а вот чтобы татар гонять... увы...
      
      >Really?А чем же Миних и Долгорукий-Крымский с Суворовым татар гоняли?Они бедняги и не знали что у них нормальных пушек нет...Так в неведеньи весь Крым разорили и покорили............
      
      Я про времена Грозного вообще-то говорил... :)
      
      Хотя в Крым тоже пошалить сходили, было дело...
      
      
      >>Ранняя каменная не далеко летела...
      >На всё есть свои средства.Для приблзившихся татар картечь,для отдалённых--гранаты с шрапнель.
      
      Это если есть шрапнель... а ее пока нет... трубки замедления для вышибных зарядов конечном можно сделать, но вот порох к ним увы - сложно...
      
      
      >>Они будут весть как 12-фунтовый единорог... не так уж и много...
      >Возможно,но презаряжать много стволов всё равно долго--пока будут ковыряться,доскачут те же татары,порубають....
      
      Так они и не доскакивали... осыпали стрелами с 200 шагов и быстро ходу пока пушки в их сторону не развернули и картечью не жахнули...
      
      А уж ближе 50 шагов вообще желания не возникало, под залп из пищалей лезть...
      
      >>
      >>Но опять таки ВВ нужно, хотя при хорошем калибре есть еще один прикольный вариант...
      >Какой же?
      
      При обстреле крепомтей можно старые осадные пушки использовать, в РИ их Петр I после Нарвы перелить велел, а тут они целы...
      
      Калибры там хорошие... аж до 660 мм если у Кашпировой пушки...
      
      Наковать стрелок стальных и жахать ослабленым вышибным зарядом под углом порядка 45-75 градусов в зависимости от желаемого рассеивания и безопасной дальности стрельбы...
      
      Трое суток обстрела и никто на улицы крепости просто так не рискнет вылазить...
      
      Доспех от стальной стрелки падающей с высоты в километр-полтора уже не защитит...
      
      А в ту де Кашпирову пушку или "Павлина" из можно много зарядить... :)
      
      Хотя и в обычные 6 пудовки (которых много) немало влезет...
    883. mit2011 2015/09/27 15:06 [ответить]
      > > 863.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >Само собой, но дальнейшее развитие событий в РИ я показал, и не думаю что в данной книге с железом у России будет хуже, а вот торговать им налево направо вскармливая своих врагов - тут уже автору решать...
      
      Нашел интересную статью по дальнейшему развитию вопроса:
      
      >Сверхпотребление российского дворянства в XVIII веке
      01.04.2014
      
      Cвой статус современная российская элита подтверждает в том числе сверхпотреблением. Это не уникальное явление: в XVIII веке точно также вело себя отечественное дворянство. Высшее сословие тратило огромные средства на приобретение импортных деликатесов, престижность которых превышала их потребительские свойства. Импорт только алкоголя тогда по сумме превышал экспорт текстиля и металла.
      
      О том, какой угар потребления возник в дворянской среде России в середине XVIII века пишет историк Андрей Шипилов в журнале 'Общественные науки и современность',2007, ?1, стр. 132-144. Ниже (с сокращениями) этот материал:
      
      'Желание российских дворян превратиться из служилых людей в благородное сословие, выделиться, оттолкнуться от мира подлого люда, проще и быстрее всего можно было реализовать в сфере потребительской культуры, выстроив себе дом с мезонином, надев кюлоты с чулками и заведя повара-иностранца. Демонстрировать свое превосходство понятнее и приятнее всего с помощью престижного потребления, при котором престиж потребляющего растет прямо пропорционально тому, насколько редкие и, соответственно, дорогостоящие продукты он потребляет.
      
      Если говорить о продуктах в прямом смысле этого слова, то таковыми могли стать только продукты импортные: состав столовых запасов, получаемых дворянами из своих имений, был вне зависимости от их знатности и чиновности довольно простым - зерно, мука, мясо, птица, яйца, мёд, грибы, ягоды, орехи и т.п. Натуральный оброк с крестьянского хозяйства и не мог быть иным - от мужика можно было потребовать раков и клюквы, но не апельсинов и устриц; однако положение обязывало, и дворяне тратили огромные средства на приобретение импортных деликатесов, престижность которых стала столь значительной, что порой превышала их потребительские свойства
      
      Всё возраставшая в течение XVIII века стоимость ввозимых в Россию продуктов, таких как сыр, сельдь, рис, сахар, виноградные вина, водка, ром, пиво, портер, кофе, чай, фрукты, пряности и т.д., каковые в основном являлись продуктами именно дворянского престижного потребления, исчислялись огромными цифрами. Так, в 1749 году в Россию было ввезено из Европы этих товаров на сумму 1,3 млн. руб. (24,4% от общей стоимости ввоза), а в 1758-1760 годы среднегодовой ввоз этих товаров в стоимостном выражении равнялся уже 2,1 млн. руб. (28% всего импорта).
      
      В натуральном выражении объемы среднегодового импорта 1758-1761 годы были таковы: виноградное вино - 3,7 млн. л, водка и ром - 202 тыс. л, портер и пиво - 192 тыс. л, сахар - 960 тыс. кг, сыр - 82 тыс. кг, кофе - 137 тыс. кг, чай - 129 тыс. кг.Если мы определим количество лиц, обладавших достаточными возможностями для более-менее регулярной покупки (и, соответственно, потребления) этих продуктов, в 150 тыс. человек (поместное дворянство, классное чиновничество, офицерский корпус, часть горожан), то на одного потенциального покупателя/потребителя в это время приходилось в год по 24,4 л импортного вина, 1,4 л водки, 1,2 л пива, 6,4 кг сахара, 0,6 кг сыра, 1 кг кофе, 0,8 кг чая.
      
      Эти по сегодняшним меркам вполне рядовые продукты в рассматриваемую эпоху составляли основу престижного потребления: цены на импорт были таковы, что, например, для того, чтобы выпить чашку чая с сахаром, получающему подённую плату работнику пришлось бы трудиться полтора дня (2 г чая и 15 г сахара стоили в это время приблизительно 7 коп., а за день работы по плакатным расценкам платили 4 коп. зимой и 5 коп. летом; если же этот чай был с лимоном, то работать пришлось бы не менее двух дней - лимоны даже в Москве стоили по 3 коп. штука).
      
      В силу высоких цен на импортные продукты экономика страны с каждым десятилетием всё больше становилась объектом дворянской эксплуатации: за первую половину XVIII века внешнеторговый оборот увеличился в 7 раз, но если на вывоз шла продукция, произведённая крестьянскими и, в меньшей степени, рабочими руками, то ввозили всё больше вещи, предназначенные для престижного потребления элиты. Так, в 1749 году через столичный порт было ввезено на 651 тыс. руб. сахара, фруктов, сыра, пряностей, кофе, чая и табака: это лишь на 17 тыс. руб. меньше той суммы, на которую было вывезено леса, пушнины и воска. Только вино, водка, ром и пиво составили 12,9% стоимости всего ввоза: импортного алкоголя было закуплено на чрезвычайно внушительную сумму в 644 тыс. руб. - это на 36 тыс. 477 руб. больше той суммы, на которую было вывезено в этом году таких российских товаров, как парусина, все виды полотна, канаты и верёвки, смола, поташ, свечи, мыло, икра, ворвань, щетина, медь, рыбий клей, рогожи, хлебное вино, рожь, мука, коровье масло, мед, патока.
      
      Заморское вино стоило в два раза дороже отечественной водки, в двенадцать раз дороже мёда и в двадцать четыре раза дороже пива; это, безусловно, был продукт престижного потребления, причем следует отметить, что ввоз импортного алкоголя неуклонно возрастал. Так, в 1710 году было импортировано вина и других напитков на 74 тыс. руб. (6,0% общей стоимости ввоза), в 1724 году ввоз составил 141 тыс. руб. (8,9%), в 1749 году - 644 тыс. руб. (12,9%), в 1758-1760 годах среднегодовой ввоз спиртного составлял 946 тыс. руб. (12,9%).
      
      Остановить этот рост было невозможно, любые меры оказывались бессильными. Так, после введения в 1755 году нового таможенного тарифа и отмены внутренних таможен в 1757 году пошлины на импортные вина фантастически выросли: например, шампанские вина по тарифу 1731 года облагались пошлиной по 5 руб. с бочки, а по тарифу 1757 году - внешней пошлиной в 24 руб., к чему прибавлялась внутренняя пошлина в 31 руб. 20 коп., то есть в 11 раз больше. Венгерские вина раньше облагались пошлиной в 2 руб. с бочки, а теперь внешней пошлиной в 7 руб. и внутренней в 9 руб. 10 коп., то есть 16 руб. 10 коп. - в 8 с лишним раз больше.
      
      И каков же был результат этих поистине драконовских нововведений? Среднегодовой ввоз алкогольных напитков через столичный порт в 1751-1753 годы равнялся 454 тыс. руб. (12,2% ввоза), а в 1758-1760 годы вырос до 571 тыс. руб. (15,1%). (Подобные попытки делались и раньше, однако всегда кончались примерно одинаково: в XVII веке ввозные пошлины на импортные виноградные вина достигали 50%, однако как только собутыльники царя-реформатора распробовали венгерское и бургонское, размер пошлин был уменьшен до 6-12,5%; в 1724 году Петр I ввел протекционистский тариф, по которому пошлины на импорт достигали 75%, однако уже при Екатерине I Верховный тайный совет резко снизил импортные пошлины на вина, сыр, масло и галантерею.)
      
      Так же обстояло дело и с другими заграничными деликатесами: импорт пищевых продуктов - предметов роскоши, составлявший в 1751-1753 годы 23,6% ввоза через столичный порт, в 1758-1760 годы вырос до 36,8%: росту потребления вина, сахара, кофе, импортных фруктов не мог помешать никакой тариф, причём процесс этот был чрезвычайно быстрым. При общем снижении суммы импорта с 3,7 млн. руб. в 1751-1753 годах до 3,3 млн. руб. в 1758-1760 годах (на 0,4 млн. руб. меньше), стоимость ввоза этих предметов престижного потребления возросла, соответственно, с 0,9 млн. руб. до 1,2 млн. руб. (на 0,3 млн. руб. больше).
      
      Импорт спиртных напитков, кофе и плодов стоил значительно больше, чем давал вывоз железа (717 тыс. руб. и 648 тыс. руб., соответственно). А если взять ситуацию по внешней торговле страны в целом, то в 1758 году, сразу после введения драконовских пошлин на импортный алкоголь, только вина, водки, рома и пива было ввезено на сумму, превышающую стоимость всего экспортированного железа и парусины (946 тыс. руб. и 928 тыс. руб., соответственно).
      
      Трудно сказать, был ли английский портер вкуснее русского мёда, но сам факт, что благородное сословие тратило на приобретение привозного спиртного больше, чем давал весь вывоз текстиля и металла, свидетельствует о степени дворянского желания продемонстрировать свой статус даже в столь непритязательной сфере, как пьянство. Конечно, одним 'употреблением' дело не ограничивалось: с усвоением престижных новинок в виде готовых продуктов коррелировало внедрение новых кулинарных технологий, в частности приготовления блюд на огневой плите. В культуре питания высшего сословия произошли существенные сдвиги под воздействием таких факторов, как разрыв в кулинарной традиции двора и придворных, связанный с переносом столицы в Санкт-Петербург, увеличение количества иностранцев, переселявшихся в Россию, и боевые действия русской армии на территории Западной Европы, в ходе которых тысячи дворян-офицеров непосредственно знакомились с европейской кухней'.
      http://ttolk.ru/?p=20300
      
      Понятно?;)
    882. humble_reader 2015/09/27 11:33 [ответить]
      > > 875.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      
      >Для варианта типа "ружья Паркла" это вполне реальная скорострельность при условии замены кремневого замка на капсуля...
      Вы знаете, я пожалуй воздержусь от дальнейшей дискуссии опасасаясь что она переходит в стадию в которой будет всерьез обсуждаться делать ли Софье убирающееся шасси на штурмовиках или пусть будет как на Ю-87.
    881. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2015/09/27 09:55 [ответить]
      > > 880.mit2011
      >> > 870.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >>Скотрострельная и дальнобойная, с настильной траекторией...
      
      >>Ой а это опять фальконеты... :)
      
      >УПД: а вот и фотка этой самой массовой 2-фунтовой пищали стрельцов(Псков):
      
      >http://pics.livejournal.com/alexuslob/pic/00024ehp/s640x480
      
      Как сказал бы Широкорад - "станок новодел"...
      
      >>Впрочем надо отдать должное шведам - базовая идея использования легких и мобильных пушек изначально принадлежит Карлу XII...
      
      >Вообще-то, Густову Адольфу в начале 17 века.
      
      Ага, тем более значит Наполеону не чего не светит...
      
      
    880. mit2011 2015/09/27 08:46 [ответить]
      > > 870.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >Скотрострельная и дальнобойная, с настильной траекторией...
      >
      >Ой а это опять фальконеты... :)
      
      
      УПД: а вот и фотка этой самой массовой 2-фунтовой пищали стрельцов(Псков):
      http://pics.livejournal.com/alexuslob/pic/00024ehp/s640x480
      
      >Впрочем надо отдать должное шведам - базовая идея использования легких и мобильных пушек изначально принадлежит Карлу XII...
      
      Вообще-то, Густову Адольфу в начале 17 века.
      
      
    879. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/09/27 06:29 [ответить]
      > > 871.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >> > 867.Sturmflieger
      >>> > 856.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >Внимательно перечитайте "Оружие того же калибра (21,5 мм или меньше) с практической скорострельностью под 30-40 выстрелов в минуту (не говоря уж про большую)"
      >
      >"Оружие того же калибра" это не эквивалент выражению "То же оружие"...
      >
      >Про унитарность нет не слова... значит гильзовое заряжание из условия не исключено...
      Осталось только гильзы сделать.Найти медь(есть в Карелии у Кончезера),олово(вроде тоже на севере есть)и цинк(имееется на Урале и вроде на севере Карелии и Кольском полуострове в Хибинах).А места известны приблизительно,искать задолбаешься.Затем выплавить руду и сделать латунь.Потом построить производство(обязательно на паровом приводе,воде это доверять нельзя--то дожди,то жара,то мороз,напор усилился или ослабел и пошёл нестандарт)для штамповки этих гильз.
      >
      >Про порох тоже не слова не сказано, значит бездымный так же не исключается из условий...
      Хорошо бы.Только тут надо осторожнее.Как бы Глаубер и Федя не доэкспериментировались до нитроглицерина.Взорвутся же нахрен!
      >
      >Что имеем в итоге:
      >
      >Скорострельную автоматическую пушку, вроде той что стоит на БТР... :)
      >
      >Будете и дальше спорить про эффективность такого оружия?
      Не буду.Надо только ещё автомат заряжания сделать.
      А главное капсюль--без него всё это воздушные замки на песке.
      >
      >>>Вот тэто я обсуждать не хочу, доказательств не видал, образцов в руках не держал, да есть ли они?
      >
      >>Что до парохода сеньора Фернандеса,четырёх с половиной вековой давности,то увидеть его не получится,по понятным причинам.Остались только строчки в испанских хрониках.
      >
      >В хрониках можно всякое понаписать, там и про НЛО есть и про спускавшихся из небесных кораблей матросов... :)
      А кто доказал что авторы хроник не видели НЛО?В старину люди редко придумывали что-то сами.Обычно они действовали по принципу:Что вижу,о том пою...Могли умолчать или преукрасить или преувеличить и конечно интерпретировать по своему,но в основе обычно был факт.Так например известно,что над войском Александра во время персидского похода летал"Щит Зевса"(слов"летающая тарелка"тогда не знали).
      Что до парового судна Фернандеса,то оно упомнается не только в испанских хрониках но и в донесениях французских,английских,венецианских и ватиканских шпионов(которым не было никакого смысла врать своему начальству и возвеличивать испанцев).
      >
      >А уж если есть желание опровергнуть приоритет давнего врага (англичан) то и не на такое пойти могут...
      Эксперты проверяли те записи--подлинник,16-й век.
      >
      >Те же англичане запросто тырили идеи у нас и задним числом фабриковали якобы уже когда то выданные ими патенты... :)
      Ну так наглы это делали ради выгоды,а испанцы-современники на изобретение Фернандеса наплевали(и плевали до 19-го века).
      >
      >>А вот мозаики Ломоносова из созданного им цветного стекла,сделанные на фабрике в Усть-Рудице(картины,портреты,иконы),Вы,при желании,сможете увидеть в Академии Наук и в музеях.
      >
      >Охотно верю, но могу подозревать что тупо утеряли часть технологических секретов, а могли и венецианцы "поработать" над этой потерей...
      Очень может быть.Проблема однако в том,что никого из власть и деньги имущих не заинтересовало это перспективное и потенциально весьма доходное дело.После смерти Ломоносова,мастера стекольщики во главе с его шурином Иваном Цильхом,ещё несколько лет мыкались в Усть-Рудице,пытаясь найти"инвестора"--глухо...
      >
      > у второго фальконета внутренний диаметр 35 мм, а наружный явно больше 60...
      >
      >>Для серьёзного сражения в поле,маловато будет.Хотя,ошпарить картечью из вагенбурга или с верхней палубы при абордаже,вполне возможно.
      >
      >Ну не стоит требовать от специализированного орудия универсальности...
      >
      >А насчет вагенбурга вы таки угадали - идеаьное решение для таких пушек...
      >
      >Дальность приличная (77 калибров все таки) - а вес мизерный, кстати в 3 пуда можно уложить, если калибр чуток уменьшить и затвор облегчить...
      >
      >Поставить такую сдвоенную дуру на каждую повозку, и не забыть ее сверху перекрыть от стрел (из лука с 200 метров можно стрелять только по навесной траектории) - все спеклись татары!
      Ну,вообще-то,для времени в котором живёт Софья это давно не новость.В 16-17 веках русские войска традиционно отбивались от татар в гуляй-городах при помощи пищалей/фальконетов.Впрочем,придумали это ещё раньше.В начале 15 века таким макаром гуситы в Чехии отбивались от немецкой,венгерской и польской рыцарской конницы а это далеко не полуголые татары.Впрочем,первыми нечто подобное придумали не чехи а наглы,во второй половине 14 века ходившие по Франции грабить и возившие в своих повозках"малые бомбарделлы",при атаке франузских рыцарей они ставили повозки в круг и отстреливались из луков и"недопушек".
      >
      >>>Если с пушкой большего калибра то сильно зависит от снаряда...
      >
      >>А ещё от заряда.Чем больше заряд держит орудие,тем дальше летит ядро или картечь.Кроме того,из пушек более крупного калибра можно стрелять бомбой,а для фальконета бомбу сделать затруднительно(да и если сделать,будет она слишком маломощной--воробьёв пугать.
      >
      >Картечь все одно не шибко далеко лететь будет, закон природы... :)
      >
      >А пороховые бомбы ерунда против мобильной конницы...
      >
      >Они на месте не стоят заразы...
      Тут от выучки канониров зависит.Если конница идёт большими массами,попасть бомбой вполне возможно.А по малым отрядам стрелять понятно не стоит.
      >
      >>>В случае картечи конечно вопросов нет, хотя там дальность невелика, а вот ядро, по пехоте... тут слишком уж большой разницы не будет на реальных дистанциях...
      >
      >>Зато бомбой(которая рвётся в рядах врага и садит осколками во все стороны)--будет.Да и картечи больше войдёт в один выстрел и эффективное действие будет дальше--благодаря могуществу заряда.
      >
      >Но и стоимость выстрела выше...
      >
      >Каждый промах казначейство будет оплакивать крокодиловыми слезами...
      Война в принципе дело недешёвое,так что траты неизбежны.К тому же,уничтожение крымского ханства многократно перекроет убытки доходами от распашки "Дикого Поля"--причерноморских степей,освоения Черноморского побережья и торговли через Константинополь и Дунай+экономия от прекращения разбойничьих набегов и разорения южных земель.
      >
      >>>Я вот к примеру не вижу его вообще...
      >
      >>Аналогично.Поэтому по мне так не стоит заморачиваться с казнозарядными нарезными пушками крупного калибра(кроме опытных образцов--постепенно отрабатывать технологию,а также иметь некоторый запас,способный неприятно удивить неприятеля в случае необходимости).А для армии и флота вполне подойдут "наполеоны"и пексановские"бомбические пушки"середины 19-го века.И с ними можно будет разбить всех врагов на Западе и Востоке,как на суше так и на море.
      >
      >По сути есть смысл сделать обычные единороги и не париться...
      Можно.Как первый шаг.
      >
      >Хотя против татар скорострельные дальнобойные пукалки с самое то...
      Если только они будут скорострельные.
      >
      >>Лучше бы Софья озаботилась производством нарезных казнозарядных ружей(хотя бы однозарядных),например чего то вроде охотничьих переломных вертикалок под унитарный патрон.Ну и многозарядное оружие нужно.те же револьверные ружья,типа франузских Лефоше,вполне подошли бы на первое время.
      >
      >Хе... ну вот есть они уже давно - аж с 1540 года, но либо штучные, либо как чисто охотничьи...
      >
      >А револьверы (сохранившиеся экземпляры) началом XVII века датируются... :)
      Об чём и речь.Всё упирается в создание механического поточного производства,способного быстро и достаточно дёшево делать оружие по одному стандарту.Как это Софья осилит--не знаю.Есть ли у неё опыт организации производства в будущем?
      >
      >>А для нужд спецназа--пневматические ружья(тихо подобрался,перестрелял бесшумно часовых,сделал что нужно--например заложил адскую машинку в вражеский склад боеприпасов,и ушел).Жирардони свои ружья сделал в конце 18-го века и франкам они столько крови выпили(в прямом смысле)что австрияков с таким оружием они в плен не брали.Кто мешает в Дьяково сделать такие ружья на 100 лет раньше?
      >
      >ГЫ, нафига козе баян?
      >
      >Если орлы Софьи смогут решить проблему с качественной сталью, потребной для баллона, то проще наделать пулеметов, и тогда подкрадываться будет не нуно... да и не к кому - разбегутся заранее... :)
      Баллон можно и из бронзы или меди сделать.Потяжелее правда выйдет и дороже,ну так и оружие не массовое,специфическое.
      Что до пулемёта,сделать бы сначала хоть"мясорубку"имени товарища нашего Гатлинга,и то хлеб.
      >
      >>Но почему-то битвы с теми же пруссаками в Семилетнюю войну,выигрывались не дешёвыми фальконетами а дорогими единорогами.Фридрих фальконетов не боялся,а шуваловские единороги называл"изобретением дьявола".
      >
      >Картечный выстрел у них душевный... особливо по наступающим порадкам пехоты... :)
      >
      >Но стоит понимать что скорострельных малокалиберных пушекпросто не делали в то время, а то Фридрих имел бы освнования их тоже считать "изобретением дьявола"
      Тут ключевое слово "СКОРОСТРЕЛЬНЫХ".Сомневаюсь что фальконеты удастся сделать настолько скорострельными чтобы они заменили огонь более крупных пушек в полевом бою(картечь на ближней дистанции,бомбу или гранату с шрапнельной начинкой.
      >
      >>Ну да.На башне замка при отражении штурма или на палубе казачьего струга(сарынь на кичку!)либо корабля"владычицы морей"при абордаже--самое то.Но вообще то,что сухопутные,что морские бои таким калибром не выигрывались.
      >
      >Как бы сказать не факт - учитывая повадки испанцев лезть в рукопашную - отразить абордаж - и есть выиграть бой...
      >
      >Англичане в этом смысле мало чего стоили во времена Великой Армады...
      >
      >- Это испанская терция, сэр! (C)
      Зато наглы(надо отдать им должное)быстро научились другому--избивать вражеские корабли из пушек серьёзного калибра,не допуская противника до выстрела из фальконета и абордажа.Кркпные пушки до появления субмарин и самолётов были на море главными.
      >
      >>>Само собой, но точность свободно болтающейся в стволе пули никакая...
      >>При плотных массах атакующих,точность огня мушкетов на ближней дистанции,большого значения не имеет.
      >
      >Когда вопрос дошел до плотных масс мушкет будет слабоват...
      Ну так не один же мушкет.Ещё картечь из пушек.
      >
      >К тому же если мы говорим о защите крепости, то на таких расстояниях дробовая гаковница эффективнее и дешевле в изготовлении...
      >
      >В крепости нельзя иметь тысячу гаковниц(во всяком случае это трудно,на все крепости столько гаковниц не напасёшься),а тысячу стрелков с мушкетами--без проблем.
      >
      >Я бы не сказал, мушкеты все таки сильно дороже гаковниц, да и времени на их изготовление больше уйдет...
      Зато мушкеты можно использовать практически везде,а сфера применения гаковниц,фальконетов и прочих подобных монстров,весьма ограничена.
      >
      >Нет, ту вы неправы - мушкет заряжать дольше, он долроже дробового тюфяка или гаковницы...
      >
      >>Не забывайте,что в бою цели быстро перемещаются и в них легче целиться из мушкета чем из гаковницы+к мушкету с 16 века штык-багинет изобретён,а гаковницей в ближнем бою не помашешь.
      >
      >Ближний бой через амбразуру крепости находящуюся на высоте 4 метров... ;)
      >
      >Я ж говорил - смотреть "Человека-паука" вредно для рассудка... :)
      Так Вы признаёте что фальконеты,гаковницы итд,это нищевое и вспомогательное оружие,и мест где оно может применяться немного?
      И не надо пытаться оглуплять собеседника.Допустим враг ворвался на стену крепости или сделал пролом.Огнём из мушкетов и штыками его можно оттуда сковырнуть,а что Вы с гаковницей делать будете?Эту дуру в одиночку и поднять то трудно!
      >
      >>>http://www.shipmodeling.ru/phpbb/upload_images/0ba845a3f4eaed9dc1f151ff98c2e0de.jpg
      >>Ну,это уже древность.Выбить клин,достать сменную зарядную камору,вставить заряженную,вбить клин--это ж сколько времени пройдёт?
      >
      >Эту древность как ни странно очень долго юзали... :)
      >
      >В узкой нише естественно...
      Ну вот,Вы сами признаёте,что этот монстр(как и фальконет/гаковница)--узконищевое оружие и ни настоящую полевую пушку ни пехотное ружьё ни разу не заменят.
      >
      >Тут ещё любопытный нюанс:"пулька"из такой дуры,штурмовую лестницу разломает нафиг.А если враги попробуют подобраться к стенам под прикрытием дощатых щитов,фашин(вязанок хвороста)и мешков с землёй либо с шерстью,как советовал преславный маршал Вобан(кстати,он только начинает карьеру и его отношения с Людовиком Ясно Солнышко далеко не безоблачные,почему бы Софье и Алёше не переманить его на Русь?),то такая"пулька"и их прошьёт без проблем.
      >
      >Ага... я же говорю поскольку универсальных решений не существовало, как впочем и сейчас, использовали специализированные.
      >
      >Просто тема крепостного вооружения малоизвестна неспециалистам...
      >
      >Ну не так она сильно распиарена просто...
      Верно,в этой связи вспоминается история крепостного ружья Гана(по сути наследника фальконетов).Его приняли на вооружение в 70-х годах 19-го века(это было последнее в истории крепостное ружьё).Приняли и похоронили в закромах крепостей.Вскоре появились скорострельные орудия,затем пулемёты и генералы решили что они гораздо лучше справятся с той работой которую раньше выполняли крепостные ружья(кстати,правильно решили).А про ружьё Гана просто забыли,не понимая что с ним делать--прежние задачи крепостных ружей вроде отпали,а новых никто из превосходительств и благородий не видел.Про ружьё Гана вспомнили в 1-ю мировую,когда выяснилось,что на дальности в километр ружьё пробивает два-три ряда мешков с песком или землёй--ни одна пулемётная точка не укроется(чем не предок нынешней крупнокалиберной снайперской винтовки?),а на дистанции свыше полукилометра уверенно пробивает немецкие и австрийские броневики(вот вам и первое в мире ПТР).А оружейник Рдултовский на основе ружья Гана сделал гранатомёт и он был принят на вооружение и назван"траншейная мортира Рдултовского".К сожалению в это время ружей Гана уже было очень мало--большинство были потеряны вместе с крепостями на западной границе,сданными немцам.Ружья Гана остались только в крепостях Кавказа и Дальнего Востока и было их мало,всего несколько десятков.Так что сыграть свою роль на фронте они не смогли.А ведь можно было бы иметь в русской армии первую в мире крупнокалиберную снайперку, первое в мире ПТР,и первый в мире гранатомёт.Если бы дяди с большими лампасами шевелили мозговой извилиной.
      >
      >,Про Царь-пушку каждый знает, а вот про фальконены и серпентины намного меньше...
      >
      >Хотя фальконетов и серпентин куча а Царь-пушек всего две было... :)
      Что делать."Большая Берта"впечатляет больше чем берданка.
      >
      >>>Скорость снаряда/пули тоже желательно уметь измерять наче как рассчитывать крутизну нарезов...
      >
      >>Об чём и речь.Технологию создания нарезной казнозарядной артиллерии крупных калибров ещё отрабатывать и отрабатывать.А пока их будут отрабатывать--ничего лучше продвинутых гладкоствольных пушек середины 19-го века,в качестве стандартной артиллерии не придумать.
      >
      >Ага их потому и не использовали током - не могли понять что от чего зависит... :)
      Ну,почему же не использовали?Крымская война,Франко-Прусская,Немецко-Датская,Война Севера и Юга в Америке,Прусско-Австрийская,Франко-Прусская,Парагвайская,опиумные в Китае....
      > 868.Sturmflieger
      > 865.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >>>Пушки того времени против них были бесполезны, эту тему уже давно замусолили на половине альтисторических форумов... :)
      >
      >>Да неужели?
      >
      >Сие факт подтвержденный историей...
      >
      >>Если на Вас летит визжащая орда кочевых бандитов,что Вы предпочтёте:залп картечью из нормальных пушек,
      >
      >А их не было, аж почти три века...
      >
      >Вроде пушки были, а вот чтобы татар гонять... увы...
      Really?А чем же Миних и Долгорукий-Крымский с Суворовым татар гоняли?Они бедняги и не знали что у них нормальных пушек нет...Так в неведеньи весь Крым разорили и покорили............
      >
      >>который большую часть орды повалит а остальные в страхе разбегутся,или залп фальконетов(пусть тоже картечью,но её в стволе намного меньше и эффективная дальность стрельбы из-за более слабого заряда оставляет желать лучшего).
      >
      >Тут вопрос дотянет ли картечь до татар вообще?
      >
      >Ранняя каменная не далеко летела...
      На всё есть свои средства.Для приблзившихся татар картечь,для отдалённых--гранаты с шрапнель.
      >
      >С чего бы - как раз при умелом использовании этих наработок против татар хот какоето оружие будет...
      >
      >В обороне против татар в поле,нормальные пушки эффективнее
      >
      >Но расход пороха и цена самого орудия выше...
      Как говорил Пётр вырывая зубы приближённым:Боль мгновенная--исцеление вечное(в смысле избавление от бандитских набегов).
      >
      >>а при нападении на татар и их преследовании фальконеты бесполезны--слишком тяжелы и громоздки
      >
      >Смысл преследовать татар?
      >
      >Если чисто побегать, так нужно сначала лошадей соответствующих, а их нет...
      Вообще-то,мобильность татар(кочевий,не войск) сильно преувеличена.Им надо сохранить стада(без стад татарин--нищий),а они быстро не бегают.
      >
      >>>А вот скорострельные дальнбойные аналоги этих фальконетов запросто могут, просто их нужно правильно использовать...
      >
      >>скорострельность фальконетов сильно преувеличена(см.предыдущий комент).
      >
      >Я имел в виду скорострельные аналоги - то есть автоматические пушки... (см.предыдущий комент);)
      Их ещё сделать надо.
      >
      >>>Скажем штук по шесть в один ряд...
      >>Скорость перезарядки тоже увеличивается в шесть раз.При то что по весу это будет равно нормальной пушке(более эффективной--см.выше).
      >
      >Они будут весть как 12-фунтовый единорог... не так уж и много...
      Возможно,но презаряжать много стволов всё равно долго--пока будут ковыряться,доскачут те же татары,порубають....
      >
      >Впрочем тут более интересны минометы... там затраты пороха вообще мизерны а навалить сверху "подарков" в окопы - дорогого стоит...
      >
      >Но опять таки ВВ нужно, хотя при хорошем калибре есть еще один прикольный вариант...
      Какой же?
      
      
    878. mit2011 2015/09/27 04:57 [ответить]
      > > 863.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >Само собой, но дальнейшее развитие событий в РИ я показал, и не думаю что в данной книге с железом у России будет хуже, а вот торговать им налево направо вскармливая своих врагов - тут уже автору решать...
      
      Причем здесь дальнейшее развитие, если на дворе 1672 год и Россия имеет всего от 6-7 до 8-9 миллионов человек. В то время как все ваши цифры были достигнуты при населении в 17-45 миллионов человек. При более развитой экономике.
      
      >К тому металл для скорострельных орудий не главное, попытки сделать такие орудия были в разное время (ружье Паркла как пример)
      
      Население России от 6 до 9 миллионов. В то время как население Османской империи от 25 до 40 миллионов человек, Австрии 10-12 миллионов и даже Польша имеет больше 10 миллионов человек при более развитой промышленности и торговле.
      
      >Без капсюлей как сами понимаете - дохлый номер пытаться сделать скорострельное, быстро перезаряжаемое малокалиберное стрелковое оружие...
      
      Ртути нет, цветных металлов тоже нет.
      
      >но что то незаметно особых попыток европейцев массово их копировать и задавить с помощью их Россию... :)
      
      Своими разборками были заняты.
      
      
      
    877. Клеопарда 2015/09/27 03:26 [ответить]
      Относительно артиллерии и возможностей производства
      Для примера:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/HMS_Warrior_(1860)
      -'Уорриор' (англ. Warrior - 'Воин') - броненосный фрегат британского королевского флота, первый в мире цельнометаллический броненосец для плавания в открытом море, спущенный на воду 29 декабря 1860 года
      далее:
      -Согласно проекту, вооружение 'Уорриора' должно было состоять из сорока стандартных 68-фунтовых (203-миллиметровых) гладкоствольных пушек. Еще в ходе постройки, вооружение решено было пересмотреть, так как 68-фунтовые пушки были бесполезны против неприятельских броненосцев, рассматривающихся уже как основная угроза.
      
      В результате, вооружение корабля на момент вступления в строй состояло из двадцати шести 68-фунтовых гладкоствольных пушек, и десяти 110-фунтовых (178-миллиметровых) нарезных казнозарядных орудий Армстронга. На эти новейшие мощные пушки возлагались большие надежды, которые, однако, они оказались не в состоянии оправдать; ранние казнозарядные орудия Армстронга оказались полностью неудачны. Их примитивные винтовые затворы оказались не в состоянии выдерживать нормальный пороховой заряд, и стрельба из них велась только уменьшенными зарядами, что делало эти пушки бесполезными в бою с броненосными кораблями. При этом, даже с уменьшенным зарядом, 110-фунтовые орудия Армстронга были опасны и часто разрывались. Точность их также оказалась ниже всякой критики2. В результате, вооружение 'Уорриора' оказалось слабым и не соответствовало требованиям времени.
      
      Чтобы решить эту проблему, британское адмиралтейство заказало Вулвичскому арсеналу разработку более простых и надежных дульнозарядных нарезных орудий. Эти работы увенчались полным успехом, и в 1867-1868 году броненосцы типа 'Уорриор' были перевооружены на двадцать восемь 7-дюймовых (178-мм) нарезных дульнозарядных орудий и четыре 8-дюймовые (203-мм) нарезные дульнозарядные пушки.
      
      Смею думать, что на время ГГ технологические и производственные возможности страны, не говорю уже о конструкторских мягко говоря уступали возможностям Англии середины 19 века. Посему чрезмерное количество роялей слишком уж не соответствующих возможностям времени переводит ситуацию из разряда затруднительных к исполнению в разряд анекдотических, пардон за прямоту.
      Для контрасту с слишком уж навороченными прожектами- напомню про "секретную" шуваловскую гаубицу которая при минимальном изменении существующих пушек резко повысила эффективность против применяемого тогда строя.
      И наконец, определитесь, для чего вам нужны пушки, какие и сколько. При осаде крепостей малокалиберные пищали бесполезны, равно как и при атаке конницы. А бронированных подвижных машин еще нет.
    876. ягайя ланц (fonlanc@bk.ru) 2015/09/27 01:36 [ответить]
      спасибо за вашу фантазию и ваш труд..
    875. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2015/09/27 01:06 [ответить]
      > > 873.humble_reader
      >> > 870.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >>Вспомните уже что даже при Петре I при наличии пушек татарам от низ было не тепло не холодно - пока эти пушки успевали перевести из походного положения в боевое, пока заряжали... татар и след простыл, а их стрелы торчали из разных частей тела тех, кому в этот день не повезло...
      >Это вы про "при Петре" у Толстого прочитали ? Угу, тот еще историк и очевидец.
      
      Мережковского предпочитаете? ;)
      
      >И кто сказал что они скорострельные, откуда эти сказки ??
      >Заявленная вами скорострельность в 30-40 полный сюр.
      
      Для варианта типа "ружья Паркла" это вполне реальная скорострельность при условии замены кремневого замка на капсуля...
      
      
      >У ПТР это недостижимо, не то что у этого громоздкого самопала который нужно чистить после каждого выстрела и геморойно заряжать, протыкать картуз и затем засовывать запальник.
      
      Вы невнимательно читали - речь шла об оружии со скорострельностью 30-40 выстрелов в минуту, а не офальконетах:
      
      "Оружие того же калибра (21,5 мм или меньше) с практической скорострельностью под 30-40 выстрелов в минуту (не говоря уж про большую) в поле сделает фурор, а противнику позволит показать статистику высоких рекордов в беге на длинные дистанции... :) "
      
      Может стоить быть внимательнее?
      
      
      
      
      >И с чего вы решили что из орудия весящего "всего лишь" несколько пудов вы сможете метко попадать по гарцующим всадникам ?
      
      Кому они нужны пока гарцуют?
      
      А вот когда ломануться в нашу сторону - тогда можно стрелять...
      
      >Нормальная пушка весит больше, но там и расчет человек восемь. С большими колесьями и продуманным лафетом наводится будет ничуть не медленнее.
      
      А тут возможно использование поворотной платформы установленной на телеге... :)
      
      >И утверждение о какой-то особой меткости при стрельбе по мечущимся всадникам вызывают сомнения. Да ни снайперка это ни разу. Ни точности обработки канала, ни вменяемых прицелов, выстрел через какое-то время после того как у вас созрела идея прицелится по -стволу во всадника и ткнуть запалом в отверстие.
      
      Если бы ви читали внимательнее то обнаружили бы что я говорил про капсульное воспламенение, без которого скорострельное оружие просто нереально...
      
      >Даже из СВД далеко не каждый по всаднику на 300 метров попадет.
      
      А по толпе?
      
      Зачем нам одиночные всадники?
      
      >И вообще эти наскоки мелких татарских отрядов могут быть чувствительными только для обозов. Продвижения АРМИИ они не остановят. У наших есть не меньшие отморозки которые не хуже них умеют быть легкой конницей - казаки.
      
      Воот!
      
      > А татарам нужно не от преследования после рейда уходить а делать то что они никогда не делали - защищать свое логово, оборонятся.
      
      Ага, только сначала желательно до него добраться и не пережечь весь порох стреляя из пушек по мелким группам татар...
      
      
      >>>>Пушки того времени против них были бесполезны, эту тему уже давно замусолили на половине альтисторических форумов... :)
      
      >Я не знаю что там с половиной форумов но, извините именно в этом моменте вы неубедительны. Возможно потому что там рассматривали не "русские в Крыму" а "татары в набеге".
      
      Ага именно так - а в Крыму это совсем другой разгновор...
      
      С османами... которые их союзники вообще-то...
      
      >Суворов никаких проблем с ними не имел, просто пришел и вынес. Против нормальной армии они сражаются очень плохо, они заточены именно на набеги. Их тактика не работает если не они навязывают сражение и если они не могут из него выйти в любой момент.
      
      Да это понятно...
      
      >Проблемой-то как раз было добраться до Крыма. В силу разных причин. Но у автора войска уже это практически сделали.
      
      Именно так - причем вся беда то что эти паразиты держали наших своими наскоками в постоянном напряжении...
      
      Думаете почему там такие не броевые потери были?
      
      А вы сами прикинте:
      
      Степь
      Жара
      Татары
      Адреналин
      Стресс
      
      >>Дык именно, причем не то что гоняться - и просто от самого быстрого небега предохраниться не получалось...
      
      >Если я не ошибаюсь то в книге речь не о том как отбить набег под Курском а как армии стоящей у Крыма сровнять с землей татарские селения которые никуда не убегают.
      
      Что то больно кровожадно... помножить на ноль полмиллиона населения вкупе со славянскими пленниками... таки до этого даже Ланцов не докатился... :)
      
      >>>Так ведь гонятся никто не собирается - предполагаются боевые действия у них дома, там где татары волей-неволей будут сражаться не мелкими отрядами а большими массами.
      
      Психозы как лечить будем потом у воинов?
      
      
      
      >>Или нам из армия в четверть миллиона так на один укус?
      >Простите, 250 тысяч турок в Крыму ?
      >Вы ничего не путаете ?
      
      Азовское сидение помните - не сразу, но пришли как раз - 200 тысяч...
      
      
      >>
      >>Вам бы про шуваловские единороги почитать, можно тут:
      >Извините, но давайте договоримся что вы не будете меня гонять по ссылкам а своими словами передадите мысль которая вам кажется важной. Я не против того чтобы вы искали аргументы где-то на стороне. Но хотелось бы что бы вы их излагали там где идет дискусс.
      
      Это вообще не вам, вас тут двое пытается спорить и со мной и друг с другом...
      
      >>Впрочем надо отдать должное шведам - базовая идея использования легких и мобильных пушек изначально принадлежит Карлу XII...
      
      >Как самостоятельных отдельных подразделений которые оперативно работали в нужных местах сражений у него не было. Пушкари придавались полкам.
      
      Тем не менее легкие пушки - идея Карла XII
      
      >Что еще очень важно сделать на мой взгляд - какое-то подобие мед-сан службы. Так как основные потери многие армии тех лет часто несли не по боевым причинам а по санитарно-гигиеническим и эпидемиологическим. Потери бывали просто ужасными.
      
      Это обязательно, при походах в Крым были очень значительные не боевые потери, причем особенно у пешего войска...
      
      >На остальное отвечу позже, не люблю писать длинные простыни с кучей ответов на разноплановые куски.
      
      А и не надо...
      
      >Пошел допивать каняк, племяшка дочку родила )
      
      Ну тогда и я за это дело вискарика хряпну, ржаного односолодового, сам делал этой весной... :)
      
      
    874. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2015/09/27 00:38 [ответить]
      > > 872.Sturmflieger
      >>870.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >>866.humble_reader
      >>Скотрострельная и дальнобойная, с настильной траекторией...
      
      >>Ой а это опять фальконеты... :)
      
      >>Вспомните уже что даже при Петре I при наличии пушек татарам от низ было не тепло не холодно - пока эти пушки успевали перевести из походного положения в боевое, пока заряжали... татар и след простыл, а их стрелы торчали из разных частей тела тех, кому в этот день не повезло...
      
      >Думаете,фальконеты покажут себя лучше?Если будут на колёсном лафете,то тоже придётся разворачивать в боевое положение,заряжать...а заряд плюгавенький,толпу конных бандитов таким не отпугнуть.К тому же,стрелы даже из лучших татарских луков(клееных,композитных,такие были далеко не у всех)имели убойную дальность шагов двести.Пушки картечью стреляли подальше.
      
      Не сильно дальше, хотя если довести картечины до размера мушкетной пули, то да...
      
      >А из фальконета перебить татар картечью издалека,невозможно--заряд слабоват.
      
      Так зачем картечь то? Снаряд лучше, чтобы начинать стрелять с полукилометра или более...
      
      Да и цели нет всех перебить - достаточно чтобы у них не было возможности приблизиться на расстояние полета стрелы...
      
      >>И да, нужна реорганизация артиллерии. Например ниже я кидал ссылку, в ней в том числе было и о том до чего первым додумался Наполеон и что стало очень востребованным - конно-артеллирийские подразделения.
      
      >Конная артиллерия--и есть отличное средство от кочевых орд.Кстати,тот же Буонапартий в Египте конные полчища мамелюков разгромил вовсе не фальконетами а огнём нормальных пушек и пехоты.
      
      Ага именно так, но то что я предложил дополняет ее - дальнобойные пулеметы (фактически если добиться нуной скрострельности) прикроют пушки на время пока они приводяться в готовность...
      
      Хотя думаю из даже заряжать не придетьcя - татары сразу отступят... :)
      
      >>Вам бы про шуваловские единороги почитать, можно тут:
      
      >>Александр Борисович Широкорад "Тайны русской артиллерии. Последний довод царей и комиссаров"
      
      >>http://www.e-reading.by/bookreader.php/144922/Shirokorad_-_Taiiny_russkoii_artillerii._Posledniii_dovod_careii_i_komissarov_(ill).html
      
      >Именно шуваловскими единорогами Румянцев и Суворов в 1768-1774 и в 1787-1991 разнесли турецкие полчища.Пруссакам,Ляхам,Шведам,Персам,Франкам тоже хватило.
      
      Ага, но тут такой нюанс - на полчища куда не шло порох со свинцом переводить, а вот на небольшой отряд татар таки жалко больше кило пороха изводить(если у вас 12-фунтовый единорог)...
      
      >>Не первый он был... у Екатерины... :)
      
      >Это да.В России конная артиллерия при Екатерине(Второй)вроде и появилась(при Павле она уже точно была,без всякого Наполеона).
      
      Ага...
      
      >>Дык опять таки тактическая ниша - отбить у татарских отрядов желание и возможность применять свою излюбленную тактику (а от подобной, только в исполнении башкир еще и французам того же Наполеона даставалось изрядно... :)
      
      >Для этого нарезных ружей с пулями Минье вполне достаточно.Причём так будет намного удобнее,эффективнее и доходчивее для этих заросших грязью степных"амуров".
      
      Тоже вариант, но тут есть проблемы - убойность пули меньше, ну двоих троих прошьет но не более, а в лошади так вообще в первой может застрять...
      
      >>До походных колонн еще более ста лет, а татары ими и отродясь не будут ходить... ;)
      
      >А по летящей лавой конной толпе,картечь,гранаты,рикошетирующие ядра,на худой конец,разве хуже чем по колонне работают?
      
      Ядро рикошетом конечно хорошо, но вот эффективность та же практически а заряд пороха в разы больше тратить...
      
      И металла нужно на пушку в разы болше (примерно в 5-6 раз) причем не железа а бронзы, то есть по цене уже в 100-120 раз дороже...
      
      Вот об этом я и толкую второй день
      
      Пушки то так и так тащить придется, но уж лучше они на Перекопе будут стрелять по крепостным стенам чем по штучным татарам в степи...
      
      >>Крупнокалиберные минометы с бризантным ВВ сами по себе решение куда более убойное, чем нарезные орудия без оного...
      
      >А орёл подтвердил--ИМЯННО.
      
      >Причём сделать миномёты намного проще и дешевле.
      
      Само собой, но вот только пулять по кавалерии из них... ну вы полняли... :)
      
      >>А с учетом того что стены башен крепостей уже в XVI веке прешагнули рубеж в 4 метра, то сами понимаете - какой смысл жечь селитру в виде пушечного пороха тоннами, пытаясь чугунными ядрами раскрошить 5 метровую кладку (которую ударными темпапи востановять за ночь), если можно пару раз жахнуть крупнокалиберной бомбой с десятью-двенадцатью пудами меленита?
      
      >И снова--имянно.Так что в Дьяково надо работать над БОЛЕЕ ПРОЧНЫМИ сплавами и БОЛЕЕ МОГУЩЕСТВЕННЫМИ ВВ.
      
      Но не забывать что универсальной артиллерии не бывает...
      
      >>Насчет обороны там вообще какие то странности - 20 тысячного войска казаков хватило чтобы пройти весь Крым, спалить нафиг Бахчисарай и еще там что то по мелочи...
      
      >>А пяти тысячный отряд казаков пять лет держал осаду против армии османов
      
      >Это,кстати,не удивляет.Сулейман Великолепный с 150000-ной армией споткнулся на маленьком венгерском городке Кёсег,который обороняли всего сто солдат капитана Миклоша Юришича и около 3000 горожан.
      
      >Евгений Савойский писал о турках:"Турки,яростные и трудноудержимые в полевом сражении,становятся беспомощны перед малейшей крепостью.Всё что они могут,это лезть на стены как надоедливые муравьи и как муравьи под сапогом,гибнуть массами,так что если им и удавалось добыть победу,то такой ценой,что они сами этому ужасались..."
      
      Ага под Азовом они при штурмах потеряли 30 тысяч то есть 15%...
      
      А сколько от болезней никто и не считал поди...
      
      >>Якобы 200 тысячной - но вериться с трудом, не тотому что удержать не смогли бы, не... тут все нормально, а вот снабжать такую ораву пусть и кораблями по морю таки ой...
      
      >>Да и соседи воспользуються за пять лет уж точно тем что большая часть сил скована под Азовом.
      
      >Турецкая осада Азова продолжалась не пять лет а меньше года.Пять лет казаки удерживали Азов после того как захватили его у турков.
      
      Да?
      
      Османы похоже свою связь между крепостями не иначе как почте россии доверили... :)
      
      >>Именно, причем его по уьверждением специалисто по средневековой артиллерии и клепали прямо на месте - в крепостной мастерской...
      
      >Вот только сами фальконеты не стреляют.Канониры имеющие дело с несколькими сотнями фальконетов,могли бы обслужить около сотни пушек покрупнее,которые просто сметут штурмующего неприятеля.
      
      Народ тогда дешевле пушек был... :)
      
      >>Такие пушки будучи созданы в начала XVII века состояли на вооружении крепостей более двух, а кое где трех сотен лет...
      
      >Ну да,где-нибудь в Азии с Африкой или в колониях на краю света,забытых Богом и метрополией.В Европе от них избавились уже во второй половине 18-го века.
      
      В Китай кстати большую часть продали в XIX веке, как то читал на эту тему исследования.
      
      >>Или применяли но их использование было крайне ограниченным ? Тогда тоже - почему ?
      
      >>Когда в то время говорили о крепости имеюoей 500 пушек, следует иметь в виду что 400, а то и 450 из них были как раз вот такими фальконетами... :)
      
      >Если фальконеты были такими универсальными и победительными,зачем же в крепости держали полсотни нормальных пушек?
      
      Именно потому и держали что у каждого оружия свои задачи и вместе выходит эффективнее и дешевле...
      
      А насчет универсальности это уже выдумки - не бывает универсальных пушек, как бы не старались из сделать, в эту ловушку и в XX веке попались почти все страны после первой мировой... :)
      
      >>Собственно выдерживали, раз их делали именно такими огромными тиражами...
      >А мощность заряда такого фальконета Вам известна?
      
      Можно расчитать по длине заряда и диаметру...
      
      >>
      >>Но увы без капсюлей - не обойтись...
      >Как говорил незабвенный Штирлиц незабвенному Мюллеру,вот с этого и надо было начинать...
      
      >P.S.Одной из последних стран,имевшей на вооружении фальконеты,была Персия.Там ещё в первой половине 19 века был такой род войск как замбуреки.Замбурек,это собственно и есть фальконет,перевозившийся с деревянным станком и запасом снарядов на верблюде.Когда было надо,верблюдов укладывали,снимали с них фальконеты,заряжали и открывали огонь.После окончания боя снова навьючивали свою артиллерию на верблюдов и двигались дальше.Русские,английские и французские офицеры,не сговариваясь относились к этому оружию с иронией. Ермолов писал:"Сей род войск вполне отвечает наиональному характеру персиян,обожающих всё яркое и необычное,однако военная польза от него весьма мала,чтобы не сказать больше.Фальконеты,коими вооружён этот лейб-гвардии верблюжий полк,стреляют не дальше обычного ружья,а разят куда менее точно..."
      
      Ну им значит точно не нарезные продали... :)
    873. humble_reader 2015/09/27 00:01 [ответить]
      > > 870.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >Войскам нужна нормальная полевая артиллерия ?
      >
      >Скотрострельная и дальнобойная, с настильной траекторией...
      >
      >Ой а это опять фальконеты... :)
      >
      >Вспомните уже что даже при Петре I при наличии пушек татарам от низ было не тепло не холодно - пока эти пушки успевали перевести из походного положения в боевое, пока заряжали... татар и след простыл, а их стрелы торчали из разных частей тела тех, кому в этот день не повезло...
      Это вы про "при Петре" у Толстого прочитали ? Угу, тот еще историк и очевидец.
      И кто сказал что они скорострельные, откуда эти сказки ??
      Заявленная вами скорострельность в 30-40 полный сюр.
      У ПТР это недостижимо, не то что у этого громоздкого самопала который нужно чистить после каждого выстрела и геморойно заряжать, протыкать картуз и затем засовывать запальник.
      Кстати, нормальная полевая пушка более поздних времен делала примерно полтора ПРИЦЕЛЬНЫХ выстрела в минуту. И это не предположение а факт. В отличии от сверхскорострельности фальконетов с казнозаряжанием.
      И с чего вы решили что из орудия весящего "всего лишь" несколько пудов вы сможете метко попадать по гарцующим всадникам ?
      Нормальная пушка весит больше, но там и расчет человек восемь. С большими колесьями и продуманным лафетом наводится будет ничуть не медленнее.
      И утверждение о какой-то особой меткости при стрельбе по мечущимся всадникам вызывают сомнения. Да ни снайперка это ни разу. Ни точности обработки канала, ни вменяемых прицелов, выстрел через какое-то время после того как у вас созрела идея прицелится по стволу во всадника и ткнуть запалом в отверстие.
      Даже из СВД далеко не каждый по всаднику на 300 метров попадет. А из этого средневекового тем более. А на двухстах метрах их великолепно снесет картечь, на этих дистанциях картечь и легкие доспехи пробивает.
      И вообще эти наскоки мелких татарских отрядов могут быть чувствительными только для обозов. Продвижения АРМИИ они не остановят. У наших есть не меньшие отморозки которые не хуже них умеют быть легкой конницей - казаки.
       А татарам нужно не от преследования после рейда уходить а делать то что они никогда не делали - защищать свое логово, оборонятся.
      >
      >Вот об этом речь то...
      >
      >>>
      >>>Пушки того времени против них были бесполезны, эту тему уже давно замусолили на половине альтисторических форумов... :)
      Я не знаю что там с половиной форумов но, извините именно в этом моменте вы неубедительны. Возможно потому что там рассматривали не "русские в Крыму" а "татары в набеге".
      Суворов никаких проблем с ними не имел, просто пришел и вынес. Против нормальной армии они сражаются очень плохо, они заточены именно на набеги. Их тактика не работает если не они навязывают сражение и если они не могут из него выйти в любой момент.
      Проблемой-то как раз было добраться до Крыма. В силу разных причин. Но у автора войска уже это практически сделали.
      >>В смысле с пушкой за отрядом татар действующих по тактике "наскочил-обстрелял-нагадил-ускакал" гонятся бесполезно ?
      >
      >Дык именно, причем не то что гоняться - и просто от самого быстрого небега предохраниться не получалось...
      Если я не ошибаюсь то в книге речь не о том как отбить набег под Курском а как армии стоящей у Крыма сровнять с землей татарские селения которые никуда не убегают.
      
      >
      >>Так ведь гонятся никто не собирается - предполагаются боевые действия у них дома, там где татары волей-неволей будут сражаться не мелкими отрядами а большими массами.
      >
      >Таки ой, а про османов мы вообще помним?
      Таки помним. Потому и говорим что мелкашки это баловство бесполезное в масштабе серьезных сражений.
      >
      >Или нам из армия в четверть миллиона так на один укус?
      Простите, 250 тысяч турок в Крыму ?
      Вы ничего не путаете ?
      >
      >>И да, нужна реорганизация артиллерии. Например ниже я кидал ссылку, в ней в том числе было и о том до чего первым додумался Наполеон и что стало очень востребованным - конно-артеллирийские подразделения.
      >
      >Вам бы про шуваловские единороги почитать, можно тут:
      Извините, но давайте договоримся что вы не будете меня гонять по ссылкам а своими словами передадите мысль которая вам кажется важной. Я не против того чтобы вы искали аргументы где-то на стороне. Но хотелось бы что бы вы их излагали там где идет дискусс.
      По-моему это логично.
      
      >
      >Не первый он был... у Екатерины...
      Абсолютно не важно первый он или не он. Важно что это появилось гораздо позже описываемых времен и стало очень востребованным.
      >
      >Впрочем надо отдать должное шведам - базовая идея использования легких и мобильных пушек изначально принадлежит Карлу XII...
      Как самостоятельных отдельных подразделений которые оперативно работали в нужных местах сражений у него не было. Пушкари придавались полкам.
      >
      >>>С чего бы - как раз при умелом использовании этих наработок против татар хот какоето оружие будет...
      Бандероцы умело пакостили из лесов. Но армия прошла леса и не заметила.
      Вы понимаете мою аналогию ? Диверсиями и наскоками войны не выигрываются.
      
      >До походных колонн еще более ста лет, а татары ими и отродясь не будут ходить... ;)
      Гораздо меньше. В Европе уже вовсю расхаживают. У нас при Петре, а скорее всего и до него тоже - татары были не единственными нашими врагами, да и иностранных военспецов на Руси хватало.
      А знаете что еще серьезного в плане организации сделал Бонапарт ?
      Он застроил обозников. У него они стали не цыганским табором состояшим из случайных левых кексов а частью армии, отдельной службой, со своей структурой и подчиненностью. Все стали солдатами. И это сильно повысило четкость и оперативность снабжения.
      Что еще очень важно сделать на мой взгляд - какое-то подобие мед-сан службы. Так как основные потери многие армии тех лет часто несли не по боевым причинам а по санитарно-гигиеническим и эпидемиологическим. Потери бывали просто ужасными.
      На остальное отвечу позже, не люблю писать длинные простыни с кучей ответов на разноплановые куски.
      Пошел допивать каняк, племяшка дочку родила )
      
    872. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/09/27 01:42 [ответить]
      >870.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >866.humble_reader
      >865.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >Скотрострельная и дальнобойная, с настильной траекторией...
      >
      >Ой а это опять фальконеты... :)
      >
      >Вспомните уже что даже при Петре I при наличии пушек татарам от низ было не тепло не холодно - пока эти пушки успевали перевести из походного положения в боевое, пока заряжали... татар и след простыл, а их стрелы торчали из разных частей тела тех, кому в этот день не повезло...
      Думаете,фальконеты покажут себя лучше?Если будут на колёсном лафете,то тоже придётся разворачивать в боевое положение,заряжать...а заряд плюгавенький,толпу конных бандитов таким не отпугнуть.К тому же,стрелы даже из лучших татарских луков(клееных,композитных,такие были далеко не у всех)имели убойную дальность шагов двести.Пушки картечью стреляли подальше.А из фальконета перебить татар картечью издалека,невозможно--заряд слабоват.
      >
      >Вот об этом речь то...
      >
      >Пушки того времени против них были бесполезны, эту тему уже давно замусолили на половине альтисторических форумов... :)
      >
      >>В смысле с пушкой за отрядом татар действующих по тактике "наскочил-обстрелял-нагадил-ускакал" гонятся бесполезно ?
      >
      >Дык именно, причем не то что гоняться - и просто от самого быстрого небега предохраниться не получалось...
      >
      >Так ведь гонятся никто не собирается - предполагаются боевые действия у них дома, там где татары волей-неволей будут сражаться не мелкими отрядами а большими массами.
      И что они будут делать"большими массами"?Просто по степи скакать или атаковать?Вот тут их и встретят картечью и гранатами нормальные пушки.
      >
      >Таки ой, а про османов мы вообще помним?
      >
      >Или нам из армия в четверть миллиона так на один укус?
      >
      >И да, нужна реорганизация артиллерии. Например ниже я кидал ссылку, в ней в том числе было и о том до чего первым додумался Наполеон и что стало очень востребованным - конно-артеллирийские подразделения.
      Конная артиллерия--и есть отличное средство от кочевых орд.Кстати,тот же Буонапартий в Египте конные полчища мамелюков разгромил вовсе не фальконетами а огнём нормальных пушек и пехоты.
      >
      >Вам бы про шуваловские единороги почитать, можно тут:
      >
      >Александр Борисович Широкорад "Тайны русской артиллерии. Последний довод царей и комиссаров"
      >
      >http://www.e-reading.by/bookreader.php/144922/Shirokorad_-_Taiiny_russkoii_artillerii._Posledniii_dovod_careii_i_komissarov_(ill).html
      Именно шуваловскими единорогами Румянцев и Суворов в 1768-1774 и в 1787-1991 разнесли турецкие полчища.Пруссакам,Ляхам,Шведам,Персам,Франкам тоже хватило.
      >
      >Думаю про какие то новшества Наполеона бы бы сразу забыли...
      >
      >Не первый он был... у Екатерины... :)
      Это да.В России конная артиллерия при Екатерине(Второй)вроде и появилась(при Павле она уже точно была,без всякого Наполеона).
      >
      >Впрочем надо отдать должное шведам - базовая идея использования легких и мобильных пушек изначально принадлежит Карлу XII...
      >
      >С чего бы - как раз при умелом использовании этих наработок против татар хот какоето оружие будет...
      >
      >Да зачем нужно какое-то ?
      >
      >Дык опять таки тактическая ниша - отбить у татарских отрядов желание и возможность применять свою излюбленную тактику (а от подобной, только в исполнении башкир еще и французам того же Наполеона даставалось изрядно... :)
      Для этого нарезных ружей с пулями Минье вполне достаточно.Причём так будет намного удобнее,эффективнее и доходчивее для этих заросших грязью степных"амуров".
      >
      >Поймите что не пара десятков мелкашек ни даже вдвое больше мосинок, буде бы они откуда-нибудь свалились бы, ничего не решат в сражениях тысяч и десятков тысяч. Нужно оружие поле боя способное сдерживать атаки масс (а батареи дающие картечные залпы это намного страшнее для наступающих чем одиночные пусть и точные выстрелы) и выбивать сосредотачивающиеся войска (скачущее ядро весом в десяток кг выбьет намного больше чем одна "горошина")
      >
      >До походных колонн еще более ста лет, а татары ими и отродясь не будут ходить... ;)
      А по летящей лавой конной толпе,картечь,гранаты,рикошетирующие ядра,на худой конец,разве хуже чем по колонне работают?
      >
      >Пока пушки дульнозарядные - ну нафига такая "мина замедленного действия" как тлеющие остатки картуза в стволе???
      >
      >Не понял, а при чем тут это ? Ствол банят в любом случае. Картуз с порохом засовывать не опасаются.
      >
      >Ага но есть разница когда это делают досыланием банника сзади, через казенную часть, проталкивая банник одним движением до дула и совсем другое когда нужно откатывать пушку долго и упорно выковыривать остатки тлеющей бумаги из закрытого со всех сторон кроме одной объема.
      Элементарно,Ватсон.Именно для этого банник делали похожим на щётку,утыкав жёсткой кабаньей щетиной(которая любые остатки зацепит).А чтобы наверняка ничего не тлело,банник ещё и мочили(обычно в уксусе).
      >
      >Поэтому и переспросил не описка ли это.
      >Так как нарезной ствол для пушек влечет за собой такое скопище дальнейших проблем которые потребуется решать и которые вызваны не только вопросом ""а, простите, как они нарезы делали и что за металл использовали". И первый вопрос сразу же "а как мы будем по нарезному стволу заряжать". Оттуда и вылезет все остальное.
      >
      >Хотя большинство проблем решаемо и без нарезов...
      >
      >Крупнокалиберные минометы с бризантным ВВ сами по себе решение куда более убойное, чем нарезные орудия без оного...
      А орёл подтвердил--ИМЯННО.
      Причём сделать миномёты намного проще и дешевле.
      >
      >А с учетом того что стены башен крепостей уже в XVI веке прешагнули рубеж в 4 метра, то сами понимаете - какой смысл жечь селитру в виде пушечного пороха тоннами, пытаясь чугунными ядрами раскрошить 5 метровую кладку (которую ударными темпапи востановять за ночь), если можно пару раз жахнуть крупнокалиберной бомбой с десятью-двенадцатью пудами меленита?
      И снова--имянно.Так что в Дьяково надо работать над БОЛЕЕ ПРОЧНЫМИ сплавами и БОЛЕЕ МОГУЩЕСТВЕННЫМИ ВВ.
      >
      >В первую очередь стоит знать тактику крымцев...
      >В набегах она одна, при обороне своей земли и своих городов/селений она будет другая - ситуация будет вынуждать принимать бой и лишит их привычного маневра. Тем более из Крыма на коняшках не ускачешь, это мешок.
      Так собственно и было и при Адашеве и при Минихе и при Долгоруком-Крымском.Когда наши приходили в Крым,татарам оставалось только атаковать,причём они неизменно бывали разбиты наголову огнём русской пехоты и в большом числе уничтожены,а бегущих добивала русская конница.
      >
      >Насчет обороны там вообще какие то странности - 20 тысячного войска казаков хватило чтобы пройти весь Крым, спалить нафиг Бахчисарай и еще там что то по мелочи...
      >
      >А пяти тысячный отряд казаков пять лет держал осаду против армии османов
      Это,кстати,не удивляет.Сулейман Великолепный с 150000-ной армией споткнулся на маленьком венгерском городке Кёсег,который обороняли всего сто солдат капитана Миклоша Юришича и около 3000 горожан.
      Евгений Савойский писал о турках:"Турки,яростные и трудноудержимые в полевом сражении,становятся беспомощны перед малейшей крепостью.Всё что они могут,это лезть на стены как надоедливые муравьи и как муравьи под сапогом,гибнуть массами,так что если им и удавалось добыть победу,то такой ценой,что они сами этому ужасались..."
      >
      >Якобы 200 тысячной - но вериться с трудом, не тотому что удержать не смогли бы, не... тут все нормально, а вот снабжать такую ораву пусть и кораблями по морю таки ой...
      >
      >Да и соседи воспользуються за пять лет уж точно тем что большая часть сил скована под Азовом.
      Турецкая осада Азова продолжалась не пять лет а меньше года.Пять лет казаки удерживали Азов после того как захватили его у турков.
      >
      >Точно нет, соотношение потер обороняющихся и нападающих при штурме таково, что 10 тысячная армия может при всем желании не взять хорошо вооруженный замок где едва наберется чуть более полутысячи защитников...
      Ну это давно известно.При прочих равных,один солдат на стене равен десяти под стеной.А если на стене ещё есть артиллерия.
      >
      >А без артиллерии вообще не вопрос - даже пытаться не будут ибо бессмысленно...
      Причём желательно артиллерия бьющая подальше и чем-нибудь помогщнее,чтобы расстроить все усилия осаждающих.
      >
      >>>Вы сравните сколько было тех же вот таких вот фальконетов в одной крупной крепости - несколько сотен!
      >
      >>Возможно по той причине что фальконет на порядок дешевле нормальной пушки, их проще клепать даже если они менее эффективны, не ?,
      >
      >Именно, причем его по уьверждением специалисто по средневековой артиллерии и клепали прямо на месте - в крепостной мастерской...
      Вот только сами фальконеты не стреляют.Канониры имеющие дело с несколькими сотнями фальконетов,могли бы обслужить около сотни пушек покрупнее,которые просто сметут штурмующего неприятеля.
      >
      >>В следующем веке даже от 4-х фунтовок стали избавлятся как от бестолкового оружия.
      Вот именно.
      >
      >Таки вы утверждаете что автор все же унитарные изобрела ?
      >Это до нее уже успели адно так в начале века...
      >
      >>И почему их перестали применять ?
      >
      >Что занчит перестали?
      >
      >Такие пушки будучи созданы в начала XVII века состояли на вооружении крепостей более двух, а кое где трех сотен лет...
      Ну да,где-нибудь в Азии с Африкой или в колониях на краю света,забытых Богом и метрополией.В Европе от них избавились уже во второй половине 18-го века.
      >
      >Или применяли но их использование было крайне ограниченным ? Тогда тоже - почему ?
      >
      >Когда в то время говорили о крепости имеюoей 500 пушек, следует иметь в виду что 400, а то и 450 из них были как раз вот такими фальконетами... :)
      Если фальконеты были такими универсальными и победительными,зачем же в крепости держали полсотни нормальных пушек?
      >
      >Причеденная мной нарезная казнозарядная пушка с клиновым затвором и унитарным выстрелом, датирована 1619 годом - Софья тогда еше не родилась!
      >
      >>Я это знаю, об этом экспонате я знал и раньше. Только называлась она пищалью и калибр имела откровенно фиговенький.
      >
      >Есть и другие, это конкретно выставлен на аукцион...
      >
      >Причем калибры у таких орудий были разные от 20 до 50 мм...
      >
      >Корабельные обычно имели калибр больше по понятным причинам...
      >
      >То есть это оружие не протсо массовое, а самое массовое в то время...
      >
      >Причем как правило в своем большинстве оно казнозарядное, хотя клиновый затвор есть смысл применять толь ко в крепостях (на борту корабля будут проблемы с коррозией механизма или с замерзанием смазки в северных широтах)
      >
      >
      >>77 калибров сразу и напрочь исключают попытки использовать её как картечную.
      >
      >>И такой ствол выдержит давление газов, не будут ли потери среди своих выше чем среди чужих ?
      >
      >Собственно выдерживали, раз их делали именно такими огромными тиражами...
      А мощность заряда такого фальконета Вам известна?
      >
      >Клиновый затвор и на серьезные калибры орудий XX века использовали...
      >
      >>Ограничение по длина ствола всегда было тесно завязано на существующие технологии и существующие марки металлов.
      Вот именно.И сталь и промышленность в XX веке уже были"немножко"другие.
      >
      >Скажем так - тут сложнее просверлить, но факт честь факт - таки могли и свелили причем массово.
      >>>
      >>>Как вариант делать из них сборки...
      >>>
      >>>Скажем штук по шесть в один ряд...
      И все по очереди заряжать.А враг в бою ждать не будет.
      >>>
      >>>Причем запрессовка зарядов разом целого ряда (рячагом), а стрельба в любом порядке, хоть поштучно хоть разом (отдача там невелика)...
      >
      >>Типовая "пищаль сороковая". Были.
      >
      >Я в данном случае не стал бы употреблять термин "типовая", потому как отдает профанацией.
      >
      >Ибо было два совершенно разных класса многствольного оружия - мортирные батареи и малокалиберные многоствольные пищали...
      >
      >И те и другие гладкие...
      >
      >И дульнозарядные...
      >
      >>Но особого влияния на ход боевых действий не оказывали. Это дополнительное оружие, не основное.
      >
      >Я про них упоминал, но не стоит забывать что у этих двух видов оружия есть несколько принципиальных различий...
      >
      >Во-первых скорость заряжания.Одно дело раздельно засыпать с дула в стволы порох, осенью в слякоть и дождь, или зимой когда он примерзает к инею на стволе, или при сильном ветре... долго можно продолжать... :)
      >
      >Во-вторых сохранность зарядов. Порох в промасленном картузе менее подвержен отсыреванию...
      >
      >В-третьих скорость прочистки ствола. В десятки раз, кстати - попробуйте после выстрела быстро пробанить все 65 стволов известной 100-ствольной "сороки"...
      >
      >>Как и разные снайперки никогда не считались основным оружием, им войны не выигрывают.
      >
      >Не корректное сравнение - этот вариант правильнее сравнивать с крупнокалиберным пулеметом, а они как известно, полностью изменили поле боя перекроив и тактику и стратегию войн...
      У крупнокалиберного пулемёта есть одно "маленькое"преимущество--его перезаряжают в один приём,а не в двести.Так что сравнение точно,некорректное.
      >
      >Но увы без капсюлей - не обойтись...
      Как говорил незабвенный Штирлиц незабвенному Мюллеру,вот с этого и надо было начинать....
      P.S.Одной из последних стран,имевшей на вооружении фальконеты,была Персия.Там ещё в первой половине 19 века был такой род войск как замбуреки.Замбурек,это собственно и есть фальконет,перевозившийся с деревянным станком и запасом снарядов на верблюде.Когда было надо,верблюдов укладывали,снимали с них фальконеты,заряжали и открывали огонь.После окончания боя снова навьючивали свою артиллерию на верблюдов и двигались дальше.Русские,английские и французские офицеры,не сговариваясь относились к этому оружию с иронией.Ермолов писал:"Сей род войск вполне отвечает национальному характеру персиян,обожающих всё яркое и необычное,однако военная польза от него весьма мала,чтобы не сказать больше.Фальконеты,коими вооружён этот лейб-гвардии верблюжий полк,стреляют не дальше обычного ружья,а разят куда менее точно..."
      
    871. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2015/09/26 22:42 [ответить]
      > > 867.Sturmflieger
      >> > 856.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      
      >>Оружие того же калибра (21,5 мм или меньше) с практической скорострельностью под 30-40 выстрелов в минуту (не говоря уж про большую) в поле сделает фурор, а противнику позволит показать статистику высоких рекордов в беге на длинные дистанции... :)
      
      >Насчёт 30-40 выстрелов в минуту даже из казнозарядного фальконета с клиновым затвором и даже при использовании картузного заряжания,я очень сильно сомневаюсь.Орудие ведь банить придётся,дымный порох,он,собака,сильный нагар даёт+может преждевременно рвануть от искры непрогоревшего до конца заряда в стволе.Тут даже самые вышколенные канониры 30(а уж тем более 40)выстрелов в минуту не дадут.Да и 20 не дадут.Перекреститься надо если 10 получится.
      
      
      Внимательно перечитайте "Оружие того же калибра (21,5 мм или меньше) с практической скорострельностью под 30-40 выстрелов в минуту (не говоря уж про большую)"
      
      "Оружие того же калибра" это не эквивалент выражению "То же оружие"...
      
      Про унитарность нет не слова... значит гильзовое заряжание из условия не исключено...
      
      Про порох тоже не слова не сказано, значит бездымный так же не исключается из условий...
      
      Что имеем в итоге:
      
      Скорострельную автоматическую пушку, вроде той что стоит на БТР... :)
      
      Будете и дальше спорить про эффективность такого оружия?
      
      >>Вот тэто я обсуждать не хочу, доказательств не видал, образцов в руках не держал, да есть ли они?
      
      >Что до парохода сеньора Фернандеса,четырёх с половиной вековой давности,то увидеть его не получится,по понятным причинам.Остались только строчки в испанских хрониках.
      
      В хрониках можно всякое понаписать, там и про НЛО есть и про спускавшихся из небесных кораблей матросов... :)
      
      А уж если есть желание опровергнуть приоритет давнего врага (англичан) то и не на такое пойти могут...
      
      Те же англичане запросто тырили идеи у нас и задним числом фабриковали якобы уже когда то выданные ими патенты... :)
      
      >Кстати,это не единственный случай.Во второй половине 17-го века французский гугенот Папен,бежавший в Англию,демонстрировал там(в том числе и королю)катер с паровым двигателем и даже катал на нём августейших особ.И снова это никого не заинтересовало.А ещё"просвещённые мореплаватели"!
      
      Папен совсем другой случай... он использовал идеи Севери, но может бвть разочарую... не катал он никого в Англии, да и демонстрировать ему было нечего потому как его лодку разрушили лодочники на реке Везер, которые опасались возможной конкуренции со стороны самодвижущигося корабля... ;)
      
      Кстати заря опсались...
      
      Используемая Папеном паровая машина имела удручающе низкий КПД...
      
      И в Англии ей незаинтересовались совершенно обосновано...
      
      Для сравнения даже машина Уатта была малоэффективна, и применялась исключительно пот ому что каменный уголь в Англии был очень дешев благодаря использованию принудительного труда шахтеров...
      
      Поинтересуйтесь сколько лошадей требовалось для подвозки угля для машины Уатта, при том что КПД у нее было выше чем у Севери и Папена...
      
      Заодно вспомните ее мощность и размеры...
      
      >А вот мозаики Ломоносова из созданного им цветного стекла,сделанные на фабрике в Усть-Рудице(картины,портреты,иконы),Вы,при желании,сможете увидеть в Академии Наук и в музеях.
      
      Охотно верю, но могу подозревать что тупо утеряли часть технологических секретов, а могли и венецианцы "поработать" над этой потерей...
      
      >>>>>Заготовки каких размеров мог сверлить этот станок?Наверняка не больше 40 мм в диаметре(если не меньше)?
      >>>>
      >>>>Это не знаю, но у второго фальконета внутренний диаметр 35 мм, а наружный явно больше 60...
      
      >Для серьёзного сражения в поле,маловато будет.Хотя,ошпарить картечью из вагенбурга или с верхней палубы при абордаже,вполне возможно.
      
      Ну не стоит требовать от специализированного орудия универсальности...
      
      А насчет вагенбурга вы таки угадали - идеаьное решение для таких пушек...
      
      Дальность приличная (77 калибров все таки) - а вес мизерный, кстати в 3 пуда можно уложить, если калибр чуток уменьшить и затвор облегчить...
      
      Поставить такую сдвоенную дуру на каждую повозку, и не забыть ее сверху перекрыть от стрел (из лука с 200 метров можно стрелять только по навесной траектории) - все спеклись татары!
      
      
      >>Если с пушкой большего калибра то сильно зависит от снаряда...
      
      >А ещё от заряда.Чем больше заряд держит орудие,тем дальше летит ядро или картечь.Кроме того,из пушек более крупного калибра можно стрелять бомбой,а для фальконета бомбу сделать затруднительно(да и если сделать,будет она слишком маломощной--воробьёв пугать.
      
      Картечь все одно не шибко далеко лететь будет, закон природы... :)
      
      А пороховые бомбы ерунда против мобильной конницы...
      
      Они на месте не стоят заразы...
      
      >>
      >>В случае картечи конечно вопросов нет, хотя там дальность невелика, а вот ядро, по пехоте... тут слишком уж большой разницы не будет на реальных дистанциях...
      
      >Зато бомбой(которая рвётся в рядах врага и садит осколками во все стороны)--будет.Да и картечи больше войдёт в один выстрел и эффективное действие будет дальше--благодаря могуществу заряда.
      
      Но и стоимость выстрела выше...
      
      Каждый промах казначейство будет оплакивать крокодиловыми слезами...
      
      
      >>Я вот к примеру не вижу его вообще...
      
      >Аналогично.Поэтому по мне так не стоит заморачиваться с казнозарядными нарезными пушками крупного калибра(кроме опытных образцов--постепенно отрабатывать технологию,а также иметь некоторый запас,способный неприятно удивить неприятеля в случае необходимости).А для армии и флота вполне подойдут "наполеоны"и пексановские"бомбические пушки"середины 19-го века.И с ними можно будет разбить всех врагов на Западе и Востоке,как на суше так и на море.
      
      По сути есть смысл сделать обычные единороги и не париться...
      
      Хотя против татар скорострельные дальнобойные пукалки с самое то...
      
      Стоимость выстрела и самой дуры мизерные, так что их можно наклепать кучу, причем из железа, а на крупные пушки вынь да полож бронзу...
      
      >Лучше бы Софья озаботилась производством нарезных казнозарядных ружей(хотя бы однозарядных),например чего то вроде охотничьих переломных вертикалок под унитарный патрон.Ну и многозарядное оружие нужно.те же револьверные ружья,типа франузских Лефоше,вполне подошли бы на первое время.
      
      Хе... ну вот есть они уже давно - аж с 1540 года, но либо штучные, либо как чисто охотничьи...
      
      А револьверы (сохранившиеся экземпляры) началом XVII века датируются... :)
      
      >А для нужд спецназа--пневматические ружья(тихо подобрался,перестрелял бесшумно часовых,сделал что нужно--например заложил адскую машинку в вражеский склад боеприпасов,и ушел).Жирардони свои ружья сделал в конце 18-го века и франкам они столько крови выпили(в прямом смысле)что австрияков с таким оружием они в плен не брали.Кто мешает в Дьяково сделать такие ружья на 100 лет раньше?
      
      ГЫ, нафига козе баян?
      
      Если орлы Софьи смогут решить проблему с качественной сталью, потребной для баллона, то проще наделать пулеметов, и тогда подкрадываться будет не нуно... да и не к кому - разбегутся заранее... :)
      
      
      >>То есть за стоимость одного только металла ствола 2-х пудового единорога можно сделать 33,75 штук законченных стволов 35 мм фальконетов...
      
      >Но почему-то битвы с теми же пруссаками в Семилетнюю войну,выигрывались не дешёвыми фальконетами а дорогими единорогами.Фридрих фальконетов не боялся,а шуваловские единороги называл"изобретением дьявола".
      
      Картечный выстрел у них душевный... особливо по наступающим порадкам пехоты... :)
      
      Но стоит понимать что скорострельных малокалиберных пушекпросто не делали в то время, а то Фридрих имел бы освнования их тоже считать "изобретением дьявола"
      
      http://www.shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic.php?p=46887
      >Интересно,было бы узнать статистку осад и взятия крепостей в 16-18 веках:что больше помогло их защитникам и причинило больше проблем осаждающим--фальконеты или орудия более серьёзных калибров?
      
      От дистанции зависит, вблизи картечь эфективнее из короткоствольных пушек, на растоянии пушки больших и малых калибров, в зависимости от цели...
      
      Там вообще богато было по части оружия...
      
      >>
      >>Кстати знакомые очертания... :) http://www.shipmodeling.ru/phpbb/upload_images/b1050d1794f7d01503e85324a64dcc37.jpg
      
      >Ну да.На башне замка при отражении штурма или на палубе казачьего струга(сарынь на кичку!)либо корабля"владычицы морей"при абордаже--самое то.Но вообще то,что сухопутные,что морские бои таким калибром не выигрывались.
      
      Как бы сказать не факт - учитывая повадки испанцев лезть в рукопашную - отразить абордаж - и есть выиграть бой...
      
      Англичане в этом смысле мало чего стоили во времена Великой Армады...
      
      - Это испанская терция, сэр! (C)
      
      >>Само собой, но точность свободно болтающейся в стволе пули никакая...
      >При плотных массах атакующих,точность огня мушкетов на ближней дистанции,большого значения не имеет.
      
      Когда вопрос дошел до плотных масс мушкет будет слабоват...
      
      >>
      >>К тому же если мы говорим о защите крепости, то на таких расстояниях дробовая гаковница эффективнее и дешевле в изготовлении...
      
      >В крепости нельзя иметь тысячу гаковниц(во всяком случае это трудно,на все крепости столько гаковниц не напасёшься),а тысячу стрелков с мушкетами--без проблем.
      
      Я бы не сказал, мушкеты все таки сильно дороже гаковниц, да и времени на их изготовление больше уйдет...
      
      
      >>Нет, ту вы неправы - мушкет заряжать дольше, он долроже дробового тюфяка или гаковницы...
      
      >Не забывайте,что в бою цели быстро перемещаются и в них легче целиться из мушкета чем из гаковницы+к мушкету с 16 века штык-багинет изобретён,а гаковницей в ближнем бою не помашешь.
      
      Ближний бой через амбразуру крепости находящуюся на высоте 4 метров... ;)
      
      Я ж говорил - смотреть "Человека-паука" вредно для рассудка... :)
      
      >>http://www.shipmodeling.ru/phpbb/upload_images/0ba845a3f4eaed9dc1f151ff98c2e0de.jpg
      >Ну,это уже древность.Выбить клин,достать сменную зарядную камору,вставить заряженную,вбить клин--это ж сколько времени пройдёт?
      
      Эту древность как ни странно очень долго юзали... :)
      
      В узкой нише естественно...
      
      
      >>Мушкет в данном случае может не дотягивать по дистанции и по убойности.
      
      >Не могу спорить.Тут ещё любопытный нюанс:"пулька"из такой дуры,штурмовую лестницу разломает нафиг.А если враги попробуют подобраться к стенам под прикрытием дощатых щитов,фашин(вязанок хвороста)и мешков с землёй либо с шерстью,как советовал преславный маршал Вобан(кстати,он только начинает карьеру и его отношения с Людовиком Ясно Солнышко далеко не безоблачные,почему бы Софье и Алёше не переманить его на Русь?),то такая"пулька"и их прошьёт без проблем.
      
      Ага... я же говорю поскольку универсальных решений не существовало, как впочем и сейчас, использовали специализированные.
      
      Просто тема крепостного вооружения малоизвестна неспециалистам...
      
      Ну не так она сильно распиарена просто...
      
      ,Про Царь-пушку каждый знает, а вот про фальконены и серпентины намного меньше...
      
      Хотя фальконетов и серпентин куча а Царь-пушек всего две было... :)
      
      >>Скорость снаряда/пули тоже желательно уметь измерять наче как рассчитывать крутизну нарезов...
      
      >Об чём и речь.Технологию создания нарезной казнозарядной артиллерии крупных калибров ещё отрабатывать и отрабатывать.А пока их будут отрабатывать--ничего лучше продвинутых гладкоствольных пушек середины 19-го века,в качестве стандартной артиллерии не придумать.
      
      Ага их потому и не использовали током - не могли понять что от чего зависит... :)
      
      
      > > 868.Sturmflieger
      >> > 865.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      
      
      >>Пушки того времени против них были бесполезны, эту тему уже давно замусолили на половине альтисторических форумов... :)
      
      >Да неужели?
      
      Сие факт подтвержденный историей...
      
      >Если на Вас летит визжащая орда кочевых бандитов,что Вы предпочтёте:залп картечью из нормальных пушек,
      
      А их не было, аж почти три века...
      
      Вроде пушки были, а вот чтобы татар гонять... увы...
      
      >который большую часть орды повалит а остальные в страхе разбегутся,или залп фальконетов(пусть тоже картечью,но её в стволе намного меньше и эффективная дальность стрельбы из-за более слабого заряда оставляет желать лучшего).
      
      Тут вопрос дотянет ли картечь до татар вообще?
      
      Ранняя каменная не далеко летела...
      
      >Помните,Пушкин при посещении Кавказа писал о таких же бандитах:"...дикая доблесть этих сынов гор сильно упала.Они редко нападают в равном числе на казаков,никогда на пехоту (добавлю от себя:вооружённую гладкоствольными ружьями) и БЕГУТ ЗАВИДЕВ ПУШКУ (подчёркиваю--ПУШКУ а не фальконет!)..."
      
      Фальконет тоже пушка... :)
      
      Кстати, калибр горных пушек (3 дюйма) всего на треть больше верхнего значения калибра фальконетов которые я упоминал (2 дюйма)...
      
      Ствол правда у горной пушки короче, да и дальность ниже, но она в горах и не нужна особо, тут важнее способность стрелять под большими углами возвышения.
      
      
      >>С чего бы - как раз при умелом использовании этих наработок против татар хот какоето оружие будет...
      
      >В обороне против татар в поле,нормальные пушки эффективнее
      
      Но расход пороха и цена самого орудия выше...
      
      >а при нападении на татар и их преследовании фальконеты бесполезны--слишком тяжелы и громоздки
      
      Смысл преследовать татар?
      
      Если чисто побегать, так нужно сначала лошадей соответствующих, а их нет...
      
      
      >Не,не поэтому.Тлеющие остатки картуза пробанить можно.Думаю просто экономили место.Картузы просто так не повезёшь--дождь или переправа,отсыреть могут.А в бочки можно больше пороха набить.А для тогдашних армий это было самое важное.
      
      Отсырять если не промаслены могут...
      
      А вот если еще и групповую упаковку воском залить, да в зарядный ящик... то вряд ли...
      
      
      >>Жаль, что автору никто не намекнул о необходимости изучения тактики татар - не помогут там нарезные орудия если у низ нет снарядров с ВВ или шрапнели...
      
      >А картечь?И ещё бомбы(не бог весть что,но осколками поранит и побьёт коней,а конь татарину дороже жены.Хотя,согласен,шрапнельные гранаты нужны--но те такая уж великая хитрость их сделать.
      
      У картечи дальность невелика... либо нужно использовать крупную но тогда резко снижаеться плотность...
      
      Ну и чуть не треть свинца в землю улетит по понятным причинам...
      
      >>
      >>А вот скорострельные дальнбойные аналоги этих фальконетов запросто могут, просто их нужно правильно использовать...
      
      >скорострельность фальконетов сильно преувеличена(см.предыдущий комент).
      
      Я имел в виду скорострельные аналоги - то есть автоматические пушки... (см.предыдущий комент);)
      
      
      >>Скажем штук по шесть в один ряд...
      >Скорость перезарядки тоже увеличивается в шесть раз.При то что по весу это будет равно нормальной пушке(более эффективной--см.выше).
      
      Они будут весть как 12-фунтовый единорог... не так уж и много...
      
      >>
      >>Кстати крепость там как раз упоминается ( к которой на помощь спешили), но тут как раз пушки нарезные лучше - не дать приблизить противнику лагерь к стенам - дорогого стоит...
      
      >Вот с этим соглашусь.
      >>
      >>Им же подком рыть для мин нужно... :)
      
      >Игде там с фальконетом развернуться?У подземной войны иная специфика.В галереях рулят кинжалы,тесаки,из огнестрела пистолеты(многоствольные,либо крупнокалиберные,под картечь,на манер тромблона).
      
      Наличие дальнобойных фальконетов заставит противника рыть подкоп издалека... близко то расположить линии укреплений не выйдет...
      
      Впрочем тут более интересны минометы... там затраты пороха вообще мизерны а навалить сверху "подарков" в окопы - дорогого стоит...
      
      Но опять таки ВВ нужно, хотя при хорошем калибре есть еще один прикольный вариант...
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"