Комментарии: 2 Аз есмь Софья

Гончарова Галина Дмитриевна : другие произведения.

Комментарии: 2 Аз есмь Софья
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/07/2015, изменен: 24/02/2016. 1016k. Статистика.

Аннотация:
Вторая часть истории про Софью. Не книга, потому что на книги я еще не дробила. Разделила на части для удобства обновления. Итак, война с турками.... Обновлено 25.02.2016 г.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
01:22 Джерри Л. "После" (22/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Гончарова Г.Д. 01:57 "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 22:47 "Твое... величество!" (341/3) 20/11 "Дракон-3. Дракон цвета любви" (444) 20/10 "Танго с призраком - 6. Танго " (349) 06/10 "Дракон-2. Дракон цвета смерти" (506) 06/10 "Дракон-1. Дракон цвета крови" (431) 07/09 "Средневековая история - 4. " (163) 06/09 "Участок-3. Зенит" (556) 05/09 "Е.Н. Отт и Ехидна" (432) 06/08 "Доктор и кошка" (79) 05/08 "1. Аз есмь Софья" (603) 21/07 "Средневековая история" (659) 10/07 "2 Аз есмь Софья" (584) 25/03 "4 Крест и крыло" (604) 20/03 "Айшет. Магия чувств" (667) 18/03 "Академия Акм-2" (489) 14/03 "Жизнь космического корабля" (683) 20/02 "Средневековая история - 3. " (90) 09/02 "Маруся-3. Попасть не напасть" (385) 23/01 "Черное зеркало, белый алтарь" (627) 15/12 "Волк по имени Зайка" (462) 23/11 "Выпьем за выбор и прозрение" (74) 22/11 "Как тебя зовут?" (147) 19/11 "Ветер и крылья - 5" (1003) 07/11 "Тропой лекаря-3. Дар целителя" (471) 02/11 "Сказка о счастье" (141) 31/10 "Танго с призраком - 5. Танго " (330) 28/09 "Средневековая история 5. Граф " (276) 17/09 "Ветер и крылья - 1" (505) 16/09 "Некромант. Рабочие будни" (765) 13/09 "Ветер и крылья - 4" (553) 11/09 "Лея Леса" (316) 11/09 "Танго с призраком - 4. Танго " (244) 03/09 "Жизнь и приключения свободного " (16) 11/07 "Участок-2. Рассвет и закат" (730) 10/07 "Творец" (56) 04/07 "Некромант. Рабочие будни. " (900) 16/06 "3 Аз есмь Софья" (855) 08/06 "Зеркало надежды" (545) 18/05 "Ветер и крылья - 2" (502) 03/05 "3 Корни зла или Вперед в прошлое" (159) 06/04 "1 Против лома нет вампира - " (232) 06/04 "Ветер и крылья - 3" (542) 03/04 "Два короля" (118) 25/03 "Из жизни Инферно. Будни управдома" (39) 25/03 "Бабушка для вервольфа" (45) 16/03 "Эльфы, волшебники и биолухи" (170) 04/03 "Зеркало войны" (736) 24/02 "Лето выбора" (683) 29/01 "Танго с призраком. Том 3" (515) 26/01 "Маруся-2. Попасть - не напасть" (268) 11/01 "Новогодняя вампирская сказка" (95) 05/01 "Зеркало любви" (250) 08/12 "Анна и змеиный царь" (951) 26/11 "Счёт оплачен и закрыт" (13) 15/11 "2 Клыкастые страсти" (141) 11/11 "Фанфики на Софью" (36) 09/11 "Глоссарий" (40) 30/10 "Танец зимнего неба" (20) 29/10 "Ой-ой-ой, домовой!" (510) 23/10 "2. Тайяна. Раскрыть крылья" (806) 23/10 "Полудемон. Король. Алекс. " (795) 12/10 "Осень бедствий" (619) 05/09 "Замок Кон"ронг" (684) 04/08 "Танго с призраком. Том 1" (451) 28/07 "Танго с призраком. Том 2" (551) 06/06 "Фанфик к Средневековой истории" (7) 27/04 "Весна веры" (501) 03/02 "Зеркало отчаяния" (860) 16/01 "1 Тайяна. Вырваться на свободу" (747) 06/01 "3. Морские короли Шаги за " (296) 07/12 "Зима гнева" (393) 26/10 "Академия Акм" (689) 23/10 "Гешефт дона Педро" (10) 22/10 "3 Кольцо безумия" (279) 01/10 "Тропой лекаря" (547) 03/08 "Участок. День и ночь" (264) 13/07 "Тропой лекаря - 2. Дар смерти" (733) 12/06 "Маруся. Попасть - не напасть" (35) 02/05 "2. Морские короли. Перекрестки" (825) 23/01 "Жизнь и приключения свободного " (31) 01/01 "Полудемон. Король. Алекс" (591) 31/12 "1. Морские короли. Дороги " (666) 25/12 "Айшет. Магия разума" (670) 30/11 "Антирояль" (57) 24/06 "1. Учиться, влюбиться... " (330) 20/03 "Рождение идей" (36) 05/03 "Средневековая история - 2. " (323) 18/10 "Четыре письма и одно застольное " (56) 18/10 "2 Летняя практика" (100) 18/10 "Перелетная Муза" (23) 18/10 "Из жизни приемной комиссии" (68) 18/10 "Глоссарий" (20) 18/10 "Глава 4 Против лома нет вампира - " (5) 18/10 "1. Тайяна. Обновление" (824) 18/10 "Летняя практика - обновление" (14) 18/10 "Клыкастые страсти - обновление" (192) 18/10 "Против лома нет вампира - " (46) 17/10 "О хвастовстве" (17) 16/10 "Глава 4 Против лома нет вампира" (13) 16/10 "Кольцо безумия - обновление" (91) 16/10 "Тропой лекаря - обновление" (862) 16/10 "Против лома нет вампира глава " (12) 16/10 "Корни зла или вперед в прошлое - " (43) 22/06 "Дорога Домой" (182) 01/07 "1 Поющие в клоповнике" (68) 12/04 "Глава 3" (9)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (336/2) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

830. Клеопарда 2015/09/24 20:12 [ответить]
  >И не было рядом Фазыл Ахмеда.
  А куда делся?
  >
  >

829. Ol'ga15 (marykniaz@mail.ru) 2015/09/24 18:26 [ответить]
Собеседование с астрологом. В первых строках читаю: "Она разглядывала мужчину, стоящего перед Иваном...", но ведь собеседование проводит царевич, значит "... стоящего перед Алексеем..."?

828. humble_reader 2015/09/24 18:20 [ответить]
  > > 826.Sturmflieger

  >Появлявшиеся до этого образцы нарезных пушек были ДУЛЬНОЗАРЯДНЫМИ
  Чего бы это ?
  В Музее артиллерии есть казнозарядная сделанная раньше описываемых годов. Клиновой затвор. Были и винтовые.
  Т.е. и без Софьи знали. Тем более я крайне сомневаюсь что она в курсе устройства оружия, его проблем и путей их решения, тенденций развития. И подсказать что-то чтобы не знали местные оружейники и чтобы очень значительно изменило свойство оружия ... Это будет очень неправдоподобно.
  Пусть уж лучше просто стимулирует на совершенствование полевых пушек. Карл 12 именно ими навел шороху в европах. Да и Наполеон был силен в первую очеркдь именно артиллерией, хотя у него не только материальная часть была передовой но и организация и тактика применения, что даже важнее

827. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/09/24 17:58 [ответить]
  > > 824.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >> > 818.Sturmflieger
  >>> > 809.humble_reader

  >Сохранившиеся казнозарядные ружья и пистолеты с колесцовым замком датируются 1540 годом, а фитильные казнозарядные самопалы концом XV - началом XVI века...

  >Казнозарядные пушки появились раньше начала XVI века, и сохранились в очень приличных количествах...

  Небольшое уточнение.В основном эти пушки,ружья и пистолеты были гладкоствольные,нарезных образцов среди них было очень мало.Причины я указал в других коментах.

826. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/09/24 17:55 [ответить]
  > > 819.humble_reader
  >> > 818.Sturmflieger
  >
  >Я прекрасно знаю про ружья с нарезкой.
  >Но нафига пушка ?
  >Их делали единично так как толка от них по сравнению с обычными было крайне мало а стоимость и сложность в производстве намного больше.
  >По-моему их и не использовали в боях ни разу.
  >Вообщем, нафик не нужно в то время, это не полевая мобильная артиллерия могущая стрелять хоть ядрами хоть картечью. Против татар как раз полевки нужны. Да и не только против татар.
  В РИ тогдашний уровень технологий и знаний не позволял создать казнозарядное НАРЕЗНОЕ орудие с унитарным снарядом(и даже с картузным заряжанием),тем более сколько-нибудь массовым тиражом.Для этого нужно было фабричное производство с металлобработкой на паровом приводе,появившееся только в 19 веке.Появлявшиеся до этого образцы нарезных пушек были ДУЛЬНОЗАРЯДНЫМИ и снаряд(с сделанным на нём бороздками под данное орудие,что требовало большой точности и соответственно сказывалось на сложности изготовления и цене),ввинчивался в нарезы ствола специальным шомполом,по типу отвёртки(понятно,что о быстрой стрельбе тут и мечтать не приходилось,даже по сравнению с дульнозарядными гладкоствольными пушками).Но благодаря подсказкам Софьи,которая имеет некоторое представление о том КАК НАДО организовать производство и делать оружие,в Дьяково в этой реальности смогли сделать КАЗНОЗАРЯДНЫЕ НАРЕЗНЫЕ орудия современного типа(ну,относительно современно,понятно,где то на уровне последней четверти 19-го века).

825. humble_reader 2015/09/24 17:04 [ответить]
  > > 823.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  Давайте так. Вы просто обьясните почему они были экзотикой вплоть до второй половины 19-гр века.
  В версию о тупости и ретроградстве вояк я не поверю.
  Возможно под отказом от них лежали очень веские причины ?
  Чего бы, спрашивается, например блестящему артеллиристу Наполеону не наклепать их было ?
  Я предпрложил что причиной дороговизна, ненадежность, неэффективность, узкая специализация, вряд ли высокая скорострельность.
  Ваша версия ?

824. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2015/09/24 16:58 [ответить]
  > > 818.Sturmflieger
  >> > 809.humble_reader
  >>Пушки с нарезным стволом - это не описка ?
  >Нет.В Дьяково в этой реальности делают нарезные пушки.Да и вообще,в том времени нарезное оружие не есть что-то невиданное.

  Это верно.

  >Нарезные ружья известны ещё с 16-го века.Правда их изготовление было весьма сложным и дорогим,а стреляли они хоть и дальше гладкостволок,но гораздо медленнее(на заряжание с дула нарезного оружия уходило гораздо больше времени).

  Сохранившиеся казнозарядные ружья и пистолеты с колесцовым замком датируются 1540 годом, а фитильные казнозарядные самопалы концом XV - началом XVI века...

  >По всем этим причинам в РИ нарезное оружие не было распространено до середины 19-го века,когда появились пули Минье(так же как и нарезные пушки--опытные образцы таких орудий тоже появлялись с 16-го века,но до появления во второй половине 19-го века казнозарядных пушек,никого не заинтересовали).

  Казнозарядные пушки появились раньше начала XVI века, и сохранились в очень приличных количествах...

823. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2015/09/24 17:01 [ответить]
  > > 822.humble_reader
  >> > 820.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >
  >>Они чаще всего использовались в обороне крепостей, так что стреляли однозначно...
  >
  >Ну вот и нафига козе баян ?

  Приемлимая точность на большой дальности и более высокая скорострельность...

  >Большие сложности по сравнению с обычной в изготовлении ствола.

  Сложности с нарезами намного меньшие чем с операцией сверления ствола (особенно при той длине в калибрах что была характерна для эти х орудий).

  Копир для строгания нарезов изобретен в конце XV - начале XVI века...

  >Большие пробоемы с механизмом казнозарядки. Т.е. дикая трудоемкость, стоимость, бОльшая масса. А в итоге это не дает никаких преимуществ, вдобавок исключает возможность стрельбы картечью.

  Если вы посмотрите на эти агрегаты, то увидите, что особо дикой трудоемкости там нет, даже для середины XVI, что уж говорить про XVII, а стрельба картечью из столь малого калибра не предполагалась, хотя в принципе ничего не мешало ею стрелять - нарезы были довольно мелкие, другой вопрос - зачем? С эти отлично справлялись другие пушки с меньшей длинной ствола (в калибрах)

  >Вообщем вредительство какое-то.

  Не в коей мере - нишевое решение вполне рабочее, а массового распространения не имело по объективным причинам - качество и состав пороха...

822. humble_reader 2015/09/24 16:40 [ответить]
  > > 820.Хорошавин Сергей Aka Nukecat

  >Они чаще всего использовались в обороне крепостей, так что стреляли однозначно...

  Ну вот и нафига козе баян ?
  Большие сложности по сравнению с обычной в изготовлении ствола. Большие пробоемы с механизмом казнозарядки. Т.е. дикая трудоемкость, стоимость, бОльшая масса. А в итоге это не дает никаких преимуществ, вдобавок исключает возможность стрельбы картечью.
  Вообщем вредительство какое-то.

821. June (sangre100@bk.ru) 2015/09/24 16:38 [ответить]
Надо немного разгрузить Софью,а то видеть ее в роли мужика в юбке и работающую день и ночь поднадоело.Навесила на себя крест и тащит его, надо бы немного расслабится.

820. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2015/09/24 16:30 [ответить]
  > > 809.humble_reader
  >Пушки с нарезным стволом - это не описка ?

  Нарезные пушки в то время во всю делали и в Европе.

  Причем они вдобавок были еще и казнозарядные (с клиновым затвором в частности)... :)

  Но, во-первых они использовали черный порох, во-вторых стреляли обычными ядрами, и в-третьих как правило были небольшого калибра для пушек того времемени - 22-35 мм...

  Особых преимуществ нарезка впрочем не давала, кроме небольшого повышения точности стрельбы.


  > > 819.humble_reader
  >> > 818.Sturmflieger
  >
  >Я прекрасно знаю про ружья с нарезкой.

  >Но нафига пушка ?

  >Их делали единично так как толка от них по сравнению с обычными было крайне мало а стоимость и сложность в производстве намного больше.

  Насчет штучности не совсем верно, до нашего времени их сохранилось довольно много...

  >По-моему их и не использовали в боях ни разу.

  Они чаще всего использовались в обороне крепостей, так что стреляли однозначно...

819. humble_reader 2015/09/24 16:23 [ответить]
  > > 818.Sturmflieger

  Я прекрасно знаю про ружья с нарезкой.
  Но нафига пушка ?
  Их делали единично так как толка от них по сравнению с обычными было крайне мало а стоимость и сложность в производстве намного больше.
  По-моему их и не использовали в боях ни разу.
  Вообщем, нафик не нужно в то время, это не полевая мобильная артиллерия могущая стрелять хоть ядрами хоть картечью. Против татар как раз полевки нужны. Да и не только против татар.

818. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/09/24 14:53 [ответить]
  > > 809.humble_reader
  >Пушки с нарезным стволом - это не описка ?
  Нет.В Дьяково в этой реальности делают нарезные пушки.Да и вообще,в том времени нарезное оружие не есть что-то невиданное.Нарезные ружья известны ещё с 16-го века.Правда их изготовление было весьма сложным и дорогим,а стреляли они хоть и дальше гладкостволок,но гораздо медленнее(на заряжание с дула нарезного оружия уходило гораздо больше времени).По всем этим причинам в РИ нарезное оружие не было распространено до середины 19-го века,когда появились пули Минье(так же как и нарезные пушки--опытные образцы таких орудий тоже появлялись с 16-го века,но до появления во второй половине 19-го века казнозарядных пушек,никого не заинтересовали).

817. Nina (nina.ostroverskaya@mail.ru) 2015/09/24 14:51 [ответить]
Спасибо!

816. Архангельская Мария Владимировна (mar20531385@yandex.ru) 2015/09/24 14:43 [ответить]
  > > 805.Бурундук
  >> > 802.Архангельская Мария Владимировна
  >>Это жаргонное выражение последнего времени.
  >Ну, по крайней мере 40 лет этому выражению есть :)

  Именно. Сорок, а не триста сорок.

815. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/09/24 14:36 [ответить]
  > > 814.Минона Сая
  >> > 813.AfinaViktoria
  >>> > 808.Минона Сая
  >>>Почему Ваня говорит, что Соня любит его, как брата? После ночи любви, это,как минимум, странно...
  >>А когда была ночь любви? Что-то не помню!
  >Перед походом на войну
  Ничего подобного!Не было никакой ночи любви.Читайте внимательнее.Было просто стояние под луной и вполне невинный разговор.

814. Минона Сая (anka_lelik@mail.ru) 2015/09/24 14:14 [ответить]
  > > 813.AfinaViktoria
  >> > 808.Минона Сая
  >>Почему Ваня говорит, что Соня любит его, как брата? После ночи любви, это,как минимум, странно...
  >
  >А когда была ночь любви? Что-то не помню!

  Перед походом на войну

813. AfinaViktoria 2015/09/24 14:09 [ответить]
  > > 808.Минона Сая
  >Почему Ваня говорит, что Соня любит его, как брата? После ночи любви, это,как минимум, странно...

  А когда была ночь любви? Что-то не помню!

812. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/09/24 14:42 [ответить]
  > > 793.Гончарова Галина Дмитриевна
  >Доброго времени суток, уважаемые читатели.
  >Страницу обновила, теперь жду тапков.
  >Императора Священной Римской поправлю по тексту чуть позднее. Извините, просто пока времени и на себя не хватает.
  >С уважением и улыбкой.
  >Галя и Муз.
  >
  Уважаемая Галина Дмитриевна,большое спасибо за проду,очень хорошо и интересно,каждый раз жду с нетерпением.
  Жаль конечно,что Софья плохо помнит толстовского"Петра Первого",где прямо упоминается о связи Сильвестра Медведева с Симеоном Полоцким и иезуитами.Я так понимаю,Сильвестра ввели в окружение Софьи для остроты сюжета--нужен ТАЙНЫЙ ВРАГ рядом,который будет шпионить и вредить и которого будут вычислять и разоблачать(недаром Софья велела своим девкам из"женского батальона"присматривать за Медведевым).
  Тапок только один,да и то махонький:Алёша говорит Софье о сыне Марфы:
  "Георгий...как же это по польски?Кажется,так же как и на русском."
  Но ведь Софья вроде мувит по польску,да и Алёша кажется тоже(и в Польше он был).Они должны знать,что Георгий/Юрий по польски будет Ежи.
  P.S.А ещё есть предложение:Полем Мелье наши довольны и считают что "ему бы не боцманом быть а капитаном.По уму и знаниям достоин,просто для Франции дворянством не вышел..."
  Так почему бы Алёше,когда он приедет в Азов,не встретиться с Полем и не пообещать ему помимо денег,в случае успешного похода на Керчь ещё и пожаловать ДВОРЯНСТВО?Да за такую награду Мелье в лепёшку расшибётся!Вернуться в родной Марсель не только при деньгах,но и совсем в другом статусе(не только для себя но и для своей семьи)--это дорогого стоит!
  P.P.S.Желаю дальнейших успехов Вам и Музу.

811. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/09/24 13:07 [ответить]
  > > 782.Архангельская Мария Владимировна
  >Так, про Франца-Иосифа, который Леопольд, уже сказали. Кстати, он не король, а император.
  И король тоже.Сама по себе Австрия в то время--набор княжеств:Эрцгерцогство Австрия,герцогство Штирия,герцогство Тироль,герцогство Каринтия и ещё пара-тройка помельче.Основная сила Габбсбургов в том,что помимо титула императора Священной Римской Империи Германской Нации(выборного),они ещё были королями Богемии/Чехии(с 20-х годов 17-го века наследственными)и королями Венгрии(точнее её западной и северной части,незахваченной турками,до 80-х годов 17-го века венгерского короля выбирал дворянский сейм,так что Вене приходилось соблюдать с мадьярами некоторый политес).
  >
  >просто клиент всегда прав.
  >
  >Лучше "заказчик", да и сама фраза появилась позже. Наверно, лучше что-то вроде "хозяин - барин".
  Да,в те времена,слово "клиент"понималось в римском смысле--зависимый человек при какой-то важной особе.
  >
  >Самоубийцей панна отродясь не была.
  >
  >Не панна, а пани - Собесская замужем.
  Вот именно.

810. Карри (millgarrad@mail.ru) 2015/09/24 11:54 [ответить]
Спасибо, Галина.
Вот так ждёшь-пождёшь продолжение, радостно ломишься читать... дочитываешь - сокрушаешься: эх, жаль, уже дочитано... и опять с радостью думаешь: ха, а конца-то ещё дооолго не видать будет, значит, надолго и даруемая нам вами радость. И ближайшее будущее окрашивается предвкушением...) Спасибо!

809. humble_reader 2015/09/24 11:12 [ответить]
Пушки с нарезным стволом - это не описка ?

808. Минона Сая (anka_lelik@mail.ru) 2015/09/24 08:31 [ответить]
Спасибо! Дорогой Автор,не бросайте маму Ежи! Она ж тоже с ним в осаде сидела! А то Басю замуж взяли и на Русь с собой, а про маму забыли(
Почему Ваня говорит, что Соня любит его, как брата? После ночи любви, это,как минимум, странно...

807. Наталья Алексеевна (626261@ mail.ru) 2015/09/24 07:03 [ответить]
Уважаемая Галина Дмитриевна! Спасибо за продолжение! Вы очень пунктуальны! Мужчинам- авторам у Вас бы поучится, а то ждешь, ждешь продолжение- и не дождешься. Единственное, несколько резануло выражение в конце текста- "поймали покушавшейся на жизнь королевы". Не лучше ли- "поймали в попытке покушения"

806. Наталья Алексеевна (626261@ mail.ru) 2015/09/24 07:04 [ответить]

805. Бурундук 2015/09/24 03:57 [ответить]
  > > 802.Архангельская Мария Владимировна
  >Это жаргонное выражение последнего времени.
  Ну, по крайней мере 40 лет этому выражению есть :)

804. лиза 2015/09/24 01:16 [ответить]
Спасибо!))) Читала бы да читала...Жаль, быстро кончается ;О))

803. Ирина 2015/09/24 00:56 [ответить]
Спасибо.
Как всегда очень интерестно.

802. Архангельская Мария Владимировна (mar20531385@yandex.ru) 2015/09/24 00:54 [ответить]
   Разве это справедливо, что рожденный чуть раньше становится султаном, а чуть позже - никем?

  В Османской империи наследование трона происходило не по старшинству. Султаном становился самый достойный, то есть самый сильный. Считалось, что выбор нового султана происходит по воле Аллаха, и потому царствующий султан не имел права называть преемника.

  На освободившийся трон уселся султан Сулейман. По номеру - второй. И... увы. Далеко не Великолепный.

  Сулеймана I Великолепным называли только в Европе, турки же именуют его Кануни, что значит Законодатель.

  - Соня, танцевать будешь?

  Танец - слово немецкое. До Петра на Руси плясали.

  Георгий... как же это по-польски?

  Польская форма имени Георгий - Ежи (Jerzy).

  (Есть очень симпатичный сайт http://kurufin.ru/, там можно найти все варианты европейских имён.)

  И как в таких условиях мужу лапшу на уши вешать?!

  Это жаргонное выражение последнего времени.

801. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2015/09/24 00:10 [ответить]
  > > 799.mit2011
  >> > 796.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >>Мало того как бизнес вумен она могла интересоваться модными вещами вроде органичесого земледелия и могла зацепить такое:
  >
  >Она во-первых, строитель, а во-вторых, скорее всего знакома с земледелием как дачник или садовод. Может еще смотрела когда-то, передачу "Сельский час".

  Сельский час не поможет... там такого не казали...

  Там результаты могут показать, вроде этого:

  'Сначала не верили': калининградские хлеборобы установили рекорд по России
  На полях Калининградской области урожайность пшеницы достигает 96 центнеров с гектара.

  https://news.mail.ru/economics/23131144/

  А вот деталей технологии и тонкостей вы не дождетесь - это ж журналисты, им даже если кто и расскажет из производителей - один фиг, решат что читателю это не интересно и выбросят нафиг!

  Вот с кем встречается Фриске - это понимаешь, интересно, а как выращивают хлеб - нет...

  Я сам в газете работал как то... знаю тамошнюю кухню ;)


  А автор может сама кстати выбрать что могла знать главная героиня...

  Вроде как она историей увлекалась?

  Значит могла и про Эклебена прочитать...

  А его метод вполне рабочий... я ведь не спроста их несколько привел - именно для выбора.

800. Бурундук 2015/09/23 23:21 [ответить]
Как здорово альтернативная история переплетается с реальной!
Ну да, почему бы бунту не быть на 15 лет пораньше, и тоже после поражения. Очень здорово.

799. mit2011 2015/09/23 23:10 [ответить]
  > > 796.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >Мало того как бизнес вумен она могла интересоваться модными вещами вроде органичесого земледелия и могла зацепить такое:

  Она во-первых, строитель, а во-вторых, скорее всего знакома с земледелием как дачник или садовод. Может еще смотрела когда-то, передачу "Сельский час".

798. mit2011 2015/09/23 23:05 [ответить]
10

797. mammi (mammi18@gmail.com) 2015/09/23 22:53 [ответить]
  спасибо, Галя, вот же, своих мерзавцев полно, а тут Марысю везут! На радость старцу Симеону, вот уж иезуит с ней найдёт общую точку ненависти *злюсь и опасаюсь*
  тапки потерялись *развожу руками*
  удачи и улыбок

796. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2015/09/23 22:44 [ответить]
  > > 793.Гончарова Галина Дмитриевна
  ...
  >2 Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >Конечно, интересно. Буду весьма признательна за продолжение темы.
  >С уважением и улыбкой.
  >Галя и Муз.

  Отлично, я тему зернового производства начал исследовать еще до начала написания книги.

  Что касаеться агротехники, вашей героине даже проще чем моему ГГ, она перенеслась позже, когда уже был интернет...

  Мало того как бизнес вумен она могла интересоваться модными вещами вроде органичесого земледелия и могла зацепить такое:

  Технология выращивания сельхозкультур в системе органического земледелия:
  http://biozemledelie.ru/page-14.html

  Весенний посев озимой ржи
  http://biozemledelie.ru/page-10.html

  Удобрения делай сам или круговорот высоких урожаев
  http://biozemledelie.ru/page-32.html

  Химию" с поля - долой!
  http://www.kr-news.ru/articles/2221.php


  (Далее все относиться к озимой ржи и на других культурах даст иной результат)

  Большая часть из этого конечно недоступна, но и то что реализуемо поможет поднять урожай с сам-3/сам-5 до сам-15/сам-20, а в особо удачные годы и до сам-40/сам-50

  Это при стандартной норме высева четверть ржи на четверть земли, для значений этих величин в XVI веке (в XVII они изменились - четверть ржи выросла в весе и объеме, а десятина и соответсвенно четверть уменьшились (правда совсем немного была 2500 кв саженей, стала 2400)...

  Если уменьшить глубину посева и высеваемую норму, то урожай будет больше, причем не только в самах, но и вообще...

  Начнем с малого - глубины посева :

  Рис.2.2.1 Влияние глубины посева озимой ржи на развитие растения и на образование подсеменного колена 414: 1-2 см; II - 4 см; III - 6 см глубины посева
  http://agrosbornik.ru/images/sborniki/165.jpg

  Взято отсюда:
  http://agrosbornik.ru/zernovye-kultury/98-rozh/1197-posev-ozimoj-rzhi.html

  Теперь по технологии посева:

  http://vif2ne.ru:2009/nvz/forum/arhprint/272161

  "Служивший в "золотой век" Екатерины II при императорском Летнем дворце старшим садовником немец Андрей Эклебен на спор добился рекордного урожая ржи и пшеницы, о чем по поручению императрицы поведал публике Ломоносов на страницах "Санкт-Петербургских ведомостей" от 7 сентября 1764 года. У Эклебена "почти всякое зерно взошло многочисленными колосами, наподобие кустов. В одном из оных из единого посеянного зерна вышло 2375 зерен. В другом кусте начтено 47 колосов спелых да 12 неспелых, из коих один колос состоял из 62 зерен, а всех в целом кусту было 2523 зерна весом 10,5 золотника (1 золотник = 4,26 г)".

  Урожайность сам-сорок и поныне считается едва ли не запредельной. Но чтобы злаки дали сам-пятьсот, сам-семьсот и даже сам-две тысячи пятьсот двадцать три - это уж, простите, ни в какие ворота не лезет. Но свидетельство такого авторитета, как Михайло Васильевич Ломоносов, вряд ли кто решится подвергнуть сомнению.

  Первое время свой секрет императорский садовник держал в тайне, однако когда убедился, что больших дивидендов на этом не заработает - высшему свету особенности его способа земледелия были глубоко безразличны, продемонстрировал свою агротехнику "знатным разных чинов особам". "Земля сих полей была совсем простая и без всякого навозу", как убедилась высокая комиссия, проверявшая эффективность изобретения Андрея Эклебена. Предназначенная для посева рожь была "весьма посредственна и куплена из лавки".

  На огороженных и охраняемых опытных полях призванный по этому поводу мужик засеял рожью два из них привычным способом. "Оному мужику на посев ржи отмерено было большими шоколадными чашками, которых он по 13 полных на каждое поле высеял. Оба сии поля, хотя одинаким образом посеяны были, но боронены различно. Потом сам посеял г. Эклебен третие поле совсем другим образом и употребил не более получашки - следовательно, только 26-ю долю против того, что мужик по обыкновенному образу на одно поле высеял". Свое поле немец вообще не боронил (пояснив, что хорошо обработанная земля "препятствует умножению урожая") "но сеял обеими руками и, идучи, посеянные семена также обеими ногами зарывал в землю", то есть неглубоко. Но перед посевом зачем-то выдерживал посевной материал между двумя слоями увядающего дерна.

  А в 1775 году в журнале "Собрание новостей" Санкт-Петербургской академии наук сообщалось о крестьянине, который обрабатывал посевной материал в растворах извести и какой-то питательной смеси и добивался таких же результатов: зернышко ржи и ячменя давало 30-40 колосьев. При этом посевного материала расходовалось в четыре раза меньше, чем при традиционном способе сева.

  Когда в 1958 году писатель Александр Ильченко рассказал о старорусских способах выращивания небывалых урожаев зерновых, многие земледельцы решили их испытать. В птицесовхозе "Большевик" под Ленинградом по способу Эклебена засеяли 154 гектара. Жать пришлось серпами: комбайны не могли продраться сквозь зеленую стену кустистых хлебов. Израсходовав в пять раз меньше, чем обычно, посевного материала, "большевики" получили под пятьдесят центнеров зерна с гектара. Против обычных 12-14 центнеров. Никто из ученых опытом ленинградцев не заинтересовался...

  В отличие от Екатерины Великой, которая, узнав о достижениях Эклебена, "повелеть изволили учинить сего большие опыты, вящим рачением и рассмотрением, для изыскания способов, не возможно ли такового расположения производить в знатном количестве для общей пользы". Но в России всякое начинание тогда лишь находит признание, если оно прошло апробацию на Западе. Как с горечью писал Андрей Эклебен, нашлись могущественные люди, которые, "стараясь прикрывать свое в том незнание, называли весь опыт обманом". И он не получил развития. Как не получил развития опыт ленинградских земледельцев. И многих-многих других энтузиастов.

  Тамбовский фермер Владимир Коневич на исходе уже ХХ столетия задался целью на своих 130 гектарах засоленных земель выращивать по 100 центнеров на круг. Разбил для начала с помощью бечевки небольшой участок на квадратики и, используя супругу в качестве сеялки точного высева (ей нужно памятник ставить, а не тамбовскому волку, как наметили местные власти), разместил в почве в пересчете на гектар около 7 млн. семян озимой пшеницы в шахматном порядке. Присовокупив к ним нитрофоску. В пересчете опять же на гектар получил 115 центнеров. При средней урожайности по району в пять раз меньшей. Растения вымахали столь мощными, что сами подавили сорняки."

  "Подобные посевы были проведены уже в XX в. на Новгородской земле, где получали до 200-240 ц/га зерна на опытных делянках. На Украине - 150-200 ц/га зерна, в Казахстане - до 300 ц/га.
  Конечно, на опытных делянках получить такой урожай легче, чем на совхозном поле. Но каждый, кто работает с культурой озимой ржи, должен представлять ее возможности.

  Обычно рожь высевают во второй-третьей декаде августа. По народным приметам лучший срок посева 25 августа - Никитин день, ранний срок сева озимых. Но и 26 мая, в день Лукерьи-комарницы, после появления комаров следует сеять рожь.

  Поэтому весной и летом 2006 г. на опытном поле кафедры растениеводства СпбГАУ мы посеяли озимую рожь сорта Эра рядовым (через 15 см), широкорядным (через 30 см) способами и пронаблюдали за растениями от посева 16 мая (вегетационный период 455 дней) до уборки в 2007 г., при посеве 17 июня (420 дней) и при посеве 10 августа (364 дня вегетации).

  Кроме опыта Эклебена нас привлекла статья С. Багрова, где автор рассказал об опыте посева озимой ржи в тридцатые годы прошлого века переселенными в Вологодскую область украинскими крестьянами.
  Чтобы выжить, они сеяли рожь в мае, а убирали на зерно в августе следующего года, и только за счет этого технологического приема получали по 60-62 ц/га зерна: 'Туча тучей рожь стояла, и колос вдвое длиннее обычного, и зерном были многим крупней...'.

  В 1962 г. агроном Уусталу из Башкортостана посеял озимую рожь весной в смеси с яровым овсом с нормой высева 30 кг/га (обычно высевают 180-200 кг/га). Овес убрали осенью этого же года, а рожь продолжала кущение летом и осенью, урожайность зерна составила 209 ц/га. Растения имели вид кустов при среднем количестве стеблей 28, от 18 до 45. Колос имел длину в среднем 22 см и содержал 122 зерна. К тому же, зерно было в два с лишним раза крупнее высеянных семян.
  Озимая рожь в течение лета формирует мощную корневую систему, сильный узел кущения (от 26 до 48 побегов), высота побегов с листьями достигает 70 см."
  Еще немного:



  А теперь концентрированная суть:

  1. Неглубокий посев посев озимой ржи, в середине августа по методу Эклбена.

  2. Весенний рядный посев смеси озимой ржи и ярового овса по методу УУсталу...

  И первом случае оптимально сажать по донниковому пару:

  http://www.medovik.info/medonosy/dop/dsz.php

  Проблема выноса азота с поля с урожаем зерновых не только полностью решена, но и в качестве бонуса получаем зеленую массу в которой даже чуть больше азота чем остается в земле.

  Ее можно использовать во благо России - закладывать в селитряницы... :)

795. Isk_su (isk_su@mail.ru) 2015/09/23 22:42 [ответить]
Большое спасибо!
Уже с нетерпением жду следующего четверга.

794. Елена (privet2001@ukr.net) 2015/09/23 22:28 [ответить]
Спасибо за проду )!

793. *Гончарова Галина Дмитриевна (elka256@mail.ru) 2015/09/23 21:47 [ответить]
  Доброго времени суток, уважаемые читатели.
  Страницу обновила, теперь жду тапков.
  Императора Священной Римской поправлю по тексту чуть позднее. Извините, просто пока времени и на себя не хватает.
  С уважением и улыбкой.
  Галя и Муз.

  2 Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  Конечно, интересно. Буду весьма признательна за продолжение темы.
  С уважением и улыбкой.
  Галя и Муз.

792. *Афро-Кот (kreina.kreina@gmail.com) 2015/09/22 23:03 [ответить]
Галочка, спасиб!

791. Суриков Сергей (sealasar@mail.ru) 2015/09/22 14:10 [ответить]
Спасибо за ваш труд. Серия Аз есм Софья мне очень сильно понравилось. С нетерпением жду продолжения. И очень приятен бонус того что обнова всегда выходит в определенное время)
Всего доброго и удачи

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гончарова Галина Дмитриевна : другие произведения.

Комментарии: 2 Аз есмь Софья ()

Комментарии: 2 Аз есмь Софья
()