Комментарии: 2 Аз есмь Софья

Гончарова Галина Дмитриевна : другие произведения.

Комментарии: 2 Аз есмь Софья
(Оценка:**6.83*502**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/07/2015, изменен: 24/02/2016. 1016k. Статистика.

Аннотация:
Вторая часть истории про Софью. Не книга, потому что на книги я еще не дробила. Разделила на части для удобства обновления. Итак, война с турками.... Обновлено 25.02.2016 г.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Архивы (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Гончарова Г.Д. 22:47 "Твое... величество!" (341/3) 20/11 "Дракон-3. Дракон цвета любви" (444) 20/11 "Устинья, дочь боярская - 1. " (148) 20/10 "Танго с призраком - 6. Танго " (349) 06/10 "Дракон-2. Дракон цвета смерти" (506) 06/10 "Дракон-1. Дракон цвета крови" (431) 07/09 "Средневековая история - 4. " (163) 06/09 "Участок-3. Зенит" (556) 05/09 "Е.Н. Отт и Ехидна" (432) 06/08 "Доктор и кошка" (79) 05/08 "1. Аз есмь Софья" (603) 21/07 "Средневековая история" (659) 10/07 "2 Аз есмь Софья" (584) 25/03 "4 Крест и крыло" (604) 20/03 "Айшет. Магия чувств" (667) 18/03 "Академия Акм-2" (489) 14/03 "Жизнь космического корабля" (683) 20/02 "Средневековая история - 3. " (90) 09/02 "Маруся-3. Попасть не напасть" (385) 23/01 "Черное зеркало, белый алтарь" (627) 15/12 "Волк по имени Зайка" (462) 23/11 "Выпьем за выбор и прозрение" (74) 22/11 "Как тебя зовут?" (147) 19/11 "Ветер и крылья - 5" (1003) 07/11 "Тропой лекаря-3. Дар целителя" (471) 02/11 "Сказка о счастье" (141) 31/10 "Танго с призраком - 5. Танго " (330) 28/09 "Средневековая история 5. Граф " (276) 17/09 "Ветер и крылья - 1" (505) 16/09 "Некромант. Рабочие будни" (765) 13/09 "Ветер и крылья - 4" (553) 11/09 "Лея Леса" (316) 11/09 "Танго с призраком - 4. Танго " (244) 03/09 "Жизнь и приключения свободного " (16) 11/07 "Участок-2. Рассвет и закат" (730) 10/07 "Творец" (56) 04/07 "Некромант. Рабочие будни. " (900) 16/06 "3 Аз есмь Софья" (855) 08/06 "Зеркало надежды" (545) 18/05 "Ветер и крылья - 2" (502) 03/05 "3 Корни зла или Вперед в прошлое" (159) 06/04 "1 Против лома нет вампира - " (232) 06/04 "Ветер и крылья - 3" (542) 03/04 "Два короля" (118) 25/03 "Из жизни Инферно. Будни управдома" (39) 25/03 "Бабушка для вервольфа" (45) 16/03 "Эльфы, волшебники и биолухи" (170) 04/03 "Зеркало войны" (736) 24/02 "Лето выбора" (683) 29/01 "Танго с призраком. Том 3" (515) 26/01 "Маруся-2. Попасть - не напасть" (268) 11/01 "Новогодняя вампирская сказка" (95) 05/01 "Зеркало любви" (250) 08/12 "Анна и змеиный царь" (951) 26/11 "Счёт оплачен и закрыт" (13) 15/11 "2 Клыкастые страсти" (141) 11/11 "Фанфики на Софью" (36) 09/11 "Глоссарий" (40) 30/10 "Танец зимнего неба" (20) 29/10 "Ой-ой-ой, домовой!" (510) 23/10 "2. Тайяна. Раскрыть крылья" (806) 23/10 "Полудемон. Король. Алекс. " (795) 12/10 "Осень бедствий" (619) 05/09 "Замок Кон"ронг" (684) 04/08 "Танго с призраком. Том 1" (451) 28/07 "Танго с призраком. Том 2" (551) 06/06 "Фанфик к Средневековой истории" (7) 27/04 "Весна веры" (501) 03/02 "Зеркало отчаяния" (860) 16/01 "1 Тайяна. Вырваться на свободу" (747) 06/01 "3. Морские короли Шаги за " (296) 07/12 "Зима гнева" (393) 26/10 "Академия Акм" (689) 23/10 "Гешефт дона Педро" (10) 22/10 "3 Кольцо безумия" (279) 01/10 "Тропой лекаря" (547) 03/08 "Участок. День и ночь" (264) 13/07 "Тропой лекаря - 2. Дар смерти" (733) 12/06 "Маруся. Попасть - не напасть" (35) 02/05 "2. Морские короли. Перекрестки" (825) 23/01 "Жизнь и приключения свободного " (31) 01/01 "Полудемон. Король. Алекс" (591) 31/12 "1. Морские короли. Дороги " (666) 25/12 "Айшет. Магия разума" (670) 30/11 "Антирояль" (57) 24/06 "1. Учиться, влюбиться... " (330) 20/03 "Рождение идей" (36) 05/03 "Средневековая история - 2. " (323) 18/10 "Четыре письма и одно застольное " (56) 18/10 "2 Летняя практика" (100) 18/10 "Перелетная Муза" (23) 18/10 "Из жизни приемной комиссии" (68) 18/10 "Глоссарий" (20) 18/10 "Глава 4 Против лома нет вампира - " (5) 18/10 "1. Тайяна. Обновление" (824) 18/10 "Летняя практика - обновление" (14) 18/10 "Клыкастые страсти - обновление" (192) 18/10 "Против лома нет вампира - " (46) 17/10 "О хвастовстве" (17) 16/10 "Глава 4 Против лома нет вампира" (13) 16/10 "Кольцо безумия - обновление" (91) 16/10 "Тропой лекаря - обновление" (862) 16/10 "Против лома нет вампира глава " (12) 16/10 "Корни зла или вперед в прошлое - " (43) 22/06 "Дорога Домой" (182) 01/07 "1 Поющие в клоповнике" (68) 12/04 "Глава 3" (9)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) 00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2) 00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1) 00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7) 00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8) 23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2) 23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

254. *Кантропов Пётр 2016/02/15 14:23 [ответить]
  >надо бы, кстати, принять указ, чтобы не раньше пятнадцати!
  не дотерпят. С 14. К 15 как раз и родят.
  >замахнуться на великую державу и вообще сваять Советский союз
  Великой державой была Монгольская империя. А СССР - исторический прикол. Прожил меньше жизни одного человека.
  > > 124.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >> > 123.Кантропов Пётр
  >>Да и сопрут быстро рецептик.
  >Прелесть в том что если есть мозги и желание засекретить рецепт то сделать это довольно просто
  так найдут что-то другое отравляющее. Не хуже.
  > > 227.наблюдатель
  >> > 184.hhh
  >> Прочитал это и стало смешно.....сейчас в любой стране Европы что входят в Евросоюз намного больше гигиены чем скажем даже не в Росии а в Москве...и 300 лет назад думаю также было
  >Не было. Версаль Людодвика XIV славен был своими... манерами. Например, нужду справляли чуть ли не в бальной зале
  Так и Екатерина 2 на прогулках просто платье задирала прилюдно и присаживалась, где хотела. И не только она.
  > > 240.humble_reader
  >А почему, собственно, никто из ученых не уезжал, как утверждается в книге ?
  >В театр не сходить - только скоморохи. Вместо Корелли, Вивальди, Мольера, итальянской, французской и немецкой оперы - дуделки и сопелки. Понятие салонов и клубов отсутствует в принципе. Балы и приемы отсутствуют.
  Вы что-то путаете. Настоящие учёные редко шляются по балам, а университеты обычно находятся вдали от светских развлечений. Как раз в Москве всё иначе.
  > > 244.humble_reader
  >> > 242.Андрей Сергеевич
  >>Вы хоть бы почитали жизнеописание ученых,
  >Более того - даже знаком с некоторыми учеными. почти поголовно театралы.
  Полагаю, вы сугубо с московскими знакомы.

253. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2016/02/15 12:49 [ответить]
  > > 252.Родин Дмитрий Михайлович
  >> > 251.Sturmflieger
  >>> > 172.Гончарова Галина Дмитриевна
  >>Турецкий флот был угрозой для испанцев или венецианцев но никак не для Австрии....
  > Дунайскую флотилию забыли. А по Дунаю турки много куда смогут прорваться.
  Ну,Мезоморте со своим флотом всё же не по Дунаю а по Средиземью плавал.
  А на Дунае против турков австриякам удобно брандеры использовать--Австрия как раз вверх по течению находится.

252. Родин Дмитрий Михайлович (r.dm@rambler.ru) 2016/02/15 12:33 [ответить]
  > > 251.Sturmflieger
  >> > 172.Гончарова Галина Дмитриевна
  >Турецкий флот был угрозой для испанцев или венецианцев но никак не для Австрии....
   Дунайскую флотилию забыли. А по Дунаю турки много куда смогут прорваться. Ну а самым сильным и боеспособным соединением Австрии была конечно же Дунайская флотилия с флагманом - 38-пушечным фрегатом "Терезия". На войну 1736-39 гг. она состояла из 9 кораблей и 6 галер под командованием адмирала Паллавичини (admiral Pallavicini.). К сожалению после оставления Белграда в 1791 году большую часть флотилии австрийцам пришлось уничтожить. Первый раз погибла в 1529, потом возродилась, наиболее сильна как раз при Леопольде I. Правда при осаде Вены в 1689 она в боях не участвовала, стояла на якоре в дали от войны, типа охраняя мосты и переправы)))

251. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2016/02/15 19:34 [ответить]
  > > 172.Гончарова Галина Дмитриевна
  >Доброго времени суток, уважаемые читатели.
  >Страничку обновила, теперь жду тапков.
  >С уважением и улыбкой.
  >Галя и Муз.
  Спасибо за проду,как всегда прочёл с удовольствием.Приглашение в Москву Эдмунда Галлея особенно порадовало(я с детства неровнодушен к астрономии и Галлея уважаю).Интересно,предскажет ли он в Москве комету имени себя?Обсерваторию для него ведь уже строят.
  Теперь по тапкам:
  1)"Австро-Венгрия просто мечтала развалиться на Австрию и Венгрию..."
  Австро-Венгрия появилась только в 1867 году,когда Австрийская империя(созданная в 1806 году)была преодбазована в двуединую монархию с равным государственным статусом Австрии и Венгрии под властью общего кайзера(он же венгерский король).До 1806 года,когда Наполеон ликвидировал Священную Римскую Империю Германской Нации,Австрии де-юре не существовало.Была совокупность владений Габсбургов эрцгерцогство Австрия там было далеко не главным.Более важными были титулы короля Чехии и Венгрии.Кроме того были титулы герцога Штирии,Тироля,Каринтии,Гориции...В просторечии всю эту совокупность владений уже в 17-м веке звали Австрией.А самым важным был выборный титул императора Священной Римской Империи.
  Так что тут логичнее было бы сказать так:"Венгрия мечтала избавиться от власти Габсбургов(или"от власти Вены")"
  2)Секретарь говорит Леопольду:"мой король"
  Вообще-то Леопольд император.Король он только в Чехии и Венгрии.И в любом случае при дворе его называют по главному титулу.И в любом случае,"мой император",или"мой король"ему могли говорить только знатные вельможи и старшие офицеры,но никак не секретарь,который должен обращаться к Леопольду"Ваше Величество".
  3)"А есть ещё и флот.И Мезоморте...проклятая тварь!"
  Турецкий флот был угрозой для испанцев или венецианцев но никак не для Австрии,так как в то время всё находившееся под властью Леопольда побережье состояло всего из двух портов:Триест и Фиуме(ныне Риека).И если бы даже турки высадили там десант,он бы никуда не смог пробиться через горы(с востока Динарский Карст,с севера Альлы,с запада Юлийские горы)
  4)"А на кого ещё можно рассчитывать?Французы,испанцы,англичане?"
  Леопольд достаточно опытен в политике чтобы понимать,что надеяться на французов(союзников Турции)и англичан(которым турки никак не угрожают и которые ни за что не станут тратить деньги на войну с Турцией)просто смешно.
  5)Старина Роули глуп как тот самый королевский жеребец,его сынок не лучше."
  Старина Роули--прозвище английского короля Карла II.Не очень понятно о каком сынке идёт речь.У Карла II законных детей не было,только бастарды.У его брата и наследника Джеймса II(короля с 1685)сын родится только в 1688.
  Правильнее было бы написать:"его братец не лучше."
  6)"Людовик себе на уме"
  А главное Людовик просто союзник турков и даже гипотетически не может быть на стороне Австрии.
  7)Софья Алёше:"Формулируя корректно--есть одна кандидатура"
  В 17-м веке на Руси так не говорили.Софья сказала бы:"Яснее говоря--есть одна невеста"
  8)"Там между прочим,и свободный принц есть.Георг Датский...предлагаю обменяться.Они нам Ульрику,мы им Катеньку."
  Совершенно непонятно зачем России нужен брак Кати с Георгом?Ульрика за Алёшу это правильно и полезно.Но Катя и Георг--совершенно никчемушная затея.Союз с Данией будет достаточно закреплён браком Ульрики-Элеоноры и Алёши.Отдать Катю за Георга тут ровным счётом ничего не даёт.Самому Георгу королём Дании не бывать,на троне сидит его брат Кристиан.Даже если Кристиан выделит Георгу и Кате с их потомством какие-то владения,России от этого ни холодно ни жарко,так как по фамильному договору Ольденбургской династии в случае прекращения линии Георга,они вернутся к Дании.
  Для Кати в Европе есть два куда более полезных для России жениха:Фридрих-Казимир,сын и наследник герцога Курляндии Якоба(а Курляндия может стать для России морскими воротами на Балтике)или Дон Хуан Австрийский(младший)в Испании(возможность получить опору на Средиземье и океане).
  9)"Что из себя представляет этот Георг?
  Пустое место.Тень отца.Ничтожество на троне."
  На каком,простите,ТРОНЕ?Георг Датский никогда никаких тронов не занимал.Даже когда его жена Анна Стюарт была королевой Англии,он был не королём а принцем-консортом.
  10)"Будем договариваться с Леопольдом.Он подписывает для нас договор.Изабелла выезжает к нам,а войска выступают к ним."
  Насчёт брака Ивана и португальской принцессы всё правильно.Но есть некоторый затык и даже не один.
  Во-первых,Португалия от Людовика никак не зависит и заставить их согласиться на брак он не может.Тут надо зайти похитрее.Хотя Португалия уже больше трёх с половиной десятков лет как вернула себе независимость от Испании,в Мадриде династию Браганца признали не до конца.Вот тут Леопольд может сыграть как посредник и пользуясь влиянием в Мадриде,примирить испанцев с Португалией.Россия со своей стороны будет обрабатывать в том же духе португальцев,суля поставки материалов для флота и оружия(португальцам очень нужно--они уже потеряли Аравию,сейчас теряют Восточную Африку,Индию,Индонезию).Ну а после примирения Испании и Португалии,Леопольд за своё посредничество поддержит русское сватовство.
  Вот только на переезд наследной принцессы в Россию португальцы вряд ли согласятся пока у неё не будет братьев.Как бы Ивана не вытребовали в Португалию(между прочим,такая поездка была бы полезной).Ну и само собой,пока Изабелла-Луиза считается в Португалии будущей королевой,о её переходе в православие не может быть и речи,португальцы наверняка вставят такой пункт в договор,в том числе и в отношении будущих детей.Впрочем,пока принцессе всего восемь и этот вопрос не горит.Тут главное принципиально с Лиссабоном договориться.
  11)"А что получит Михайла?
  Он как раз откусит у турок кусок земли между Доном и Днепром..."
  Между ДОНОМ и ДНЕПРОМ???У ТУРОК???Я может что-то путаю,но вроде бы,после завоевания Крыма,земли между Доном и Днепром перешли к России?
  12)"Мария-Луиза под именем сестры Прасковьи обживает отдалённый сибирский монастырь..."
  А вот в это нельзя поверить при всём желании!Бывшая жена Собеского КАТОЛИЧКА и оказаться монахиней в ПРАВОСЛАВНОМ монастыре ну НИКАК НЕ МОЖЕТ!Церковные каноны запрещают постригать еретиков не принявших православие.За подобные вещи виновные лишаются сана.
  Так что Марыся конечно может оказаться в Монастыре,но в КАТОЛИЧЕСКОМ монастыре и не в Сибири а в Польше(на Руси в 17-м веке католических монастырей нет и быть не может)и не "сестрой Прасковьей"а какой-нибудь сестрой Иоанной...("от ангелов",гы-гы).
  13)"Что можно дать с собой войскам?Какие новинки?
  Да никаких...Инквизиция?
  Да,не хотелось бы чтобы церковь прицепилась...Лучше чтоб Русь вотчиной дьявола объявили чем там ещё эти умники развлекаются?
  Пушки,пищали,тут я согласен.Но ни динамита,ни греческого огня."
  Простите,уважаемая Галина Дмитриевна,но для Алёши,Софьи и Морозова разговор абсолютно невежественный и нелепый.
  Начнём с того,что инквизиция практически не занималась делами о связи с дьяволом.В 17-м веки эти процессы вели СВЕТСКИЕ СУДЫ(которые,как легко понять,без санкции высшей власти,даже не пикнут против союзных русских войск,какое бы оружие те не применяли).Инквизиция(и вообще церковь)занимались борьбой с ересями--а какая же ересь в "греческом огне"и динамите?
  К тому же,"греческий огонь"уже применялся в средние века,и если тогда европейцы не видели в нём ничего дьявольского,непонятно,почему они должны так резко поглупеть во второй половине 17-го века.
  То же самое касается и динамита.Взрывы пороха для европейцев(включая церковников)давно уже нечто банальное,и динамит они воспримут просто как более сильный порох.Захотят конечно,узнать секрет,но не более того.
  Тем более что это оружие будет применяться по"неверным магометанам,врагам Христа",для защиты"добрых католиков",с чего бы церкви и инквизиторам быть недовольными?
  14)"Исаак Ньютон разумеется.Декан Университета Государева."
  ДЕКАН--глава ФАКУЛЬТЕТА.Ньютон руководит ВСЕМ УНИВЕРСИТЕТОМ.Он должен зваться РЕКТОРОМ.
  15)"Русский король оплачивает все расходы,взамен прося только сэра Галлея..."
  Я дико извиняюсь,но с каких это пор Галлей в 1676 году стал СЭРОМ?
  Он вообще-то родился в семье МЫЛОВАРА,хотя и богатого.
  16)"Тёкели сообщал,что вот он,мечтая о Великой Трансильвании..."
  Вообще-то Тёкёли мечтал о НЕЗАВИСИМОЙ ВЕНГРИИ(в "исторических границах",включая Трансильванию,Словакию,Хорватию).
  "Часть Трансильвании он себе отгрыз..."
  Ну,положим,часть Трансильвании Тёкёли себе отгрызёт только в 1689,объявив себя при поддержке турков князем Трансильвании(но вскоре был в РИ разбит и изгнан австрияками).А в данный момент(в 1676 году) Тёкёли находится в Трансильвании в изгнании(в РИ он в 1678 поднял восстание против Габсбургов и стал при поддержке турков князем Восточной Венгрии).А в данный конкретный момент в Трансильвании правит Михай Апафи I(вассал Турции,ухитрявшийся оновременно ориентироваться на Австрию),и правил он в РИ до 1690 года.
  17)"Ну,может,конечно,гражданин Имре прогнуться под Великую Турцию--принять мусульманство..."
  А вот этого "гражданин Имре"никак не может.Трансильвания княхество хоть и вассальное к Османской империи,но ХРИСТИАНСКОЕ.И принявшего мусульманство подданные на троне не потерпят,благо рядом австрийская альтернатива есть.При таком раскладе и Габсбург предпочтительным вариантом покажется.Тёкёли не дурак и прекрасно это понимает.В Стамбуле,кстати,это понимают не хуже,и такую глупость со стороны Тёкёли,превращаюую его в политический труп,никогда не одобрят.
  18)"А вот Михайле Трансильвания очень удачно придётся.Отгрызть бы тот кусочек по Дунаю...Пусть Имре будет независимым,пусть!Но под покровительством Великой Польши!"
  А вот"отгрызть"Трансильванию у Михала Вишневецкого никак не получится.
  Начнём с того,что Трансильвния не по Дунаю а по Карпатам.По Дунаю находится её южная соседка Валахия(кстати,именно там и жил реальный Влад Цепеш,он же Дракула,это только в 19-м веке невежественный англосакс Стокер поместил его в Трансильванию(с которой реальный Дракула воевал,как и с Венгрией)да ещё и переврал его титул),так что читать о том что МАДЬЯР Тёкёли"мечтает стать новым Дракулой",просто смешно).
  Кроме того,такие попытки Польши разом поссорят поляков с Венграми м толкнут последних к австриякам или туркам.Трансильвания является частью Венгрии(правда автономной)с 10-го века и там живёт много венгров(в частности,дворянство почти сплошь мадьярское).Так что присоединить Трансильванию к Польше или установить там польский протекторат отдельно от Венгрии никак не получится.Мадьяры этого никогда не примут.Особенно учитывая что Тёкёли стремится к освобождению ВСЕЙ Венгрии.Установить же над всей Венгрией"покровительство Великой Польши"нечего и мечтать.Гордые венгерские аристократы никогда на это не пойдут,логично заявив:"Это кто ещё кому должен покровительствовать?!Наш Лайош Великий в 14-м веке сел на польский трон и присоединил польскую корону к венгерской,Польшей правили из Будапешта!"
  Если уж Михалу так надо что-то отгрызть от будущей Румынии,то есть куда более реальный вариант--Молдавия.В 15-м веке уже была вассалом Польши,пока турки не пришли.Но и после этого в 16-м/17-м веках некоторые молдавские господари признавали себя вассалами Польши.Тут поляки и могут отгрызть вассальное княжество на манер Курляндии.
  А вообще,гдавным выигрышем Польши станет появление независимой Венгрии как барьера между Польшей и турками.

250.Удалено написавшим. 2016/02/14 20:04

249. mit2011 2016/02/14 19:18 [ответить]
  Интересно:

  30. *Russischer Angriff (iabbakumov2013@mail.ru) 2016/02/13 23:28 ответить
   По тексту.
   1.То что это герои Отечественной войны, мягко говоря - преувеличение. Если посмотреть послужной список этих деятелей, то выяснится, что большинство декабристов тогда даже в армии не служили.
   2. Следует отдавать себе отчет в том, что эти ребята были всего-лишь вершиной айсберга. За этими юношами стояли гораздо более солидные фигуры. Это в основном представители высшей аристократии. Нужно понимать, что Николай I подавил лишь тех, кто сам по себе мало что значил. Пешек. Ферзи остались на своих местах. Как Бенкендорф не рвался в бой, но расследование случившегося было поверхностным, ибо даже царю было опасно трогать гадюжник под названием высшая аристократия.
   3. Восстание декабристов - это один из многих заговоров высшей аристократии. Истинные цели этого заговора не совпадают с теми воплями, что исходили из уст р-р-революционных романтиков на Сенатской.
   4. Высшая аристократия нашего государства всегда была в контрах с монархами ибо цели государства и цели этого сословия никогда не совпадали.
   5. Получить представление об истинных целях этих людей, можно только после изучения периодов, когда фактическая власть в России принадлежала им. Этими периодами являются периоды правления Опекунского Совета при малолетнем Иване Грозном, Семибоярщина во времена Смуты и деятельность Верховного Тайного совета до Анны Иоановны. Что хотели эти люди? Европейских порядков в России. Но образцом для подражания для них были не передовые европейские державы, а Польша. Неограниченная власть магнатов, легко управляемое мелкое дворянство и безвластный монарх. Ну и безмолвное быдло, которое собирались раскрепостить без земли (как в Польше - не владелец земли, а лично свободный арендатор участка, у которого прав меньше, чем у крепостного).
   6. До 1825 года, царям удавалось их сдерживать с помощью мелкого дворянства. Но вследствии реформ Петра, экономические интересы мелкого дворянства и высшей аристократии постепенно совпали. А интерес этот - продажа продукции с/х, лесных промыслов и сырья за границу. Основной потребитель вывозимого сырья и поставщик готовых изделий - Англия. Из Франции шли только предметы роскоши. При таком положении дел, англичанам даже агентуру в России не было нужды вербовать. Любого правителя, решившего конфликтовать с Англией, давили сами русские дворяне, чей материальный интерес сильно страдал.
   7. Сотрудничество с Наполеоновской Францией, не несло дворянству никаких выгод и потому "русский патриотизм за английские деньги" - вполне естественное для него состояние. Подчеркиваю: подкупали не английские шпионы или масоны с Ротшильдами. Подкупала ТОРГОВЛЯ С АНГЛИЕЙ, КОТОРАЯ И БЫЛА ИСТОЧНИКОМ БЛАГОПОЛУЧИЯ.
   Наполеон, когда проиграл компанию в России, назвал много причин этой неудачи. Самую важную из них, он озвучил в своих претензиях к французским промышленникам:Именно они виноваты в том, что не сумели своими товарами вытеснить из России английские товары. Будь это так, его войска никогда бы не встретили ожесточенного сопротивления. Русские дворяне просто сдали бы ему свою страну.

  34. *Russischer Angriff (iabbakumov2013@mail.ru) 2016/02/14 17:34 ответить
   > > 32.Ромм Фредди А.
   >> > 30.Russischer Angriff
   >
   >Так вы по основной ипостаси - Аббакумов?
   >Утвердительный ответ не повлечёт блокировку.
   Я этого никогда не скрывал.

   >Во многом я бы согласился, но удивляет, что вы не называете Петра Первого и его преемников. Уж кто-кто копировал Запад, и в первую очередь Англию, хотя естественным союзником России была бы Франция: нет общей границы, есть общие враги - Австрия и Пруссия. А что английские деньги многое решали - как-то скучно даже обсуждать.

   Хорошо, давайте начнем с Петра. Он делал ставку вовсе не на Англию. Вернее пытался сделать это, но его переубедили. При Петре в моде была Голландия. Почему так? Сильные позиции в международной торговле. Развитая промышленность, Наличие самых передовых технологий в судостроении. И при этом, пик могущества этой державы уже позади. Тут скорее не союзник, а партнер. При этом опасности для России уже не представляет.
   Франция. Тут все сложней. Это союзничек с подвохом. Вреда больше, нежели пользы. Каков от нее вред?
   1. В те времена это основной производитель предметов роскоши и законодатель европейской моды. Стоит это недешево. Вот за эти все платья, кареты, коньяки и прочие мирские соблазны, мы расплачиваемся не товарами (произведенными у нас) а сырьем. Получается, что удовлетворяя потребности 1.5% населения России, мы ничего полезного не даем остальному населению. То есть, сотрудничество с ними в экономической сфере, нас не развивает, а разоряет. Ни ширпотреба, ни промышленного оборудования они нам не поставляют. Правда, похоже что Бурбоны сами этого не понимали. То есть, после смерти Кольбера, это была уже не сознательная политика по вытягиванию полезных ресурсов в обмен на бусы, а просто политическая инерция. Иначе бы, плохо пришлось не только России. Германия тоже страдала от такого французского фокуса.
   2. Основная торговля Франции - это страны Леванта. Ради этой статьи доходов внедрены династии Бурбонов в Испании и Италии, а в перспективе рассматривалось доминирование не только на Средиземном море, но и в Черном. В этом случае, турки автоматом становились естественным союзником. Любая наша война с Турцией - это ослабление позиций французов на Средиземном море. Вот французы (а вовсе не англичане) и гадили нам весь 18 век.
   3. Даже когда французы были нашими союзниками, пользы от этого не было. Ни разу они нам не оказали действенной помощи. Вспомним Антанту и предвоенные упования на Францию сторонников Тухачевского.

   В общем-то я не сторонник сотрудничества с Англией, но англичанка нам гадила все-таки меньше. А польза от сотрудничества была более весомой.

   Правда, есть на этот счет и другое мнение. Оно исходит от человека, который для Вас еще более одиозен нежели я. Но похоже, что он оценивает ситуацию так-же, как и Вы:

   http://samlib.ru/z/zaharow_aleksandr_wiktorowich/vina1812.shtml

  http://samlib.ru/comment/r/romm_freddi_a/decabrists

248. humble_reader 2016/02/14 18:05 [ответить]
Видел старый угольный утюг.
При упадении на ногу этого девайса - ампутация раздробленной конечности, без вариантов )

247. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2016/02/14 14:30 [ответить]
  > > 246.Сергей Воробьев
  >> > 243.Хорошавин Сергей Aka Nukecat

  >>>>Ага, особенно фееричен дуговой утюг...

  >>>А во времена Ивана Грозного тоже утюги дешевле были?

  >>Не уверен что они вообще были в России... :)

  >помнится, видел в детстве литой чугунный угольный утюг. а ещё были литые же болванки, которые нагревали на печке.

  Ага были и такие, но первыми угольные появились, минипечка по сути...

  Некоторые даже с трубой говорят были... :)

  А вот по временам Грозного пока не попадалось... могли и быть, но не факт...

246. Сергей Воробьев (vorobei@yandex.ru) 2016/02/14 14:06 [ответить]
  > > 243.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >> > 239.mit2011
  >>> > 237.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >>
  >>>Ага, особенно фееричен дуговой утюг...
  >>
  >>А во времена Ивана Грозного тоже утюги дешевле были?
  >
  >Не уверен что они вообще были в России... :)

  помнится, видел в детстве литой чугунный угольный утюг. а ещё были литые же болванки, которые нагревали на печке.

245. mit2011 2016/02/14 12:02 [ответить]
  > > 163.Sturmflieger
  >Ещё можно занять Цусиму и Чечжудо как передовые базы,на которые южнокитайские союзники будут доставлять еду(расплата из награбленного хабара).Ещё можно заходить на"дозаправку"на дружественный Тайвань а потом и на Окинаву с островами Рюкю(когда казаки помогут Тайваню отбить их у японцев).

  Дорогой Sturmflieger, как это будут брать казаки с оружием 17 века?

  Крепостные стены и башни Пекина.
  http://vaduhan-08.livejournal.com/57814.html

244. humble_reader 2016/02/13 18:33 [ответить]
  > > 242.Андрей Сергеевич
  >Вы хоть бы почитали жизнеописание ученых, о которых так волнуетесь. Думаю вас сильно удивит прочитанное и свой пост вы удалите.
  Более того - даже знаком с некоторыми учеными. Кое кто из них отличный музыкант, есть балующиеся живописью. И почти поголовно театралы.
  А что я должен был бы уяснить и чему удивиться ?
  В вашем представлении ученые все обязаны быть крайне аскетичными трудоголиками которых вообще не интересует ничего за пределами профессии ?
  Вас это поразит, но люди разные. Кто-то был затворником и аскетом, кто-то наоборот жизнелюбцем и успевал строгать внебрачных детей, кто-то довольно религиозныи человеком, а кто-то втихую (как Декарт например) пописывал труды за которые можно было сильно отхватить от инквизиции, кого-то ничего за пределами науки не интересовало, а кого-то как Ломоносова интересовало очень многое, кто-то был замкнут а кто-то нуждался в обществе и постоянном общении.
  Так что именно я должен был бы вычитать ?
  На дворе конец 17-го века вообще-то, Эпоха Просвщения уже началась, уже не мрачное средневековье

243. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2016/02/13 15:53 [ответить]
  > > 239.mit2011
  >> > 237.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >
  >>Ага, особенно фееричен дуговой утюг...
  >
  >А во времена Ивана Грозного тоже утюги дешевле были?

  Не уверен что они вообще были в России... :)

242. Андрей Сергеевич 2016/02/13 14:26 [ответить]
  > > 240.humble_reader

  >И что тогда ? Утром на работу, вечером с работы, в выходные в баню ?

  Вы хоть бы почитали жизнеописание ученых, о которых так волнуетесь. Думаю вас сильно удивит прочитанное и свой пост вы удалите.

241. natalia (kuzhim@rambler.ru) 2016/02/13 14:12 [ответить]
С праздником, любимый автор!

240. humble_reader 2016/02/13 12:26 [ответить]
  А почему, собственно, никто из ученых не уезжал, как утверждается в книге ?
  Деньги и все ?
  Важно, но не исчерпывающе. Можно сравнить с вахтовиками которые отнюдь не все рвутся жить там где зарабатывают.
  Иностранцам не будет хватать внерабочей жизни.
  В театр не сходить - только скоморохи. Вместо Корелли, Вивальди, Мольера, итальянской, французской и немецкой оперы - дуделки и сопелки. Понятие салонов и клубов отсутствует в принципе. Балы и приемы отсутствуют.
  И что тогда ? Утром на работу, вечером с работы, в выходные в баню ?

239. mit2011 2016/02/13 06:42 [ответить]
  > > 237.Хорошавин Сергей Aka Nukecat

  >Ага, особенно фееричен дуговой утюг...

  А во времена Ивана Грозного тоже утюги дешевле были?

238. Rabbittm (Rabbittm@list.ru) 2016/02/12 18:27 [ответить]
Спасибо!!!

237. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2016/02/12 16:55 [ответить]
  > > 175.mit2011
  >> > 170.Хорошавин Сергей Aka Nukecat

  >Первое письменное свидетельство наличия в российском обиходе утюгов датировано 10 февраля 1636 года. В книге расходов царского двора отмечено: 'Кузнецу Ивашке Трофимову выдано 5 алтын, а он за те деньги заделал в царицыну палату утюг железный'.
  >http://aftershock.news/?q=node/371637

  Ага, особенно фееричен дуговой утюг...

  Спиртовой кстати тоже нечо так, погладил... закусил... лепота!

236. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2016/02/12 15:25 [ответить]
  Кстати в тему:

  В в 1270 году Людовик IX издал закон, по которому запрещалось 'выливать помои и нечистоты из верхних окон домов, дабы не облить оным проходящих внизу людей'...

  И. Богданов. Unitas, или Краткая история туалета.



  Но говорят помогло не особо... ;)

235. mit2011 2016/02/12 07:08 [ответить]
  > > 230.hhh
  > Опять те же грабли что и у автора...дайте ссылки на иностранных авторов чтобы я прочитал про все эти манеры а не из ваших слов..по сути ваши слова пустые слова так как ничем не потверждены..да и вы не жили тогда чтобы я вам почемуто поверил..
  > Во вторых..я удивляюсь...стран 10 или больше в Европе но вы все зациклились на Франции..дайте мне ссылки на других авторов кроме французских..а то Де Саду грош цена как автору..

  Сайт посвященный туризму в Лондоне.

  >Жизнь рядовых англичан в 17 веке

  Из-за всех этих неудобств горожане предпочитали мыться в общественных банях. Пеппс отмечает: "Моя жена, сходив однажды в баню и хорошенько вымывшись, наивно полагает, что никакая грязь к ней больше никогда не пристанет". Сам он не выходил из дому, не облив предварительно тело теплой водой.

  Селию Фьен ужасно впечатлил один ранний образец ватерклозетов, который она увидела в Виндзорском дворце. Это "помещение, к которому были подведены желоба для слива". Такую роскошь можно было встретить не часто. В большинстве домов оловянные, фаянсовые или фарфоровые ночные горшки хранили где-нибудь в мойке вместе с тазами и подсвечниками, принося их в спальню только по необходимости. Хотя их могли использовать не только в спальне. Пеппс, например, передает свой разговор с леди Сандвич, в котором она спокойно рассказывает, что делала с горшком в столовой. А среди мужчин стало обычным делом справлять нужду в столовой на глазах у гостей, собравшихся за столом по какому.-нибудь случаю. На смену горшку пришло более удобное во всех отношениях приспособление, представлявшее собой переносной стул с заключенным в него сосудом. Оно позволяло хоть как-то соблюсти приличия. Люди стали подолгу на них засиживаться, а чтобы сделать себе времяпрепровождение еще более приятным, начали добавлять к чудо-стулу отдельные детали. Вильгельм III приказал обить свой стул красным бархатом. И пока он сидел на нем, рядом терпеливо ждал хранитель стула с кусочком льняного полотна, смоченного в кувшине с водой. В его обязанности входило заботиться о чистоте любимого стула короля. Позже в это сиденье стали помещать уже два сосуда, и оно стало двухместным. Ему отвели собственный уединенный уголок в спальне, а некоторые даже выделили отдельные помещение.

  Но как ни удобна была эта необходимая для всех вещь, ее нужно было время от времени опорожнять. Содержимое выбрасывали в специальные выгребные ямы в подвале или на улице. Но многие слуги избавляли себя от лишних хлопот, вытряхивая нечистоты прямо из окна. В лучшем случае они шлепались в какую- нибудь ближайшую канаву, от которой во всей округе стояла нестерпимая вонь. В худшем же случае содержимое ночного горшка какого-нибудь джентльмена могло осчастливить проходившего мимо беднягу прохожего или же смешаться с липкой грязью, чтобы совершить путешествие по улицам Лондона, налипнув на ботинок любителя пеших прогулок.

  Свифт очень хорошо знал все уловки прислуги: "Никогда не опустошай ночные горшки, пока они достаточно не наполнятся, - советует он горничным, - если это случилось ночью, вытряхни их на улицу, если утром - то в сад, иначе ты замучаешься бегать с чердака или верхнего этажа вниз и обратно, и никогда не мой горшок никакой другой жидкостью, кроме той, что уже в ней находится, ведь какая уважающая себя девушка станет плескаться в чужой моче?"

  У ассенизаторов была довольно грязная работа, но данное объявление, зазывающее желающих оказывать эту услугу, дает представление о ней как об удовольствии крайне нерегулярны. В результате ямы переполнялись, их содержимое проникало в подвалы домов, отравляя хранящуюся там питьевую воду. Соседи сильно ссорились из-за не вовремя вычищенных ям для нечистот. К тому же жителей английской столицы не мог не беспокоить отвратительный запах, проникающий в их дома. Для борьбы с ним использовались благовония.

  Работка у чистильщиков пресловутых выгребных ям была, прямо скажем, незавидная. Запах от груза на их повозках был настолько ужасный, что даже стал причиной одного происшествия, о котором кричали все газеты: "Прошлой ночью несколько местных хулиганов встретились с тележкой чистильщиков, заполненной испражнениями, собранными со всей округи. И их настолько оскорбило зловоние, от нее исходящее, что они, обнажив шпаги, закололи всех лошадей. Бедные животные скончались на месте, а чувствительные хулиганы сбежали и до сих пор не найдены, какой героический поступок!"

  http://tourism-london.ru/spavochnik-po-velikobritanii/london-16-17-vekov/321-zhizn-ryadovyh-anglichan-v-17-veke.html

234. mit2011 2016/02/12 06:56 [ответить]
  > > 230.hhh
  >> > 227.наблюдатель
  > Во вторых..я удивляюсь...стран 10 или больше в Европе но вы все зациклились на Франции..дайте мне ссылки на других авторов кроме французских..а то Де Саду грош цена как автору..


  Гигиена Людовика XIII

  Автор: Tristesseroyale

  Генрих IV крайним равнодушием к требованиям гигиены; мылся он крайне редко и источал сильный запах пота. В дневнике Жана Эруара, бывшего личным врачом Людовика XIII и наблюдавшего за королем с самого рождения (27 сентября 1601 года), имеется много подробностей, касающихся того, какие нормы гигиены соблюдались в отношении маленького дофина: '11 ноября 1601 года ему впервые натерли голову. 17 ноября 1601 года ему натерли лоб и лицо свежим сливочным маслом и миндальным молочком, поскольку там появилась грязь. 4 июля 1602 года его впервые причесали, ему это нравилось, и он поворачивался головой там, где у него чесалось. 3 октября 1606 года ему омыли ноги теплой водой в первый раз. 2 августа 1608 года впервые искупали'.

  Иногда Генрих IV купался в речке и брал с собой сына.

  При этом, и будучи ребенком, и став взрослым человеком, Людовик XIII с трудом переносил дурные запахи Парижа и нередко лишался чувств от затхлого воздуха.

  Достигнув разумного возраста, Людовик XIII становится крайне чистоплотным. С трудом переносит неряшливость некоторых придворных.

  Каждое утро он принимает ванну- иногда по часу с лишним, а перед сном обтирается влажной губкой. Любит омывать ноги водой, настоянной на лепестках роз. Королевский медик Эруар во время многочисленных болезней короля предписывает ему принимать лечебные ванны.

  http://infrancelove.narod.ru/hygiene_LouisXIII.html

233. Родин Дмитрий Михайлович (r.dm@rambler.ru) 2016/02/12 04:45 [ответить]
  > > 228.Фигвам
  >Автор, в посте 213 под дурочкой имелась в виду Софья, а не вы. :)
  >> > 213.Фигвам
  >>> > 211.Galina1420
  >>Дурочка просто озвучивает известные ей исторические мифы.Она не виновата.

   Нет, она не дурочка. Она, в отличие от либералов 90-х, понимает, что пропаганду никто не отменял и не отменит, пока существуют государства и нации.
   В Европе русских до сих пор варварами считают, а нам с Петрушки внушили что они светоч (на деле же такие как и мы: где-то лучше, где-то хуже, где-то умнее, где-то глупее). Но пропаганда рулит)).
   Вот она и насаживает свою: русские варвары - иностранцы грязнули. Что б на иностранный возглас: "глюпий рюсский варвар" не задумываясь неслось в ответ: "тьфу, свинья немытая, ещё и лается".
   Ну, как то так.

232. Родин Дмитрий Михайлович (r.dm@rambler.ru) 2016/02/12 04:32 [ответить]
  > > 230.hhh
   Очень хорошая статья http://news.rambler.ru/31711260/?fg&utm_source=sibved.livejournal.com&utm_medium=rexchange&utm_campaign=7. Как говориться и вашим и нашим)))

231. fotina13 (tssb@inbox.ru) 2016/02/12 01:44 [ответить]
Спасибо!

230. hhh 2016/02/12 01:34 [ответить]
  > > 227.наблюдатель

   Не было. Версаль Людодвика XIV славен был своими... манерами. Например, нужду справляли чуть ли не в бальной зале

   Опять те же грабли что и у автора...дайте ссылки на иностранных авторов чтобы я прочитал про все эти манеры а не из ваших слов..по сути ваши слова пустые слова так как ничем не потверждены..да и вы не жили тогда чтобы я вам почемуто поверил..
   Во вторых..я удивляюсь...стран 10 или больше в Европе но вы все зациклились на Франции..дайте мне ссылки на других авторов кроме французских..а то Де Саду грош цена как автору..

229.Удалено написавшим. 2016/02/12 00:57

228. Фигвам 2016/02/12 01:13 [ответить]
  > > 227.наблюдатель
  >> > 184.hhh
  >> Прочитал это и стало смешно.....сейчас в любой стране Европы что входят в Евросоюз намного больше гигиены чем скажем даже не в Росии а в Москве...и 300 лет назад думаю также было
  >Не было. Версаль Людодвика XIV славен был своими... манерами. Например, нужду справляли чуть ли не в бальной зале

  Скорее было одинаково. В Зимнем дворце изначально тоже не было туалетов. И догадайтесь где гадила многотысячная толпа посетителей, дворни и охрана? Вот прямо все носились во двор не обращая внимания на условия. Вы придворные туалеты найдите и почитайте описание стратегической операции. В Московии пока немного попроще, но исключительно из-за иной моды и отсутствия активной публичной жизни. Некому гадить на балах за портьерами по причине отсутствия этих балов и затворничества благородных московиток в теремах.
  Автор, в посте 213 под дурочкой имелась в виду Софья, а не вы. :)

  > > 213.Фигвам
  >> > 211.Galina1420
  >>Мда. Прочитала - европейки нам не подходят. Галина Дмитриевна, передёргиваете сильно и грубо.
  >
  >Дурочка просто озвучивает известные ей исторические мифы.Она не виновата.

227. наблюдатель 2016/02/12 00:39 [ответить]
  > > 184.hhh
  > Прочитал это и стало смешно.....сейчас в любой стране Европы что входят в Евросоюз намного больше гигиены чем скажем даже не в Росии а в Москве...и 300 лет назад думаю также было
  Не было. Версаль Людодвика XIV славен был своими... манерами. Например, нужду справляли чуть ли не в бальной зале

  > > 188.Устюжанин Александр Анатольевич
  >Гигиена в Средние века развивалась. В Европе не было культуры парных бань (только для любителей)
  Средние Века - это очень большой пласт времени. V век - тоже средние века. Кстати, именно тогда бани в Европе были повсеместно - наследие Римской империи. И в X были, и в XII. Была культура, была. Но потом пришла чума, потом вырубили всё, что можно (согласно некоторым исследователям бани перестали функционировать потому, что греть их и топить в них было нечем), на смену религии, учитывающей жизненные реалии, пришла религиозная упоротость. И всё - тю-тю. Как раз XVII век славен своими нравами в рамках гигиены. И этот кошмар продолжался в отдельных местах чуть ли не до XX века

226. Маша 2016/02/11 23:40 [ответить]
Я что - то запуталась в младших Романовых, вроде бы Екатерину за перса отдавать планировали и даже персиянки для учебы приехали, а в последней проде снова невеста...

225. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2016/02/11 22:22 [ответить]
  > > 219.mit2011
  >> > 214.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >>Так что парадокс не исчезает, а наоборот УСИЛИВАЕТСЯ!
  >>
  >>То есть мед пили когда он был дороже вина в 10 раз, а когда стал дешевле ВНЕЗАПНО перестали... :)
  >
  >Нет здесь никакого парадокса...Был большой спрос на мед из-за потребности боярства для изготовления стоялых медов

  Ставленных все таки... стоялыми бывают жеребцы... ;)

  >, поэтому и была цена на него была высока, а так как водка, в силу своей дешевизны сырья вытеснила мед, то спрос на него упал и он подешевел.

  Как бы не так - цены то на вино выросли, так что одним медом тут не намазано... :)

  А объяснять падение стоимости товара тем что он был дорого - это оригинально, вот только водку на Русь завозили еще до Грозного...

  Если уж реально смотреть на вещи нужно объемы продаж сравнивать...


  >Кроме того, в 17 веке значительно расширилась территория с которой стал поступать на российский рынок мед. В итоге цена на него упала.

  Разве что, но при подешевлении как то странно что перестали ставленные меды делать?

  Или не перестали???

  Вот то что Романовы налегали на пьяный бюджет (хлебное вино в частности) и запрещали варить хмельное самим как раз могло повлиять...

224. Manila (shanel.1988@list.ru) 2016/02/11 21:44 [ответить]
Огромное спасибо за продолжение)) ждем продолжения

223. Serg_FAn 2016/02/11 21:19 [ответить]
>Адрес: http://www.miri-fantazii.ru Как говорится - милости просим.
Даже не догадывался, что Муз такой очаровашка. Больше Дамблдором представлял его.... )

222. Vestigial 2016/02/11 19:34 [ответить]
  >
  >>К тому же,ещё при Алексее Михайловиче легенда о Дракуле была переведена и напечатана на Руси под названием:"Повесть о Дракуле,воеводе волошском".
  >
  >Ее Стокер только в 19 веке написал.

  Путаете немного. "Повесть о Дракуле" - это 1480е годы. Современное этому немецкое произведение - поэма "О злодее..." от М. Бехайма. Стокер тут рядом не валялся.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Сказание_о_Дракуле

221. Архангельская Мария Владимировна (mar20531385@yandex.ru) 2016/02/11 19:30 [ответить]
  Так, про Австро-Венгрию уже написали. Далее:

  кубок покатился, зазвенел, но никто не прибежал на шум. Оно и понятно, своя шкура дороже. - именно потому, что своя шкура дороже, никто и не прибежал. Явиться к императору без зова было чревато немилостью, а то и ссылкой.

   Старина Роули глуп, как тот самый королевский жеребец, его сынок не лучше, - законных сыновей у Карла II нет. Видимо, имеется в виду его брат Джеймс герцог Йоркский, будущий король Иаков II?

  этот паразит, - не уверена, что это слово было в ходу.

   кроме одной кандидатуры. - такого слова не было.

   вы еще не нагулялись, ваше величество? - лучше "А ты ещё не нагулялся, великий государь?"

  привить ей элементарное - да хотя бы гигиену. - два нерусских слова подряд. Лучше "самое простое - чистоплотность".

   заячьей, простите, габсбургской губой они отягощены не были. - заячья губа - это врождённый порок, незаращение верхней губы. К выпученной нижней, так называемой "габсбургской губе", которая представляла собой следствие неправильного прикуса, наследственного в этой династии: http://arthoron.livejournal.com/102653.html - отношения не имеет.

220. Упс 2016/02/11 19:23 [ответить]
А ничего, что Венгрию с Трансильванией присоединят к Австрии еще только в 1687 году (в год тридцатилетия Софьи)? Или Софье по тексту уже тридцатник?

219. mit2011 2016/02/11 19:10 [ответить]
  > > 214.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >Так что парадокс не исчезает, а наоборот УСИЛИВАЕТСЯ!
  >
  >То есть мед пили когда он был дороже вина в 10 раз, а когда стал дешевле ВНЕЗАПНО перестали... :)

  Нет здесь никакого парадокса...Был большой спрос на мед из-за потребности боярства для изготовления стоялых медов, поэтому и была цена на него была высока, а так как водка, в силу своей дешевизны сырья вытеснила мед, то спрос на него упал и он подешевел. Кроме того, в 17 веке значительно расширилась территория с которой стал поступать на российский рынок мед. В итоге цена на него упала.

218. hhh 2016/02/11 18:59 [ответить]
  > > 217.mit2011
  >Франция была самым развитым и самым богатым государством Европы и там жило не 10, а 20-25% от всей Европы. Тем более, что в 17 веке территорию России и Турции считать Европой нельзя, поскольку они тогда были вполне самодостаточные цивилизации.
  >Что касается Де Сада, то там кроме него было еще доствточно других писателей, которые в России неизвестны, потому что у нас не разрешала их переводить цензура и потому, что уровня маркиза они не достигали.

   Пусть Франция и 50% занимает ...мне не жалко...вы мне дайте ссылку на серьезного автора а не на Де Сада...можете дать ссылки на европейских языках...некоторые я знаю..
   Что насчет самого развитого государства...вы уж определитесь ...или они ка.али по углам дворцов..были вшивыми поголовно аж до аристократов и королей...и еб.ли все что движеться...то есть были намного отсталее от России или же были РАЗВИТЫМИ и этот абзац автора про всю эту европейскую хрень тоже хренью являеться..

217. mit2011 2016/02/11 18:41 [ответить]
  > > 205.hhh
  >195. mit2011 2016/02/11 08:07 ответить
  >
  > Донасьен Альфонс Франсуа Де Сад
  >
  > Про маркиза Де Сада я знаю..но он известен своими извращениями а не как философ и так далее...так что как автору ему веры ноль...
  > Франция это +- 10% от Европы...говорить про всю Европу только судя по этим 10% это называеться предвзятость..

  Франция была самым развитым и самым богатым государством Европы и там жило не 10, а 20-25% от всей Европы. Тем более, что в 17 веке территорию России и Турции считать Европой нельзя, поскольку они тогда были вполне самодостаточные цивилизации.
  Что касается Де Сада, то там кроме него было еще доствточно других писателей, которые в России неизвестны, потому что у нас не разрешала их переводить цензура и потому, что уровня маркиза они не достигали.

216. омиккрон 2016/02/11 17:41 [ответить]
  > > 212.Чухвичёва Ирина Викторовна

  >Смесь, потому, что Софья в бытность свою в нашем времени не интересовалась этими нюансами!
  >Поэтому ей всё едино - царь, король.... Смысл то один - наследный правитель страны.

  Да не, потому, увы, что у многих современников наших, слова "король", "королева", "ваше величество" - по западному образцу - прочно в мозгах засели, благодаря культурной экспансии... и популярности фэнтэзи в том числе - оно ведь все тоже по западным лекалам делается (даже если авторы - наши), с королями и королевами...

215. seita (svetlaja_sg@mail.ru) 2016/02/11 17:03 [ответить]
Спасибо большое за продку! Сайт замечательный! http://4put.ru/pictures/max/612/1881698.jpg

Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Архивы (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гончарова Галина Дмитриевна : другие произведения.

Комментарии: 2 Аз есмь Софья (Оценка:6.83*502,)

Комментарии: 2 Аз есмь Софья
(Оценка:**6.83*502**,)