Гончарова Галина Дмитриевна : другие произведения.

Комментарии: Маруся-3. Попасть не напасть
 (Оценка:7.88*317,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гончарова Галина Дмитриевна (elka256@mail.ru)
  • Размещен: 24/05/2020, изменен: 30/08/2020. 628k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Продолжение приключений княжны Горской. Теперь - в столице. Начато 25.05.2020 г., обновление по понедельникам, как и обычно. Завершено 31.08.2020 г. С уважением и улыбкой. Галя и Муз.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Гончарова Г.Д.
    22:47 "Твое... величество!" (341/3)
    20/11 "Дракон-3. Дракон цвета любви" (444)
    20/11 "Устинья, дочь боярская - 1. " (148)
    20/10 "Танго с призраком - 6. Танго " (349)
    06/10 "Дракон-2. Дракон цвета смерти" (506)
    06/10 "Дракон-1. Дракон цвета крови" (431)
    07/09 "Средневековая история - 4. " (163)
    06/09 "Участок-3. Зенит" (556)
    05/09 "Е.Н. Отт и Ехидна" (432)
    06/08 "Доктор и кошка" (79)
    05/08 "1. Аз есмь Софья" (603)
    21/07 "Средневековая история" (659)
    10/07 "2 Аз есмь Софья" (584)
    25/03 "4 Крест и крыло" (604)
    20/03 "Айшет. Магия чувств" (667)
    18/03 "Академия Акм-2" (489)
    14/03 "Жизнь космического корабля" (683)
    20/02 "Средневековая история - 3. " (90)
    09/02 "Маруся-3. Попасть не напасть" (385)
    23/01 "Черное зеркало, белый алтарь" (627)
    15/12 "Волк по имени Зайка" (462)
    23/11 "Выпьем за выбор и прозрение" (74)
    22/11 "Как тебя зовут?" (147)
    19/11 "Ветер и крылья - 5" (1003)
    07/11 "Тропой лекаря-3. Дар целителя" (471)
    02/11 "Сказка о счастье" (141)
    31/10 "Танго с призраком - 5. Танго " (330)
    28/09 "Средневековая история 5. Граф " (276)
    17/09 "Ветер и крылья - 1" (505)
    16/09 "Некромант. Рабочие будни" (765)
    13/09 "Ветер и крылья - 4" (553)
    11/09 "Лея Леса" (316)
    11/09 "Танго с призраком - 4. Танго " (244)
    03/09 "Жизнь и приключения свободного " (16)
    11/07 "Участок-2. Рассвет и закат" (730)
    10/07 "Творец" (56)
    04/07 "Некромант. Рабочие будни. " (900)
    16/06 "3 Аз есмь Софья" (855)
    08/06 "Зеркало надежды" (545)
    18/05 "Ветер и крылья - 2" (502)
    03/05 "3 Корни зла или Вперед в прошлое" (159)
    06/04 "1 Против лома нет вампира - " (232)
    06/04 "Ветер и крылья - 3" (542)
    03/04 "Два короля" (118)
    25/03 "Из жизни Инферно. Будни управдома" (39)
    25/03 "Бабушка для вервольфа" (45)
    16/03 "Эльфы, волшебники и биолухи" (170)
    04/03 "Зеркало войны" (736)
    24/02 "Лето выбора" (683)
    29/01 "Танго с призраком. Том 3" (515)
    26/01 "Маруся-2. Попасть - не напасть" (268)
    11/01 "Новогодняя вампирская сказка" (95)
    05/01 "Зеркало любви" (250)
    08/12 "Анна и змеиный царь" (951)
    26/11 "Счёт оплачен и закрыт" (13)
    15/11 "2 Клыкастые страсти" (141)
    11/11 "Фанфики на Софью" (36)
    09/11 "Глоссарий" (40)
    30/10 "Танец зимнего неба" (20)
    29/10 "Ой-ой-ой, домовой!" (510)
    23/10 "2. Тайяна. Раскрыть крылья" (806)
    23/10 "Полудемон. Король. Алекс. " (795)
    12/10 "Осень бедствий" (619)
    05/09 "Замок Кон"ронг" (684)
    04/08 "Танго с призраком. Том 1" (451)
    28/07 "Танго с призраком. Том 2" (551)
    06/06 "Фанфик к Средневековой истории" (7)
    27/04 "Весна веры" (501)
    03/02 "Зеркало отчаяния" (860)
    16/01 "1 Тайяна. Вырваться на свободу" (747)
    06/01 "3. Морские короли Шаги за " (296)
    07/12 "Зима гнева" (393)
    26/10 "Академия Акм" (689)
    23/10 "Гешефт дона Педро" (10)
    22/10 "3 Кольцо безумия" (279)
    01/10 "Тропой лекаря" (547)
    03/08 "Участок. День и ночь" (264)
    13/07 "Тропой лекаря - 2. Дар смерти" (733)
    12/06 "Маруся. Попасть - не напасть" (35)
    02/05 "2. Морские короли. Перекрестки" (825)
    23/01 "Жизнь и приключения свободного " (31)
    01/01 "Полудемон. Король. Алекс" (591)
    31/12 "1. Морские короли. Дороги " (666)
    25/12 "Айшет. Магия разума" (670)
    30/11 "Антирояль" (57)
    24/06 "1. Учиться, влюбиться... " (330)
    20/03 "Рождение идей" (36)
    05/03 "Средневековая история - 2. " (323)
    18/10 "Четыре письма и одно застольное " (56)
    18/10 "2 Летняя практика" (100)
    18/10 "Перелетная Муза" (23)
    18/10 "Из жизни приемной комиссии" (68)
    18/10 "Глоссарий" (20)
    18/10 "Глава 4 Против лома нет вампира - " (5)
    18/10 "1. Тайяна. Обновление" (824)
    18/10 "Летняя практика - обновление" (14)
    18/10 "Клыкастые страсти - обновление" (192)
    18/10 "Против лома нет вампира - " (46)
    17/10 "О хвастовстве" (17)
    16/10 "Глава 4 Против лома нет вампира" (13)
    16/10 "Кольцо безумия - обновление" (91)
    16/10 "Тропой лекаря - обновление" (862)
    16/10 "Против лома нет вампира глава " (12)
    16/10 "Корни зла или вперед в прошлое - " (43)
    22/06 "Дорога Домой" (182)
    01/07 "1 Поющие в клоповнике" (68)
    12/04 "Глава 3" (9)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:47 Коркханн "Угроза эволюции" (742/31)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (804/3)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15)
    00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4)
    00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1)
    00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
    00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)
    00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1.Удалено написавшим. 2020/08/12 19:11
    2. Аичка 2020/08/12 23:03 [ответить]
       Продолжение яркое и великолепное...вот только... Галина Дмитриевна, у меня не тапок, у меня крик души...!!!
      Галина Дмитриевна, вы так ярко и душетрепательно Машу .... убили.
      
      Ну посудите сами...разве ее отпустят или жить в глуши дадут ??? И это не будем говорить про императора и его охранку... Маша это щит и оружие для любого из глав юртов. За ней не просто будут охотиться с целью "добыть"... сейчас у всяких Алябьевых, Романовых .... и того же императора цель одна - убить....потому что если у того же Ивана такого человека украдут....Маша станет щитом врага и опасностью номер один... а мягкосердечных в той своре не приметила...
      Это не парадокс, это реальность любой власти...уникальное оружие нельзя отдать в руки противнику...так раньше мастеров калечили и зрения лишали(что бы не сделал краше) и так поступают с уникальными творцами , изобретателями ...вплоть до наших мирных нравом , гуманных и высокопросвещенных времен.
      
       и увы... Благовещенский для Машеньки не защита и опора, а рычаг давления и болевая точка...да и характер получился ...посредственный....это не Рамон или Мечислав с Ридом, которые могут прикрыть и помочь своей женщине...это мущинка который плывет по течению и годится разве что переживать да в няньки для младших
      Серия великолепна...простите за крик души...Машу жаль и ситуация тупиковая для неё и её семьи....
      
      с нетерпением жду озвучку(увы,уже почти не читаю)
    3. Ольга 2020/08/12 20:15 [ответить]
      > > 999.Сахаров Сергей Александрович
      >> > 998.Ольга
      >Тогда у нас во власти - преступники.
      Давайте без передергиваний.
      >Потому что действия террористов по созданию страха у населения идут им на пользу. Позволяют воровать больше денег под предлогом "противодействия терроризму", а по факту - раздувая штаты силовых структур.
      Те силовики, которые действительно борются с терроризмом, не формируют штаты своих структур. И не заведуют финансовыми потоками. К добру такое положение дел, или - к худу, не берусь судить.
      >Да разрешите вы каждому иметь короткоствол - и террористы исчезнут как класс. Вспомните 1924-1934 годы - бандитов просто отстреливали как бешеных собак. Вспомните Павку Корчагина, когда попытались изнасиловать Анну. Нет, сейчас насаждается мнение, что если разрешить КС, то глупое население попросту перестреляет друг друга.
       Ключевое слово "каждому"? Свободное распространение короткоствола подразумевает такое же свободное получение и владение стволом не только законопослушными гражданами, но и преступниками и террористами. И если законопослушный гражданин скован моральными нормами при намерении воспользоваться оружием, то преступник - нет, поэтому очень большая вероятность, что в противостоянии пострадает именно нормальный законопослушный человек. Преступник просто выстрелит первым.
      
      >Ну и... Ольга, Вы сами по ссылке ходили? Источник - работа студента.
      Ну, ладно, пусть это работа студента))) Там просто более-менее доступно изложено.
      Вот другая ссылка, в принципе - все то же самое, только - сугубо канцелярит))))
      http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/43942021d9206af7a0c78b6f65ba3665db940264/
      
      И все таки, какую реальность-то обсуждаем? Книжную от Галины Дмитриевны? Или нашу родную?)))))
      
    4. Архангельская Мария Владимировна (mar20531385@yandex.ru) 2020/08/12 20:40 [ответить]
      > > 993.tonia otte
      >Все думала писать-не-писать)))) Перечтывать сейчас не могу может вы мои сомнения развеете))) Был переписан кусок когда родители Александра догадались о его отцовстве. В первом варианте была мама, а во втором сестра. И если я правильно поняла во втором вроде бы мама погибла во время ограбления. Сейчас же в последнем кусочке пошла смотреть за внуками...Это сестра просто так сказала? У меня память на имена плохая))) И что то я совсем запуталась.
      
      По зрелому размышлению Галина Дмитриевна решила, что будет лучше, если мать Александра жива, и из окончательного варианта текста упоминание о сестре были убраны и заменены на мать - Анну Александровну.
    5. Попов Александр 2020/08/12 21:56 [ответить]
      > > 1003.Ольга
      При всём уважении.
      >>> Ключевое слово "каждому"? Свободное распространение короткоствола подразумевает такое же свободное получение и владение стволом не только законопослушными гражданами, но и преступниками и террористами.
      Видите ли в чём проблема... Преступники и так вооружены нелегальным оружием.
      Они то у чиновников разрешения не спрашивают. То есть объективно у нас чаще всего встретится вооружённый хоть бы ножом или битой преступник и мирный гражданин без оружия.
      А смертную казнь за умышленное убийство человека с отягчающими обстоятельствами, как в брежневском СССР - давно отменили.
      И преступник объективно меньше боится.
      Много ли граждан смогут врукопашную отбиться даже не от врага с пистолетом, а от шпаны с ножом?
      Не очень то много.
      Потому легальное огнестрельное оружие чаще всего путём демонстрации такового поможет гражданину не подвергнуться нападению.
      Согласитесь, что основную опасность гражданам на улице в обычной жизни представляют не боссы мафии с их боевиками и не последователи бен Ладена или прочие террористы, прошедшие обучение в спец.лагерях ЦРУ или МИ-6, а уличные преступники или упившиеся до потери совести мирные обычно граждане.
      А с ними обычный гражданин имея легальный ИНСТРУМЕНТ защиты своей жизни и имущества вполне может и даже должен справиться.
      Вспомните обошедшие и сеть и телевидение недавние кадры из США, на которых ни разу не похожий на "Рэмбу" американский дяденька с ружьём и его жена... Тоже ни разу не "Мэри Сью" и не "Никита", но с пистолетом...
      Не дали разгромить свой дом пришедшим к ним толпой "мирным неграм".
      Негров было много и они были очень злы!
      Но поймать в живот картечь или пистолетную пулю никто первым не вышел.
      Вот не захотели почему-то громить дом и воровать на таких условиях...
      У нас в Кировской области в поселке Демьяново тоже был похожий и громкий на всю область инцидент не так давно. Правда там дошло до стрельбы в воздух.
      Но так или не иначе легальное огнестрельное оружие предотвратило переход людей в групповую рукопашную с использованием разных сельскохозяйственных орудий.
      Нарезные пистолеты и револьверы наши власть и наши типа "народныя избранники" нам не разрешают и вряд ли разрешат.
      Причиной этого на мой взгляд является не страх даже, а СПЕСЬ. Они то хоть от министра обороны от ленинградского облмебельторга, хоть от других около военных министров уже получили наградные пистолеты.
      У них они уже ЕСТЬ.
      Вот КАК им разрешить покупать пистолет хоть Вам например?
      Вы ж таким образом получите ШАНС сравняться с НИМИ!
      Что ж делать...
      Вспомнить, что ничто не ново под луной. Было время когда шпагу мог носить только "баародный человек", а не "всякое быдло".
      Потому прочие подданные вместо шпаги носили тесаки, стилеты или топоры. А ими убить при должной сноровке... Можно не хуже.
      Дробовики то гражданам иметь специально для "защиты своих жизни и имущества" закон вполне разрешает.
      Даже охот.билет для этого оформлять не нужно.
      У меня в сейфе стоят два: магазинный штурмовой и тренировочная однозарядка-переломка.
      Вы, если захотите - тоже можете законным порядком получить лицензию на приобретение "длинноствольного гладкоствольного оружия самообороны".
      Процедура не столь уж сложна и затратна. Особенно для тех кто права на вождение оформлял уже.
      И Вы вполне можете купить себе посильный женщине по отдаче дробовик 20-го калибра и применить его для самозащиты. Если НЕ ДАЙ ТО БОГ! - придётся.
      А дробовик он на пистолетной дистанции смертоноснее любого пистолета.
      И попасть снопом дроби-нулевки или картечи не в пример проще.
      А потренироваться в стрельбе со своего оружия вполне возможно в тире любого спорт общества.
      Возить дробовик в автомобиле закон тоже никому не запрещает. Главное чтоб он был в чехле и не заряжен пока. А патроны возить в сумочке и в кармане Вы тоже право приобретёте.
      Главное чтоб при Вас их было - хи-хи... Менее 400 штук-с.
      Но зарядить то не трудно при минимальном времени и минимальной натренированности. А выстрелить и из дешевого мягкого ружейного чехла можно.
      Преступнику же, имевшему уже судимость - разрешение на легальную покупку оружия не получить. И те кто состоят на учёте в психдиспансере и в наркодиспансере - тоже не получат.
      Так вот дело обстоит.
      
      >>> И если законопослушный гражданин скован моральными нормами при намерении воспользоваться оружием, то преступник - нет, поэтому очень большая вероятность, что в противостоянии пострадает именно нормальный законопослушный человек. Преступник просто выстрелит первым.
      Защищая своих детей какими-такими моральными нормами скован нормальный гражданин? У нас толерастия "а-ля явропа" пока не вполне победила.
      Поймите... Одно дело если на кого-то некто из его врагов оплатил заказ на убийство.
      Такого человека конечно застрелят без разговоров с немалой дистанции.
      Но большинство преступников выходит на большую дорогу не для того чтоб банально убить...
      Они выходят ОБОГАТИТЬСЯ разбоем. Таким нужны ДЕНЬГИ и имущество граждан, а их трупы - не обязательно.
      Есть и те, кто обожает глумиться над беззащитными. Но и такие первым делом стрелять на поражение не видя угрозы не станут.
      То есть пока нарастает напряжение предусмотрительный гражданин может успеть взять оружие.
      А дробовик особенно хорош тем, что и одним выстрелом может обидеть не одного человека.
      Да и смотреть в его дуло диаметром в полтора сантиметра(20-й калибр), когда оппонент навёл его... Весьма способствует пробуждению чувства самосохранения-с.
      
      >И все таки, какую реальность-то обсуждаем? Книжную от Галины Дмитриевны? Или нашу родную?)))))
      Всё понемножку.
      За сим кланяюсь желая Вам всего доброго.
    6. *Сахаров Сергей Александрович (sahacker@mail.ru) 2020/08/12 22:36 [ответить]
      > > 1005.Попов Александр
      Спасибо! В целом согласен.
      Просто заострю понимание на разнице между тогдашними и нынешними террористами:
      1. Тогдашние убивали чиновников - Столыпина, Плеве...
      Покушения были на Александра Второго, на Александра Третьего, на Николая Второго... Да и декабристы, по сути, так же покушались на власть Николая Первого.
      2. Нынешние террористы власть не трогают, предпочитая убивать не чиновников, а простых людей - в том числе детей и женщин (примеры я уже приводил).
      Неужели такая разница в целях никого не настораживает?
      И что получат террористы, если поселят у народа "страх и недоверие к власти"?
      Вопрос понятен?
      
      Дополню: сколько было покушений на Брежнева - и сколько на Путина?
      
      Кстати, у Галины Дмитриевны - классический пример терроризма.
      Убить представителя власти на глазах у большого количества народа - при этом по максимуму задеть большое количество непричастных. Подумайте об этом.
    7. Ольга 2020/08/12 23:15 [ответить]
      > > 1005.Попов Александр
      >> > 1003.Ольга
      >При всём уважении.
      >Видите ли в чём проблема... Преступники и так вооружены нелегальным оружием.
      Так я вовсе и не против, чтобы и граждане были вооружены легальным)))) Вообще, вопрос владения боевым нарезным для самообороны - весьма и весьма спорный, обсуждается на множестве площадок, в том числе и интернетовких. Каждая сторона имеет свои доводы за и против, свои причины, по разному рассматривает последствия такого шага. Может, не будем устраивать здесь зарубу по этому поводу?
      >Они то у чиновников разрешения не спрашивают. То есть объективно у нас чаще всего встретится вооружённый хоть бы ножом или битой преступник и мирный гражданин без оружия.
      Ну Вы же сами пишете, что процедура получения огнестрела в России проста и незамысловата и мало отличается от процедуры получения справки на получения прав по вождению А/М. И это действительно так - практически любой, не стоящий на учете в психо- и наркодиспансере и не судимый может приобрести себе огнестрел. Не хочешь таскать с собой огнестрел? Так никто и не запрещает мирному гражданину выходить на улицу с битой или нунчаками или кухонным ножом, или монтировкой или травматом. Или держать сии девайсы в своей машине. Никто не запрещает)))) Более того, неоднократно видела у разных граждан биту в машину, ну а уж монтировку-то)))) Каждый дядя Вася виртуозно ей орудует в мирных и немирных целях))))
      >А смертную казнь за умышленное убийство человека с отягчающими обстоятельствами, как в брежневском СССР - давно отменили.
      И совершенно зря, по моему сугубо личному мнению.
      >И преступник объективно меньше боится.
      Преступник боится не меньше, но, в силу своего психопрофиля, избавлен от некоторых моральных и этических норм или сознательно игнорирует их.
      >Много ли граждан смогут врукопашную отбиться даже не от врага с пистолетом, а от шпаны с ножом?
      >Не очень то много.
      К сожалению, вы правы - немного. Самообороне тоже нужно учиться.
      >Потому легальное огнестрельное оружие чаще всего путём демонстрации такового поможет гражданину не подвергнуться нападению.
      >Согласитесь, что основную опасность гражданам на улице в обычной жизни представляют не боссы мафии с их боевиками и не последователи бен Ладена или прочие террористы, прошедшие обучение в спец.лагерях ЦРУ или МИ-6, а уличные преступники или упившиеся до потери совести мирные обычно граждане.
      Полностью согласна.
      >А с ними обычный гражданин имея легальный ИНСТРУМЕНТ защиты своей жизни и имущества вполне может и даже должен справиться.
      Так идите в полицию, и напишите заявление о приобретении огнестрела, предоставьте справку, что не псих и не наркоман, что не сиделец, - и получите искомый инструмент. Или в секцию самообороны запишитесь. Кто против-то? Кто запрещает?
      >Вспомните обошедшие и сеть и телевидение недавние кадры из США, на которых ни разу не похожий на "Рэмбу" американский дяденька с ружьём и его жена... Тоже ни разу не "Мэри Сью" и не "Никита", но с пистолетом...
      Помню, молодцы америкосы, еще не совсем отолерантились)))) Но это люди среднего возраста и консервативного воспитания. А молодежь... ботински неграм лижет, скоро и отса...вать будут.
      
      >У нас в Кировской области в поселке Демьяново тоже был похожий и громкий на всю область инцидент не так давно. Правда там дошло до стрельбы в воздух.
      >Но так или не иначе легальное огнестрельное оружие предотвратило переход людей в групповую рукопашную с использованием разных сельскохозяйственных орудий.
      И что, того, кто стрелял в воздух, защищая свой дом (я поняла из ваших слов, что именно так и было), как-то наказали? Или все-таки нет?
      >Нарезные пистолеты и револьверы наши власть и наши типа "народныя избранники" нам не разрешают и вряд ли разрешат.
      Ну гладкоствол и травмат же разрешают. Вдруг, и до нарезного дело дойдет? Слабо верится, конечно, но - вдруг?
      >Причиной этого на мой взгляд является не страх даже, а СПЕСЬ. Они то хоть от министра обороны от ленинградского облмебельторга, хоть от других около военных министров уже получили наградные пистолеты.
      >У них они уже ЕСТЬ.
      >Вот КАК им разрешить покупать пистолет хоть Вам например?
      Не спесь, а страх! Как же тогда приемы граждан проводить? Скажещь пенсионеру, что он может на 3 тыс. в месяц макарошками питаться, а пенс в тебя и пальнет от обиды)))) Боязно как-то))))
      
      >Вспомнить, что ничто не ново под луной. Было время когда шпагу мог носить только "баародный человек", а не "всякое быдло".
      Было и время, когда и пистолет практически каждый носить мог. Да прошло то время)))
      >Потому прочие подданные вместо шпаги носили тесаки, стилеты или топоры. А ими убить при должной сноровке... Можно не хуже.
      Снова вспомню о монтировке или арматурине дяди Васи))))
      >Дробовики то гражданам иметь специально для "защиты своих жизни и имущества" закон вполне разрешает.
      Разрешает, согласна.
      
      >У меня в сейфе стоят два: магазинный штурмовой и тренировочная однозарядка-переломка.
      >Вы, если захотите - тоже можете законным порядком получить лицензию на приобретение "длинноствольного гладкоствольного оружия самообороны".
      В силу моей комплекции - тяжеловат он для меня, отдача унесет))) Вот сковородка или скалка - это да: люблю, применяю, практикую))))
      >Процедура не столь уж сложна и затратна. Особенно для тех кто права на вождение оформлял уже.
      Полностью согласна.
      >И Вы вполне можете купить себе посильный женщине по отдаче дробовик 20-го калибра и применить его для самозащиты. Если НЕ ДАЙ ТО БОГ! - придётся.
      Сайга, как почти аналог сами знаете чего, для меня будет привычнее)))
      >А дробовик он на пистолетной дистанции смертоноснее любого пистолета.
      Опять согласна))))
      
      >А потренироваться в стрельбе со своего оружия вполне возможно в тире любого спорт общества.
      Тренировки тренировками, но выстрелить в живого человека совсем не то, что пульнуть по мишени в тире, вы согласны?
      
      >Возить дробовик в автомобиле закон тоже никому не запрещает.
      И опять согласна)))
      >Преступнику же, имевшему уже судимость - разрешение на легальную покупку оружия не получить. И те кто состоят на учёте в психдиспансере и в наркодиспансере - тоже не получат.
      Ну не хватало еще им выдавать? Здесь я полностью согласна с государством.
      >Так вот дело обстоит.
      
      >Защищая своих детей какими-такими моральными нормами скован нормальный гражданин? У нас толерастия "а-ля явропа" пока не вполне победила.
      Обычному обывателю все-таки трудно пальнуть по человеку. Какое-то время на раздумья у него все равно уйдет. И про детей - к сожалению, была свидетельницей обратного процесса: пьяный в дымину отец несколько часов держал на прицеле собственную дочь. Причина - отказ матери реббенка сходить за дополнительной бутылкой водки.
      >Поймите... Одно дело если на кого-то некто из его врагов оплатил заказ на убийство.
      >Такого человека конечно застрелят без разговоров с немалой дистанции.
      >Но большинство преступников выходит на большую дорогу не для того чтоб банально убить...
      >Они выходят ОБОГАТИТЬСЯ разбоем. Таким нужны ДЕНЬГИ и имущество граждан, а их трупы - не обязательно.
      >Есть и те, кто обожает глумиться над беззащитными. Но и такие первым делом стрелять на поражение не видя угрозы не станут.
      Полностью согласна с Вашими утверждениями.
      >То есть пока нарастает напряжение предусмотрительный гражданин может успеть взять оружие.
      Успеть - успеет, а вот сможет ли пальнуть?
      >А дробовик особенно хорош тем, что и одним выстрелом может обидеть не одного человека.
      >Да и смотреть в его дуло диаметром в полтора сантиметра(20-й калибр), когда оппонент навёл его... Весьма способствует пробуждению чувства самосохранения-с.
      Однозначно))))
      >>И все таки, какую реальность-то обсуждаем? Книжную от Галины Дмитриевны? Или нашу родную?)))))
      >Всё понемножку.
      Ага, ладно)))
      >За сим кланяюсь желая Вам всего доброго.
      Аналогично))))
      
      
      
    8. Ольга 2020/08/12 23:39 [ответить]
      > > 1006.Сахаров Сергей Александрович
      >> > 1005.Попов Александр
      Пока отвечала Попову Александру, появился Ваш, Сергей Александрович, комментарий))))
      >2. Нынешние террористы власть не трогают, предпочитая убивать не чиновников, а простых людей - в том числе детей и женщин (примеры я уже приводил).
      >Неужели такая разница в целях никого не настораживает?
      Безусловно, настораживает.
      Самое простое объяснение - до простых людей проще добраться. Согласитесь, то ли дело преодолевать несколько линий телохранов и несколько степеней защиты, то ли - заложить ВУ на базаре или в жилом доме - ни телохранов у обычных людей нет, ни систем и служб безопасности, ни броники они не носят. Вот и имеем то, что имеем.
      >И что получат террористы, если поселят у народа "страх и недоверие к власти"?
      Возможность снести власть и залезть на освободившееся место.
      
      >Дополню: сколько было покушений на Брежнева - и сколько на Путина?
      Мне кажется, здесь Вы несколько некорректно сформулировали: о скольких покушениях на этих политических деятелей нам (простым обывателям) посчитали нужным рассказать?
      >Кстати, у Галины Дмитриевны - классический пример терроризма.
      У Галины Дмитриевны типичный пример покушения на убийство главы государства, а также попытка убийства двух и более лиц.
      И, снова напоминаю - в реальности Галины Дмитриевны вообще пока нет такого правового понятия, как "террористический акт".
      
      
      
      
    9. Попов Александр 2020/08/13 02:28 [ответить]
      > > 1007.Ольга
      При всём уважении.
      > ... Самообороне тоже нужно учиться.
      Но не все даже при огромном желании и не всю жизнь от юности до старости смогут поддерживать себя в отличной физической форме.
      Да и не даром "мурзилки" спели:
      - ""... толк ли бокс изучать
      - Если их - двадцать пять!
      - И на лицах "печать интеллекта"!
      - Ты пойми человек:
      - Лучший спорт - это бег!
      - Утекай... Убегай поскорее...""
      
      >>И что, того, кто стрелял в воздух, защищая свой дом (я поняла из ваших слов, что именно так и было), как-то наказали? Или все-таки нет?
      Дело было не однозначным. Но обороняющегося к ответственности не привлекли.
      
      >Не спесь, а страх! Как же тогда приемы граждан проводить? Скажещь пенсионеру, что он может на 3 тыс. в месяц макарошками питаться, а пенс в тебя и пальнет от обиды...
      Но винтовку-то с оптикой этот же пенсионер иметь по закону вполне может. У нас запрещены только винтовочные патроны с армейскими бронебойными и трассирующими пулями. А винт.патроны с пулями повышенной убойности к продаже гражданам разрешены.
      
      >>Было и время, когда и пистолет практически каждый носить мог. Да прошло то время)))
      Такого времени не было никогда. Пока продажа пистолетов не ограничивалась полицией - она ограничивалась ЦЕНОЙ оружия и боеприпасов.
      Большинство крестьян империи просто не имели ни единого лишнего рубля на такие покупки.
      
      >>В силу моей комплекции - тяжеловат он для меня, отдача унесет)))
      Есть ружья и 32-го и 410 калибра. И за "сайгу" 410 калибра много не просят.
      
      >>Обычному обывателю все-таки трудно пальнуть по человеку. Какое-то время на раздумья у него все равно уйдет.
      Тут мы в не равном положении конечно. Хотя одна из гражданок, которая была мне шапочно знакома по армейской службе - уволилась на пенсию раньше меня в звании "подполковника".
      В пору моей юности в армии служили почти все не являющиеся инвалидами молодые люди, а автомату в средней школе учили старшекласников обоего пола.
      Но мой первый незабвенный ротный командир, готовя к несению службы в караулах всю "зелень" свежего набора, к которой в те давно ушедшие годы принадлежал и я... Проверил готовность у действию оружием на караульном городке именно у меня. Ну... Вид у меня тогда был особенно боевитый.
      И показ с моей стороны способов действия штыком (кто ж на учебных занятиях нам патроны то даст...) - его несколько успокоил на мой счёт.
      И я потом готовя в свою очередь бойцов в караул тоже проверял их на моральную готовность применить оружие.
      Кысмет.
      За сим кланяюсь желая Вам всего доброго.
    10. Попов Александр 2020/08/13 02:42 [ответить]
      > > 1006.Сахаров Сергей Александрович
      При всём уважении.
      >>> В целом согласен.
      благодарен за понимание.
      
      >>1. Тогдашние убивали чиновников - Столыпина, Плеве...
      Тогдашние при всех их закидонах не числили своим врагом весь русский народ. Они боролись с монархией, как умели, но не хотели уничтожить Россию.
      В своём большинстве конечно.
      
      >>2. Нынешние террористы власть не трогают, предпочитая убивать не чиновников, а простых людей - в том числе детей и женщин (примеры я уже приводил).
      У них другая политическая цель. Все национально ушибленные террористы ненавидят не только власти России, но и ВЕСЬ русский народ
      Кто-то как "москалей", кто-то как "неверных", кто-то как "не таких" европейцев, "белых индейцев", не загнанных пока по недосмотру в резервации.
      От того и цели для террора различны.
      
      >>Кстати, у Галины Дмитриевны - классический пример терроризма.
      >Убить представителя власти на глазах у большого количества народа - при этом по максимуму задеть большое количество непричастных.
      И это было.
      Покушение на царя Степана Халтурина в Зимнем дворце. Взрыв сознательно готовился для убийства не только царя с семьёй, но и дворцового персонала.
      Халтурин счёл этот персонал тоже причастным к ограблению подданных.
      Увы.
      В обсуждаемой книге террористы ТОЖЕ сознательно хотят уничтожить не только императора, но и максимальное количество его помощников и слуг.
      Всего доброго.
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"