Гончарова Галина Дмитриевна : другие произведения.

Комментарии: Ой-ой-ой, домовой!
 (Оценка:5.97*162,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гончарова Галина Дмитриевна (elka256@mail.ru)
  • Размещен: 07/07/2019, изменен: 29/09/2019. 587k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Кого надо опасаться после смерти? Чертей? Э, нет. Некромантов. Которые призывают вас из приличного посмертия и требуют найти их убийцу. Не умеешь? Ничего, научишься, дело нехитрое... и разве тебе самой не интересно попробовать? Помереть-то всегда успеешь... Аргументы показались Любе достойными. Кому легче всего найти убийцу? Домовому. Им и будешь. Не хочешь домового? А поздно, договор уже подписан, получите метлу - и начинайте. Завершено 30.09.2019 г. С уважением и улыбкой. Галя и Муз.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Гончарова Г.Д.
    01:57 "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    22:47 "Твое... величество!" (341/3)
    20/11 "Дракон-3. Дракон цвета любви" (444)
    20/10 "Танго с призраком - 6. Танго " (349)
    06/10 "Дракон-2. Дракон цвета смерти" (506)
    06/10 "Дракон-1. Дракон цвета крови" (431)
    07/09 "Средневековая история - 4. " (163)
    06/09 "Участок-3. Зенит" (556)
    05/09 "Е.Н. Отт и Ехидна" (432)
    06/08 "Доктор и кошка" (79)
    05/08 "1. Аз есмь Софья" (603)
    21/07 "Средневековая история" (659)
    10/07 "2 Аз есмь Софья" (584)
    25/03 "4 Крест и крыло" (604)
    20/03 "Айшет. Магия чувств" (667)
    18/03 "Академия Акм-2" (489)
    14/03 "Жизнь космического корабля" (683)
    20/02 "Средневековая история - 3. " (90)
    09/02 "Маруся-3. Попасть не напасть" (385)
    23/01 "Черное зеркало, белый алтарь" (627)
    15/12 "Волк по имени Зайка" (462)
    23/11 "Выпьем за выбор и прозрение" (74)
    22/11 "Как тебя зовут?" (147)
    19/11 "Ветер и крылья - 5" (1003)
    07/11 "Тропой лекаря-3. Дар целителя" (471)
    02/11 "Сказка о счастье" (141)
    31/10 "Танго с призраком - 5. Танго " (330)
    28/09 "Средневековая история 5. Граф " (276)
    17/09 "Ветер и крылья - 1" (505)
    16/09 "Некромант. Рабочие будни" (765)
    13/09 "Ветер и крылья - 4" (553)
    11/09 "Лея Леса" (316)
    11/09 "Танго с призраком - 4. Танго " (244)
    03/09 "Жизнь и приключения свободного " (16)
    11/07 "Участок-2. Рассвет и закат" (730)
    10/07 "Творец" (56)
    04/07 "Некромант. Рабочие будни. " (900)
    16/06 "3 Аз есмь Софья" (855)
    08/06 "Зеркало надежды" (545)
    18/05 "Ветер и крылья - 2" (502)
    03/05 "3 Корни зла или Вперед в прошлое" (159)
    06/04 "1 Против лома нет вампира - " (232)
    06/04 "Ветер и крылья - 3" (542)
    03/04 "Два короля" (118)
    25/03 "Из жизни Инферно. Будни управдома" (39)
    25/03 "Бабушка для вервольфа" (45)
    16/03 "Эльфы, волшебники и биолухи" (170)
    04/03 "Зеркало войны" (736)
    24/02 "Лето выбора" (683)
    29/01 "Танго с призраком. Том 3" (515)
    26/01 "Маруся-2. Попасть - не напасть" (268)
    11/01 "Новогодняя вампирская сказка" (95)
    05/01 "Зеркало любви" (250)
    08/12 "Анна и змеиный царь" (951)
    26/11 "Счёт оплачен и закрыт" (13)
    15/11 "2 Клыкастые страсти" (141)
    11/11 "Фанфики на Софью" (36)
    09/11 "Глоссарий" (40)
    30/10 "Танец зимнего неба" (20)
    29/10 "Ой-ой-ой, домовой!" (510)
    23/10 "2. Тайяна. Раскрыть крылья" (806)
    23/10 "Полудемон. Король. Алекс. " (795)
    12/10 "Осень бедствий" (619)
    05/09 "Замок Кон"ронг" (684)
    04/08 "Танго с призраком. Том 1" (451)
    28/07 "Танго с призраком. Том 2" (551)
    06/06 "Фанфик к Средневековой истории" (7)
    27/04 "Весна веры" (501)
    03/02 "Зеркало отчаяния" (860)
    16/01 "1 Тайяна. Вырваться на свободу" (747)
    06/01 "3. Морские короли Шаги за " (296)
    07/12 "Зима гнева" (393)
    26/10 "Академия Акм" (689)
    23/10 "Гешефт дона Педро" (10)
    22/10 "3 Кольцо безумия" (279)
    01/10 "Тропой лекаря" (547)
    03/08 "Участок. День и ночь" (264)
    13/07 "Тропой лекаря - 2. Дар смерти" (733)
    12/06 "Маруся. Попасть - не напасть" (35)
    02/05 "2. Морские короли. Перекрестки" (825)
    23/01 "Жизнь и приключения свободного " (31)
    01/01 "Полудемон. Король. Алекс" (591)
    31/12 "1. Морские короли. Дороги " (666)
    25/12 "Айшет. Магия разума" (670)
    30/11 "Антирояль" (57)
    24/06 "1. Учиться, влюбиться... " (330)
    20/03 "Рождение идей" (36)
    05/03 "Средневековая история - 2. " (323)
    18/10 "Четыре письма и одно застольное " (56)
    18/10 "2 Летняя практика" (100)
    18/10 "Перелетная Муза" (23)
    18/10 "Из жизни приемной комиссии" (68)
    18/10 "Глоссарий" (20)
    18/10 "Глава 4 Против лома нет вампира - " (5)
    18/10 "1. Тайяна. Обновление" (824)
    18/10 "Летняя практика - обновление" (14)
    18/10 "Клыкастые страсти - обновление" (192)
    18/10 "Против лома нет вампира - " (46)
    17/10 "О хвастовстве" (17)
    16/10 "Глава 4 Против лома нет вампира" (13)
    16/10 "Кольцо безумия - обновление" (91)
    16/10 "Тропой лекаря - обновление" (862)
    16/10 "Против лома нет вампира глава " (12)
    16/10 "Корни зла или вперед в прошлое - " (43)
    22/06 "Дорога Домой" (182)
    01/07 "1 Поющие в клоповнике" (68)
    12/04 "Глава 3" (9)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    131. Сабельникова Мария Валерьевна (riaved@mail.ru) 2019/07/29 12:41 [ответить]
      > > 115.Саша
      >> > 109.Карри
      >>Да, по мне - так тоже: слишком много родни.
      >>Нашествие родни по наследство живо напомнило "Замок Кон-ронг" .
      >
      >Вот мне кажется, или нет, но в Кон-ронге родни все же поменьше было?
      Фигня. Вы просто наши земные семьи восточных и кавказских республик не видели.
      Вот там пришлось бы списочек из 120 имён составлять и благодарить богов, что семейное древо скромное.
      800 гостей на свадьбу и все родня.Обычное дело.:))) Вот тут домовушка бы точно взвыла.
      
      
      
    132. Карри (millgarrad@mail.ru) 2019/07/29 14:05 [ответить]
      А вот зря этот проклинатель спёр мяско и вареньице из-под лапки хозяйственной домовушки. Она сейчас в своём праве и по идее - вычислит вора на раз. И вправе будет наказать, как пожелает. Хотя... автор может придумать другое какое правило...
      "...которые не царапали паркет. А выходя из дома обували ботинки".
      Ботинки и прочую обувь НАдевают, по аналогии с одеждой. Или обуваются (обувают себя) в ботинки. Обуть ботинки - значит надеть уже на них какую-нибудь обувь. И будут тогда ботинки в тапочках, например.) Впрочем, у нас на просторах сети в текстах часто встречаются "одетые пальто" и прочие прикольцы.)
      "...высокая худощавая фигура (и)с приятными округлостями в нужных"
      " Убивает яйцеклетки в зародыше?" - наверное, или яйцеклетки, или зародыш.
    133. Архангельская Мария Владимировна (mar20531385@yandex.ru) 2019/07/29 17:36 [ответить]
      > > 132.Карри
      >" Убивает яйцеклетки в зародыше?" - наверное, или яйцеклетки, или зародыш.
      
      Не обязательно. "Убить в зародыше" - это устойчивое выражение, а яйцеклетка, как и любой орган, формируется в течение некоторого времени, так что словосочетание "зародыш яйцеклетки" вполне допустимо.
    134. Светлана (lanacosmo@rambler.ru) 2019/07/29 19:29 [ответить]
      Спасибо огромное!
    135. Лариса (sanchuk.l@yandex.ru) 2019/07/29 20:58 [ответить]
      Спасибо)
    136. Лана (lanamackarowa@yandex.ru) 2019/07/31 22:36 [ответить]
      Спасибо автору. Забавно, особенно если представить сцену, когда пушистая белочка тащит из подвала в библиотеку тело взрослого мужика. Нет, я понимаю, что белка-эфирент и у неё, может силы не меряно, но соотношение..., это же муравей и полено. Ещё замечание, много атакующих сущностей- колобок в атаке, мыши в атаке, собаки в атаке.Назойливо. Насчет крови не ясно, некромант сказал три дня годная, Керт говорит сутки. Таки сколько? Из подозреваемых у меня двое: Колетт- потому,что нравится белке, Делия- потому, что нравится Керту.
    137. *Цуканов Григорий 2019/08/02 16:19 [ответить]
      >вырулила со стоянки. ... на наших дорогах полно дураков, которым не права бы выдавать, а обязанностей с лопатой. Вот, один такой, на старом джипе, и влетел мне в бок.
      Судя по описанию, однозначно виновен водитель Ауди
    139. *Читательница Ирина (isolomina@yandex.ru) 2019/08/04 21:15 [ответить]
      Спасибо)))
    140. Людик (ludikopulska@ukr.net) 2019/08/04 22:02 [ответить]
      Спасибо за продолжение!
    141. мимохожий 2019/08/04 22:40 [ответить]
      Спасибо за продолжение.
      А поп поводу первосвященников... в 66 году началась, а в 71 закончилась небезызвестная Иудейская война. Чуть больше тридцати лет прошло. Полагаю, не все, но многие из инициаторов ареста имели возможность наблюдать, как их народ лишается и Храма, и земли...
    142. Любовь (glip80@mail.ru) 2019/08/04 22:53 [ответить]
      Большое спасибо за продолжение.
    143. *Рубин Алекс (arbitr@sbcglobal.net) 2019/08/05 00:09 [ответить]
      Оpus enim bonum - это почти Arbeit macht frei
    144. Лариса (sanchuk.l@yandex.ru) 2019/08/05 00:28 [ответить]
      Спасибо)
    145. Татьяна (t_zorina@mail.ru) 2019/08/05 03:11 [ответить]
      Спасибо большое за кусочек! Это надо же, и так убивать начали товарищи-денегхотящие. Здоровья вам и жду следующую часть.
    146. angelitsa (kaba4ek89@mail.ru) 2019/08/05 05:16 [ответить]
      спасибо!!!
    147. Марина (nosovamarina@mail.ru) 2019/08/05 05:57 [ответить]
      Очень нравится История!
    148. Василиса 2019/08/05 07:14 [ответить]
      Спасибо большое за продолжение
    149. eip (eip.mail2011@gmail.com) 2019/08/05 07:48 [ответить]
      доброго времени суток.
      большое спасибо за интересное произведение.
      нестыковка.
      
      половина второй дочери, Луриль. Та тоже замуж вышла, но неудачно. За знаменитого путешественника и писателя лэрра Дален.
      Но путешествовать-то хорошо, а кушать хочется всегда. С этим у знаменитости получалось плохо. Породили они дочь Колетт и сына Радана, дочь пошла по стопам отца, вышла замуж за какого-то ученого. У нее дом в столице, своя дочка на выданье. Сын живет в поместье, женат, у него мальчик.
      ***
      - Заметим, у Колетт нет общей крови, зато есть брат. Почти такой же, как и ты, его отец лэрр Эрард.
      - Вот даже как?
      - Брат не особо умен, женат на откровенной шлюхе, кстати, она спит с мужем Асанты, и кажется, они знакомы.
      - Даже так? Интересно...
      - Детей у них до сих пор нет, подозреваю, что это из-за супруги.
      ***
      - Мам, меня папа просил заехать. Все в порядке? Все хорошо?
      Сын Колетт как две капли воды был похож на молодого Эрарда Фаулза, как я его видела на портретах.
      - Да, Алек, у меня все замечательно. Ты надолго?
      
      насчет рандана - из первого фрагмента следует, что у него есть сын, а из второго, что детей у него нет.
       на счет колетт - из первого фрагмента следует, что у нее единственная дочь, а вот в третьем оказывается что еще и сын.
    150. eip (eip.mail2011@gmail.com) 2019/08/05 08:25 [ответить]
      > > 107.Чиркова Вера
      >Галя привет)) Тут или ошибка или я чего-то не так понимаю.
      >Вот фраза об Асанте Ардаль: >внешне обе девушки - небо и земля. Одна - тоже высокая, с лошадиным лицом, единственное, что досталось дочке от мамочки - роскошные светлые волосы...
      >Так какой масти была мать?
      
      я не Галя, но отвечу.:))
      там нет дочерей асанты. одна девушка племянница ее мужа, а вторая дочь от первого брака, соответственно не одна из них не должна быть мастью похожа на асанту.
      
    151. Люджана (zlata8210pon@i.ua) 2019/08/05 10:11 [ответить]
      Спасибо.
    152. Вера Чиркова 2019/08/08 15:57 [ответить]
      > > 150.eip
      >там нет дочерей асанты.
      Вот теперь ясно что дело темное)))
      
    153. Людмила Леснова (lyudmila-lesnova@mail.ru) 2019/08/05 12:12 [ответить]
      Анна Павловна Шерер, напротив, несмотря на свои сорок лет, была преисполнена оживления и порывов. "Война и мир", стр 1
    154. Карри (millgarrad@mail.ru) 2019/08/05 18:09 [ответить]
      Да, гостевые покои в доме лэрра были организованы со вкусом. - скорее обустроены. Покои обустроены - да, покои организованы... нет, пожалуй.
      схватился бы за кисти и начал рисовать ангела. - если за кисти, то писать. Если рисовать, то за карандаш.
      За свою юношескую глупость я заплатила сполна, но моя дочь пострадать не должна! - таки за девическую либо за девчачью.))
       Вот, у нас, в советские времена за это сажали. - запятые лишние.
    155. Светлана (lanacosmo@rambler.ru) 2019/08/05 21:36 [ответить]
      Спасибо огромное!
    156. вета 2019/08/05 23:28 [ответить]
      спасибо
    157. Atero 2019/08/06 09:30 [ответить]
      Скорее бы их там переубивали чтоли, а то уже устала смотреть в табличку и выяснять кто там с кем трахнется в очередной раз. Я конечно понимаю, интернета у них нет, с развлечениями туго, но что за бордель на выезде?..
    158. Алексей 2019/08/08 16:02 [ответить]
      "Я просил заклинание притянуть свободную душу."
      Уже забавно. Заклинание обладает разумом, чтобы выслушивать просьбы? Интересная тут магия будет. :)
      
      "Душу человека, который жалеет о несбывшемся.
      Я вздохнула.
      Что ж, условия выполнены    "
      - фиг там. В отстойнике мадам ни о чём не жалела: "Ни раскаяния, ни восторга, ни... да ничего не испытываю. Ощущение - что со мной происходит, и когда эта чертовня закончится?"
      - то есть заклинание таки не правильно поняло просьбу. :)
      
      "Маг - и так выглядит? Да сколько я не читала, везде написано, что маги живучи, как тараканы."
      Шутка удалась :) Полез в интернеты посмотреть сколько живут тараканы, пишут что до 4-х лет. Зажился маг, однако. :)
      
      "Дворяне - лэрры. А вот до титулов, графа, или барона здесь не додумались. Лэрр такой-то, лэрр сякой-то, а в остальном - фамилии хватает. Дворянин - или нет. Точка."
      + "Мир, в который меня позвали - Шалаэт, государство - Рошаль."
      = Сомнительно. Если дворяне равны (феодалы?) то откуда возьмётся государство, в котором кто-то должен быть "равнее"?
      / и скорее всего потеряно деление: земельный /безземельный... Судя по дальнейшим фразам.
      
      "Те, кто играется с магией крови, должны быть... ладно, не уничтожены. Но поставлены под строгий учет и контроль. А если уж ты навлекаешь проклятье на свою кровь...
      Огонь становится единственным вариантом.    "
      Вообще не понял. Если магия крови убивает самого неопытного заклинателя, то о каком огне дальнейшем идёт речь?..
      Абракадабра какая-то. Кого они там контролировать собрались? Покойников?..
      И дальше не лучше. Причём тут земля? Что значит "любого", если выборка идёт строго по крови?..
      
      "Местные твердо убеждены, что всю планету окутывает слой Эфира."
      + "Выпускает из своей ауры щупальца, присасывается к эфиру, и начинает насыщать им свою кровь."
      = Э... Упомянутый "слой" это нечто вроде плёночки, а не тумана? Ну потому что присосаться к туману нельзя, только к ограниченной фигуре, у которой есть поверхность. А на какой высоте? В смысле доступности. А просто ткнуть аурой в плёнку, без каналов?
      
      "Да, примерно для того она и предназначена. Насыщать по максимуму помещение эфиром, облегчать владельцу работу..."
      У лаборатории свои каналы для присасывания к плёнке?.. И что значит насыщать помещение, если эфир не хранится в виде тумана? Как выяснилось чуть ранее.
      
      "К примеру, если девушка утопится в озере с определенными намерениями, да еще войдет в резонанс с эфиром, то станет русалкой.
      Правда, есть побочный эффект. Потом у нее вся семья вымереть может, кровь-то одна, а мертвую кровь завсегда к живой тянет.    "
      Э-э... Если утонет без маги то сработает магия... Не понял.
      Или тут не магия сработает, а правило: умерший по своему желанию в результате убьёт всех кто с ним был одной крови?..
      Если не ограничено по родству, то ой как не завидую...
      
      "- Сами они выдумщики, - махнул рукой Эрард. - Эфир есть везде, это понятно."
      Хм, так всё-таки растворённый туман?.. И куда тогда сосутся каналы?..
      
      Бр-р.
      Неправильно я как-то читать начал. Вводную часть надо просто пролистать. :)
      
      
      >Добавлю.
      
      "- Проклятие. Ты видела мои язвы?
      Видела.
      - А это не лечится?
      - Как бы это попроще... я сам уже вызвал службу контроля крови.
      - Зачем?
      - Потому что это проклятие, на крови, со смертельным исходом. У меня оставались пара месяцев, не больше, потом все равно помер бы.    "
      И? Так зачем вызвал то службу?
      Либо чтобы отменили проклятие, потому как профессионалы.
      Либо чтобы приняли за поиск проклинателя, то есть своими непосредственными обязанностями (поддать тому огоньку, если сам не загибается).
      Но, поскольку это ответ на "лечится?", то верно именно первое предположение.
      
      И итоге я так и не понял для чего призвали бабу одновременно с призывом службы...
      
      +
      "- Вот. А своему убийце оставила бы?
      - Нет.
      - И я не хочу.
      - Ну и не оставляй, - я пока не понимала, в чем суть.
      - Амура, ты вообще разбираешься в магии?
      - Очень приблизительно.
      - Понятно. Так вот, магия крови означает, что порчу на меня наслали через кровь. Родную кровь.    "
      Ранее сказано что проклиная родную кровь проклинаешь себя, поскольку проклинаешь свою кровь.
      То есть если убийца из родных то он уже практически мёртв.
      
      Что за горбуху лепит персонаж? Ведь Призрак потом обязательно узнает правду. И о магии и о всё остальном...
      
      
      >Не могу не добавить.
      
      "Если кто не в курсе, проклятие - якорь.
      Зацепившись за него, мертвый маг сможет утащить за собой виновника смерти. Его душу.    "
      Фейспалм. Если маг умирая заберёт с собой душу убийцы, тем самым убив его, то ... нафига бабу призвал?!!
    159. печалька 2019/08/08 15:55 [ответить]
      > > 158.Алексей
      >"Я просил заклинание
      >Уже забавно. Заклинание обладает разумом
       Ну это вы по-снобистки утрируете. Читая разговор героев нужно помнить, что очень мало кто выражаются литературным стилем. Зачастую люди вообще говорят несуразности, но все ведь их понимают? Например, со школы; напополам; вовнутрь и даже расхожее "не подлежит ремонту"))
      > везде написано, что маги живучи, как тараканы.
      >Шутка удалась :) сколько живут тараканы, пишут что до 4-х лет.
       Это снова грубая попытка рассмотреть устойчивое выражение в чисто-научном ключе. Да, тараканы живучи, но в переносном смысле, сколько их не трави, все лезут.
       Ну и дальше такие же высосанные из пальца придирки, совершенно не учитывающие, что речь идет о человеке попавшем в чужой, подчеркиваю, чужой, фэнтезийный мир, с магией, привидениями, собствеными расами и законами.
      Короче сказка)) И похоже, вам в детстве их не додали, раз не умеете абстрагироваться от привычных стереотипов и погружаться в мир фантазии.
      
      
    160. Алексей 2019/08/08 16:10 [ответить]
      > > 159.печалька
      >> > 158.Алексей
      > Читая разговор героев нужно помнить, что очень мало кто выражаются литературным стилем. Зачастую люди вообще говорят несуразности, но все ведь их понимают? Например, со школы; напополам; вовнутрь и даже расхожее "не подлежит ремонту"))
      А в чём проблема с показанными вами примерами?.. Не уловил.
      В принципе согласен, что разговорная речь часто несуразна.
      В этом и отличие письменной речь, что в ней нет интонаций, по этому все смыслы стоит корректно воспроизводить буквами.
      
      >> везде написано, что маги живучи, как тараканы.
      >>Шутка удалась :) сколько живут тараканы, пишут что до 4-х лет.
      > Это снова грубая попытка рассмотреть устойчивое выражение в чисто-научном ключе. Да, тараканы живучи, но в переносном смысле, сколько их не трави, все лезут.
      Отнюдь. Просто спутаны параметры живучести и долгоживучести.
      Но это не критично, просто забавная шутка, не более.
      
      >Короче сказка)) И похоже, вам в детстве их не додали, раз не умеете абстрагироваться от привычных стереотипов и погружаться в мир фантазии.
      Проблема не в сказке, а в логике, которую надо отключать и читать эмоциями. Это не хорошо и не плохо, это просто данность.
    161. печалька 2019/08/08 16:32 [ответить]
      > > 160.Алексей
      >> со школы; напополам; вовнутрь; "не подлежит ремонту"
      >А в чём проблема с показанными вами примерами?.. Не уловил.
      Все эти слова и выражения - литературные несуразности, пример ставших привычными проявлений неграмотности.
      Прийти можно Из школы, а не с нее.
      Напополам -тавтология, вовнутрь - тоже. Достаточно сказать: пополам и внутрь.
      Не подлежит ремонту вообще алогизм, используемый вместо выражения - не удастся отремонтировать. Не подлежать ремонту может лишь вещь защищенная законом о сохранении тайны. К примеру случайно попавший к вам секретный прибор.
      > Просто спутаны параметры живучести и долгоживучести.
      Нет, это вы путаете текст автора и рассуждения ГГ.
       Герои могут говорить, думать и делать совершенно алогичные вещи. И чем они нелогичнее и неоднозначнее тем живее.
      > в логике, которую надо отключать и читать эмоциями. Это не хорошо и не плохо, это просто данность.
      Вот именно. Не прикапывайтесь а попытайтесь вместе с Гг вычислить заклинателя.
      
      
    162. Алексей 2019/08/08 17:19 [ответить]
      > > 161.печалька
      С ремонтом чуть не согласен, но мысль понятна.
      К сожалению она в итоге ведёт в никуда. Если нельзя верить буквам в тексте то чему вообще в тексте можно верить?
      Это так, шутка. Значит игнорировать все диалоги, там разговорная речь и слова могут не соответствовать смыслу... Мда, ну попробуем-с. (да шутка это, шутка)
      
      >Вот именно. Не прикапывайтесь а попытайтесь вместе с Гг вычислить заклинателя.
      Невозможно в случае несоблюдения логики, а значит и причинно-следственных связей.
      И снова: это не хорошо и не плохо, это данность. :)
    163. Алексей 2019/08/08 17:49 [ответить]
      Кстати, печалька, может бы вы подскажите, как трактовать вот эти слова:
      "- А ваша служба контроля это одобрит и порадуется?
      - Нет. Это некромантия того же плана, и из очень недушеполезных. Так что мне за это еще нагорит...    "
      ?
      Тут речь о событии, которое произойдёт в момент... может позже, смерти Эрарда Фаулза. Как ему "нагорит" от живой службы контроля в тот момент когда он будет мёртвым?..
      
      У меня от этого только фейспалм и ассоциация: пожарные подошли к делу с огоньком.
    164. печалька 2019/08/08 21:57 [ответить]
      > > 163.Алексей
      >Кстати,
      Учите матчасть, Шура.Ой, Леша.
      http://putnik.org/glavnaya/proizvedeniya-druzej/item/523-lingvisticheskie-nesuraznosti
    165. Алексей 2019/08/08 22:55 [ответить]
      > > 164.печалька
      >> > 163.Алексей
      >>Кстати,
      >Учите матчасть, Шура.Ой, Леша.
      >http://putnik.org/glavnaya/proizvedeniya-druzej/item/523-lingvisticheskie-nesuraznosti
      
      Придётся писать...
      "Со школы". Здесь имеет значение понимается ли "школа" как здание или как некое абстрактное значение: "Шлейф приятных воспоминаний тянулся со (времён) школы через года".
      Если "школа" это время (обозначение отрезка времени), то понятно почему идёт аналогия на "нас отпустили из уроков".
      
      "Не подлежит ремонту"
      - поскольку "подлежит" это обязанность то "не подлежит" это не обязанность. То есть предмет не обязан быть починен. А это не тождественно: запрещён к починке (откуда там запрет всплыл - это загадка).
      Правда используется вообще с иным смыслом: "не станем ремонтировать".
      PS. но вообще, я не филолог и состязаться не сильно хочется :)
      PPS. а каким образом это относится к "кстати"?..
      
      PPPS. а ссылка интересная.
    166. печалька 2019/08/08 23:30 [ответить]
      > > 165.Алексей
      >Если "школа" это время (обозначение отрезка времени)
      Нет не так. Вы же за логику? Тут имеется в виду устойчивая лексема - "пришли со школы". В этом случае "школа" именно здание. Прийти можно только с горы, с прогулки и т.п.
      Поскольку в школу, в здание, в магазин входят - то из нее и выходят-приходят. А вот школьное или прочее время обязательно оговаривается. Со школьной поры, с давних времен и т.д.
      >"Не подлежит ремонту"
      >- поскольку "подлежит" это обязанность то "не подлежит" это не обязанность. То есть предмет не обязан быть починен.
      Снова неверно. Изначально словосочетание " не подлежат" - имеет значение - запрещено. Такой канцеляризм и используют его зачастую неверно.
      А кстати - это ваше.
      
    167. Алексей 2019/08/09 10:14 [ответить]
      > > 166.печалька
      >Снова неверно. Изначально словосочетание " не подлежат" - имеет значение - запрещено.
      И вас не смущает, что форма отрицания не... Впрочем, видно, что не смущает.
      
      >А кстати - это ваше.
      Моё, не спорю, но удивляюсь что ответа именно на это "кстати" не было, хотя само "кстати" было процитировано...
      То есть ваше "Учите матчасть" оказалось ответом на "как трактовать"...
      
      
      Допишу.
      Ещё пара забавностей.
      
      "- Это не исключает родственников жены.
      - Но там же не твоя родная кровь? - удивилась я.
      - Не моя. Но сложно ли ее достать?    "
      Жена не является кровным родственником, по этому где могли родственники жены кровь достать - загадка.
      
      И, кстати, "достать" нельзя, поскольку:
      "Используется - всегда! - кровь заклинателя. То есть и сила заклинателя, и его разум. Первое - это крепко обессиливает, в лучшем случае. Это, так сказать, минимум миниморум. Проваляться недельку тряпкой? Лэрры, вам крупно повезло!"
      То есть заклинатель, чья кровь используется, должен быть рядом, живым и активно магичить.
      То есть проклинаешь себя (свою кровь) надеясь, что по родству крови проклятие притянется к целевой аудитории.
      
      Мда, а я всего-то хотел уточнить, сколько той кровушки откачать надо, для проклятия. И можно ли это сделать не заметно для носителя кровушки...
      
      
      
      Вторая забавность.
      "- Извиняю. Маги крови мы. Потомственные."
      это невозможно по трём причинам.
      1. "откат" ударит по родной крови = вымрут семейством.
      2. "проклясть" можно только родную кровь = вымрут всем семейством.
      3. "служба контроля" при первых признаках выжжет всё семейство.
      
      Итог: "потомственные" маги крови не возможны в принципе, потому что у них не может быть потомства, некому его оставить.
      
      
      PS. на этом я постараюсь последовать совету печалька и дальше игнорировать всю эту кровавую абракадабру.
      (когда ж эти вводные главы то закончатся?.. я то хотел почитать про жизнь домового)
    168. печалька 2019/08/09 11:09 [ответить]
      > > 167.Алексей
      >>А кстати - это ваше.
      >Моё, не спорю, но удивляюсь что ответа именно на это "кстати" не было
      Было. Вы его не поняли или игнорируете.
      Цитируете прямую речь персонажа и требуете чтобы он разговаривал четко, красиво, аргументированно и логично.
      Забывая что в живой речи так почти не бывает. Человек чего-то может не знать, забыть, понимать неверно.
      И если все персонажи начнут говорить логично и четко как в хорошей инструкции - они тотчас станут картонными.
    169. Алексей 2019/08/09 12:27 [ответить]
      > > 168.печалька
      >> > 167.Алексей
      >>>А кстати - это ваше.
      >>Моё, не спорю, но удивляюсь что ответа именно на это "кстати" не было
      >Было. Вы его не поняли или игнорируете.
      >Цитируете прямую речь персонажа и требуете чтобы он разговаривал четко, красиво, аргументированно и логично.
      >Забывая что в живой речи так почти не бывает. Человек чего-то может не знать, забыть, понимать неверно.
      >И если все персонажи начнут говорить логично и четко как в хорошей инструкции - они тотчас станут картонными.
      
      По этому я и запросил у вас толкование той цитаты. То есть не что персонаж сказал, а что он там хотел то сказать? Поскольку у меня это понять не вышло.
      
      
      Ещё, уже не забавность, а просто косяк.
      "Я дождалась, пока тетка перехватит все поудобнее, и дернула за узел."
      - чем дёрнула?
      Телекинезом не владеет. Труп таскала в физической форме, а в сцене присутствует как невидимка, то есть в форме астральной (не видят её).
      PS. Глянул дальше по тексту... полтергейстом Героиню заделали что ль?.. Сплошной телекинетик прёт.
      
      
      Полистал дальше.
      "Я, как домовушка, могу весь дом отчистить за сутки, может, чуть больше. Но... оно мне надо? Есть слуги, пусть черновую работу сделают они, а уж потом и я пройдусь с магией. Я хоть и эфирент, но это не повод на мне верхом ездить!"
      - а откуда у Героини магия?.. наверно много пролистал, а поиском не найти.
    170. печалька 2019/08/09 12:30 [ответить]
      > > 169.Алексей
      >По этому я и запросил у вас толкование той цитаты.
      ))Оракулы в следующем кабинете))
      >Ещё, уже не забавность, а просто косяк.
      >"Я дождалась, пока тетка перехватит все поудобнее, и дернула за узел."
      >- чем дёрнула?
       Так ведь может менять форму? И в какой-то вполне материальна.
      на миг изменила лапу и оп-ля))
      Но это ведь фэнтези?!))
      Никогда не ищите тут физических законов, их просто нет.
      В фэнтези самое главное - столкновение и становление личностей, загадки, экшн.
      
      
      
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"