Гончарова Галина Дмитриевна : другие произведения.

Комментарии: Ой-ой-ой, домовой!
 (Оценка:5.97*162,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гончарова Галина Дмитриевна (elka256@mail.ru)
  • Размещен: 07/07/2019, изменен: 29/09/2019. 587k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Кого надо опасаться после смерти? Чертей? Э, нет. Некромантов. Которые призывают вас из приличного посмертия и требуют найти их убийцу. Не умеешь? Ничего, научишься, дело нехитрое... и разве тебе самой не интересно попробовать? Помереть-то всегда успеешь... Аргументы показались Любе достойными. Кому легче всего найти убийцу? Домовому. Им и будешь. Не хочешь домового? А поздно, договор уже подписан, получите метлу - и начинайте. Завершено 30.09.2019 г. С уважением и улыбкой. Галя и Муз.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Гончарова Г.Д.
    01:57 "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    22:47 "Твое... величество!" (341/3)
    20/11 "Дракон-3. Дракон цвета любви" (444)
    20/10 "Танго с призраком - 6. Танго " (349)
    06/10 "Дракон-2. Дракон цвета смерти" (506)
    06/10 "Дракон-1. Дракон цвета крови" (431)
    07/09 "Средневековая история - 4. " (163)
    06/09 "Участок-3. Зенит" (556)
    05/09 "Е.Н. Отт и Ехидна" (432)
    06/08 "Доктор и кошка" (79)
    05/08 "1. Аз есмь Софья" (603)
    21/07 "Средневековая история" (659)
    10/07 "2 Аз есмь Софья" (584)
    25/03 "4 Крест и крыло" (604)
    20/03 "Айшет. Магия чувств" (667)
    18/03 "Академия Акм-2" (489)
    14/03 "Жизнь космического корабля" (683)
    20/02 "Средневековая история - 3. " (90)
    09/02 "Маруся-3. Попасть не напасть" (385)
    23/01 "Черное зеркало, белый алтарь" (627)
    15/12 "Волк по имени Зайка" (462)
    23/11 "Выпьем за выбор и прозрение" (74)
    22/11 "Как тебя зовут?" (147)
    19/11 "Ветер и крылья - 5" (1003)
    07/11 "Тропой лекаря-3. Дар целителя" (471)
    02/11 "Сказка о счастье" (141)
    31/10 "Танго с призраком - 5. Танго " (330)
    28/09 "Средневековая история 5. Граф " (276)
    17/09 "Ветер и крылья - 1" (505)
    16/09 "Некромант. Рабочие будни" (765)
    13/09 "Ветер и крылья - 4" (553)
    11/09 "Лея Леса" (316)
    11/09 "Танго с призраком - 4. Танго " (244)
    03/09 "Жизнь и приключения свободного " (16)
    11/07 "Участок-2. Рассвет и закат" (730)
    10/07 "Творец" (56)
    04/07 "Некромант. Рабочие будни. " (900)
    16/06 "3 Аз есмь Софья" (855)
    08/06 "Зеркало надежды" (545)
    18/05 "Ветер и крылья - 2" (502)
    03/05 "3 Корни зла или Вперед в прошлое" (159)
    06/04 "1 Против лома нет вампира - " (232)
    06/04 "Ветер и крылья - 3" (542)
    03/04 "Два короля" (118)
    25/03 "Из жизни Инферно. Будни управдома" (39)
    25/03 "Бабушка для вервольфа" (45)
    16/03 "Эльфы, волшебники и биолухи" (170)
    04/03 "Зеркало войны" (736)
    24/02 "Лето выбора" (683)
    29/01 "Танго с призраком. Том 3" (515)
    26/01 "Маруся-2. Попасть - не напасть" (268)
    11/01 "Новогодняя вампирская сказка" (95)
    05/01 "Зеркало любви" (250)
    08/12 "Анна и змеиный царь" (951)
    26/11 "Счёт оплачен и закрыт" (13)
    15/11 "2 Клыкастые страсти" (141)
    11/11 "Фанфики на Софью" (36)
    09/11 "Глоссарий" (40)
    30/10 "Танец зимнего неба" (20)
    29/10 "Ой-ой-ой, домовой!" (510)
    23/10 "2. Тайяна. Раскрыть крылья" (806)
    23/10 "Полудемон. Король. Алекс. " (795)
    12/10 "Осень бедствий" (619)
    05/09 "Замок Кон"ронг" (684)
    04/08 "Танго с призраком. Том 1" (451)
    28/07 "Танго с призраком. Том 2" (551)
    06/06 "Фанфик к Средневековой истории" (7)
    27/04 "Весна веры" (501)
    03/02 "Зеркало отчаяния" (860)
    16/01 "1 Тайяна. Вырваться на свободу" (747)
    06/01 "3. Морские короли Шаги за " (296)
    07/12 "Зима гнева" (393)
    26/10 "Академия Акм" (689)
    23/10 "Гешефт дона Педро" (10)
    22/10 "3 Кольцо безумия" (279)
    01/10 "Тропой лекаря" (547)
    03/08 "Участок. День и ночь" (264)
    13/07 "Тропой лекаря - 2. Дар смерти" (733)
    12/06 "Маруся. Попасть - не напасть" (35)
    02/05 "2. Морские короли. Перекрестки" (825)
    23/01 "Жизнь и приключения свободного " (31)
    01/01 "Полудемон. Король. Алекс" (591)
    31/12 "1. Морские короли. Дороги " (666)
    25/12 "Айшет. Магия разума" (670)
    30/11 "Антирояль" (57)
    24/06 "1. Учиться, влюбиться... " (330)
    20/03 "Рождение идей" (36)
    05/03 "Средневековая история - 2. " (323)
    18/10 "Четыре письма и одно застольное " (56)
    18/10 "2 Летняя практика" (100)
    18/10 "Перелетная Муза" (23)
    18/10 "Из жизни приемной комиссии" (68)
    18/10 "Глоссарий" (20)
    18/10 "Глава 4 Против лома нет вампира - " (5)
    18/10 "1. Тайяна. Обновление" (824)
    18/10 "Летняя практика - обновление" (14)
    18/10 "Клыкастые страсти - обновление" (192)
    18/10 "Против лома нет вампира - " (46)
    17/10 "О хвастовстве" (17)
    16/10 "Глава 4 Против лома нет вампира" (13)
    16/10 "Кольцо безумия - обновление" (91)
    16/10 "Тропой лекаря - обновление" (862)
    16/10 "Против лома нет вампира глава " (12)
    16/10 "Корни зла или вперед в прошлое - " (43)
    22/06 "Дорога Домой" (182)
    01/07 "1 Поющие в клоповнике" (68)
    12/04 "Глава 3" (9)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    171. Алексей 2019/08/09 19:23 [ответить]
      Отдельной заметкой.
      Прямая опечатка.
      
      "Черновики, простите, предъявить не могу, но полагаю, вас известят, когда при дет мое письмо?"
      - "придёт"
      
      "Они стоят храмы, живут при храмах..."
      - "строят" скорее всего.
      
      /отдельной, чтобы среди моего флуда не потерялось.
      
    172. Алексей 2019/08/09 14:46 [ответить]
      > > 170.печалька
      >> > 169.Алексей
      >>По этому я и запросил у вас толкование той цитаты.
      >))Оракулы в следующем кабинете))
      То есть и вы это понять не смогли, эх, печалька...
      
      >>- чем дёрнула?
      > Так ведь может менять форму? И в какой-то вполне материальна.
      >на миг изменила лапу и оп-ля))
      Маловероятно. Это надо освоить мгновенную смену формы (а ещё не освоила, времени мало), занять нужное положение в пространстве, чтобы сразу схватить зубами (трансформируется тело целиком), поскольку будет падать после смены формы...
      Да ещё захлопнутый ранее ящик...
      Явно телекинезит.
      
      "- И позавтракаю, и пообедаю, и останусь на несколько дней, - кивнул лэрр. - И даже отвечу на ваш вопрос. Ваш дядя умер от проклятия, ларра Дален, вы это знали?"
      - крайней удивительно отсутствие удивления окружающих на эту информированность инспектора. Поскольку трупчик на обозрение не выставлялся.
      
      
      "Полноценным храмом это назвать было сложно. Так, мелкая часовенка. Но зато с красивыми росписями."
      - не понял. Это в пределах дома?
      Ну поскольку Героине дом покидать запрещено вроде как было.
      А, да, некромант опять наврал наверно.
      
      
      "Хуртар тем временем собрал пепел с помощью специальной метелочки и совка, и высыпал в специальную же мраморную урну. Которая и была вручена лэрру Тайрену, как самому опасному."
      - опасному для кого? Для урны?.. Изничтожить хотят.
      Имхо, уточнение "как самому опасному" явно лишние.
      
      На самом деле тут ещё косяк хронологии.
      Прибыл инспектор.
      Сел завтракать.
      После завтрака тело сожгли в храме.
      Косяк в том, что у инспектора должно было быть время на исследование тела, а его нет.
      
      
      Набор цитат.
      
      "- А уволили его за то, что он практиковал магию крови. И сестра его от того умерла, да, лэрр Адам?"
      +
      "- Но это не объясняет вашего увольнения, - безжалостно приговорил лэрр Керт."
      Обе цитаты от Керт Тайрен.
      
      При этом.
      "В то лето лэрр Керт Тайрен отдыхал в поместье лэрра Эрарда, вместе с тремя друзьями."
      +
       "- Лэрр Тайрен, к вашим услугам, ларра Дален.
      Колетт побледнела чуть сильнее, но не сдалась. Наклонила голову.
      - Что привело в наш дом представителя службы контроля, лэрр Тайрен?    "
      = Этот Керт Тайрен является инспектором.
      / кстати, попутный вопрос: как его опознали? Поскольку хоть инспектор и являлся знакомцем умершего, но с присутствующими знаком не был.
      
      Так вот, к чему всё это.
      Если Инспектор имеет претензии к Адаму, то почему Адам на свободе?
      А раз Адам на свободе, то к чему заведомо ложное обвинение от инспектора? Ведь инспектор этим расписывается в своей несостоятельности.
      Ведь задачей именно инспектора было проверить обстоятельства увольнения на предмет нарушения закона о крови.
      
      
      > разделитель
      
      "Хоть ты и хуртар, а дурак, братец. Я - домовый дух, а ты пентаграмму в моем доме рисуешь. Балбес.
      Домовый дух - это вам не призванная чертила из невесть откуда, я-то теперь связана с домом, я его часть, а он - часть меня.    "
      - развитие ложно, поскольку хуртар призывал именно домового духа: "- Кровью призывающего и моей властью, я приказываю явиться домовому духу." - то есть его заклятие рассчитано на духа.
      Кстати, кровь призывающего ему для этого не нужна.
      
      Для исправления казуса, во второй цитате надо заменить "явиться домовому духу" на "явиться эфиренту", или в каком там статусе изначально эту ... даму призвали.
      
      > разделитель
      
      "- Амура, для краткости.
      - Хорошо, а я просто Керт.    "
      ... Допельгангер какой-то...
      +
      "- А он тоже хуртар?
      - Да, и что?    "
      хуртар это священник, а Керт это инспектор... как они слились в одно в сцене призыва Героини в пентаграмму?
      Ну да: "Есть служители Хурта - хуртары. Они стоят храмы, живут при храмах...".
      Но при этом в сцене прибытия инспектора: "Хуртар посмотрел на нее, и выражение лица мужчины немедленно смягчилось."
      
      о_О?!!
      
      / прочитаю завещание и забью на этот текст. Тем более, что кто убийца было сказано в первой главе. Это та самая девочка самоутопленница, байтрючка от гуляки Эрарда, которая не знала папы и считала себя сиротой.
      
      
    173. *Гончарова Галина Дмитриевна (elka256@mail.ru) 2019/08/11 19:54 [ответить]
      Здравствуйте, уважаемые читатели.
      Страничка обновлена. Жду тапков.
      С уважением и улыбкой.
      Галя и Муз.
      
    174. Ц. Б. И. 2019/08/11 20:07 [ответить]
      "Вчера я смог задержать убийцу. Им оказался лэрр Рандан Фаулз."
      Может, все-таки лэрр Вирент Ольдан?
    175. Любовь (glip80@mail.ru) 2019/08/11 20:38 [ответить]
      Большое спасибо.
    176. Cava (Spark7@yandex.ru) 2019/08/11 22:34 [ответить]
      Спасибо.
      Она на Вирента налетела ураганом
      На Керта
      проверила Виирента
      Вирента
      Опрокинуть один из мешкой
      Мешков
      А еще арил Алисин золотой
      Дарил
      она умирает почти мгновенно а Вирент уходит,
      Перед А нужна запятая
      Летка такая лощенная
      Лощеная
    177. Людик (ludikopulska@ukr.net) 2019/08/11 22:49 [ответить]
      Спасибо огромное за продолжение!
    178. Аня из Одессы 2019/08/11 22:54 [ответить]
      Спасибо за продолжение
      Пока не понятно, но интересно :)
    179. Аня из Одессы 2019/08/11 22:54 [ответить]
      Спасибо за продолжение
      Пока не понятно, но интересно :)
    180. Ерина (sudzuki666erina@mail.ru) 2019/08/12 01:41 [ответить]
      > > 172.Алексей
      
      >Ваш дядя умер от проклятия, ларра Дален, вы это знали?
      >- крайней удивительно отсутствие удивления окружающих на эту информированность инспектора. Поскольку трупчик на обозрение не выставлялся.
      Возможно у хуртаров есть магические способы засечь наведение порчи. А может отписал кто-то, кто видел тело и догадался.
      
      >"Полноценным храмом это назвать было сложно. Так, мелкая часовенка. Но зато с красивыми росписями."
      >- не понял. Это в пределах дома?
      >Ну поскольку Героине дом покидать запрещено вроде как было.
      >А, да, некромант опять наврал наверно.
      Вы про домовые церкви никогда не слышали?
      
      >= Этот Керт Тайрен является инспектором.
      Где написано, что работники службы контроля = инспекторы?
      Есть служители Хурта - хуртары. Они стоят храмы, живут при храмах... да, служба контроля крови тоже при храмах располагается, так удобнее.
      >/ кстати, попутный вопрос: как его опознали? Поскольку хоть инспектор и являлся знакомцем умершего, но с присутствующими знаком не был.
      Вроде бы упоминалось, что у него отличительный знак на одежде был.
      
      >Если Инспектор имеет претензии к Адаму, то почему Адам на свободе?
      >А раз Адам на свободе, то к чему заведомо ложное обвинение от инспектора? Ведь инспектор этим расписывается в своей несостоятельности.
      >Ведь задачей именно инспектора было проверить обстоятельства увольнения на предмет нарушения закона о крови.
      Видимо, преступление Адама было не настолько серьезным, чтобы его сажать, и ограничились увольнением. Однако факта занятия магией крови это не отменяет.
      
      >- развитие ложно, поскольку хуртар призывал именно домового духа: "- Кровью призывающего и моей властью, я приказываю явиться домовому духу." - то есть его заклятие рассчитано на духа.
      Ирония Амуры не в том, что он призвал не того, кого хотел. А в том, что не в том месте. Как видно далее из текста, Амура, находясь в полной силе в своем доме, легко вылезла из пентаграммы.
      
      >"- А он тоже хуртар?
      >- Да, и что?    "
      >хуртар это священник, а Керт это инспектор... как они слились в одно в сцене призыва Героини в пентаграмму?
      >Ну да: "Есть служители Хурта - хуртары. Они стоят храмы, живут при храмах...".
      >Но при этом в сцене прибытия инспектора: "Хуртар посмотрел на нее, и выражение лица мужчины немедленно смягчилось."
      Керт Тайрен - с самого начала был хуртаром (священником), занимающимся поимкой людей, совершивших преступления с помощью магии. Инспектором (полицейским) его сочли только вы.
      
      
    181. Татьяна (t_zorina@mail.ru) 2019/08/12 01:46 [ответить]
      Спасибо большое! Здоровья вам и жду очень продолжения.
    182. Анастасия (barbulatnastya@mail.ru) 2019/08/12 04:31 [ответить]
      > > 176.Cava
      >Она на Вирента налетела ураганом
      >На Керта
      Ещё есть момент за столом, где он убийцу представляет Ранданом Фаулзом. А это же Вирент. Очень внимательное чтение, я мелкие орфографические уже не обращаю внимание, имена перепутанные царапают))
      Кто-то ещё писал, я вчера перечитала, в первых главах, где сам Лэрр Фаулз своих родственников по жене представляет, говорит, что у Колетт дочь на выданье, а у Рандан сын подрастает. Но сына у Рандан нет, а у Колетт и сын, и дочь. Ну и достать кровь Фаулза для них не проблема, если и Рандан его сын, и Колетт двоих детей от него имеет. Активный мужчина был, чего уж там))
      Спасибо, Галина Дмитриевна и Муз, история прям детектив-детектив выходит, я пока даже не догадываюсь, кто проклинальщик)
      
      
      
    183. Ольга 2019/08/12 09:02 [ответить]
      Немного резануло "А знаменитой старухе-процентщице было сорок два." Вы использовали ошибочную версию из обращения В. Жириновского к молодежи. Он пишет: "Старухе-процентщице из романа Достоевского "Преступление и наказание" было 42 года."
      Первоисточник:
      "Старуха стояла перед ним молча и вопросительно на него глядела. Это была крошечная, сухая старушонка, лет шестидесяти, с вострыми и злыми глазками, с маленьким вострым носом и простоволосая. Белобрысые, мало поседевшие волосы ее были жирно смазаны маслом. На ее тонкой и длинной шее, похожей на куриную ногу, было наверчено какое-то фланелевое тряпье, а на плечах, несмотря на жару, болталась вся истрепанная и пожелтелая меховая кацавейка. Старушонка поминутно кашляла и кряхтела."(С)
    184. Демина Инна (britkraptch@mail.ru) 2019/08/12 12:30 [ответить]
      Спасибище!
    185. Карри (millgarrad@mail.ru) 2019/08/12 12:42 [ответить]
      Ачепятки и прочее.
      Адам фыркнул.
      - Посм(Е)ялся ей в лицо.
      Значит, булат они знали. - знаЮТ, поскольку действие происходит в настоящий момент.
      Алисин была дрянью и гадиной, и схлопотала по заслугам.- я бы зпт не ставила. Была и схлопотала.
      Адам сказа(Л) мне, что вел достаточно вольный образ жизни до
      В любом случае(,) я начала обыскивать комнаты.-
      В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, наречное выражение
      Не требует постановки знаков препинания.
       И я его(-)таки нашла. дефис лишний, я его таки нашла.
      Денег у Ви(и)рента было мало, пришлось безделушками
      Виренту наплевать было бы. И Дели(я)И тоже.
       от такой жены(,нужна зпт) как ваша, Рух через окно
      Симон Жескар же вообще был н(е)И при чем. НИ при чём. Всегда!
       а кроме Ольдана(,) ни у кого мотива нет, - я сидела на каминной полке(,лишняя) и умывалась. - Обороты с предлогом 'кроме' обычно обособляются, если предлог можно заменить словами 'исключая, не считая кого-либо, чего-либо'. Сказуемые "сидела и умывалась" не разделяем запятой.
      Вот(,) слушай...- вот слушай, вот послушай - зпт, по-моему, лишняя.
       Вот(,) с утра и начнем. тоже зпт выглядит лишней.
       Я вас слушаю, лэрр(?) вопросительный знак здесь неуместен, говорящий не спрашивает, а сообщает: "Я вас слушаю, лэрр". Несмотря на интонацию.
       Но в основном(,) - о вашей семье. Тут или тире нужно, или ничего.
      
      Но записка лежала у него на ладони гнусным бумажным шариком(,) и никуда пропадать не собиралась. "лежала и собиралась", зпт лишняя.
       растер пепел между ладонями(,) и пошел мыть руки. -зпт лишняя.
      
       А на робкое: 'Папа, я не его люблю', (-) последовал только взмах руки.
      И(,) кстати, действительно написал своему компаньону - вводное, выделяем с двух сторон.
      Кому (-?) что. Кому что. Я бы не ставила.
      Строй домик(,) и жди, когда накроет, - строй и жди
       Авось(,) не Большой Театр, сойдет
      АВОСЬ, частица.
      Не требует постановки знаков препинания.
      
      А она-то(,) бедненькая, и осталась. нужна зпт
      Да что такое пятерка золотом в месяц(,) для богатого лэрра? зпт лишняя
       Убийца потерял равновесие, взмахнул руками(,) и полетел вперед, взмахнул руками и полетел, зпт не нужна
      его просто связали покрепче(,) и положили в - зпт лишняя
      Благо(,) там покои из четырех комнат, вот(,) в дальнюю и занесли,- указанные зпт лишние. После союза 'благо' запятая не ставится. "Вот" - частица, не треб. пост. зпт.
      Керт едва успел штаны натянуть(,) и рубашку накинуть- зпт лишняя.
       На груди, аккурат над сердцем(,) у него оказалась татуировка.
      
       Не, сорри, не могу больше зпт и её пропуски отлавливать, сил моих нет.)) Проще брать Документ Ворд и там сразу всё править. А так... сорри.
      
      Я проверила Ви(и)рента Ольдана.
      Опрокинуть один из мешко(й)В хуртара,
      Вчера я смог задержать убийцу. Им оказался лэрр (Рандан Фаулз).?!! Вирент же!
       А еще (он под)арил Алисин золотой медальончик
      
      >не было 'рабов божьих', был 'отрок божий'. А потом - раб. Здорово, правда?
       ДА НЕ ТО СЛОВО!!! А я-то всё мучаюсь с этим "раб Божий", что за унижение! Рабство вообще худшее, что придумали люди. Фашизм и терроризм тоже, но и они - суть рабство. Не может Бог быть таким... ну вот таким мелким, это церковники прошлого доуничижались и всех согнули. Замучили уже переписыванием Слова Божьего. А нафиг Ему рабы, мы и так с потрохами все под Его властью и бережением, как дети. Дитя Божье - да! Дочь в моём случае.)) Как бы мне тоже нарыть это, убедиться воочию... Я-то всё собираюсь проверить, как звучит "Отче наш" на других языках, как оно в переводе - есть там про "рабов" или нет. Да забываю. Спасибо за информацию! И за проду спасибо, число родичей стремительно уменьшается, грызут друг друга. Туда им и дорога. Не зря вы их с таким запасом сразу задекларировали.)))
      Кстаатиии... время идёт, месяц закончится быстро - пожалуй, раньше, чем родственники... Так а почему бы нашей белочке не воплотиться в Виренте, раз того всяко утилизировать будут? Красивый, здоровый, молодой мужчина же... из неё парень точно получится, чем плохо?))
    186. Velikay 2019/08/12 13:12 [ответить]
      Зашел почитать фэнтези а тут конкретный детектив с легким привкусом магии. Ну очень легким. А я не любитель детективов, тем не менее, пока не осознал что сие есть детектив успел прочитать некоторое количество текста. И скажу прямо, читается вполне. Так что любителям детективов рекомендую. Автору всего хорошего.
    187. angelitsa (kaba4ek89@mail.ru) 2019/08/12 13:26 [ответить]
      спасибо!!!
    188. Марина (nosovamarina@mail.ru) 2019/08/12 14:27 [ответить]
      Спасибо - Историей наслаждаюсь!
    189. Светлана (lanacosmo@rambler.ru) 2019/08/12 16:29 [ответить]
      Спасибо огромное!
    190. Lukerya (kimbut@rambler.ru) 2019/08/13 11:20 [ответить]
      Так и стоит очепятка в начале книги
      Кто ближе был, тот первым и примчался. А именно - Фаулзы. Рандан Фаулз с женой Элиной. (должна быть Алисин)
    191. *Любимова Алла 2019/08/13 16:06 [ответить]
      > > 185.Карри
      > А еще (он под)арил Алисин золотой медальончик
      >
      
      >Кстаатиии... время идёт, месяц закончится быстро - пожалуй, раньше, чем родственники... Так а почему бы нашей белочке не воплотиться в Виренте, раз того всяко утилизировать будут? Красивый, здоровый, молодой мужчина же... из неё парень точно получится, чем плохо?))
      
      
      Во-первых, на ней условие - прежде всего она обязана выловить "проклятийщика".
      Только в его/её теле и может воплотиться.
      Да и мужиком ей быть не особо хочется.
      ========================================
      "В мангуста, что ли перевоплотиться?" - ПРЕЛЕСТЬ!!!
    192. Алексей 2019/08/13 20:43 [ответить]
      > > 180.Ерина
      >> > 172.Алексей
      >
      >>- крайней удивительно отсутствие удивления окружающих на эту информированность инспектора. Поскольку трупчик на обозрение не выставлялся.
      >Возможно у хуртаров есть магические способы засечь наведение порчи. А может отписал кто-то, кто видел тело и догадался.
      Это как-то поясняет отсутствие удивления у статистов?..
      
      
      >>"Полноценным храмом это назвать было сложно. Так, мелкая часовенка. Но зато с красивыми росписями."
      >>- не понял. Это в пределах дома?
      >>Ну поскольку Героине дом покидать запрещено вроде как было.
      >Вы про домовые церкви никогда не слышали?
      
      Подобная мысль была, но сам Автор подводит к ощущению, что это отдельный храм:
      "Полноценным храмом это назвать было сложно. Так, мелкая часовенка."
      - здесь показано ожидание Героини полноценного храма, что невозможно в случае домовой церкви, где априори ожидается "местечковость".
      
      / кстати и исправить легко, показав удивление Героини, что словом "храм" местные называют часовенку при доме.
      
      
      >>/ кстати, попутный вопрос: как его опознали? Поскольку хоть инспектор и являлся знакомцем умершего, но с присутствующими знаком не был.
      >Вроде бы упоминалось, что у него отличительный знак на одежде был.
      
      Цитата слишком большая, приводить не буду. При явлении упомянута только чёрная одежда, без уточнения, что это форма инквизиторов (контролёров/инспекторов).
      / собственно из-за ведра воды, в котором утонул цвет одежды под плащом, и возник вопрос.
      
      
      >Видимо, преступление Адама было не настолько серьезным, чтобы его сажать, и ограничились увольнением. Однако факта занятия магией крови это не отменяет.
      Магия крови, повлекшая гибель случайного лица: карается сожжением всего рода.
      Ну да, вы правы, не значительная оплошность у Адама была. Особенно если учесть что дела магии это не подотчётность... откуда там его уволили?
      
      
      >Ирония Амуры не в том, что он призвал не того, кого хотел. А в том, что не в том месте. Как видно далее из текста, Амура, находясь в полной силе в своем доме, легко вылезла из пентаграммы.
      А разве можно духа этого дома призвать в чужой дом?..
      Так что это не пояснение.
      Заклятие изначально было рассчитано на Амуру, если призывало её именно как духа. А значит обрубало любые связи с домом.
      
      Ну или вообще не ставило целью защиту волшебника, хотя это маловероятно.
      
      >>хуртар это священник, а Керт это инспектор... как они слились в одно в сцене призыва Героини в пентаграмму?
      >Керт Тайрен - с самого начала был хуртаром (священником), занимающимся поимкой людей, совершивших преступления с помощью магии. Инспектором (полицейским) его сочли только вы.
      
      В тексте неудачная калька "инквизиции" (не службы), без корректного позиционирования.
      Из текста (вводной части) не следует, что контролёры являются церковниками.
      
      Отдельной строкой.
      Описаны две разные сущности. А о том что одна сущность является частью второй - не сказано.
      Вот, собственно, вся суть заметки.
      
      PS.
      Оглядываясь сейчас предполагаю, что задумано было теократическое государство типа Ватикана. Тогда все государственные служащие (служба контроля) оказываются церковниками. По этому и нет дополнительных дворянских титулов - все дворяне равны.
      Не вполне понятно как священники управляют практически не покидая храмов: "Они стоят храмы, живут при храмах..."
      И кто, в таком случае, может даровать дворянство?..
      
      PPS.
      Добравшись до завещания с трудом вспомнил зачем оно мне было надо :)
      Изначально я там гарантии для Героини ожидал, законную защиту от развеивания. Но это нормально, что её там нет.
    193. Алексей 2019/08/14 18:28 [ответить]
      @ Ерина
      Сейчас заглянул чуть дальше и так смешно стало от вашей версии. :D
      Знаете как они проклятия определяют? Камушком.
      Пожалуй продолжу почитывать, это ж такая юмореска. :)
      
      Хы.
      Сейчас сверил почему язвочка у Тайрена, хотя его папа жив.
      Так вот, версия: у братика Тайрена взяли кровушку с целью напакостить отцу. Ну и напакостили, только отец не тот оказался. :)
      А что? Чем не версия?
      
      
      "- Не понимаешь ты... вот смотри! Значит тот, кто проклинал - здесь, в доме.
      - Ага, меня это очень утешает. А вдруг это - не тот? Просто он бумаги получил?    "
      - с чего вывод про дом? Подтверждения, что использована кровь Тиры в тексте нет.
      - что за бумаги?
      
      "Я потерла мордочку лапой."
      - а чего она постоянно материализуется? Это фетиш?
      Почем не туманом в форме гуманоидной фигуры? Всё одно болтает телепатией.
      
      "- Потому что проклятие не могли наложить в доме. Это надо было выйти наружу..."
      Простите, а где у них удобства?.. Точно не во дворе?
      
      "Здесь было принято ходить по дому в домашних туфельках, легких, шелковых, которые не царапали паркет. А выходя из дома обували ботинки."
      Ну откуда у слуг, которые и мстили хозяину дома, ботинки? :)
      
      
      "- А по размерам ног - как? Если нога маленькая, большой сапог надевать не станешь, неудобно..."
      о_О?!!
      А наоборот, типа, удобно?..
      На самом деле это неудачный намёк что маленькая нога одевала чужие ботиночки? Очень неудачный.
      Проще спросить прислугу где чья обувь.
      
      
      "Двоих мы исключили. Осталось... ладно, Миру тоже исключаем."
      - с чего вдруг?.. С чего вдруг вообще кого-то исключили?..
      
      Кстати, сколько там в доме статистов то? Приезжали же со свитами и семействами. Я как-то не отслеживал весь перечень подозреваемых.
    194. Aleks (zavos@mail.ru) 2019/08/14 18:16 [ответить]
      > > 185.Карри
      
      > ДА НЕ ТО СЛОВО!!! А я-то всё мучаюсь с этим "раб Божий", что за унижение! Рабство вообще худшее, что придумали люди. Фашизм и терроризм тоже, но и они - суть рабство. Не может Бог быть таким... ну вот таким мелким, это церковники прошлого доуничижались и всех согнули. Замучили уже переписыванием Слова Божьего.... Я-то всё собираюсь проверить, как звучит "Отче наш" на других языках, как оно в переводе - есть там про "рабов" или нет.
      
      "Отче наш" на всех языках звучит также,как и на русском.Во всяком случае на греческом точно.Только учитываем стиль языка.Это просто перевод одного и того же текста.Как стихи или поэмы.И в самой молитве о рабах ни слова-просто просьба защиты от зла,просьба о хлебе насущном итд.А вот дальше интереснее:)Венчается раб божий,крестится раб божий-это обязательно звучит при обряде.Да и не может иначе-инструкции то "сверху спускают"-не путать о каком "сверху" речь-явно Иисус другому учил.А тут свой резон-как заработать побольше,себе любимому, естественно.Согласна,у церкви должны быть средства-помощь страждущим еще никто не отменял,но...
      
      Меня вот другое заинтересовало-скандинавская мифология -как-то не задавалась вопросом о молоте,рукоятке-надо почитать.И нет,Амуре не надо быть мальчиком-подождем "девочковое" тельце.Явно там и такое будет-проклятиями не один человек балуется.
    195. Диана К. (savelevaaa.ddk@yandex.ru) 2019/08/14 18:32 [ответить]
      > > 185.Карри
      > ДА НЕ ТО СЛОВО!!! А я-то всё мучаюсь с этим "раб Божий", что за унижение!
      А что Вас так удивляет? Христианство - это религия придуманная рабами для рабов. Для них считать себя рабами бога, было утешительнее, чем человека, а что можно просто быть, им и в голову не приходило.
    196. Алексей 2019/08/14 18:32 [ответить]
      > > 194.Aleks
      >> > 185.Карри
      >
      >> А я-то всё мучаюсь с этим "раб Божий", что за унижение!
      
      >Венчается раб божий,крестится раб божий-это обязательно звучит при обряде.
      
      Из интернетов, цитата из первой попавшейся статьи:
      "Одним из таких слов стало слово 'ребёнок'. Казалось бы, что здесь может быть двойственного в восприятии? Оказывается, слово 'ребёнок' является однокоренным к слову 'раб'."
      Возможно вам будет интересно покопаться в этом языковом вопросе.
      
    197. Альбина (lady.alsi@mail.ru) 2019/08/14 18:37 [ответить]
      Спасибо!!
    198. Aleks (zavos@mail.ru) 2019/08/14 20:14 [ответить]
      > > 196.Алексей
      >> > 194.Aleks
      >>> > 185.Карри
      
      >Из интернетов, цитата из первой попавшейся статьи:
      >"Одним из таких слов стало слово 'ребёнок'. Казалось бы, что здесь может быть двойственного в восприятии? Оказывается, слово 'ребёнок' является однокоренным к слову 'раб'."
      >Возможно вам будет интересно покопаться в этом языковом вопросе.
      
      Несомненно,в языковом вопросе-да.Действительно,сейчас в современном языке многие старые русские слова приобрели совершенно другой смысл-зачастую полностью противоположный.Но и в литургии на греч.языке звучит "дулос"δοῦλος-раб.Собственно,как ни назови,но:
      "А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
      Евангелие от Матфея 5:39 - Мф 5:39:" Это,по-моему, однозначно для рабов Божьих.
      -------------
      А по мне так: ударили по правой щеке-вырви ему глаз и откуси руку протянутую-дабы в другой раз неповадно было.;))
    200. Лариса (sanchuk.l@yandex.ru) 2019/08/15 03:46 [ответить]
      Спасибо)
    201. Алексей 2019/08/15 14:04 [ответить]
      Вот и пара опечатков подоспела.
      
      "Может, мне и показалось, но отец-т о за чадушку переживал совершенно искренне, а вот Тира... Тире, такое ощущение, было наплевать. Тревоогу за сестру она изображала хорошо"
      - "отец-то", лишний пробел.
      - "Тревогу" лишнее "о", либо , насколько помню, "Трево-огу", впрочем тут стоит уточнить отдельно.
      
      "Школу, конечно, пришлось пропустить, взяли академку."
      в школе?.. Там академики в той школе учились?
      / академка для высшего и среднего профессионального (по вики). Школа сюда ну никак.
      Уточнение "взяли академку" просто лишнее и вредное.
      
      Реплика к залу.
      Кто нить понял суть примера про мальчика в селе?
      Мальчик спорил с приёмным папой, мальчика услали, мальчик вернулся и от голословных споров перешёл к рукоприкладству.
      Насколько уловил тенденцию, то следующий этап воспитания окончится убийством.
      Впрочем для Героини это нормально, раз она та ещё отравительница.
      
      > > 198.Aleks
      Не буду спорить.
    202. Архангельская Мария Владимировна (mar20531385@yandex.ru) 2019/08/15 14:32 [ответить]
      > > 192.Алексей
      >> > 180.Ерина
      >Подобная мысль была, но сам Автор подводит к ощущению, что это отдельный храм:
      >"Полноценным храмом это назвать было сложно. Так, мелкая часовенка."
      >- здесь показано ожидание Героини полноценного храма, что невозможно в случае домовой церкви, где априори ожидается "местечковость".
      
      Дело не в "местечковости", что бы ни понималось под этим словом, а в устройстве. Часовня отличается от храма тем, что в ней нет алтаря, а потому в ней можно проводить лишь отдельные молебны, но её главное назначение - дать возможность верующему уединиться и сосредоточиться для молитвы. А домовый храм - настоящий, с алтарём, и службы в нём проводятся регулярно. Его единственное отличие - он не стоит отдельно, а встроен в существующее здание.
    203. Алексей 2019/08/16 00:53 [ответить]
      > > 202.Архангельская Мария Владимировна
      >> > 192.Алексей
      >>Подобная мысль была, но сам Автор подводит к ощущению, что это отдельный храм:
      >
      >А домовый храм - настоящий, с алтарём, и службы в нём проводятся регулярно. Его единственное отличие - он не стоит отдельно, а встроен в существующее здание.
      
      Кем и для кого? Про службы. Народонаселение поместья: 4 человека. На момент начала книги.
      
      Смерть.
      Похороны после третьего утра.
      Завещание после четвёртого.
      ночь и день пропускается.
      Паника с порчей получается после шестого утра...
      Время меряют пятницами (пятидневкам).
      
      Где регулярная служба?
      Это ещё камешек в пользу того, что храм был за пределами поместья.
      За домовитость выступает кладбище, больше похожее на персональный мавзолей, хотя и тут не всё так однозначно.
      
      / а если серьёзно, то просто не продумывался этот момент и это нормально. Дальше по тексту всё одно подтверждается, что Героиня может дом покидать.
      
      PS. Задумался... а поместье вообще было в городе или на природе?..
      Я как-то воспринимал его как городское, с трактиром через дорогу.
      
      Ага, значит правильно воспринимал как городской дом: "- Я не знаю, с чем сравнивать... у меня есть поместье в несколько десятков тысяч лэ, у меня есть дом здесь и в столице, есть доли в судах и в производствах..." - туточки "здесь" вынесено из поместья".
      Хотя дальше идёт: "Он объезжал те местечки, которые знал сам, здраво рассудив, что на виду у всех такой ритуал не проделаешь, а далеко от поместья тоже бегать не будешь" ...
      / во , туточки должно быть "подворье", а не "поместье" :)
      
      
      Отдельной строкой. Чисто поржать. :)
      "у меня есть поместье в несколько десятков тысяч лэ"
      + "Он объезжал те местечки (...) а далеко от поместья тоже бегать не будешь."
      Он хоть лошадь взял? Или так и бегал пешком? А преступник ночной на велосипеде был? :)
      / да знаю, знаю , что это не то поместье где они сейчас, точнее они сейчас не в поместье должны быть, а в подворье. :)
      
      
      А вот минутка грусти.
      "Кричала Мира Лантан. Кричала, и смотрела на свою руку... на ней, прямо на кисти, виднелась отчетливая язвочка."
      - работа проклятия после завещания.
      "- Лэрр Адам Ластан. Мою супругу, полагаю, здесь все знают, а это моя дочь, ларра Мира, и моя племянница, тарра Тира."
      - это я искал кто она такая.
      Приводить завещание полностью не буду, но Миры Ластан в нём нет.
      Вообще семейства Ластан в нём нет.
      Предположительно их доля только вот тут: "- Асанте Ардаль - десять тысяч золотом и пай в торговом деле тарра Невера."
      То есть попавшая под проклятие к наследству прямого отношения не имеет.
      Следовательно она, точнее тот кто её проклинал, не имеет отношения к убийству Эрарда. Ну а притянутые за уши рояли - это отдельная тема.
    204. Алексей 2019/08/16 00:56 [ответить]
      Прямая опечатка.
      
      "Кричала Мира Лантан. Кричала, и смотрела на свою руку... на ней, прямо на кисти, виднелась отчетливая язвочка."
      - фамилия "Лантан" встречается в тексте один раз. Скорее всего тут должно быть "Ластан".
      
    205. Архангельская Мария Владимировна (mar20531385@yandex.ru) 2019/08/16 15:39 [ответить]
      > > 203.Алексей
      >> > 202.Архангельская Мария Владимировна
      >>
      >>А домовый храм - настоящий, с алтарём, и службы в нём проводятся регулярно. Его единственное отличие - он не стоит отдельно, а встроен в существующее здание.
      >
      >Кем и для кого? Про службы. Народонаселение поместья: 4 человека. На момент начала книги.
      >
      >Где регулярная служба?
      
      Первое - в тексте прямо сказано, что в доме - не храм, а часовня. И второе, службы, проводимые лишь по большим праздникам, тоже могут считаться регулярными, просто более редкими, чем ежедневные богослужения.
    206. Алексей 2019/08/16 17:40 [ответить]
      > > 205.Архангельская Мария Владимировна
      >Первое - в тексте прямо сказано, что в доме - не храм, а часовня.
      В тексте не сказано, что "в доме" том-же где происходит основное действо.
      
      Ещё забавный факт.
      Священник вроде при храме, появляется на службе, но при этом в самом доме не замечен ни разу.
      Следовательно, то есть предположительно, дом, в котором находится храм это не тот дом, в котором идёт действо.
      
      /PS. а кто чуть ранее доказывал, что в часовне не может быть алтаря?.. Впрочем это не существенно.
      
      PPS.
      Забавно, сейчас искал где ограничение на перемещения и не нашёл :)
      Только две фразы.
      Для эфирента:
      "- Летать - не надо. Да и не сможешь ты далеко отойти от места призыва, к сожалению."
      Для духа:
      "- Я свяжу тебя с домом. Чтобы изгнать тебя можно было, только сравняв его с землей. Опять же, к твоим услугам будет лаборатория, будешь подпитываться эфиром в любой момент, будешь свободно ходить где хочешь..."
    207. Алексей 2019/08/18 12:18 [ответить]
      Загляну я в текст и вижу: "- Давай попробуем пройтись по всем элементам мозаики? - предложила я. - Нам пока неизвестно, кто был в столице, или бывал в столице на момент смерти сына лэрра..."
      И понял я на этой фразе, что сейчас будет море лулзов!
      
      Для начала, в самой этой фразе есть ошибка, потому как не обязательно быть рядом с "сыном" для его проклинания. Поскольку не обязательно нужна кровь жертвы, достаточно родственной крови.
      Либо всё, нафиг, ломается. И убийцей автоматически становится тот, кто был рядом с Эрардом, то есть прислуга.
      
      Ну да Автор с ними. Глянем что там дальше по тексту.
      
      "- Но что мы получаем здесь? Проклинатель достаточно грамотен, чтобы разобраться в ритуале.
      - Сложном ритуале, заметь.    "
      Ложно.
      Насколько я помню этот ритуал простой, вот цитата.
      "- Нет. Это исключено. Это проклятие мы давно знаем, оно, кстати, последние лет десять вообще не применялось.
      - Почему?
      - А оно очень простое. Очень. Все делается на собственной силе проклинателя, его крови и крови жертвы.    "
      
      Однако, запомним, что тут прозвучало "грамотен".
      
      
      "- Как угодно. Я тебе больше скажу, если она посчитает, что это ритуал приворота..."
      - ну да, настолько грамотна, что не поняла для чего ритуал? Это называется "разобралась"? :)
      Более того, кого приворожить предполагается? Миру?.. Делия хочет приворожить к себе Миру? о_О?
      Впрочем в тексте бзик на этом деле, так что быть может, я не отслеживал.
      
      
      "- У нас получится минимум двое проклинателей. И тот, кто ритуал подсунул, и тот, кто его провел, виновны равно."
      Ложно. Поставщик книги не является проклинателем.
      Да и вообще, для изучения ритуала время надо, то есть последний спонтанный (как предполагается) ритуал не может быть результатом "подсунутости".
      
      
      "- Исполнителя иногда даже помиловать могут. А вот заказчика или подстрекателя - никогда."
      Ложно. Вспоминаем как выжигают деревнями. Тем более, что "подстрекатель" тут не в тему.
      
      
      "Сажать не того, кто попался, а того, кто проплатил?"
      Ложно. Причём вообще не понимаю о каким местом думает Героиня, если сказала, по сути: "сажать того кто не попался".
      "Награждение непричастных и наказание невиновных" -- это, конечно, наше всё, но предполагать, что это справедливо? о_О
      
      
      "Берем хотя бы исторический пример.
      Иуда предал Христа. Продал за тридцать серебряников. Иуда - подлец и предатель, и его осудил мир.    "
      Ложно. Иуда сознательный гражданин и выполнил свой долг перед обществом. А почему нет?
      Это старая дилемма: если наш то благородный разведчик, а если вражеский то подлючий шпион.
      Собственно весь абзац тенденциозный (ложный) по сути.
      
      
      "- Кроме Миры. Она в пострадавших.
      - Справедливо.    "
      Ложно!!! Причём абсолютно и бесповоротно.
      Вспоминаем условие отмены проклятия:
      "Можно ли снять порчу?
      Ответ - да. Это несложно, надо всего лишь провести тот же ритуал. К примеру, Люся прокляла Мусю, а потом раскаялась. Вот, чтобы повернуть ритуал вспять, Муся проводит то же самое с Люсиной кровью. Минус на минус дает плюс, и порча взаимоуничтожается.    "
      То есть Мира могла проклясть себя кровью Тиры для обеспечения алиби. Поскольку кровь сестры может получить всегда то для Миры не проблема снять с себя проклятие.
      Следовательно вычёркивать Миру из подозреваемых нельзя.
      
      
      "- И Адам. Дочь он любит. И Асанта. Она ребенка хочет, а ума понять, что это и чем грозит, у нее хватит.
      - Справедливо. Остальные все в списке.    "
      Насколько я понял тут идёт общая ошибка.
      Не сказывается оно на детях и вообще не имеет отложенного отката. Иначе контролёры могли бы его засечь.
      Причём был намёк, что откат обнаруживают, но, увы, если бы это так было, то Керт проверял бы всех в доме на наличие отката.
      
      
      "- Обувь. Минус мужчины."
      а разве есть деление на мужскую и женскую обувь?..
      "А выходя из дома обували ботинки. Высокие, удобные, чем-то похожие на 'Гриндерсы'. Причем, это была обувь-унисекс."
      Там деление было по размеру ноги, а не по женственности.
      А вообще, были чётко обозначены владельцы обуви: "Одна принадлежала Асанте Ластан, вторая Колетт Дален."
      То есть тут ещё большой вопрос.
      
      
      "Эрвина - по размерам ноги,"
      Только для случая проклинателя, а не заказчика.
      Поднять что ль отношение Миры и местной прислуги?.. Маловероятно, но почему нет?
      
      
      "Лаллия, Вирент. Двое последних просто по времени"
      так время не определено... Было сказано, что предположительно в самое тёмное время, но не обязательно.
      Из обязательного только условие: "когда домовиха дрыхла".
      
      
      
      А теперь Бинго!
      Вернувшись к месту ритуала видим чёткую улику:
      "Провели ритуал, черные свечи там бросили,"
      - чёрные свечи. Какого лешего Героиня не проверяет багаж гостей на предмет свечей?
      Даже если их подбросят, то Героиня в режиме полтергейста может показать их предполагаемому владельцу и оценить реакцию.
      
      
      > отдельно
      
      "- Ага, вредина. Но заметь, из присутствующих мы уже вычеркнули... сколько?
      - Пять человек. Осталось проверить остальных.    "
      Угу, из них только отсечка по размеру ноги имеет смысл. И только на последние проклятие. Которое не имеет отношение к убийству Эрарда.
      
      "- Прямо, я же говорю! Подойди, да спроси, какие ритуалы она использовала, чтобы приворожить мужа."
      честно говоря не понял каким образом дела давно минувших дней имеют отношения к сейчасному убийству...
      
      
      PS.
      Из весёлого. Не убийца может достать чёрные свечи и подкинуть обидчику. Попробовав расправится с ним под шумок. При этом оба не будут иметь отношения к проклятию.
      
      
      > Добавлю.
      Так сказать, послесловие.
      Кто-то скажет: "не нравится кактус - не жуй" - и будет прав.
      
      По поводу ботинка/сапожка.
      Не хватает чёткой связи между следом и сапожком. Без этой связи следы могут принадлежать третьему лицу. Особенно если учесть поднятую тему "заказчика".
      Возможно какой-то сапог был модным и его след имел характерный рисунок (что сложно из-за отсутствия моды для сапог).
      Или состав грязи был особым... Раздавленная ежевика и малина на сапоге могла бы сильно помочь, в том числе и с поисками места ритуала.
      (или вообще запах ежевики и малины... если подключить нос летяги)
      / но в этом случае на платье могли остаться следы ягод... так, что-то меня начинает заносить.
      
      Не хватает заметки, как Керт определил, что место ритуала имеет отношения к конкретному проклятию (скорее всего с помощью камня, в который снял отпечаток проклятия).
      
      Конкретно не хватает пояснения, почему Героиня не воспользовалась нюхом для определения кто в сапожках бродил.
      Из интернетов: "Обоняние у белок развито просто превосходно. Только представьте: самец способен учуять запах самки на расстоянии одной мили."
      Собственно эта часть существования Героини вообще не отражена в тексте.
      
      Есть серьёзные сомнения, что Духу необходимо грызть мясо, поскольку подпитка идёт от лаборатории.
      Более того, "погрызательства" должна была заметить кухарка и поднять вой, раз так огорчилась от полубанки варенья.
      Впрочем это опять из критики, а не предложений.
      
      
      По итогу.
      Всё описанное в сообщении (ну кроме отдельных противоречий) вполне правомерно в тексте, поскольку это размышления Персонажей, которые могут ошибаться (что они и делают, с удовольствием).
      
      
      И, кстати, налёт на кладовку кухарки это чёткий показатель, что проклинатель Миры не проклинал Эрарда.
      По причине того, что имея опыт он сначала озаботился бы продуктами. Причём взял бы их с собой на место ритуала.
      То есть проклинавший Миру накладывал проклятие впервые.
    208. Ttt 2019/08/18 18:00 [ответить]
      Можно, тапок? Не знаю, писал ли кто, но вот:
      "Позавчера в этом доме произошло убийство. Была убита ларра Алисин Фаулз. Вчера я смог задержать убийцу. Им оказался лэрр Рандан Фаулз."
      Почему убийцей назван Рандан, а не Вирент?
    209. *Человек Хомо Сапиен (obychnyychelovec@list.ru) 2019/08/18 18:33 [ответить]
      Концепция рабов божьих тут не приживется, факт. А вот молотом по голове - уже отлично работает. Жаль, у нас ее не применили во времена оны.*
      *- автор копалась в источниках при написании очередной книги. ДО Никонианской реформы в церковных книгах не было 'рабов божьих', был 'отрок божий'. А потом - раб. Здорово, правда? Прим. авт.
      
      Концепция Рабов Божьих началась чуть раньше при введении части еврейских текстов в основные тексты святых книг. А так как сыны божьи есть 12 колен и т.д. то остальные ... И кстати эта концепция просто убивает легенду о выборе веры князем Владимиром. Так как после слов - и будешь ты РАБОМ божьим, можете представить куда им кресты б вбили и куда их послали. И кстати, питие есть .. а чего ж царь Иоан Васильевич в немецкой (иностранной) слободе за спаиваинее подданных погром устроил?
    210. Алексей 2019/08/18 19:21 [ответить]
      > > 209.Человек Хомо Сапиен
      >Концепция Рабов Божьих началась чуть раньше при введении части еврейских текстов в основные тексты святых книг.
      Интересно. Можно чуть подробнее?
      Ранее по комментариям отсылка к "рабству" бралась из греческого текста литургий.
      
      Позволю себе частично процитировать означенный комментарий.
      
      > > 198.Aleks
      >Но и в литургии на греч.языке звучит "дулос"δοῦλος-раб.Собственно,как ни назови,но:
      >"А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
      >Евангелие от Матфея 5:39 - Мф 5:39:" Это,по-моему, однозначно для рабов Божьих.
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"