Гончарова Галина Дмитриевна : другие произведения.

Комментарии: Зеркало любви
 (Оценка:4.80*414,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гончарова Галина Дмитриевна (elka256@mail.ru)
  • Размещен: 24/03/2019, изменен: 23/06/2019. 706k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Четвертый том. Приключения девушек продолжаются. А уж какими они будут... Начато 25.03.2019, завершено 24.06.2019. С уважением и улыбкой. Галя и Муз.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Гончарова Г.Д.
    22:47 "Твое... величество!" (341/3)
    20/11 "Дракон-3. Дракон цвета любви" (444)
    20/11 "Устинья, дочь боярская - 1. " (148)
    20/10 "Танго с призраком - 6. Танго " (349)
    06/10 "Дракон-2. Дракон цвета смерти" (506)
    06/10 "Дракон-1. Дракон цвета крови" (431)
    07/09 "Средневековая история - 4. " (163)
    06/09 "Участок-3. Зенит" (556)
    05/09 "Е.Н. Отт и Ехидна" (432)
    06/08 "Доктор и кошка" (79)
    05/08 "1. Аз есмь Софья" (603)
    21/07 "Средневековая история" (659)
    10/07 "2 Аз есмь Софья" (584)
    25/03 "4 Крест и крыло" (604)
    20/03 "Айшет. Магия чувств" (667)
    18/03 "Академия Акм-2" (489)
    14/03 "Жизнь космического корабля" (683)
    20/02 "Средневековая история - 3. " (90)
    09/02 "Маруся-3. Попасть не напасть" (385)
    23/01 "Черное зеркало, белый алтарь" (627)
    15/12 "Волк по имени Зайка" (462)
    23/11 "Выпьем за выбор и прозрение" (74)
    22/11 "Как тебя зовут?" (147)
    19/11 "Ветер и крылья - 5" (1003)
    07/11 "Тропой лекаря-3. Дар целителя" (471)
    02/11 "Сказка о счастье" (141)
    31/10 "Танго с призраком - 5. Танго " (330)
    28/09 "Средневековая история 5. Граф " (276)
    17/09 "Ветер и крылья - 1" (505)
    16/09 "Некромант. Рабочие будни" (765)
    13/09 "Ветер и крылья - 4" (553)
    11/09 "Лея Леса" (316)
    11/09 "Танго с призраком - 4. Танго " (244)
    03/09 "Жизнь и приключения свободного " (16)
    11/07 "Участок-2. Рассвет и закат" (730)
    10/07 "Творец" (56)
    04/07 "Некромант. Рабочие будни. " (900)
    16/06 "3 Аз есмь Софья" (855)
    08/06 "Зеркало надежды" (545)
    18/05 "Ветер и крылья - 2" (502)
    03/05 "3 Корни зла или Вперед в прошлое" (159)
    06/04 "1 Против лома нет вампира - " (232)
    06/04 "Ветер и крылья - 3" (542)
    03/04 "Два короля" (118)
    25/03 "Из жизни Инферно. Будни управдома" (39)
    25/03 "Бабушка для вервольфа" (45)
    16/03 "Эльфы, волшебники и биолухи" (170)
    04/03 "Зеркало войны" (736)
    24/02 "Лето выбора" (683)
    29/01 "Танго с призраком. Том 3" (515)
    26/01 "Маруся-2. Попасть - не напасть" (268)
    11/01 "Новогодняя вампирская сказка" (95)
    05/01 "Зеркало любви" (250)
    08/12 "Анна и змеиный царь" (951)
    26/11 "Счёт оплачен и закрыт" (13)
    15/11 "2 Клыкастые страсти" (141)
    11/11 "Фанфики на Софью" (36)
    09/11 "Глоссарий" (40)
    30/10 "Танец зимнего неба" (20)
    29/10 "Ой-ой-ой, домовой!" (510)
    23/10 "2. Тайяна. Раскрыть крылья" (806)
    23/10 "Полудемон. Король. Алекс. " (795)
    12/10 "Осень бедствий" (619)
    05/09 "Замок Кон"ронг" (684)
    04/08 "Танго с призраком. Том 1" (451)
    28/07 "Танго с призраком. Том 2" (551)
    06/06 "Фанфик к Средневековой истории" (7)
    27/04 "Весна веры" (501)
    03/02 "Зеркало отчаяния" (860)
    16/01 "1 Тайяна. Вырваться на свободу" (747)
    06/01 "3. Морские короли Шаги за " (296)
    07/12 "Зима гнева" (393)
    26/10 "Академия Акм" (689)
    23/10 "Гешефт дона Педро" (10)
    22/10 "3 Кольцо безумия" (279)
    01/10 "Тропой лекаря" (547)
    03/08 "Участок. День и ночь" (264)
    13/07 "Тропой лекаря - 2. Дар смерти" (733)
    12/06 "Маруся. Попасть - не напасть" (35)
    02/05 "2. Морские короли. Перекрестки" (825)
    23/01 "Жизнь и приключения свободного " (31)
    01/01 "Полудемон. Король. Алекс" (591)
    31/12 "1. Морские короли. Дороги " (666)
    25/12 "Айшет. Магия разума" (670)
    30/11 "Антирояль" (57)
    24/06 "1. Учиться, влюбиться... " (330)
    20/03 "Рождение идей" (36)
    05/03 "Средневековая история - 2. " (323)
    18/10 "Четыре письма и одно застольное " (56)
    18/10 "2 Летняя практика" (100)
    18/10 "Перелетная Муза" (23)
    18/10 "Из жизни приемной комиссии" (68)
    18/10 "Глоссарий" (20)
    18/10 "Глава 4 Против лома нет вампира - " (5)
    18/10 "1. Тайяна. Обновление" (824)
    18/10 "Летняя практика - обновление" (14)
    18/10 "Клыкастые страсти - обновление" (192)
    18/10 "Против лома нет вампира - " (46)
    17/10 "О хвастовстве" (17)
    16/10 "Глава 4 Против лома нет вампира" (13)
    16/10 "Кольцо безумия - обновление" (91)
    16/10 "Тропой лекаря - обновление" (862)
    16/10 "Против лома нет вампира глава " (12)
    16/10 "Корни зла или вперед в прошлое - " (43)
    22/06 "Дорога Домой" (182)
    01/07 "1 Поющие в клоповнике" (68)
    12/04 "Глава 3" (9)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (804/3)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15)
    00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4)
    00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1)
    00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
    00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)
    00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1)
    00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
    23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    40. Марина 2019/06/20 13:33 [ответить]
      > > 31.Чиркова Вера
      >>А Шекспир-то что творил...
      >Ну, да, гад был. Только не Шекспир, а король.
      О, вы сторонник идеи, что Шекспир - маска, а Елизавета тайный мужчина.
      
      >Но вы бы еще вспомнили бы что наши предки пещерные творили.
      Шекспир - пещерный предок? Это вы уже Толстого нашего Льва Николаевича переписываете, нехорошо. Это он все возмущался грубостью и нелепостью шекспировских творений, место которому среди дикарей.
      С другой стороны, интересно получается, "малоизвестную" пьесу Мольера утащить можно - малоизвестная же, да и вообще Мольер. Шекспир практически пещерный предок. Приятно видеть столь почтительное отношение к мировой литературе со стороны писателя.
      
      >А о том, что общество должно двигаться в моральном и социальном плане вперед, чтобы дом можно было не запирать, а деньги не прятать, вы не догадываетесь? Не?
      Хм, помнится, лет 40 назад мы и правда не запирали двери. А вот сейчас не просто приходится запирать - еще и железные устанавливать. Продвижение общества в моральном и социальном плане прямо-таки завораживает))))
      
      Но, кстати, вы так и не ответили на вопрос: табель о рангах Леси Украинки и Евгения Лукина достаточны?
      
      > > 36.kriks
      >И, кстати, почему Вы так уверены, что Пушкин вот обязательно сменил бы имя героя, сюжет и бумагу?
      У Пушкина как раз и был смысл именно в повторении сюжета и имен, в том числе, когда он переписывал загоскинского "Рославлева". Это была жесткая полемика с автором.
      Если же мы посмотрим всю мировую литературу - она сплошь и рядом строилась на этом, и отказ от подобного переосмысления приводит к обеднению литературного языка и литературной жизни, а в дальнейшем и к оскудению мысли.
      
      >Сколько там сюжетов насчитывали? Кто 6, кто 7?
      >Вот Гугль говорит, что до 36, но книг-то заметно больше.
      Считается, что историй всего 4, а вот ситуаций действительно 36. Вся литература - это повторение в разном соотношении этих ситуаций.
      
      Проблема фанфиков вовсе не в том, что у автора отсутствует талант и он придумать ничего не может. Шекспир не мог? Тирсо де Молина не мог? Мольер не мог? Расин не мог? Жуковский не мог? Пушкин не мог? А.К. Толстой? Карел Чапек? Олди? Е. Лукин?... Имя им легион. Проблема в деньгах -- в регулировании потенциального дохода. Но, во-первых, подавляющее большинство авторов фанфиков ни на какие гонорары не претендует и претендовать не будет. Во-вторых, с живыми авторами всегда можно договориться (вежливость сдвигает горы). А, в третьих, авторское право подразумевает защиту лишь на определенный срок. Так что изображать ревнителя писательской невинности и таланта в данном случае нет ни малейшего смысла. Более того, это немного забавно, хотя бы потому, что подавляющее большинство жанровой коммерческой литературы является вторичным от вторичного, иначе понятие "формата" просто не появилось бы на свет.
    39. kriks 2019/06/20 08:47 [ответить]
      > > 38.Чиркова Вера
      >> > 36.kriks
      >> после прочтения моего поста
      >А воевать с открытым забралом - вам не комильфо? Проще из-под стула?
      >А вот мне не интересны невидимки.
      
      
      
      Да я и не воюю. Воюют с врагами, а какой из меня враг...
      Просто мнение высказываю.
      И вовсе не из-под стула. Там трудно поместиться, особенно еще и вместе с компом.
      
      Тем более, что книги Ваши мне нравятся.
      
      Чем воевать, лучше я зайду на Вашу страницу и хорошую книжку почитаю.
      
      Огромное Вам спасибо за Ваше творчество!
    38. Чиркова Вера (vearea@mail.ru) 2019/06/20 08:27 [ответить]
      > > 36.kriks
      > после прочтения моего поста
      А воевать с открытым забралом - вам не комильфо? Проще из-под стула?
      А вот мне не интересны невидимки.
    37. Чиркова Вера (vearea@mail.ru) 2019/06/20 08:21 [ответить]
      > > 32.Сахаров Сергей Александрович
      >Подсказка: в Конституциях Японии, Германии и Италии такая статья появилась после Второй Мировой войны.
      То есть, пока они были странами-агрессорами, считавшими себя вправе нападать на всех и вся, о такой статье они даже не задумывались)))
      А вы хоть раз задумались, вернула бы когда-нибудь Германия статус стран всем завоеванным европейским соседям, и россии в том числе?
      Да ничего подобного, сейчас это была бы "великая" германия. Как и было прежде во все времена.
      И только Россия могла решиться на подобное.
      И вот тут они испугались)))
      
    36. kriks 2019/06/20 06:36 [ответить]
      Ну, вот, "Не могу молчать!" (C) ;-)
      
      > > 17.Чиркова Вера
      >> > 16.Сахаров Сергей Александрович
      >>> японцы с этим явлением бороться не собираются.
      >А причем тут японцы? С каких пор их правила морали стали законом для русских? Может нам еще голландские законы принять, корейские нормы, и все остальные заодно?
      
      > > 20.Чиркова Вера
      >> > 18.Сахаров Сергей Александрович
      >>> Лучше скажите, откуда вообще появились законы о воровстве интеллектуальной собственности. К нормам морали они вообще не имеют отношения.
      > Они пришли к нам с запада, вы не знали? Американцы каждую марку, каждую линию авто, каждый слоган и каждый примитивный рисунок регистрируют и никому не позволяют копировать.
      
      Вижу в этом логическое противоречие.
      Если японцев не стОит копировать, то чем американцы лучше?
      
      И чем хорошо, когда каждый примитивный рисунок патентуют?
      
      Причем до того дошло, что Майкрософт пыталась заполучить копирайт на слово "Windows"!
      
      Не получили, да, но ведь пытались! Используя логику, подобную Вашей.
      И какой-то судья мог бы с этой логикой и согласиться.
      Повезло, да...
      
      
      И вот неправда Ваша, насчет имени.
      
      Вот Емец имя сменил - и даже не только имя.
      
      Тем не менее, насколько я помню, был обвинен в плагиате.
      Он, вроде бы, отбился - но обвинен-то был!
      Значит, имя менять недостаточно.
      
      Ну, и где черта?
      
      
      
      И, кстати, почему Вы так уверены, что Пушкин вот обязательно сменил бы имя героя, сюжет и бумагу?
      
      Вы его лично знали и дружили?
      Или потому что он гений?
      
      Хм, то есть, вот станешь гением - тогда и плагиать направо и налево, а пока гением не стал (или уже стал, но "общественное мнение" признАет это только после твоей смерти) - то ни-ни, противу законов чести?
      
      Как интересно Вы рассуждаете...
      
      
      Сколько там сюжетов насчитывали? Кто 6, кто 7?
      Вот Гугль говорит, что до 36, но книг-то заметно больше.
      И как быть?
      
      А самое главное - какие бы имена автор в свою нетленку ни вставлял, если она, эта нетленка, написана плохо, нормальный человек все равно читать не будет.
      А если читают, то, соответственно...
      
      Кроме того, многие фанфики интересны именно вариантами развития сюжета и/или отличными от оригинала логическими построениями на основе той же инфы.
      Вот, например, оригинал Поттера мои мозги не воспринимают, ибо поведение многих героев во многих эпизодах выглядит (для меня) неестественным и бессмысленным.
      А вот некоторые фанфики мне читать приходилось, и кое-что даже понравилось.
      
      Вряд ли, конечно, после прочтения моего поста Вы немедленно перемените Ваше мнение, но, может, кому-то будет интересно и мое.
      
      
      
    35. Александр (perevozchikov.alex@gmail.com) 2019/06/20 03:13 [ответить]
      В СИ смерть Иртона вполне логична. Happy end??? Лучше поправить "АеС" убрав "аса" Пушкина. Т.к. тут вопросы. Нет Петра, есть ли Ганибал? Нет Екатерины II - нет ЦС лицея, в который Саша Пушкин попал по блату и по успеваемости был на последнем месте. В школу в Дядькове его бы точно не приняли.
    34. Мария (shpakme@yandex.ru) 2019/06/20 00:43 [ответить]
      А героине в СИ, Иртона что, розгами воспитывать придется? Она очень рациональна, и если Иртон выживет по каким-то там причинам, Лиля его сама прибьет, по-тихому.
      Можно добавить немного романтики, и то - если муз одобрит. Только из-за этого мужа непутевого слишком много переделывать придется. Очень уж он себя замарал по тексту.ИМХО)))
    33. darada 2019/06/20 00:41 [ответить]
      Очень талантливая фантазия про соприкосновения 2х миров.Спасибо большое за доставленное удовольствие!!!!!!!!!!!!!!
      Насчет графа Иртона когда-то давненько я выражала неудовольствие его смертью...Ну не тот поворот фантазии! Гораздо интереснее было-бы попытка его противостояния с женой.Больше было-бы интересных поворотов.
      Но все тогда закончилось как закончилось...
      И не могу упрекнуть ни в чем.Сама знаю--нет идеи и все! Ничего не сделаешь! Для творчества просто необходима во время пришедшая ИДЕЯ!
      И тогда и творец доволен и знакомящиеся с его творчеством.
      Поэтому желаю побольше идей!!!
    32. *Сахаров Сергей Александрович (sahacker@mail.ru) 2019/06/19 23:18 [ответить]
      > > 20.Чиркова Вера
      >>> Лучше скажите, откуда вообще появились законы о воровстве интеллектуальной собственности. К нормам морали они вообще не имеют отношения.
      > Они пришли к нам с запада, вы не знали?
      Я именно об этом.
      >>Начинающие писатели, поэты и музыканты прямо говорят - такие законы защищают не их интересы - а интересы издателей.
      >)) Начинающие всегда уверены, что создали шедевр. И не интересуются спросом.
      И некоторые из них действительно создают шедевры - но их никогда не выпустят на рынок.
      >Значит эти авторы видят в подобном какой-то смысл, не секрет, что сейчас многие пошло заигрывают с читателями. Что-то разыгрывают, устраивают всякие викторины, опросы, и т.п. Приручают, языком психологов, прикармливают. Но это всего лишь деловая тактика.
      То есть Вы признаёте, что если автор размещает у себя на странице фанфики на свои произведения, то он в принципе не против такого явления?
      >>P.P.P.S. В оккупированной стране
      >А вот про оккупированную страну - лучше оставьте при себе. Политические срачи в разделе Мошкова не приветствуются. Не за тем мы тут.
      Давайте не скатываться до уровня подзаборных терминов. Вы вообще Конституцию РФ читали?
      Что гласит статья 15.4 Конституции РФ? Когда она появилась в Конституции?
      Подсказка: в Конституциях Японии, Германии и Италии такая статья появилась после Второй Мировой войны. Исторический факт и никаких политических дискуссий.
    31. Чиркова Вера (vearea@mail.ru) 2019/06/19 21:08 [ответить]
      > > 29.Марина
      >А Шекспир-то что творил...
      Ну, да, гад был. Только не Шекспир, а король.
      Но вы бы еще вспомнили бы что наши предки пещерные творили.
      Они, представьте, могли оленя упереть, соседом добытого.
      А о том, что общество должно двигаться в моральном и социальном плане вперед, чтобы дом можно было не запирать, а деньги не прятать, вы не догадываетесь? Не?
      Ну значит я зря трачу время и нервы.
      
      
    30. Константин (ska1@i.ua) 2019/06/19 20:54 [ответить]
      Спасибо за очередной роман. С огромным удовольствием читаю все Ваши книги. "Средневековую историю" перечитывал дважды. Вообще все Ваши сказки великолепны! Насчет переделывания концовки не знаю думаю всё же с графом и его характером у Лилиан не сложилось бы... хотя всё в руках автора и Муза.
      Вдохновения Вам и Вашему Музу! Ждем новых шедевров!!!!
    29. Марина 2019/06/19 20:40 [ответить]
      > > 23.Чиркова Вера
      >> > 22.Марина
      >>> Что будем делать с доном Гуаном Пушкина? Пушкин автором не стал?
      >Вот это тщеславие)) Ну да, если есть несколько гениев, то как же к ним не приравняться?
      А, то есть, что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. Дело только в табели о рангах))))))
      А Шекспир-то что творил... Хотя, у него ранг, ему можно.
      Только вот интересно, у Леси Украинки и Е.Лукина достаточные ранги или нет?
    28. Чиркова Вера (vearea@mail.ru) 2019/06/19 19:45 [ответить]
      Галя, сорри))) Я у тебя тут нафлудила)))
       Случайно попала на темку, честно хотела написать пару фраз, но увы))
    27. Наталия (nat48@i.ua) 2019/06/19 18:42 [ответить]
      > > 20.Чиркова Вера
      >...Американцы каждую марку, каждую линию авто, каждый слоган и каждый примитивный рисунок регистрируют и никому не позволяют копировать. И это имеет прямое отношение к морали, и человеческой и библейской. Ибо- не воруй. Грех великий уже 2000 лет.
      
      И тем не менее наимерзейшие на сегодняшний день фанфики издают многотысячными тиражами именно столпы защиты интеллектуальной собственности - американцы. Я имею в виду многочисленных скарлеттов, реттов батлеров и прочие продолжения мирового бестселлера.
      РS: Более не встреваю в спор, поскольку считаю его бесперспективным. Тут каждый останется при своём.
      
      
      
    26. *Читательница Ирина (isolomina@yandex.ru) 2019/06/19 18:34 [ответить]
      > > 25.sanioli
      >Прошу прощения, но вам не кажется,что для обсуждения Средневековой истории Вы не ту страницу выбрали. Здесь история другая и герои другие, а вы со своими обсуждением-обвинениями надоели. Я люблю Средневековую историю, но и Зеркало тоже и сейчас очень переживаю за героев и жду продолжения и очень хотела почитать обсуждение именно по ней.
      Просто Автор дала объявление именно в обновлении к этой вещи...
      А так - здесь и положено обсуждать.
      http://samlib.ru/comment/g/goncharowa_g_d/srednewekowajaistorija5grafiegografinja
      Тема обязывает)))
      А то скоро будет продолжение и Айшет - так что, и там ждать нервного обсуждения Средневековой истории? 1 коммент там уже появился. По горячим следам)))
    25. sanioli 2019/06/19 18:24 [ответить]
      Прошу прощения, но вам не кажется,что для обсуждения Средневековой истории Вы не ту страницу выбрали. Здесь история другая и герои другие, а вы со своими обсуждением-обвинениями надоели. Я люблю Средневековую историю, но и Зеркало тоже и сейчас очень переживаю за героев и жду продолжения и очень хотела почитать обсуждение именно по ней.
    24. zts5 (zts5@yandex.ru) 2019/06/19 18:05 [ответить]
      Тогда уж надо и Лонса в живых оставлять, мне его, к примеру, гораздо жальче!
    23. *Чиркова Вера (vearea@mail.ru) 2019/06/19 16:44 [ответить]
      > > 22.Марина
      >> Что будем делать с доном Гуаном Пушкина? Пушкин автором не стал?
      Вот это тщеславие)) Ну да, если есть несколько гениев, то как же к ним не приравняться?
      Пушкину можно было взять малоизвестную в россии вещь Мольера и создать на ее основе совершенно нового, многогранного дона Жуана. И знаете почему? Мольер тоже не автор. Легенда о развратном севильском цирюльнике считалась народной. Но главное в том, что Пушкин написал историю, намного интереснее оригинала.
      И я вас уверяю, если бы тогда был закон об авторском праве, Пушкин легко придумал бы своему герою звучное имя, и никогда не стал бы пачкать свою честь, ибо ею дорожил.
      
      
      
    22. Марина 2019/06/19 16:24 [ответить]
      > > 15.Чиркова Вера
      >И пусть, я повторяю, миллионы, презрев совесть, воруют и перепевают чужие песни и книги, авторами они от этого не стали.
      >А фанфик не стал честным произведением, как вы это ни доказывайте.
      Что будем делать с доном Гуаном Пушкина? Пушкин автором не стал? "Маленькие трагедии" фтопку?
      Ой, он еще и "Рославлева" начал переписывать, плагиатор-то наш))))))
    21. Чиркова Вера (vearea@mail.ru) 2019/06/19 16:21 [ответить]
      > > 19.Наталия
      >> Вы затронули очень широкую тему. Нельзя считать нечестным использование ЧУЖОГО только в литературе и в искусстве. Давайте коснемся всей интеллектуальной собственности. Сюда можно отнести и науку, и технические изобретения. Практически каждая новая разработка основывается на том, что уже сделано ранее. Т.е. на чужом. Если каждый раз начинать с нуля,
       Вот, вы сказали главное, но съехали не туда. Вся интсобственность охраняется законодательством всех развитых стран, и это правильно.
      Никто никого не заставляет изобретать колесо и гвозди, это очевидно. Но новое применение колеса имеет право на патент. Ибо человек старался, думал головой.
      А с фанфиками иначе. Да, думают, да пишут.
      Но ГЛАВНОЕ! Почему-то раскручивают уже РАСКРУЧЕННОЕ имя!
       Никто не заставляет придумывать буквы и стилистику, даже тему и героя.
      Но назовите не Гарри, а Томми, придумайте свой антураж и докажите, что можете написать роман не хуже Роулинг. Так, чтобы всех заинтересовать.
      Увы, нет желающих.
      Потому что все хотят стать известными без напряга.
      
    20. Чиркова Вера (vearea@mail.ru) 2019/06/19 16:20 [ответить]
      > > 18.Сахаров Сергей Александрович
      >> Лучше скажите, откуда вообще появились законы о воровстве интеллектуальной собственности. К нормам морали они вообще не имеют отношения.
       Они пришли к нам с запада, вы не знали? Американцы каждую марку, каждую линию авто, каждый слоган и каждый примитивный рисунок регистрируют и никому не позволяют копировать. И это имеет прямое отношение к морали, и человеческой и библейской. Ибо- не воруй. Грех великий уже 2000 лет.
      >Начинающие писатели, поэты и музыканты прямо говорят - такие законы защищают не их интересы - а интересы издателей.
      )) Начинающие всегда уверены, что создали шедевр. И не интересуются спросом.
      > Поинтересуйтесь суммами отчислений, которые издательства платят авторам.
      )))Я прекрасно знаю)) В каждом из 55 договоров вижу))
      >P.S. Многие авторы даже размещают фанфики на свои произведения на своей странице. А авторы фанфиков обычно прямо говорят о том, что это фанфик - и в обязательном порядке ссылаются на оригинальное произведение.
      >Значит эти авторы видят в подобном какой-то смысл, не секрет, что сейчас многие пошло заигрывают с читателями. Что-то разыгрывают, устраивают всякие викторины, опросы, и т.п. Приручают, языком психологов, прикармливают. Но это всего лишь деловая тактика.
      >P.P.P.S. В оккупированной стране
      А вот про оккупированную страну - лучше оставьте при себе. Политические срачи в разделе Мошкова не приветствуются. Не за тем мы тут.
      
    19. Наталия (nat48@i.ua) 2019/06/19 15:54 [ответить]
      > > 15.Чиркова Вера
      >А фанфик не стал честным произведением, как вы это ни доказывайте.
      >И мнение большинства тут свидетельствует лишь о степени морального
      >нездоровья общества.
      Уважаемая Вера Андреевна, Вы затронули очень широкую тему. Нельзя считать нечестным использование ЧУЖОГО только в литературе и в искусстве. Давайте коснемся всей интеллектуальной собственности. Сюда можно отнести и науку, и технические изобретения. Практически каждая новая разработка основывается на том, что уже сделано ранее. Т.е. на чужом. Если каждый раз начинать с нуля, наступит коллапс. Конечно, я утрирую. Но нельзя говорить о нечестности использования чужих идей только в одном виде интеллектуальной собственности и не распространять это на другие.
      Я не любитель фанфиков и практически их не читаю. Но не могу не признать, что НИКТО из создателей фанфиков по тому же Гарри Поттеру не сказал, что Гарри Поттер - его идея. Сегодня фанфики стали признаком популярности произведения и настолько распространены, что можно выделить их как отдельный жанр. Если бы 'Золотой ключик' Алексея Толстого был написан сегодня, его бы тоже сочли фанфиком, ведь как ни крути, а автор оригинальной версии про Буратино всё же Карло Коллоди. Все прекрасно понимают, что любой фанфик вторичен и что воссоздать стиль и атмосферу оригинала не удаётся практически никому. Но бороться против фанфиков сегодня бессмысленно.
      Я тут ничего не доказываю и не пытаюсь 'задавить Вас пеной', просто пытаюсь объяснить: что бы Вы об этом ни думали, нельзя запретить людям фантазировать на тему любимых героев. И автор данного раздела не выражала явного негатива по отношению к фанфикам. У Галины Дмитриевны фанфики по её произведениям идут отдельным списком в конце страницы.
      Что касается честности... Нечестно, это когда чужое произведение представляют как своё, когда чужую идею выдают за свою. В фанфиках все прекрасно знают, кто автор оригинала и кто именно автор идеи того или иного персонажа. Авторство не скрывается.
      А по поводу морального здоровья общества, знаете ли Вы хоть одну формацию, которую можно считать морально здоровой?
      
      
      
    18. *Сахаров Сергей Александрович (sahacker@mail.ru) 2019/06/19 15:14 [ответить]
      > > 17.Чиркова Вера
      >А причем тут японцы? С каких пор их правила морали стали законом для русских? Может нам еще голландские законы принять, корейские нормы, и все остальные заодно?
      Не передёргивайте. Лучше скажите, откуда вообще появились законы о воровстве интеллектуальной собственности. К нормам морали они вообще не имеют отношения.
      
      Начинающие писатели, поэты и музыканты прямо говорят - такие законы защищают не их интересы - а интересы издателей. Поинтересуйтесь суммами отчислений, которые издательства платят авторам. А так же, как издательства специально занижают тиражи, зная что их никто и никак не сможет проверить. Я ещё могу напомнить: многие начинающие музыканты распространяют свою музыку под лицензией, разрешающий ЛЮБОЕ использование, в том числе коммерческое.
      Это нелепо, но в гугле такая музыка ищется как "музыка без авторских прав". На самом деле копирайты у авторов никто не отнимает и за свои произведения не выдаёт.
      
      Накидать Вам об этом ссылочек?
      
      P.S. Многие авторы даже размещают фанфики на свои произведения на своей странице. А авторы фанфиков обычно прямо говорят о том, что это фанфик - и в обязательном порядке ссылаются на оригинальное произведение.
      
      P.P.S. А как Вам Дмитрий Емец? Он ничего не ворует?
      Прошу заметить, у него в произведениях типа "Таня Гроттер и Магический Контрабас" нет ни слова про Гарри Поттера.
      
      P.P.P.S. В оккупированной стране вообще смешно ссылаться на законы, поскольку в Конституциях оккупированных стран предпочтение отдаётся законам оккупантов. Иными словами, если российский суд не устраивает какую-либо из сторон, то эта сторона всегда вправе обратиться в так называемый "международный суд" - и решения этого "суда" для оккупированной страны обязательны к исполнению.
    17. *Чиркова Вера (vearea@mail.ru) 2019/06/19 14:59 [ответить]
      > > 16.Сахаров Сергей Александрович
      >> японцы с этим явлением бороться не собираются.
      А причем тут японцы? С каких пор их правила морали стали законом для русских? Может нам еще голландские законы принять, корейские нормы, и все остальные заодно?
      Будем есть палочками и спать на циновках, делать харакири, ходить в длинных рубахах и парандже, топтать ногами тех, чей отец совершил преступление, продавать детей в рабство и все прочее? Если обезьянничать - так во всем.
      Суть от этого не изменится.
      Фанфик всегда останется воровством интеллектуальной собственности.
      И уже известны случаи, когда суд выигрывают музыканты и поэты, чьи песни пели на халяву со сцены, не заплатив автору. Или переделывали незначительно и продавали.
      Ну а с нечестными писателями, которые с пеной у рта доказывают что имеют право уродовать на свой вкус ЧУЖОГО И непременно раскрученного персонажа, я спорить не собираюсь.
      Потому что задавят пеной.
    16. *Сахаров Сергей Александрович (sahacker@mail.ru) 2019/06/19 14:09 [ответить]
      > > 15.Чиркова Вера
      >А фанфик не стал честным произведением, как вы это ни доказывайте.
      AMV (Anime Music Video) как бы тоже не совсем честное произведение.
      Но японцы с этим явлением бороться не собираются. Знаете почему?
      Потому что это явление подогревает интерес к оригинальному произведению.
      Любой, кто посмотрел AMV или прочёл фанфик, почти наверняка захочет ознакомиться с оригинальной историей.
      Такие дела... По сути - бесплатная реклама.
    15. *Чиркова Вера (vearea@mail.ru) 2019/06/19 12:44 [ответить]
      > > 14.Сахаров Сергей Александрович
      >>Не подтверждаю. Человек в силах написать интересного героя. Но, допустим, ему не понравилось, как со своим героем обошёлся автор другого произведения - почему ему запрещено написать свой вариант развития ситуации?
       Вы совсем, совсем не понимаете?!! Да потому что это - ЧУЖОЕ!
      Свой вариант пишите сколько угодно, хоть каждый день выкладывайте но чужих, раскрученных имен - не замайте!
      Их герой - это только их изобретение и является частной интеллектуальной собственностью.
      И пусть, я повторяю, миллионы, презрев совесть, воруют и перепевают чужие песни и книги, авторами они от этого не стали.
      А фанфик не стал честным произведением, как вы это ни доказывайте.
      И мнение большинства тут свидетельствует лишь о степени морального
      нездоровья общества.
      
      
    14. *Сахаров Сергей Александрович (sahacker@mail.ru) 2019/06/19 12:29 [ответить]
      > > 13.Вера Чиркова
      > Вы понимаете, что только подтверждаете мои слова?
      >Если человек в силах написать интересного героя, зафик называть его цельнотянутым именем? Всё, интригу, характер, событийный ряд придумать мог, а имя - не сподобился?
      Не подтверждаю. Человек в силах написать интересного героя. Но, допустим, ему не понравилось, как со своим героем обошёлся автор другого произведения - почему ему запрещено написать свой вариант развития ситуации?
      Прочтите Еськова "Евангелие от Афрания" и "Последний кольценосец".
      Будете сильно удивлены. Это именно апокрифы.
      http://fan.lib.ru/e/eskov/afranius.shtml
      и
      http://fan.lib.ru/e/eskov/last_ringlord.shtml
    13. Вера Чиркова (vearea@mail.ru) 2019/06/19 09:16 [ответить]
      > > 1010.Сахаров Сергей Александрович
      >>Да ну? Это вы Киру Измайлову не читали.
      >Она во многих из своих произведений делает СВОЕГО Гарри - непохожего на оригинал.
      >И не только Гарри. Там и Люциус Малфой, и Драко отметились.
      >Что по поводу её фанфиков на откровенный яой?
      Ну и что вы этим хотели сказать?
       Вы понимаете, что только подтверждаете мои слова?
      Если человек в силах написать интересного героя, зафик называть его цельнотянутым именем? Всё, интригу, характер, событийный ряд придумать мог, а имя - не сподобился?
      О чем это говорит?!
      Только о желании быстро и гарантированно попасть "в топ".
      По-русски говоря, въехать на чужом горбу в рай.
      И все, кто так поступает, будь их хоть миллион, просто воришки чужих идей, придумавшие детское название далеко не невинному способу брать чужое.
      
      
    12. Ежиг 2019/06/19 09:18 [ответить]
      > > 1009.Pensioner
      > Ведь произведение уже состоялось, живет самостоятельной жизнью, а тут вдруг к нему со скальпелем.
      Не со скальпелем, неверно. Уже созданное никто не может изменить. Даже автор создает лишь клонов. Но это его право, он придумал, воплотил и если вдруг вспомнил какую-то недописанную подробность - может ее высказать.
      > даже произведения талантливых авторов подвергается правке.
       Это не правка. Это вкусовщина читателей, то бишь потребителей.
      К примеру: Модельный бизнес попал в руки извращенцев и пошла по подиуму толпа плоскогрудых узкобедрых манекенов.
       Пришла мода на худых женщин и все ГГ стали стройными. Против испорченного вкуса всех, кто спесиво считает себя художниками, от живописи, кино, театра и т.п, нет лома.
    11. inna volkov (incib51@gmail.com) 2019/06/19 08:30 [ответить]
      Галина,классная прода ,и есть надежда!!Спасибо!!Думаю,что не надо "прогибаться "с концовкой "Средневековой истории"С уважением innav
    10. *Сахаров Сергей Александрович (sahacker@mail.ru) 2019/06/19 01:08 [ответить]
      > > 1006.Чиркова Вера
      >А я точно знаю - мимимишное слочечко "Фанфик" - оборотень, под чьей невинной шкуркой прячется откровенный плагиат.
      >Автор придумал героя, вложил душу и сердце, придал ему вид и объем, характер и достоверность.
      >И тут приходит некто хитрый, увидавший возможность сорвать аплодисменты за чужой счет. Берет раскрученного героя - самый яркий пример - несчастный Гарри, кем только его не делали плагиаторы)))
      >И вперед, ваять свои "шыдэвры".
      >А вот создать своего собственного героя, не ворованного, с ноля, из ничего, из своих личных заметок и воспоминаний, не похожего ни на одного яркого чужого героя - - что-то желающих не зашкаливает, как Гарри копирайтеров.
      Да ну? Это вы Киру Измайлову не читали.
      Она во многих из своих произведений делает СВОЕГО Гарри - непохожего на оригинал.
      И не только Гарри. Там и Люциус Малфой, и Драко отметились.
      Впрочем, у неё и свои герои есть. Не из фанфиков. Или...
      Что по поводу её фанфиков на откровенный яой?
      Да-да, я про "Жизнь замечательных Блондей".
      > > 1005.Читательница Ирина
      >Тут немного другое)))
      >Не потому пишут фанфики, что не согласны с мнением Автора, просто хочется сделать по-другому. Сама пишу по Поттериане, знаю, что говорю)))
      Есть такое. Фанфик - не обязательно альтернативная история. Иногда он бывает и дополнением к канону. У самого есть по СИ несколько дополнительных сюжетов - при этом ни в коем случае не нарушающих канон. Допустим, история Мурзика, задержанного стражниками из людей Ивельенов - и как его выцарапывает Ганц. И как Мурзик впервые узнаёт, что на самом деле он работает на Корону...
      Ну и если Вас интересует Поттериана... Я слегка посмеялся:
      http://samlib.ru/p/pinhead/ass.shtml
    9. Pensioner 2019/06/19 01:32 [ответить]
      > > 1008.Ежиг
      >> > 1007.Pensioner
      >>Не хотел этот аргумент приводить, но придется.
      >> автор решил переписать одну свою книгу.
      >>И не стало автора,
      >А каким боком эти вещи связаны?
      >И где тут аргумент?!! Сплошной домысел.
      
      Кто-то сказал, что создать совершенную скульптуру нетрудно. Надо взять кусок мрамора и убрать все лишнее.
      Что-то подобное происходит и с текстом. Сложив кусочки глины в единственное верное, проведя произведение через печи обжига издательства и читательского интереса вы вдруг захотели что-то изменить. Ну, скажем, подправить "форму носа", или целюлит откачать. Скажите, а ваша "жертва" молча будет сносить правки?
       Ведь произведение уже состоялось, живет самостоятельной жизнью, а тут вдруг к нему со скальпелем.
      Ответка может прилететь.
      P.S. Хотя, скажу честно, бывает, что даже произведения талантливых авторов подвергается правке. Но какой???
      Смоктуновский и его образ Гамлета. Кто помнит, что у Шекспира Гамлет - тучен и одышлив?
      А кто-нибудь видел на сцене или в кино настоящую авторскую Анны Каренину? Которая "с легкостью носила свое пышное тело"?
      
      
    8. Ежиг 2019/06/19 00:03 [ответить]
      > > 1007.Pensioner
      >Не хотел этот аргумент приводить, но придется.
      > автор решил переписать одну свою книгу.
      >И не стало автора,
      А каким боком эти вещи связаны?
      И где тут аргумент?!! Сплошной домысел.
    7. Pensioner 2019/06/18 23:46 [ответить]
      Не хотел этот аргумент приводить, но придется.
      Был в современной литературе писатель. Создатель своего мира. О его книгах и сериях яростно спорили поклонники и противники. Поведение его героя стало "эталоном" и источником добрых анекдотов. К его книгам написаны кучи самостоятельных фанфиков и самостоятельных произведений.
      
      Ничто не превещало плохого.
      И вот как-то автор решил переписать одну свою книгу. Та же тема, те же герои, но вот может быть немного время поменять, антураж.
      И не стало автора, о чем мы все сожалеем.
      Неоперабельтный рак, и... не стало Андрея Круза.
      А у него такие планы были, такой потенциал.
      
      
    6. Чиркова Вера (vearea@mail.ru) 2019/06/18 22:14 [ответить]
      > > 995.Сахаров Сергей Александрович
      >> > 973.Людмила
      >>Тухлый фанфик. Не осилила подробно
      >Зря Вы так.
      >А главное - много географических названий,
      Какой интересный разговор)) Невольно влезешь.
      А я точно знаю - мимимишное слочечко "Фанфик" - оборотень, под чьей невинной шкуркой прячется откровенный плагиат.
       Очень распространенное сейчас явление.
      Автор придумал героя, вложил душу и сердце, придал ему вид и объем, характер и достоверность. И вывел, как формулу, фабулу, по которой все складывается именно так, а не иначе. Как в жизни, когда никто не успел подстелить соломки на крутом вираже.
      И тут приходит некто хитрый, увидавший возможность сорвать аплодисменты за чужой счет. Берет раскрученного героя - самый яркий пример - несчастный Гарри, кем только его не делали плагиаторы)))
      И вперед, ваять свои "шыдэвры".
      Ведь это так легко, Гарри уже есть и его любят или ненавидят, но знают миллионы.
      А вот создать своего собственного героя, не ворованного, с ноля, из ничего, из своих личных заметок и воспоминаний, не похожего ни на одного яркого чужого героя - - что-то желающих не зашкаливает, как Гарри копирайтеров.
      
    5. *Читательница Ирина (isolomina@yandex.ru) 2019/06/18 21:52 [ответить]
      > > 1002.люблю читать.
      >комм.1000. ...что вариант автора единственно верный...Считающие иначе пишут фанфики.
      Тут немного другое)))
      Не потому пишут фанфики, что не согласны с мнением Автора, просто хочется сделать по-другому. Сама пишу по Поттериане, знаю, что говорю)))
      И Автор тоже может менять концепцию своего мира - иногда к улучшению уже написанного, а иногда - и к ухудшению
      Далеко за примером ходить не надо - Роулинг. Та, которая Джоан.
      Мало ей славы Автора Гарри Поттера,теперь усиленно создаёт предысторию - та, что Фантастические Твари. И как будто не замечает, что ФТ совершенно меняют всю картину знаменитого канона)
      >Если издательству интересен альтернативный вариант окончания - то1-2дополнительных тома альтернативы к канонному пятикнижию... Воля автора.
      Не думаю, что издательство пойдёт на такой вариант, иначе не запрашивало бы альтернативную концовку у Автора)))
      >Но это прецидент. Новые времена уж слишком звериные в плане отношений, и в деловых даже сильнее, чем в личных. Есть ли адекватные сотрудники и руководители, которые не будут потом терроризировать автора своим видением "как правильно"начать-закончить книгу и т.д.
      Прецедент-прецедент... Авторы фанфиков никак не могут претендовать на те же лавры, что и Авторы)))
    4. *Сахаров Сергей Александрович (sahacker@mail.ru) 2019/06/18 21:15 [ответить]
      > > 1001.Читательница Ирина
      >> > 1000.Сахаров Сергей Александрович
      >Мы с Вами говорим одно и тоже, но разными словами)))
      
      >>Но упираться в то, что вариант Автора единственно верный...
      >Верный, потому что всё в книге - её идеи.
      Если бы все так думали, не существовало бы фанфиков и альтернативных концовок. Даже в аниме есть такое явление, как OVA (альтернативные варианты развития событий) и спешлы (special - дополнительные серии, объясняющие поведение персонажей).
      
      >Ох, как же без политики-то...
      Дело не в политике. Нас учили выбирать.
      Если Вы хотите, чтобы на выборах не победил Первый кандидат - самая эффективная стратегия заключается в том, чтобы отдать свой голос Второму кандидату. Все остальные варианты заведомо проигрышные, особенно "против всех".
    3. :Х 2019/06/18 21:04 [ответить]
      > > 956.:Х
      >Выше правильно сказали - выжить и остаться темже и тамже кем/где был - это разные вещи.
      >Не помер - а впал в летаргический сон.
      >А дальше возможны варианты, например потерял часть памяти и сбежал.
      >И в таком случае - зачем переписывать что-то? Добавить эпилог-2, или вообще рассказ.
      Поясню - отдельный рассказ, за который издательству надо доплатить :)
      А на основной текст - никакого влияния, просто перс остался жить гдетотам...
      
      
      
    2. люблю читать. 2019/06/18 20:58 [ответить]
      комм.1000. ...что вариант автора единственно верный... Считающие иначе пишут фанфики.
      Если издательству интересен альтернативный вариант окончания - то1-2дополнительных тома альтернативы к канонному пятикнижию... Воля автора.
      Но это прецидент. Новые времена уж слишком звериные в плане отношений, и в деловых даже сильнее, чем в личных. Есть ли адекватные сотрудники и руководители, которые не будут потом терроризировать автора своим видением "как правильно"начать-закончить книгу и т.д.
    1. *Читательница Ирина (isolomina@yandex.ru) 2019/06/18 20:24 [ответить]
      > > 1000.Сахаров Сергей Александрович
      Мы с Вами говорим одно и тоже, но разными словами)))
      >> > 999.Читательница Ирина
      >>> > 998.Сахаров Сергей Александрович
      >>>И главное - совершенно не желает видеть иных вариантов.
      >>А как его не оправдать, если это была воля Автора?
      >А воля издательства - предложить Автору альтернативный финал.
      И я согласна, что Автор могла бы написать альтернативный, сохранив при этом и первый вариант. Чтобы новые читатели видели разницу...
      >Пойдёт Автор на это или нет - дело другое.
      Только воля Автора
      >Но упираться в то, что вариант Автора единственно верный...
      Верный, потому что всё в книге - её идеи. Помню, что много писали о разных вариантах событий, о возможной развязке (в комментариях), много спорили. И что? Всё равно вышло, как придумалось Автору - согласны мы или нет.
      >Как сказал однажды наш преподаватель по политологии: "Это не позиция - это поза".
      >(говорил он это по поводу выборов президента - о варианте "против всех")
      Ох, как же без политики-то...
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"