Комментарии: Закат империи. 6. "Это наша гавань..."

Горелик Елена : другие произведения.

Комментарии: Закат империи. 6. "Это наша гавань..."
(Оценка:**6.95*9**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/02/2009, изменен: 27/04/2009. 0k. Статистика.

Аннотация:
Переработала и разделила новеллу на две ;) (16.02.2009) И кстати, автор просит не забывать, что голова у Галки не набита инфой из "Цусимы" и "Варяга", она действует по обстановке, ВПЕРВЫЕ в своей жизни обороняясь, а не нападая. Её пираты тоже оборонять умеют несколько хуже, чем нападать.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

195. Hokum 2009/02/12 11:59
А капсуль в снарядах/патронах???? или они тоже с замедлительной трубкои и теркой...

194. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2009/02/12 12:02
  > > 193.Hokum
  >Ударный взрыватель у Вас уже есть, используется в фугасных снарядах...
  Хм... Кто сказал, что замедлительная трубка - УДАРНЫЙ ВЗРЫВАТЕЛЬ? ;)))))))))
  По-моему, в тексте упоминаются именно замедлительные трубки, а не ударные взрыватели.

193. Hokum 2009/02/12 11:49
  Ударный взрыватель у Вас уже есть, используется в фугасных снарядах... Просто он делается более нежным и все...
  Морская мина того времени - просмоленый боченок с порохом из которого во все стороны торчат взрыватели.... болтается по волнам на поверхности, заякоренный чтоб не отнесло.... И испытывать и разрабатывать ничего нового не надо.... а можно проще... лодка (2,3 или 6 лодок)со смертниками и боченок на шесте... (кста, что кадровый военный немецкий офицер не получил аммонал в походных условиях, имея доступ к кислоте... НЕ ВЕРЮ!!!! Кроме того, имеем нефть.. имеем железные опилки, имеем (прости господи) птичкино дерьмо.... мешаем, добавляем пару веществ (уже тогда есть в свободном обращении названия не пишу, т.к. форум читают дети :-) и получаем ВВ приличной фугасности, смесь применялось в 1-ю мировую, правда дерьмо заменялось его чистым хим аналогом.) И вообще имея немного азотной кислоты (иначе откуда гремучая ртуть?) наделать в небольшом количестве взрывчатки можно, тем более являясь кадровым офицером вермахта.

  А так хозяин-барин, кроме того от женщины (не в обиду сказано :-)))) трудно ждать что она балончик с лаком для волос и микроволновку будет рассматривать не просто как два предмета, но и как потенциальнуб боНбу (см Сигала в "Захвате"). :-)))
  От произведения тащусь, именно от политики, а не от боевок....

192. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2009/02/12 10:51
  Мины не появились в книге по одной простой причине: их не успели довести до ума. А потратить кучу денег на фундервафлю, которая в решающий момент может подвести... Это гораздо хуже, чем прохлопать диверсию в форте.

  Цитирую с Махрова:

  >>komo написал(а):
  >>За что я люблю флот и морские сражения, так это за госпожу фортуну. Морское сражение прогнозировать трудно, всегда есть возможность какой нибуть случайности. То снаряд с первого залпа влепят в критическую точку, то порыв ветра во время маневра все спутает и заставит пару кораблей столкнуся, то лучшие опытнейшие комендоры на растояние пистолетного выстрела попасть не смогут.

  Вот именно! 200% согласна!
  По-моему, нет смысла спорить о логичности, когда речь идёт об удаче. Десять полных лет Галке везло до неприличия. И везло не только потому, что так хочется вредному аффтару Против пиратов никто не играл по правилам для признанных государств, считая их всего лишь ОПГ. А теперь их восприняли всерьёз, и одной удачи, как выяснилось, для победы маловато. Англичане чертовски сообразительный народ, они бы НИКОГДА не полезли на противника, не имея хоть какого-то преимущества. Когда их заводы сумели создать тяжёлые нарезные пушки, тогда они и пошли....

  >(сцена достойная пера Пикассо - сен-доменгская подлодка сбрасывает мины прямо под днищами английской эскадры)
  Вот это был бы рояль из роялей...
  Странно. Сунешь в текст фундервафлю - рояль. Не сунешь - всё равно рояль. ГГ везёт - рояль. Не везёт - симфонический оркестр... Вы уж определитесь, что ли ;) А то я по совету Валентинова начну писать "так, как мне видицца", и авиация Сен-Доменга через месяц сбросит на Лондон ядрёную боНбу ;)))))))))

191. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2009/02/12 10:22
  > > 190.Hokum
  >Хм! Вход в бухту узкий, бездымный порох есть, гремучая ртуть тоже....
  Вход в бухту шириной около 600 метров ;)
  Правда, не зная фарватера, инглезы идут строго посрединке... ;)))

190. Hokum 2009/02/12 09:43
Хм! Вход в бухту узкий, бездымный порох есть, гремучая ртуть тоже.... (капсЮль используется).... готовая ударная мина м/б построена.... недолговечная (недельку на боевом взводе, потом порох отсыреет), но всеж........ пара мин на фарватере с механическими ударными запалами и прощай линкор противника..... кроме того опять Картахенская нефть.... которой много навезли.... Порт сгорит, зато город уцелеет.... Многое можно придумать... цепь не нужна, а вот канаты с крючьями и якоряли (т.н. цеплялки) оч пользительны окажутся, опяять разметить ложный фарватер , ну и прочее.... Кста, я бы на месте англезов высаживался в порту с мелочи и долбил город из линкоров с максимального расстояния часть кораблей выделив для проведения абордажа пиратских судов, используя преимущество в морской пехоте (вроде писалось что +700 чел на линкор)....

189. Little (heromustbe@mail.ru) 2009/02/11 23:55
  > > 188.Инженер
  >А такой ультрановый девайс, как цепь под водой поперёк входа в бухту Галке и Ко не снился? Так, на случай непредвиденных проишествий...


  Я конечно не специалист, но какой должна быть цепь, способная помешать линейному кораблю? И сколько пушек можно было бы сделать вместо неё (учитывая ихний постоянный дефицит сырья)?

188. Инженер 2009/02/11 22:05
А такой ультрановый девайс, как цепь под водой поперёк входа в бухту Галке и Ко не снился? Так, на случай непредвиденных проишествий...

187. *kato 2009/02/11 21:54
  ИМХО, сегодняшний отрывок требует столько тапок, что никакие противотапковые бронекомплекты Елене не помогут :(


  Все может быть - плохое настроение у аФФтара, сломавшийся комп и т.д., но настолько большое количество роялей - это перебор.
  Даже не так. Это настолько выбивается из остального текста, что режет глаза - именно поэтому столько недовольных читателей. Если бы с самого начала был оркестр роялей, все бы привыкли и это не вызывало бы такого отторжения. А сейчас :(

  +1 за проду
  -1 за текст проды

186. *Графоман со стажем 2009/02/11 21:23
Даа... должен признать - пишете вы, Леночка, чертовски завлекательно. Однако раз уж сами заговорили о пинании... пинать - и тем более девушку - тем более такую талантливую - это уж ничего грешнее не придумаешь - однако некие заметки хотелось бы высказать. Я, конечно, могу понять что за три года интенсивного научно технического творчества до создания паровой машины руки не дошли, а без паровой машины и винт никчему - а учитывая отсутствие вышеупомянутых компонентов и монитора не будет, так что хош не хош а одна надежда на старую добрую фортификацию. Гатлинг тоже штука прожорливая - патронов не напасешся (хотя при паре штук на борту абордаж это не абордаж а избивание младенцев). Но уж отсутствие морских контактных мин для обороны собственных берегов - это уж прямо ни в какие ворота... Особенно учитывая что Галя все это время знала что придется защищать таки ставшие своими берега. (сцена достойная пера Пикассо - сен-доменгская подлодка сбрасывает мины прямо под днищами английской эскадры) Кстати, когда они там серебро затонувшее обнаружили я почти был уверен что наш немецкий гений оторвется в области подводного снаряжения (типа старой доброй трехболтовки и т.д.) и - увы... все по старинке - ручками, ручками. Даа... мало того что полностью проигнорировав мины позволили англичанам вольготно себя чувствовать в чужой бухте, к берегам приблизится на расстояние эфективного огня старых "ядрометок", избежать психологического эффекта подводной атаки после которой весьма малое количество английских капитанов остались бы дееспособными а флот запертый минными полями и лишившийся свободы маневра (парус это вам не винт - реверс не врубишь) превратился бы в мишень для пиратских комендоров; так еще и глава контрразведки вкупе с генералом зная что в городе нераскрытые вражеские агенты преспокойненько оставляют форты без инспекции - ибо первая же инспекция показала бы явные нарушения в складировании боеприпасов после чего можно было бы если не дознаться про вражьего диверсанта то хотя бы значительно затруднить его жизнь и возможность подгадить(ну да ладно - совсем все гладко не бывает). Моторных брандеров даже упоминать не будем.
А ведь какое избиение младенцев могло получится... англичяне полным ходом вляпываются в минные поля, теряя корабли и боевой порядок и тут пиратские артилеристы при поддержке фортов (вмеру их досягаемости) начинают сначала выбивать палубные орудия, пользуясь временным замешательством англичан и находясь вне дальности "ядрометок" и таким образом полностью лишая англичан возможности сопротивления, в то время четверка мониторов перекрывает выход из капкана прямой наводкой отправляя на дно все что сумело развернутся а потом и то что не сумело, лишив англичан нарезной артилерии основные силы сен-доменгского флота тренируются в стрельбе по мишеням находясь вне досягаемости их оставшейся артилерии - и в итоге у англичан остаются два выхода - либо сдаться - либо совершить героическое но совершенно бессмысленное самоубийство. А французскому королю останется грызть ногти от досады и расстройства ибо сен-доменг разбил английский экспедиционный флот без потери хотя бы одного единственного корабля (крупного корабля), что уж само по себе отбивает какую либо охоту (надолго) попробовать заявиться к сен-доменгцам в гости. (З.Ы. после этого - учитывая малые потери и повреждения - сен-доменгский флот может нанести повторный визит в порт-рояль (где их ну уж никак никто не ждет) - и потопить (или захватить) оставшиеся там остатки английского флота)

185. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2009/02/11 19:12
  >>183. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2009/02/11 15:18 ответить
   > > 182.Павел
  > >Когда ж вы наконец лайми дотопите? Держаться нету больше сил.

  > Уже скоро ;) Они сами нарвались, зайдя в бухту ;)
  Я давно требовал кровопролитиев! И, не забудь Леночка, гору вражеских трупов, вдруг кому альпинизмом захочется заняться.

184. Любитель Графоман 2009/02/11 16:09
И этого "плохого" аглицкого шпиона не забудьте в плен взять))))

183. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2009/02/11 15:18
  > > 182.Павел
  >Когда ж вы наконец лайми дотопите? Держаться нету больше сил.

  Уже скоро ;) Они сами нарвались, зайдя в бухту ;)

182. Павел 2009/02/11 15:17
Когда ж вы наконец лайми дотопите? Держаться нету больше сил.

181. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2009/02/11 14:50
  > > 180.MaximusII
  >Разочаровало отсутствие внятного плана обороны Сан-Доменга.

  Как говорится, гладко было на бумаге. Флот Сен-Доменга действовал-то как раз по плану. Но ставка была сделана на огонь Турели, а её нет. Пришлось перекраивать план по ходу дела.

  >Вперед (или для защиты гавани) пустить мелкие суда как канонерки так и брандеры коих нет или почему-то очень мало.

  Канонерки - это козырь, с котрого надо идти в нужный момент. А брандеры при наличии нарезной артиллерии к противнику просто не подойдут.

  >Эффективность использования нового вооружения ограничено пушками с белым порохом преимущество которого слабо заметны(англичане почему-то у вас стреляют очень быстро)

  А они всегда стреляли очень быстро, компенсируя скоростью своё мазилово ;) По статистике 18 века русские стреляли в пять раз точнее англичан ;)

  >канонерки(но их почему-то очень мало) вот и все что осилил разум наших ГГ из будущего(ни мин для защиты гавани ни ракетных засад на берегу (кроме одной) ни шестовых торпед).

  Но не всё же сразу! Так недолго написать, как Мартин на коленке ядрён батон мастерит :))) Им нужен был вал - патроны, снаряды, ракеты, зажигательные ракеты и т.д. - а почти все новинки, кои находились в разработке, отодвинули на потом.

  >Да и с Вадиком не хорошо получилось, ладно бы погиб от шального снаряда но крюйт камера...Все это чистое ИМХО и очень извиняюсь что был столь назойлив так что не обращайте внимания, просто думаю что не я один такой:)))

  А новелла ещё не окончена ;)

180. MaximusII 2009/02/11 14:26
  > > 179.Горелик Елена
  >> > 178.MaximusII
  >>
  >
  >Вообще-то из 7 английских линкоров 4 уже небоеспособны, а ещё один как раз хлебает воду кормой ;)
  >Что с вами сегодня? ;)

  Может я слишком многого ожидал и слишком долго ждал/жду развязки,и успел представить битву по другому? Разочаровало отсутствие внятного плана обороны Сан-Доменга. Я так понял расчет был изначально на форты? Но тогда флот должен был держатся на большей дистанции ведения огня для использования преимущества в дальности и меткости. Вперед (или для защиты гавани) пустить мелкие суда как канонерки так и брандеры коих нет или почему-то очень мало. Эффективность использования нового вооружения ограничено пушками с белым порохом преимущество которого слабо заметны(англичане почему-то у вас стреляют очень быстро)+фугасы хотя болванки по той же крюйт камере при снайперских способностях пиратов могли быть эффективнее(да на расстояниях на которые вынужден был подойти флот) Плюс 14 ракет с берега одномоментно дали результат и канонерки(но их почему-то очень мало) вот и все что осилил разум наших ГГ из будущего(ни мин для защиты гавани ни ракетных засад на берегу (кроме одной) ни шестовых торпед). Или волшебство начнется только сейчас? Да и с Вадиком не хорошо получилось, ладно бы погиб от шального снаряда но крюйт камера...Все это чистое ИМХО и очень извиняюсь что был столь назойлив так что не обращайте внимания, просто думаю что не я один такой:)))

179. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2009/02/11 13:52
  > > 178.MaximusII
  >Я так понял это называется "аторский произвол"?;)))По теории вероятности и статистике "куда надо" по не защищенным кораблям англичан попаданий должно быть куда больше.Или раз фантастика ну и ладно:)

  Вообще-то из 7 английских линкоров 4 уже небоеспособны, а ещё один как раз хлебает воду кормой ;)
  Что с вами сегодня? ;)

178. MaximusII 2009/02/11 13:44
Я так понял это называется "аторский произвол"?;)))По теории вероятности и статистике "куда надо" по не защищенным кораблям англичан попаданий должно быть куда больше.Или раз фантастика ну и ладно:)

177. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2009/02/11 13:35
  > > 175.MaximusII
  >"Изобрев" новые пушки и при перестройке под них кораблей на Сан-Доменге не озаботились защитой крюйт камеры? Не поместили ее ниже ватерлинии и хотя бы не оббили бронелистами или проложили стены песком или еще чего придумали? ТОгда не переделанные английские корабли при снайперском опыте пиратов вообще должны взрываться на ура да на дистанциях залпа гладкоствольных пушек.

  Есть такое понятие - случай. Бывает, лупишь цельный день в белый свет как в копейку, и ничего. А бывает, с первого же выстрела аккурат ложишь снаряд куда надо. На этот раз повезло англичанам. Только надолго ли у них это везение - никто пока не знает ;)

176. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2009/02/11 13:32
  > > 172.cot
  >В тексте то форты, то башни. Похоже, что построили башни на 4 орудия (в казематах) каждую (расположенных на одном или двух ярусах). 100 снарядов (разрывных?) - маловато для долговременного укрепления (50 - 100 на каждое орудие, не меньше, на час боя).

  Есть проблема: ядро в нарезной ствол не засунешь - нарезы сорвёт ;) Оно ж чугунное ;)

  >По этой же причине даже без взорвавшихся фугасов форт Осама может вести бой (три уцелевшие пушки). Ведь 'болванки' не пострадали их просто разметало по двору форта. Огонь можно вести сразу после откапывания и установки пушек, не дожидаясь прибытия фугасов (наиболее эффективных) и продолжать вести огонь после их израсходования.

  Вторая проблема - рванули не фугасы, а склад боеприпасов. С "белым порохом" и запалами из гремучки. Болванки без пороха не полетят. А пушки уже рассчитаны на пироксилиновый порох, притом, не на картузы, а на гильзы.

  >Ординарец Поль тем временем может помотаться по городу и раздобыть еще боеприпасов как вариант попросить у комендантов уцелевших фортов (тех которые не ведут бой), и флотского арсенала (ведь флот откуда-то получает боеприпасы).

  А этим-то он как раз и занимается ;)

  >Даже используя одни фугасы можно сжечь весь флот.

  Англичане тоже подсуетились. Они напаслись песка и гасят огонь им, а не водой. В том, что касается зажигалок - это самое эффективное средство тушения. Хоть частично, а пожар ликвидируют и смогут вести бой.

  >Зажигалками ведь стреляют только гладкоствольные орудия? Дальности не хватает? Или уже изобрели что то новенькое?

  По тексту есть ракеты, начинённые "адским ромом" ;)

  > > 173.Эриона
  >Вспомнилось, что Порт-Ройял д/б снесен и потоплен землетрясением, когда это произойдет?

  Если мне не изменяет память, 7 июня 1692 года, около полудня. Точнее - в 11-47, как показывали найденные на дне золотые часы ;)

175. MaximusII 2009/02/11 13:26
"Изобрев" новые пушки и при перестройке под них кораблей на Сан-Доменге не озаботились защитой крюйт камеры? Не поместили ее ниже ватерлинии и хотя бы не оббили бронелистами или проложили стены песком или еще чего придумали? ТОгда не переделанные английские корабли при снайперском опыте пиратов вообще должны взрываться на ура да на дистанциях залпа гладкоствольных пушек.

174. Валерий Рус (avgust-91@mail.ru) 2009/02/11 13:15
  Наднюсь Влад выживет?

  Всётаки иногда даже после такого виживают.

173. Эриона (Era_M_time@mail.ru) 2009/02/11 06:22
Вспомнилось, что Порт-Ройял д/б снесен и потоплен землетрясением, когда это произойдет?

172. cot (cot_06@e-mail.ru) 2009/02/11 01:59
  'Форты Бон Шанс и Либертэ стреляли. Стреляли, несмотря на бешеный огонь англичан. Стреляли, зная, что осталось у них от силы по сотне снарядов на батарею из четырёх орудий.'
  В тексте то форты, то башни. Похоже, что построили башни на 4 орудия (в казематах) каждую (расположенных на одном или двух ярусах). 100 снарядов (разрывных?) - маловато для долговременного укрепления (50 - 100 на каждое орудие, не меньше, на час боя). Даже если они закончатся, должны быть картечь и болванки (ядра) - которых старались запасти как можно больше, обычно складируя возле бастионов в виде 'пирамид'. Урон конечно будет меньше, но и простая болванка может натворить дел. По этой же причине даже без взорвавшихся фугасов форт Осама может вести бой (три уцелевшие пушки). Ведь 'болванки' не пострадали их просто разметало по двору форта. Огонь можно вести сразу после откапывания и установки пушек, не дожидаясь прибытия фугасов (наиболее эффективных) и продолжать вести огонь после их израсходования. Ординарец Поль тем временем может помотаться по городу и раздобыть еще боеприпасов как вариант попросить у комендантов уцелевших фортов (тех которые не ведут бой), и флотского арсенала (ведь флот откуда-то получает боеприпасы). Как известно с мира по нитке голому рубаха.
  Применение зажигательных снарядов и пожары на кораблях.
  Даже используя одни фугасы можно сжечь весь флот. Что собственно и произошло во время Синопского сражения. Фугас при попадании дает массу щепок, тлеющих или горящих, провоцирует возгорания пороховых укладок возле орудий, после взрыва которых, загораются все та же щепа, обрывки парусины и канатов. Англичане должны тратить массу усилий на тушение пожаров. Тот же линкор "Сент-Джеймс" получил 4 бортовых залпа от всей эскадры, это не менее 30 - 40 попаданий. После такой обработки фугасами он должен был выйти из боя с начинающимися пожарами на борту. Так что в конце или середине боя вполне возможны взрывы кораблей. Два кандидата у нас уже есть (фрегаты обстрелянные ракетами), и возможно линкор, а то и два. Прейдется подсуетится, обломки могут упасть как на республиканские корабли, так и на город. Одно хорошо, что люди мобилизованы и не дадут разгореться пожарам.
  Зажигалками ведь стреляют только гладкоствольные орудия? Дальности не хватает? Или уже изобрели что то новенькое?



  В 9 час. 30 мин. утра на флагманском корабле был поднят сигнал: "Приготовиться к бою и идти на Синопский рейд". На ходу, по сигналу, эскадра построилась в две колонны. К полудню эскадра подошла ко входу в бухту. Прислуга стояла у орудий. Взоры всех были устремлены на флагманский корабль в ожидании сигнала "начать бой".

  В 12 час. 30 мин. с первым выстрелом турецкого флагманского корабля "Ауни-Аллах" был открыт огонь со всех неприятельских кораблей и батарей. Русские корабли, открыв ответный огонь, продолжали сближение. Корабль "Императрица Мария" был засыпан ядрами, большая часть его рангоута и стоячего такелажа была перебита, но он упорно шел вперед, ведя огонь по неприятельским судам. Он отдал якорь против турецкого флагманского корабля "Ауни-Аллах". Через полчаса после начала боя артиллерия с "Императрицы Марии" зажгла "Ауни-Аллах", который выбросился на берег. После этого "Императрица Мария" сосредоточила свой огонь на фрегате "Фазли-Аллах", который вскоре загорелся и выбросился на мель против города. Не имея более противника, на "Императрице Марии" завезли верп на юго-юго-запад, чтобы вести огонь по батарее 5 и кораблям, сопротивлявшимся второй колонне.

  Корабль "Великий князь Константин", попавший под град ядер и картечи, стал на шпринг, открыл сильный огонь по батарее 4 и фрегатам "Навек-Бахри" и "Несими-Зефер". Меткими выстрелами бомбических орудий корабль "Великий князь Константин" через 20 мин. взорвал фрегат "Навек-Бахри". Обломки фрегата осыпали батарею 4, которая временно прекратила огонь и в дальнейшем действовала значительно слабее. После этого, повернувшись на шпринге, "Великий князь Константин" открыл огонь по фрегату "Несими-Зефир" и корвету "Неджими-Фешан". В 1 час. 00 мин. 18 ноября якорная цепь неприятельского фрегата была перебита, и он выбросился на остатки мола. Вскоре турецкий корвет выбросился на берег у батареи 5.

  В Синопском бою, прославившем русских моряков, было уничтожено 13 кораблей (вся турецкая эскадра состояла из 14 кораблей); из 4500 человек экипажа более 3000 было убито и ранено. Много турок попало в плен, в том числе начальник турецкой эскадры вице-адмирал Осман-паша и два командира фрегатов.

  Русская эскадра не потеряла ни одного корабля, однако некоторые корабли имели довольно значительные повреждения. Так, флагманский корабль Нахимова "Императрица Мария" имел 60 пробоин и 11 других повреждений. Корабль "Три святителя" получил 48 пробоин и 17 других повреждений. Корабль "Константин" имел 30 пробоин. Всего корабли русской эскадры имели 201 пробоину и 77 других повреждений. Потери в личном составе были незначительные - 38 человек убитыми и 235 ранеными.

171. Малевски 2009/02/10 19:56
  > > 169.Zerg
  >> > 168.Busurman
  >>"мы" - это ОПС/ОПГ/Николай Второй ?
  >"Мы" - это те, кому интересно.

  Мне интересно, но я # мы.
  Мы - я # мы
  Прекращаем говорить за всех (С) ФИДО

169. Zerg 2009/02/10 19:07
  > > 168.Busurman
  >"мы" - это ОПС/ОПГ/Николай Второй ?
  "Мы" - это те, кому интересно.

168. Busurman 2009/02/10 13:40
  > > 161.Спесивцев Анатолий Фёдорович Чтоб мы лучше ориентировались.

  "мы" - это ОПС/ОПГ/Николай Второй ?

167. Busurman 2009/02/10 13:37
  > > 166.Горелик Елена
  >> > 165.Астахова Людмила
  Вспомните стиль "пьяницы".
  Как вариант, восприятие стандартизированного/дрессированного внешней дисциплиной ума может воспринимать как "пьяное" состояние ума с иным уровнем внешней дисциплины/мотивации.

166. Горелик Елена 2009/02/10 11:19
  > > 165.Астахова Людмила
  >Ух! ситуация из разряда "Пока Россия пьет она непобедима"))) Пока живы разгильдяи - ничего нельзя загадывать заранее.))))

  Люда, один к одному мои мысли при написании этого отрывка :)))))))))))

165. Астахова Людмила (may242@yandex.ru) 2009/02/10 11:12
Ух! ситуация из разряда "Пока Россия пьет она непобедима"))) Пока живы разгильдяи - ничего нельзя загадывать заранее.))))
Жду продолжения.

164. Warrior Frog (Warrior_Frog@rambler.ru) 2009/02/10 10:23
УРА Своя Гавань уже в продаже!!!

163. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2009/02/10 09:16
  >>162. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2009/02/09 10:32 ответить
   > > 161.Спесивцев Анатолий Фёдорович
   >>>Горелик Елена
  >Есть гугловские спутниковые фотки современного Санто-Доминго, но это не АИ, и уж точно не 17 век...
  За неимением гербовой, пишем на простой. А перевести фото в абрис без подробностей, а потом пририсовать, в стиле Хайме, город тех времён, нельзя?

162. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2009/02/09 10:32
  > > 161.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >>>Горелик Елена
  >Леночка, а не стоит ли разместить карту столицы и окрестностей в Иллюстрациях? Чтоб мы лучше ориентировались.

  Мда... Вот тут, мягко говоря, я в тупике :( Ибо я такой же художник, как и боцман Хайме :)))) Есть гугловские спутниковые фотки современного Санто-Доминго, но это не АИ, и уж точно не 17 век...

161. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2009/02/09 09:31
  >>Горелик Елена
  Леночка, а не стоит ли разместить карту столицы и окрестностей в Иллюстрациях? Чтоб мы лучше ориентировались.

160. Ka 2009/02/09 00:07
  > > 159.Горелик Елена
  >> > 158.Ka
  >>Беда-то какая, мало-то как!! И когда же теперь-то? ;-)
  >
  >Угу, мало ;))) Я полдня за компом просидела, голова болит ;) А завтра на работу! ;)))
  >Думаю, или во вторник, или в среду... Смотря по загрузке...

  Сочувствую! Удачи Вам - а мы будем ждать)))

159. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2009/02/08 23:54
  > > 157.Little
  >А разве не это они провернули с испанцами? Они же уволокли оттуда все что уволакиволось (включая пушки и ядра, кажется), а сразу после этого устроили ночной налет...

  Они готовили этот ночной налёт заранее, и наверняка увезли добычу на других судах. А боевые потом вернулись - для наезда. Здесь получилась целая куча накладок, а Порт-Ройял богаче Сан-Хуана. Не застав флот на рейде (его планировалось сразу пожечь), пираты решили грабануть город и уничтожить верфь. А потом с добычей возвращаться назад и готовиться к обороне. Ведь теперь, как ни крути, всё равно инглезы придут и начнётся драка.

  > > 158.Ka
  >Беда-то какая, мало-то как!! И когда же теперь-то? ;-)

  Угу, мало ;))) Я полдня за компом просидела, голова болит ;) А завтра на работу! ;)))
  Думаю, или во вторник, или в среду... Смотря по загрузке...

158. Ka 2009/02/08 23:46
  > > 156.Горелик Елена
  >Прода ;)

  Беда-то какая, мало-то как!! И когда же теперь-то? ;-)

157. Little (heromustbe@mail.ru) 2009/02/08 23:18
  > > 154.Галка
  >> > 153.fagu
  >>Это же всё напрашивается?
  >
  >Нет, эскадра Сен-Доменга возвращалась НАГРУЖЕННАЯ ДОБЫЧЕЙ. Драться с полными трюмами - это подписать себе смертный приговор.
  >
  >Не всё так просто.

  А разве не это они провернули с испанцами? Они же уволокли оттуда все что уволакиволось (включая пушки и ядра, кажется), а сразу после этого устроили ночной налет...

156. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2009/02/08 22:57
  > > 155.Irdash
  >Но опять таки, вариант на случай диверсий на своих военных объектах в Сен-Доменге наверняка прорабатывался...

  Увы, всего не предусмотришь... :(((((((((((

  Прода ;)

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Горелик Елена : другие произведения.

Комментарии: Закат империи. 6. "Это наша гавань..." (Оценка:6.95*9,)

Комментарии: Закат империи. 6. "Это наша гавань..."
(Оценка:**6.95*9**,)