Комментарии: 5. Своя гавань. Времена и нравы

Горелик Елена : другие произведения.

Комментарии: 5. Своя гавань. Времена и нравы
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/10/2008, изменен: 17/02/2009. 0k. Статистика.

Аннотация:
Финал рассказа ;) Следующий как обычно - в другом файле ;) (06.10.2008) Куба. Та самая Куба, которую мы сейчас ассоциируем с Фиделем Кастро и прозванием "Остров Свободы" - целый год под властью французов... И что из этого получилось.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. Павел 2008/09/26 15:44
  > > 10.Горелик Елена

  >Политических дивидендов маловато будет ;) Сен-Доменг - это пираты, которым надо будет дать что-нибудь ощутимое ;)))))) Деньги, там, ценности, или прочие экономические вещи ;)


  Никель? Железная руда?

12. MaximusII 2008/09/26 16:55
Портить отношения с Францией ради руды?

13. Горелик Елена 2008/09/26 20:36
А кто сказал, что придётся портить отношения с Францией из-за руды? ;) Это во-первых. А во-вторых - контрабанду ещё никто не отменял :))) В любом случае Галка может развести руками исказать: мол, у меня кораблей не хватит - всё побережье сторожить ;)

14. MaximusII 2008/09/26 21:21
А как тогда отмазыватся от акций по "принуждению к миру" против воставших?

15. *Сергей Олегович (usatij75mail.ru) 2008/09/27 06:05
Очень неплохо! Понравилось!
Спасибо!

16. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2008/09/27 09:28
Вот, только, кто-нибудь знающий, не оценит ли перспективы добычи никеля на Кубе? Это реально в тех условиях? Нержавейка для Эспаньола была бы великолепным товаром.

17. Горелик Елена 2008/09/27 09:51
  > > 14.MaximusII
  >А как тогда отмазыватся от акций по "принуждению к миру" против воставших?

  А их просто никто не проводил ;) Ибо нечем ;)
  Реальный факт: в 1670 году восстали французские колонисты на Эспаньоле. Что сделал король? Поугрожал всякими жутями ...и издал ордонанс о прощении. Ибо далеко, и войска посылать дорого ;)

18. MaximusII 2008/09/27 13:55
Франция далеко но Сан-Доменг близко. И как союзника их могут попросить помочь навести порядок. Пираты правда могут сказать шо "трудна очень" и под это дело организовать протекторат или потребовать долю с доходов и концессии.

19. Андрей 2008/09/27 20:25
  Автор - молодец!
  Правда, от нравов - читая даже - передергивает:(
  Но, последняя пара абзацев предполагает подумать, - что же Галка может предложить кубинцам за протекторат ;) Вернее, на каких условиях их "тишком" поддержать:) К детали этого самого "тишка":)

21. Мегре Серго (lismegre@mail.ru) 2008/09/28 18:06
С удовольствием читаю эту серию. Автор замечательный!!!

22. Николай 2008/09/29 00:03
  > > 16.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >Нержавейка для Эспаньола была бы великолепным товаром.

  Коррозионную стойкость нержавеющей стали придаёт в основном хром. Все массовые нержавеющие стали содержат хромовые присадки. Ближайшее месторождение хромита находится в Аппалачах, но там еще лет семьдесят будут бегать дикие индейцы, поэтому о промышленной добыче хрома нечего думать. О! Можно открыть торговлю с Россией, закупать хромитовые руды с Урала. Их как раз лет через 30 откроют, поэтому можно в очередной раз поторопить прогресс :)

  ГГ может заняться производством никелированых железных пластин. Нужно тонкую пластину никеля прокатать с толстой пластиной железа. В результате на железе появится слой никеля, который сможет уберечь железо от коррозии. Если же при прокатке обложить железо никелем с двух сторон, то получится эрзац-нержавейка, которая будет противостоять ржавчине, пока слой никеля не процарапают до железа. Из никелированого железа можно делать посуду, бочки для воды. Нельзя делать холодное оружие, так как при заточке слой никеля будет содран.

  Никелевые стали идут на изготовление жаропрочных элементов в современной технике (например, в авиационных турбинах) и как ферромагнетики (в частности, в трансформаторах). Правда, в жаропрочные сплавы обязательно добавляют хром для стойкости к агрессивной среде.

  Кстати, если удастся освоить добычу никеля на Кубе и меди на Гаити, то можно начать торговать мельхиором - "серебром для бедных".

23. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2008/09/29 00:17
  > > 22.Николай

  Медь есть и на Кубе, но не в этом сейчас проблема ;) Проблема в том, чтобы пиратской республике просто выжить... А для этого нужно оружие. Новое и много...

  Положила ещё изрядный кусь проды ;) Пинайте ;)))

24. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2008/09/29 10:34
Последняя прода мне понравмлась, пинать не за что.

25. Валерий Рус (avgust-91@mail.ru) 2008/09/29 14:20
  Кстате республика может использовать воздушные шары для дальнего обнаружения вражеских короблей на море и вражеских армий на суше.
  Понятно что шары надо поднимать над крепостями или городами.
  Конструкция шара проста как табуретка и сделать его не сложно.

26. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2008/09/29 19:53
То есть, пойти по стопам Командора ;)
Воздушный шар, бумажный змей (китайцы применяли задолго до 17 века, кстати) - неплохая идея. Но пока несвоевременно. То, что своевременно, уже стоит на пиратских кораблях ;) И скоро скажет своё слово ;)

27. sergicus (sergicus@gmail.com) 2008/09/29 20:26
  > > 24.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >Последняя прода мне понравмлась, пинать не за что.
  КАК НЕЗАЧТО ??? МАЛО !!!! РЕДКО !!!!!!

28. sergicus (sergicus@gmail.com) 2008/09/29 20:27
  > > 24.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >Последняя прода мне понравмлась, пинать не за что.
  КАК НЕЗАЧТО ??? МАЛО !!!! РЕДКО !!!!!!

29. MaximusII 2008/09/29 22:03
Да маловато ;(. А вместо шаров лучше сразу Цеппелин какой нить заделать. Тем более что главный по науке немец. Прогресс не должен стоять на месте можно начать делать простейшие ракеты (вполне по силам), да и мины для защиты портов и диверсий будут к месту.

30. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2008/09/29 22:28
Ну... Вообще-то я щас болею... ;) Потому и мало, и редко...

31. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2008/09/30 09:24
Леночка, быстрейшего выздоровления и творческого вдохновения. Ждём проду.

32. sergicus (sergicus@gmail.com) 2008/09/30 15:33
  > > 30.Горелик Елена
  >Ну... Вообще-то я щас болею... ;) Потому и мало, и редко...
  вы уж извините, но это так крик души. ВЫЗДОРАВЛИВАЙТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО

33. MaximusII 2008/09/30 17:04
ВЫЗДОРАВЛИВАЙТЕ!!!И раз уж болеете - продумывайте проду :)))

34. Николай 2008/09/30 19:23
  > > 29.MaximusII
  >А вместо шаров лучше сразу Цеппелин какой нить заделать. ... Прогресс не должен стоять на месте можно начать делать простейшие ракеты (вполне по силам), да и мины для защиты портов и диверсий будут к месту.

  Я очень-очень прошу автора устоять перед соблазнами прогрессорства. Это только на словах легко - китайцы, мол, в хрен знает каком году ракеты забацали, чем мы хуже. Даешь "катюшу" в семнадцатом веке!
  А если подумать? Для ракеты полететь - это только треть дела, нужно еще попасть и подорвать боевую часть. Для того, чтобы ракета более-менее предсказуемо летела и попадала туда, куда задумано, необходимы пороха с равномерным горением, для того, чтобы взрывалась - ударные детонаторы. Я охотно верю, что Мартин все это может знать и уметь. А где у вас химическая индустрия? А токарные, фрезерные, сверлильные и прочие станки тоже Мартину изобретать? За 250 лет, отделяющие героев романа от Глушко и Королёва, машиностроение прошло грандиозный путь развития. И за пару лет их не преодолеть.

  Если так хочется продвинуть технологии, пусть герои изобретут паровую машину. Это изобретение даст бесчисленные практические выгоды. Это автоматизация кузнечнего дела для производства оружия, паровозы, (в потенциале) пароходы, и привод для станков. От перспектив, можно сказать, дух захватывает.

  В качестве мысли на будущее - открыть университет и основать Академию наук, заманить из Европы толковых ученых. Ньютону 35, Лейбницу 31, братьям Бернулли 23 и 16 лет.

35. Горелик Елена (kiska72@ua.fm) 2008/09/30 20:03
Эээ... Николай, прошу прощения, цеппелины и прочие летающие художества - я такой идеи не выдвигала. И не собираюсь даже вводить в текст: несвоевременно. Повторю в сто первый раз: пиратская республика должна ВЫЖИТЬ в мире, где им никто не рад. Отсюда вывод: им нужно оружие. Вот в этом направлении и будет пока работать прогресс...

36. Николай 2008/09/30 20:27
  Из того, что можно получить сравнительно малыми усилиями - казнозарядные нарезные ружья и минометы.

  Из оружия дальнего прицела - броненосный пароход. Первый выйдет тихоходным и убогим, зато можно поставить в порт и никого не бояться :) Или наоборот, пустить первым при захвате порта, как делали англичане и французы в Крымскую войну. Однако, для этого придется потрудиться - изобрести паровую машину, построить сталелитейный завод, изобрести прокатный стан и с нуля создать машиностроительную промышленность уровня середины девятнадцатого века. Слово "потрудиться" здесь не очень подходит. Скорее, охренительно потрудиться :) Зато через 5-7 лет у республики будет первый в истории "неустрашимый" (dreadnought).

37. olna (olnaru@bk.ru) 2008/09/30 21:24
  > > 36.Николай
  >Из оружия дальнего прицела - броненосный пароход. ... Зато через 5-7 лет у республики будет первый в истории "неустрашимый" (dreadnought).

  Мне кажется подобное нереальным.
  1) Нужны деньги. Но это худо-бедно можно решить - все же пиратская республика + разумная экономическая политика. Но и тут не все гладко - всегда найдутся первоочередные нужды. Да и республике в плане вооружений имеет смысл делать акцент на быстро реализуемых проектах.
  2) Нужны специалисты - в достаточно большом количестве. Их нужно учить. Это долго - раз, затратно - два. И третье: сначала им нужно объяснить зачем учиться. Почему такой подход лучше, чем делать стандартной и отработанной технологией.
  3) Нужны руководители. Галя разорваться не сможет. Даже хорошим помощникам придется уделять довольно много времени, объясняя замысел.
  Все это в краткие сроки нереализуемо или реализуемо при больших денежных вложениях. И с тем и с другим - дефицит.

  Очень интересно, что будет с Кубой. Забавно будет, если повстанцы захватят города и французский корабль ждет теплый прием... Заодно можно будет мести со стороны губернатора Кубы не опасаться:)

38. Горелик Елена 2008/10/01 10:06
  > > 37.olna
  >Мне кажется подобное нереальным.
  >1) Нужны деньги. Но это худо-бедно можно решить - все же пиратская республика + разумная экономическая политика. Но и тут не все гладко - всегда найдутся первоочередные нужды. Да и республике в плане вооружений имеет смысл делать акцент на быстро реализуемых проектах.

  А этим собственно они и занимаются: создали лёгкое гладкоствольное стрелковое оружие по типу охотничьего ружжа. Для того времени это революция.

  >2) Нужны специалисты - в достаточно большом количестве. Их нужно учить. Это долго - раз, затратно - два. И третье: сначала им нужно объяснить зачем учиться. Почему такой подход лучше, чем делать стандартной и отработанной технологией.

  Специалистов Галка готовит по рецепту матушки Екатерины: завозит готовых ;) Из Европы, где конкуренция в городах по пять человек на место, а в захолустье жрать нечего. И едут же!

  >Очень интересно, что будет с Кубой. Забавно будет, если повстанцы захватят города и французский корабль ждет теплый прием... Заодно можно будет мести со стороны губернатора Кубы не опасаться:)

  Ну, так не получится, для захвата города (той же Гаваны) силами повстанцев не неделя нужна. Или не полторы тысячи человек ;) Но с Кубой действительно будет интересно ;)

39. MaximusII 2008/10/01 21:01
  > > 38.Горелик Елена
  >> > 37.olna
  >>Но с Кубой действительно будет интересно ;)


  Нда? Когда же, когда..?

40. Валерий Рус (avgust-91@mail.ru) 2008/10/02 07:27
  Так воздушный шар в отличии от цепелина довольно прост.

  Да и практическая сторона применения это увеличение дальности вида для крепостей и фортов. Что даёт крепостям и фортам не оценимое приимушество до и во время осады и штурма.
  Приимушества:
  Позволяет более ранние обнаружение противника(крепость может зарание подготовиться к боевым действиям)
  Позволяет наблюдать за действиями противника на больших растояниях(во время осады можно понять где будет нанесён главный удар просто по скоплением войск противнка, ну и позволяет узнать какие противник имеет резеры и сколько войск у него вобьше)
  Позволяет добиться большого пропаганстического эфекта(дескать человек покорил небо, а для тогдпшних людей это невероятно)

  Конечно это не много но для военных даже это немного даёт приимушество над противником а значит делает победу более риальной.

  PS Я не придлогаю создовать вундервафе(цепелины,броненосцы и прочие изврашение требуюшие огромное кол-во времени и сил) просто воздушный шар прост как табуретка и делаеться очень быстро и просто при этом даёт не хилые дивиденды.

41. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2008/10/02 09:21
Поддеживаю Валерия Руса. Воздушный шар на подогреваемом воздухе здорово улучшит тактическую разведку и стоит относительно дешево. Небольшой шар или большой воздушный змей можно применять и на флагмане. Тогда Галка будет видеть в 10 раз дальше, чем её враги.

42. Василий_ (katalkinv@mail.ru) 2008/10/02 09:35
  > > 41.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >Небольшой шар или большой воздушный змей можно применять и на флагмане. Тогда Галка будет видеть в 10 раз дальше, чем её враги.
  Запустить с парусника воздушный шар сложно, такелаж так плотен, что найти достаточно места для старта невозможно. Более того, если на море хотя бы небольшой ветер, а полный штиль бывает редко, то шар будет сильно сносить в сторону, естественно с потерей высоты, не говоря уже о проблемах при движении судна галсами.
  И еще вопрос, а чем греть воздух? Или будут использовать спиртовые горелки по принципу паяльной лампы? Так это тоже совсем непростая техническая проблема.

43. Горелик Елена 2008/10/02 10:14
  Эх... Мало того, что я щас болею - ещё и отчёт... До выходных даже не смогу взяться за проду...

  А насчёт воздушного шара - так его можно запускать с берега, а не с корабля. Если охрана на берегу будет видеть в 10 раз дальше, у неё будет куча времени, чтобы сообщить сведения сторожевикам ;) Что же до кораблей, то пока не будет изобретено радио, придётся довольствоваться глазами вперёдсмотрящих и подозрительными трубами ;)

44. Валерий Рус (avgust-91@mail.ru) 2008/10/02 10:54
Я береговое использование и имел ввиду. На коробле это слишком сложно.

45. MaximusII 2008/10/02 23:29
Шар на море тоже вполне реально. Для этого цепляется к любому судну платформа вроде плота или понтона, или создать специальное судно носитель(можно двухкорпусное вроде катамарана с спец площадкой) и запускать сколько влезет :)А все преимущества дальней разведки на море - очевидны.

46. vadim 2008/10/03 00:13
  > > 43.Горелик Елена
  >Эх... Мало того, что я щас болею - ещё и отчёт... До выходных даже не смогу взяться за проду...
  >
  >А насчёт воздушного шара - так его можно запускать с берега, а не с корабля. Если охрана на берегу будет видеть в 10 раз дальше, у неё будет куча времени, чтобы сообщить сведения сторожевикам ;) Что же до кораблей, то пока не будет изобретено радио, придётся довольствоваться глазами вперёдсмотрящих и подозрительными трубами ;)


  Расстояние до горизонта в км можно примерно определить по формуле
  3.5*(высота точки наблюдения в метрах)^-2. Например, для человека это примерно 5 км, для мачты 50 метров высотой уже почти 30. Как показывает мой личный опыт, дальше 100 км почти ничего не видно, теряется в дымке. Ну, ясное дело, большую горку - км два высотой - можно заметить, но будут сомнения - гора это или облако. Это над океаном в ясную погоду. Если наблюдаемый объект и сам имеет высоту, то расстояния складываются. Иными словами с 50 метровой мачты можно увидеть другую такую же мачту километров за 50-60, ежели дымка или плохое зрение не помешают. Так что насчет в 10 раз - оченно сомневаюсь. А для двух раз надо уже подняться на высоту 200 метров. Впрочем, для 10 раз в сравнении с мачтой, нужно иметь высоту примерно 5 км - для змея многовато, для шара на веревке - затруднительно. Кстати, труба, даже подозрительная, и даже подзорная, и даже, страшно сказать - телескоп, мало поможет - там наверху качает, а, например, в 20 кратный бинокль без твердой опоры практически ничего увидеть нельзя. Я не видел ни одного крупного острова без гор хотя бы 500-600 метров. Так что и на суше от змеев и шаров пользы мало - их довольно просто можно заменить ближайшей горкой. В общем, раз не хотите совершенствовать корабли, выздоравливайте и развлекайте нас интригами. С нетерпением жду оных. А радио для шара не нужно. С него можно зайчики пускать или чем нибудь махать. Ежели, скажем, флажки забыли - то даже и штанами. Гелиограф и морской семафор флажками и фонариками (Ратьер) никто не отменял и изобретать его даже и не нужно.

47. DLL 2008/10/03 00:21
  > > 43.Горелик Елена
  >Эх... Мало того, что я щас болею - ещё и отчёт... До выходных даже не смогу взяться за проду...
  >
  >А насчёт воздушного шара - так его можно запускать с берега, а не с корабля. Если охрана на берегу будет видеть в 10 раз дальше, у неё будет куча времени, чтобы сообщить сведения сторожевикам ;) Что же до кораблей, то пока не будет изобретено радио, придётся довольствоваться глазами вперёдсмотрящих и подозрительными трубами ;)

  Воздушные шары стали полезны когда артиллерия стала стрелять с закрытых позиций - для корректировки, а до того - баловство и аттракцион.

  Если подзорная труба малократная, то детали издалека не увидеть, даже высота мачты избыточна, если кратность большая - то без стабильного основания - никуда. А подымать тревогу по любой мачте - смысла нет.

49. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2008/10/03 09:18
  > >47. DLL 2008/10/03 00:21 ответить
   > > 43.Горелик Елена
  >Если подзорная труба малократная, то детали издалека не увидеть, даже высота мачты избыточна, если кратность большая - то без стабильного основания - никуда. А подымать тревогу по любой мачте - смысла нет.
  Н-да, накрылся воздушный шар... Жаль. Но против таких доводов не попрёшь. А вот посты с подзорными трубами на ьашнях или утёсах вводить, как мне кажется, надо. И срочно. Только сначала надо наладить выпуск хорошего стекла (специалисты из Европы).
  Леночка, выздоравливай побыстрей. Изождались.

50. Горелик Елена 2008/10/03 10:28
  > > 47.DLL
  >Воздушные шары стали полезны когда артиллерия стала стрелять с закрытых позиций - для корректировки, а до того - баловство и аттракцион.

  Так ведь уже на подходе артиллерия на пироксилине, а эти пушки могут садить снаряды с горизонта и с закрытых позиций (на суше). При сухопутных операциях шары могут как раз пригодиться.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Горелик Елена : другие произведения.

Комментарии: 5. Своя гавань. Времена и нравы ()

Комментарии: 5. Своя гавань. Времена и нравы
()