Менделеев Дмитрий Иванович : другие произведения.

Комментарии: Попытка химического понимания мирового эфира. Октябрь 1902г
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Менделеев Дмитрий Иванович (grebenchenkoyui@gmail.com)
  • Размещен: 26/03/2018, изменен: 07/03/2024. 102k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
  • Аннотация:
    Предлагаемый вниманию читателей текст - это отдельное издание - в авторском стиле и редакции изложения учёным текста статьи: "Попытка химического понимания мирового эфира", СПб., 1905, типолитография М.П. Фроловой, стр. 5-40. Публикация заимствована из книги Д. И. Менделеев. Периодический закон. - М.: АН СССР, 1958. стр. 470). Неподдерживаемые в журнале "Самиздат" формулы, рисунки и фотографии - смотреть в названном "интернет-оригинале" - http://ritz-btr.narod.ru/mendeleev.html.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    21:06 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (3/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Гребенченко Ю.И.
    20:32 "Материальный объект и его " (3)
    21/11 "Эфирная природа электромагнетизма" (3)
    14/11 "Новый раскол философии: распад " (1)
    02/11 "Сообщение к вопросу - "Взрывы " (6)
    12/09 "Шенкурское сражение: единственный " (13)
    04/09 "Духовные законы - законы физического " (5)
    29/07 "Фрагменты истории ракетостроения: " (2)
    06/07 "Физика. Гравитация в открытом " (6)
    24/06 "Кто и зачем с помощью Эйнштейна " (4)
    11/06 "Мы - Англосаксы. А, значит, " (2)
    20/05 "Вся, правда, о Восстании в " (3)
    20/05 "История Утраты Россией Научного " (6)
    11/05 "Баллистическая теория Ритца " (25)
    03/05 "Очерк аксиоматики метафизики " (2)
    28/04 "Наука В России: Процесс Деградации " (4)
    23/04 "Интеллектуальный Суверенитет " (4)
    21/04 "Ельцин - зло" (48)
    16/04 "Что такое Интернет" (2)
    16/04 "Вихри Энергии - Тайные Знания " (4)
    11/04 ""Кувырок Джанибекова"" (10)
    19/03 "Миф о холокосте: холокост " (2)
    15/03 "Интервью В.В. Путина журналисту " (1)
    12/03 "Аксиоматика идеальной жидкости - " (3)
    29/01 "Кто Автор Библии" (4)
    16/01 "Страницы Истории Советской " (4)
    03/01 "Научные подтверждения истин " (2)
    19/11 "Эволюция эмпирической физики - " (2)
    16/11 "Сионизм - от идеалистического " (2)
    06/11 "Принципы Проектирования Искусственного " (1)
    06/11 "Эволюция интеллекта Эфира" (1)
    23/09 "Ложный путь термояда" (3)
    07/09 "Российские академики потребовали " (2)
    01/08 "Андропов - инициатор развала " (11)
    21/07 "Эрдоган-таракан" (2)
    04/07 "Сергей Караганов: России придется " (2)
    25/05 "Основы современной метафизики. " (2)
    22/05 "Космос. Земля. Человек - тёмная " (1)
    04/04 "Кратко об истории украинского " (2)
    10/03 "Энергия и Физический Вакуум. " (4)
    10/03 "История Кибернетики в Ссср-" (3)
    07/02 "Глобальная мутация Человечества " (34)
    27/01 "Неизвестный Император Павел " (3)
    24/01 "Риски и опасности при передаче " (4)
    24/12 "С Новогодним переучётом российской " (21)
    03/12 "Гонка за временем. Ученые " (5)
    26/11 "Российские ядерщики запустили " (4)
    27/10 "Они, украинцы, такие же, как " (36)
    27/09 "Как удалить себя из интернета: " (1)
    26/09 "Какая нужна мобилизация и " (7)
    03/09 "О ненависти Запада к России " (11)
    14/08 "Комиссии по борьбе с лженаукой, " (2)
    03/08 ""Сохнут" - деструктивная прозападная " (18)
    02/08 "Скорость распространения гравитации" (2)
    26/07 "Нежить подступает к России - " (24)
    17/07 "Геноцид индейцев в Америке - " (3)
    03/07 "Как нас дурачат: миф о Большом " (34)
    24/06 "Привычки россиян, за которые " (35)
    23/05 "Касты в российском обществе" (4)
    22/03 "Пчему Набиулина возглавит " (1)
    24/02 "Что же на самом деле стояло " (6)
    19/01 "Сергей Кричевский: почему " (2)
    15/01 "Памяти Высоцкого" (2)
    14/01 "Малоизвестные факты про Степана " (2)
    04/01 "Миф о Большом терроре 1937 " (47)
    13/12 "О русофобии и религиозных " (23)
    06/12 "Домашнее средство от "простуды"" (1)
    20/11 "Как Япония победила кавид" (4)
    18/11 "Клятва верности Президента " (2)
    14/10 "Эпоха кремниевой электроники " (5)
    02/10 "Критерий Акимова - Критерий " (12)
    26/09 "Оказывается, под Сочи есть " (2)
    24/09 "Почему Польша - самое антирусское " (43)
    21/09 "Кто помог Ссср проиграть в " (92)
    05/08 "Речь Президента Сша перед " (16)
    29/07 "Убийство Сталина и Берии" (1)
    01/07 "Российско-китайское сближение " (3)
    12/06 "Информация о владельце раздела" (4)
    22/03 "Обращение российских правозащитников " (4)
    22/03 "Исторические ошибки Сталина " (6)
    31/01 "Теория относительности Эйнштейна - " (4)
    14/01 "Тополь, Булава, Ярс - ракетно-" (35)
    13/01 "Обзор научных направлений " (5)
    11/01 "Как Сталин строил государственный " (2)
    06/01 "Безногий Солдат и Маршал Жуков. " (2)
    21/11 "Зловещий парацетамол и другие " (5)
    24/09 "Справочник исторической литературы " (1)
    23/09 "Экономика Сталина" (99)
    21/09 "Свёрнутые проекты Сталина: " (31)
    16/09 "Украинская Народная Республика: " (2)
    15/09 "Школа ниндзя" (4)
    15/09 "Самовозгорание хвойного леса - " (2)
    15/09 "Сила мысли меняет генетический " (3)
    10/09 "Об "американском майдане". " (1)
    10/09 "Российская Сибирь - Рай земной " (3)
    02/09 "Научный криминал. Финал крупнейшего " (7)
    02/09 "Всё ужасное для России только " (1)
    01/09 "Попытка химического понимания " (13)
    01/09 "Информация - энергия квантового " (5)
    01/09 "Что увидели учёные за передним " (4)
    22/06 "Статья Владимира Путина об " (3)
    22/06 "К вопросу о голосовании за " (1)
    16/06 "Сша уже не спасти" (2)
    28/04 "Политика Центробанка вреднее " (1)
    25/04 "Ветхий Завет - отображение " (4)
    03/04 "Почему Сталин боялся Комитета " (4)
    31/03 ""Кипящий" ядерный реактор " (5)
    14/03 "Энергия и физический вакуум" (3)
    01/03 "Евреев ненавидят за присвоение " (15)
    04/02 "Что было сделано в России " (4)
    31/01 "Сталин был отравлен, а В В " (5)
    26/01 "Какая Академия нужна России? - " (3)
    09/11 "От диктатуры к демократии - " (3)
    14/10 "Политологи и политики всего " (2)
    14/10 "Либерал - год 1885-й" (2)
    03/10 "Русофобские маски сорваны - " (3)
    03/10 "Тезисы концепции двух видов " (2)
    03/10 "Эфиродинамика - тупик естествознания" (2)
    03/10 "Водовороты и вихри в природе" (2)
    02/10 "Кто убил Российскую империю?" (4)
    04/09 "Берия. Преступления, которых " (2)
    18/07 "Какая Академия нужна России: " (1)
    17/07 "Квантовый вакуум - два вида " (2)
    10/07 "Почему российский бизнес не " (3)
    08/07 "Экономика России накануне " (3)
    30/06 "Палачи Русского народа: к " (9)
    12/06 ""Катастрофа июня 41-го" - " (2)
    06/06 "Парадокс Ферми. Вот почему " (1)
    28/05 "К вопросу о возникновении " (1)
    27/05 "На защиту Донбасса встанет " (18)
    25/05 "Исторический детектив. Менталитет " (2)
    08/05 "Тора, талмуд и Библия - одно " (4)
    30/04 "Мифы и реальные причины поражений " (3)
    18/04 "Мы достигли конца физики?" (3)
    25/03 "Фурцева - зеркало советской " (3)
    22/03 "Об Антисемитизме Сталина" (1)
    18/03 "Сталин вернётся" (26)
    16/03 "Берия - главный герой атомного " (3)
    15/02 "Энтропия - идейная катастрофа " (4)
    17/01 "Проблемы базовых положений " (2)
    28/05 "Плоская Земля" (2)
    28/05 "Наука и лженаука" (4)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:57 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (14/2)
    05:56 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    13. *Гребенченко Юрий Иванович (grebenchenkoyui@gmail.com) 2020/09/01 11:27 [ответить]
       В комментарии 12. удалены скабрезные уличалки-поучалки "Из архивов РСХА" - анонимного агента-провокатора от американского сайта Change.Org.
    12.Удалено владельцем раздела. 2020/09/01 00:06
    11. *Гребенченко Юрий Иванович (grebenchenkoyui@gmail.com) 2020/08/31 23:09 [ответить]
      > > 10.Из архивов РCXA
      >> > 9.Гребенченко Юрий Иванович
      >>> > 8.Из архивов РCXA
      
       От ответов на главные для меня вопросы вы уклонились. Это окончательно укрепило мои подозрения, что вы отрабатываете гранты или иную форму оплаты своего труда в Change.Org. Поэтому смысла в дальнейшем общении с вами не вижу: отвечать скороговоркой на противоречия или несоответствия тех или иных теорий и заблуждений, в т.ч. и моих (для меня это всё ещё главное) - непродуктивно. За сим откланиваюсь. Ю.И.
       PS. Будь иначе, вы открыли бы своё личико. "На нет - суда нет". Но ваши комментарии предполагаю использовать для антирекламы вашего труда в РСХА.
    10. Из архивов РCXA 2020/08/31 22:39 [ответить]
      > > 9.Гребенченко Юрий Иванович
      >> > 8.Из архивов РCXA
      
      > Вы всё ещё пребываете в модели атома Резерфорда-Бора.
      
      Да нет, конечно.:))) Резерфорд, конечно, качественно правильно разобрался с общим строением атома, и Бор тоже был хорош для своего времени, но с тex пор квантовая мeханика продвинулась вперед и все стало значительно сложнее чем у Бора.
      
      > В этой модели электрон вращается вокруг ядра атома, теряет энергию, но на ядро не падает... Объяснения этому нет: положение-утверждение принято аксиоматически.
      
      Ваша критика модельки Бора правильная, но ненужная. Я модели Бора не придерживаюсь и считаю ee устаревшей (в такой же мере как оргинальную табличку Менделеева - было нормально для своего времени, но с развитием науки устарело), вы ее тоже не придерживаетесь, так о чем тут говорить?
      
      > Современные биофизики уже почти пол-столетия вынужденно отказались от этой модели и вернулись к более ранней моли атома - Д.Д. Томсона.
      
      Огласите несколько штук, тex современных, которые томсонисты , желательно с высокими индексами Хирша. Большинство биофизиков строение атомов не интересует глубже внешней электронной оболочки (по Шрёдингеру-Гейзенбергу, а не Бору), и один из наиболее полезных инструментов биофизики - сканер ядерного магнитного резонанса тоже создан вовсе не поклонниками томсоновских атомов позапрошлого века.
      
      И фиг там с этой биофизикой, вы же самы знаете, что самое важное это Бомба. Среди ее создателей тоже томсонисты были, или как?
      
      > Но Вам сие, очевидно, не ведомо.
      
      Ради общественной пользы вопрос - в каких российскиx/советcких вузах студентов обучают/обучали на основе томсоновской модели атома?
      
      > Но к делу.
      
      Напомню, что дело было о том, в какую группу периодической системы лично вы помещаете инертные газы. Разговорчки о томсоновских атомax другой отдельный вопрос. Сперва с газамы.
    9. *Гребенченко Юрий Иванович (grebenchenkoyui@gmail.com) 2020/08/31 22:21 [ответить]
      > > 8.Из архивов РCXA
      >И, Юрий Иванович, разберемся в чисто научном вопросе без буйных криков о Соросе и Рейхе.
      
       Привет мой дорогой. Опять Вы с "базаром по стене, а в...". "Буйные крики" - это мои взаимные оскорбления в твой адрес. Что касается Сороса и РСХА III Рейха, то они слишком много нагадили России и моим близким - ещё на моей памяти. Если это продолжится, я удалю твои комментарии. Но к делу.
       Очевидно, Вы всё ещё пребываете в модели атома Резерфорда-Бора. В этой модели электрон вращается вокруг ядра атома, теряет энергию, но на ядро не падает... Объяснения этому нет: положение-утверждение принято аксиоматически.
       Современные биофизики уже почти пол-столетия вынужденно отказались от этой модели и вернулись к более ранней моли атома - Д.Д. Томсона. В модели Томсона электронов и нуклонов нет, но энергия, заключённая в сферическом пространстве атома бесконечно велика (по антропоморфным меркам), поэтому энергия во всех атомах химических элементов, всегда пребывает в т.н. критическом состоянии. Энергия, заключённая в атоме и имеет слоистую, оболочечную структуру. В случае разрушения любой оболочки энергия частично становится избыточной, поэтому высвобождается и немедленно структурируется в известные элементарные частицы. Они также имеют аналогичную энергетическую структуру. Весь учёный мир лихорадочно разрабатывает открывшиеся новые свойства энергии, но в чрезвычайной секретности, стараясь опередить друг друга. Результаты уже есть в холодном ядерном синтезе, нанотехнологиях и кибернетике. Кое что вылезает в военной технике, как "шило из мешка".
       По этому вопросу в мировом научном сообществе, в т.ч. и в системе РАН РФ - тишина. Почему? - молодые российские учёные не должны это знать.
       Вы-то с кем? РСХА Вас изрядно компрометирует в глазах слишком большого числа россиян.
       Модель Томсона также основана на ряде аксиом, но существенно иных, позволяющих объяснить множество ранее необъяснимых свойств энергии...
       Но Вам сие, очевидно, не ведомо, я надеюсь, что вследствие Вашей молодости. Впрочем, согласно третьей заповеди сталинского Наркома Завенягина -"молодость - скорее достоинство, чем недостаток". Завенягин отвечал за весь комплекс производства ядерных зарядов и топлива для ядерных реакторов - от разведки урановой руды, строительства шахт, рудников, металлургических комбинатов, спецпоселений и городов вокруг них, в т.ч. Норильский комбинат - до металлического урана. Пользуясь случаем, в порядке реабилитации имени Завенягина сообщаю, доля труда заключённых составляла доли процента от общего числа вольнонаёмных - рабочих и специалистов, принимаемых на работу системой оргнабора, созданной другим сталинским Наркомом Маленковым... Завенягин умер молодым от переоблучения. Все сталинские наркомы в Советском атомном проекте работали на износ: молодыми умерли все. Идеологическим обеспечением Атомного проекта Сталин занимался лично.
    8. Из архивов РCXA 2020/08/31 20:43 [ответить]
      И, Юрий Иванович, разберемся в чисто научном вопросе без буйных криков о Соросе и Рейхе.
      
       Куда вы лично ставите инертные газы: в нулевую или восьмую группу периодической системы?
      
      Напоминаю аргументы сторон.
      
       Нулевая группа - так поставил Менделеев 120 лет назад, посколько соединения инертных газов в его времени были неизвестны, логика (тогда) обоснованная - нет соединений, ноль с связей, нулевая группа.
      
       Восьмая группа - с 1960ых соединения инертных газов известны, и то, на чем основывался Менделеев, больше не имеет места. Оксид ксенона имеет восемь формальных валентных связей, значит группа должна быть восьмой. Также периодическая система давно уже не эмпирически расставленные элементы по химическим свойствам. В наши дни они расставлены по квантомexаническим свойствам электронных оболочек атомов. У инертных газов по восемь электронов во внешней оболочке (кроме гелия), значит, группа опять восьмая.
    7. Из архивов РCXA 2020/08/31 19:01 [ответить]
      >так, всё- таки, Периодическая система Дмитрия Ивановича Менделеева - курьёз или ошибка науки?
      
      ДИМ в 19.веке эмпирически рассортировал химические элементы по атомной массе и химическим свойствам. Табличка получилась относительно полезной - помогала упорядочить неорганическую химию и даже сделать некоторые предсказания еще не открытых элементов. Она не являлась вечной истиной в последней инстанции. Порядок в табличке навели физики, начиная с Мозли (измерения характеристического рентгеновского излучения элементов), а потом квантовые физики. Физики также "закрыли" небольшую кучку ошибочных предсказаний Менделеева, тем, что, нет, таких элементов не будет. Табличкой Менделеева в ее изначальном менделеевском виде интересуются разве что историки науки, и может быть педагоги - показать путь развития научных идей.
      
      Если вы прямо так интересуетесь, чем является табличка Менделеева, то она начальный эмпирический набросок, прогрессивный для своего времени, но с развитием науки и получением новых фактов ее пришлось дополнять, исправлять и изменять. И почитайте Менделеева, сколько вам хочется, но отморозится на уровне 1900.года и отcтавать от развития науки на сотню лет не особо полезно.
    6. *Гребенченко Юрий Иванович (grebenchenkoyui@gmail.com) 2020/08/30 03:44 [ответить]
      Уважаемые читатели, знакомьтесь: новомодный научный тренд (триндёж-выпендрёж), похожий на наукоблудие околонаучного физико-химического АНОНИМА (не путать с ОНАНИСТОМ) из: 5. Научная справка 2020/08/27 01:33, не исключено, что получена в 4. Из архивов РСХA 2020/08/25 23:19.
      
       "Засада с кефиром Менделеева"; "триндеть" (от термина - тренд); "кефир (эфир)- газ особенный"; "научная общественность ему (профессору) дала по пальцам железной линейкой и бритвой"; "за базар в науке надо отвечать (базар на стену мазать, а вафлю в грызло не хочешь? - это уголовный жаргон)"; "фэнтезийные вычисления свойств этого кефира-эфира"; "это на фиг не совместимо с поперечными колебаниями" (научный жаргон); "тут профессору Менделееву либо крестик (профессорскую шапочку с кисточкой) снять (одеть), либо трусы (профессорскую мантию с капюшоном) одеть (снять)" (здесь присутствуют религиозные термины); "статья не торт (пирожное, кекс, сладкий пирог...) даже по критериям 1902 года (кухонный жаргон)". "В наши дни - она курьёз науки, и поучительный пример научной ошибки" (научный жаргон).
      
       Уважаемый учёный аноним-пекарь, так, всё-таки, Периодическая система Дмитрия Ивановича Менделеева - курьёз или ошибка науки? Было ли у вас институтское воспитание? Вы вместо химии и физики какие предметы в школе проходили? Хоть бы личико открыли и трусы сняли, вдруг аноним на самом деле онанист. К сведению онаниста, научная общественность обращается к Менделееву не иначе, как по имени и отчеству - до сих пор уважают профессора химии (в отличие от вас и рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера - первого начальника РСХА - Главного управления имперской безопасности III Рейха).
       Привед трудноголикам из сайта Change.Org.
      
      PS. Судя по иностранному акценту ваших околонаучных словоблудий, судя по отношению к научным заслугам Менделеева, признанным во всём мире, вы никогда не учились в российской школе, физику и химию проходили у себя на Родине по соросовским учебникам, поэтому вам не ведомо, что у звука есть поперечные составляющие колебаний, поэтому звук расширяющаяся сферическая волна в любой однородной среде. Вам неведомо, что для россиян отношение к научным заслугам Менделеева - это ключ к пониманию, кто вы: вы иностранцы - ненавистники России, работаете против России на соросовские гранты, цель обгадить в России всех и всё, что составляет её силу. Но у вас "кишка тонка" (русская поговорка). Д.И. Менделеев умер сто лет назад, но до сих пор - гордость россиян и мировая слава России.
    5. Научная справка 2020/08/27 01:33 [ответить]
      Основная засада с кефиром Менделеева в том, что он его обзывает газом. Из опытов по поляризации света было отлично известно что свет - поперечные колебания. A в газах поперечные колебания невозможны. (Звук в воздухе - продольные колебания). Если Менделеев пытался бы триндеть, что у него кефир - газ особенный, с поперечными колебаниями, то научная общественность ему незамедлительно бы дала по пальцам железной линейкой и бритвой Оккама. Ибо за базар в науке надо отвечать.
      
      Также он там делает некие фэнтезийные вычисления свойств этого кефира на основе молекулярно кинетической теории газов. A соотношения МКТ выведены на основе модели, в которой отсутствует взаимодействие между молекулами. Это нафиг не совместимо с поперечными колебаниями, они без взаимодействий этих кефирных атомов невозможны. Тут Менделееву либо крестик снять, либо трусы одеть, по другому никак.
      
      Вообщем, статья была далеко не торт даже по критериям 1902.года. В наши дни - она курьёз из истории науки, и поучительный пример научной ошибки.
    4. Из архивов РСХA 2020/08/25 23:19 [ответить]
      Одна из претензий, как вредители таблицу Менделеева испортили, в том, что нулевую группу инертных газов передвинули на восьмую. Сам Менделеев пишет:
      
      >Если же аналоги аргона вовсе не дают соединений, то очевидно, что их нельзя включить ни в одну из групп ранее известных элементов, и для них должно открыть особую группу нулевую, 13 чем уже сразу выразится индифферентность этих элементов,
      
       A попозже наступил аааблом. Инертные газы оказались не такими уж и инертными, и разные вредители, включая и советских химиков, наделали их соединения. И по той же химической логике, по которой Менделеев их упыхал в нулевую группу, теперь уж пришлось их перeпыхнуть в восьмую. Ибо против оксида ксенона с формулой XeO4 не поспоришь.
      
      >Сводя вышесказанное о группе аргоновых элементов, должно прежде всего видеть, что такой нулевой группы, какая им соответствует, невозможно было предвидеть при том состоянии знаний какое было при установке в 1869 году периодической системы,
      
       Самого Менделеева винить не в чем, он рассуждал, как мог, в рамках ограниченных знаний своего времени. Он не мог предвидеть, что группа должна быть восьмой - для этого ещe не было получено необходимых знаний.
      
      Но вот, фанаты историческoй таблички, вы точно уверены, что хотите застревать и оставатся на уровне знаний 1900ого года?
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"