33. Рик2016/09/30 19:13
[ответить]
>>32.Грог Александр
>>>31.Рик
>
>Рик, я не отвечаю на вопросы, пусть даже интересные, если автор не придерживается норм и правил русского литературного языка. В этом вижу неуважение как ко мне, так и русскому языку. Предложения начинаются с заглавной, в конце предложения ставится точка.
ок.
хозяин барин.
хочу только отметить что после слова "неуважение" - должна стоять запятая.
а после слова "заглавной" - положено было написать "буквы".
вместо слова "перечесть" - лучше бы написать слово "перечитать"
потому что первое значение слова "перечесть" - это "переСчитать".
и чуть не забыл - "Ваш" - по правилам русского языка и вежливости, которая должна быть свойственна почитателям русского литературного языка, пишется с заглавной буквы.
эти ошибки можно было бы принять за возрастные ошибки или ошибки скорописи - но Ваш случай показывает иное.....
ПыСы.
не судите да не судимы будете.(с)
32. * (a-grog@mail.ru) 2016/09/28 09:02
[ответить]
>>31.Рик
Рик, я не отвечаю на вопросы, пусть даже интересные, если автор не придерживается норм и правил русского литературного языка. В этом вижу неуважение как ко мне, так и русскому языку. Предложения начинаются с заглавной, в конце предложения ставится точка.
Принимаю и соглашаюсь с опечатками, ошибками возрастными и естественными - явлением скорописи (хотя лучше бы написав, перечесть и поправить текст, а не отсылать его сразу же), но ваш случай показывает иное.
31. Рик2016/09/26 21:53
[ответить]
>>30.Грог Александр
>А не гадаю. Просто накладываю повторяющиеся моменты русской истории друг на друга, они и определяют ритм-цикличность,
про цикличность - это понятно.
тут вопросов нету, это давно замечено и собсна сегодня является основной версией исторического процесса.
я скорее про идентификацию циклов.
ну для примеры - вы видите разницу между грозным и петром 1.
а вдруг вы ошибаетесь и ее не было? и они ровно точно также вели борьбу со своим народом как и петр и владимир и сталин?
вы их противопоставляете - а ну как это одно и то же?
проще говоря это не начало и конец одного витка - а одинаковые окончания двух разных витков.
пример утрированый конечно - но примерно показывает суть моего вопроса.
я не сомневаюсь в существовании витков.
я сомневаюсь в правильной идентификации вами этих витков.
тоже и с кредитованием.
вы уверены что верно понимаете его механизм?
нгу простой пример - рабство это кредитование или налоги?
30. (a-grog@mail.ru) 2016/09/26 21:42
[ответить]
>>29.Рик
>а вы уверены что правильно угадали где какой виток спирали?
А не гадаю. Просто накладываю повторяющиеся моменты русской истории друг на друга, они и определяют ритм-цикличность, т.е. "размер" колец и вид спирали в целом. Сужение (равно периоды обмельчаний исторических фигур) - это несомненно. Предугадывание - что будет дальше, становится упрощенным делом. Механизм один и тот же. Закон спирали применим и к цивилизации в целом. Сама спираль состоит из вьющейся спирали. Такая вот ДНКа...
29. Рик2016/09/26 18:21
[ответить]
>>26.Грог Александр
>Наша история спиральна. Причем витки ее все более сужаются.
а вы уверены что правильно угадали где какой виток спирали?
28. (a-grog@mail.ru) 2016/09/26 16:43
[ответить]
>>27.Смерть Абу!
>А о каком счастье для детей может идти речь в стране, где история состоит из провалов и резких взлетов? Как в такой стране можно внедрить в жизнь изобретения? Жизнь будет растрачена впустую.
Не соглашусь. Именно такая страна удивительно изобретательна. Будет ли растрачена его жизнь впустую, определяет все еще сам человек. Но современная форма рабовладельческого строя - кредитование, сажает на самую крепкую из цепей. И да, такие жизни, под надсмотром ростовщиков, растрачиваются впустую для себя, но зато обогощают хозяина.
Рекомендую новый фильм: "Капитан Фантастик" (вторую половину не смотреть - ушли в частность, но задел был хорош). Фильм отчасти про меня. Мой сын ни одного дня не учился в школе. Весь период обучения (по большей мере направляемого самобучения) составлял не более 4-х, всегда зимних, месяцев. Остальное время или лес, или путешествия (мои поздние "командировки"). В настоящее время ему - 30. И он доктор математических наук.
За всю свою жизнь не взял и не дал в долг "под процент". Но со счетчика людей снимал. Набежавшие проценты в этих случаях аннулировались полностью.
27. Смерть Абу!2016/09/26 16:24
[ответить]
>>25.Егорыч
>Вся наша история состоит из провалов и резких взлетов.
Тогда и смысла жить здесь нет. Ведь для чего мы живем? Чтобы сделать мир немного лучше для наших детей, для всех окружающих людей.
А о каком счастье для детей может идти речь в стране, где история состоит из провалов и резких взлетов? Как в такой стране можно внедрить в жизнь изобретения? Жизнь будет растрачена впустую.
26. (a-grog@mail.ru) 2016/09/26 16:29
[ответить]
>>25.Егорыч
>Здравствуйте, Александр.
>
>Мне так кажется что, для России нет прямого восходящего пути. Вся наша история состоит из провалов и резких взлетов. И в немалой степени и то и другое зависит от того, кто у власти. Так что Ельцина и К. следует принимать как неизбежное зло. Но и польза была. Хотя бы потому, что либералам Россия больше не верит. Во всяком случае 97 процентов тех, кому не безразлична судьба страны, об этом заявили на последних выборах.
Здравствуйте, Егорыч!
Наша история спиральна. Причем витки ее все более сужаются. Но по точкам схождения можно проследить и отчасти предугадать дальнейшее. Наша история - это история революций (переворотов), а они однотипны и проводились всегда в угоду сил не имеющих с нами родственных и географических связей. В промежутках мы зализывали раны и пытались ужиться (переварить) последствия.
Петр Первый вовсе не первый отмороженный на всю голову революционер, вступивший в войну не с ближней оппозицией, а с самим народом и изрядно его проредивший. Князь Владимир - полное его подобие.
А вот исторические фигуры, которые боролись с ближним кругом (Иван Грозный, Сталин) - эти вызывают у либералистов и сегодняшней правящей прослойки прямо-таки истерику. Ибо уничтожали их, им родственных.
Ельцин не неизбежное зло - он подставная фигура троцкизма, а подготавливал его приход собственный, кагала, "керенский" - Горбачев. Приход христианского периода князя Владимира готовился по той же схеме: "так жить нельзя", хотя и под соусом тех времен. А именно, первичным идеологическим переворотом: внедрением южных языческих ритуалов - человеческих жертвоприношений под "северно-западным балтийским богом". Снос его, а с тем и всей прежней идеологии (которую сегодня называют языческой), требовал именно этого. Сперва опорочить. Вы видите разницу между этим и свержением коммунизма? Я - нет.
Спираль. Ни что иное, как спираль. Но сужение витков говорит о том, что схожие события начнут повторяться все быстрее.
25. (egorich4@yandex.ru) 2016/09/26 13:11
[ответить]
Здравствуйте, Александр.
Мне так кажется что, для России нет прямого восходящего пути. Вся наша история состоит из провалов и резких взлетов. И в немалой степени и то и другое зависит от того, кто у власти. Так что Ельцина и К. следует принимать как неизбежное зло. Но и польза была. Хотя бы потому, что либералам Россия больше не верит. Во всяком случае 97 процентов тех, кому не безразлична судьба страны, об этом заявили на последних выборах.
24. Пров2015/11/24 13:41
[ответить]
>>23.Фиксаж
Согласен с вами полностью.
Вот что значит политикана-нехозяйственника, лишенного здравого хозяйственного чутья, допустить к управлению хозяйством.
Хотя бы не лез туда, где ничего не соображал!
Специально что ли работал на развал?
Впрочем это вопрос, а в чем он вообще соображал на удовлетворительно?
В интригах что ли?