33. * (samsonova@smk.ru) 2007/08/15 09:52
[ответить]
31.Егорыч
>Значит все получится. Да уже получается:) А взлетать не бойтесь. :) Страшновато, зато столько эмоций! :)
Да, действительно, чего после прыжка с парашютом бояться падения :о) вы правы :о)
31. * (egorich4@yandex.ru) 2007/08/14 15:35
[ответить]
Значит все получится. Да уже получается:) А взлетать не бойтесь. :) Страшновато, зато столько эмоций! :)
30. * (samsonova@smk.ru) 2007/08/14 15:29
[ответить]
29.Егорыч
>Да кончайте вы! :) Стих надо строить. Это не отменяет душевных усилий при его написании, но и усилия души не заменят техники. Все взаимосвязано:)
Так вот я и говорю, со строительством у меня проблемы. И я это говорю вовсе не для того, чтобы добиться от вас рыцарского разубеждения, мол, Алёна, всё ништяк и ты геннадий :о) Просто, предпочитаю не заноситься, объективно смотрю на вещи, одним словом. Но стараюсь, стараюсь писать лучше. Очень стараюсь. И не собираюсь сдаваться!
29. * (egorich4@yandex.ru) 2007/08/14 15:24
[ответить]
Да кончайте вы! :) Стих надо строить. Это не отменяет душевных усилий при его написании, но и усилия души не заменят техники. Все взаимосвязано:)
28. * (samsonova@smk.ru) 2007/08/14 14:34
[ответить]
27.Егорыч
>Алена, отличное стихотворение.
Спасибо.
>Но опять - последняя строка. Ну не о том она. Случайная.
Дык... Как могу, в общем :о) Оно ведь - по мере, так сказать, сил и ума. Я стараюсь, но, увы, нетленки из-под моего пера не выходят - так, слезоточивые девчачьи рифмы, типа "звезда - гнезда".
>Смотрите как у вас получается.
>Сильнейшая строка " Многозначность незначащих встреч. " Неплохая следующая и никакая последняя.
Н-да, с последней строкой у меня всегда ахтунг. Бесповоротный :о)
>Я понимаю, что вы хотели сказать страдать, но дорожить этим страданием, поскольку оно связано с ним. Однако слово "беречь " не о том. Хотя бы потому что оно не может быть согласно стилистики употреблено без зависимого слова. Беречь - глагол переходный. Вы понимаете о чем я?
*Делает интеллектуальное лицо* А то! :о)
>Бывает неправильность, которая подчеркивает силу стиха, а бывает - ослабляет.
Ну, понятно, что у гениев всё зверски усилено, я так не умею... К сожалению. Хотя, иногда так сильно хочется почувствовать себя гением, а не дешёвым любителем. Эдак подойти к зеркалу и сказать: "Ай, да Алёнка... Ай, да могЁшь!" А в итоге, подойдёшь, посмотришь, слезу скупую утрёшь и пойдёшь строчить очередное рыдательное стихотворение :о)
Мне жаль, если я похитила ваше время...
27. * (egorich4@yandex.ru) 2007/08/14 14:08
[ответить]
Алена, отличное стихотворение. Но опять - последняя строка. Ну не о том она. Случайная.
Многозначность незначащих встреч.
Значит, можно любить без ответа,
Значит, можно страдать и беречь.
Смотрите как у вас получается.
Сильнейшая строка " Многозначность незначащих встреч. " Неплохая следующая и никакая последняя. Я понимаю, что вы хотели сказать страдать, но дорожить этим страданием, поскольку оно связано с ним. Однако слово "беречь " не о том. Хотя бы потому что оно не может быть согласно стилистики употреблено без зависимого слова. Беречь - глагол переходный. Вы понимаете о чем я? Бывает неправильность, которая подчеркивает силу стиха, а бывает - ослабляет.
26. (samsonova@smk.ru) 2007/03/15 11:53
[ответить]
23.Соколофф Александр Батькович
>Алён, а вот, представь себе, совершенно научный подход к ЭТОЙ теме...
>Долгожитель Батькович
Охальник. Как я уже говорила, вы пошляк, поручик. :о) Ну да ладно, долгожительство - прежде всего!
-------------------------------------------------------------------------------- 22. Каданова Тамара Игоревна
>ну заяц!!! удар ниже пейджера! мне сейчас и это близко и то и другое все подряд:))))) ну, ты поняла:))))
Поняла, солнушко. Ну, ты не расстраивайся, что ж теперь... Ничего не поделаешь и всё такое. Зато я тебя люблю :о)
25. (samsonova@smk.ru) 2007/03/15 11:49
[ответить]
21.Остап 20.Харитонова Алёна
>Прикосновение к прекрасному, хотя бы глазами, вряд ли предосудительно.
Ага, ага, конечно :о)
>Мне кажется, Вы совсем не страшная ведьма.
Это правильно. это потому, что я хочу, чтобы вам так казалось. правильная ведьма не станет попусту страх нагонять, его она прибережёт до наиболе подходящего случая...
>Та, которая за нас: зельем, там, приворотным напоить и прочие подобные бабские штучки.
Что-то не нравится мне слово "бабские", поскольку себя к бабищам не отношу и другим этого делать не советую :о)
24. (vagrius@vagrius.com) 2007/03/14 14:24
[ответить]
>>23.Соколофф Александр Батькович
>
>Алён, а вот, представь себе, совершенно научный подход к ЭТОЙ теме...
>
Батькович, поделитесь, пожалуйста, с народом Вашим личным опытом: на какие именно из там описанных лучше всего смотреть для долгожительства и прочего?