Спасибо за понимание :)
С благодарностью, Я!
49. * (DiorCheriMylen@yandex.ru) 2012/08/03 15:34
[ответить]
Очень трепетные нежные строки, Ольга-)
С ув., миЛена
48. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/08/20 16:24
[ответить]
>>47.Петров Юлий Иванович
>>>44.Харитонова Ольга Михайловна>>>42.Петров Юлий Иванович
>
Спасибо Вам на добром слове :)
Отдельное спасибо за 42 комментарий :)))
47. * (gres@mail.infostar.ru) 2010/08/18 18:34
[ответить]
>>44.Харитонова Ольга Михайловна>>>42.Петров Юлий Иванович
> Но я иногда позволяю себе оставить так, как написалось, поскольку всё-таки не профессионал :)
Пушкин был профессионалом, но глагольных рифм у него - выше крыши.
Ругать можно за избыток глагольных рифм, не более.
Не слушайте "румяных критиков".
46.Удалено написавшим. 2010/08/18 18:31
45. * (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/08/18 16:13
[ответить]
>>43.Распутин Ярослав
>>>41.Харитонова Ольга Михайловна
>>>>40.Распутин Ярослав
>>>Снова Артём...
>>Что плохого в постоянстве?!
>Просто Как раз последнее замечание с этим связанно: Вы достаточно тонкие стихи и с намёком ему посвящаете.
*задумчиво* Куда катится этот мир - людей уже удивляет постоянство чувств и любовь жены к мужу... :(
>Скелет? Ого! Да, мышление нестандартное...
Вот и я о том же :) Но и это неплохо - можно от души похихикать :)
>>Под любопытным знаком проходит сегодняшний обзор... :)
>Ну да, начиная с чёрного шёлка...
*важно* Чёрный шёлк - это наше всё! Поелику в человеке до сих пор "всё должно быть прекрасно"!
44. * (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/08/18 16:09
[ответить]
>>42.Петров Юлий Иванович
>>>41.Харитонова Ольга Михайловна>>>40.Распутин Ярослав
> Не обращайте внимания: в хорошем стихе и глагольная рифма - украшение.
Спасибо за добрые слова. "Отделка", конечно, важна. Но я иногда позволяю себе оставить так, как написалось, поскольку всё-таки не профессионал :)
>>>Снова Артём...
>
>>Что плохого в постоянстве?!
>
> Как - что?! Какому-то Артёму - всё, а нам с Ярославом - фига!
Ну, во-первых, не "какому-то", а Единственному! А во вторых: кто за кем замужем - тот тому и всё :)))
> ...Удачи! Ю.
Спасибо :) Я
43. * (rasputin93@mail.ru) 2010/08/18 10:49
[ответить]
>>41.Харитонова Ольга Михайловна
>>>40.Распутин Ярослав
>>Снова Артём...
>Что плохого в постоянстве?!
Просто Как раз последнее замечание с этим связанно: Вы достаточно тонкие стихи и с намёком ему посвящаете.
>Так "запястья" - это и есть устаревшее название браслетов :)
Ой, а я и не знал!
>Вот Вы правильно поняли - и всё равно высказываетесь с сомнением. А один товарищ - мышление нестандартное - сказал, что ему представился скелет :))) Впрочем, может, он просто несведущ в анахронизмах.
Скелет? Ого! Да, мышление нестандартное...
>Под любопытным знаком проходит сегодняшний обзор... :)
Ну да, начиная с чёрного шёлка...
42. (gres@mail.infostar.ru) 2010/08/18 08:44
[ответить]
>>41.Харитонова Ольга Михайловна>>>40.Распутин Ярослав
>>Стремиться-томиться не порадовало...
>Согласна. Молодая была - одни эмоции, о форме мало думала.
Не обращайте внимания: в хорошем стихе и глагольная рифма - украшение.
>>Снова Артём...
>Что плохого в постоянстве?!
Как - что?! Какому-то Артёму - всё, а нам с Ярославом - фига!
Впрочем, и на том - спасибо: могло быть и хуже. Удачи! Ю.
41. * (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/08/18 02:57
[ответить]
>>40.Распутин Ярослав
>Стремиться-томиться не порадовало...
Согласна. Молодая была - одни эмоции, о форме мало думала.
>Снова Артём...
Что плохого в постоянстве?!
>Звенят запястья - почему-то кажется, что на них браслеты. Тонкие запястья, браслеты...
Так "запястья" - это и есть устаревшее название браслетов :)
Вот Вы правильно поняли - и всё равно высказываетесь с сомнением. А один товарищ - мышление нестандартное - сказал, что ему представился скелет :))) Впрочем, может, он просто несведущ в анахронизмах.
>Знаете, этот стих тоже похож на эротику... Правда, не так сильно =)
Под любопытным знаком проходит сегодняшний обзор... :)