40. * (rasputin93@mail.ru) 2010/08/18 01:56
[ответить]
Стремиться-томиться не порадовало...
Снова Артём...
Звенят запястья - почему-то кажется, что на них браслеты. Тонкие запястья, браслеты...
Знаете, этот стих тоже похож на эротику... Правда, не так сильно =)
39. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/05/15 16:49
[ответить]
>>38.Орлова Оксана Владимировна
>вы правы. такое счастье и бывает, как правило, самым острым...
Наше вечное женское: любить и быть любимой :)
38. (orlovazena@omskdom.ru) 2010/05/15 12:05
[ответить]
вы правы. такое счастье и бывает, как правило, самым острым...
37. * (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2009/12/02 15:33
[ответить]
>>36.Андрус Ольга Федоровна
>Ах, как!!!
>Ольга
Спасибо! Очень лестный отзыв :)))
36. (gorobina_@mail.ru) 2009/12/01 22:45
[ответить]
Ах, как!!!
Ольга
35. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2009/11/20 23:09
[ответить]
>>34.Харитонова Ольга Михайловна
Я так понимаю, человек считает, что слово "предвкушение" требует последующего согласования со словом-дополнением в родительном падеже) Вроде как употребляться может только в словосочетании)) Ну, вроде "предвкушение счастья"... Но ведь это неправильно - предвкушение может и в одиночное плаванье по русскому языку пускаться))
В общем, туман)
34. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2009/11/20 22:03
[ответить]
>>15.Логинов Николай Григорьевич
>>>>>12.Харитонова Ольга Михайловна
>>Не будет с моей стороны нескромным - попросить уточнить? Такой эмоциональный комментарий - я просто растерялась :) Хотя бы поясните - почему и как давно искали-то?
>Томиться предвкушением -- чего?Грамматика!Чего?
>Это, если резко -безграмотность!Вы не чуете даже?Совсем плохо!
>Возьмите словарь
Я Вам уже объяснила - "чего?". Стихотворение прочли несколько филологов - и безграмотности не обнаружили. Объясните, в чём она состоит - если способны, конечно. И конкретно правилами, а не очередной громкой декларацией из серии "Я прав, кто не согласен - дурак".
Если же Вы имеете в виду окончание, то берите словарь сами, а лучше - учебник. И смотрите падежи. Сложносочинённое предложение построено из простых, содержащих глаголы в несовершенной форме. Конкретное предложение:"...предвкушением томиться..." Что делать? - "томиться", чем? - "предвкушением" - творительный падеж.
Так повторяю вопрос - в чём безграмотность?
33. (lisaveta-avtor@rambler.ru) 2009/11/20 02:33
[ответить]
>>32.Харитонова Ольга Михайловна
>>>30.Лисавета
>>>>26.Харитонова Ольга Михайловна
>>>Допишите "Лорда..." - и мы в рассчёте! :)))
>>
>>О_О Нееее, за него даже мне никогда не расплатиться!
>
>Ну вот... тогда - "Спасибо - не булькает" :)))
>А Вам-то за него с кем расплачиваться?!
ээээ А почему вы? Нас тут многа? *оглядывается* Лично у мя тут только кот Кешка... сопливый.
Мне расплачиваться с Музыком и собственным душевным здоровьем. Он же вампирюга эмоциональная. Эх... ну а я согласна ходить неделю пустой как тот кувшин, ради хотя бы пяти страничек в месяц(((
32. * (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2009/11/20 02:27
[ответить]
>>30.Лисавета
>>>26.Харитонова Ольга Михайловна
>>Допишите "Лорда..." - и мы в рассчёте! :)))
>
>О_О Нееее, за него даже мне никогда не расплатиться!
Ну вот... тогда - "Спасибо - не булькает" :)))
А Вам-то за него с кем расплачиваться?!
31. * (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2009/11/20 02:29
[ответить]
>>28.Granovsky Irene
>боже! милый, сколько страсти!
>тёма, я почти без сил...
>что звенит? мои запястья:
>ты ж браслетов надарил
>
>я. с улыбкой. широкой :)))
:))))))))))))))))))))))))))
Здорово! Всегда знала, что женщина женщину поймёт - особенно если речь об украшениях! Ну, и в остальном Вы тоже правы... :)))
А посмотрите комментарий ?3! Мне такое и в голову не приходило!
30. (lisaveta-avtor@rambler.ru) 2009/11/20 02:21
[ответить]
>>26.Харитонова Ольга Михайловна
>Допишите "Лорда..." - и мы в рассчёте! :)))
О_О Нееее, за него даже мне никогда не расплатиться!
29. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/11/20 02:16
[ответить]
>>27.Капитан Dp
>>>25.Харитонова Ольга Михайловна
>>Господа! Я Вам не мешаю???
>
>Нисколько! А должны?
Дурню сыкучыно)))
28. * (granovsk@gmail.com) 2009/11/20 02:16
[ответить]
>Чуть звенят мои запястья
>В эту полночь на ветру.
боже! милый, сколько страсти!
тёма, я почти без сил...
что звенит? мои запястья:
ты ж браслетов надарил
я. с улыбкой. широкой :)))
27. * (kapitandp@mail.ru) 2009/11/20 02:15
[ответить]
>>25.Харитонова Ольга Михайловна
>Господа! Я Вам не мешаю???
Нисколько! А должны?
26. * (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2009/11/20 02:09
[ответить]
>>23.Лисавета
>>Знаешь, а ведь это счастье -
>>Словно бабочка к костру,
>
>Оль, вот эти слова очень сильно зацепили! Просто муражки по телу.
>Спасибо за такие искренние чувства.
Допишите "Лорда..." - и мы в рассчёте! :)))
25. * (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2009/11/20 02:08
[ответить]
>>22.Логинов Николай Григорьевич
>>>13.Капитан Dp
>КАПИТАН!Да це мене прихлопнули, а не я захлопнулся! Да тут такие молодцы есть -- не пускают к себе вообще!
>>Поздно, Ольга.
>>Он это, сам себя.. прихлопнул:
Господа! Я Вам не мешаю???
24. * (kapitandp@mail.ru) 2009/11/20 01:57
[ответить]
>>21.Харитонова Ольга Михайловна
>"Понедельник начинается в субботу". Прочитаете - и поймёте. Если захотите. Чукча же читатель, если я правильно поняла.
Пренепременно прочитаю. Обожаю этих братиков.
23. (lisaveta-avtor@rambler.ru) 2009/11/20 01:56
[ответить]
>Знаешь, а ведь это счастье -
>Словно бабочка к костру,
Оль, вот эти слова очень сильно зацепили! Просто муражки по телу.
Спасибо за такие искренние чувства.
22. * (Ape: l.n.g@list.ru) 2009/11/20 01:54
[ответить]
>>13.Капитан Dp
КАПИТАН!Да це мене прихлопнули, а не я захлопнулся! Да тут такие молодцы есть -- не пускают к себе вообще!
>
>Поздно, Ольга.
>
>Он это, сам себя.. прихлопнул:
"Понедельник начинается в субботу". Прочитаете - и поймёте. Если захотите. Чукча же читатель, если я правильно поняла.
20. * (kapitandp@mail.ru) 2009/11/20 01:43
[ответить]
Не читал ещё.
Попробуйте перефразировать :)
19. * (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2009/11/20 01:40
[ответить]
>>18.Капитан Dp
>Оленька, поосторожней! Как-никак человек "оттудова" вернулса...
Вы У-Янус или А-Янус?
18. * (kapitandp@mail.ru) 2009/11/20 01:39
[ответить]
Оленька, поосторожней! Как-никак человек "оттудова" вернулса...
17. * (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2009/11/20 01:39
[ответить]
>>16.Логинов Николай Григорьевич
>
>>>>>12.Харитонова Ольга Михайловна
>>Не будет с моей стороны нескромным - попросить уточнить? Такой эмоциональный комментарий - я просто растерялась :) Хотя бы поясните - почему и как давно искали-то?
>Томиться предвкушением -- чего?Грамматика!Чего?
Не поняла, как это связано с вашими поисками? Или искали, чтобы задать этот вопрос?
Грамматика не отменяет деликатности - договаривать не обязательно, все люди взрослые. "Предвкушением того", что можно предвкушать рядом с любимым человеком. Каждый пусть решает для себя.
Прочитайте и покажите мне, где указано, что формальные недоговорённости противоречат грамматическим правилам, и что грамматика вообще занимается подобными вопросами.
16. * (Ape: l.n.g@list.ru) 2009/11/20 01:06
[ответить]
>>>>12.Харитонова Ольга Михайловна
>Не будет с моей стороны нескромным - попросить уточнить? Такой эмоциональный комментарий - я просто растерялась :) Хотя бы поясните - почему и как давно искали-то?
Томиться предвкушением -- чего?Грамматика!Чего?
15. * (Ape: l.n.g@list.ru) 2009/11/20 01:47
[ответить]
>>>>12.Харитонова Ольга Михайловна
>Не будет с моей стороны нескромным - попросить уточнить? Такой эмоциональный комментарий - я просто растерялась :) Хотя бы поясните - почему и как давно искали-то?
Томиться предвкушением -- чего?Грамматика!Чего?
Это, если резко -безграмотность!Вы не чуете даже?Совсем плохо!
Возьмите словарь
14. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2009/11/19 16:09
[ответить]
>>13.Капитан Dp
>>>12.Харитонова Ольга Михайловна
Не будет с моей стороны нескромным - попросить уточнить? Такой эмоциональный комментарий - я просто растерялась :) Хотя бы поясните - почему и как давно искали-то?
>
>Поздно, Ольга.
>
>Он это, сам себя.. прихлопнул:
>
>
Вот так всегда, на самом интересном месте...
13. (kapitandp@mail.ru) 2009/11/19 12:42
[ответить]
>>12.Харитонова Ольга Михайловна
>Не будет с моей стороны нескромным - попросить уточнить? Такой эмоциональный комментарий - я просто растерялась :) Хотя бы поясните - почему и как давно искали-то?
Поздно, Ольга.
Он это, сам себя.. прихлопнул:
(ком. 3)
12. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2009/11/19 12:11
[ответить]
>>11.Логинов Николай Григорьевич
>ОЛЬГА! Я столько ВАС искал!нашёл...
Не будет с моей стороны нескромным - попросить уточнить? Такой эмоциональный комментарий - я просто растерялась :) Хотя бы поясните - почему и как давно искали-то?
11. (Ape: l.n.g@list.ru) 2009/11/19 12:05
[ответить]
ОЛЬГА! Я столько ВАС искал!нашёл...
10. * (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2009/11/11 22:50
[ответить]
>>9.Попова Анна
>>>8.Харитонова Ольга Михайловна
>>>>7.Попова Анна
>Ольга, Вы знаете, лучше я буду "трогательно извиняться", поскольку понимаю, что автор пестовал-пестовал свое стихотворение - и вдруг ... р-раз его, как говорится, фэйсом об тэйбл!
Приятно, что так думаю и делаю не только я:) В большинстве же случаев вместо извининения пишется "ИМХО". Прочитала тут один комментарий к "Белой тетради" Сони Ролдугиной - противно стало. И вдвойне противно - что под псевдонимом. Даже камень в обратную сторону не кинешь :))) Или хотя бы не подискутируешь. Может, люди так зависть выражают?
Кстати, если любите качественное романтическое фэнтези - обязательно загляните к Соне!!!
>Ой, Ольга, боюсь, Вы меня перехвалили, аж неловко :)))
А я предупреждала, что буду цитировать Михаила Афанасьевича!
>А насчет фокализации и прочей зауми - так работа у меня такая... Просто это материал к "лингвистическому анализу текста" (учебный предмет, который преподается у нас на филфаке). Пару лет назад выписала фрагментик к лекции из одной вумной книжки, запомнила - фрагмент-то интересный... и мысли в нем ценные...
Главное, чтобы студенты оценили, да вообще - уловили ценность :))) А не заучивали этот фрагмент как страшилку:) На эту тему история есть - из жизни.
Доблестный худграф - неизвестно, зачем, но, видимо, "для общего развития" третировали английским языком, вплоть до заучивания наизусть тематичеких "топиков". Пригодилось! Однажды на пленэре моя родственница с подругами пленэрили себе помаленьку где-то в частном секторе на задворках богоспасаемого города О. Привязался к ним подвыпивший гражданин - девочки красивые, летний день, выходной, "а нарисуйте мой портрет"... Молчать, скрипя зубами тоже вечно не будешь. В общем, когда на 20-й минуте "про портрет" красавица-блондинка развернулась к нему со зловещим "Young people in our country..." Мужик исчез, "...как сон, как утренний туман!"
>А здесь - на примере конкретного стихотворения - подтверждение нашлось!
Поверю Вам на слово :)))
9. 2009/10/31 12:34
[ответить]
>>8.Харитонова Ольга Михайловна
>>>7.Попова Анна
Ольга, Вы знаете, лучше я буду "трогательно извиняться", поскольку понимаю, что автор пестовал-пестовал свое стихотворение - и вдруг ... р-раз его, как говорится, фэйсом об тэйбл! (Это я не применительно к конкретному тексту, конечно, просто - о типичности ситуации). Сталкивалась, повторения пройденного как-то не хочется.
>
>Обалдеть! Вот ТАКОГО ни разу не читала, тем более - в свой адрес:) Как говорится "У нее была страсть ко всем людям, которые делают что-либо первоклассно" - это я о себе, в данном случае в Ваш адрес :) Даже как-то стыдно вспоминать свои разборы стихотворений на олимпиадах и выпускном экзамене...
Ой, Ольга, боюсь, Вы меня перехвалили, аж неловко :))) и себя - недооценили :)) А насчет фокализации и прочей зауми - так работа у меня такая... Просто это материал к "лингвистическому анализу текста" (учебный предмет, который преподается у нас на филфаке). Пару лет назад выписала фрагментик к лекции из одной вумной книжки, запомнила - фрагмент-то интересный... и мысли в нем ценные... А здесь - на примере конкретного стихотворения - подтверждение нашлось!
8. * (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2009/10/31 00:36
[ответить]
>>7.Попова Анна
>Первое четверостишие - прелесть... ... А во втором - ой, не могла не повредничать: "рук - вокруг". Но, подозреваю, таких "вредин" немного.
Если посмотрите комментарии ниже - убедитесь, что и не такие встречются :)))
Впрочем, во-первых, это ваше мнение - и имеет право на существование, а во-вторых - разве можно обижаться на человека, который так трогательно извиняется за то, во что большинство здешних критикок "тыкали" бы бедного автора лицом!
>Главное, что целостное впечатление сложилось: синтез звука, цвета, ощущения... Ой, к слову, хочется поделиться, думаю, здесь будет к месту. Немногие авторы (но, Вы, Ольга, безусловно, в их числе) умеют создавать этот пресловутый синтез. Отражая восприятие мира лирическим героем, хороший автор понимает, что герой нерасчлененно воспринимает поток вербальной и невербальной информации из окруж. мира. Слово такое есть вумное - "фокализация" - точка зрения, если по-русски. И вот эта точка зрения м.б. 1) оптическая (зрительная) - зрительные восприятия; 2)сенсорная - слуховые, вкусовые и др. ощущения героя; 3) оценочная т.з. - ну, оценка, +/- и ее разновидности (добрый, злой, приятный, неприятный...). И когда я сталкиваюсь вот с этой нерасчлененностью в тексте - вызывает уважение...
> Вон какой трактат получился к маленькому стихотворению...
Обалдеть! Вот ТАКОГО ни разу не читала, тем более - в свой адрес:) Как говорится "У нее была страсть ко всем людям, которые делают что-либо первоклассно" - это я о себе, в данном случае в Ваш адрес :) Даже как-то стыдно вспоминать свои разборы стихотворений на олимпиадах и выпускном экзамене...
7. 2009/10/30 09:00
[ответить]
Первое четверостишие - прелесть... Сложилась романтическая картинка, знаете, как сказала наша орловская поэтесса Ольга Сокова (с недавних пор тоже на СИ): "Я разделила чувства на цвета" - вот, по-моему, то самое. А во втором - ой, не могла не повредничать: "рук - вокруг". Но, подозреваю, таких "вредин" немного.
Главное, что целостное впечатление сложилось: синтез звука, цвета, ощущения... Ой, к слову, хочется поделиться, думаю, здесь будет к месту. Немногие авторы (но, Вы, Ольга, безусловно, в их числе) умеют создавать этот пресловутый синтез. Отражая восприятие мира лирическим героем, хороший автор понимает, что герой нерасчлененно воспринимает поток вербальной и невербальной информации из окруж. мира. Слово такое есть вумное - "фокализация" - точка зрения, если по-русски. И вот эта точка зрения м.б. 1) оптическая (зрительная) - зрительные восприятия; 2)сенсорная - слуховые, вкусовые и др. ощущения героя; 3) оценочная т.з. - ну, оценка, +/- и ее разновидности (добрый, злой, приятный, неприятный...). И когда я сталкиваюсь вот с этой нерасчлененностью в тексте - вызывает уважение...
Вон какой трактат получился к маленькому стихотворению...
6. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2009/10/25 22:31
[ответить]
>>5.Никольская Ева
>зашла в гости.)))
>красиво... почитала и другие стихи...
>здорово написано!-))))
Заходите почаще - Вам всегда рады! Особенно когда Вы с "Подарком..."
Спасибо!
Жаль только, что стихи так редко комментируют - нам-то тоже интересно мнение читателей :)
5. (eva-nikolskaya@yandex.ru) 2009/10/24 21:41
[ответить]
зашла в гости.)))
красиво... почитала и другие стихи...
здорово написано!-))))
4. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2009/10/23 14:30
[ответить]
>>3.Грайгери
>От звенящих на ветру запястий почему-то сразу скелет представился ;-)
Ужасы какие! Вот что значит - разница мужского и женского восприятий :) Наверняка любая девушка ни о чём кроме чудных побрякушек - типа "браслет" - и подумать не могла!
3. * (graygery@pisem.net) 2009/02/28 17:57
[ответить]
От звенящих на ветру запястий почему-то сразу скелет представился ;-)
2. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2009/02/28 16:27
[ответить]
>>1.Ларионова Лейсан
>Рада за Вас и за Артема:)
Спасибо!
Благословен человек, умеющий радоваться счастью других людей! :)
1. * (leissan.liebe@rambler.ru) 2009/02/13 19:04
[ответить]
Рада за Вас и за Артема:)