Аннотация: В конкурсе короткой формы может участвовать любой желающий. Для участия необходимо зарегистрироваться на СИ. Пожалуйста, прочтите правила, пояснения и инструкцию по размещению рассказа.
88. * (rtv22@mail.ru) 2011/10/03 12:53
[ответить]
>>87.Горностаев Игорь
>>>81.Конкурс Хиж-2011
>>Потому что 1 к мало.
>
>Так это... Вы рисуночек побольше...
Вот и мне так казалось, что мало - не много. Можно на одну стр. - два маленьких.
87. * (feyatson@rambler.ru) 2011/10/03 12:20
[ответить]
>>81.Конкурс Хиж-2011
>Потому что 1 к мало.
Так это... Вы рисуночек побольше...
:0))
86. * (krupnayapakost@mail.ru) 2011/10/03 11:59
[ответить]
>>85.Конкурс Хиж-2011
>Обязательно. Это я, значит, не сохранила: в правилах сказано, что нельзя.
В правилах - да, сказано. А в интерфейсе конкурса кнопочка была не нажата. В итоге техническая возможность нарушить правила имелась. А вам пересчитывай потом...
85. * (klesch990@mail.ru) 2011/10/03 11:06
[ответить]
>>83.Крупная Пакость
>Елена, обращаю ваше внимание на то, что в номинации ХиЖ-Нано лучше бы нажать галочку "Нельзя оценивать собственные работы". Ну, мне кажется, что лучше :)
Обязательно. Это я, значит, не сохранила: в правилах сказано, что нельзя.
84. *2011/10/03 11:05
[ответить]
я сдалась :-)
и еще одну можно, как понимаю.
Напишу - принесу...
83. * (krupnayapakost@mail.ru) 2011/10/03 10:05
[ответить]
Елена, обращаю ваше внимание на то, что в номинации ХиЖ-Нано лучше бы нажать галочку "Нельзя оценивать собственные работы". Ну, мне кажется, что лучше :)
82. (johan2000@mail.ru) 2011/10/03 00:14
[ответить]
Ура! Залилась первая!
Да здравствует Нано! Поехали!
81. (klesch990@mail.ru) 2011/10/02 22:33
[ответить]
>>80.Бэд Кристиан
>Тогда почему 1 к - не берёте?
Потому что 1 к мало.
80. * (rtv22@mail.ru) 2011/10/02 20:56
[ответить]
>>78.Конкурс Хиж-2011
>> Опыт прошлого года показал, что даже 6 к - многовато..
Тогда почему 1 к - не берёте?
79. * (alla-nebo@yandex.ru) 2011/10/02 17:55
[ответить]
>>78.Конкурс Хиж-2011
>>77. Крупная Пакость
Огромное спасибо за внимание и ответ. :)
78. (klesch990@mail.ru) 2011/10/02 12:07
[ответить]
>>76.Небо Алла
>Здравствуйте.
>На сколько критично положение: "Объем: от 2 до 5 кб по конвертору СИ"?
>Рассказ объемом 7кб форма заявки на конкурс уже не примет?
>...Понимаю, что все эти вопросы из серии "Вы правила читать умеете?", но всё же надеюсь на чудо. :)
Алла, не примет, и это не каприз. Дело еще и во вместимости обычной журнальной страницы - это же все потом будет на бумаге печататься. Опыт прошлого года показал, что даже 6 к - многовато: в полосу укатать можно, но приходится либо отказываться от картинки, либо выклянчивать еще полосу, после чего нанофант выглядит не очень-то "нано", да и верстальщики не очень счастливы. ;)
77. (krupnayapakost@mail.ru) 2011/10/02 10:19
[ответить]
>>76.Небо Алла
Я, с вашего позволения, отвечу за Елену, потому что это работает на всех конкурсах.
Дело в том, как работает конкурсный интерфейс. На СИ конкурсы проводятся с использованием конкурсного интерфейса, в котором выставляются критерии. В частности размер. То есть физически интерфейс принимает работы от 2 до 5 кб. Работу в 7 кб просто невозможно подшить в номинацию.
То же касается иных требований. Если надо, чтобы у вашего текста была форма "Рассказ", интерфейс не позволит добавить "Очерк". И т.д.
76. * (alla-nebo@yandex.ru) 2011/10/02 00:32
[ответить]
Здравствуйте.
На сколько критично положение: "Объем: от 2 до 5 кб по конвертору СИ"?
Рассказ объемом 7кб форма заявки на конкурс уже не примет?
...Понимаю, что все эти вопросы из серии "Вы правила читать умеете?", но всё же надеюсь на чудо. :)
75. (feyatson@rambler.ru) 2011/09/30 14:30
[ответить]
>>74.Конкурс Хиж-2011
что кто-то может ходить по гостевым и клянчить, чтобы за него проголосовали,
О, одной заботой меньше: не буду ходить по гостевым.
:0)))
Сосредоточусь на критике стихов Философия осени.
:0)
74. (klesch990@mail.ru) 2011/09/30 13:49
[ответить]
>>70.Печальный Сурикат
>>>69.Конкурс Хиж-2011
>>>>68.Печальный Сурикат
>По поводу добровольности
>Некто приходит и ставит одну десятку своему малоизвестному другу.
>И того все шансы победить рассказ известного автора, у которого десять десяток и одна девятка
>
>Хотя если решающее слово будет за редакцией, самосуд можно рассматривать просто как саморазвлечение участников
Если вам нравится, то можете именно так и рассматривать. Но, по-моему, я здесь уже писала, что при рассмотрении миниатюр в редакции мы будем обращать внимание не только на среднюю оценку, но (и в первую очередь) на количество оценок. То есть вариант "одна десятка от друга" не прокатит в любом случае: нас гораздо больше заинтересует миниатюра, получившая 8,25 как среднее из сорока с лишним. Да, в общем, и 2,5 баллов из сорока нас тоже заинтересует: может, человека нарочно топят? Естественно, учтем и тот факт, что кто-то может ходить по гостевым и клянчить, чтобы за него проголосовали, по системе петуха и кукушки, - такие вещи незаметными не проходят.
Но, конечно, все это имеет смысл, если число оценок за рассказ будет существенно большим, чем три. Иначе - да, чистое саморазвлечение.
73. (krupnayapakost@mail.ru) 2011/09/30 11:52
[ответить]
>>70.Печальный Сурикат
>Некто приходит и ставит одну десятку своему малоизвестному другу.
Вот кстати да. Ни один рассказ, за который проголосует много народу (то есть рассказ, вызвавший читательский интерес, получивший хороший отклик), не получить оценку 10,00.
Можно поставить не 100 рассказов, а, скажем, процент. Положим, не менее 30% работ. Сколько там тех рассказов, они же маленькие!
Или прописать, что координатор имеет право удалить явно абсурдные оценки, А ТАКЖЕ оценки участника, который проголосовал всего за несколько работ. Не удалит, а имеет право.
72. 2011/09/30 09:41
[ответить]
>>71.Сипион
>>>69.Конкурс Хиж-2011
>> Как это на БД сработало - много было оценок?
>А кто ж знает? Кто знает, читал ли чел все раски или ставил оценки только по названию?
Во всяком случае ни одного лайт-победителя Мошков на этот раз в финал не взял.
71. Сипион2011/09/30 07:22
[ответить]
>>69.Конкурс Хиж-2011
> Как это на БД сработало - много было оценок?
А кто ж знает? Кто знает, читал ли чел все раски или ставил оценки только по названию?
:0))))
70. *2011/09/29 21:57
[ответить]
>>69.Конкурс Хиж-2011
>>>68.Печальный Сурикат
>
>Не "не меньше ста" - что-то очень жестко, это уже мало похоже на добровольность. Как это на БД сработало - много было оценок?
Было 18 лайт-судей. Но всё равно - большой разброс в количестве оценок, поданных за рассказы - от 3 до 12.
По поводу добровольности
Некто приходит и ставит одну десятку своему малоизвестному другу.
И того все шансы победить рассказ известного автора, у которого десять десяток и одна девятка
Хотя если решающее слово будет за редакцией, самосуд можно рассматривать просто как саморазвлечение участников
69. (klesch990@mail.ru) 2011/09/29 21:12
[ответить]
>>68.Печальный Сурикат
Второе - да, наверное, это правильно, как у нас всегда было на большом конкурсе. Не "не меньше ста" - что-то очень жестко, это уже мало похоже на добровольность. Как это на БД сработало - много было оценок?
68. 2011/09/29 13:12
[ответить]
"Оценки рассказам выставляют все желающие из числа участников (оценивать свой рассказ не разрешается). Голосование не принудительное, можно выставить столько оценок, сколько вы пожелаете".
На мой взгляд, целесообразно ввести нижний предел количества выставленных оценок. На БД-лайте, например, было не менее ста.
И добавить пункт о непризнании заведомо абсурдных или злонамеренных оценок (например, всем колы, двум-трем фаворитам - десятки).
67.Удалено владельцем раздела. 2011/09/29 12:57
66. (lesha@cuty.ru) 2011/09/28 19:31
[ответить]
>>64.Cosa Nostra-5, КП
>Ммм, вы находитесь на форуме конкурса, на который можно подать оба :)
Фу ты. Выходит, все-таки, не умею читать :)
В списке ответов справа название темы обрезано, а глаза-то поднять лень :ь
65. 2011/09/28 19:04
[ответить]
>>64.Cosa Nostra-5, КП
>>>63.Ерошин Алексей
>Ммм, вы находитесь на форуме конкурса, на который можно подать оба :)
"Но маленькие, очень маленькие..." (с)
64. * (krupnayapakost@mail.ru) 2011/09/28 18:57
[ответить]
>>63.Ерошин Алексей
Ммм, вы находитесь на форуме конкурса, на который можно подать оба :)
63. (lesha@cuty.ru) 2011/09/28 18:54
[ответить]
>>61.Cosa Nostra-5, КП
>в главную номинацию один автор - один рассказ.
Я читать умею. :) Просто думаю, какой выставлять. Один сильнее, а другой больше соответствует.
62. * (klesch990@mail.ru) 2011/09/28 18:53
[ответить]
>>59.Мечь Та
>Хотелось бы прояснить такой вопрос, если можно. Из условий не совсем ясно, делятся ли миниатюры по группам, или голосуются в первом туре скопом.
Голосуются скопом. Если бы делились по группам, так бы было и написано.
>Если считать по прошлому конкурсу, получается 184*5, или 920 тысяч знаков (23 а.л.) на прочтение.
Участники могут не оценивать все миниатюры. А сотрудники редакции справятся, как показал опыт. Миниатюры легче идут, чем большие рассказы. Опять же по прошлому конкурсу, многие миниатюры не обязательно дочитывать, чтобы поставить минус. :( Например, если зашкаливает стилистика и грамматика.
>Означает ли это, что отбор ведётся жюри уже с первого тура, и самосудное голосование необязательно? Либо что-то другое?
>Какова в этом случае роль самосудного голосования и первого тура?
Скажем так: "самосудное" голосование может помочь выявить лидеров. К рассказам, которые получат большое число достаточно высоких оценок, мы, конечно, присмотримся внимательнее.
61. * (krupnayapakost@mail.ru) 2011/09/28 18:45
[ответить]
>>60.Ерошин Алексей
>Что-то я сомневаюсь, что авторы, взявшие планку ХиЖ, могут забросать его фэнтези.
Вы знаете, регулярно предлагают :)
> Есть два расказа для конкурса, первый - социальная фантастика, второй - экологическая.
Если вы не ошиблись форумом, то на конкурс фантастических миниатюр принимается по два рассказа от автора. Это в главную номинацию один автор - один рассказ.
60. (lesha@cuty.ru) 2011/09/28 18:06
[ответить]
>>57.Крупная Пакость
>А не то вас забросают фэнтези, справедливо говоря: фэнтези - тоже фантастический жанр.
Что-то я сомневаюсь, что авторы, взявшие планку ХиЖ, могут забросать его фэнтези. Я вот отродясь фэнтези не писал и не собираюсь. Однако, дилемму все же испытываю. Есть два расказа для конкурса, первый - социальная фантастика, второй - экологическая. Второй гораздо ближе к НФ. Но первый объективно сильнее, и даже получил "добро" от Прашкевича, хотя там фантдопущение скорее мистического плана. Все-таки собираюсь предложить первый. А уж в случае "заворота" - второй. Надеюсь, я этим не позволю себе лишнего? :)
59. *2011/09/28 17:51
[ответить]
Хотелось бы прояснить такой вопрос, если можно. Из условий не совсем ясно, делятся ли миниатюры по группам, или голосуются в первом туре скопом.
Если считать по прошлому конкурсу, получается 184*5, или 920 тысяч знаков (23 а.л.) на прочтение.
Из правил:
>Оценки рассказам выставляют все желающие из числа участников (оценивать свой рассказ не разрешается). Голосование не принудительное, можно выставить столько оценок, сколько вы пожелаете. Параллельно сотрудники редакции отбирают 10-12 рассказов для публикации в будущем году.
Означает ли это, что отбор ведётся жюри уже с первого тура, и самосудное голосование необязательно? Либо что-то другое?
Какова в этом случае роль самосудного голосования и первого тура?
58. * (klesch990@mail.ru) 2011/09/28 12:39
[ответить]
>>57.Крупная Пакость
>>>49.Конкурс Хиж-2011
>Тогда есть предложение.
Добавила, пусть будет. Повториться никогда не вредно.
57. * (krupnayapakost@mail.ru) 2011/09/28 06:22
[ответить]
>>49.Конкурс Хиж-2011
>Юмор или притча? :)
Ну вообще-то есть мысли на то и другое, тут готовим рассказы к участию я и ВМ :)
Тогда есть предложение. В правилах оставить "любой фантастический рассказ", но добавить пояснение: "Под фантастикой в рамках данного конкурса понимается не любой фантастический жанр, а именно фантастика (не обязательно НФ). Не рассматриваются фэнтези, сказки, мистика, хоррор. Юмор и притчи допустимы". А не то вас забросают фэнтези, справедливо говоря: фэнтези - тоже фантастический жанр.
Я понимаю, что вы в пояснениях написали. Но правила первичны и в них не написано, что пояснения являются их неотъемлемой частью и обязательны к прочтению и исполнению.
56. * (klesch990@mail.ru) 2011/09/27 23:43
[ответить]
>>55.Воротников Михаил Григорьевич
>>>40.Конкурс Хиж-2011
>>>>39.Воротников Михаил Григорьевич
>А вот за ссылочку на сайт с электронной версией был бы очень благодарен.
Мимо ссылочки вы только что прошли. На главной странице конкурса, справа в сером прямоугольничке: www.hij.ru. Электронная версия платная. Если не разберетесь, пожалуйста, пишите на редакционный адрес, а не сюда.
55. *2011/09/27 23:33
[ответить]
>>40.Конкурс Хиж-2011
>>>39.Воротников Михаил Григорьевич
>>>>6.Конкурс Хиж-2011
>Да, он издается, есть электронная версия, есть продажи по Москве. Михаил Григорьевич, такое предложение: если вы на этом конкурсе впервые, почему бы вам не прочесть правила и пояснения к правилам? ;) Там все есть, и про журнал в том числе.
Я в конкурсах здесь на СИ с некоторых пор не участвую, так как не верю в их честность.
А вот за ссылочку на сайт с электронной версией был бы очень благодарен.
54. *2011/09/27 22:00
[ответить]
>>52.Кусков С.
>>>51.Белянчикова Анна Альбертовна
>> Здравствуйте, я тут не разбираюсь, куда что, очень путаный литсайт.
>Здравствуйте!
>Путаный - эт вы зря, сайт нормальный. Привыкнете - так же будете считать :)
>> Подскажите, пожалуйста, как миниатюру разместить. Правила прочитала внимательно, но боюсь, что не разобралась, даже самой противно, какая я бестолковая.
>На этой странице вверху справа есть ссылка "Конкурс ХиЖ-2011: другие произведения". Кликните "другие произведения", и попадете в раздел конкурса. Там смотрите ссылку "Как принять участие в конкурсе или разместить рецензию". Кликаете по ней и попадаете на страницу с инструкцией для участников. В ней все написано.
>Учтите, во-первых, что п.1 этой инструкции вы уже выполнили (свой раздел на СИ у вас есть), а во-вторых, прием работ начинается 3 октября. Тогда и появятся те ссылки, которые упоминаются в инструкции.
Большое вам спасибо. C пунктом 1 мне племянник помог, я бы иначе и до сих пор раздел открывала.
Инструкцию внимательно изучила. Только я рецензию не стану размещать, надеюсь, это не обязательно. Мне бы миниатюру с божьей помощью разместить, когда срок настанет, и больше вообще ничего не размещать.
Откланиваюсь до наступления сроков.
С уважением.
53.Удалено написавшим. 2011/09/27 21:28
52. * (nickols@udmnet.ru) 2011/09/27 20:42
[ответить]
>>51.Белянчикова Анна Альбертовна
> Здравствуйте, я тут не разбираюсь, куда что, очень путаный литсайт.
Здравствуйте!
Путаный - эт вы зря, сайт нормальный. Привыкнете - так же будете считать :)
> Подскажите, пожалуйста, как миниатюру разместить. Правила прочитала внимательно, но боюсь, что не разобралась, даже самой противно, какая я бестолковая.
На этой странице вверху справа есть ссылка "Конкурс ХиЖ-2011: другие произведения". Кликните "другие произведения", и попадете в раздел конкурса. Там смотрите ссылку "Как принять участие в конкурсе или разместить рецензию". Кликаете по ней и попадаете на страницу с инструкцией для участников. В ней все написано.
Учтите, во-первых, что п.1 этой инструкции вы уже выполнили (свой раздел на СИ у вас есть), а во-вторых, прием работ начинается 3 октября. Тогда и появятся те ссылки, которые упоминаются в инструкции.
51. *2011/09/27 20:31
[ответить]
Здравствуйте, я тут не разбираюсь, куда что, очень путаный литсайт.
Подскажите, пожалуйста, как миниатюру разместить. Правила прочитала внимательно, но боюсь, что не разобралась, даже самой противно, какая я бестолковая.
50. (nickols@udmnet.ru) 2011/09/27 20:13
[ответить]
>>49.Конкурс Хиж-2011
>Мне ужасно понравилось это "Совещание", на которое мы сослались в "Пояснениях". Если бы не так растиражировано в Сети, может, попытались бы связаться с автором. Хотя фантастикой это можно назвать только в самом широком смысле.
Это махровый постмодерн. И нигде не миниатюра. Но мне тоже понравилось. Только эпизод со съеденным мозгом подвисает. В смысле - не стреляет.
49. * (klesch990@mail.ru) 2011/09/27 18:08
[ответить]
>>48.Крупная Пакость
>>>47.Конкурс Хиж-2011
>Понятно, спасибо :) Ответ прям как по моему личному заказу, как раз то, что мне нужно :)
Юмор или притча? :)
Мне ужасно понравилось это "Совещание", на которое мы сослались в "Пояснениях". Если бы не так растиражировано в Сети, может, попытались бы связаться с автором. Хотя фантастикой это можно назвать только в самом широком смысле.