443. Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/29 16:00
[ответить]
>>437.Наблюдатель
> Кто-то из четвёртой группы ушёл не попрощавшись... по-английски...
Листай Яна, "Гости из Баваровки", рассказ исчез как таковой, его нет на странице автора. Может быть, технические проблемы, может быть, внезапная обида. бывало и то и другое, дело житейское. Автору написала, задала вопрос.
Грайгери, хотите удаляться - удаляйтесь, имеете полное право. Только если уж приняли такое решение, не тяните, чтобы презираемые вами судьи не тратили на вас время. А если так просто рассуждаете, то лучше во флудилке, чтобы было ясно: это - флуд.
442. Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/29 15:49
[ответить]
>>441.Самылов Алексей Леонидович
>>>435.Берестинский Виталий
>А по моему, это сейчас болото. Все сидят... В своих садиках. Ни оценок, ни обзоров на грани фола. Все уныло, пристойно, тихо. Как в доме для престарелых.
>Пардон. Увлекся. Уже ухожу с этим во флудилку.
Правильно: сначала всех, скажем вежливо, осудим, потом допишем пардон - и как будто ничего не было. ;) Если чувствуете, что написали что-то, что требует пардона, лучше такой коммент и вовсе не отправлять либо сразу удалить.
Почему нет оценок? Они есть, мне видны. Если кто-то не желает их оглашать до окончания первого тура, он в своем праве. Обзоры вроде тоже есть, некоторые даже интересные. А на грани фола (то есть с глупостями, провокациями и оскорблениями?) - извините, тут это не велкам. Сходите на Грелку, там порядки более демократические - там вас и развеселят, и напугают, как в той сказке. Мало не будет. :)
441. *Самылов Алексей Леонидович (samilov.alexei@yandex.ru) 2012/10/29 15:38
[ответить]
>>435.Берестинский Виталий
>Зашел почитать комментарии к правилам конкурса:-))), а попал в очередное болото выяснения отношений. Как дети, которые спорят в детсаду, чей мячик круче и приятней пинается:-)))) В сущности, взрослые - те же дети, например, по отношению к Богу:-)
А по моему, это сейчас болото. Все сидят... В своих садиках. Ни оценок, ни обзоров на грани фола. Все уныло, пристойно, тихо. Как в доме для престарелых.
Пардон. Увлекся. Уже ухожу с этим во флудилку.
440. *Самылов Алексей Леонидович (samilov.alexei@yandex.ru) 2012/10/29 15:39
[ответить]
>>438.Грайгери
>Нормальный ход - я, вот, думаю, не сделать ли то же самое. А то смотрю на свою группу и понимаю, что делать мне тут нечего, смотрю на судейскую группу - вообще жутко становится... :D
Эй-эй! Стоп. Мне ваш рассказ понравился, я ему десятку влепил. Не надо "уйти"! Я, если его плохо оценят, еще хочу потом критиков за это... В общем, вы меня поняли.
И так уже один ушел, который мне тоже понравился. Между прочим. тоже хороший рассказ был! Жаль, не знаю из-за чего автор его удалил, а то бы я тут навел порядок в этих полчищах кровожадных "корректоров".
439. *Берестинский Виталий (vitalymusic@mail.ru) 2012/10/29 12:56
[ответить]
>>438.Грайгери
>Нормальный ход - я, вот, думаю, не сделать ли то же самое. А то смотрю на свою группу и понимаю, что делать мне тут нечего, смотрю на судейскую группу - вообще жутко становится... :D
"Уйти" Вы всегда успеете, а вот вернуться - это уже вряд ли:-)
438. Грайгери (graygery@pisem.net) 2012/10/29 12:42
[ответить]
>>437.Наблюдатель
> Кто-то из четвёртой группы ушёл не попрощавшись... по-английски...
Нормальный ход - я, вот, думаю, не сделать ли то же самое. А то смотрю на свою группу и понимаю, что делать мне тут нечего, смотрю на судейскую группу - вообще жутко становится... :D
437. Наблюдатель2012/10/29 07:53
[ответить]
Кто-то из четвёртой группы ушёл не попрощавшись... по-английски...
436. Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/28 14:06
[ответить]
>>435.Берестинский Виталий
>Зашел почитать комментарии к правилам конкурса:-))), а попал в очередное болото выяснения отношений.
Виталий, а чего вы-то написали данный комментарий в гостевой правил конкурса? Захотелось поучаствовать в выяснениях? С этим во флудилку.
Если вы посмотрите внимательнее, то увидите, что пустопорожние комменты я удалила. Те, что остались, имеют отношение как раз-таки к процедурным вопросам, то есть вполне уместны и нужны. Например, в правилах не сказано, сколько обзоров можно помещать в номинацию - за восемь лет такой проблемы ни разу не возникало, но все когда-то случается впервые. :) А что некоторые участники сердиты на координатора и друг на друга, так это дело житейское. О важном лучше писать сердито, чем молчать.
435. *Берестинский Виталий (vitalymusic@mail.ru) 2012/10/28 13:51
[ответить]
Зашел почитать комментарии к правилам конкурса:-))), а попал в очередное болото выяснения отношений. Как дети, которые спорят в детсаду, чей мячик круче и приятней пинается:-)))) В сущности, взрослые - те же дети, например, по отношению к Богу:-)
434. Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/27 19:29
[ответить]
>>433.Самылов Алексей Леонидович
>>>428.Конкурс-Хиж-2012
> Хотелось бы, так сказать, кворум собрать.
Хотите кворум - анонсируйте обзор в зоне неформальных разговоров.
433. *Самылов Алексей Леонидович (samilov.alexei@yandex.ru) 2012/10/27 19:17
[ответить]
>>428.Конкурс-Хиж-2012
Можно просьбу? Пока не удалять из общего списка, мой обзор на "правда о рыбаке и рыбке". У нас с автором, намечается разбор полетов. Хотелось бы, так сказать, кворум собрать.
С уважением! А.С.
432. *Самылов Алексей Леонидович (samilov.alexei@yandex.ru) 2012/10/27 19:09
[ответить]
>>428.Конкурс-Хиж-2012
Вопросов нет. Не сказать что я считаю это правильным (это мое, личное мнение), я не согласен, но в общем, все нормально. Я не в обиде, честно. Более того, я бы на своем конкурсе, сделал бы точно так же.
С уважением!
И насчет спора. Приношу извинения. Просто не привык молчать в ответ на оскорбления. Но в запале, не сообразил перенести наш спор, в более подобающее для него место.
431.Удалено владельцем раздела. 2012/10/27 18:43
430. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/27 18:12
[ответить]
>>429.Гришай Светлана
>>>426.Конкурс-Хиж-2012
>>Гришай Светлана, кого вы называете кураторами? Если вы имеете в виду координатора, то это я, а кто такие кураторы - с ходу не соображу.
>Простите, ошиблась в терминологии.
А-а. Так мы, координаторы, и не ссоримся. Мы, координаторы, вас покинули на четыре часа всего, а тут вон что. :(((
429. *Гришай Светлана (ssv2403@rambler.ru) 2012/10/27 18:09
[ответить]
>>426.Конкурс-Хиж-2012
>Гришай Светлана, кого вы называете кураторами? Если вы имеете в виду координатора, то это я, а кто такие кураторы - с ходу не соображу.
Простите, ошиблась в терминологии.
428. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/27 18:13
[ответить]
>>403.Самылов Алексей Леонидович
>Вопрос у меня такой. Я представил на конкурс много рецензий. Тут жалуются, что я заполонил собой весь обзор рассказов. У меня возникает несколько выводов по этому поводу.
>1. По-моему, некоторые участники СИ, попросту недовольны тем, что не на их рассказ есть отдельный обзор.
>2. Не пойму сути проблемы с восприятием. То есть некоторые люди путаются в 37 (тридцати семи) строчках?
>3. Если организаторы конкурса будут с этим не согласны, то я это приму, не я тут главный. Но, ничего объединять не буду. Это моя позиция.
Значит, так, Алексей Леонидович. Вашу позицию мы поняли. Еще сегодня утром я попыталась бы найти с вами компромисс. Но после той искрометной перепалки, которую вы учинили в гостевой правил, пользуясь тем, что я была в офлайне (не волнуйтесь, ваш оппонент тоже свое получил), - вот мой вердикт. Ссылки на ваши обзоры я удаляю из номинации, кроме... ну ладно, трех: группа в двух частях и критика обзоров пусть остаются, это нормально. Вы можете вставить туда ссылки на другие ваши обзоры, если не хотите их объединять, и пусть они будут на вашей странице в виде отдельных файлов. Новые обзоры можете также анонсировать в Зоне для неформальных разговоров. Но когда вся номинация забита Самыловым, людям неудобно.
427.Удалено владельцем раздела. 2012/10/27 17:56
426. *Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/27 17:57
[ответить]
Дорогие участники, у вас совесть есть? Во что превратили гостевую правил? Кому бан?
(Вопросы были риторическими. Бан первому, кто продолжит тему дуэлей и т.п.)
Гришай Светлана, кого вы называете кураторами? Если вы имеете в виду координатора, то это я, а кто такие кураторы - с ходу не соображу.
425. Конкурс-Хиж-2012 (klesch990@mail.ru) 2012/10/27 17:53
[ответить]
>>401.Пекальчук Владимир Мирославович
>>>398.Конкурс-Хиж-2012
>>То есть текст вам не нравится. Ну так поставьте же ему плохую оценку, напишите о плохом рассказе рецензию.
>
>О каком рассказе идет речь? Его НЕТ. Вы допустили на конкурс кусок романа, что по определению не является рассказом. \
У-у... ну, значит, я положилась на вашу бдительность и бдительность других конкурсантов. Открою вам секрет: рассказы, у которых совсем мало шансов занять первые четыре места, меня интересуют столь же мало. Спорить о достоинствах и недостатках данного рассказа я не намерена вообще, а в гостевой правил - особенно. ;)
Владимир Мирославович, большая просьба: если у вас есть конкретные технические или процедурные вопросы - заходите, пишите. А с литературной критикой, пожалуйста, не сюда. Есть номинация для рецензий, есть флудилка.
424.Удалено владельцем раздела. 2012/10/27 17:40
423.Удалено владельцем раздела. 2012/10/27 17:38
422.Удалено владельцем раздела. 2012/10/27 17:30
421.Удалено владельцем раздела. 2012/10/27 16:30
420. *Макмэрдик Мак Мэрдик2012/10/27 14:45
[ответить]
>>417.Аметист
>>>415.Макмэрдик Мак Мэрдик
>> только благодаря г-ну Самылову я вышел на замечательный рассказ Баристы, от которого получил полноценный кайф, за что г-ну Самылову моё читательское спасибо.
> Думаю, Вы бы всё равно вышли на этот рассказ, просто немного позже. Я хорошо понимаю, почему в Правилах других конкурсов пишут "В обзоре не менее 7 рассказов (7 килобайт)" или что-то вроде этого.
Нет, в мои планы не входило читать внеконкурс - ни времени, ни особого желания копаться и выискивать что-то стоящее в сотне рассказов нет. А коротенький отзыв, на пару-другую строчек, почему бы и не прочесть. Я получил отличный рассказ на блюдечке с голубой каёмочкой, не прикладывая никаких усилий. Чукча доволен, остальное ему пофиг. Чукча - эгоист и лентяй.
419.Удалено владельцем раздела. 2012/10/27 14:18
418.Удалено владельцем раздела. 2012/10/27 14:07
417.Удалено владельцем раздела. 2012/10/27 13:58
416.Удалено владельцем раздела. 2012/10/27 13:56
415. *Макмэрдик Мак Мэрдик2012/10/27 13:39
[ответить]
А у меня двойственное отношение к тактике г-на Самылова. С одной стороны, - действительно, раздражает поток в общем-то ниочёмных (язык не поворачивается назвать это обзорами) заметок, пожирающих пространство на странице браузера - заметок, которые действительно принято писать в комментариях на авторской странице. С другой стороны, ещё не юзаные ссылки на странице обзоров сразу выхватываются взглядом по цвету, не вижу проблемы. Это раз. А два - только благодаря г-ну Самылову я вышел на замечательный рассказ Баристы, от которого получил полноценный кайф, за что г-ну Самылову моё читательское спасибо.
414.Удалено владельцем раздела. 2012/10/27 13:29
413.Удалено владельцем раздела. 2012/10/27 13:22
412.Удалено владельцем раздела. 2012/10/27 13:50
411. Маугли Д (maugli526@mail.ru) 2012/10/27 13:12
[ответить]
>>410.Самылов Алексей Леонидович
>Но я буду действовать в том же духе. Мне надоело, что наверх вылазят те, кто наглее. Или имеет больше друзей, зарегистрированных на СИ.
Пока что наверх вылазите именно вы.
Самое интересное, что из ваших обзоров так и не понятно, чем хорош или нехорош рассказ, о котором вы написали свое впечатление. Всё сводится к одной фразе: "круто!". Получается какой-то антипиар для рассказов.
410. *Самылов Алексей Леонидович (samilov.alexei@yandex.ru) 2012/10/27 13:06
[ответить]
>>409.Юс. С. Сэр
>Самылов, в конце-концов есть еще и негласный кодекс поведения, правила приличия, если каждый читатель возьмет с вас пример,то конкурс превратится в черти что. Чем вы лучше других читателей? Ничем!
Так я никому не запрещаю, делать то же самое. Лоббировать, так сказать, понравившихся авторов и их рассказы. Я хочу чтобы на этих людей и на их творчество обратили внимание. ДА, я делаю это специально. ДА! Я буду так делать.
Опять же. Я здесь не главный. Но свою точку зрения я изложил. Никто не мешает вам, яростный поборник кодекса и правил приличия, во-первых, делать то же самое. Во-вторых, жаловаться организаторам.
Если организаторы конкурса, предпримут любые (уточняю, любые) действия, для того, чтобы было так, как хотите вы и вам подобные или даже, как это сейчас говорят, "забанят" меня по вашим просьбам, я протестовать не буду. Их конкурс, их правила, их воля.
Но я буду действовать в том же духе. Мне надоело, что наверх вылазят те, кто наглее. Или имеет больше друзей, зарегистрированных на СИ.
Вы можете спрогнозировать, сколько будет рецензий к его концу? Причем, половина из них будет вашей? Ваши рецензии сдвигают чуть более ранние вниз. А так как количество строчек на главной странице конкурса ограничено, велика вероятность просто пропустить рецензию на определенную группу.
Извините, опять я в недоумении. А что, названия обзоров, вы не читаете? Для чего тогда они? Я вот именно по ним ищу. И у меня нет никаких проблем.
407. *Самылов Алексей Леонидович (samilov.alexei@yandex.ru) 2012/10/27 12:49
[ответить]
>>405.Юс. С. Сэр
То есть, читательский комментарий, это как бы не то? А какой тогда то? Поясните мне, как определить, кто критик, а кто читатель? Тот и другой читают произведение. И тот и другой, пишут о нем, исходя из личного опыта и впечатления, что произвел на них, в данном случае, рассказ.
Странный какой-то у вас водораздел.
406. Маугли Д (maugli526@mail.ru) 2012/10/27 12:42
[ответить]
>>403.Самылов Алексей Леонидович
>2. Не пойму сути проблемы с восприятием. То есть некоторые люди путаются в 37 (тридцати семи) строчках?
И это за пять дней конкурса. Вы можете спрогнозировать, сколько будет рецензий к его концу? Причем, половина из них будет вашей? Ваши рецензии сдвигают чуть более ранние вниз. А так как количество строчек на главной странице конкурса ограничено, велика вероятность просто пропустить рецензию на определенную группу.
()405. Юс. С. Сэр2012/10/27 12:46 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
404.Удалено владельцем раздела. 2012/10/27 13:07