Аннотация: Процедурные и технические вопросы - в гостевые правил, поговорить на прочие темы - сюда. Как всегда, просьба воздерживаться от мата, политических и просто агрессивных выпадов.
269. *2017/12/27 18:54
[ответить]
>>268.Печальный Сурикат
>А раздел чего не снёс?
>Чистить так чистить
Больно умные все стали. :)
И что, к следующему конкурсу мне раздел заново создавать? :))
268. 2017/12/27 18:13
[ответить]
>>267.Марышев Владимир Михайлович
>>>266.Печальный Сурикат
>>Пошли самосносы голд-рассказов
>>
>Спасибо, что напомнил, а то я совсем об этом забыл. Но теперь и у меня чисто. :)
А раздел чего не снёс?
Чистить так чистить
267. 2017/12/27 17:35
[ответить]
>>266.Печальный Сурикат
>Пошли самосносы голд-рассказов
>
Спасибо, что напомнил, а то я совсем об этом забыл. Но теперь и у меня чисто. :)
266. 2017/12/27 15:30
[ответить]
Пошли самосносы голд-рассказов
А расшыфрофка судейских оценок будет?
И, уж заодно, как-там результаты общественого голосования по миниатюрам (а то кого читать)?
265. 2017/12/26 17:37
[ответить]
>>264.Печальный Сурикат
>Это непорядокЪ!
Да вообще бардакЪ!
К чему катимся? :)
264. 2017/12/26 16:25
[ответить]
>>263.С. Кусков
>>>262.Ирониясудьбы Сергей
>> и автору Юриной Татьяне (миниатюра "Заменитель моря"). Почему реакция (не химическая, а человеческая) у ней иная, чем
>
>Наверное, потому что все люди разные?
Это непорядокЪ!
263. (w-nickols@yandex.ru) 2017/12/26 15:20
[ответить]
>>262.Ирониясудьбы Сергей
> и автору Юриной Татьяне (миниатюра "Заменитель моря"). Почему реакция (не химическая, а человеческая) у ней иная, чем
Наверное, потому что все люди разные?
262. * (apmyy@yandex.ru) 2017/12/26 15:04
[ответить]
Поскольку Лисаченко Алексей Владимирович - автор миниатюры "Невостребованный ресурс" - удаляет все мои критические суждения, то вынужден высказаться здесь.
По моему разумению, предлагать читателю в научно-фантастическом конкурсе развлекательное чтиво вместо соучастия в познавательном продвижении - авторская ошибка в выборе предназначения, цели: не развлекать, а вовлечь и увлечь, привлекая средства прозы.
Согласитесь, большинство конкурсов, проводимых в журнале "Самиздат" носят развлекательный, легкомысленный характер. Организаторами таких состязаний, желая отточить писательское мастерство непрофессиональных сочинителей, отсекают все тексты с острыми жизненными углами и выпадами, и тем самым притупляют читательское восприятие окружающей действительности. Литература должна помогать в познании жизни, а не отвлекать от исследований того, что существует вокруг каждого из нас: и сочинителя, и читателя.
К сожалению, попадание короткого рассказа "Невостребованный ресурс" в десятку победителей только подтверждает мои суждения: научно-популярный журнал "Химия и жизнь" идёт на поводу, а не укрепляет своё ведущее положение. Увы, такова сегодняшняя химия жизни...
Я написал критические замечания и автору Юриной Татьяне (миниатюра "Заменитель моря"). Почему реакция (не химическая, а человеческая) у ней иная, чем у победителя Лисаченко Алексея Владимировича?..
Армия У, Нижний Новгород, 26 декабря 2017 года.
261. * (vit.yartsev@gmail.com) 2017/12/23 23:49
[ответить]
>>259.Баев
>>>258.Печальный Сурикат
>Пингвины из дружественных зоопарков в тушении пожара задействованы не были? Ужасный недогляд.
У пингвинов бассейн там немаленький - могли попросить водой поделиться...
260. (l.b.s.lobod@gmail.com) 2017/12/23 22:58
[ответить]
>>259.Баев
>>>258.Печальный Сурикат
>Тушили огонь 10 машин и более 70 пожарных.
Каков сюжет! Появилась идея написать на следующий конкурс миниатюру "10 машин, семь десятков пожарных".