19. Наталья (jarnamaste@yandex.ru) 2021/01/06 12:20
[ответить]
Раб, ра-аб на слоговом общем, в Ра-сдельности тело. Падшее из уровня единого сознания. Чтобы подняться, была система восстановления, от которой остались практики буддизма-индуизма и религии, если их очистить от догматики и еврейского влияния.
Единственная возможность освободиться - возврат этой системы подъема.
18. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat2014/12/19 01:25
[ответить]
>>13.Семёнов Виталий
>Я никак это изменить не могу.И ни кто из окружающих меня людей тоже.Меня вполне законно могут убить,искалечить,отнять Любую понравившуюся людям из так называемых"слуг народа" вещь.БЕЗНАКАЗАННО.
Вы неходячий безрукий инвалид или парализованный?
Тогда да...
17. Кыш2013/03/30 23:23
[ответить]
Вот именно. Пушкин - литературный гений. За это его ценили те, кто понимал силу слова. А в жизни он был порядочный говнюк. Умные люди это тоже понимали четко. Его всячески оберегали, но спасти человека от самого себя практически невозможно. А родная дочь Дантеса всю жизнь называла папу убийцей и держала у себя в спальне портрет Пушкина. Если кто захочет пострелять в кумиров, думайте о последствиях.
16. Xerxf2013/03/17 09:07
[ответить]
>>15.temp
>Немножко про Пушкина из письма Воронцова Фонтону.
>Три дня я не мог избавиться от этой глупости. Начнешь заниматься, а в ушах все время: летела, летела, все съела, вновь улетела.
+100!
:)
А автору странички хочется сказать - а чем сам отличаешься от критикуемых "либерастов" ?
К чему и к кому придраться всегда можно найти. А Пушкин действительно гений. В литературе. Но многим, видимо, Дантес милее - стрелял лучше.
15. temp2013/03/17 08:48
[ответить]
Немножко про Пушкина из письма Воронцова Фонтону.
Князь Воронцов указывает, что он сделал все, чтобы облегчить положение Пушкина, а тот, по-видимому, этого не сознает. Так как чиновника из него выработаться не может, то ему делали всякие снисхождения и работой не тревожили. Но такое безделье вредно для молодого человека, и поэтому князь хотел воспользоваться Пушкиным для командировок по разным поручениям в пределах наместничества. Для пробы Пушкин был отправлен на саранчу. И что же вышло?
Стихи, рапорт в стихах!
Пушкин писал:
Саранча летела, летела
И села.
Сидела, сидела ? все съела
И вновь улетела.
Полковник метал гром и молнию и начал говорить мне о дисциплине и попрании законов. Я знал, что он Пушкина терпеть не мог и пользовался случаем. Он совсем пересолил и начал уже мне указывать, что мне делать следует...
Принесите мне закон, который запрещает подавать рапорты в стихах; осадил я его. Кажется, такого нет. Князь Суворов Италийский, граф Рымникский, отправил не наместнику, а самой императрице рапорт в стихах: Слава Богу, слава Вам, Туртукай взят и я там.
Когда удивленный полковник вышел, я начал думать, что же сделать с Пушкиным. Конечно, полковник был глубоко прав. Подобные стихи и такое легкомысленное отношение к порученному делу недопустимы. Меня возмутила только та радость, с которою полковник рыл яму своему недругу. И вот я решил на другой день утром вызвать Пушкина, распечь или, вернее, пристыдить его и посадить под арест. Но ничего из этого не вышло. Вечером начал я читать другие отчеты по саранче. На этот раз серьезные, подробные и длинные-предлинные. Тут и планы и таблицы и вычисления. Осилил я один страниц в 30 и задумался: какой вывод? Сидела, сидела ? все съела и вновь улетела? другого вывода сделать я не мог. Прочел вторую записку и опять то же ? все съела и вновь улетела... Мне стало смешно, и гнев мои на Пушкина утих. По крайней мере он пощадил мое время. Действительно, наши средства борьбы с этим бичом еще слишком первобытны. Понял ли он это, или просто совпадение? Три дня я не мог избавиться от этой глупости. Начнешь заниматься, а в ушах все время: летела, летела, все съела, вновь улетела. Положительно хорошо делают, что не пишут рапорты в стихах... Пушкина я не вызывал, но поручил Раевскому (кажется так) усовестить его (намылить ему шею).
14. Инженер-исследователь2011/05/29 11:56
[ответить]
Вы,возможно сами того не понимая, разрушили один миф из биографии Пушкина , нам в школе об этом случае говорили, что Пушкина послали изучать саранчу с целью поиска способов борьбы с этим бедствием,а Пушкин в энтомологии ничего не смыслил.
13. *Семёнов Виталий (oborvot@rambler.ru) 2010/09/17 22:36
[ответить]
>>11.Доманский Виталий Николаевич
>Рабы безответственные получатели "халявы" от элиты, а самостоятельный человек свободен в любых обстоятельствах.
таварищ-щ-щ-щ,вы кретин?Какая халява?Со мной в любой момент могут сделать то,что делал"Содом со своею Гоморую",а вы о свободе воли.Я никак это изменить не могу.И ни кто из окружающих меня людей тоже.Меня вполне законно могут убить,искалечить,отнять Любую понравившуюся людям из так называемых"слуг народа" вещь.БЕЗНАКАЗАННО.
И кто я(мы)при этом!?
12. Семён Небаба2010/09/17 12:52
[ответить]
А чё? Помимо понятия "рабство" есть ещё понятие "дисциплина"... Которая заключается не обязательно лишь в исключительном переходе на зелёный свет и отсутствию кидания бумажек мимо урны. Но, иногда, и кое-чём уровнем повыше. Что, опять-же, мало кто понимает...
11. Доманский Виталий Николаевич (gfif1987@yandex.ru) 2010/08/30 16:47
[ответить]
Дело не в рабстве. Дело в ответственности за себя, близких, друзей, коллег, за своё дело, и за страну в т.ч. И эта ответственность либо есть - либо нет. Рабы безответственные получатели "халявы" от элиты, а самостоятельный человек свободен в любых обстоятельствах. Кого воспитывает нынешняя элита, решайте сами. Выбор всегда ваш. А кому претит элитаризм, читайте, анализируйте, комментируйте и действуйте согласно Инструкции по стряхиванию "лапши" http://blogs.mail.ru/mail/variant2011/ Удачи!!!
10. вит2010/08/18 06:42
[ответить]
>>9.Семаргл
>>>8.Крысолов
>>Если вы по статусу раб, но не обладаете психологией раба, то у вас есть шанс вырваться из рабства.
>А если шанса не дают - начинаются бунты и т.д.
>> Если у вас ещё и психология раба - нечего и рыпаться.
>Нет желания, точнее.
>А вот если психология есть, а рабства нет - то опять начинаются бунты. Чтобы снова стать рабами. Но совсем другие, "тихие".
самое главное это сейчас понять,что ты раб.А дальнейшее зависит от человека.Можно смириться,можно нет.только вот все возмущаются и говорят,МЫ НЕ РАБЫ.ну и как с рабством бороться если его не замечают.