9. Семаргл2010/08/14 17:27
[ответить]
>>8.Крысолов
>Если вы по статусу раб, но не обладаете психологией раба, то у вас есть шанс вырваться из рабства.
А если шанса не дают - начинаются бунты и т.д.
> Если у вас ещё и психология раба - нечего и рыпаться.
Нет желания, точнее.
А вот если психология есть, а рабства нет - то опять начинаются бунты. Чтобы снова стать рабами. Но совсем другие, "тихие".
8. * (mianomo@rambler.ru) 2010/08/14 12:21
[ответить]
>>7.Семёнов Виталий
>рабство развивается и прогрессирует.я уверен-я живу в рабстве и являюсь потомственным рабом.А насчёт вопросов типа,(где твоя гордость) и,(я в отличие от некоторых не являюсь рабом),отвечу факты вашей жизни и ваши реальные возможности покажут вам ваше место.
Есть социальный статус раба. И есть психология рабства.
Эти два понятия нужно чётко разделять.
Если вы по статусу раб, но не обладаете психологией раба, то у вас есть шанс вырваться из рабства. Если у вас ещё и психология раба - нечего и рыпаться.
Немного подробнее я об этой психологии писал в статье "Воспоминание о будущем. ч.2 Господа и рабы."
см. здесь:
Думаю, это весьма серьёзно дополняет статью Ходова в части действительного рабства и психологии рабства как такового.
п.с.
С моей подачи статья "Рабство русских" - истоки мифа". перепечатана на сайте "Русский проект".
7. * (oborvot@rambler.ru) 2010/08/11 19:15
[ответить]
рабство развивается и прогрессирует.я уверен-я живу в рабстве и являюсь потомственным рабом.А насчёт вопросов типа,(где твоя гордость) и,(я в отличие от некоторых не являюсь рабом),отвечу факты вашей жизни и ваши реальные возможности покажут вам ваше место.
6. (chayka-alex@narod.ru) 2010/07/29 18:41
[ответить]
Зря Вы так про Пушкина...
Да и вообще, рабство в России - это не миф. Считать его мифом - почти преступление.
5. * (oborvot@rambler.ru) 2010/07/29 18:34
[ответить]
>>3.Donell
>Вот вам трезвый взгляд
надеюсь никогда так не укуриться,что бы принять пропаганду за правду.
нынешние дикие! чечены вот на чём можно провести аналогия с тогдашними(до 19 да и после)казаками.
4. (motaro76@inbox.ru) 2010/07/28 14:53
[ответить]
Отличная статья! Большое вам спасибо!
Пора уже развенчать этот миф о "русском рабстве", созданный, к тому же нашими доморощенными либерастами. Во времена Герберштейна польские паны обращались со своими крестьянами хуже, чем со скотиной, и во всей Европе было крепостное право, которого у нас тогда в принципе не было.
А то, что моя Родина не нравится заезжим педикам - я только горд. Да, Кюстина даже куртизанки с Пляс-Пигаль не вдохновляли. Как в том старом анекдоте: Париж, Пляс-Пигаль, шикарный бордель. Заваливается странно одетый мужчина и кричит: Мадам! Мне так надоели эти женщины! Не могли бы вы привести сюда юношу?
Мадам резко отвечает: Мсье, я ведь могу позвать жандарма!
- Ах, мадам! Жандармы мне уже тоже надоели!
Хорошо, что у нас подобный сброд мог рассчитывать только на место под шконкой у параши и дырявую ложку в бараках Магадана. Потому и ненавидели педики нашу страну всегда и во все времена. Вспомните Рудика Нуриева, перебежавшего из "варварской" страны, где пидоров травили, в "цивилизованную", где пидоры заправляют и где аналом можно заработать богатства и славу. Что он и сделал. Но его настигло возмездие. Нет, не расстрел в подвале НКВД, а куда как более мучительная смерть - Anally Injected Death Sentence, AIDS, СПИД.
У других ненавистников "совка" - бр. Стругачей также отсутствуют полноценные женские персонажи. К чему бы это?
Прекрасный подход. Пишем любую белиберду, которую мама на ночь рассказывала и добавляем - трезвый взгляд историка. Извините, дорогой, это возможно и трезвый взгляд, но не историка, а малолетнего ... (фрагмент опущен).
Казаки решили исход битвы под Москвой, ударив во фланг Ходкевичу. Если бы не они, неизвестно, как все бы закончилось. Казаки участвовали во всех без исключения кампаниях против турок, крымских татар и кавказских горцев.
Казаки прекрасно зарекомендовали себя и на западном театре военных действий, переходя по льду Ботнический залив, подавляя поляков и в целом являясь глазами и ушами армии. Это еще до Наполеона. Кроме того казаки всегда на отлично справлялись с полицейскими функциями (поддержание порядка).
Грабить всех подряд у них не было никакого резона, поскольку из России на Дон ежегодно шли караваны с одеждой и порохом. Грабила всех Европа, вот уж кто постарался на славу. Даже когда не получалось ограбить соседей, с успехом грабили и резали друг друга.
Вот вам трезвый взгляд, ... (фрагмент опущен)
2. (avgust-91@mail.ru) 2009/02/01 06:36
[ответить]
Казаки это разбойники-тати. И в этом состоянии они прибывали до 19 века. И от них было больше проблем чем пользы. В 19 веке когда они наконец перестали грабить всех подряд и начали служить Отечеству ни а какой республике не было уже и речи.
Это трезвый взгляд историка.
1. Владимир (depolan@i.ua) 2007/08/11 19:37
[ответить]
Маркиз Астольф де Кюстин не столь прост, как Вы хотите показать, ему практически с точностью до месяца удалось предсказать революцию в России и это 1840 годы. Я прочитал его труд и остался под впечетлением большого уважения которое вызывал в маркизе простой российский народ. Он постоянно пишет о великом историческом будущем России, поэтому меня удивляет столь негативная оценка работы маркиза со стороны россиян.
А в отношении свободы, то мерять необходимо по делам -- российские козаки, уж не это ли главный признак стремления к свободе, к республиканскому устройству во времена, когда Европа о демократии и помыслить не могла?