4. Дима (dima_qwert@mail.ru) 2010/04/07 22:58
[ответить]
С ixbt
Голодный Эвок Грызли:
У нас тут микросхемы 21го века прикручивают к 150летней давности двигателю внутреннего сгорания, точнейшие твердотельные акселерометры используют для того чтобы трясти сиськами на картинке, а мощнейшие компьютерные мощности и пропускную способность всемирных сетей утилизируют на игры и скачку порнухи. При этом на Луну летали 40 лет назад и больше не могут.
Не надо про ляпы в фильме. В нашей реальности их гораздо больше.
3. Киевлянин (paintas@rambler.ru) 2009/03/04 21:58
[ответить]
"ГЛОБАЛИЗАЦИЯ = УНИФИКАЦИЯ. Нет ли тут подмены понятий?"
Я бы даже сказал, что понятия эти эвфемизированы; на самом деле я бы говорил не об унификации, а об утилизации человечества. Унификация может иметь место в разных областях человеч. деятельности, но если унификация в области, например, метрологии безвредна и даже полезна, то таковая в области культуры (как системы запретов в данном случае) ведет к смерти человечества. Хотя бы потому, что под видом "унифицированной культуры" Запад наверняка будет навязывать (и навязывает изо всех сил сегодня) человечеству сатанизм и проч. инфернальные "символы культуры", не говоря уже об "американском" языке.
Что касается до той же метрологии, то и здесь англо-саксы свысока плюют на все человечество и даже на значительную часть Запада, продолжая оперировать фунтами, футами и дюймами. И это тупое, самонадеянное чванство весьма раздражает мыслящих людей. Западу не хватает мудрости, гибкости и созерцательности Востока, а ставка на тупую силу и перманентное предательство элит рано или поздно обанкротит его арсенал до полного обнуления.
Я бы сравнил Запад с вооруженным до зубов дуэлянтом, стоящим, однако, посреди хорошо освещенной комнаты. А Восток представляется мне вооруженным лишь луком дуэлянтом, который находится в совершенно темной смежной комнате. Время от времени дверь отворяется и начинается "дуэль" с предсказуемым исходом. Запад палит изо всех стволов в темноту комнаты, а невредимый Восток изредка улучшает момент и посылает стрелы, которые, разумеется, почти все попадают в цель. В итоге комната Востока сильно пострадает и потребует ремонта,
а вот Запад рано или поздно скончается от потери крови и ран, хотя бронированное и обустроенное жилище его останется невредимым.
2. (zor@inbox.ru) 2007/03/26 01:52
[ответить]
Глобализация противоречит теории функционирование сложных саморазвивающихся систем. Потенциал развития подобных систем (человечества в том числе) напрямую зависит от разнообразия входящих в них элементов (в данном случае: цивилизаций, этносов...). Неоправданное упрощение системы (в данном случае унификация стереотипов поведения людей в глобальном масштабе) в целях повышения управляемости неизбежно приведет к фатальному упрощению системы и утрате потенциала развития. Последствия очевидны и малоприятны.
А что будет, если заменить слово "глобализация" словом "унификация" и вспомнить СССР или Российскую империю, то сразу многое становится куда более прозрачным. В том числе и причины распада.
Последствия очевидны и малоприятны.
Но главный вопрос, верно ли равенство ГЛОБАЛИЗАЦИЯ = УНИФИКАЦИЯ. Нет ли тут подмены понятий.
1. (andrey.rudoy@gmail.com) 2007/02/28 23:57
[ответить]
В общем согласен - только зачем в Китае кадой семье автомобиль? У меня как-то сложилось впечатление, что в дальневосточных странах несколько иные, менее индивидуалистические ценности, нежели на западе, и вообще я думаю, что частные автомобили - это очень нежелательная штука для свременной цивилизации, ввиду стремительно кончающийся нефти. И ведь были бы незаменимы, как, к примеру, компьютер, а ведь вполне можно и без них - по крайней мере в таких количествах. И вообще думаю - если прекратить шиковать, что лучше всего получается в США, можно вполне решить существующие проблемы (истощение пиродных ресурсов в первую очередь) и достаточно тихо, но вот как убедить зажравшейся "золтой миллиард" что они "пережирают" основание того самого сука на котором сидят?