164. Николай2022/05/24 20:15
[ответить]
>>163.Serega
>Чудно - "Хрущев был убежденный марксист" - и дал отмашку паразитизму элиты. Паразитизм противоположен коммунизму, это понимали и не грамотные крестьяне. Хрущев не был ни идиотом, ни марксистом. Хрущ был прежде всего крайне эгоистичной натурой и к тому же трусом. Знаю это со слов своего преподавателя который в 1942 г. служил в разведотделе Сталинградского фронта и мог регулярно наблюдать за Кукурузником. Любой трус также подлец, что и проявилось на ХХ съезде КПСС.
163. Serega2022/05/24 12:09
[ответить]
Чудно - "Хрущев был убежденный марксист" - и дал отмашку паразитизму элиты. Паразитизм противоположен коммунизму, это понимали и не грамотные крестьяне. Хрущев не был ни идиотом, ни марксистом.
162. (gen-atamanov@yandex.ru) 2017/09/06 12:17
[ответить]
Такие советские лидеры, как Сталин, Хрущев - тема для исследований историков далёкого будущего... Люди безграмотные, малограмотные, они и понятия не имели ни о каком марксизме, скажем! И о капитализме... И вообще о любых теориях. Загадка! Как (как?!) они попали на самую вершину власти? Загадка...
161. mit20112015/09/22 18:12
[ответить]
10
160. * (ragorin@ukr.net) 2015/09/22 14:43
[ответить]
Узнал истоки дедовщины. Здорово!
159. (aleksandr-z@km.ru) 2014/09/28 20:55
[ответить]
Эк либерастов то на кухарке плющит не по децки.
Хотя вполне закономерно. Умных либерастов не существует поэтому и первоисточники они перевирают согласно своего ущербного мировосприятия соразмеримого с уровнем развития ихнего спинного мозка.
К чему это я?
Да к первоисточнику:
Мы должны довести общее образование до такого уровня чтобы даже кухарка понимала как управляется государство.
158. *2014/09/13 23:32
[ответить]
>>157.Alfa
>А в том, что не обученная кухарка. И не менее важно - не желающая учиться.
Ну кто в 60 лет учиться будет?
157. 2014/08/16 06:25
[ответить]
>>1.Безруков Виктор Константинович
>Да, мысли разумные, согласен. Это яркий пример, когда кухарка дорвалась до власти.
Проблема, точнее беда, не в том что кухарка (да и Ленин не так говорил, как его обычно "цитируют"). А в том, что не обученная кухарка. И не менее важно - не желающая учиться.
156. Partizan2011/06/09 13:21
[ответить]
>>155.Семаргл
>>>154.Partizan
>> А если кто-то будет предлагать кабальные условия то с ним просто никто здороваться не станет.
>Дак я про кабальные и не говорю. Но всё равно богатые становятся богаче, а бедные - беднее. Разница лишь в том насколько быстро.
Критерий бедности и богатства какой брать? жилищные условия? количество авто? или наличие сг-техники?
У нас в селе те кто не пьет давно уже провели газ, и большинство провели воду в хаты. Скважины (50-70м) также пробиваются в повальном темпе.
Что радует, молодежь теперь старается меньше заглядывать в чарку, а работать на себя. Покупают (даже в кредит) трактора, или те же автоматические инкубаторы, разводят птицу, да мало ли работы в селе, уже можно заказать по телефону свежего молока и тебе привезут пару банок прямо в дом, сервис епта!
В целом если не брать откровенных алкашей уровень жизни потихоньку растет. В хатах наличие ванны и теплого туалета с унитазом уже стало обыденностью, газовые котлы и конвекторы экономят время и придают уют получше чем в городских квартирах, автомобиль есть(какой-нибуть жигуль или мерсквич:) почти у каждого, кто хочет машину.
Мотороллеры в многих дворах. Кстати для села отличная техника - мой ямаха йог спокойно везет два мешка овса и центнер меня:) При этом жрет три литра на сотню. А сьездить за километр-другой в магазин - самое оно!:)Для пожилых людей, которые не могут сесть на велосипед - отличный транспорт, у нас дети, живущие в городе своим пожилым родителям покупают такие дырчики, которые не требуют постоянного ухода, экономичны и просты в эксплуатации.
Есть те, кто живет чуть богаче есть те, кто живет чуть менее зажиточно, но в целом кабальных условий не наблюдается нигде.
>Нужно считать не потери страны, а потери отдельно села. Ушёл воевать, повоевал, остался жить в городе...
Воевать уходили молодые, а не пожилые люди. А если человеку 50 лет, то он воевать уже не пойдет. А через 15 лет ему будет только 65, как раз возраст когда человек становится главой семейства (если кого-то более старшего нету и возраст 75-85 лет был совсем не редкостью).
>На инициативных спрос в первую очередь был...
Какой дурак после гражданской войны пойдет в город, в котором хлеб по карточкам, денег нет, одно ворье на рынках чего стоит.
Если в то время всем! раздали землю (начало ж 20-х) то что могло заставить молодого да инициативного оставаться на голодном пайке в городе?
>> Таки да, народ крепко тупеет. А как не отупеть если днями в телевизоре то футбол то сериалы:)
>А тогда телевизора вообще не было, смотри сплошной сериал из сельской жизни...
Вы серьезно считаете сельскую жизнь тупее телесериала или футбола?
Я вспоминаю своих родичей, которые уже умерли в очень почтенном возрасте. Они телевизор не смотрели, но жизненной мудрости у них и без телевизора было достаточно. Отличить что хорошо а что плохо они могли и без тв. А уж как дед мой считал математические задачи (войну он начинал наводчиком гаубицы) так я тогда вообще понять не мог (без исспользования переменных он решал любые задачки). Считать в уме люди тогда умели гораздо лучше чем сейчас.
Счета ведь было немеряно: Посчитать сколько надо зерна на посев, сколько и чем кормить скот чтоб на зиму хватило, рассчеты при постройке домов - то вообще целая наука, сделать бочку (точно рассчитать углы и степень заокругления), сделать мельницу с деревянными шестернями и рассчитать нагрузку на опорный камень так что б ее два человека могли развернуть, а ветер не положил набок.
Какой надо сделать раствор на глинобитный дом? Глина ж отличается очень сильно даже на одной улице. Что нужно в нее добавить и в каких пропорциях чтоб хата простояла не один десяток лет? Около моей хаты еще стоят останки глинобитных хат - где просто складывались глинянные "кирпичи", так без раствора, с высотой стен 2,5 метра, держало и углы и стены были ровными. Вы так построите? Вывести свод печки тоже задачка нетривиальная, а сделать так чтоб в одно отверстие работало сразу два потока - входящий (по низу) и выходящий (по верху) - это только кажется простым. Попробуйте, получится ли? А сделать правильный угол полки в плуге, чтоб землю переворачивало и не требовало болших усилий при работе, не вырывало плуг, чтоб правильно шла нагрузка на руки?
Да, большинство этих вещей делались узкими специалистами - столярами, бондарями, кузнецами, каменщиками, плотниками и т.д. Но ведь это ж были обычные крестьяне, не смотревшие тв. Я не думаю что современный фармацевт знает больше о лекарственных травах чем какая-то среднестатистическая бабка или пасечник тех времен.
А про костоправов, которые лучше врачей собирали раздробленные кости без никаких рентгенаппаратов, напомнить?
Вы не хотите понять одного, в том мире человек должен был уметь намного больше чем нынче. И строить, и сеять, и прясть, и ткать, и вышивать, быть на все руки мастером. Потому и кругозор у людей был очень широким, и понимали они что и как в природе, знали где колодец выкопать, где можно ставить дом а где нельзя.
А нынешняя цивилизация делает из человека винтика системы, который может только на заводе крутить вот эти две гайки или за этим компом нажимать вот эти кнопки и больше ничего. Ему даже автомобиль указывает дорогу по жпс, понимать карту не нужно, естественно идет вырождение людей, которым не нужно думать как построить и расположить двор, чтоб по весне талый снег не затопил двор и погреб. Он - механизм, делающий свою четкую функцию и дальше ее не видящий и не знающий НИЧЕГО! ну разве что турнирную таблицу чемпионата или расклады очередного сериала и тому подобную жизненно важную информацию. Современному человеку масмедиа загружают мозги всяким мусором, не оставляя места для полезной информации и навыков.
>>Значит так: Вы, уважаемый, пробовали мотоблоком вспахать хотя б полгектара?
>Нормальным мотоблоком - запросто. У которого движок на 10-20лс, а не который для стрижки газонов.
Ну точно горожанин в третьем колене. Укажите ка мне, мил человек модель мотоблока с 20-сильным двигателем:)
Кстати по ходу не только горожанин, но и гуманитарий:) Ведь дело не только в лошадиных силах, а в комплексе факторов: крутящий момент, передаточные числа, масса трактора, сцепные свойства колес и т.д.
Моторы ЗИД, имеющие 3 л.с. даже сейчас многие используют для самодельных минитракторов, и неплохо кстати у них получается. Если правильно подобрать передаточные числа то и при небольшой мощности можно пахать.
Прошу прощения за явную провокацию, на которую Вы повелись, я слишком увлекся. Нечестная игра с моей стороны.
А выходить что за лошадью что за мотоблоком полгектара - Вы, извините упадете с непривычки на половине этого участка, не то что запросто:) поверьте. Это не кнопки нажимать в офисе. Там нужна скорость и ловкость(за лошадью) или выносливость (за мотокультиватором). Удерживать его в руках на почве не так уж просто, а если надо идти в колее то вообще удовольствие ниже среднего.
>> только не все можно было купить
>И в этом проблема тоже. Низзя!
На запретах далеко не заедешь. Царь запретил простым людям получать высшее образование (указ о кухаркиных детях). Через некоторое время 17 год: получите, распишитесь.
155. *2011/06/09 11:01
[ответить]
>>154.Partizan
> А если кто-то будет предлагать кабальные условия то с ним просто никто здороваться не станет.
Дак я про кабальные и не говорю. Но всё равно богатые становятся богаче, а бедные - беднее. Разница лишь в том насколько быстро.
>Глупости. Тогда выходит что потери в гражданской войне минимум 30 миллионов - Вы сами в это верите?
Нужно считать не потери страны, а потери отдельно села. Ушёл воевать, повоевал, остался жить в городе...
На инициативных спрос в первую очередь был...
> Таки да, народ крепко тупеет. А как не отупеть если днями в телевизоре то футбол то сериалы:)
А тогда телевизора вообще не было, смотри сплошной сериал из сельской жизни...
> А без паспорта в гостинницу не поселишься, на завод в отдел кадров тебя не примут.
В начале 30х - ещё тот бардак был, при приёме не особо спрашивали. Работать умеешь - и ладно.
А гостиница и не по карману, снимали угол.
>Значит так: Вы, уважаемый, пробовали мотоблоком вспахать хотя б полгектара?
Нормальным мотоблоком - запросто. У которого движок на 10-20лс, а не который для стрижки газонов.
> только не все можно было купить
И в этом проблема тоже. Низзя!