41. * (xoxol6624@gmail.com) 2018/08/23 02:56 Вы выбрали для этой диcкуссии не самое подходящее для неё место. Переходите-ка сюда:
40. * (chrolt@yandex.ru) 2018/08/23 02:07 >>38.Винокур Роман
>>>37.Хролт
>Задачей было при минимуме затрат разработать в типовых домах приличную изоляцию от внутреннего и внешнего шума.
>И мы этого во многом добились.
мдя(с)..
(без комментариев.
хотя с чем сравнивать, конечно.
39. * (chrolt@yandex.ru) 2018/08/23 01:49 >>36.Винокур Роман
>>>35.Хролт
>>>>33.Винокур Роман
>Интересная мысль.
>Вопрос - что лишнее?
>Родной язык? Остался русским.
>История и литература? А почему я здесь тогда?
>Научно-техническое образование? Кое-чему научился в США, но и старые знания и опыт не исчезли втуне.
>Разве что принадлежу другой стране, причём не только по факту проживания, но она мне стала родной.
вы правильно _начали тему со слова "проблема.
(въ отправном комментарии.
но я вам пожалуй отвечу еще таким вот образом -
как мне кажется я теперь совсем уже уверен и утвердился в чем
предназначение россии - быть авангардом европейской культуры
на подчиняемых азиатских пространствах,
и только соответствуя этому пути, этому предназначению,
россия возвысилась состоялась и должна соответствовать далее
чтобы не потеряться.
и этот путь увы чреват такими страшными поворотами, перерабатывая
то что что уже неоднократно поглощалось отторгалось и т.д.
(здесь даже уместны и более наглядные физиологичные даже
аналогии но воздержусь).
и этот путь подразумевает в том числе и то почему так особенно тяжко
в россии быть думающим и осознающим. почему это так не!комфортно.
и почему основная коренная масса народа принуждена нести это бремя
не осознавая нисколечки_ зачем и почему.
(здесь на этом месте еще должно быть много слов
но наверное основной смысл (идеи _понятен.
и поэтому
у меня для вас, роман, на данный момент и _в связи -
две новости, традиционно - одна хорошая, и одна плохая.
плохая новость - ваш опыт и индивидуальный и как _представителя
скорее всего отнюдь не уникален а сопоставимо с затратами
на очередную _переработку даже может быть
вновь (опять) близок к определениям ранее озвученным типа _неудачных экспериментов.
хорошая - россия все же осталась _в вас
и наверное это можно и не называть "проблемой.
...
upd
дополнительное пояснение
недавно разбирал крышу в пристройке
нашел несколько вещиц которые зачем-то запрятали
в крышу прежние хозяева (моего старенького домишки.
тетрадки и учебники 50-х годов. складной нож для прививки деревьев
с оргалитовой ручкой . кусок текстолита, листы оргстекла
и проч. чепуха. все в прекрасном состоянии учитывая
что пролежало там 60 лет.
но тетради! это что-то даже оставил парочку
так все аккуратно,
чистенько и проч. более того - заметно что в 50-е учили
и учились более серьезно чем в те же 70-е и 80-е
(по моей памяти.
_появился повод вспомнить что и люди были
тех поколений - другими.
и совершенно не!верно отождествлять все это именно с советчиной_.
с советской _цивилизацией . это уходящая русская, скорее.
а советская в чистоте своей вполне проявилась
уже в конце 60-х и 70-х,
и с естественной смертью тех кто родился до советчины -
и советчина сама стала спотыкаться и разваливаться.
поэтому
(в дополнение к _хорошей новости -
вы, роман, не советских традиций и успехов являетесь
_воздыхателем (?)
а наверное все же чего-то большего.
.
38. * (romanv1991@aol.com) 2018/08/23 01:12 >>37.Хролт
>>>36.Винокур Роман
>>>>35.Хролт
>>А о ком лично можно сильно печалиться?
>>Хотя сделал я в СССР немало для строительной и химической промышленности.
>>Вот лишь один из внедрённых примеров, который можно найти на Интернете:
>>
>
>(ознакомился.
>это вы значит в том самом институте трудились,
>(МНИИТЭП ГлавАПУ) который -
>...
>
>
Точнее наша Лаборатория Строительной Акустики была к нему приписана.
Задачей было при минимуме затрат разработать в типовых домах приличную изоляцию от внутреннего и внешнего шума.
И мы этого во многом добились.
Кроме того, я имел много проектов по снижению промышленного шума (в Москве было много заводов по соседству с жилыми кварталами) и был задействован в специальных проектах (например, разоблачение Барабашек).
Если успевал выполнять такие задания, то начальство давало возможность работать над своими научными проектами.
:)
37. * (chrolt@yandex.ru) 2018/08/23 00:59 >>36.Винокур Роман
>>>35.Хролт
>А о ком лично можно сильно печалиться?
>Хотя сделал я в СССР немало для строительной и химической промышленности.
>Вот лишь один из внедрённых примеров, который можно найти на Интернете:
>
(ознакомился.
это вы значит в том самом институте трудились,
(МНИИТЭП ГлавАПУ) который -
...
..
(хе-хе(с)..
.
36. * (romanv1991@aol.com) 2018/08/23 00:37 >>35.Хролт
>>>33.Винокур Роман
>>>>31.Хролт
>>Проблема в том, что я долго не ощущал себя 'представителем малого народа', .
>здесь важен итог , раз в итоге все же победило естественное начало,
>значит и в сути (направления пути - оно всегда присутствовало.
>видимо вы, в числе прочих , для себя в последствии
>только утвердились и отбросили лишнее
Интересная мысль.
Вопрос - что лишнее?
Родной язык? Остался русским.
История и литература? А почему я здесь тогда?
Научно-техническое образование? Кое-чему научился в США, но и старые знания и опыт не исчезли втуне.
Разве что принадлежу другой стране, причём не только по факту проживания, но она мне стала родной.
>тем более что это самое "лишнее" оказалось весьма неудачным,
>провальным экспериментом (здесь под "неудачным" понимается
>весь тн советский период истории быв. россии.
Для меня не стало.
США - это по сути тот же СССР, но построивший материально- техническую базу коммунизма и отменивший главенствующую роль одной партии. Недавно смотрел старый фильм (1945 года) о японских шпионах.
Очень похож на советские фильмы того времени о борьбе со шпионами.
:)
>>..несмотря на все старания людей типа вас, (извините за прямоту, уважаемый Хролт), и других, ещё более рьяных.
>осмелюсь предположить, что с людьми типа меня вы
>не имели достаточного опыта общения, достаточного, чтобы судить
>и о намерениях и образе мыслей. но я вполне себе представляю,
>о ком вы говорите - для них скорее преслов. представители малых народов
>являлись раздражителем как
>_назначенные виновники всех неудач этого самого эксперимента.
Да я пошутил.
Конечно, вы - не из этих. Во всяком случае, существенно от них отличаетесь.
>мне же (и мне подобным) -- весь эксперимент, со всеми
>действующими и заинтересованными лицами представлялся
>и представляется неуместным, зловредным, преступным.
Так категорически мыслить - вряд ли правильно, на мой взгляд.
Всё же страна стала одной из передовых по военной и научно-технической мощи.
Хотя во многом я с вами согласен.
>>>вернее (точнее) сказать та россия где вам место только
>>>в рамках некой империи пусть даже бывшей.
>>К сожалению, вы - скорее правы.
>>Именно поэтому и я, и мои родственники, и большинство друзей (в том числе 'представители большого народа') оказались за пределами России.
>только вот - возложить _за все это
>вину на "представителей большого народа" при всем желании
>не получается никак . не правда ли?
Я не возлагаю.
Как получилось, так и получилось.
>>Но хорошо ли для России, что её покинули люди, полезные для любой другой развитой страны?
>>Сколько талантливой молодёжи живёт теперь за рубежом, и поток, как мне кажется, не ослабевает...
>>Разве это - повод для радости, а не для беспокойства?
>вы как обычно (и не в первый раз) путаете представителей совершенно разных потоков эмиграции . от первых _русских до еврейских, перестроечных и вот теперь путенских времен,
Они очень похожи, как ни странно.
Во-первых, среди них много талантливых людей, сделавших много для своего нового Отечества.
Во-вторых, культурные и семейные ценности отличаются мало.
Или точнее: стали отличаться мало.
>>Впрочем, это - уже не моя забота.
>кстати , роман, вот если бы вы не уехали а остались
>в рф - вы бы наверняка кроме гуляний на 9-е мая - были бы и активным
>участником каких-нибудь зюгановских и проч. шабашей
>коммуняцких митингов и проч.?
Нет.
9 мая к Зюганову отношения не имеет.
Кстати, я всегда был беспартийным, а в общественном плане, будучи комсомольцем, занимался чисто прикладными делами: оборудовал спортивную комнату в студенческом общежитии, играл в баскетбол и шахматы за факультет и институт и проводил физмат-олимпиады МФТИ за пределами Москвы.
>так что конкретно в отношении вас
>совершенно не готов печалиться _о потере.
А о ком лично можно сильно печалиться?
Хотя сделал я в СССР немало для строительной и химической промышленности.
Вот лишь один из внедрённых примеров, который можно найти на Интернете:
Но массовая эмиграция - проблема.
:)
35. * (chrolt@yandex.ru) 2018/08/22 22:41 >>33.Винокур Роман
>>>31.Хролт
>Проблема в том, что я долго не ощущал себя 'представителем малого народа', ...
здесь важен итог , раз в итоге все же победило естественное начало,
значит и в сути (направления пути - оно всегда присутствовало.
видимо вы, в числе прочих , для себя в последствии
только утвердились и отбросили лишнее
тем более что это самое "лишнее" оказалось весьма неудачным,
провальным экспериментом (здесь под "неудачным" понимается
весь тн советский период истории быв. россии.
>..несмотря на все старания людей типа вас, (извините за прямоту, уважаемый Хролт), и других, ещё более рьяных.
осмелюсь предположить, что с людьми типа меня вы
не имели достаточного опыта общения, достаточного, чтобы судить
и о намерениях и образе мыслей. но я вполне себе представляю,
о ком вы говорите - для них скорее преслов. представители малых народов
являлись раздражителем как
_назначенные виновники всех неудач этого самого эксперимента.
мне же (и мне подобным) -- весь эксперимент, со всеми
действующими и заинтересованными лицами представлялся
и представляется неуместным, зловредным, преступным.
>Поэтому я действительно ощущал себя скорее представителем той империи.
>:)
разумеется.
>
>>это НЕ россия
>>вернее (точнее) сказать та россия где вам место только
>>в рамках некой империи пусть даже бывшей.
>
>К сожалению, вы - скорее правы.
>Именно поэтому и я, и мои родственники, и большинство друзей (в том числе 'представители большого народа') оказались за пределами России.
только вот - возложить _за все это
вину на "представителей большого народа" при всем желании
не получается никак . не правда ли?
>Но хорошо ли для России, что её покинули люди, полезные для любой другой развитой страны?
>Сколько талантливой молодёжи живёт теперь за рубежом, и поток, как мне кажется, не ослабевает...
>Разве это - повод для радости, а не для беспокойства?
вы как обычно (и не в первый раз) путаете представителей совершенно разных потоков эмиграции . от первых _русских до еврейских, перестроечных и вот теперь путенских времен,
причины и контингент всякий раз несколько отличные, только вот
причина всегда одна и та же - тот самый неудачный эксперимент
о котором говорилось выше. и о котором вы так по-доброму вспоминаете.
очень жаль что сейчас уезжает молодежь -
и это вновь _вами любимая совдепия _догоняет и бьет всех по затылку палкой.
не русские и не россия. все тот же _эксперимент,
разрушавший и разрушающий россию.
>Впрочем, это - уже не моя забота.
>:)
разумеется2.
кстати , роман, вот если бы вы не уехали а остались
в рф - вы бы наверняка кроме гуляний на 9-е мая - были бы и активным
участником каких-нибудь зюгановских и проч. шабашей
коммуняцких митингов и проч.?
так что конкретно в отношении вас
совершенно не готов печалиться _о потере.
34.Удалено написавшим. 2018/08/21 02:19
33. * (romanv1991@aol.com) 2018/08/21 01:43 >>31.Хролт
>>>30.Винокур Роман
>>>>27.Хролт
>>Вы - не правы, Хролт.
>>Большевики не уничтожили, а сохранили империю, даже увеличив после присоединения Калининградской области и Курильских островов и возвращения Южного Сахалина.
>>В это время и были написаны те самые песни.
>>Отделение России от бывшего Союза произошло позже.
>на мой взгляд, ошибаетесь вы,
>так как слишком поверхностно скользите от _ темы русского
>(романса (?), русской культуры, русского народа)
>к теме российской империи, где совершенно ожидаемо_ выступаете
>с позиции представителя малого народа гордящегося принадлежностью
>и (или) причастностью к данной империи и участием в ее _пертурбациях_ .
Проблема в том, что я долго не ощущал себя 'представителем малого народа', несмотря на все старания людей типа вас, (извините за прямоту, уважаемый Хролт), и других, ещё более рьяных.
Поэтому я действительно ощущал себя скорее представителем той империи.
:)
>это НЕ россия
>вернее (точнее) сказать та россия где вам место только
>в рамках некой империи пусть даже бывшей.
К сожалению, вы - скорее правы.
Именно поэтому и я, и мои родственники, и большинство друзей (в том числе 'представители большого народа') оказались за пределами России.
>отдельного замечания заслуживает то что вы
>разрушение совдепии понимаете как факт (событие) разрушения
>наследия россии, что русскими (в отличии от вас)
>понимается несколько иначе.
Нет, я так не воспринимаю.
Да и русские бывают разными, не так ли?
Но хорошо ли для России, что её покинули люди, полезные для любой другой развитой страны?
Сколько талантливой молодёжи живёт теперь за рубежом, и поток, как мне кажется, не ослабевает...
Разве это - повод для радости, а не для беспокойства?
Впрочем, это - уже не моя забота.
:)
32. * (chrolt@yandex.ru) 2018/08/17 20:16 >>29.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>27.Хролт
>Друг мой, Россия не уничтожена и не будет уничтожена никогда. Государства на её теле - приходящи и уходящи. Это мало кто понимает :((
все же государства_ как структуры либо способствуют
раскрытию потенциала народа либо ограничивают искажают уродуют таковой.
народы и государства не существуют каждый по отдельности, и _в лице
нынешнего_ строя_ (путенского
я вижу только порчу соблазн и растрату.
если это не прекратить - в итоге все умрут.
и государства и народы - смертны , если ведут себя неразумно.