Комментарии: Текст не для ваших умов

Иль Ю : другие произведения.

Комментарии: Текст не для ваших умов
(Оценка:**2.59*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/12/2003, изменен: 12/08/2005. 3k. Статистика.

Аннотация:
Мне жаль вас, дорогие читатели. Жаль потому, что скорее всего вам будет не понять тех нескольких строк, что составят мой рассказ...

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
08:35 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6)
07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:35 "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34) 08:35 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:35 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34) 08:35 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6) 08:33 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

36. *Иль Ю (ryzhakov@yandex.ru) 2005/12/03 13:34 [ответить]
  > > 35.Plumbax

  > Я бы спросил у демона, как мне обрести такое же потенциальное всеведение, как и у него.
  Подозреваю, что этот демон ответил бы "никак" и испарился :)

35. *Plumbax (Plumbax@mail.ru) 2005/11/29 08:17 [ответить]
   ...Интересно.
   Я однажды задумался, что произошло бы, если бы люди научились мгновенно получать верный ответ на любой свой вопрос.
   Сначала мне казалось, что это был бы конец цивилизации. Прекращение развития.
   Потом мне пришло в голову, что для того, чтобы понять ответ, необходимо обладать определённым интеллектом и знаниями. Например, чтобы понять, почему верна теорема Ферма, необходимо разбираться в высшей математике. Так что интеллектуальное развитие продолжалось бы, хотя и приняло бы несколько необычную форму. А ограничиться лишь ответами на жизненно важные вопросы, полагаю, людям не позволила бы их неуёмность и внутренняя конкуренция...
   Я бы спросил у демона, как мне обрести такое же потенциальное всеведение, как и у него. Поскольку иметь лимит в один вопрос - никуда не годится.
   С другой стороны, это могло бы оказаться невозможным. И что тогда ответил бы демон?
   Посоветовал бы вывести квадратный корень из минус единицы, наверное...
   Какой вопрос - такой ответ.

33. *Добжанский Ярослав Анатольевич (merlyn_2001@mail.ru) 2004/07/19 08:20 [ответить]
  Оккей. Я думаю автором цель достигнута.

  Скажу сразу, я не уверен что на сто процентов прав. Так, предположение.
  ...................................
  Действительно... те несколько строк. Название, предисловие, эпилог?

  И удача бесспорна. Люди оскорблены. Люди подняли ропот. Люди пытаются понять, но смысл ищут совсем не там. А смысл то в том, что они поймались.

  Я тоже попался сначала. Заглянул, так, эдак посмотрел. Проснулось что-то, как со Стругацкими "Ну это всё ясно, а внутри то что,а дальше то, а на уровень ниже, как?". И ясно вроде со сценой всё, но начинаешь искать что-то между строк, и не находишь, и самолюбие уже глубоко раненно... удочка, крючок, наживка.

  А вопрос твой герой задал пребанальнейший, пустой. Не может никто быть свободным, хотя бы уже от себя, от своих мыслей, от вечной борьбы с собой. Я задумался, а чтобы я спросил?

  И понял, что ничего бы не спросил. Вопросов у меня много, но не все я смогу выразить, и на все я должен ответ найти сам. И не на все есть ответы, способные удовлетворить.

32. Ю.Р. 2004/06/23 14:26 [ответить]
  Добрый день!
  > > 31.Эллана
  >
  >Оччень интересно... Предисловие настраивает на вдумчивое прочтение и философское восприятие, на поиск второго дна. Признаюсь честно, конкретного, твёрдого (в данном контексте - ясного) дна под ногами мне ощутить не удалось.
  Естественно:)))

  >После прочтения сказалось "Гм..." и глубоко задумалось. О своём, конечно.
  Очень хорошо!

  >
  >а демон этот... он мог быть частью героя, может быть, его негативом
  Не знаю:)))

  >Спасибо, Иль.
  И вам спасибо, Эллана!

31. Эллана 2004/06/23 12:21 [ответить]

  Оччень интересно... Предисловие настраивает на вдумчивое прочтение и философское восприятие, на поиск второго дна. Признаюсь честно, конкретного, твёрдого (в данном контексте - ясного) дна под ногами мне ощутить не удалось. После прочтения сказалось "Гм..." и глубоко задумалось. О своём, конечно.

  а демон этот... он мог быть частью героя, может быть, его негативом
  - могу ли быть свободным?
  - нет
  (человек в прицнипе не может быть свободен от этой части своего Я, но может ей противостоять и не руководствоваться ею)
  Интересно, но... тогда получается, что отвергнуты глобальные вопросы, требующие ответов, а единственный оставленный - риторический.

  Спасибо, Иль.

30. Ю.Р. 2004/06/23 11:58 [ответить]
  > > 29.Карев Дмитрий Виталиевич
  >Добрый день!
  >Я по прежнему хочу с вами попробовать написать что-то совместное!
  >Как у вас со временем?
  Не, счас со временем просто никак...
  Я вообще понял, что писать со мною в соавторстве - неблагодарное занятие. Чтобы получалось хоть что-нибудь нормальное, нужно, чтоб я ушел с работы:)) А так выходит, что от меня ответа ждут по пол года (в последний раз именно так и было...)

29. Карев Дмитрий Виталиевич (chess@tamb.ru) 2004/06/23 10:03 [ответить]
  > > 21.Иль
  >> > 20.Карев Дмитрий Виталиевич
  >>Странная идея пришла вдруг в голову мне:
  >>может быть как-нибудь в перспективе напишем вместе что-нибудь?
  >>
  >>Новая кровь:)
  >>
  >
  >В перспективе - может быть, а сейчас тяжко. В смысле - со временем тяжко. Я уже сейчас с одним товарищем пишу в соаффторстве одну историю, и, хоть и не большая доп. нагрузка, а сроки все время проваливаю :( Не успеваю, короче. А так, вообще - мэй би :)

  Добрый день!
  Я по прежнему хочу с вами попробовать написать что-то совместное!
  Как у вас со временем?

28. Иль Ю (ryzhakov@yandex.ru) 2004/01/21 09:26 [ответить]
  > > 27.Демченко Евгений
  >Йура!
  >Это не ты там в "Крещенском вечерке" у МЗ изгаляешься? Всем заявляешь, что знаешь автора:-)))
  >Очень уж в твоем стиле;-)

  Не-е-е :)
  Чесслово, не я

27. Демченко Евгений 2004/01/20 21:51 [ответить]
  Йура!
  Это не ты там в "Крещенском вечерке" у МЗ изгаляешься? Всем заявляешь, что знаешь автора:-)))
  Очень уж в твоем стиле;-)

26. Демченко Евгений 2004/01/07 11:54 [ответить]
  Йура!
  Наступил еще более труднодоступный для твоего восприятийа праздник - "Христос Рождесе!" - или чего там в этом случае положено восклицать по аналогии с "Христос воскресе".
  К сожалению, нам не сообщили роста и веса мальчика, но ребеночек, говорят, родился здоровенький и красивенький, весь в папу (гы-гы).

25. Демченко Евгений 2003/12/30 18:25 [ответить]
  Йура!
  Поздравляйу тебя с Новым Годом, хотя, конечно же, это праздник не для твоих умов, и ты все равно не сможешь понять сакральный смысл этого таинства! Возможно даже, что ты поставишь у себя дома йолочку, но так и не поймешь, на кой она сдалась.
  Но это не страшно. Главное - что Новый Год наступит вне зависимости от того, удалось ли тебе постичь разумом таинство григорианского летоисчисленийа или нет:-)))

24. Иль Ю (ryzhakov@yandex.ru) 2003/12/25 14:19 [ответить]
  > > 22.Анастасия
  >Быть свободным и жить в мире с окружающим миром - вещи несовместимые. Он слаб и поэтому выбирает мир?

  Цель этого рассказа - не донести какой-то конкретный смысл до читателя, но заставить его думать. Главное путь, а не конечная цель (хы). Не останавливайтесь, Анастасия!
  Спасибо вам и
  удачи!

23. Карев Дмитрий Виталиевич (oaoreestr@tamb.ru) 2003/12/25 11:38 [ответить]
  > > 21.Иль
  >> > 20.Карев Дмитрий Виталиевич
  >>Странная идея пришла вдруг в голову мне:
  >>может быть как-нибудь в перспективе напишем вместе что-нибудь?
  >>
  >>Новая кровь:)
  >>
  >
  >В перспективе - может быть, а сейчас тяжко. В смысле - со временем тяжко. Я уже сейчас с одним товарищем пишу в соаффторстве одну историю, и, хоть и не большая доп. нагрузка, а сроки все время проваливаю :( Не успеваю, короче. А так, вообще - мэй би :)


  Да, в перспективе!
  Например в следующем году:)))
  С наступающим!
  Удачи!

22. Анастасия (alan1606@mail.ru) 2003/12/25 02:08 [ответить]
Быть свободным и жить в мире с окружающим миром - вещи несовместимые. Он слаб и поэтому выбирает мир?

21. Иль 2003/12/25 01:33 [ответить]
  > > 20.Карев Дмитрий Виталиевич
  >Странная идея пришла вдруг в голову мне:
  >может быть как-нибудь в перспективе напишем вместе что-нибудь?
  >
  >Новая кровь:)
  >

  В перспективе - может быть, а сейчас тяжко. В смысле - со временем тяжко. Я уже сейчас с одним товарищем пишу в соаффторстве одну историю, и, хоть и не большая доп. нагрузка, а сроки все время проваливаю :( Не успеваю, короче. А так, вообще - мэй би :)

20. Карев Дмитрий Виталиевич (oaoreestr@tamb.ru) 2003/12/24 11:55 [ответить]
  Странная идея пришла вдруг в голову мне:
  может быть как-нибудь в перспективе напишем вместе что-нибудь?

  Новая кровь:)

19. Иль 2003/12/21 01:58 [ответить]
  > > 18.Карев Дмитрий Виталиевич
  >Супер!
  >
  >Мне понравилось...
  >Свежо и оригинально!

  спасибо:)

18. Карев Дмитрий Виталиевич (oaoreestr@tamb.ru) 2003/12/18 13:00 [ответить]
  Супер!

  Мне понравилось...
  Свежо и оригинально!

17. Иль Ю (ryzhakov@yandex.ru) 2003/12/11 09:20 [ответить]
  > > 16.Бесон

  >да что написано, то и понятно. разве что-то еще?

  А смысел-то? В чем он тута? "Что хотел сказать аффтор?"
  :)))

16. Бесон 2003/12/11 07:19 [ответить]
  > > 15.Иль
  >> > 3.Бесон
  >>не, ну я понимаю, что, к примеру, читая какого нить стагирита, сложно че либо осознать и переварить, пока не перечитаешь каждое предложение энное количество раз. а здесь, вроде как, все понятно.
  >
  >Что конкретно?

  да что написано, то и понятно. разве что-то еще?

15. Иль 2003/12/10 17:02 [ответить]
  > > 3.Бесон
  >не, ну я понимаю, что, к примеру, читая какого нить стагирита, сложно че либо осознать и переварить, пока не перечитаешь каждое предложение энное количество раз. а здесь, вроде как, все понятно.

  Что конкретно?

14. Иль Ю (ryzhakov@yandex.ru) 2003/12/10 16:45 [ответить]
  > > 12.Демченко Евгений
  >
  >Вот уже скоро домой убегаю - не терпится подумать о ней, об этой самой:-)))
  >

  Мысли об эвтаназии Вас возбуждают? Хм, интересно...

13. Иль Ю (ryzhakov@yandex.ru) 2003/12/10 16:41 [ответить]
  > > 7.Кирлан Александр

  >Пожалуйста, убедите Высший разум в следующий раз позвонить вам по телефону! У меня голова разболелась. :-)))

  Знаете, Александр, я постоянно общаюсь с Высшим разумом. Только не по телефону - это, знаете ли, не телефонный разговор. Мы, Высшие Разумы общаемся между собой телепатически.

  А то, что у Вас разболелась голова - неудивительно. Общение с Высшим Разумом болезненно для примитивных человеческих умов.

12. Демченко Евгений 2003/12/10 16:38 [ответить]
  > > 11.Иль Ю
  >Свой же досуг Вы вольны использовать, как Вам заблагорассудится. Если Вам больше нечего делать, как только размышлять об эвантазии - что ж, я не волен Вам мешать.
  >

  Вот уже скоро домой убегаю - не терпится подумать о ней, об этой самой:-)))

11. Иль Ю (ryzhakov@yandex.ru) 2003/12/10 16:35 [ответить]
  > > 10.Демченко Евгений
  >> > 9.Иль Ю
  >>> > 8.Демченко Евгений

  >Я уже вписал эти неутешительные факты в Вашу историю болезни
  >Видимо, придется подумать на досуге об эвтаназии.

  Я рад, Женя, что у меня появился собственный биографист. Я давно уже предугадал, что моему имени суждено попасть в историю. Даже ник мой, если Вы обратите внимание - Иль Ю, что навевает на ассоциации. Например: "Иль Ю пророк".
  Свой же досуг Вы вольны использовать, как Вам заблагорассудится. Если Вам больше нечего делать, как только размышлять об эвантазии - что ж, я не волен Вам мешать.

10. Демченко Евгений 2003/12/10 16:20 [ответить]
  > > 9.Иль Ю
  >> > 8.Демченко Евгений
  >Понять Ваше послание, Женя, действительно довольно трудно. Прямо скажем - невозможно. Однако происходит это не вследствие моих умственных недостатков, которых, разумеется нет, а вследствие того, что смысла в Вашем послании ОБЪЕКТИВНО не содержится, равно как и во всех остальных Ваших посланиях.
  >Но все же мне нравится с Вами общаться - я люблю наблюдать за интересными формами шизофрении.
  >

  В то время, как невозможность понятия, даже в самой поверхностной форме, моего послания Вами действительно является вещью ОБЪЕКТИВНОЙ, все прочие Ваши домыслы, Юрий, являются лишь плодом Вашего расстроенного болезненного рассудка, сиречь СУБЪЕКТИВНОЙ сущностью, привнесенной в виде артефакта в Ваш воспаленный мозг вместе с молекулами резерпина. Я уже вписал эти неутешительные факты в Вашу историю болезни, и теперь уже совершенно очевидно, что просьбы Ваших безутешных родственников отпустить Вас домой, под их ответственность, совершенно бессмысленны и даже, я бы сказал, крайне опасны.
  Вы портите статистику нашего образцового заведения, Юрий. Мы даже не знаем, что с Вами делать. Видимо, придется подумать на досуге об эвтаназии.

9. Иль Ю (ryzhakov@yandex.ru) 2003/12/10 16:11 [ответить]
  > > 8.Демченко Евгений
  >Юра, я, конечно же, мог бы дать свой комментарий, но боюсь, он будет недоступен для Вашего, привыкшего к простым и понятным отзывам, ума.
  >Если Вы продолжаете читать мои размышления даже после этой, прямо скажем, содержащей ультимативно-песимистичный посыл, фразы, которую я использовал как вступление - мне искренне жаль Вас, ибо это значит, что Вы себя явно переоцениваете. Вам действительно не удастся понять хоть что-то из того, что я хочу сказать Вам.
  >Теперь же, после того, как соитие живого смысла с мертвыми печатными символами возымело место быть, спросите себя: поняли ли Вы хоть что-то из того, что я вложил в свой комментарий? Наверняка нет.
  >Так стоило ли читать это все, насиловать себя, если все так безнадежно запущено?
  >Ведь Вы вряд ли уловили даже один процент всего того, что Вы могли почерпнуть из моего послания! Увы Вам, Юрий.
  >
  >:-)))

  Понять Ваше послание, Женя, действительно довольно трудно. Прямо скажем - невозможно. Однако происходит это не вследствие моих умственных недостатков, которых, разумеется нет, а вследствие того, что смысла в Вашем послании ОБЪЕКТИВНО не содержится, равно как и во всех остальных Ваших посланиях.
  Но все же мне нравится с Вами общаться - я люблю наблюдать за интересными формами шизофрении.

8. *Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2003/12/10 15:36 [ответить]
  Юра, я, конечно же, мог бы дать свой комментарий, но боюсь, он будет недоступен для Вашего, привыкшего к простым и понятным отзывам, ума.
  Если Вы продолжаете читать мои размышления даже после этой, прямо скажем, содержащей ультимативно-песимистичный посыл, фразы, которую я использовал как вступление - мне искренне жаль Вас, ибо это значит, что Вы себя явно переоцениваете. Вам действительно не удастся понять хоть что-то из того, что я хочу сказать Вам.
  Теперь же, после того, как соитие живого смысла с мертвыми печатными символами возымело место быть, спросите себя: поняли ли Вы хоть что-то из того, что я вложил в свой комментарий? Наверняка нет.
  Так стоило ли читать это все, насиловать себя, если все так безнадежно запущено?
  Ведь Вы вряд ли уловили даже один процент всего того, что Вы могли почерпнуть из моего послания! Увы Вам, Юрий.

  :-)))

7. Кирлан Александр (haidenhaimer@mail.ru) 2003/12/10 14:37 [ответить]
  Только что получил откровение для вас.
  Вот оно:
  "...
  -Могу ли я быть свободным?
  -Не можешь. Но ты этого все равно не заметишь. Поэтому, ты всегда свободен...."
  Пожалуйста, убедите Высший разум в следующий раз позвонить вам по телефону! У меня голова разболелась. :-)))

6. Иль Ю (ryzhakov@yandex.ru) 2003/12/10 14:15 [ответить]
  > > 5.Кирлан Александр
  >Мне жаль вас, Иль Ю, потому что вы САМИ не в силах понять весь СМЫСЛ вашего текста.
  >Вы были примитивным передатчиком, через который высшая форма разума говорила со МНОЙ.
  >Вас только ИСПОЛЬЗОВАЛИ, как полезную ВЕЩЬ.
  >Теперь о вас даже не вспомнят ТАМ, откуда Я получил ЭТО послание.
  >Но ОНО много значит для МЕНЯ.
  >Я ждал ЕГО тысячу лет!!!
  >А вам всерьез показалось, будто эти несколько фраз предназначались именно ВАМ????
  >Несчастный! :-)))))

  Несомненно, мой текст содержит множество скрытых смыслов, и я не удивлен, что некоторые из них сокрыты даже от меня. Однако, это вовсе не делает меня несчастным. Ведь я знаю, что ХОРОШО сделал свою работу, и сознание этого приносит мне удовлетворение.

  >А вам всерьез показалось, будто эти несколько фраз предназначались именно ВАМ????
  Конечно нет. Те фразы, которые предназначены мне, я получаю из других источников.

  Тот факт, что это послание предназначалось именно вам, и что оно для вас много значит, еще не означает, что вы его поняли.

  Я рад, смог оказаться для вас (и, как вы утверждаете, не только) полезным, но все же, вынужден констатировать, что это всего лишь побочный эффект.

  :)

5. Кирлан Александр (haidenhaimer@mail.ru) 2003/12/10 10:05 [ответить]
  Мне жаль вас, Иль Ю, потому что вы САМИ не в силах понять весь СМЫСЛ вашего текста.
  Вы были примитивным передатчиком, через который высшая форма разума говорила со МНОЙ.
  Вас только ИСПОЛЬЗОВАЛИ, как полезную ВЕЩЬ.
  Теперь о вас даже не вспомнят ТАМ, откуда Я получил ЭТО послание.
  Но ОНО много значит для МЕНЯ.
  Я ждал ЕГО тысячу лет!!!
  А вам всерьез показалось, будто эти несколько фраз предназначались именно ВАМ????
  Несчастный! :-)))))

4. Иль Ю (ryzhakov@yandex.ru) 2003/12/10 09:49 [ответить]
  > > 2.Андрей Штиль
  >Текст не для моего ума :)))
  >Но вызывает стойкие аллюзии с "Понедельник начинается в субботу" - был там похожий диалог Привалова с Янусом. Ага.

  Что ж, любой текст способен вызвать какие-либо ассоциации. Порой, самые причудливые:)

3. Бесон (besonus@rambler.ru) 2003/12/09 18:09 [ответить]
не, ну я понимаю, что, к примеру, читая какого нить стагирита, сложно че либо осознать и переварить, пока не перечитаешь каждое предложение энное количество раз. а здесь, вроде как, все понятно.

2. Андрей Штиль (ashtil@mail.ru) 2003/12/09 15:59 [ответить]
Текст не для моего ума :)))
Но вызывает стойкие аллюзии с "Понедельник начинается в субботу" - был там похожий диалог Привалова с Янусом. Ага.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Иль Ю : другие произведения.

Комментарии: Текст не для ваших умов (Оценка:2.59*8,)

Комментарии: Текст не для ваших умов
(Оценка:**2.59*8**,)