>Забыли о прошлом, мечтаем о будущем? Чему учат в школе? Неужели на уроках не разбирали стихи? А что касательно картин, так квадрату Малевича такой смысл придают..., молчу про остальные. Или только у меня одного преподаватели были дебилы?
Знаете, Влад, я всегда в школе была против этих идиотских разборов стихов.
Нам учителя навязывали либо точку зрения одобренную ЦК КПСС, либо свою, но тоже не идущую в разрез с политикой партии.
На свое видение оставался очень не большой шанс. Молчком или поделиться с самыми близкими.
Вот, наверное, сейчас и отрываюсь именно в эмоционально-чувственном.........своём видение...
Существует много жанров в любых видах искусства. И нельзя упрекать и осуждать художника (в общем смысле) за его взгляды. Они свои у каждого.
Вот Вы пишете фэнтези. Жанр, который мне не близок. Но это не повод для упреков в адрес полёта Вашей фантазии.
)))
37. (ol0l0lo@ya.ru) 2009/12/10 23:56 >>28.Поляк Андрей
>Что, уже приняли такой закон, который обязывает автора объяснять свои стихи (художника - картины, композитора - симфонии и т.д.)? Ура, товарищи! Теперь светлое будущее всё же наступило!
Забыли о прошлом, мечтаем о будущем? Чему учат в школе? Неужели на уроках не разбирали стихи? А что касательно картин, так квадрату Малевича такой смысл придают..., молчу про остальные. Или только у меня одного преподаватели были дебилы?
>Надо же, как я от жизни отстал. Прям-таки ортодокс какой-то - наивно полагаю, что автор ничего не обязан объяснять. Более того (о ужас!), по-прежнему уверен, что автор не обязан угождать всем вкусам.
Никто и не заставлял! Скорее меня же и заставили ответом на мои выводы.
36. (irishka_zima@mail.ru) 2009/11/27 14:30 >>35.Ярошевич Татьяна Викторовна
>Этот контраст "борзо" (у меня он с накалом ассоциируется) и "замёрзла" очень выразителен.
Интересно, Тань... У меня такая же ассоциация была..))
>И в этом контрасте - очень чёткий акцент и на боли, и на надежде, живущих во всем "теле" стихотворения, но подчёркивающий себя здесь наиболее эмоционально, драматично, пронзительно.
Когда есть боль, всегда есть надежда, что она пройдет.))))
Спасибо тебе большое)
С теплом,
ИРа)
35. *2009/11/27 11:07 Этот контраст "борзо" (у меня он с накалом ассоциируется) и "замёрзла" очень выразителен.
И в этом контрасте - очень чёткий акцент и на боли, и на надежде, живущих во всем "теле" стихотворения, но подчёркивающий себя здесь наиболее эмоционально, драматично, пронзительно.
33. (irishka_zima@mail.ru) 2009/11/27 11:01 >>32.Макс
>
>Да, Ирк...
>Ты держись...
>Еще несколько дней, и ноябрь кончится...
>А может еще и снег выпадет...
>
Да, ладно... Всё норм. А на улице даже и не очень плохо....пахнет весной....))
>
>Непростой стиш. Неоднозначный.
>Поэтому и оценки такие противоречивые...
А я и не на кого не в обиде. Каждый видит свое и понимает по-своему...)))
32. (goldkeyy@yandex.ru) 2009/11/26 19:50
Да, Ирк...
Ты держись...
Еще несколько дней, и ноябрь кончится...
А может еще и снег выпадет...
Макс.
Непростой стиш.
А про то, что это просто набор слов...
У "Герники" только два цвета - чёрный и серый.
Беспорядочный набор "лиц" и "масок"...
Наверное фуфло с точки зрения некоторых...
Непростой стиш. Неоднозначный.
Поэтому и оценки такие противоречивые...
31. * (irishka_zima@mail.ru) 2009/11/26 15:29 >>30.Аль-Ру
>Поэт не имеет сердца... )))
...да...вырвано...)
>И раны чаще всего бутафорские...
Как сказать, как сказать...
Иногда боль зашкаливает и превращается в стих.
>
>Но про НЕ СМЕШНОГО КЛОУНА понравилось...
Спасибо, Аль-Ру)