8. * (geni1991@yandex.ru) 2021/12/19 05:55
[ответить]
>>3.Цыбульский Виталий Павлович
>Не могу не согласиться с вашим выводом
Неравнодушие ваше в оценке мне близко, спасибо.
7. * (geni1991@yandex.ru) 2021/04/18 18:07
[ответить]
>>6.Василий
>>Википедия - свободная энциклопедия, которую может редактировать каждый.
>Удаление статьи - это одна из форм редактирования. Издержки свободы.
Редактировать - да. Но удалить... Это мой труд с подбором цитат и аргументов.
6. Василий2018/11/20 11:21
[ответить]
>Википедия - свободная энциклопедия, которую может редактировать каждый.
Удаление статьи - это одна из форм редактирования. Издержки свободы.
5. * (geni1991@yandex.ru) 2018/11/20 11:07
[ответить]
>>2.Росомахин Илья Владиленович
>Каждый аргумент,который приводит автор,убедителен.Я считаю,что акценты расставлены верно.Поэзию давно пора оценивать за поэзию,а не за иные качества.
Очень признателен за рецензию, потому что ваше восприятие статьи важно для меня. Успехов во всём, Илья!
4. * (geni1991@yandex.ru) 2018/11/20 11:04
[ответить]
>>1.Печуркин Владислав Георгиевич
>Геннадий Игоревич, я считаю эту статью хорошей, насыщенной и интересной. Она сфокусирована как раз на том явлении в русской литературе, которое заслуживает внимания и всемерной поддержки,
Спасибо большое. Доброго ноябрьского утра и дня!
3. (vitpavl77@gmail.com) 2018/07/28 09:23
[ответить]
Не могу не согласиться с вашим выводом: лирическую поэзию изгонять из "Вики" - постыдное и последнее дело. Срам!
2. * (i989r27@rambler.ru) 2018/07/19 13:37
[ответить]
Каждый аргумент,который приводит автор,убедителен.Я считаю,что акценты расставлены верно.Поэзию давно пора оценивать за поэзию,а не за иные качества.
1. * (v947p17@yandex.ru) 2018/04/12 07:57
[ответить]
Геннадий Игоревич, я солидарен с вами и считаю эту статью хорошей, насыщенной и интересной. Она сфокусирована как раз на том явлении в русской литературе, которое заслуживает внимания и всемерной поддержки, то есть подлинно художественном.
С уважением,
Владислав