Комментарии: Мой новый мир 2

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Мой новый мир 2
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/09/2017, изменен: 10/09/2024. 933k. Статистика.

Аннотация:
Горят города юга, и бегут от нашествия чудовищ жители севера. Жизнь изменилась, и возврата к прежнему беззаботному существованию больше не будет. Что нужно сделать, чтобы не только уцелеть, но и найти свой путь развития? И есть ли вообще выход?

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
01:22 Джерри Л. "После" (22/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В. 18:37 "Мой брат с Земли" (188/1) 18/11 "Друзья" (121) 13/11 "Счастливчик Ген" (503) 02/11 "Жених" (384) 26/10 "Единственная на всю планету - " (77) 23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6) 17/10 "Единственная на всю планету - " (221) 17/10 "Для общения с читателями и " (406) 07/10 "Единственная на всю планету - " (901) 27/09 "Проверка 2" (406) 19/09 "Проверка" (128) 10/09 "Мой новый мир 2" (415) 01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256) 30/08 "Мой новый мир" (611) 23/08 "Возвращение" (430) 22/08 "Неудачник - книга 2" (468) 15/08 "Неудачник - книга 1" (641) 25/07 "Приёмыш - книга 2" (918) 15/07 "Приёмыш - книга 1" (914) 23/06 "Коррекция" (876) 01/06 "Тринадцатая реальность" (674) 12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125) 07/02 "Контакт" (2) 19/11 "Третий путь" (268) 22/03 "Криминальная пара" (29) 18/03 "Прометей с востока" (223) 08/02 "Ангел-хранитель" (3) 08/02 "Школьная фея" (4) 29/01 "Оружие бога" (98) 28/12 "Кошачья жизнь" (20) 27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14) 18/06 "Как фанера над Парижем" (13) 27/12 "Именем бога" (41) 18/12 "Сверхновая" (247) 25/08 "Подарок" (404) 26/07 "Приговор" (381) 22/07 "Печенье" (3) 11/04 "Загробная жизнь" (14) 21/03 "Гладиатор" (113) 11/03 "Ответ" (117) 12/02 "Деньги" (7) 21/01 "Удар" (4) 15/01 "Три в одном" (3) 13/01 "Подарки Деда Мороза" (2) 08/01 "Изыскатели" (4) 05/01 "Двоечники" (2) 03/01 "Машина времени" (12) 03/01 "Божья десница" (20) 31/12 "Урод" (7) 30/12 "Потеряшка" (4) 30/12 "Золотая рыбка" (4) 30/12 "Правильный выбор" (3) 26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5) 26/12 "Страшный сон" (4) 20/12 "Школьный домовой" (6) 16/12 "Президент" (9) 13/12 "Из грязи..." (5) 12/12 "Нефритовые кузнечики" (2) 12/12 "Как вырастить новые зубы" (17) 12/12 "Это мои зубы" (3) 12/12 "Вспять" (10) 12/12 "Вовчик" (8) 12/12 "Жертва склероза" (10) 21/05 "Ужасы на ночь" (7) 20/10 "Список" (39) 21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86) 11/07 "Ведьма" (4) 13/03 "Селфи" (8) 28/01 "Платок" (7) 28/01 "Бады" (2) 28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99) 28/01 "Экскурсия" (22) 18/12 "Смерть торговца" (12) 29/09 "Демон" (1) 29/09 "Увольнение" (11) 27/09 "Самовольный вылет" (9) 01/08 "Диалоги" (9) 13/05 "Холод" (4) 28/11 "Подарок последнего джинна" (38) 15/01 "Исповедь холостяка" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (336/2) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

125. Misha101 2014/10/23 17:49 [ответить]
  Кстати, у России-СССР-России есть такая фишка - все международные договорённости выполняются полностью, от и до!
   Это ещё со времён царя Гороха так повелось.
  Вот своих граждан запросто можно кинуть, а вот чужие государства - никогда.

   Так что не должны кидать эльфов наши.
   С уважением.

124. Викарти Анатра (vikarti@viorsan.com) 2014/10/23 17:09 [ответить]
  > > 119.Ross347
  >Единственное что меня напрягает,так это то,что как и в "Приёмыше" ГГ вообще сотрудничает с пиндосами и они оказываются гораздо адекватнее наших
  >властей,что в РФ,что в СССР...
  в США у официальных властей все же больше опыта...договариваться хотя бы внутри страны
  Тем более что ГГ им намекал что если что - найдет куда уйти.

  вот что будет когда (особенно в России) узнают реальное происхождение ГГ (или даже хотя бы "старую официальную" версию про то что ГГ - Кирен с частично наложенной памятью)...

123. Handel 2014/10/23 15:38 [ответить]
  > > 119.Ross347

  >Единственное что меня напрягает,так это то,что как и в "Приёмыше" ГГ вообще сотрудничает с пиндосами и они оказываются гораздо адекватнее наших
  >властей,что в РФ,что в СССР...

  А то вы уверен, очень доверяете ментов и фесебешникам...

122. -вован- 2014/10/23 15:00 [ответить]
Кстати, семёрка при работе по тварям - предпочтительнее пятёрки.
Плюс есть ещё на мобскладах такая штука как СКС под ту же семёрку.

121. Сергей_Т (237295324@qip.ru) 2014/10/23 13:51 [ответить]
  > > 118.Алексей
  >В принципе согласен с предыдущими товарищами.Слишком ГГ раскрывается.Ну и зачем просить АГС когда можно взять из старого по цене металлолома очень хорошиеЗУ которые что по земле что по воздуху http://iva-savickii.narod.ru/Muzei-i-vistavki/Aksayskiy-Voenniy-memorial/ZU23-2/ZU-23-2_Aksay_22.09.07-002.JPG ну а уж если что то помобильнее то http://zbroya.info/storage/medias/2012/03/05/23/4.jpg считай тот же АГС

  ЗУ23-2, ЗУ23-4 и т.п. ЗУ вещь хорошая, но:
  1. Боеприпасы жрёт. Темп стрельбы у ЗУ может дойти до 9000 - у потомков Гатлинга - выстрелов/мин. Это с Калашникова можно отсекать очереди в 2 патрона и даже стрелять одиночными при переключателе в положении "стрельба очередями" (сам так делал на АК-47). А для ЗУ нажатие на гашетку - и 50-200 на патронов/снарядов меньше. А они весят и стОят не как патроны у мелкашки в школьном тире.
  2. ЗУ хороши только для крупных тварей или большого скопленя тварей среднего размера. По мелким стрелять, это всё равно, что кувалдой муз не стене бить. По вражеским войскам то же самое - по македонской фаланге - милое дело, а по той же роте в рассыпном строю уже хуже, а по втихаря подползающему с трёх сторон взводу так и вообще перевод патронов (нет, конечно взвод будет прилично покрошен, ну а если они отстреливаться начнут?).
  3. Для мобильных отрядов, шастающих по лесу и выслеживающих тварей, ЗУ - несколько громоздкие девайсы, с рук не постреляешь, только с достаточно прочного упора (Арни ЧёрногоАвстроАфроАмериканца, стреляющего из Гатлингообразного пулемёта в "Терминаторе", во время съёмок подпирали брёвнышком, чтобы не улетел).
  Так что, по условиям магического мира, такое можно применять только в крепостях и на стационарных укреплениях и в весьма ограниченном количестве. А если твари не будут подлетать к укреплениям ближе 3-5 км ?. Так что что-нибудь менее скорострельное и более мобильное нужно.

120. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/10/23 06:21 [ответить]
Предыдущий пост отвечает на многие вопросы, но я добавлю. Ваши недомолвки и прочие изыски переговорного процесса идут не от силы, а от слабости. Сила любит прямые пути. Уверен, что, например, США не будут юлить с каким-нибудь Буркина-Фасо, а сразу скажут, что им нужно, и что получат аборигены.
В его случае открытость это лучшая позиция. Это не значит, что гг вываливает все свои секреты, но то, что делает его позицию крепкой, сказать нужно. И зачем ему что-то доказывать, если доказательством является его появление? Он к ним появился не к первым, в Штатах уже много написано и показано, так что оснований для недоверия у Рогожина нет. И потом все сказанное нетрудно проверить, и многое будет проверяться в результате сотрудничества. Какие группы захвата с такой непредсказуемой стороной? Как вы захватите того, кто может в любой момент исчезнуть? Можно что-нибудь придумать, но если не получится и несостоявшийся партнер обидится? Как минимум будут потеряны все возможности, связанные с другим миром. Дальше по магии. Нет ее у людей и не будет, поэтому гг не боится ее изучения. Если что-то накопают, выход будет еще очень не скоро. Маги на Землю могут прийти и помимо гг, а ему нужно наладить с Россией плотные отношения. Отказ в изучении магии не лучшее начало для них. Дальше все примерно в этом духе.

119. Ross347 (Arktur273@Rambler.ru) 2014/10/23 04:57 [ответить]
  ГГ не дипломат.Даже рядом не стоял.
  Я думаю,он такой "открытый" потому,что не собирается заморачиваться дипломатическими переговорами с их недоговорённостями,намёками,словесными кружевами и прочими ухищрениями.И не умеет и зачем ему это нужно?

  Он чётко и ясно обозначил свою позицию-честность-лучшая политика.
  РФ не единственный его партнёр и тем более не незаменимый.
  Он может постоять за себя и своих людей,да так,что мало не покажется никому.
  Привёл пример с "высадкой" американского майора у белого дома.Это легко проверить,чтобы убедиться в правдивости слов ГГ и его возможностях сильно осложнить жизнь тем,кто начнёт играть против него.
  Кнут и пряник.Просто и понятно.И пусть земные дипломаты и политики исходят на гуано оттого,что ГГ плевал на всю их "науку" словесного поноса.

  В общем я считаю,что на переговорах он вёл себя нормально."Открыл" тайну перехода в любое место в одном мире через другой мир?
  И что? В случае конфронтации,наши и пиндосы даже объединившись смогут контролировать ВСЮ Землю?Чтобы ГГ не воспользовался каким нибудь участком территории для переходов? Каким нибудь необитаемым островом или поляной в тайге (джунглях)?
  Открыть туда портал-дело техники...
  А уж за такой пряник как здоровье и,соответственно долголетие,властьимущие из кожи вон вылезут,чтобы избавиться от различных хворей,в т.ч. и возрастных, напимер таких как импотенция :))
  А если (или когда) узнают о возможности переноса в другое,молодое тело...Да все олигархи Земли возьмут за мохнатое вымя свои правительства и заставят пылинки сдувать с ГГ.

  Так что всё в порядке.
  Единственное что меня напрягает,так это то,что как и в "Приёмыше" ГГ вообще сотрудничает с пиндосами и они оказываются гораздо адекватнее наших
  властей,что в РФ,что в СССР...

118. Алексей 2014/10/23 01:16 [ответить]
В принципе согласен с предыдущими товарищами.Слишком ГГ раскрывается.Ну и зачем просить АГС когда можно взять из старого по цене металлолома очень хорошиеЗУ которые что по земле что по воздуху http://iva-savickii.narod.ru/Muzei-i-vistavki/Aksayskiy-Voenniy-memorial/ZU23-2/ZU-23-2_Aksay_22.09.07-002.JPG ну а уж если что то помобильнее то http://zbroya.info/storage/medias/2012/03/05/23/4.jpg считай тот же АГС

117. Handel 2014/10/23 00:44 [ответить]
Встреча с Рогозиным просто высосана из палцев. Они не поверили,но на встречу идет аж какой бальшой начальник. Да и без група захвата. А потом Кирен 10 минут залывалься соловьем и они срази прониклись. Без абсолютно никакое доказателство. Да, конечно, ура-патриотизм и так далее, но все таки хоть чуточку правдоподобности надо внести.

116. Сергей_Т (237295324@qip.ru) 2014/10/22 22:47 [ответить]
  >Мгновенно перебросить на Луну или даже Марс сотни тонн груза.
  Открываем канал на Луну. С одной стороны одна атмосфера воздуха, с другой - глубокий вакуум. В результате открывальщики с компанией мгновенно переносятся на Луну.
  Правда, неясно, можно ли открывать канал из шлюзовой камеры, находясь вне её.
  Или открывать в скафандре.

  В общем автору есть предмет для обдумывания.

115.Удалено написавшим. 2014/10/22 22:31

114. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2014/10/22 22:31 [ответить]
  > > Ищенко Геннадий Владимирович


  Уважаемый Геннадий Владимирович!
  У Вас всё хорошо, кроме постоянной откровенности принца. Посмотрите текст переговоров: он выдал массу информации просто так, без необходимости. Например, зачем он сообщил про промежуточный мир? Про то, как может угрожать руководству? Зачем пообещал обучать магии?
  ....
  Особенность дипломатических переговоров - мотивированность каждого слова. Не в том дело, ошибается он или нет, а в общем впечатлении, что он берётся руководить, не научившись следить за словами. Пусть это мелочь, но всё же мелочь негативная.

113. Ш.Е.С (brodyaga-1962@mail.ru) 2014/10/22 21:38 [ответить]
  > > 112.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 111.Misha101
  >>
  >Сафари на БМП.

  Тиранозавр лапой дрыгнет или хвостом.
  IMGhttp://savepic.org/6279929.jpg/IMG
  IMGhttp://savepic.ru/6157325.jpg/IMG

112. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/10/22 21:02 [ответить]
  > > 111.Misha101
  >Сафари нормально, когда вероятность гибели есть, но мала.
  > Типа 0.5-1,5%.
  > Нервы щекочет, но всё должно обойтись.
  > А когда вероятность больше, то это уже не сафари, а самоубийство.
  >
  Сафари на БМП.

111. Misha101 2014/10/22 16:58 [ответить]
  > > 110.Валера
  >Пора сафари за деньги организовывать, 50 тыс. долларов с охотника за 2 недели. Бронеавтомобили и оружие напрокат:)

  Сафари нормально, когда вероятность гибели есть, но мала.
   Типа 0.5-1,5%.
   Нервы щекочет, но всё должно обойтись.

   А когда вероятность больше, то это уже не сафари, а самоубийство.

   С уважением.

110. Валера (valera-100@mail.ru) 2014/10/21 22:27 [ответить]
Пора сафари за деньги организовывать, 50 тыс. долларов с охотника за 2 недели. Бронеавтомобили и оружие напрокат:)

109. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/10/21 20:45 [ответить]
  > > 108.RostiC
  >> > - Почему все белое? - ... И под ногами хрустит...
  >Если речь о Москве, то не белое и не хрустит, а мерзкая грязная маслянистая жижа. К сожалению ...
  Еще только начало зимы, снег свежий и не успели набросать всякой гадости.

108. RostiC 2014/10/21 20:20 [ответить]
> > - Почему все белое? - ... И под ногами хрустит...
Если речь о Москве, то не белое и не хрустит, а мерзкая грязная маслянистая жижа. К сожалению ...

107. Вистель 2014/10/21 14:59 [ответить]
  > > 106.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Интересно, многие из тех туземцев, которые живут в тропиках, видели снег? Он даже на севере Ахрамии НИКОГДА не выпадает. А русская зима, в отличие от, скажем, французской, просто предполагает, что снега должно быть много!

  Кстати о снеге. http://perm.kp.ru/daily/26297.5/3174675/
  Сейчас конечно не тот снег, что не то что лет 40, а даже лет 10 назад! И погода не та. Не было такого, чтобы в нашем регионе при -25 отменяли занятия в школах.

106. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/10/21 14:29 [ответить]
Интересно, многие из тех туземцев, которые живут в тропиках, видели снег? Он даже на севере Ахрамии НИКОГДА не выпадает. А русская зима, в отличие от, скажем, французской, просто предполагает, что снега должно быть много! Это выражение не учитывает глобального потепления климата.

105. Вистель 2014/10/21 14:13 [ответить]
  > > 103.F_Lind
  >Идиотский ответ. "Все белое" и "хрустит" означает, что Эмма вообще не имеет понятия о зиме. Поэтому напрашивается ответ: "Такой становится вода, когда очень холодно"

  Напишите свою книгу. С роботом в качестве главного персонажа.

  В защиту скажу, что пообщаться по поводу снега они и в машине успеют.

104. Misha101 2014/10/21 13:25 [ответить]
  > > 103.F_Lind

  >Идиотский ответ. "Все белое" и "хрустит" означает, что Эмма вообще не имеет понятия о зиме. Поэтому напрашивается ответ: "Такой становится вода, когда очень холодно"

   А вы совсем не поэт.
   Всё творчество Пушкина, Лермонтова и К* - сплошной идиотизм?
   С уважением.

103. F_Lind (evgenijbergamot@yandex.ru) 2014/10/21 12:57 [ответить]
   > - Почему все белое? - спросила Эмма, когда мы вышли из подвала на покрытую снегом улицу. - И под ногами хрустит...
   > - Потому что снег, - ответил я. - Русская зима.

  Идиотский ответ. "Все белое" и "хрустит" означает, что Эмма вообще не имеет понятия о зиме. Поэтому напрашивается ответ: "Такой становится вода, когда очень холодно"
  А "русская" зима вообще за пределами здравого смысла. Мало того, что она весьма различна даже на территории России. Но с тем же основанием предполагает еще и "норвежскую", "американскую", и т.д., и т.п.

102. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/10/21 09:26 [ответить]
  > > 101.Вистель
  >Вопрос автору: неужели никто не захотел сфотографироваться с (пока еще) неразрубленным трофеем? У американцев должна же быть какая-нибудь фотоаппаратура? Как и желание пофотографироваться?

  Голову сфотографировали, а желание лезть на тушу у них не было. За время осады они натерпелись достаточно страха и пока не до фотографий на чужих трофеях. Фото и кинотехники у них много.

101. Вистель 2014/10/21 08:17 [ответить]
Вопрос автору: неужели никто не захотел сфотографироваться с (пока еще) неразрубленным трофеем? У американцев должна же быть какая-нибудь фотоаппаратура? Как и желание пофотографироваться?

100. Сергей_Т (237295324@qip.ru) 2014/10/20 22:56 [ответить]
  > > 98.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 97.Савин Влад
  >>Байка или нет - медведь, и целый рожок АК-74 ?
  >
  >Важно не только количество попаданий, но и то, куда попали. Многое зависит и от животного. Травоядных завалить легче, хищников труднее. Есть существа, которые слабо реагируют на боль (по сравнению с большинством остальных) Много зависит от кучи других факторов. В любом случае даже смертельно раненные животные часто успевают разделаться с охотниками, прежде чем отдать концы. Поэтому лучше перебдеть, чем недобдеть.
  А ещё можно попробовать RT-20 (https://ru.wikipedia.org/wiki/RT-20).
  Винтовка (название RT - ручны топ - с хорватского переводится как "ручная пушка"), калибр 20 мм, есть фугасно-осколочные снаряды (насколько помню, от зенитки Испано-Сюиза, стоит на вооружении Бундесвера). Заряжание по одному патрону и ружжо немного тяжелое (под 20 кг), т.е. нужен расчет из 2-х человек, но вроде есть дальнейшее развитие под 5-патронный магазин.
  Учитывая, что это противотанковое (дословный перевод с американского "антиматериальное ружьё") снайперское оружие с дальностью до 1.8 км, то группа из 10-15 охотников вполне сможет отстреливать крупных тварей на дистанциях 500-1500 метров из RT-20, а более мелких из оружия полегче и калибром поменьше на ближних дистанциях.

99. Misha101 2014/10/20 18:51 [ответить]
  Читал в одной книге для охотников.
   1. Есть убойная сила пули.
   Это например пуля ТТ если рассматривать на примере пистолетов.
   Она легко пробьёт всё тело, через кости, мышцы и т.д.
   И причинит тяжёлое ранение, которое вполне может закончится летально.

   2. Есть останавливающая сила.
   Это 45 Кольт. Она слабо пробивает тело, может и не дойти пуля до жизнено важных органов, но оглушает-контузит всё тело.

   Если на вас бежит мужик с топором, то лучше бить с 45 калибра.
   Получив пулю 11.43 ему будет уже не до вас.
   Хотя встав через пару минут, он вполне способен выжить.

   И наоборот, пуля 7.62 ТТ пробила ему печень и он помрёт через пару минут, но дать топором по башке успеет.

   У амеров, кстати есть 50 калибра винтовки вполне носимые, патрон слабее 12.7 Браунинга.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/.50_Beowulf

   Вот такими патрона мочить гадов крылатых.

  Малокалиберные высокоскоростные пули, при всех своих преимуществах, имеют один достаточно существенный минус - не достаточно высокое останавливающее действие пули, так необходимое в ближнем бою. Карабин 50-го калибра позволяет мгновенно останавливать нападающего противника с первого попадания. При этом не важно, какая индивидуальная защита используется. При попадании, нападающий противник будет гарантированно остановлен в любом случае.

  http://forums.airbase.ru/2008/06/t62182--karabin-m-4-pod-patron-50-beovulf-eto-ajs.html

   С уважением.

98. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/10/20 18:10 [ответить]
  > > 97.Савин Влад
  >Байка или нет - медведь, и целый рожок АК-74 ?

  Важно не только количество попаданий, но и то, куда попали. Многое зависит и от животного. Травоядных завалить легче, хищников труднее. Есть существа, которые слабо реагируют на боль (по сравнению с большинством остальных) Много зависит от кучи других факторов. В любом случае даже смертельно раненные животные часто успевают разделаться с охотниками, прежде чем отдать концы. Поэтому лучше перебдеть, чем недобдеть.

97. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2014/10/20 17:19 [ответить]
  > > 92.Misha101
  >> Там же негры очень даже успешно мочат слонов и прочих носорогов с АК.
  > Правда, не знаю, сколько попаданий в среднем с АК для слона надо.
  Хм, ну вот рассказывал мне знакомый (клялся что было так, и он участвовал)
  Отделение солдат с АК-74 у медвежьей берлоги. (ясно, что отцу-командиру захотелось шкуру - но проведено это было как учение против диверс-группы предполагаемого противника, гы, в берлоге спрятавшись!)
  Так в медведя когда он выскочил, всадили сразу из нескольких стволов, очередями, дистанция надо полагать метров 50 (дальше в лесу хрен видно).
  А он "почти добежал до кого-то в цепи", хотел порвать - тот солдатик после говорил, "я в такое больше не.. стремно", но не побежал все ж а выпустил вообще весь рожок!
  В шкуре было (в разных версях пересказа) то ли полсотни то ли сотня дыр (второе на мой взгляд перебор). Но что медвель получил даже не десяток, а 20-30-40 попаданий, вполне реал.
  Но все версии сходились - что мог бы успеть порвать кого-то, стой хоть чуть ближе.
  Или у пуль 5.45 по медведю убойность меньше? Так ведь "смещенный центр тяжести", они должны как разрывные работать?
  Честно скажу, что сам не видел, лишь слышал, причем в повторении (чел рассказывал несколько раз).
  Байка или нет - медведь, и целый рожок АК-74 ?

96. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/10/20 14:16 [ответить]
  > > 95.-вован-
  >Полностью согласен. Пара ранений средней тяжести из стрелкового калибра, и зверюга улетит и сдохнет попозже именно от ран. А две ленты крупняка - это перебор ПМСМ.

  В следующий раз будут экономить. )))

95. -вован- 2014/10/20 11:05 [ответить]
  > > 92.Misha101
  > Слону хватило 2 пули 12.7 мм. Стреляли с большой дистанции, с грузовика.

  Полностью согласен. Пара ранений средней тяжести из стрелкового калибра, и зверюга улетит и сдохнет попозже именно от ран. А две ленты крупняка - это перебор ПМСМ.

94. Misha101 2014/10/20 09:10 [ответить]
  Я бы этих гадов стрелял из мощной тяжёлой стальной клетки ;))
   Ещё бы камней в неё накидал, для тяжести, что бы не утащили, не перевернули.
   С уважением.

93. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/10/20 08:28 [ответить]
  > > 92.Misha101
  >
  > Так что АК или М-16 должно хватать на любую летающую тварь.
  > 10-20 попаданий с гарантией.
  На любую это слишком смелое заявление. И вы еще попробуйте в нее попасть, да еще столько раз и не в хвост, а в жизненно важные органы. И желательно это сделать так, чтобы она вас перед тем, как сдохнуть, не цапнула.

92. Misha101 2014/10/20 06:45 [ответить]
  Читал как то про Африку, там наш советник дал добро и пулемёт на слоновью охоту.
   Слону хватило 2 пули 12.7 мм. Стреляли с большой дистанции, с грузовика.
   Там же негры очень даже успешно мочат слонов и прочих носорогов с АК.
   Правда, не знаю, сколько попаданий в среднем с АК для слона надо.

   Видел по ТВ охоту на китов на Севере.
   Чукчи на моторках догоняют и мочат китов с гражданского варианта СВД, 7.62х54.
   Киты были средние по размеру.

   Так что АК или М-16 должно хватать на любую летающую тварь.
   10-20 попаданий с гарантией.

   ИМХО.

   С уважением.

91. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2014/10/20 06:35 [ответить]
Скорострельность М2 до 635 выстрелов в минуту, а в ленте всего 120 патронов. Подсчитайте сами, сколько нужно времени, чтобы их расстрелять. Никакой магической защиты нет, просто все столкнулись с подобным впервые, перепугались и не хотели рисковать, поэтому стреляли до упора. Наверное, твари хватило бы гораздо меньшего. Больших драконов по законам природы не должно быть много, большую часть составляют более мелкие твари. И пушка гг нужна не для них, а совсем для другого.

90. Ross347 (Arktur273@Rambler.ru) 2014/10/20 05:28 [ответить]
  > > 89.ПЕБ
  >> > 85.Ищенко Геннадий Владимирович
  >
  >Можно спросить, почему он не просит тяжелые пулемёты, вроде наше КПВ?

  Мне тоже кажется,что против любого динозавра КПВ достаточно.
  Но не знаю,есть ли что то подобное у пиндосов,а с РФ пока контакт не налажен.
  Или ГГ просто хочет пострелять из пушки? :))

  И ещё. Расстреляли две ленты,даже если они "минимальные" по 50 патронов,калибром 12,7 чтобы завалить одного летающего крокодила???
  Урезать бы осетра.Сотня пуль 12,7 любого дракона превратит в гуляш из дракона.
  А если нет,то чем тут поможет ружьё хоть 10-го,хоть 8-го калибра?Раз появились крупные твари,то выходить охотиться с ружьём-не самый лучший способ самоубийства.Всё равно,что отправиться стрелять белок в лес,где бродят медведи-шатуны.
   Далее.Раз потребовалось две ленты,значит летающие крокодилы имеют магическую защиту и калибр 12,7 против них малоэффективен,то и пушки окажутся малоэффективны.Из за своей неповоротливости.Завалят одного и пока будут наводить на другого,третий уже расхреначит весь рассчёт вместе с пушкой.Тем более,что "пушкарь" только один,сам ГГ.

   Я уж не говорю про скорострельность авт.пушек...Весь заряд (кассета или лента) вылетит на одного дракона,если попал-ему хана,но пока перезаряжаешь-хана тебе...Или драконы будут играть в поддавки,по рыцарскому кодексу нападать строго по одному и ждать пока пушку перезарядят? :))
  Кстати,откуда у ГГ уверенность,что он знает и главное умеет стрелять из пушки??? Он воевал зенитчиком? Валил самолёты и вертолёты противника?
  Теория без практики нихрена не стОит.

  Допустим,я теоретически знаю как стрелять из зенитки.Но сомневаюсь,что если возьмусь,то вряд ли сумею отбить атаку пары штурмовиков даже времён ВОВ.Знать и уметь-разные вещи.
  Ладно,это всё же фантастика,можно допустить,что дружина ГГ быстренько научилась стрелять из крупнокалиберного пулемёта ( и попадать к тому же)он всё же попроще в обращении,его и надо использовать.
  Но пушка это перебор.ИМХО.
  Они хороши только как стационары,на крепостных стенах.Но опять же должна быть возможность резко менять прицел и направление стрельбы.

  Во,ещё вспомнил про Шилки!Вот самое эффективное средство!Десяток-другой Шилок с экипажами из РФ и пипец всем драконам :))
  Если в них электронное наведение на цель,то переделать на ручное.А на складах Шилок должно быть намало.

  ЗЫ.Судя по тому,что второй ящер быстренько смылся,драконы не дураки,что то понимают.Значит вдвойне опасны.

89. ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2014/10/19 23:40 [ответить]
  > > 85.Ищенко Геннадий Владимирович

  Можно спросить, почему он не просит тяжелые пулемёты, вроде наше КПВ? Для любой живой твари его достаточно, пули бронетранспортёры пробивают, человека просто разрывают, в буквальном смысле слова. Причем тяжелый пулемёт, всё же, не пушка. Его тащит пара человек и, главное, обучить стрельбе из него на порядок легче, чем из орудия.
  Такого оружия хватит и на любую средневековую армию и на любое большое животное, хоть на слона, хоть на крокодила. Всё же дракон - просто большой летающий крокодил.

88. Misha101 2014/10/19 08:48 [ответить]
  > > 87.Воробьев Сергей Александрович
  >> > 86.Misha101

  >"Чудовища" даже в виде тушек - тем более огромная ценность. не говоря уже о том, что если и их наловить живьём, а тем более - в количестве, достаточном для разведения.

   Никакого размножения!
   Они же тогда перестанут покупать у эльфов зверюшек для зоопарков.
   Только самцов!

   А вот про растения, тут надо предоставить образцы, типа муку, сок, вино, молотый перец-кофе и т.д. для изучения.

   А вот если будут закупать семена для массового выращивания, то это уже миллиарды цена, а не миллионы!



  >В т.ч. на его прекрасных представительниц. Наверняка и дамы не слишком тяжёлого поведения подтянутся... Принцу самому такое организовывать неуместно, но спецслужбы вполне могут организовать несколько "сутенёров", которые будут не забывать делиться...

  Ну вы офигели;))
   А как же быть с национальной гордостью и престижем?
   К эльфам и начнут относится, как к проституткам.

  >В общем, не обязательно тратить невосполнимые ресурсы.
   Согласен, надо это делать, надо.

   С уважением.

87. Воробьев Сергей Александрович (vorobei@narod.ru) 2014/10/19 01:44 [ответить]
  > > 86.Misha101
  >ГГ надо дать задание предоставить (отобрать) образцы товаров (сырья) землянам.

  Даже местные животные, типа лошадей и т.п. - огромная ценность. Поскольку только внешне похожи, а на деле - совершенно неизвестные земной науке виды. Собрать достаточный набор особей для их успешного размножения. То же - с растениями.

  "Чудовища" даже в виде тушек - тем более огромная ценность. не говоря уже о том, что если и их наловить живьём, а тем более - в количестве, достаточном для разведения.

  Ну и "экстремальный туризм" и "экстремальная охота". Тут на желающих принять участие в истреблении тварей можно очень хорошо навариться, да и просто желающие посмотреть на "новый мир".

  В т.ч. на его прекрасных представительниц. Наверняка и дамы не слишком тяжёлого поведения подтянутся... Принцу самому такое организовывать неуместно, но спецслужбы вполне могут организовать несколько "сутенёров", которые будут не забывать делиться...

  Магов мало, но за хорошие деньги можно предлагать услуги "магического исцеления" там, где земная медицина бессильна, пусть для начала для наиболее богатых.

  В общем, не обязательно тратить невосполнимые ресурсы.

86. Misha101 2014/10/18 18:30 [ответить]
  ГГ надо дать задание предоставить (отобрать) образцы товаров (сырья) землянам.
   Может камни каких полно у эльфов, жутко понравятся модницам на Земле.
   Вариант опалов или сапфиров каких.
   Про древесину для эксклюзивной мебели уже писал.
   У нас есть на Земле древесина, что несколько штук баксов за куб стоит.
   А уж эльфийское дерево на ура пойдёт.
   Ну и аналоги вин, чая-кофе и т.д.
   Ткани ручной работы, гобелены и т.д.

   В общем знакомого барыгу с Земли позвать, пусть ищет что продавать за проценты.
   С уважением.

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Мой новый мир 2 ()

Комментарии: Мой новый мир 2
()