Комментарии: Счастливчик Ген

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Счастливчик Ген
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/06/2016, изменен: 13/11/2024. 1113k. Статистика.

Аннотация:
С первых страниц роман может показаться наивным, но не спешите делать выводы: всему будут даны объяснения. Главному герою везёт на порядочных и добросердечных людей и часто удаётся выпутаться из опасных передряг. Но «роялей» здесь нет, а вот смертельных опасностей и приключений хватает, нужно лишь запастись терпением. Заброшенному в чужой мир меча и хилой магии подростку приходится срочно взрослеть и играть в чужую игру, призом которой будет выполнение одного любого желания. Это единственный у меня роман, который можно назвать гимном многожёнству. 😊

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
01:22 Джерри Л. "После" (22/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:15 "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29) 02:10 "Форум: все за 12 часов" (313/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В. 18:37 "Мой брат с Земли" (188/1) 18/11 "Друзья" (121) 13/11 "Счастливчик Ген" (503) 02/11 "Жених" (384) 26/10 "Единственная на всю планету - " (77) 23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6) 17/10 "Единственная на всю планету - " (221) 17/10 "Для общения с читателями и " (406) 07/10 "Единственная на всю планету - " (901) 27/09 "Проверка 2" (406) 19/09 "Проверка" (128) 10/09 "Мой новый мир 2" (415) 01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256) 30/08 "Мой новый мир" (611) 23/08 "Возвращение" (430) 22/08 "Неудачник - книга 2" (468) 15/08 "Неудачник - книга 1" (641) 25/07 "Приёмыш - книга 2" (918) 15/07 "Приёмыш - книга 1" (914) 23/06 "Коррекция" (876) 01/06 "Тринадцатая реальность" (674) 12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125) 07/02 "Контакт" (2) 19/11 "Третий путь" (268) 22/03 "Криминальная пара" (29) 18/03 "Прометей с востока" (223) 08/02 "Ангел-хранитель" (3) 08/02 "Школьная фея" (4) 29/01 "Оружие бога" (98) 28/12 "Кошачья жизнь" (20) 27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14) 18/06 "Как фанера над Парижем" (13) 27/12 "Именем бога" (41) 18/12 "Сверхновая" (247) 25/08 "Подарок" (404) 26/07 "Приговор" (381) 22/07 "Печенье" (3) 11/04 "Загробная жизнь" (14) 21/03 "Гладиатор" (113) 11/03 "Ответ" (117) 12/02 "Деньги" (7) 21/01 "Удар" (4) 15/01 "Три в одном" (3) 13/01 "Подарки Деда Мороза" (2) 08/01 "Изыскатели" (4) 05/01 "Двоечники" (2) 03/01 "Машина времени" (12) 03/01 "Божья десница" (20) 31/12 "Урод" (7) 30/12 "Потеряшка" (4) 30/12 "Золотая рыбка" (4) 30/12 "Правильный выбор" (3) 26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5) 26/12 "Страшный сон" (4) 20/12 "Школьный домовой" (6) 16/12 "Президент" (9) 13/12 "Из грязи..." (5) 12/12 "Нефритовые кузнечики" (2) 12/12 "Как вырастить новые зубы" (17) 12/12 "Это мои зубы" (3) 12/12 "Вспять" (10) 12/12 "Вовчик" (8) 12/12 "Жертва склероза" (10) 21/05 "Ужасы на ночь" (7) 20/10 "Список" (39) 21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86) 11/07 "Ведьма" (4) 13/03 "Селфи" (8) 28/01 "Платок" (7) 28/01 "Бады" (2) 28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99) 28/01 "Экскурсия" (22) 18/12 "Смерть торговца" (12) 29/09 "Демон" (1) 29/09 "Увольнение" (11) 27/09 "Самовольный вылет" (9) 01/08 "Диалоги" (9) 13/05 "Холод" (4) 28/11 "Подарок последнего джинна" (38) 15/01 "Исповедь холостяка" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (183/14) 02:15 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

413. вэлл 2013/05/29 23:48 [ответить]
Великолепно!

412. Михаил (ahsim1@yandex.ru) 2013/04/21 17:33 [ответить]
  > > 410.Макаров А.В.

  >Мне не понравилось не то что "бред не реалистичный", а то что он не получил должного обьяснения и обоснования.
  >
  > Те моменты, которые я до этого приводил в пример, упомянуты в книге мимолетно. Без каких либо пояснений в тексте, или в виде сноски.
  >
  Во всем можно найти хорошую сторону. Если мне понадобиться объяснить кому-либо, что такое долбодятел, то буду располагать очень наглядным примером.
  Ладно бы еще ГГ купил книгу заведомо до ее выхода в свет. Это действительно "не айс", хотя какое это, в принципе, имеет значение для похождений вымышленного ГГ в фэнтазийном мире.
  Но требовать справку из книжного, что действительно в таком-то году продали ХХ экземпляров такой-то книги и вымышленный ГГ мог ее реально купить...
  Такой справки даже МВД не потребует, если в протоколе написать, что тогда-то купил книгу (если это не издание первопечатника Федорова).

  Геннадий Владимирович, не отвлекайтесь, пожалуйста, на таких оригиналов в ущерб нормальным читателям.

411. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/04/21 15:40 [ответить]
  > > 410.Макаров А.В.

  >Мне не понравилось не то что "бред не реалистичный", а то что он не получил должного обьяснения и обоснования.
  >
  > Те моменты, которые я до этого приводил в пример, упомянуты в книге мимолетно. Без каких либо пояснений в тексте, или в виде сноски.
  >
  >Они упомынуты мимоходом, как само собой разумеющиеся. Но однако же автор уже задолбался, отписываться в комментариях на одни и те же вопросы.
  >Значит само собой разумеющимися они НЕ кажутся не только мне, но и многим другим читателям.
  Вы третий из всех прочитавших (а их не одна тысяча человек, кого зацепил 11 класс и второй, кто написал, что в то время "Трудно быть богом" еще в продаже не было. Поймите правильно, такие вещи в тексте никто пояснять не будет (книгу это точно не украсит), а в сносках поясняется то, что неясно для большинства, а не только для некоторых читателей.

410. Макаров А.В. (makarov2902@mail.ru) 2013/04/21 13:52 [ответить]
  > > 409.Михаил
  >> > 407.Макаров А.В.

  >Правильно ли я Вас понял: любая книга, героями которой не являются среднестатистические Ваня Петров и Маша Сидорова, является абсолютно нереалистичеким бредом, который невозможно читать?

  Мне не понравилось не то что "бред не реалистичный", а то что он не получил должного обьяснения и обоснования.

   Те моменты, которые я до этого приводил в пример, упомянуты в книге мимолетно. Без каких либо пояснений в тексте, или в виде сноски.

  Они упомынуты мимоходом, как само собой разумеющиеся. Но однако же автор уже задолбался, отписываться в комментариях на одни и те же вопросы.
  Значит само собой разумеющимися они НЕ кажутся не только мне, но и многим другим читателям.

409. Михаил (ahsim1@yandex.ru) 2013/04/21 13:01 [ответить]
  > > 407.Макаров А.В.

  >Но в массе своей в 1964-м году полное среднее образование составляло 10 лет. А судят всегда по большинству.
  >Поправьте меня если я не прав.

  Правильно ли я Вас понял: любая книга, героями которой не являются среднестатистические Ваня Петров и Маша Сидорова, является абсолютно нереалистичеким бредом, который невозможно читать?
  >
  >Насколько я понял тем летом герой вашего повествования никуда не уезжал, следовательно книжку эту он купил по месту жительства.
  >Я не говорю что такого быть не может, так оно и было раз вы утверждаете что писали >вообще все события до отбытия Гена со своей жизни.
  >Но книга то у вас художественная а не мемуары. И в художественном произведении это звучит как натяжка.

  Вы выдвигаете то же требование: если что-то в книге происходит не по самому вероятному сценарию - то это бред и такая книга не имеет права на существование?
  В первой половине 60-х главным дефицитом был дефицит денег у населения, с остальным, включая книги, было гораздо проще. Может "напряженка" с книгами начиналась в центре, но в заводской библиотеке в пригороде Питера фантастика была без очереди, записываться надо было на детективы.

  А уж о запрете в СССР баскетбола как идеологически чуждого - чуть не описался от смеха. Или школа в Разливе, в которой я учился, была под патронатом ЦРУ?

  Извините, Вы мазохист? Ну зачем Вы насилуете себя, читая такой бред? Возьмите учебник по сопромату, там все строго научно.

408. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/04/21 12:50 [ответить]
  > > 407.Макаров А.В.
  Странно вы рассуждаете, право слово. Я вам говорю, что моя сестра оканчивала в тот год 11 классов ( и в комментариях другие писали то же самое) - не типично.
  Я лично в том же году летом купил "Далекую радугу" в нашем небольшом книжном магазинчике, а в районном центре "Сорок пять" Дюма - нетипично. Сам знаю, что с книгами было не очень, но и не тот тотальный дефицит, который появился позже, когда нужную книгу днем с огнем не найдешь. Каждый судит на основании собственного опыта. Кто-то писал, что в военном городке не могло быть библиотеки с богатыми фондами, но она БЫЛА. Поэтому откреститься от собственного опыта и ориентироваться на чей-то чужой - не самая хорошая затея. А с вашей стороны цепляние за эти моменты, извините, выглядит просто как желание отстоять в споре любыми путями свою точку зрения.

407. Макаров А.В. (makarov2902@mail.ru) 2013/04/21 11:47 [ответить]
  > > 406.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 405.Макаров А.В

  > Все приведенные вами примеры совершенно непринципиальные.
  >рожденные в 1948г. заканчивали 11классов, рожденные в 1949 - уже 10, рубеж 1966 год. - это по 11 классам

  В 1958 году Верховный Совет СССР принял закон 'Об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования в СССР'. Главной целью реформы была объявлена подготовка технически грамотных кадров для промышленности и сельского хозяйства. Вместо 7-летнего вводилось всеобщее обязательное 8-летнее образование.

   Переход на него был осуществлён к 1963 г. Полное среднее образование, срок которого был увеличен с 10 до 11 лет, предусматривалось осуществлять на основе соединения обучения с трудом в дневной или вечерней школе, либо в техникуме.

   Два дня в неделю школьники старших классов дневных школ должны были работать на предприятиях или в сельском хозяйстве. Выпускники средней школы наряду с аттестатом зрелости получали свидетельство о специальности.

  На практике лозунг связи школы с жизнью реализовывался слабо. Массовый переход школ на производственное обучение не состоялся вследствие недостатка рабочих мест для школьников. Лишь небольшая часть выпускников шла работать по специальности, полученной в школе. В то же время значительно сниженным оказался уровень общеобразовательной подготовки учащихся.

  Поэтому в 1964 г. школа вернулась к 10-летнему сроку обучения при сохранении 8-летнего образования как обязательного. Профессиональная подготовка осталась только в тех учебных заведениях, которые располагали необходимой материальной базой.


  В старших классах школ (IX-X классы) было введено дифференцированное обучение: углубленное изучение в соответствующих отделениях школы отдельных предметов-физики, математики, химии, биологии, гуманитарных дисциплин.

  В сельских школах(IX-XI классы) учащиеся старших классов изучали автодело, трактор, комбайн и другие сельскохозяйственные машины.


  Выпускники восьмилетних школ могли продолжать образование:

   в общеобразовательных полных средних (десятилетних) школах (IX-Х классы)
   в средних специальных учебных заведениях-техникумах (3-4 года обучения)
   в средних профессионально-технических училищах (ПТУ) (3-4 года)
   а также в школах рабочей и сельской молодежи (IX-XI классы).

  Все эти учебные заведения давали полное среднее образование и аттестат зрелости.


  Конечно очередные изменения в школьной программе проходили не одномоментно. И возможно к 64-му году в некоторых школах оставалось полное среднее образование в 11 лет обучения. Как и в сельских школах или школах рабочей молодежи. Также я упустил из виду особенности образовательной системы в республиках прибалтики или в местах заключения.

  Но в массе своей в 1964-м году полное среднее образование составляло 10 лет. А судят всегда по большинству.

  Поправьте меня если я не прав.


  >'Трудно быть богом' - научно-фантастическая повесть Аркадия и Бориса Стругацких.
  >Написана в 1963 году, впервые опубликована в 1964 в авторском сборнике 'Далёкая Радуга"
  >Кстати, я ее летом 64 года и купил.

  Насколько я понял тем летом герой вашего повествования никуда не уезжал, следовательно книжку эту он купил по месту жительства.
  Я не говорю что такого быть не может, так оно и было раз вы утверждаете что писали >вообще все события до отбытия Гена со своей жизни.

  Но книга то у вас художественная а не мемуары. И в художественном произведении это звучит как натяжка.

406. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/04/21 05:22 [ответить]

  > > 405.Макаров А.В.
  Ну что я вам могу на это сказать? Все приведенные вами примеры совершенно
  непринципиальные.
  рожденные в 1948г. заканчивали 11классов, рожденные в 1949 - уже 10, рубеж 1966 год. -
  это по 11 классам.Моя сестра старше меня на два года, то есть с 48 и училась в 11 с 64
  по 65 годы
  «Трудно быть богом» — научно-фантастическая повесть Аркадия и Бориса Стругацких.
  Написана в 1963 году, впервые опубликована в 1964 в авторском сборнике «Далёкая Радуга"
  Кстати, я ее летом 64 года и купил.
  Если вам эту книгу читать тяжело или неинтересно, значит, она не для вас. Кому-то она
  нравится, кому-то нет - обычная история. Такая книга, которая нравилась бы всем,
  наверное, еще не написана.

405. Макаров А.В. (makarov2902@mail.ru) 2013/04/20 19:20 [ответить]
  > > 402.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 401.Макаров Андрей Владимирович

  Если видишь, что к примеру, твой сосед взяв лопату накопал червей и захватив с собой удочку, куда-то пошел с утра пораньше, логично предположить что он пошел на рыбалку.

  Хотя на самом деле он мог на нее и не идти. Может червей он копал что бы кормить ими своего попугайчика. Да и не удочку он с собой унес, а просто длинную тонкую палку, которую у него попросил приятель, что бы сделать из нее гардину.

  Я это к тому говорю что если то что мы видим на самом деле и не является тем чем кажется нам на первый взгляд, мы все равно из всех возможных обьяснений выбираем самое правдоподобное.

  И реальность такова, что вы перемудрили, и если в начале вашего произведения нет логических нестыковок, создается то, впечатление обратного.


  P.S. Статья "Ответы на часто задаваемые вопросы" возможно избавила бы вас от частого привлечения вашего внимания к одним и тем же моментам в произведении.
  А читать перед написанием своего комментария четыреста предыдущих... Вы и в правду считаете что это необходимо?
  Если я даже само произведение не стал дочитывать. Оно может и замечательное но увы останется недочитанным.Не могу так читать, глаз "спотыкается".

404. RostiC 2013/04/20 14:15 [ответить]
  > > 401.Макаров Андрей Владимирович
  >В глухом военном гарнизоне у черта на куличках в 1964 году играют в буржуазную игру вероятного противника?!
  В в/ч, где я жил, воллейбольную площадку перед домом построили на субботнике в ~1959-м, баскетбольное кольцо старшее поколение ребят (когда доросло) повесили в ~ 62-м, площадку для бадминтона - в ~ 63-м. Затем пытались на воллейбольной площадке играть в большой теннис, но она для этого не подходила. В школе, насколько помню, баскетбольные кольца в спортзале были с самого моего первого там появления.

  > "Сегодня он танцует джаз - а завтра Родину продаст!"
  Примерно с 63-го (точно не помню, когда её стали выпускать) по вечерам около дома нещадно эскплуатировали Спидолу на КВ, и "Can't Buy Me Love (64г.)" каждый вечер многократно (на 25м был какой-то маяк, который крутил её без перерыва) звучала под окнами, в том числе под окнами особиста. До этого старшие ребята обожали Рок-энд-Рол и с единственного магнитофона именно он и звучал.

  > "Атлитизм и культуризм - несовместимы!" ...
  Всё зависело от конкретных людей. В ~ 1971 уже в институте сделали секцию атлетической гимнастики (слово "культуризм" решили не употреблять).

  >Гораздо логичнее смотрелось бы если бы там играли, ну скажем, в пионербол.
  Вы думаете, физруки были дураками?
  В пионербол играли тогда, когда было видно, что большинство волейбол не потянет. Не сидеть же им на лавочках.

  >И еще, в те времена книги нужно было "доставать".
  Это неоднократно обсуждали. Сложности были, но не критичные, было бы желание.

  >>Вместо Стругацких лучше включили бы туда Ефремова с его "Туманностью Андромеды".
  Могли быть и Мартынов (я, например, пока не прочёл его всего, не успокоился) и Ефремов, это не принципиально.

  В общем, у Вас свой опыт, у других - свой, в т.ч. и у Автора. И не надо считать, что Ваш - наиболее правильный. Как говорится, не судите по себе. Тем более, не стоит использовать современные штампы, они, как правило, всё перевирают в угоду навязываемой и щедро оплачиваемой идеологии.
  Надеюсь, Вы не будете в обиде на меня за критику!

403. synaps (synaps07@gmail.com) 2013/04/20 09:24 [ответить]
  Уважаемый автор! Извините что не по теме, но не могу не сказать.
  Про проект платных опросов, проводящий опросы, как в России, так и в Украине.
  За месяц реально можно заработать на оплату интернета и мобильной связи.
  http://sepeoples.net/?p=449679
  Удачи всем и творческих успехов автору.

402. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/04/20 08:20 [ответить]
> > 401.Макаров Андрей Владимирович
Плохо, когда люди не читают комментариев и раз за разом задают одни и те же вопросы, например о 11 классе. А еще хуже, когда они их не задают, а что-то утверждают, демонстрируя свое незнание вопроса. Отвечать на это не буду, уже раза три отвечал. По-поводу игр, не будьте ребенком. Кому до нас было дело? В части был один особист (пьяница, кстати), которому мы были до лампочки. А вот моего отца он заложил, когда тот приехал от родственников с Украины и высказался по-поводу сельскохозяйственной реформы Хрущева. Отца тогда чуть не вытурили из армии, повезло в том, что как раз в это время Хрущева убрали. Я вообще все события до отбытия Гена писал со своей жизни, ничего не выдумывая, в том числе и о упомянутой книге Стругацких. Не верите мне, прогуглите Интернет, там четко написано, когда вышла книга.

401. Макаров Андрей Владимирович (makarov2902@mail.ru) 2013/04/19 21:42 [ответить]
  >и мой отец, занимавший должность заместителя командира полка по связи, целыми днями пропадал на различных объектах. Чем такое могло быть вызвано в мирный одна тысяча девятьсот шестьдесят четвертом году, я не имел представления.

  >Неужели и нам в одиннадцатом классе будут столько всего задавать?

  В 1964 году полное среднее образование, в школе, составляло десять классов а не одиннадцать. Анахронизм однако.

  >Надежду вытянуть ребят поиграть в баскетбол на расположенной рядом с нашим домом спортивной площадке убил начавший накрапывать дождь.

  В глухом военном гарнизоне у черта на куличках в 1964 году играют в буржуазную игру вероятного противника?! А ведь карибский кризис был всего лишь в 1962. Куда особый отдел только смотрит в той воинской части? Как говорилось в одной поговорке из тех времен "Сегодня он танцует джаз - а завтра Родину продаст!" Буржуазный спорт ничем не лучше музыки. Наши руководители в неустанных "заботах" о своем электорате постарались оградить простых людей от "тлетворного влияния запада", разграничив и отделив наш спорт от "ихнего". До сих пор помню лозунг на стене спортзала "Атлитизм и культуризм - несовместимы!"
  Гораздо логичнее смотрелось бы если бы там играли, ну скажем, в пионербол.

  >Я немного постоял в своей комнате перед книжной полкой, пытаясь сообразить, что бы почитать, но так и не смог ничего выбрать. Содержание немногочисленных томиков Казанцева, Беляева, Гуревича и Стругацких я знал практически наизусть.

  Слава к Стругацким пришла несколько позже 1964-го. Как и многотысячные тиражи. А тогда они написали не так уж и много "Путь на Амальтею" "Стажеры" "Страна багровых туч". И еще, в те времена книги нужно было "доставать".
  "Трудно быть богом" издана в 1964-м и её он читать не мог.

  Вместо Стругацких лучше включили бы туда Ефремова с его "Туманностью Андромеды".

400. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/04/16 19:47 [ответить]
  > > 399.Ходячий
  >Книгу я бы оценил на 8.5баллов из 10 , но так как тут присутствует толпа толстых тролей то поставлю 10 дабы компенсировать их влияние :)
  >Очень понравилось как вы завершили книгу. Наверное лучше и не придумаешь...

  Спасибо и вам, что хоть чуть-чуть скомпенсировали 1 очередного читателя, поставившего ее после вас.

399. Ходячий 2013/04/16 00:02 [ответить]
  Очень понравилась эта книга, приятно был удивлен когда узнал что Генадий Владимирович начал выкладывать тут свои произведения. Ранее я мог с ними познакомиться только на форуме Сергея Садова.

  Книгу я бы оценил на 8.5баллов из 10 , но так как тут присутствует толпа толстых тролей то поставлю 10 дабы компенсировать их влияние :)
  Очень понравилось как вы завершили книгу. Наверное лучше и не придумаешь...
  Большое спасибо :)

398. Влад (bantysh.v@bk.ru) 2013/04/11 17:07 [ответить]
Отличная книга ! Прочитал три ваших вещи ( до "Подарка" ещё не добрался) , все три выше всяких похвал ! Пишите и не обращайте внимание на всяких идиотов .

397. Zarc (siy@mail.ru) 2013/03/29 18:01 [ответить]
Непременно еще раз зачитаю вашу книгу... а пока даже комментарии читать - доставляет удовольствие. Завидую!!

396. pk025 2013/03/23 03:05 [ответить]
Спасибо! Прочитал, получил большое удовольствие. Действительно, очень добрая сказка, читается легко, читая, забываешь обо всем. С одной стороны - это просто здОрово, а вот с другой... Все-таки у меня сегодня с утра были планы что-то сделать, поработать - не срослось. Пока не закончил чтение, ничего не мог делать. Но это, конечно, просто ворчание. Еще раз - Автору громадное спасибо за доставленное удовольствие.

395. kreol (lyapin_v_s@mail.ru) 2013/03/21 19:49 [ответить]
Замечательная книга. По окончании чтения минут пять сидел в прострации, думая о жизни и смерти, о смысле жизни. Вспомнилось детство и советская литература.

394. Путеводец 2013/03/19 18:18 [ответить]
Блин, давно уже такого не было, чтобы я из-за книги спать не лег. 10 балов я поставил.

393. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/03/19 14:43 [ответить]
  > > 392.Каман
  >>"- Я с ним завтра сома поговорю! - прошипела Алина. - Я, как принцесса, имею право на выплаты из казны, но за все время не получила ни одной монеты!"
  >
  >Алина по моему не принцесса.
  Ошибся, исправлю. Должно быть Лана.

392. Каман 2013/03/19 10:47 [ответить]
  >"- Я с ним завтра сома поговорю! - прошипела Алина. - Я, как принцесса, имею право на выплаты из казны, но за все время не получила ни одной монеты!"

  Алина по моему не принцесса.

391. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/03/09 06:09 [ответить]
  > > 390.glebpustelga@yandex.ru
   Не лучше ли употребить другое словосочетание, скажем, шквальную стрельбу?
  >
  >
  >Глеб Пустельга> >
  Может быть. Примерно через месяц текст буду править от ошибок, тогда и постараюсь учесть и ваше замечание и некоторые другие.

390. glebpustelga@yandex.ru (glebpustelga@yandex.ru) 2013/03/09 04:32 [ответить]
  Здравствуйте, Геннадий Владимирович !

  Не могу с Вами согласиться. Что касается определения кинжального огня, то да, здесь все совершенно верно. Тем более, что я и сейчас не разучился намечать огневые позиции, в том числе - бывает же такая прелесть - для кинжального огня...
   Но вот насчет огня из неогнестрельного оружия. Поволю себе заметить, что такого не может быть в принципе, поскольку сам этот термин появился только после возникновения огнестрельного оружия. Не лучше ли употребить другое словосочетание, скажем, шквальную стрельбу?


  Глеб Пустельга

389. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/03/08 20:16 [ответить]
  > > 388.glebpustelga@yandex.ru
  >Мне вообще-то как-то затруднительно представить кинжалный огонь из луков и арбалетов. Из пулеметов - могу, а из луков, не не могу себе такое представить.
  >И вообще, почему герои зачастую употребляют слова из нашего мира и нашей реальности. К примеру - зачистка.> >

  Кинжальным называется огонь, открываемый внезапно, с близких расстояний в одном, заранее подготовленном направлении. Готовится, как правило, в обороне замаскированных позиций, во фланг наступающему противнику и ведется с предельным напряжением. А уж из огнестрельного оружия он ведется или из метательного - не суть важно. Некоторые термины из нашего мира имеют место быть, но тут нужно учитывать то, что рассказ ведется на русском языке, а не на одном из языков того мира и слова подбираются, как и в переводчике, который сидел в голове Гена, самые близкие по смыслу. А вот с сиятельствами-высочествами, наверное, мой ляп. Чуть позже разберусь и исправлю.

388. glebpustelga@yandex.ru (glebpustelga@yandex.ru) 2013/03/08 20:07 [ответить]
  Мне вообще-то как-то затруднительно представить кинжалный огонь из луков и арбалетов. Из пулеметов - могу, а из луков, не не могу себе такое представить.
  И вообще, почему герои зачастую употребляют слова из нашего мира и нашей реальности. К примеру - зачистка. Да такое слово в те поры даже и не было известно. И почему к Гену то и дело обращаются попеременно то Высочество, то сиятельство, и это на одной и той же странице, от одного и того же человека.

  Так книга вполне достойна, но ее следует немного подредактировать и, думаю, в качестве литературы для подростков и .ношества она займет свое место, при том далеко не последнее.

387. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/03/08 16:01 [ответить]
  > > 386.murasch
  >Автор ,спасибо за книгу .Ошибки : в 1964 году десятелетнее образование(1-10 классы );фантастики почти ноль ;служба в частях ПВО другая ;мышление ГГ в 1964 году - ненависть к дворянству . Перемести пожалуйста начало действия книги в 1996 год .> >
  Плохо, когда люди не читают комментарии и раз за разом приходится отвечать на одни и те же вопросы. По десятилетнему образованию. Даю часть поста:
  рожденные в 1948г. заканчивали 11классов, рожденные в 1949 - уже 10, рубеж 1966 год. Так что в 1964 году дети могли учиться в 11классе.
  Я здесь ничего не выдумывал. Так и было. Моя сестра старше меня на два года, то есть с 48 и училась в 11 с 64 по 65 годы. Я пошел в школу в 6,5, но потом сильно заболел и один год пришлось пропустить.
  По службе в ПВО непонятно, что вас не устраивает. Все мое детство прошло как раз в военных городках частей ПВО и пишу только то, чему сам был свидетелем.
  Насчет ненависти к дворянству это, извините, глупость. Мы зачитывались книгами Дюма и по несколько раз смотрели "Трех мушкетеров", а потом разбирали себе роли и играли. Я, например, был графом де ла Фер. Идеи, которые в нас вдалбливали это одно (я сам свято верил в то, что коммунизм будет построен), а романтика к ним никакого отношения не имела. А в другом мире вообще другая жизнь. Вы что, хотите, чтобы Ген ушел в народ или, как герой Лагина, начал создавать партячейку? Так у того хоть какой-то рабочий класс был, а у Гена феодальный мир.

386. murasch (murasch@bk.ru) 2013/03/08 14:51 [ответить]
Автор ,спасибо за книгу .Ошибки : в 1964 году десятелетнее образование(1-10 классы );фантастики почти ноль ;служба в частях ПВО другая ;мышление ГГ в 1964 году - ненависть к дворянству . Перемести пожалуйста начало действия книги в 1996 год .

385. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/03/06 21:30 [ответить]
  > > 384.krisp-1
  >Книга хороша,с лёгким языком. Разве что редкие описки поправить,к примеру на 95,2% Чаша нашего терпения истощилась! переполнилась.> >
  Спасибо, исправил.

384. krisp-1 (krisp-1@uralweb.ru) 2013/03/06 15:07 [ответить]
На оценки не обращайте внимания,это у некоторых ущербных личностей такое развлечение - виртуально плюнуть в лицо. В реале-то не смеют :-)
Книга хороша,с лёгким языком. Разве что редкие описки поправить,к примеру на 95,2% Чаша нашего терпения истощилась! переполнилась.

383. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/03/04 20:38 [ответить]
  > > 382.Никунди
  >А вообще - книга классная!)
  Спасибо за оценку моей книги, она как-то компенсировала проставленную по ней только что 1.

382. *Никунди (raduzhan.nick@mail.ru) 2013/03/04 15:40 [ответить]
  Понравилось) Только два замечания. Первое: диалоги лучше "розбавлять" описанием эмоций, мимики персонажей и т.д. Второе, скорее не замечание а сожаление: зарублена линия отношений с Сани. Возникает закономерный вопрос: зачем было ее вообще вводить?
   Впрочем, второе замечание - это только мое личное мнение (ну что поделаешь, если я уже приготовился увидеть у Гена трех жен =)) )
  А вообще - книга классная!)

381. Умник 2013/02/27 01:21 [ответить]
А недурно! Р.S. И вступление к самой странице Самиздата правильное.

380. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/02/22 13:15 [ответить]
  > > 379.Робуров
  >10! Но много логических неувязок - сказка же...
  >Например: уже был у Алины в комнате, а через десяток страниц - попал впервые и увидел подобие гитары. И т.п.-мелкие несостыковки.
  >Зато чтение удовольствие принесло, спасибо!
  Обязательно при случае проверю.

379. Робуров (man_rpm@list.ru) 2013/02/22 12:47 [ответить]
  10! Но много логических неувязок - сказка же...
  Например: уже был у Алины в комнате, а через десяток страниц - попал впервые и увидел подобие гитары. И т.п.-мелкие несостыковки.
  Зато чтение удовольствие принесло, спасибо!

378. Jaadar (kuzia93@yandex.ru) 2013/02/19 14:43 [ответить]
  > > 377.Ищенко Геннадий Владимирович
  > а не ищут минутных удовольствий в отсутствии жениха или охотятся за дворянскими браслетами

  Ну да, это я понял ближе к концу, когда он "Шлепнул по заднице" сестру жены)))

377. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/02/18 10:39 [ответить]
  > > 376.Jaadar
  >Автор Молодец, первые 5 глав прочитал на одном дыхании, но вам не кажется что парню в 13-14 лет, тем более в 60х-70х годах до "секса" как то нет места...> >
  В то время для большинства подростков того времени в СССР секс был темой притягательной, но закрытой. Не то, чтобы они были не в состоянии им заниматься, просто вся их жизнь была построена так и так плотно контролировалась, что это было очень рискованным и наказуемым действием. Реально о нем большинство только болтало между собой.
   Но мой герой попадает совсем в другое время с весьма свободной моралью. Поначалу он стесняется, потом не хочет себя ни с кем связывать и только тогда, когда почувствовал, что его действительно искренне полюбили, а не ищут минутных удовольствий в отсутствии жениха или охотятся за дворянскими браслетами, он не устоял. Не следует забывать и то, что магическое воздействие привело к ускорению физического развития тела и набору мышечной массы (совместно с высокими физическими нагрузками), а пришелец еще и подтолкнул взросление психики (пусть и не вполне полноценное из-за отсутствия своего жизненного опыта). Так что не вижу ничего такого в том, что он начал жить взрослой жизнью, ибо бытие определяет сознание.

376. Jaadar (kuzia93@yandex.ru) 2013/02/14 09:05 [ответить]
Автор Молодец, первые 5 глав прочитал на одном дыхании, но вам не кажется что парню в 13-14 лет, тем более в 60х-70х годах до "секса" как то нет места...

375. Таня (shuklina@rambler.ru) 2013/02/14 01:39 [ответить]
Спасибо! Отличная книга. Прочиталась на одном дыхании и оставила после себя светлые впечатления. Очень понравилось!

374. 126.Googl (126.Googl@mail.ru) 2013/02/10 16:34 [ответить]
Кто уважает шахтёра - http://xgame-online.com/?119826 - Игра РУЛИТ!!!
все хают, хают - а сами играют !!!!!

Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Счастливчик Ген ()

Комментарии: Счастливчик Ген
()