Комментарии: Счастливчик Ген

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Счастливчик Ген
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/06/2016, изменен: 13/11/2024. 1113k. Статистика.

Аннотация:
С первых страниц роман может показаться наивным, но не спешите делать выводы: всему будут даны объяснения. Главному герою везёт на порядочных и добросердечных людей и часто удаётся выпутаться из опасных передряг. Но «роялей» здесь нет, а вот смертельных опасностей и приключений хватает, нужно лишь запастись терпением. Заброшенному в чужой мир меча и хилой магии подростку приходится срочно взрослеть и играть в чужую игру, призом которой будет выполнение одного любого желания. Это единственный у меня роман, который можно назвать гимном многожёнству. 😊

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
01:22 Джерри Л. "После" (22/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В. 18:37 "Мой брат с Земли" (188/1) 18/11 "Друзья" (121) 13/11 "Счастливчик Ген" (503) 02/11 "Жених" (384) 26/10 "Единственная на всю планету - " (77) 23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6) 17/10 "Единственная на всю планету - " (221) 17/10 "Для общения с читателями и " (406) 07/10 "Единственная на всю планету - " (901) 27/09 "Проверка 2" (406) 19/09 "Проверка" (128) 10/09 "Мой новый мир 2" (415) 01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256) 30/08 "Мой новый мир" (611) 23/08 "Возвращение" (430) 22/08 "Неудачник - книга 2" (468) 15/08 "Неудачник - книга 1" (641) 25/07 "Приёмыш - книга 2" (918) 15/07 "Приёмыш - книга 1" (914) 23/06 "Коррекция" (876) 01/06 "Тринадцатая реальность" (674) 12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125) 07/02 "Контакт" (2) 19/11 "Третий путь" (268) 22/03 "Криминальная пара" (29) 18/03 "Прометей с востока" (223) 08/02 "Ангел-хранитель" (3) 08/02 "Школьная фея" (4) 29/01 "Оружие бога" (98) 28/12 "Кошачья жизнь" (20) 27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14) 18/06 "Как фанера над Парижем" (13) 27/12 "Именем бога" (41) 18/12 "Сверхновая" (247) 25/08 "Подарок" (404) 26/07 "Приговор" (381) 22/07 "Печенье" (3) 11/04 "Загробная жизнь" (14) 21/03 "Гладиатор" (113) 11/03 "Ответ" (117) 12/02 "Деньги" (7) 21/01 "Удар" (4) 15/01 "Три в одном" (3) 13/01 "Подарки Деда Мороза" (2) 08/01 "Изыскатели" (4) 05/01 "Двоечники" (2) 03/01 "Машина времени" (12) 03/01 "Божья десница" (20) 31/12 "Урод" (7) 30/12 "Потеряшка" (4) 30/12 "Золотая рыбка" (4) 30/12 "Правильный выбор" (3) 26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5) 26/12 "Страшный сон" (4) 20/12 "Школьный домовой" (6) 16/12 "Президент" (9) 13/12 "Из грязи..." (5) 12/12 "Нефритовые кузнечики" (2) 12/12 "Как вырастить новые зубы" (17) 12/12 "Это мои зубы" (3) 12/12 "Вспять" (10) 12/12 "Вовчик" (8) 12/12 "Жертва склероза" (10) 21/05 "Ужасы на ночь" (7) 20/10 "Список" (39) 21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86) 11/07 "Ведьма" (4) 13/03 "Селфи" (8) 28/01 "Платок" (7) 28/01 "Бады" (2) 28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99) 28/01 "Экскурсия" (22) 18/12 "Смерть торговца" (12) 29/09 "Демон" (1) 29/09 "Увольнение" (11) 27/09 "Самовольный вылет" (9) 01/08 "Диалоги" (9) 13/05 "Холод" (4) 28/11 "Подарок последнего джинна" (38) 15/01 "Исповедь холостяка" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:00 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 02:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

253. Алекс Князев 2013/01/12 21:05 [ответить]
  > > 252.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Орлы, ведь просил оценки не в проду, а в общий файл. Трудно?

  Автор здравствуйте.
  Так Вы бы отключили и комменты и оценки, где не надо. А иначе так и будут люди недопонимать Вас.

  Тапок.
  У ГГ проблема на ровном месте - испытать ящики, а требушеты не готовы. Он терпеливо ждет когда их постоят.
  Решение проще простого - найти обрывчик высотой метров 100, да и сбросить с него ящик. Результат один и тот же. Уверяю, с взрывателями проблем можно получить ничуть не меньше, а может и больше, чем со всем остальным. Их до ума доводить надо. С первого раза и всё получилось - не, я понимаю, Вы своим решением (авторским) такое можете, но в жизни "первый блин комом" - народная мудрость.

252. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/01/12 21:07 [ответить]
Орлы, ведь просил оценки не в проду, а в общий файл. Трудно? Вы ставите свои 9 и 10, а есть кадры, которые без замечаний лепят 1, снижая общую оценку ниже плинтуса, Это для меня не слишком важно, интересно, что именно больше всего не понравилось. Пока в комментариях таких только парочка отметилась, которые высказались по своим оценкам.

251. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/01/12 20:56 [ответить]
  > > 250.Валерий.
  >Блинн, сколько же возни с этими "журавлями" пятитонными.
  >А точность-никакой.
  >А цена-ёпть
  >А время-офигеть.
  >про трудозатраты смотри выше и текст книги-месяцы.
  >Ракеты-площадь поражения-на порядок, дешевизна-на два порядка, народу в пять раз меньше минимум, лёгкость транспортировки, скорость установки, дистанция поражения -опять на порядок.>>
  Да, да. Только Засядько со своими ракетами не один год возился, пока отшлифовал конструкцию, подобрал пороховую смесь для двигателя и боевой части, добился приемлемой точности и дальности полета. А у китайцев, которые с этими ракетами ни одну сотню лет возились, нормальных боевых так и не получилось. Так что не так оно все просто, когда имеешь только знание основ реактивного движения и средневековые технологии. Возможно в будущем и получится создать хоть примитивное реактивное оружие или артиллерию, но не сейчас.
  И еще, вы не правы по-поводу площади поражения, она определяется не способом доставки, а весом и конструкцией боевой части. Основные преимущества ракет перед метателями - это большая дальность (намного) и дешевизна и удобство использования (при условии, что вы знаете что и как делать и можете это выполнить в реальные сроки.

250. Валерий. 2013/01/12 18:46 [ответить]
  Блинн, сколько же возни с этими "журавлями" пятитонными.
  Срубить,
   ошкурить,
   высушить,
   обстрогать,
   выпилить ненужное,
   сбить-соединить.
  Перетаскать,
   собрать,
   полсотни накормить,
   привезти,
  спать уложить в палатках
   Жуть с пистолетом.
  А точность-никакой.
  А цена-ёпть
  А время-офигеть.
  про трудозатраты смотри выше и текст книги-месяцы.
  Ракеты-площадь поражения-на порядок, дешевизна-на два порядка, народу в пять раз меньше минимум, лёгкость транспортировки, скорость установки, дистанция поражения -опять на порядок.
  тенологический процесс уложится в пару часов на одну(припоточном, массовом изготовлении)
   точность "катюш" принца с "требухой" сопоставима но некритична, так как мимо поляны ни одна не пролетит. И их, заметьте, много.
  сложность изготовления вряд ли больше чем эти жерди на колёсах.

249. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/01/12 05:57 [ответить]
  > > 248.bordo
  > А чего смотреть?
  >Приде́л. М. Небольшая боковая пристройка в православном храме, имеющая дополнительный алтарь.
  >dic.academic.ru ' Толковый словарь Ефремовой
  > "Слазила" - не просто разговорная речь, это безграмотная речь, это пинжак, лабалатория, колидор.
  > Меня-то резануло словечко не потому, что я принц, а просто русский язык учил в школе :)
  Предел давно исправил. А если вас что-то режет, рекомендую просто бросить читать, или почитать серьезные работы историков по, скажем, IX-XII векам в части уровня культуры разных слоев населения. Для таких же эстетов, как и вы заменил слово "слазила" на литературное "слезала".
  По поводу сленга. Интернет у вас, по-видимому есть. Рекомендую посмотреть значение русского слова "слазить", например, в словарях Даля, Ожегова и др. Это же слово приводится в многочисленных словарях перевода на другие языки. Как видите, не один я такой безграмотный. И никакой гарантии, что вы больше ничего не накопаете такого, что резанет еще раз (или не раз) дать не могу. Так что рекомендую просто поискать более грамотного писателя.

248. bordo (bordo@front.ru) 2013/01/11 14:57 [ответить]
  > > 244.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 243.bordo
  ь
  >> >>Расвел известен далеко за приделами
  >> прЕделами, прИдел это совсем другое.>>
  >посмотрю.
   А чего смотреть?
  Приде́л. М. Небольшая боковая пристройка в православном храме, имеющая дополнительный алтарь.
  dic.academic.ru ' Толковый словарь Ефремовой

  >>>>Вспомни, как я с тебя не слазила после свадьбы.
  >>
  >> Слазила... принцесса так неграмотно говорить просто не может, слазила-залазила это безграмотный простонародный говор.>>
  >Так называемый простонародный говор в нашей жизни уже давно во многом вытеснил нормы "правильного литературного языка" и применяется в художественной литературе, как и в жизни, повсеместно. Вот в деловой переписке такое трактуется, как ошибка. Если вы думаете, что бывшая купеческая дочь в раннем средневековье изъяснялась только высоким стилем (да и принцессы тоже), то это большое заблуждение. Это уже лет через 300...400 пошло, да и то не повсеместно.

   "Слазила" - не просто разговорная речь, это безграмотная речь, это пинжак, лабалатория, колидор.
   Меня-то резануло словечко не потому, что я принц, а просто русский язык учил в школе :)

247. Алекс Князев 2013/01/11 13:13 [ответить]
  > > 246.Ищенко Геннадий Владимирович
  >...книга уже скоро будет закругляться (максимум 10 глав, а то и меньше), так что делить смысла нет.

  Автор, ну Вы выдали...
  Всё только началось, а Вы закругляться...
  Такие интриги можно закрутить.
  В крайнем случае можете оставить себе простор для маневра, чтоб можно было продолжить (вдруг сами захотите вернуться).

246. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/01/11 12:55 [ответить]
  > > 245.Алекс Князев
  >Автор здравствуйте.
  >Тапок (скажем так технический).
  >Пора книгу делить, объем достаточно большой, позволяет.
  Здравствуйте Алекс. Может быть, вы и были бы правы, но книга уже скоро будет закругляться (максимум 10 глав, а то и меньше), так что делить смысла нет.

245. Алекс Князев 2013/01/11 12:45 [ответить]
  Автор здравствуйте.
  Тапок (скажем так технический).
  Пора книгу делить, объем достаточно большой, позволяет.
  По смыслу:
  1) ГГ "растет"
  2) Сейчас ГГ досигнув вершины (и более на верх не хочет), т.е. ПОСЛЕДУЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ

244. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/01/11 12:32 [ответить]
  > > 243.bordo
  > А вообще, книга требует большой редактуры, заметны и ошибки и просто неряшливость в изложении.>>
  Большинство произведений на самиздате идут сразу "из-под пера", после следует окончательная вычитка автором, а, если книга тиражируется в бумажном или электронном виде для продажи, ее еще редактирует издательство. Так что ошибки и небрежности вполне могут появляться. Когда читатели их замечают, умные авторы принимают такое с благодарностью, так как объем написанного большой, пишется быстро и за всем уследить трудно.
  >>> Если кто из них достигнет приделов власти в своем королевстве, а боги решат продолжить
  > >>Расвел известен далеко за приделами
  > прЕделами, прИдел это совсем другое.>>
  посмотрю.
  >>>После долгих поисков я нашел пару одинаковых сережек, выполненных в виде золотых дисков, усыпанных множеством мелких ограненных алмазов.
  >
  > Огранённые алмазы уже не алмазы, а вовсе бриллианты :)>>
  Алмазы и ограненные и нет - это в любом случае алмазы. Просто ограненные алмазы можно назвать бриллиантами, а без огранки - уже нет, ошибкой это не является.
  >>>Вспомни, как я с тебя не слазила после свадьбы.
  >
  > Слазила... принцесса так неграмотно говорить просто не может, слазила-залазила это безграмотный простонародный говор.>>
  Так называемый простонародный говор в нашей жизни уже давно во многом вытеснил нормы "правильного литературного языка" и применяется в художественной литературе, как и в жизни, повсеместно. Вот в деловой переписке такое трактуется, как ошибка. Если вы думаете, что бывшая купеческая дочь в раннем средневековье изъяснялась только высоким стилем (да и принцессы тоже), то это большое заблуждение. Это уже лет через 300...400 пошло, да и то не повсеместно.

243. bordo (bordo@front.ru) 2013/01/11 09:39 [ответить]
  > > 242.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 241.bordo
   В бОльшем размере кирпича кроме тяжести есть и неудобство работы - одной рукой такой блок не ухватишь. И трудности обжига не надо преуменьшать, недаром в старину только плинфу могли делать, она гораздо тоньше.
   А вообще, книга требует большой редактуры, заметны и ошибки и просто неряшливость в изложении.
  >> Если кто из них достигнет приделов власти в своем королевстве, а боги решат продолжить
   >>Расвел известен далеко за приделами

   прЕделами, прИдел это совсем другое.
  >>После долгих поисков я нашел пару одинаковых сережек, выполненных в виде золотых дисков, усыпанных множеством мелких ограненных алмазов.

   Огранённые алмазы уже не алмазы, а вовсе бриллианты :)
  >>Вспомни, как я с тебя не слазила после свадьбы.

   Слазила... принцесса так неграмотно говорить просто не может, слазила-залазила это безграмотный простонародный говор.

242. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/01/10 17:14 [ответить]
  > > 241.bordo
  >>>сложенные из красного кирпича, который размерами раза в два превышал известный в моем мире.
  >
  > Геннадий Владимирович, зачем? Показать, что мир другой? Это и так ясно, но почему кирпичи-то большие? Каменщиком и с нашими-то кирпичами за смену умудохаешся, а тут ещё и народ мелкий. Да и с обжигом такого размера будут сложности.
  > Вместо создания антуража вышел ляп :(
  А это еще большой вопрос. Почитайте, кто как строил в прежние времена. Чем крупнее элемент кладки, тем меньше могут быть требования к скрепляющему их раствору, и тем меньше его потребуется. Цемента в то время делать не могли (его суррогаты не берем - нужных температур для обжига добились гораздо позднее раннего средневековья). А известковый раствор был дорог и держал хуже. В конце концов, строительные блоки даже сейчас сильно отличаются в разных странах. Кто сказал, что наш стандартный кирпич - это венец строительной мысли? Да, наш каменщик за смену укладывает уйму кирпичей, ему увеличение их веса невыгодно.В то время строили из кирпичей относительно редко только состоятельные люди, так что такого потока, как сейчас не было. А нормально обжигать можно и крупный кирпич, все зависит от состава и режимов обжига. А у людей сплошь и рядом то, что они делают, зависит еще от традиций, особенностей религии, климата и еще бог знает чего. Советую при прочтении на такие мелочи внимания просто не обращать. Это все равно, что говорить человеку, описавшему китайскую пагоду, что крышь с загнутыми вверх краями не бывает, так как это очень неудобно для стока воды и самоочищения от снега.

241. bordo (bordo@front.ru) 2013/01/10 16:10 [ответить]
  >>сложенные из красного кирпича, который размерами раза в два превышал известный в моем мире.

   Геннадий Владимирович, зачем? Показать, что мир другой? Это и так ясно, но почему кирпичи-то большие? Каменщиком и с нашими-то кирпичами за смену умудохаешся, а тут ещё и народ мелкий. Да и с обжигом такого размера будут сложности.
   Вместо создания антуража вышел ляп :(

240. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/01/09 19:27 [ответить]
  > > 239.Tony
  >Скрипя сердцем, пришлось его уменьшать вдвое. Очень распространенная ошибка на СИ (и не только) Сердце скрипеть не может. Правильно "СкрЕпя сердце" - укрепив сердце.
  >http://onlineebook.ru/phraseologizm/s.php
  Вы правы, исправлю. Спасибо.

239. Tony 2013/01/09 18:49 [ответить]
Скрипя сердцем, пришлось его уменьшать вдвое. Очень распространенная ошибка на СИ (и не только) Сердце скрипеть не может. Правильно "СкрЕпя сердце" - укрепив сердце.
http://onlineebook.ru/phraseologizm/s.php

238. dobryiviewer 2013/01/09 18:25 [ответить]
  > > 235.Ищенко Геннадий Владимирович

  >Всем спасибо за благодарность, ради того и работаю, чтобы доставить удовольствие и себе, и вам.

  Мне удовольствие доставляете. Мне нравится спокойный тон ГГ. Он явно взрослеет, Вам удалось передать психичекую динамику (или динамику психики? не знаю как точнее). Короче: он взрослеет, это чувствуется.

237. Валерий. 2013/01/09 14:49 [ответить]
Лысюк-сам то пошто не пишешь? хучь бы фанфик кб на 300 начертал, раз нравится . ждём творческого свершения.

236. Лысюк Сергей Ростыславовыч (Serabas2010@yandex.ru) 2013/01/09 12:55 [ответить]
Интересно написано,проду жду как манну небесную.Нету стандартных штампов,нету гг,который неуязвим как Рембо, читаю я и мой друг с удовольствием. Моя оценка 10!

235. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/01/09 07:44 [ответить]
  > > 234.Михаил
  >Спасибо!
  >Я всегда считал, что Вы можете намного
  >больше, чем под ником ANARHORET писать
  >альтернативные продолжения (кстати очень
  >хорошие).
  >Успехов Вам!
  >А эта книга (да и Альда) - очень нравятся!
  >Что - то есть - затрагивающее душу!
  >Может быть что герои - хорошие люди! Это ведь очень важно!
  Всем спасибо за благодарность, ради того и работаю, чтобы доставить удовольствие и себе, и вам. А "Третий путь" я здесь еще опубликую, только его надо капитально переделывать и чистить от ошибок.

234. Михаил (mmfedotov) 2013/01/09 07:10 [ответить]
  Спасибо!
  Я всегда считал, что Вы можете намного
  больше, чем под ником ANARHORET писать
  альтернативные продолжения (кстати очень
  хорошие).
  Успехов Вам!
  А эта книга (да и Альда) - очень нравятся!
  Что - то есть - затрагивающее душу!
  Может быть что герои - хорошие люди! Это ведь очень важно!

233. Сергей1980 (sd33rus888@gmail.ru) 2013/01/08 22:00 [ответить]
Спасибо. Очень нравится. Отдельное спасибо за выкладку проды отдельно. Я с мобилы читаю.

232. Сергей1980 (sd33rus888@gmail.ru) 2013/01/08 21:59 [ответить]
Спасибо. Очень нравится. Отдельное спасибо за выкладку проды отдельно. Я с мобилы читаю.

231. Валерий. 2013/01/08 21:54 [ответить]
Автор, да Вы чё? я от удовольствия от книги и в проду и общий ставлю:два раза Вас хвалю. Не лишайте этого мпленького удовольствия

230. звери 2013/01/08 18:22 [ответить]
Всё ясно !
Сказал-поставил !

229. sergey (sergeytukalow@rambler.ru) 2013/01/08 13:04 [ответить]
Спасибо за интересное продолжение.

228. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/01/08 12:25 [ответить]
  > > 227.dobryiviewer
  >> > 226.Ищенко Геннадий Владимирович
  >>Просил ставить оценки не в проду, а в основной файл, но народ не понимает. Видимо, от проды буду избавляться.
  >
  >
  >Жаль. Так удобнее. >>
  Так удобней тем несчастным, у которых нет полноценного компьютера. Для остальных не вижу особой разницы, переместиться на последнюю главу - не проблема.
  >>Кстати, позвольте вопрос: а можно ли вообще ставить оценки в основной файл, раз я ставил +9 раньше? Видно, что количество оценок не меняется, другими словами, она не принимает новых оценок.
  Ставить оценку по любому произведению или его части имеет смысл только в двух случаях:
  1. Вы ее еще не ставили;
  2. Она у вас изменилась в большую или меньшую сторону.
  Во всех прочих случаях повторно проставленная оценка просто не защитывается.

227. dobryiviewer 2013/01/08 12:02 [ответить]
  > > 226.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Просил ставить оценки не в проду, а в основной файл, но народ не понимает. Видимо, от проды буду избавляться.


  Жаль. Так удобнее.
  Кстати, позвольте вопрос: а можно ли вообще ставить оценки в основной файл, раз я ставил +9 раньше? Видно, что количество оценок не меняется, другими словами, она не принимает новых оценок.

226. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/01/08 09:21 [ответить]
Просил ставить оценки не в проду, а в основной файл, но народ не понимает. Видимо, от проды буду избавляться.

225. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/01/08 05:21 [ответить]
  > > 224.Валерий.
  >Книга очень и очень-спасибог
  >Вопрос и предложения:
  >-почему не привлёк ГГ дедушку Алины? он ведь готовый финансист ордена и маг дополнительный.
  >=помимо бомб против плотных построений хорошо ракеты. можно и гранаты пращами из задних рядов через головы первых линий кидать.
  >-мины на поле боя или движения колонн, особенно в горах
  >-для "полива" смесью нефьти и селитры можно и стрелять из глинянных мортиро-длинный толстый горшок с фитилём в днище, заряд пороха небольшой, а выстрелит бычьим пузырём с огнесмесью. поджог от выстрела, металлствол не нужен, так как одноразово из ямки в наступающего врага.
  Старики давно отошли от дел, ценят покой и ни во что ввязываться не хотят.
  Насчет всего остального. Применение пороховых смесей многообразно, он выбрал пока одно по многим причинам. Не так уж у него много исходного сырья, и не такие большие ресурсы. А применять предполагается против противника, у которого тоже есть что-нибудь подобное, то есть с теми же гранатами к нему не очень-то подберешься. Да и применение многих других способов требует обучения личного состава, тренировок с использованием пороха. Полностью такое не отвергается (например, мины), но упор делается на что-то одно

224. Валерий. 2013/01/08 01:02 [ответить]
  Книга очень и очень-спасибог
  Вопрос и предложения:
  -почему не привлёк ГГ дедушку Алины? он ведь готовый финансист ордена и маг дополнительный.
  =помимо бомб против плотных построений хорошо ракеты. можно и гранаты пращами из задних рядов через головы первых линий кидать.
  -мины на поле боя или движения колонн, особенно в горах
  -для "полива" смесью нефьти и селитры можно и стрелять из глинянных мортиро-длинный толстый горшок с фитилём в днище, заряд пороха небольшой, а выстрелит бычьим пузырём с огнесмесью. поджог от выстрела, металлствол не нужен, так как одноразово из ямки в наступающего врага.

223. Алекс Князев 2013/01/07 22:54 [ответить]
  > > 222.Ищенко Геннадий Владимирович
  >...Будет еще в книге об этом, не спешите.

  Ждемс, терпеливо. Успехов Вам.

222. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/01/07 22:40 [ответить]
  > > 221.Алекс Князев

  >Автор, та Вы возьмите учебник истории для средней школы, там худо-бедно расписано какие изобретения когда появились (в теории ГГ со своей памятью это должен знать).
  >Читал в Позднее Средневековье появились первые водооткачивающие приспособления - революция в деле добычи руды (шахты стали глубже). Да те же водяные мельницы, замена ветряных.>>
  Все правильно, но (и не одно но) - Для всего этого (для того, что можно реально сделать в его условиях) прежде всего нужно время, деньги и отсутствие войны или ее угрозы. Пока все ресурсы (его) уходят только в военную сферу. И не забывайте, что он не король, а только наследный принц. На книгах в его условиях можно немало золота для себя наварить. Для себя, но не для внедрения чего-то принципиально нового. А орден зарабатывает средства для себя и выполнения своих целей. Пока ему просто не до того. Дом не закладывают на нейтральной полосе, где готовится пограничный конфликт. По крайней мере, предусмотрительные люди.
  >>2.Дороги строить дело нелегкое...ему понадобиться что-то около миллиона тонн ...все равно до фига...
  >
  >Эт Вы правы. Разорить королевство ради дорог - это для ГГ не вариант, но... В таком дождливом климате речная система ДОЛЖНА быть обширной. Дорогу к реке, пирсы погрузки, речные баржи - в итоге смешанная>>
  Имеется огромная река, текущая почти через всю страну к морскому побережью. Но Нада очень сложна в навигации в сезоны дождей, нередки сильные ветра, а на флоте только прямое парусное вооружение. Опять та же проблема времени и средств. Да и к реке нужно тянуть дороги, городов, расположенных на ней, мало.
  >>...большинство его знаний сейчас все равно останутся невостребованными. Да и энциклопедия у него рваная получается. Образование за 6,5 классов, плюс много всего без всякой системы.
  >
  >Автор, память ГГ уникальный инструмент. Мало ли Вы в 3-5-7 лет слышали, уже и не помните. А ГГ до 14 лет на Земле жил. Допустим в музей ходил какой (в советское время запросто школьников ДОБРОВОЛЬНО-ПРИНУДИТЕЛЬНО водили). Музеи они ведь разные. Есть и "отраслевые" (как-то так). Я вот в Гусь Хрустальном в стекольном музее был.
  Моя судьба до момента переноса полностью повторяет судьбу гг. Уверяю вас, что детей с военных городков в музеи не возили. Как-то не придавали этому большого значения, да и бедновато жили в то время. В памяти гг много всего и полезного, и не очень, а еще больше всякой белиберды. Но знать и уметь - вещи разные. Будет еще в книге об этом, не спешите.

221. Алекс Князев 2013/01/07 22:30 [ответить]
  > > 220.Ищенко Геннадий Владимирович
  >1. Потому и ...застой...в делах.

  Автор, та Вы возьмите учебник истории для средней школы, там худо-бедно расписано какие изобретения когда появились (в теории ГГ со своей памятью это должен знать). На учебнике по истории Средневековья циферка 7 стояла, точно помню.
  Читал в Позднее Средневековье появились первые водооткачивающие приспособления - революция в деле добычи руды (шахты стали глубже). Да те же водяные мельницы, замена ветряных. Другой пример - электричество. В шумерских (!) городах археологи нашли БАТАРЕЙКИ - размер конечно большой, но каждая 1 вольт выдаёт. Если их соединить правильно будет и больше.

  >2.Дороги строить дело нелегкое...ему понадобиться что-то около миллиона тонн ...все равно до фига...

  Эт Вы правы. Разорить королевство ради дорог - это для ГГ не вариант, но... В таком дождливом климате речная система ДОЛЖНА быть обширной. Дорогу к реке, пирсы погрузки, речные баржи - в итоге смешанная система транспорта. В начале 20 века так вологодское масло в Питер доставляли (оттуда на экспорт).

  >...большинство его знаний сейчас все равно останутся невостребованными. Да и энциклопедия у него рваная получается. Образование за 6,5 классов, плюс много всего без всякой системы.

  Автор, память ГГ уникальный инструмент. Мало ли Вы в 3-5-7 лет слышали, уже и не помните. А ГГ до 14 лет на Земле жил. Допустим в музей ходил какой (в советское время запросто школьников ДОБРОВОЛЬНО-ПРИНУДИТЕЛЬНО водили). Музеи они ведь разные. Есть и "отраслевые" (как-то так). Я вот в Гусь Хрустальном в стекольном музее был.

220. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/01/07 21:48 [ответить]
  > > 218.Алекс Князев
  >Автор здравствуйте.
  >Тапок закину.
  >Лирики много стало. Много внимания уделяете именно этому моменту. Семья - это замечательно, но...
  >ГГ в начале неплохо/динамично действовал.
  >А сейчас в действиях нет размаха. Можно согласиться, когда ГГ не стремиться нести в этот мир новые средства/способы войны, но кроме этого разве ничего нет. У него же энциклопедия в голове, а он...
  >Так и умрет все вместе с ним. Первое что на ум приходит: в королевстве даже дорог нет, вся жизнь замерла на пару месяцев. При таком влажном/дождливом климате следует дороги строить, развивать речной транспорт.
  Все вы правильно говорите, но:
  1. Потому и нет особой динамики сюжета, что застой и на дорогах, и в делах.
  2.Дороги строить дело нелегкое. Римляне, обладая огромными ресурсами и армией рабов, строили их сотню лет. В одной книге про попаданца, он тоже попал во власть и первым делом начал делать дороги, насыпая песок и гравий. Дело хорошее, но грамотные люди посчитали, что на все дороги провинции (не королевства) ему понадобиться что-то около миллиона тонн гравия (может я и ошибся, не помню, но все равно до фига). Это ему только начать, а уж дети к старости закончат.
  3.Насчет того, что знания в нем умрут - это неверно. Во-первых, большинство его знаний сейчас все равно останутся невостребованными. Да и энциклопедия у него рваная получается. Образование за 6,5 классов, плюс много всего без всякой системы. Хотите, чтобы он все забросил и засел писать конспекты? Это время еще не пришло.

219. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/01/07 21:36 [ответить]
  > > 217.Валерий.
  >не за кем то скучают, а по ком то.
  Вот лезут разговорные формы вместо литературных, хоть убей! А "за кем" очень часто говорят в Белоруссии, там и подцепил. Исправлю.

218. Алекс Князев 2013/01/07 21:23 [ответить]
  Автор здравствуйте.
  Тапок закину.
  Лирики много стало. Много внимания уделяете именно этому моменту. Семья - это замечательно, но...
  ГГ в начале неплохо/динамично действовал.
  А сейчас в действиях нет размаха. Можно согласиться, когда ГГ не стремиться нести в этот мир новые средства/способы войны, но кроме этого разве ничего нет. У него же энциклопедия в голове, а он...
  Так и умрет все вместе с ним. Первое что на ум приходит: в королевстве даже дорог нет, вся жизнь замерла на пару месяцев. При таком влажном/дождливом климате следует дороги строить, развивать речной транспорт.

217. Валерий. 2013/01/07 20:40 [ответить]
не за кем то скучают, а по ком то.

216. звери 2013/01/07 16:30 [ответить]
  Аффтор сознаюсь честно электронный адрес у меня есть !
  Но,попасть на него не могу,сам не знаю почему !
  Кроме того,я пошол на поклон и упросил знакомых помочь,\они мне и дали адресок\,и даже зарегестрировали в поттер фанфикшн и слизерин форуме,иду я значит радостный такой домой и с ПЯТОЙ попытки захожу на поттера\а то всё время твердит чё то про 18 лет\ и лезу значит оставлять комментарий,короче после ДЕСЯТКА попыток плюнул и радуюсь тому что могу хотя бы читать !
  А в слизерине даже не нашол где писать комы !
  А знакомые\те самые что регистрировали\угорают и говорят что ничем помоч не могут !
  Так что я тута на самиздате отрываюсь и радуюсь переодически,вот недавно нашол на самиздате БАСТЕД,а то с армией запретного леса вобще чёто странное происходит,то вобще закроют,то комы все изчезнут,то админы на модераторов с матом лезут,короче весело там ...
  Всё душу излил,побёг проверять закладочки,авось где свежая продка ...

215. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/01/07 11:40 [ответить]
  > > 213.sergey
  >Автор, прода отличная, но с главой магистрата лучше не валандаться, а сдать королю, деньги вещь конечно нужная, но ведь предавший раз.... А вдруг этот виконт знал и покрывал своего помощника? Может кого-то из своих людей поставить на это место, тем более какой-то граф просился в Орден.
  Воры и грабители это не заговорщики. Ну знал, ну покрывал, но не та это фигура, чтобы от нее были неприятности принцу или ордену. Он на крючке, так что и раскошелится, и по струнке ходить будет. А что вороват, так где же вы видели честных чиновников?

214. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2013/01/07 11:37 [ответить]
  > > 212.звери
  >Аффтор отдельную проду трогать не надо !
  >А могёш отдельно вторую частьвыложить ?
  >Усё нравится и усё ништяк !
  А зачем? Если хотите, могу вообще весь файл сбросить, если есть электронная почта.

Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Счастливчик Ген ()

Комментарии: Счастливчик Ген
()