1. Михей (m_talis@list.ru) 2014/02/15 18:44
[ответить]
Браво! Очень разумный материал.
2. Валерий.2014/02/15 19:37
[ответить]
более, чем согласен со всеми доводами и аргументами.
а вот если бы кто описал этот вариант событий на ближнем востоке и последующих процессов связанных с недельной войной-было бы очень интересно почитать
3. nekto21 (litvinenko@yandex.ua) 2014/02/15 19:46
[ответить]
Да , такой вариант вполне вероятен .
4. Алексей (a.golikov64@mail.ru) 2014/02/16 02:15
[ответить]
Ну фактор Саванны,я бы не исключал...Да и еврейское лобби в СССР всётаки было даже сильнее чем в Америке...Так что победить Израиль не дали бы это факт...Но реально это было бы если бы вместо арабских офицеров были наши,либо из соцлагеря например немцы из ГДР...Чисто психологически евреи были бы в проигрыше...А вот политические няшки со стороны арабов в сторону СССР и их союзников были бы значительные...Ну типа как в своё время в Испании интербригады там....Потом уже наличие ядрён батона у сами знаете кого создало паритет апокалипсиса...
5. * (beriaussr@gmail.ru) 2014/02/16 02:17
[ответить]
Непобедимости? Это как у 3 рейха, похоже )
6. (anarhoret@mail.ru) 2014/02/16 06:13
[ответить]
>>4.Алексей
>Ну фактор Саванны,я бы не исключал...Да и еврейское лобби в СССР всётаки было даже сильнее чем в Америке...Так что победить Израиль не дали бы это факт...Но реально это было бы если бы вместо арабских офицеров были наши,либо из соцлагеря например немцы из ГДР...Чисто психологически евреи были бы в проигрыше...А вот политические няшки со стороны арабов в сторону СССР и их союзников были бы значительные...Ну типа как в своё время в Испании интербригады там....Потом уже наличие ядрён батона у сами знаете кого создало паритет апокалипсиса...
Я затрагиваю чисто военный вопрос. В книге, кстати, руководство СССР не ставило своей задачей ликвидации Израиля, хотели лишь уменьшить потери у своих арабских союзников и на такой финал не рассчитывали. И отношения с Западной Европой и США после этого надолго испортились.
7. Алексей (a.golikov64@mail.ru) 2014/02/16 13:15
[ответить]
Видишь ли в нашей истории Израилю дали выиграть из за банального ядерного шантажа...Просто об этом не принято говорить...За время 7 дневной войны ВВС Израиля выработал весь лётный ресурс и остался без топлива и запчастей,ну и практически без боезапаса...Танковые части в пустыне выработали моторесурс и тыловое снабжение встало,тоесть наступление захлебнулось...Если бы США да и СССР не надавили на арабов по причине угрозы Израиля применить ядерное оружие созданное из урана украденного с американских прииисков в г.Саванна,с полного одобрения США конечно...То через несколько дней проведя мобилизацию и подтянув резервы Израиль бы арабы действительно раскатали как у тебя и написано...В 7 девной войне выиграла не армия Израиля как принято писать,а его политика....Как там у классика:Ваши пушки внушают ужас,а ваша политика смех...Можно выиграть все битвы но проиграть войну за дипломатическим столом...Израиль выиграл войну банальным шантажом и в 67 и в 72 подняв в воздух на патрулированиеи "Скайхоки" с ядерными бомбами на борту и опять таки остановив возмездие...Это исторический факт...Так что вопрос могли ли арабы раздавить Израиль или нет некоректен и могли и могут вопрос какой ценой...Именно поэтому Израиль очень жёско реагирует на попытки арабских стран заиметь ядерное оружие,ну а США это таки проводник идей сионизма в мире Ирак,Иран,Сирия со всеми происходят проблемы дерьмократического холокоста как только появляется намёк на появления у них ОМП...p.s.Пока всё обстоит так Израиль непобедим...Вот еслиб ты написал книгу как ГГ уничтожил сионистскую банковскую систему и развалил созданную жидами систему общества потребления...Почитай EVE как пример классического общества потребления БЕЗ еврейского фактора экономической составляющей общества...
8. (anarhoret@mail.ru) 2014/02/16 16:05
[ответить]
Есть два момента. Угрожать ядерным оружием гораздо удобнее, чем его применять, тем более на таком пяточке, как Синайский полуостров. Кроме того, если евреи его применят, велика вероятность, что часть арабов тогда пойдет до конца. Что будет твориться по всему миру, это отдельный разговор. Взрыв экстремизма это самая малая из бед.
И потом, в моем варианте они не имели возможности наносить авиаудары по соседним государствам из-за утери превосходства в воздухе. Можно было разве что все взорвать на своей территории: арабам бы тоже досталось.
9. Алексей (a.golikov64@mail.ru) 2014/02/16 20:12
[ответить]
Ну я срочку начинал в 79 и после учебки попал в Винницу в полк связи при штабе воздушной армии на ЗАС,а поскольку служил на ЗКП то на дежурство особенно в ночь у нас были типа поседелок,спать нельзя,работы мало ну и дежурные по КП офицеры много чего расказывали,служили они в те времена и в Египте и в Сирии и ещё коегде...Общее мнение было что еслибы была команда фас...Израиль бы порвали как тузик грелку...Вместе с амерами если бы они вмешались...Руководство СССР устраивало что в регионе положение не мир не война ,а нечто среднее...Скажем простой вопрос что будет с ВВС Израиля если развернуть у его границ комплекс С200?...Проще говоря даже одина батарея развёрнутая в полусотне километрах от любой точки границы Израиля кроет его как бык овцу с любой точки взлёта...2-3 полка и забудьте про авиацию Израиля как данность...А удар Ураганами по местам сосредоточения бронетехники ....И нет у Израиля бронетехники...И таки с голой .опой на арабские танки...А если ещё и Смерч подкинуть 70 га одним залпом...да на 20 км...Сам посчитай...
10. nekto21 (litvinenko@yandex.ua) 2014/02/17 03:13
[ответить]
Последнее вторжение Израиля в Ливан вспомните ( в 2000 - х ) . Как там их танки горели ? А ведь там у иранцев тяжелого оружия считай и не было . Всего лишь средства ПТО ( ручное ) . И нету " непобедимости " .