Комментарии: Неудачник

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Неудачник - книга 2
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/04/2019, изменен: 22/08/2024. 840k. Статистика.

Аннотация:
Империи рождаются, расширяя свои границы за счёт соседей, а потом начинают слабеть и гибнут под их ударами. Казалось, такая же судьба была уготована и империи Оргенов, и никто не мог предположить, что появление в её пределах Клода и его друга спутает все планы врагов империи и вернёт ей былое величие

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
01:22 Джерри Л. "После" (22/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:15 "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29) 02:10 "Форум: все за 12 часов" (313/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В. 18:37 "Мой брат с Земли" (188/1) 18/11 "Друзья" (121) 13/11 "Счастливчик Ген" (503) 02/11 "Жених" (384) 26/10 "Единственная на всю планету - " (77) 23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6) 17/10 "Единственная на всю планету - " (221) 17/10 "Для общения с читателями и " (406) 07/10 "Единственная на всю планету - " (901) 27/09 "Проверка 2" (406) 19/09 "Проверка" (128) 10/09 "Мой новый мир 2" (415) 01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256) 30/08 "Мой новый мир" (611) 23/08 "Возвращение" (430) 22/08 "Неудачник - книга 2" (468) 15/08 "Неудачник - книга 1" (641) 25/07 "Приёмыш - книга 2" (918) 15/07 "Приёмыш - книга 1" (914) 23/06 "Коррекция" (876) 01/06 "Тринадцатая реальность" (674) 12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125) 07/02 "Контакт" (2) 19/11 "Третий путь" (268) 22/03 "Криминальная пара" (29) 18/03 "Прометей с востока" (223) 08/02 "Ангел-хранитель" (3) 08/02 "Школьная фея" (4) 29/01 "Оружие бога" (98) 28/12 "Кошачья жизнь" (20) 27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14) 18/06 "Как фанера над Парижем" (13) 27/12 "Именем бога" (41) 18/12 "Сверхновая" (247) 25/08 "Подарок" (404) 26/07 "Приговор" (381) 22/07 "Печенье" (3) 11/04 "Загробная жизнь" (14) 21/03 "Гладиатор" (113) 11/03 "Ответ" (117) 12/02 "Деньги" (7) 21/01 "Удар" (4) 15/01 "Три в одном" (3) 13/01 "Подарки Деда Мороза" (2) 08/01 "Изыскатели" (4) 05/01 "Двоечники" (2) 03/01 "Машина времени" (12) 03/01 "Божья десница" (20) 31/12 "Урод" (7) 30/12 "Потеряшка" (4) 30/12 "Золотая рыбка" (4) 30/12 "Правильный выбор" (3) 26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5) 26/12 "Страшный сон" (4) 20/12 "Школьный домовой" (6) 16/12 "Президент" (9) 13/12 "Из грязи..." (5) 12/12 "Нефритовые кузнечики" (2) 12/12 "Как вырастить новые зубы" (17) 12/12 "Это мои зубы" (3) 12/12 "Вспять" (10) 12/12 "Вовчик" (8) 12/12 "Жертва склероза" (10) 21/05 "Ужасы на ночь" (7) 20/10 "Список" (39) 21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86) 11/07 "Ведьма" (4) 13/03 "Селфи" (8) 28/01 "Платок" (7) 28/01 "Бады" (2) 28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99) 28/01 "Экскурсия" (22) 18/12 "Смерть торговца" (12) 29/09 "Демон" (1) 29/09 "Увольнение" (11) 27/09 "Самовольный вылет" (9) 01/08 "Диалоги" (9) 13/05 "Холод" (4) 28/11 "Подарок последнего джинна" (38) 15/01 "Исповедь холостяка" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:15 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

338. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2015/01/28 23:47 [ответить]
  > > 330.Ищенко Геннадий Владимирович


  Можно поинтересоваться, а девочке, новой дочке, отдадут герцогство?

337. Doka (nagajka_kazak@ro.ru) 2015/01/28 23:38 [ответить]
  Замечательное продолжение романа!

  Интересные сюжетные повороты.
  Клод остался Человеком с горячим сердцем и широкой душой!
  Понятно, что ласковый теленок у двух маток сосет, но с Верховным магом надо держать ухо востро: вдруг приступы старческого маразма одолеют.

  Спасибо Автору за регулярный творческий труд и вдохновение, так ценимое его читателями...

  П. С. Лечусь читая и перечитывая Ваши книги, где-то вирус подцепил...

336. Doka (nagajka_kazak@ro.ru) 2015/01/28 11:30 [ответить]
  > > 334.Li
  > Магический путч

  Ощущения от продолжения романа великолепные!

  Логика политико-общественных отношений и исторических тенденций вывели в повествование / интригу романа Магический Путч!!!

  Всё закономерно: Империя должна стать Абсолютной Монархией под контролем Магического Ковенанта, где герцоги и графы безусловно элита, но элита на службе государства: гражданская и военная администрация, которая оказывает всемерную поддержку Императору, но без политических амбиций, т. к. контролируется магами!

  Грас молодчина! Реальный политик и патриот!

  И в этот переломный момент (после гибели герцогских родов стремящихся ограничить и власть Императора либо отнять эту власть полностью или частично) следует нанести сокрушительное поражение корвам на Севере и полностью освободить провинцию Крамора.

  Средства для этого есть: удар *огненным дождем* по старой и новой столице корвов, атаки магических животных на сильные гарнизоны / замки корвов в захваченной провинции Крамора.

  Король Адерлик умен, создал свою империю, и знает предел когда следует остановиться в экспансии, и затем заняться внутренними делами. Советники полагаю одобрят.

  Желательно инстуализировать Иностранный легион из состава сбежавших от корвов аристократов - магов - солдатов(!) + привлечь аристократию провинции Кармона: либо они с оружием в руках в составе армии освобождают свои лены, либо лишаются и ленов и дворянского статуса.

  Важно, что Клод и Колин как активные члены Магической хунты обязательно должны занять высокие места в обновленной Империи, интриги и сюжеты уважаемый Автор может крутить уже в З романе!

335. Ross347 (Arktur273@Rambler.ru) 2015/01/28 03:24 [ответить]
  > > 334.Li
  >
  > Почему не устранили Давхара?

  Откуда такой вывод?
  В тексте сказано, что он выстрелил в мага и всё. Маг в безопасности, а что с герцогом пока неизвестно. Может Граас (не Клод) его сжёг на месте...
  А не устранили ДО, так видимо он не был сколько нибудь значимым лицом в совете. Обычный член :))
  А сейчас, когда верхушки совета больше нет, он и распетушился...

334. Li 2015/01/27 23:58 [ответить]
   Неоднозначное ощущение. Показаны объективная необходимость таких жестких мер с внутренним врагом, расправа с неугодными (по сути путч). Решительность Граса впечатляет, политическое лицемерие тоже. Гнетущая картина.
   Слабость или даже трусость (а как иначе воспринимать отказ от ответственности) первых лиц государства в переломный момент осложняет в какой-то мере будущее правление. Как Император собирается рулить дальше с таким ничтожным поведением. Напоминает статус Горбачева после путча. Посидел под замком горячие дни, а Ельцин геройствовал. И какой же авторитет у номинального правителя?
   Почему не устранили Давхара?

333. вэлл () 2015/01/27 22:06 [ответить]
  За новую проду спасибо!
  Всё отлично-по сюжету замечаний нет.
  Авторская концепция сюжета меня устраивает.Особенно по Паулю.

  И ввиде уточнения к моему предыдущему постингу про французских интеллектуалов 18 века:уважаю философов Гельвеция и Кондильяка,к другим их ранее упомянутым философам Руссо,Вольтеру-отношение полунегативное,философу Саду-негативное.

332. Li 2015/01/27 02:06 [ответить]

   Книга и ее герои выписаны с жизненных позиций автора, разделять или осуждать мы можем, но не навязывать свое мировоззрение. ИМХО.
   И давайте вернемся к работе автора, будем ждать продолжения весьма интересной истории.

331. Handel 2015/01/27 00:10 [ответить]
  > > 330.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 329.Handel

  >Так что тупите вы. Если бы писатель попал из мира Земли сразу в подвал, ваши рассуждения еще имели бы под собой хоть какие-то основания.

  Хорошо, хорошо. Пусть будеть по вашему. Запамятовал, что если писатель, то значить все знает и все умеет, и за месяц в вполне незнакомом мире научил то, что местные жители тратят многие годы.

  Вообще "Я ничего не знаю и ничего не могу, поетому хочу давать советы людям, которые знают и могут".

330. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/01/26 22:00 [ответить]
  > > 329.Handel
  >Елементарная логика??? Каждый неглупий человек может ползоватся елементарной логикой. Нужна не "елементарна логика", а глубокой анализ.

  Глубокий анализ для той ситуации? На фига? Вы часто его используете в жизни? То, что под ними подразумевается, требует очень хорошей информированности и времени.

  >2. руководствуясь знанием жизни
  >Человек из современного техномира, чии знания о реалной жизни тесобственого мира закончивают на то, как запускать комп?
  >Что он знает о магией? Что он знает о средновековных порядках? Что он знает о местной расскладке сил?

  Он месяц назад попал в тюрьму, но сколько лет назад он попал в этот мир? Я специалист по компам, но это лишь тонкий пласт профессиональных знаний, в общем объеме жизненных знаний это ноль целых и хрен десятых процента. Так что все он знает, а люди и мотивация их поступков не сильно отличаются. И совет он дал, кстати, в магии, который мог дать любой умный человек. Если бы Клод не зациклился на одной мысли, он бы и сам догадался.

  >Sorry, автор, но вы тут просто ужасно тупите.
  Так что тупите вы. Если бы писатель попал из мира Земли сразу в подвал, ваши рассуждения еще имели бы под собой хоть какие-то основания.

329. Handel 2015/01/26 22:05 [ответить]
  > > 327.Ищенко Геннадий Владимирович
  >При этом дал Клоду несколько толковых советов, руководствуясь знанием жизни и элементарной логикой. Не понимаю, почему он кому-то не понравился, из-за чего его и обозвали интеллигентом.

  Как говорят французы "Просто как добрый ден"
  1.руководствуясь знанием жизни и элементарной логикой
  Елементарная логика??? Каждый неглупий человек может ползоватся елементарной логикой. Нужна не "елементарна логика", а глубокой анализ.
  2. руководствуясь знанием жизни
  Человек из современного техномира, чии знания о реалной жизни тесобственого мира закончивают на то, как запускать комп?
  Что он знает о магией? Что он знает о средновековных порядках? Что он знает о местной расскладке сил? Что он знает вообще о местной жизни? Что он знает как местные воюют? Что он знает о конях? Что он знает какие права и задолжения герцога и какая разница между имперского герцога и герцога корвов?



  Sorry, автор, но вы тут просто ужасно тупите.

328. вэлл () 2015/01/26 21:42 [ответить]
  > > 327.Ищенко Геннадий Владимирович
  >В социальном значении слово стало использоваться с середины или второй половины XIX века в отношении общественной группы людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта.
  >Это о слове интеллигент. Спор бессмысленный, потому что я под этим словом подразумеваю грамотных и творческих людей, а вы подразумеваете отбросы.

  Геннадий Владимирович!
  Лично я в спор не вникал,но обратил внимание на разный терминологический подход спорщиков к предмету спора и высказал своё мнение.Считая что этим погашу ненужные страсти.
  А вы по новой их разжигаете,вместо того чтобы махнуть рукой и писать нашу любимую проду.
  По поводу термина.Возник в среде французских интеллектуалов :Антихриста-Жан Жака Руссо,сексуального маньяка Де Сада,антиморалиста Вольтера и энциклопедиста Дидро в 18 веке.Которые считали себя избранными так-как основной их труд,в отличие от сервов и буржуа, был умственным.
  Позже немецкие философы и энциклопедисты следуя природной немецкой пунктуальности объяснили термин и внесли его во все основные европейские языки.Частично превратив термин в фетиш.
  Социальную окраску этот термин приобрёл в газете Герцена "Колокол",когда он вместе с Огаревым обратился ко всем думающим людям РИ,КАК ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ России.Правда Вики даёт другую малоизвестную фамилию.Но верить вики-чревато, можно попасть впросак.
  Как я уже писал раннее-в разные годы в неё(интеллигенцию) входили и исключались из неё разные социальные группы населения.От сельских писарей до академиков.

  В разные годы и при разных правлениях им(интеллигенции)давалась разная оценка от унижительной до превосходительной.
  На мой взгляд все они верны!

  Как можно сравнить Чернышевского или "ЛЬВИЦУ"Собчак.А ведь они оба "интеллигенты".И таких примеров много.

  С чего начался спор. ПИСАТЕЛЬ попал в магический мир и привел свои рассуждения о его сути. При этом дал Клоду несколько толковых советов, руководствуясь знанием жизни и элементарной логикой. Не понимаю, почему он кому-то не понравился, из-за чего его и обозвали интеллигентом.

  Мне новый персонаж-"писатель"-понравился.
  Не понимаю на кого и чего вы обиделись.

327. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/01/26 20:26 [ответить]
В социальном значении слово стало использоваться с середины или второй половины XIX века в отношении общественной группы людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта.
Это о слове интеллигент. Спор бессмысленный, потому что я под этим словом подразумеваю грамотных и творческих людей, а вы подразумеваете отбросы. С чего начался спор. ПИСАТЕЛЬ попал в магический мир и привел свои рассуждения о его сути. При этом дал Клоду несколько толковых советов, руководствуясь знанием жизни и элементарной логикой. Не понимаю, почему он кому-то не понравился, из-за чего его и обозвали интеллигентом.

326. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2015/01/26 19:17 [ответить]
  > > 317.Ищенко Геннадий Владимирович


   Именно тем, что не умеет думать. Интеллигенцией в России называют исключительно ничего не умеющих бездельников, которые сами себя произвели в моральные авторитеты, коими не являются.
  >
  >Спасибо за комплимент. Что же вы здесь делаете, если я не умею думать? К вашему сведению, я пока ни одной глотки не перерезал.


  Какой комплимент? Повторяю, смысл слов постепенно меняется. Примеров много, но актуальный сейчас пример, это изменение смысла от любого человека умственного труда к прослойке никчемных людей, называющих себя "совестью нации".
  Вспомним "Собачье сердце".
  Два примера:
  профессор Преображенский - интеллектуал. Почему? Знаменитость, трудяга, специалист, занят делом и собственными интересами;
  Швондер - интеллигент. Почему? Хоровое пение (духовность). Беспокоится об иностранных голодранцах (активная жизненная позиция). Хочет отнять чужую комнату и кому то отдать. (Горячее сердце и активная жизненная позиция).

  Вы успешно пишете, не требуете у других чего то за Вас сделать, не выставляете себя высшим моральным авторитетом.

  Какой повод Вы дали считать, что Вы ближе к Швондеру чем к Преображенскому?

325. Handel 2015/01/26 18:20 [ответить]
  > > 322.вэлл
  >Теперь этим словом обозначают как в 20-е годы"гнилую интеллигенцию"-тот социальный слой людей,которые... хотят превратить РФ в колонию США.

  В США практически то же самое. Американская интелигенция хочет превратить ВСЕ белых людей в "колонию" баклажан, латинос и чурков.
  И кстати, Барри Соеторо (ето настоящее имя Обама) типичный представител етой американской интелигенции. Он никогда в жизни не заработал и 5 центов - сначала закончил юридическое образование на грантах и без приемных тестов как представител мальцинства, потом работал в одной из организаций, помогающие баклажанам высосывать деньги из белых людей.

324. RostiC 2015/01/26 16:58 [ответить]
  > > 322.вэлл
  >2.Дискуссия по интеллигенции. ...
  Не всегда согласен с Вашими комментариями, но в данном случае, по-моему, Вы описали всё очень точно.

323. Виктор 2015/01/26 15:07 [ответить]
  > > 315.Ш.Е.С
  >Обычно она считает,что ей не положили того,что она уже считает своим.
  >Каши в миску,денег в карман или на крайний случай "порулить державой"
  >Если она "ошибается",то тут же находится виноватый...
  Хороший шаблончик, чтобы обосрать любую социальную группу. Вообще любую. В кого ни плюнь - всё правда. Вот в вас, например. Очень уж вы шумный.

322. вэлл () 2015/01/26 14:31 [ответить]
   Геннадий Владимирович!
  Прода нормальная.
  По комментам читателей и Автора:
  1.То что ГГ постоянно попадает в переделки-это нормально.
  Критикам этой концепции сюжета ещё раз советую почитать название дилогии.
  Главное он из них удачно для себя и интересно для читателя выходит.И главное-выходит с прибылью в прямом и переносных смыслах этого слова.
  2.Дискуссия по интеллигенции.На мой взгляд этот термин надо рассматривать под историческим углом.
  Один смысл она имела и разные категории людей включали на переломе веков 19 и 20. Совершенно другой смысл она имела в 20 годы ,и совершенно новый смысл и другие категории людей она включала в 30-70 годы 20 столетия.Недаром и термин изменился на советскую интеллигенцию,чтобы показать что она ничего общего не имеет с предыдущей.
  И совершенно другой смысл и оценку она получила в 21 веке.Теперь этим словом обозначают как в 20-е годы"гнилую интеллигенцию"-тот социальный слой людей,которые из-за своих неуёмных амбиций разрушили РИ,затем СССР, а теперь хотят превратить РФ в колонию США.
  3.Дискуссия про несответствие возраста героев книги и их поступков-не нова.Это происходит в каждой книге Автора,кроме Коррекции.и ДИСКУССАНТЫ -КАЖДЫЙ ВСЁ РАВНО ОСТАЁТСЯ при своём мнение.
  Так зачем ломать копья?
  Лично я считал себя взрослым в 14 лет.
  А ошибки совершают в любом возрасте и как не странно- реже всего это связанно с жизненным опытом,чаще -с характером,темпераментом,недостатком информации,интеллектом и даже с судьбой.

321. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/01/26 11:49 [ответить]
  > > 320.Павел Петрович
  >Спасибо за продочку!
  >У меня тут назрел вопросик, Клода хоть когда нибудь не бьют по голове при каждой его "операции"?
  Опыт - сын ошибок трудных...

320. Павел Петрович (PaueL123@gmail.com) 2015/01/26 10:58 [ответить]
Спасибо за продочку!
У меня тут назрел вопросик, Клода хоть когда нибудь не бьют по голове при каждой его "операции"?

319. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2015/01/26 10:04 [ответить]
  > > 311.ПЕБ
  >1. Именно тем, что не умеет думать. Интеллигенцией в России называют исключительно ничего не умеющих бездельников, которые сами себя произвели в моральные авторитеты, коими не являются. Те представители умственного труда, которые что то умеют не интеллигенция. В лучшем случае их признают интеллектуалами.
  немного не так. не "в России называют", а "сами пытаются называть себя....", причём пытаясь противопоставлять свой "утончённый интеллектуализм" приземлённой логике "быдла". причём в "быдло" они готовы записать всех, кто им чем то мешает. то что "быдло" может быть лучше образовано и уж точно лучше воспитанно их не колышет.
   и не надо путать с теми, кого интеллигентом называют другие.

318. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/01/26 07:50 [ответить]
Алексей, вы качественно облили грязью интеллигенцию и очень много написали. Я бы мог в ответ написать не меньше, просто жаль времени. Интеллигенция, как и любая социальная группа, состоит из многих самых разных людей. Их общие черты это информированность и умение мыслить, за что их многие (в том числе и власть) не шибко любят. Не в последнюю очередь именно этим объясняются постоянные попытки добить советскую систему образования. Быдлом управлять легче и легче выделиться на общем фоне, дав своим детям нормальное образование. Старайтесь обходиться без обобщений, а оценивать человека по личным качествам. Да, интеллигенты критичней относятся к власти и менее других приспособлены к резкому изменению условий существования. Но уберите их, и остановится развитие науки и деградируют сначала культура, а потом и общество. Вы упрекали их за то, что работали на немцев. Кое-кто действительно пахал на них, засучив рукава, а остальные ПРОСТО РАБОТАЛИ, чтобы выжить. Давайте тогда уже заодно обольем грязью рабочих, которых не успели вывезти, и которые продолжали работать на заводах и в мастерских. И крестьян, которые в знак протеста не перемерли от голода, а продолжали сеять хлеб. Среди полицаев, кстати, большинство было крестьянами, а наиболее пьющей категорией были рабочие. А в подвалах НКВД мордовороты Ягоды забивали сапогами интеллигентов, а не наоборот. И на майдане я интеллигентных лиц не видел, хотя они там, наверное, были. Интеллигент это не человек с дипломом о высшем образовании. В советское время такой диплом можно было вымучить на тройки на шпорах, а сейчас просто купить. Ладно, зряшный спор.

317. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/01/26 07:53 [ответить]
  > > 313.Ross347
  > " - Сейчас пообедаем и выезжаем, - сказал Клод Владимиру."
  >
  >Война-войной, а обед по расписанию? :))
  >А это ничего, что за ними вообще то погоня? Этот факт не помешает приёму пищи, которую ешё надо приготовить?
  Обед уже готов и лишние 15-20 минут в и положении ничего не решают. Погоня могла давно уже проехать по тракту, а могла и запоздать. И черт его знает, что там впереди, поэтому с сытым брюхом как-то спокойнее.

  310. Li 2015/01/25 23:21 ответить
  Небольшое уточнение. Каким образом из потенциальных кандидатов выбираются нужные для переброса? В момент проявления ими каких-то магических свойств? Так у пришельцев нет особой, заметной силы.

  Тому, кто владеет божественным уровнем силы это определить несложно. Наверное, и возраст разный, потому что у всех магический потенциал открывается в разном возрасте.

  311. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2015/01/26 00:06 ответить
   1. Именно тем, что не умеет думать. Интеллигенцией в России называют исключительно ничего не умеющих бездельников, которые сами себя произвели в моральные авторитеты, коими не являются.

  Спасибо за комплимент. Что же вы здесь делаете, если я не умею думать? К вашему сведению, я пока ни одной глотки не перерезал.

   2. Теперь по сути: почему взяли по одной лошади, а не по две?

  Да потому, что им нужно было спрятаться, а не устраивать гонки. К тому же долго двигаться одвуконь может только опытный наездник, а не Владимир. До города, куда им, скорее всего, пришлось бы ехать, всего 20 лиг. А второй конь не только резерв, но и обуза.

316. Handel 2015/01/26 04:50 [ответить]
  > > 314.Ross347
  >> > 305.Ищенко Геннадий Владимирович
  >>> > 303.Ross347

  >Кстати, в Древней Спарте совершеннолетие наступало только в 30 лет.

  Нет. В 30 летной возрасте они могли женится и выбирать. А до той возрасте могли быть только воини. С детских лет забирали в воинскую академию где и жили. Поетому и хомосексуализм был нормой среди них.

  Кстати - Спарта была уничтожена потому что настоящие спартанци остались очень мало и афиняне их попросту задавили трупами. И разрешение женится только после 30 лет до большой степени виновато в том.

  > > 313.Ross347
  > " - Сейчас пообедаем и выезжаем, - сказал Клод Владимиру."
  >
  >Война-войной, а обед по расписанию? :))
  >А это ничего, что за ними вообще то погоня? Этот факт не помешает приёму пищи, которую ешё надо приготовить?

  > > 311.ПЕБ

  >2. Теперь по сути: почему взяли по одной лошади, а не по две? На одной ехать, вторая запасная. Это просто естественно для человека пожившего в "лошадную" эпоху:

  "Интелигент" не посоветовал. И вообще ето глупо - что может посоветовать современный человек магу из Средновековья? При тем магу, который варится в высшей политике?
  Хотя конечно обичный русский попаданец сразу обясняет все Сталину, изобретает атомную бомбу и порох, показывает гномам как делать булать, написал Камасутру, играет и поет как Висоцкий и т.д и т.д., да и силнейшим магом становится за две недели...

315. Ш.Е.С (brodyaga-1962@mail.ru) 2015/01/26 03:34 [ответить]
  > > 308.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 307.Алексей
  >>
  >а чем вам не нравится интеллигенция? Тем, что не умеет драться, или тем, что умеет думать?

  Обычно она считает,что ей не положили того,что она уже считает своим.
  Каши в миску,денег в карман или на крайний случай "порулить державой"
  Если она "ошибается",то тут же находится виноватый...

314. Ross347 (Arktur273@Rambler.ru) 2015/01/26 03:23 [ответить]
  > > 305.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 303.Ross347
  >>
  >
  >Какой вы все-таки приземленный человек! Вы, как и многие другие, сводите все к психологии современного молодого человека, живущего в нормальных условиях.

  Может и приземлённый.Но есть одно НО.
  Я давно уже не молодой человек. А будучи молодым думал точно так же...
  Мой первый сын родился когда нам с женой было по 24 года. И я считал, что ещё рановато, но она...

  ЗЫ.считать взрослым и самостоятельным ребёнка можно хоть с пелёнок.И разрешить ему жениться (выходить замуж) едва научившись ходить...
  Но мозги то, мозги, куда денешь???:))

  Кстати, в Древней Спарте совершеннолетие наступало только в 30 лет.

313. Ross347 (Arktur273@Rambler.ru) 2015/01/26 03:15 [ответить]
   " - Сейчас пообедаем и выезжаем, - сказал Клод Владимиру."

  Война-войной, а обед по расписанию? :))
  А это ничего, что за ними вообще то погоня? Этот факт не помешает приёму пищи, которую ешё надо приготовить?

312. Алексей (a.golikov64@mail.ru) 2015/01/26 01:03 [ответить]
  > > 311.ПЕБ
  >> > 308.Ищенко Геннадий Владимирович
  >>> > чем вам не нравится интеллигенция? Тем, что не умеет драться, или тем, что умеет думать?
  >
  >1. Именно тем, что не умеет думать. Интеллигенцией в России называют исключительно ничего не умеющих бездельников, которые сами себя произвели в моральные авторитеты, коими не являются. Те представители умственного труда, которые что то умеют не интеллигенция. В лучшем случае их признают интеллектуалами.

  Можете смеяться но по понятиям народов СССР понятие интелегент ассоциируется с понятием враждебный остальному народу юродивый придурок,которого нужно вразумлять можно и кулаком.Кстати провели даже иследование откуда это идёт.Оказалось дедушка Ленин прав насчёт кино.А конкретно фильм Чапаев.Если кто смотрел его вспомните разговор двух бойцов во время психической атакой капелевцев.
  - Красиво идут!
  - Интелигенция!
  Этот фильм перепрограмировал всё население СССР.Поскольку его пересмотрело по нескольку раз ВСЁ население.Ну а возглас :Эй ты в очках и шляпе!Интелегент что ли? Ну дальше как правило били морду лица....Ситуация после ВОВ была ещё хуже ,если кто не помнит после войны особенно на временно окупированных территориях,назвать человека интелегентом это приравнять с фашистким прихвостнем и предателем.К сожалению это практически правда процентов на 90 вся оказавшаяся на окупированной территории интелегенция шла служить окупантам.Если кто смотрел послевоенные фильмы про партизан или подпольщиков как штамп бургомистры,предатели и туземная администрация...правильно интелегенты.Да и сейчас Киевская интелегенция в первых рядах укрофашистов поскольку интелегент и фашист близнецы братья.Но не буду эту избитую тему здесь поднимать.Как там сказал ИВС:Интелегенция это не мозги нации, как они считают,это .авно нации!Хотя изначально если кто не знает изначально фраза которую приписывают Гебельсу в оригинале у Ганса Йоста звучала:Когда я слышу слово "интеллигент", я хватаюсь за пистолет.Фраза Гебельса слегка изменена.
   Что же, в первую очередь, делает любого человека интеллигентом, какие качества?

  1. Неистребимый и принципиальный пессимизм. Вот это самое 'критическое отношение к действующей власти, осуждение любых проявлений несправедливости, антигуманизма, антидемократизма' - с поправкой на то, что, за исключением анархических анклавов Африки, все жители Земли живут в государствах, управляемых той или иной властью, и везде, как ни крути, найдется какая-нибудь несправедливость, то это самое критическое отношение переносится вообще на всю окружающую действительность в своей стране.

  2. Этот пессимизм имеет почти всегда злорадную окраску. Этот пессимизм ищет, выискивает для своего чувства все новую и новую пищу. Если не может найти - выдумывает. Иначе говоря, это 'жопоголизм' - поиск в каждой новости признаков Великой Наступающей Жопы.
  Виновники несчастья - всегда власти, и опосредованно - общество, допускающее и 'молчаливо поддерживающее эту власть'. Как следствие, интеллигент всегда поделит общество на быдло и интеллигентов, но власть всегда в руках быдла. Быдло - это категория, в которую совершенно не обязаны попасть люди необразованные или плохо воспитанные. Быдло - это те, кто отрицает за интеллигенцией роль 'ума, чести и совести страны' и не имеет качеств интеллигента.

  3. Глубокая закомплексованность, порожденная гиперкритическим отношением к действительности, и связанная со стыдом за свою страну, свою историю и даже самого себя. Последовательный интеллигент либо полностью критически отрицает всё положительное в своей стране и ее истории, либо же выискивает 'оазис' в этой истории и последовательно оплевывает всё, что 'оазису' последовало и его сменило (как вариант - разрушило). Разумеется, что в отношении 'оазиса' упоминание о любых недостатках наталкивается на яростное сопротивление. Это то, что Тепикин стыдливо называет 'проявлениями консерватизма'.
  Итак, еще одно качество интеллигента - 'дрочер'.
  Что же касается стыда за самого себя, то вот что написал Достоевский словами своего героя - типичного интеллигента: 'Я не только злым, но даже и ничем не сумел сделаться: ни злым, ни добрым, ни подлецом, ни честным, ни героем, ни насекомым. Теперь же доживаю в своем углу, дразня себя злобным и ни к чему не служащим утешением, что умный человек и не может серьезно чем-нибудь сделаться, а делается чем-нибудь только дурак. Да-с, умный человек девятнадцатого столетия должен и нравственно обязан быть существом по преимуществу бесхарактерным; человек же с характером, деятель, - существом по преимуществу ограниченным' ('Записки из подполья'). Отметим, что это пример редкой, и почти не встречающейся откровенности интеллигента.

  4. 'Неоднозначное восприятие действительности' прямо ведет к 'творческой неутомимости' и полностью в ней отражается. Что может создать человек, основной мотив личности которого - ненависть, отвращение и стыд ко всему бытию, включая себя как часть бытия. Известно что: 'проза' Стругацких, 'поэзия' Бродского, живопись в духе сюрреализма, история в стиле Солженицына и всевозможных украинско-еврейско-прибалтийских 'историков', стенающих о 'репрессиях и иге', список неисчерпаем...
  Коротко и емко - искусство отражает всю дисгармонию личности интеллигента, и не имеет права быть чем-то гармоничным и оптимистическим. 'Как вы можете улыбаться, когда так страшно жить???!!!'

  5. Как правило, еще одна черта типическая интеллигента - слабый профессионализм. Очень часто, интеллигент - это дилетант и недоучка. Это ведет к хронической зависти - см. выше цитату Достоевского.
  Интеллигент - это тот, кто научился критиковать, но не научился строить нечто взамен критикуемого.

  6. Интеллигент исключительно яростно протестует против попыток общества и государства сделать его, интеллигента, хоть как-то социально-полезным. Интеллигент ненавидит тех, кто вводит ответственность за тунеядство, кто считает плохим качество его 'гениальных трудов' и просто всех - за непризнание его 'солью земли'. Яркий пример - украинский 'поэт' Василий Стус, который не только по пьяни, но и по трезвому обвинял вплоть до драки всех, кто не считал его живым классиком украинской литературы (классик тогда только поступил в университет).
  Самый страшный враг интеллигентов - жесткий государственник. Если все аргументы интеллигенты в отношении 'страшного тирана' опровергнуты фактами, на сцену выходит исполинская Слезинка Ребенка, ради которой надо отказаться от счастья человечества - в роли Ребенка интеллигент обычно видит себя.

  7. Следствие плохого профессионализма и желчной склочности у интеллигентов - хроническое безденежье. Соответственно, интеллигенты весьма склонны к продажности (жить-то надо...). Редкий интеллигент не мечтает о месте 'придворного поэта' у столь ненавидимой им власти. При этом интеллигент не будет забывать подпольно пописывать эпиграммы и пасквили на своего кормильца, дабы его не обвинили в чистосердечной измене и простили продажность.

  8. Как уже было сказано, интеллигенция очень хочет стать аристократией. При этом, внутри самой интеллигенции начинается жуткая грызня за право быть 'настоящими интеллигентами' - сиречь 'настоящими аристократами'. Предела эта мысль достигла у Великого Интеллигента Д.С.Лихачева: 'Не нужны толпы интеллигенции, достаточно 10-30 человек, чтобы представлять культуру страны'. Естественно, в этих 10-30 людях он видел и себя.
  Из более нового, душа радуется за самого аристократичного, столбового интеллигента Никиту Михалкова.

  9. Интеллигенту очень ненавистен нетолерантный вопрос о его национальности. (Полагаю, sapienti sat).

  10. Если интеллигенция дорвется до власти, она непременно загонит это в самую полную, но для них самих неожиданную, Жопу. Пример - Временное правительство, состоявшее сплошь из дипломированных и профессиональных интеллигентов.

  Из миллионов людей с высшим образованием, миллионов профессионалов, миллионов писателей, поэтов и художников интеллигентов сравнительно не так уж много.
  Но зато как они вонючи! http://ukrainolog.livejournal.com/39210.html

311. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2015/01/26 00:06 [ответить]
  > > 308.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > чем вам не нравится интеллигенция? Тем, что не умеет драться, или тем, что умеет думать?

  1. Именно тем, что не умеет думать. Интеллигенцией в России называют исключительно ничего не умеющих бездельников, которые сами себя произвели в моральные авторитеты, коими не являются. Те представители умственного труда, которые что то умеют не интеллигенция. В лучшем случае их признают интеллектуалами.
  2. Теперь по сути: почему взяли по одной лошади, а не по две? На одной ехать, вторая запасная. Это просто естественно для человека пожившего в "лошадную" эпоху: лошадь существо слабое и нуждается в уходе и отдыхе. Даже суточный переход кавалерии такой же, как пехоты, потому что лошадь сильно утомляется и не выдерживает постоянной нагрузки.

310. Li 2015/01/25 23:21 [ответить]
   Захватывающая глава, с большими приключениями ГГ на свою ж... голову! Понравилась, сплошной драйв. А Клоду наука, быть осторожней среди чужих. Наверное, надо ему среди прочего учиться конспирации, хотя бы элементарной. Но нет худа без добра, какие-то успехи с порталом, да и помощником обзавелся полезным.
   Клоду все еще требуется кто-то, кому можно передать силу, а затем забрать в момент открытия портала. А нельзя придумать какой-то носимый с собой накопитель с подобной функцией?
   Интересная версия с попаданцами-магами, вполне вероятная. Небольшое уточнение. Каким образом из потенциальных кандидатов выбираются нужные для переброса? В момент проявления ими каких-то магических свойств? Так у пришельцев нет особой, заметной силы.

309. Алексей (a.golikov64@mail.ru) 2015/01/25 22:24 [ответить]
  > > 308.Ищенко Геннадий Владимирович

  > ... а чем вам не нравится интеллигенция? Тем, что не умеет драться, или тем, что умеет думать?

  Тем что как правило не умеет и не хочет работать но любит учить как надо это делать.Золотое правило фантастики,герой не МОЖЕТ быть интеллегентом по определению иначе он уже не интеллегент.Представить интелегента режущего глотки врагам или расстреливающего их из пулемёта или сжигающего магией тд.и тп. А вот .асрать мозги и получить в самом мягком варианте в морду.Как там у классика:Опять бъют интелегенцию!..Ну так заслужили же...Ну а более кровожадного существа как переродившийся интелегент просто в природе не существует.Например Ганибал наш Лектор....

308. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/01/25 22:05 [ответить]
  > > 307.Алексей
  >Мдяяя я уж думал что пинок животворящий хе-хе наконец то разродит у ГГ нормальные отношения с магией.А то уже конец книги,вариантов на следующую в упор не вижу,пошла в ход гнилая интеллегенция не до стрелянная,пусть и с другого мира.Короче интерес пошёл в минус.Может это и только моё мнение но последняя прода как то тогос,вроде и оно но не то...
  Как хочется легких путей... У гг большой прогресс, но от сильного удара проблемы уходят только в плохой фантастике. Конец еще только через 7...8 глав, а чем вам не нравится интеллигенция? Тем, что не умеет драться, или тем, что умеет думать?

307. Алексей (a.golikov64@mail.ru) 2015/01/25 21:51 [ответить]
Мдяяя я уж думал что пинок животворящий хе-хе наконец то разродит у ГГ нормальные отношения с магией.А то уже конец книги,вариантов на следующую в упор не вижу,пошла в ход гнилая интеллегенция не до стрелянная,пусть и с другого мира.Короче интерес пошёл в минус.Может это и только моё мнение но последняя прода как то тогос,вроде и оно но не то...

306. Handel 2015/01/25 14:59 [ответить]
  > > 303.Ross347

  >Как хотите, но я НЕ ВЕРЮ, чтобы пацан в ...(сколько там ему уже лет? я подзабыл.16-? 17-?) был бы СЧАСТЛИВ от такого известия.

  В Средных веков продолжителност жизни простолюдию была сорок лет, дворянам - 45 лет; в фильмах в битвах сражаются суровые мужики, но в действителности ети "суровые" мужики были бы уже глубокие старики. В Ганзейских городов полнолетие наступало в 12 лет. Двенадцатлетным уже были дееспособными, могли жениться и управлять имущество. 25-летные - ето сегодняшные 40-45 летные.
  Не только ето - детская смертност была очень большая. Поетому и семьи начали обзаводится большим количеством детишками с ранных пор чтобы хоть кто нибудь из них сумел выжить.
  Да что там Средных веков... во время Джека Лондона (начало 20-ого века) средная продолжительност жизни в США была 51 года. Не смотрел для Европейскых стран, но наверняка не была длиннее.

305. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/01/25 07:40 [ответить]
  > > 303.Ross347
  >По поводу предыдущей проды...(вчера не было времени писать)
  >
  >" - Я счастлив! - ответил он. - Я этого ждал не меньше тебя. Надеюсь, что твои признаки не обманут, и я стану отцом."
  >
  >Как хотите, но я НЕ ВЕРЮ, чтобы пацан в ...(сколько там ему уже лет? я подзабыл.16-? 17-?) был бы СЧАСТЛИВ от такого известия.
  >В какие бы времена и в каком мире он бы не жил.
  >Максимум-он может быть ДОВОЛЕН.

  Какой вы все-таки приземленный человек! Вы, как и многие другие, сводите все к психологии современного молодого человека, живущего в нормальных условиях. Неоднократно говорилось, что даже 16 там это уже по-настоящему самостоятельный человек, а ему 17. На отношение к будущему ребенку влияет много факторов.
  1. Любят ли женщину, от которой ожидается ребенок. Если любят, то как минимум не будет паники. Если жена жила ожиданием ребенка, даже из-за ее радости порадуешься за нее.
  2. Специфика их брака. Он маг, а она мара. Могут прожить 200 лет, а могут ОБА отдать концы. У него не кабинетная работа, а она после его смерти даже с запасом силы больше года не протянет. Поэтому он тоже хочет ребенка не меньше жены.
  3. Почему бы НЕМНОГО не преувеличить свою радость, чтобы поддержать любимую женщину?
   И наконец, рассуждение о том, почему большинство наших молодых не рвется жениться и обзаводиться детьми. Здесь банальное нежелание себя в чем-то ограничивать и нести ответственность. У кого правильное воспитание, тот к этому относится совсем по-другому, а если еще есть ОГРОМНЫЕ средства, которые не дадут детям стать обузой...

304. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/01/25 07:24 [ответить]
  > > 302.котовск
  >вот только почему он не открыл брату магическое зрение? это так же повысило бы шансы брата на выживание.
  Чтобы получать такие подарки, нужно их заслужить. Заслужил ли их никчемный и ненавидящий его человек? К тому же одно магическое зрение без силы и знаний почти ничего не дает.
  Он дал брату шанс стать человеком.

303. Ross347 (Arktur273@Rambler.ru) 2015/01/25 04:58 [ответить]
  По поводу предыдущей проды...(вчера не было времени писать)

  " - Я счастлив! - ответил он. - Я этого ждал не меньше тебя. Надеюсь, что твои признаки не обманут, и я стану отцом."

  Как хотите, но я НЕ ВЕРЮ, чтобы пацан в ...(сколько там ему уже лет? я подзабыл.16-? 17-?) был бы СЧАСТЛИВ от такого известия.
  В какие бы времена и в каком мире он бы не жил.
  Максимум-он может быть ДОВОЛЕН.
  Для правителя появление наследника, например, упрочивает позиции на троне и его самого и династии в целом...
  Для всех прочих же (в средневековом обществе есс-но, про современное речи вообще нет) появление ребёнка в таком возрасте, это всего лишь повод для самоутверждения. Типа- Я уже ТОЖЕ настоящий мужчина!
  Появлению ребёнка у такого родителя могут радоваться лишь бабушки-дедушки.
  ИМХО, конечно.

302. котовск 2015/01/25 01:50 [ответить]
вот только почему он не открыл брату магическое зрение? это так же повысило бы шансы брата на выживание.

301. Li 2015/01/24 22:44 [ответить]
Наш лазутчик в тылу врага, естественный риск. Конечно, герой справится, автор, не подведите!
Может быть, у Клода наступит перелом и он справится с порталом? А там ищи ветра в поле...

300. Ш.Е.С (brodyaga-1962@mail.ru) 2015/01/24 16:07 [ответить]
И от физического нападения нет защиты.От простого удара или клинка.

299. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/01/23 05:55 [ответить]
  > > 298.Li
  > Что-то проблема у Клода с порталами. Что не хватает? Колин может, Алина, девушки, даже конь, пусть и с внесенной матрицей старого мага (Юстуса?), а Клод никак. Наверное, Дербу надо было еще раз настучать по его бестолковке, чтобы дошло.

  Никак, потому что до конца не изжит его главный недостаток с управлением. Сдвиги есть, но нужно время, которого не хватает. Он может осуществлять баланс научился) многих потоков только если отдаст почти все силы, но портал их как раз очень много требует. Он и за коня схватился потому, что хотел из него сделать накопитель магии, от которого можно было бы питать заклинание портала. Отдал ему силы, создал заклинание и использовал для него силы коня.

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Неудачник - книга 2 ()

Комментарии: Неудачник - книга 2
()